74

LAMPIRAN
 75

Lampiran 1
Kuisioner Dampak Implementasi Standar Akuntansi
Pemerintahan Berbasis Akrual
 76

Kuisioner Mengenai Dampak Implementasi Standar Akuntansi

Pemerintahan Berbasis Akrual

Kuisioner ini bertujuan untuk mendapatkan data dan informasi mengenai

dampak implementasi standar akuntansi pemerintahan berbasis akrual di
Pemerintah Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta. Saya sangat berharap
Bapak/Ibu/Sdr/i dapat meluangkan waktu untuk menyelesaikan kuisioner ini
karena partisipasi Bapak/Ibu/Sdr/i sangat berharga guna membantu saya dalam
menyelesaikan studi S1.

Kuisioner ini bersifat sukarela dan Bapak/Ibu/Sdr/i diperkenankan

memilih jawaban yang paling sesuai dengan kondisi Bapak/Ibu/Sdr/i. Tidak ada
jawaban benar atau salah. Semua jawaban hanya dilakukan untuk penelitian
akademik.

Atas kesediaan Bapak/Ibu/Sdr/i meluangkan waktu untuk mengisi

kuisioner ini, saya sebagai peneliti mengucapkan terimakasih.

Hormat saya,

Audi Norma Sari Putri

Kandidat Sarjana Akuntansi
Fakultas Ekonomi
Universitas Islam Indonesia
 77

Kuisioner Mengenai Dampak Implementasi Standar Akuntansi

Pemerintahan Berbasis Akrual

Kuisioner ini ditujukan untuk mengetahui seberapa besar dampak

implementasi standar akuntansi pemerintahan berbasis akrual di Pemerintah
Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta.

Data Responden:

Nama : ...............................................................
(boleh diisi atau dikosongkan)

Jenis Kelamin : Perempuan Laki-Laki

Umur : ......... tahun

Pendidikan : SMA/sederajat Diploma

Sarjana S2/S3

Jurusan : Akuntansi Non Akuntansi

Jabatan : Kepala Dinas Kepala Seksi

Kepala Bidang Jabatan Fungsional Umum

(Staff)

Bagian/Seksi : ..............................................................

Masa kerja : 0-5 tahun 11-15 tahun

6-10 tahun >15 tahun

 78

1 2 3 4 5 6
Sangat Tidak Tidak Agak Tidak Agak Sangat
Setuju
Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju

Silakan menjawab pertanyaan-pertanyaan di bawah dengan memberi tanda

cek ( √ ) pada kolom yang sudah tersedia untuk jawaban yang paling sesuai
dengan kondisi Bapak/Ibu/Sdr/i.

ALTERNATIF JAWABAN
NO PERTANYAAN
1 2 3 4 5 6
I. Penerapan SAP Berbasis Akrual (PP Nomor 17/2010)
Bapak/Ibu sudah memahami akuntansi
1
berbasis akrual
Bapak/Ibu tidak lagi mengalami
kesulitan dalam menerapkan kebijakan
2
pengelolaan keuangan yang berlaku
sekarang ini
SAP berbasis akrual memberikan
informasi keuangan yang komprehensif
3 dan lebih dapat digunakan sebagai
informasi dasar penyusunan
perencanaan anggaran berikutnya
Apakah penganggaran secara akrual
4 dapat menimbulkan resiko disiplin
anggaran
Penerapan SAP berbasis akrual akan
5 menambah kesulitan bagi pemda dalam
menyusun laporan keuangan
Asistensi BPKP ataupun Perguruan
6 tinggi dalam penerapan SAP akrual
belum memadai
Fungsi Inspektorat Daerah diperlukan
dalam penerapan SAP berbasis akrual di
7 setiap SKPD untuk peningkatan
akuntabilitas dan transparansi keuangan
daerah
Pengetahuan anggota DPRD terhadap
8 akuntansi belum memadai sehingga
perlu sosialisasi atau pelatihan khusus
 79

1 2 3 4 5 6
Sangat Tidak Tidak Agak Tidak Agak Sangat
Setuju
Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju

Silakan menjawab pertanyaan-pertanyaan di bawah dengan memberi tanda

cek ( √ ) pada kolom yang sudah tersedia untuk jawaban yang paling sesuai
dengan kondisi Bapak/Ibu/Sdr/i.

PERTANYAAN ALTERNATIF JAWABAN

NO (lanjutan Penerapan SAP Berbasis
Akrual) 1 2 3 4 5 6

Dukungan dan komitmen dari para

pemimpin di sektor publik adalah faktor
9
kunci keberhasilan dalam implementasi
SAP akrual
Sarana dan prasarana yang mendukung
terlaksananya SAP berbasis akrual
10
(misalnya: Sistem pengelolaan dan
akuntansi daerah), belum memadai
Kualitas SDM sebagai pelaksana
11 penatausahaan keuangan dan
pelaksanaan akuntansi belum memadai
Kualifikasi pendidikan dibidang
akuntansi berpengaruh terhadap kualitas
12
pelaporan keuangan yang disajikan
SKPD.
Peningkatan pemahaman akan
penerapan akuntansi basis akrual
13
melalui kursus, pelatihan, sosialisasi,
workshop, dsb sudah memadai
PPK SKPD/Bendahara paling wajib
mengetahui tentang akuntansi berbasis
14
akrual dalam penatausahaan keuangan
daerah
Pertanggungjawaban dan pengelolaan
keuangan daerah tidak tergantung
15 kepada basis akuntansi yang digunakan
tetapi tergantung sistem pengendalian
intern
 80

1 2 3 4 5 6
Sangat Tidak Tidak Agak Tidak Agak Sangat
Setuju
Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju

Silakan menjawab pertanyaan-pertanyaan di bawah dengan memberi tanda

cek ( √ ) pada kolom yang sudah tersedia untuk jawaban yang paling sesuai
dengan kondisi Bapak/Ibu/Sdr/i.

ALTERNATIF JAWABAN
NO PERTANYAAN
1 2 3 4 5 6
II. Akuntabilitas Laporan Keuangan
Laporan pertanggungjawaban keuangan
telah mengungkapkan secara lengkap
1 semua informasi relevan yang
dibutuhkan oleh pengguna dengan jujur
dan objektif
Laporan keuangan berbasis akrual akan
2
lebih dapat mengamankan aset daerah.
Laporan pertanggungjawaban pemda
3
disampaikan kepada DPRD tepat waktu
Laporan pertanggungjawaban pemda
mudah dipahami, diakses dan bersifat
4
terbuka bagi pihak-pihak yang
membutuhkan (stakeholders)
Laporan pertanggungjawaban pemda
5 belum menunjukkan pencapaian hasil
progam/kegiatan secara efektif
Laporan perhitungan anggaran harus
dibarengi dengan laporan yang
menggambarkan dampak pengelolaan
6 anggaran terhadap aset, utang dan
ekuitas sehingga dapat digunakan untuk
menilai kinerja keuangan pemda secara
lebih baik
Pertanggungjawaban pelaksanaan
7 APBD sudah mencerminkan
kepentingan dan kebutuhan masyarakat
 81

1 2 3 4 5 6
Sangat Tidak Tidak Agak Tidak Agak Sangat
Setuju
Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju

Silakan menjawab pertanyaan-pertanyaan di bawah dengan memberi tanda

cek ( √ ) pada kolom yang sudah tersedia untuk jawaban yang paling sesuai
dengan kondisi Bapak/Ibu/Sdr/i.

PERTANYAAN ALTERNATIF JAWABAN

NO (lanjutan Penerapan SAP Berbasis
Akrual) 1 2 3 4 5 6

Pengendalian keuangan daerah semakin

8 baik dengan memperhatikan prinsip-
prinsip ekonomi, efisien dan efektifitas
Pertanggungjawaban laporan keuangan
oleh Kepala Daerah kepada DPRD pada
9
akhir tahun bersifat terbuka untuk
masyarakat umum
Pemda responsif terhadap tanggapan
yang disampaikan oleh
10
masyarakat/DPRD atas pelaporan
keuangan pemda
Pelaksanaan APBD selalu diaudit oleh
11
Inspektorat selaku auditor internal
Dengan adanya sistem pengelolaan dan
pelaporan keuangan, akan menghasilkan
12
laporan keuangan yang lebih dapat
dipercaya
Opini laporan keuangan yang BPK
13 menunjukkan tingkat efektifitas dan
efisiensi pengelolaan keuangan daerah
Penerapan akuntansi berbasis kas
modifikasi cukup untuk menunjukkan
14
akuntabilitas keuangan pemerintah
daerah
 82

1 2 3 4 5 6
Sangat Tidak Tidak Agak Tidak Agak Sangat
Setuju
Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju

Silakan menjawab pertanyaan-pertanyaan di bawah dengan memberi tanda

cek ( √ ) pada kolom yang sudah tersedia untuk jawaban yang paling sesuai
dengan kondisi Bapak/Ibu/Sdr/i.

PERTANYAAN ALTERNATIF JAWABAN

NO (lanjutan Akuntabilitas Laporan
Keuangan) 1 2 3 4 5 6

Kebijakan-kebijakan yang dibuat oleh

pemda (eksekutif dan legislatif)
15
mendukung terjadinya akuntabilitas
pada laporan keuangan
III. Transparansi Laporan Keuangan
Transparansi dapat dicapai apabila ada
kejelasan tugas dan kewenangan,
1
ketersediaan informasi kepada publik,
dan proses penganggaran yang terbuka
Laporan keuangan Pemda audited
2 beserta lampirannya dapat dengan
mudah diakses oleh masyarakat umum
Perda tentang pertanggungjawaban
3 pelaksanaan APBD dapat diakses
masyarakat dengan mudah
Media yang digunakan oleh pemda
dalam mempublikasikan
4
pertanggungjawaban pengelolaan
keuangan dinilai efektif
Laporan keuangan pemda yang telah
diaudit BPK dan opininya
5
dipublikasikan dan terbuka untuk
masyarakat umum.
Perda tentang pertanggungjawaban
6 pelaksanaan APBD pada DPRD sama
dengan LRA yang dipublikasikan.
Laporan Keuangan pemda disajikan
7 dengan wajar, objektif dan mudah
dipahami oleh masyarakat luas.
 83

1 2 3 4 5 6
Sangat Tidak Tidak Agak Tidak Agak Sangat
Setuju
Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju

Silakan menjawab pertanyaan-pertanyaan di bawah dengan memberi tanda

cek ( √ ) pada kolom yang sudah tersedia untuk jawaban yang paling sesuai
dengan kondisi Bapak/Ibu/Sdr/i.

PERTANYAAN ALTERNATIF JAWABAN

NO (lanjutan Transparansi Laporan
Keuangan) 1 2 3 4 5 6

Transparansi Pengelolaan Anggaran

8 pemda sudah dapat dibaca dari
penyajian laporan keuangan.
Laporan keuangan pemda tidak hanya
dapat diakses oleh DPRD maupun
9
auditor, tetapi juga oleh masyarakat
luas.
Penerapan akuntansi berbasis akrual
10 akan lebih menunjukkan transparansi
pengelolaan keuangan daerah
IV. Kualitas Pengambilan Keputusan
Laporan keuangan yang disusun
1 berdasarkan SAP berbasis akrual
menyediakan informasi yang lebih baik
Laporan keuangan yang disusun
berdasarkan SAP berbasis akrual
2
menyediakan informasi yang lebih
berguna dalam pengambilan keputusan
3 Mohon diuraikan pendapat Bapak/Ibu/Sdr/i tentang apakah laporan keuangan
pemerintah daerah tidak hanya digunakan sebagai sumber informasi tetapi juga
dapat digunakan dalam mengingkatkan kualitas pengambilan keputusan? Sertakan
alasan Bapak/Ibu/Sdr/i :
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
Terima Kasih
 84

Lampiran 2

Hasil Pengujian Validitas

Lampiran 3

Hasil Analisis Deskriptif

Descriptives
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
SAP 83 2.47 6.00 4.4064 .68611
ALK 83 2.07 6.00 4.7839 .62423
TLK 83 2.70 6.00 4.7361 .71287
KPK 83 2.00 6.00 4.7410 .78228
Valid N (listwise) 83
 85

Lampiran 4

Outer Loadings (Mean, STDEV, T-Values)

Original Sample Standard Standard T Statistics

Sample Mean Deviation Error (|O/STERR|
(O) (M) (STDEV) (STERR) )
ALK1 <- ALK 0.726354 0.722084 0.084119 0.084119 8.634861
ALK10 <- ALK 0.798357 0.796321 0.071715 0.071715 11.132361
ALK11 <- ALK 0.822502 0.812085 0.064499 0.064499 12.752146
ALK12 <- ALK 0.903331 0.897827 0.026159 0.026159 34.532576
ALK13 <- ALK 0.818080 0.813232 0.042642 0.042642 19.184864
ALK14 <- ALK 0.821968 0.812274 0.057662 0.057662 14.255023
ALK15 <- ALK 0.801497 0.792823 0.050464 0.050464 15.882557
ALK2 <- ALK 0.833454 0.830386 0.044965 0.044965 18.535601
ALK3 <- ALK 0.800601 0.805419 0.067341 0.067341 11.888765
ALK4 <- ALK 0.804489 0.801270 0.067264 0.067264 11.960247
ALK5 <- ALK 0.540903 0.530448 0.087283 0.087283 6.197147
ALK6 <- ALK 0.904378 0.902743 0.029371 0.029371 30.791912
ALK7 <- ALK 0.714559 0.706972 0.067961 0.067961 10.514286
ALK8 <- ALK 0.915322 0.913737 0.024584 0.024584 37.232579
ALK9 <- ALK 0.834855 0.829394 0.053564 0.053564 15.586112
KPK1 <- KPK 0.973722 0.971045 0.013454 0.013454 72.376808
KPK2 <- KPK 0.973812 0.971800 0.012251 0.012251 79.485296
SAP1 <- SAP 0.734490 0.734379 0.053963 0.053963 13.611008
SAP10 <- SAP 0.631365 0.627364 0.084709 0.084709 7.453372
SAP11 <- SAP 0.599975 0.586869 0.077935 0.077935 7.698393
SAP12 <- SAP 0.781008 0.778189 0.042306 0.042306 18.460749
SAP13 <- SAP 0.612311 0.612441 0.065012 0.065012 9.418414
SAP14 <- SAP 0.674671 0.672549 0.061960 0.061960 10.888728
SAP15 <- SAP 0.545877 0.534477 0.071049 0.071049 7.683064
SAP2 <- SAP 0.630343 0.623982 0.068351 0.068351 9.222157
 86

SAP3 <- SAP 0.791324 0.787444 0.048446 0.048446 16.334016

SAP4 <- SAP 0.608065 0.610840 0.068550 0.068550 8.870328
SAP5 <- SAP 0.505097 0.495312 0.085823 0.085823 5.885316
SAP6 <- SAP 0.511954 0.491696 0.089033 0.089033 5.750150
SAP7 <- SAP 0.824675 0.825675 0.033620 0.033620 24.529413
SAP8 <- SAP 0.759683 0.754151 0.055269 0.055269 13.745122
SAP9 <- SAP 0.774905 0.776000 0.049353 0.049353 15.701371
TLK1 <- TLK 0.827533 0.819015 0.049644 0.049644 16.669514
TLK10 <- TLK 0.845211 0.834682 0.044951 0.044951 18.802956
TLK2 <- TLK 0.803662 0.798071 0.053119 0.053119 15.129492
TLK3 <- TLK 0.870257 0.866634 0.036742 0.036742 23.685471
TLK4 <- TLK 0.867808 0.866775 0.036071 0.036071 24.058526
TLK5 <- TLK 0.903970 0.899886 0.024501 0.024501 36.894979
TLK6 <- TLK 0.864042 0.860483 0.035176 0.035176 24.563258
TLK7 <- TLK 0.860224 0.856635 0.036974 0.036974 23.265742
TLK8 <- TLK 0.803133 0.794755 0.048451 0.048451 16.576347
TLK9 <- TLK 0.786753 0.775856 0.056543 0.056543 13.914246

Table of contents

Lampiran 5

Path Coefficients (Mean, STDEV, T-Values)

Standard Standard
Original Sample T Statistics
Deviation Error
Sample (O) Mean (M) (|O/STERR|)
(STDEV) (STERR)
SAP -> ALK 0.705750 0.711527 0.064819 0.064819 10.888083
SAP -> KPK 0.659490 0.657187 0.081982 0.081982 8.044346
SAP -> TLK 0.687722 0.692265 0.078042 0.078042 8.812227

Table of contents
 87

Lampiran 6

Overview

Composite R Cronbachs
AVE Communality Redundancy
Reliability Square Alpha
ALK 0.652230 0.965268 0.498083 0.960722 0.652230 0.318628
SAP 0.453620 0.924051 0.911895 0.453620
KPK 0.948222 0.973423 0.434927 0.945395 0.948222 0.412407
TLK 0.712322 0.961117 0.472961 0.954936 0.712322 0.331487

Table of contents

Lampiran 7

Latent Variable Correlations

ALK SAP KPK TLK

ALK 1.000000
SAP 0.705750 1.000000
KPK 0.623632 0.659490 1.000000
TLK 0.739460 0.687722 0.773703 1.000000

Table of contents

Lampiran 8

R Square

R Square
ALK 0.498083
SAP
KPK 0.434927
TLK 0.472961

Table of contents
 88

Lampiran 9

Cross Loadings

ALK SAP KPK TLK

ALK1 0.726354 0.459269 0.358308 0.477034
ALK10 0.798357 0.512769 0.526744 0.614417
ALK11 0.822502 0.550034 0.590649 0.660277
ALK12 0.903331 0.677887 0.630217 0.685799
ALK13 0.818080 0.622816 0.533511 0.627623
ALK14 0.821968 0.539784 0.592615 0.630392
ALK15 0.801497 0.534630 0.579425 0.686581
ALK2 0.833454 0.536732 0.448665 0.534956
ALK3 0.800601 0.462369 0.405937 0.474497
ALK4 0.804489 0.662548 0.440097 0.637216
ALK5 0.540903 0.377914 0.320249 0.369148
ALK6 0.904378 0.714224 0.565446 0.654974
ALK7 0.714559 0.437767 0.392729 0.456186
ALK8 0.915322 0.677466 0.542844 0.661878
ALK9 0.834855 0.617085 0.536863 0.667903
KPK1 0.621949 0.641642 0.973722 0.745194
KPK2 0.592621 0.642736 0.973812 0.761605
SAP1 0.547290 0.734490 0.487754 0.529068
SAP10 0.444357 0.631365 0.280009 0.339897
SAP11 0.452894 0.599975 0.357122 0.445723
SAP12 0.638046 0.781008 0.550262 0.535801
SAP13 0.449123 0.612311 0.460466 0.538840
SAP14 0.485934 0.674671 0.471213 0.460226
SAP15 0.258991 0.545877 0.314405 0.323783
SAP2 0.411880 0.630343 0.463066 0.491038
SAP3 0.524593 0.791324 0.473615 0.485449
SAP4 0.394970 0.608065 0.317035 0.349932
SAP5 0.229545 0.505097 0.174267 0.290476
 89

SAP6 0.290577 0.511954 0.296903 0.308882

SAP7 0.623314 0.824675 0.618449 0.614878
SAP8 0.540544 0.759683 0.536816 0.502029
SAP9 0.572740 0.774905 0.569635 0.537908
TLK1 0.674698 0.580278 0.777631 0.827533
TLK10 0.633308 0.605590 0.752832 0.845211
TLK2 0.545124 0.507790 0.440701 0.803662
TLK3 0.605428 0.492884 0.607737 0.870257
TLK4 0.598927 0.522910 0.591522 0.867808
TLK5 0.681423 0.648557 0.771388 0.903970
TLK6 0.627244 0.666774 0.643109 0.864042
TLK7 0.688149 0.598226 0.688116 0.860224
TLK8 0.635044 0.549832 0.719638 0.803133
TLK9 0.530680 0.582112 0.487092 0.786753

Table of contents

Lampiran 10

Composite Reliability

Composite Reliability
ALK 0.965268
SAP 0.924051
KPK 0.973423
TLK 0.961117

Table of contents