Resumen 40-57

Figura 2.29 El desarrollo de sectores donde las líneas

experimentan una historia cualitativamente común: c,
campo contractivo; e, campo de extensión. c, e
indican que las líneas en este campo fueron acortadas
y luego extendidas. Obsérvese la imagen simétrica
producida por el cizallamiento puro y la asimetría
creada por las historias de deformación no coaxial. A
veces se pueden utilizar observaciones de campo de
diques y vetas deformados para construir los sectores
y, por lo tanto, el grado de coaxialidad.

El último par de líneas (3 y 6) comienza paralelamente

con ISA3 e ISA1, respectivamente. Ambas líneas se
giran inmediatamente lejos de las direcciones
principales de estiramiento debido a la naturaleza
rotacional o no coaxial del cizallamiento simple. La
línea 3 experimenta el acortamiento hasta la etapa
(b). Pronto después se estira y su longitud original se
restaura a medida que pasa a través de la frontera
entre los campos de estiramiento y acortamiento instantáneo (entre las etapas b y c). Se mantiene
estirando a medida que gira hacia la dirección de corte. La línea 6 experimenta el estiramiento
durante toda la historia de deformación, pero cada vez menos cuando gira hacia la dirección de
corte y lejos de ISA1. Evidentemente, la línea 6 gira más rápido que X, con la que era paralela al
inicio de la deformación.

La historia de la deformación también puede representarse en términos de sectores, en los cuales

las líneas comparten una historia común de contracción, extensión o contracción seguida de
extensión (Figura 2.29). Si empezamos con un conjunto de líneas orientadas aleatoriamente, pronto
veremos un campo que contiene líneas que primero se acortan, luego se estiran (campos amarillos
en la Figura 2.29).

Obsérvese que los campos son asimétricos para el cizallamiento simple y otras deformaciones no
coaxiales, pero simétricos para deformaciones coaxiales como el cizallamiento puro (columna
izquierda de la figura 2.29).

A pesar de que las rotaciones de línea discutidas aquí estaban en un plano perpendicular al plano
de cizallamiento, el simple cizallamiento puede hacer que las líneas y los planos giren a lo largo de
muchos otros caminos. La figura 2.30 muestra cómo las líneas (o partículas) se mueven a lo largo de
grandes círculos cuando se exponen a un simple corte.

Basándose en estas observaciones, podemos enumerar las siguientes características del

cizallamiento simple:
Las líneas a lo largo del plano de cizalla no se deforman ni rotan.

Las líneas físicas (de material) giran más rápido que los ejes de la elipse de deformación
(generalmente cierto). El sentido de la rotación de la línea (y del plano) es el mismo para cualquier
orientación de la línea.

simple cizallamiento. En la red de Schmidt, las líneas giran a lo largo de grandes círculos hacia la
dirección de corte.

2.26 Cizalladura pura progresiva

El cizallamiento puro progresivo o cizallamiento puro es una deformación coaxial bidimensional, es

decir, el elipsoide de deformación no gira y está fijado con respecto al ISA a lo largo de la
deformación (Figuras 2.27b y 2.29). Las historias de deformación coaxial resultan en deformaciones
coaxiales (finitas), que se caracterizan por matrices de deformación simétricas.

Figura 2.30 Representación estereográfica de la rotación de la línea durante el cizallamiento puro,

el cizallamiento subsimple y el cizallamiento simple. AP son apófisis de flujo, donde uno es un
atractor (fregadero) y el otro es un repeler (fuente).

Para el cizallamiento puro, el ISA y los campos de estiramiento y acortamiento instantáneos están
dispuestos simétricamente con respecto a los ejes de deformación principales (ejes de la elipse de
deformación). Las siguientes características del cizallamiento puro pueden ser encontradas
estudiando las diferentes etapas mostradas en la Figura 2.31: El eje de la cepa principal más grande
(X) no gira y es siempre paralelo con ISA1.

Las líneas paralelas con el ISA no giran durante la deformación.

Las líneas pueden girar desde el campo de acortamiento y hacia el campo de estiramiento, pero no
al contrario.

2.27 Cizalladura progresiva subsimple

La cizalladura de cizalladura o subsimple progresiva se puede describir como una combinación
simultánea de cizallamiento simple y puro, y el componentede cizallamiento simple le da una
naturaleza no coaxial.

Los mismos conjuntos de líneas ortogonales que se discutieron para el cizallamiento simple y puro
también pueden deformarse bajo cizallamiento subsimple. Hemos elegido una cizalla subsimple
donde Wk ¼ 0,82 en la Figura 2.32, lo que significa que tiene un componente sustancial de
cizallamiento simple. Una diferencia importante de la cizalladura simple es que las líneas en el sector
aproximadamente entre las líneas 1 y 2 giran contra la dirección de cizallamiento.

La línea 1 es paralela al plano de cizallamiento y no gira, pero en contraste con el caso de

cizallamiento simple se estira en la dirección de cizallamiento. La línea 4 gira en el sentido de las
agujas del reloj y demuestra el alto grado de no coaxialidad de esta versión de cizallamiento
subsimple. La línea 4 gira desde el campo de acortamiento instantáneo hasta el de estiramiento,
donde conserva su longitud original en la etapa (b). A partir de este punto, la línea 4 crece más
mientras que, junto con todas las otras líneas, gira hacia la apófisis horizontal, que es la dirección
de corte del componente de cizallamiento simple.

La línea 2 gira en sentido antihorario a medida que se acorta, mientras que las líneas 5 y 6 se estiran
en su camino hacia la apófisis horizontal. En la etapa (e), la línea 6 ha girado a través del eje X teórico,
mientras que la línea 5 no ha llegado a este punto.

La línea 3 se encuentra en el campo del acortamiento instantáneo. En la etapa (c) es paralela a ISA3
y gira a través de este eje debido a la naturaleza no coaxial de esta deformación. A partir de este
punto sigue el camino ya tomado por la línea 4. Éstas son algunas de las características del
cizallamiento subsimple:
 Las líneas de cualquier orientación giran hacia una
apófisis de flujo (la dirección de cizallamiento).

Figura 2.31 Cizallamiento puro de un círculo y tres

conjuntos de líneas ortogonales (1-6). Las flechas a
lo largo del círculo en (a) indican las direcciones de
rotación de las líneas durante la deformación.

Figura 2.32 Cizallamiento de un círculo y tres series de líneas ortogonales (1-6). Las flechas a lo largo
del círculo en (a) indican las direcciones de rotación de las líneas durante la deformación. AP: flujo
apófisis.
Hay dos sectores de rotación de la línea opuesta. Las líneas de cualquier orientación se estiran o se
acortan durante el cizallamiento subsimple. Las líneas paralelas con ISA rotan. Sólo los paralelos con
el plano de corte no giran.

El eje largo X de la tensión elipsoide gira, pero más lento que para el simple cizallamiento.

Las líneas giran desde el campo del acortamiento instantáneo hasta el de estiramiento instantáneo,
pero nunca a la inversa.

2.28 Cizalladura simple y pura y su dependencia de escala

El cizallamiento simple y puro (ing) se ha definido matemáticamente en este capítulo. El uso práctico
de estos términos depende de la elección del sistema de coordenadas y la escala. Como ejemplo,
considere una simple zona de corte en la corteza que tiene 50 m de espesor y 5 km de largo. Si
queremos estudiar esta zona sería natural colocar un sistema de coordenadas con el eje x en la
dirección de corte y otro eje perpendicular a la zona.. En este caso, la deformación es más cercana
al cizallamiento puro, aunque contiene zonas de cizallamiento simples y quizás fallas discretas a
menor escala. Esto puede aplicarse a un perfil a través de una grieta, como el Mar del Norte en la
Figura 2.33, donde el conjunto total de fallas y zonas de cizallamiento genera una deformación
global que está cerca de la cizalla pura. Este ejemplo ilustra cómo la deformación puede
considerarse como simple cizallamiento en una escala y como cizalla pura en una escala mayor. Lo
contrario también puede ser el caso, donde hay una partición de cizallamiento simple en una escala
más pequeña.. Por lo tanto, el cizallamiento puro y simple son conceptos dependientes de la escala.

Figura 2.33 Perfil a través de la fisura norteña del Mar del Norte (restaurada y actual). Localmente
la deformación es simple cortante, pero se trata mejor como cizalladura pura en una escala más
grande.

2.29 Deformación tridimensional general

Las mediciones de deformación en rocas deformadas típicamente indican que la deformación es

tridimensional, es decir, representan la diagonal en el diagrama de Flinn (Figura 2.14). La teoría de
la deformación tridimensional tiende a ser considerablemente más compleja que la deformación
plana.

El cizallamiento puro, que es una deformación coaxial bidimensional, es reemplazado por una gran
cantidad de deformaciones coaxiales, donde la extensión uniforme y el aplanamiento uniforme son
miembros finales (Figura 2.34).

Por lo tanto, es útil definir algunos tipos de deformación tridimensional simple, donde dos de los
ejes de deformación principales de la deformación coaxial coinciden con el plano o planos de
cizallamiento implicados. La figura 2.35 muestra un espectro de deformaciones tridimensionales
que surge de una combinación de deformaciones coaxiales mostradas en la figura 2.34 con un
simple corte. Transpresión y transtensión son algunas de las deformaciones encontradas en este
espectro y serán discutidas más adelante en este libro (Capítulo 18). Obsérvese también que el
cizallamiento subsimple separa diferentes tipos de deformaciones tridimensionales en la figura
2.35.

Figura 2.34 Tipos de deformación coaxial.

Figura 2.35 Espectro de deformaciones basadas en combinaciones de un simple corte simple
(flechas violetas) y deformaciones coaxiales ortogonales (amarillo). Las zonas de cizallamiento de
adelgazamiento ocurren en la mitad superior y las zonas de engrosamiento en la mitad inferior del
círculo. Basado en Tikoff y Fossen (1999).

2.30 Estrés versus tensión

Uno podría pensar que el tipo de deformación (cizallamiento puro, cizallamiento simple,
aplanamiento general, etc.) se da cuando se conocen las magnitudes y orientaciones de las tres
tensiones principales. Esto no es así, y la información de deformación combinada con estructuras
observables en rocas deformadas suele dar más información sobre el tipo de deformación que la
información de estrés sola.

Como ilustración, considere un medio homogéneo que está expuesto a una deformación lineal-
viscosa (Newtoniana) (Capítulo 6).

Las rocas naturales rara vez son (si es que alguna vez) homogéneas, y la deformación lineal-viscosa
es una idealización del flujo natural en las rocas. De este modo, incluso si limitamos nuestras
consideraciones a deformaciones planas, la orientación de las tensiones principales no predice el
tipo de deformación plana causada por las tensiones en una roca heterogénea.

Para un estado dado de tensión, la deformación puede ser cizallamiento puro, cizallamiento simple
o cizallamiento subsimple, dependiendo de las condiciones límite o heterogeneidades del material
deformante.
Un ejemplo relacionado es la deformación
que puede ocurrir a lo largo de los límites de
la placa. Normalmente habrá una zona débil
entre las dos placas a lo largo de la cual se
acomodará la mayor parte de la
deformación, y la orientación de los límites
de la placa será importante además de sus
movimientos relativos.

Figura 2.36 El conocimiento sobre las

orientaciones de las tensiones principales (a)
no es suficiente para predecir la
deformación resultante. En un medio
perfectamente isotrópico la deformación
será un cizallamiento puro como se muestra
en (b). Sin embargo, si nuestras condiciones
límite implican un plano de debilidad (plano
de corte potencial), entonces podríamos
tener un subsimple (c) cizallamiento. En el
caso especial en que el ángulo entre s1 y el
plano débil es 45, podría producirse una
cizalladura simple.
Figura 2.37 Los marcadores deformados (a) como guijarros u ooides tensados no dan información
sobre el tipo de deformación. Podría representar un simple cizallamiento (b), un cizallamiento puro
(c) o cualquier otro tipo de deformación. Sin embargo, el conocimiento de la orientación de los
límites de la zona de corte o de la capa litológica podría proporcionar la información necesaria. Las
elipses amarillas en las tres ilustraciones son idénticas.

Si es difícil o imposible predecir la tensión del estrés solo, ¿podemos pasar más fácilmente de la
tensión al estrés? Si sólo conocemos la forma y la orientación de la elipse de deformación (elipsoide
en tres dimensiones), entonces la Figura 2.37 revela que no tenemos ni idea del tipo de
deformación. Sin embargo, si podemos relacionar la tensión a cosas tales como los límites de la zona
de corte, entonces podemos encontrar la orientación de la ISA (si asumimos la deformación estado
estable).

Resumen

En este capítulo hemos tratado la teoría básica de la deformación y la deformación. La teoría de la

deformación de este capítulo forma la base para la mayoría de los capítulos posteriores, donde las
estructuras que resultan de la tensión se tratan. Conceptos tales como el cizallamiento puro y
simple, ISA y la coaxialidad reaparecerán a través del texto, y el siguiente capítulo da algunas ideas
sobre cómo recuperar información sobre la deformación de rocas deformadas. Antes de eso,
revisamos algunos de los muchos puntos importantes de este capítulo:

 La deformación es estrictamente la suma de la deformación, la rotación rígida y la

traducción.
  Cada uno de estos componentes da como resultado un cambio en la posición de las
partículas en un cuerpo deformante.
 Matemáticamente, la deformación homogénea es una transformación lineal y puede ser
representada por una matriz de deformación (o transformación) que conecta los estados
deformado y no deformado.
 La historia de la deformación se ocupa de la evolución del estado no deformado al
deformado.
 El esfuerzo solo no nos dice nada sobre la historia de la deformación (la forma en que se
acumuló la tensión con el tiempo).
 Los parámetros de flujo describen la situación o flujo en cualquier instante durante el
historial de deformación. Si estos parámetros permanecen fijos durante la deformación
tenemos deformación en estado estacionario.
 Las apófisis de flujo separan diferentes campos de flujo, o diferentes dominios de trayectos
de partículas. Son ortogonales para la deformación coaxial, paralelos para el cizallamiento
simple y oblicuos para el cizallamiento subsimple.
 Las direcciones de estiramiento más rápidas y lentas (ISA1 e ISA3) se fijan en 45 al plano de
cizallamiento para el cizallamiento simple progresivo. Se bisectan los campos de
estiramiento y acortamiento instantáneos.
 Los ejes de estiramiento instantáneo (ISA) no son necesariamente iguales a los ejes de
esfuerzo principal, pero describen cómo se acumula la deformación en una instancia dada
durante la historia de deformación.
 La historia de la deformación puede ser descrita por intervalos, cada uno con su propia
matriz de deformación incremental y un elipsoide de deformación.
 Los parámetros de flujo describen la deformación en un instante, mientras que la
deformación se acumula con el tiempo y está directamente relacionada con los parámetros
de flujo sólo si estos últimos permanecen constantes durante el historial de deformación.

Capítulo 3

Deformación en rocas
. Mucha atención se ha prestado a uno, dos y analiza la tensión tridimensional en
rocas deformadas dúctilmente, en particular durante la última mitad del siglo XX,
cuando una gran parte de la comunidad geología estructural tuvo su foco en la
deformación dúctil. Se recogieron o calculados a fin de comprender las cosas tales
como empujando en cinturones orogénicos y los mecanismos involucrados durante
el plegado de las capas de roca datos de deformación. El enfoque de la geología
estructural ha cambiado y el campo se ha ampliado durante el último par de
décadas. análisis Hoy cepa es al menos tan común en las zonas en fallo y cuencas
de rift como en cinturones orogénicos. Si bien vamos a volver a la tensión en el
régimen quebradizo en el capítulo 20,

3.1 ¿Por qué realizar un análisis de tensión?

Puede ser importante para recuperar información acerca de la tensión de las rocas
deformadas. En primer lugar, el análisis de la tensión nos da la oportunidad de explorar
el estado de tensión en una roca y para trazar las variaciones de tensión en una muestra,
un afloramiento o una región.

En muchos casos, es útil saber si la cepa es plana o tridimensional. Oblata cepa (en
forma de panqueque) en un entorno orogénico puede, por ejemplo, indicar fl aten- ing
cepa relacionada con colapso por gravedad en lugar de clásico empuje empuje desde
atrás.

La orientación de la elipsoide cepa es también hormiga de importaciones, en particular

en relación con las estructuras de roca. En una configuración de la zona de cizalla, puede
decirnos si la deformación era de corte simple o no (Capítulo 15). Tensión en capas
plegadas nos ayuda a comprender el mecanismo (s) de formación de pliegue (Capítulo
11).
 3.2 Strain en una dimensión

análisis de deformación unidimensionales se refieren a cambios en la longitud y por lo tanto la

forma más simple de análisis cepa que tenemos. Si podemos reconstruir la longitud ori- ginal de
una estructura de objeto o lineal también puede calcular la cantidad de estiramiento o de
acortamiento en esa dirección. Objetos que revelan el estado de deformación en una roca deformada
se conocen comomarcadores de deformación. Ejemplos de marcadores de deformación que indican
cambio en la longitud son diques boudi- naged o capas, y minerales o fósiles lineales tales como
belemnites o graptolites que han sido alargadas, tales como los belemnites suizos estirados muestran
en la Figura 3.1.. El horizonte puede ser estirado por fallas normales o acortado por fallas inversas, y
la cepa en general se conoce como cepa frágil. Unidimensionalcepa se revela cuando el horizonte,
fósiles, minerales o dique se restaura a su estado pre-deformacional.

Figura 3.1 Dos belemnitas alargadas en piedra caliza del Jurásico en los Alpes suizos. Las diferentes formas
en que los dos belemnitas han sido estirados nos dan alguna información en dos dimensiones sobre el
terreno cepa ficción: belemnite superior ha experimentado deformación de corte sinistral mientras que el
inferior no tiene y debe estar cerca de la dirección de estiramiento máximo.

3.3 Strain en dos dimensiones

En dos dimensiones análisis de deformación buscamos secciones que tienen

objetos de forma inicial conocido o que contienen marcadores lineales con una
variedad de orientaciones (Figura 3.1). manchas de reducción tensas del tipo
mostrado en la Figura 3.2 son perfectos, ya que tienden a tener formas esféricas
donde son no deformada. También hay muchos otros tipos de objetos que pueden
ser utilizados, tales como secciones a través de conglomerados, brechas, corales,
manchas de reducción, oolitos, vesículas, almohada lavas (Figura 3.3), basalto
columnar, plutones y así sucesivamente.
 Strain extraído de secciones es el tipo más común de datos de deformación, y datos de corte se
puede combinar para estimar el elipsoide cepa tridimensional.

Los cambios en los ángulos.

La cepa se puede encontrar si conocemos el ángulo original entre los conjuntos de líneas. Las
relaciones angulares entre las estructuras originales, tales como diques, foliaciones y ropa de cama

Figura 3.2 manchas reducción en la pizarra Welsh. Los puntos de luz formados como volúmenes esféricos de roca
blanqueada (reducido químicamente). Sus nuevas formas son elípticas en sección transversal y achatado (tortita
en forma) en tres dimensiones, lo que refleja la tensión tectónica en estas pizarras

Figura 3.3 Sección a través de una Ordovícico deformado lava pahoe-hoe. Las formas elípticas eran
originalmente más circular, y Hans Reusch, que hizo el boceto en la década de 1880, entendió que habían
sido aplanado durante la deformación. el RF/F, Fry métodos de centro a centro, y todos serían vale la pena
probar en este caso.

a veces se encuentran en ambos estados no deformadas y deformados, es decir, fuera y dentro de una
zona de deformación. A continuación, podemos ver cómo la cepa ha afectado a las relaciones angulares
y utilizar esta información para estimar la tensión compañero. En general, todo lo que necesitamos saber
es el cambio en el ángulo entre conjuntos de líneas y que no hay ninguna partición deformación debida
a contrastar las propiedades mecánicas de los objetos con respecto a la roca circundante.

Si el ángulo era 90 ○ en el estado no deformado, el cambio de ángulo es el local de

angular de cizallamiento c (Sección 2.8). Si, como recordamos del capítulo anterior,
los dos ori- ginalmente líneas ortogonales permanecen ortogonal después de la
deformación, entonces deben representar las deformaciones principales y por lo tanto
la orientación de la elipsoide cepa. Todo lo que necesitamos es un método útil. Dos de
los métodos más comunes utilizados para la cepa fi nd de las líneas inicialmente
ortogonales son conocidos como los métodos de Wellman y Breddin, y se presentan en
las siguientes secciones.

El método Wellman
Este método se remonta a 1962 y es una construcción geométrica para la cepa hallazgo
en dos dimensiones (en una sección). Por lo general se demuestra en los fósiles con las
líneas ortogonales de simetría en el estado no deformado. En la figura 3.4a utilizamos
las líneas de articulación y la simetría de braquiópodos. Una línea de referencia debe
ser dibujado (con orientación arbitraria) y pares de líneas que eran ortogonal en el
estado no deformado se identifican. La línea de referencia debe tener dos puntos finales
definida de, denominadas A y B en la figura 3.4b. Un par de líneas a continuación, se
dibuja paralela tanto a la línea de articulación y la línea de simetría para cada fósil, de
manera que se intersectan en los puntos finales de la línea de referencia. Si no elipse
puede ser fi TTED a los puntos de esquina de los rectángulos la cepa es heterogéneo o,
alternativamente, la medición o la asunción de ortogonalidad inicial es falsa. El reto
con este método es, por supuesto, de encontrar suficientes fósiles u otras características
con las líneas ortogonales inicialmente - por lo general se necesitan 6-10.

El gráfico Breddin
Nosotros ya han indicado que la fuerza cortante angular depende de la orientación de las
deformaciones principales: cuanto más cerca de las líneas ortogonales deformadas son
a las deformaciones principales, menor es el esfuerzo cortante angular. Este hecho se
utiliza en una fi método primera publicada por Hans Breddin en 1956 en alemán (con
algunos errores). Se basa en el gráfico mostrado en la figura 3.5, en donde los cambios
de cizallamiento angulares con la orientación y la cepa magnitud R. entrada son la
 Figura 3.4 El método de Wellman implica la construcción de la elipse de tension
dibujando paralelogramos sobre la base de la orientación de pares originalmente
ortogonales de líneas. La deformación se produce en un ordenador y es un corte simple
homogénea de g ¼ 1. Sin embargo, la cepa elipse en sí no nos dice nada acerca del grado
de coaxialidad: el mismo resultado podría haber sido alcanzado por cizalla pura.

cizallas angulares y las orientaciones de los pares de líneas cortadas con respecto a
las deformaciones principales. Estos datos se representan gráficamente en el llamado gráfico
Breddin y el valor R (elipticidad de la elipse cepa) se encuentra por inspección (Figura 3.5).
Este método puede funcionar incluso para sólo una o dos observaciones.
. Los datos se mueven entonces horizontalmente en el gráfico hasta que encajan uno
de

R=
10

2.5

1.7
1.4
1.5
1.1

2.5
Figura 3.5 Los datos de la anterior figura trazada en un gráfico Breddin. Los puntos de datos se encuentran
cerca de la curva para R ¼ 2,5.

las curvas, y las orientaciones de los ejes de deformación entonces se encontraron

en las intersecciones con el eje horizontal (Figura 3.5). En este caso se necesita un
número mayor de datos para obtener buenos resultados.