Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Méthode d’Azkour
1. But :
Le but de cette méthode est de calculer une valeur approchée de l’intégrale, sur
un intervalle [ ], d’une fonction continue , en remplaçant les arcs de courbe
(MiMi+1) par des arcs d’ellipse interpolant les arcs de courbe.
2. Schéma de base :
:ae :c
:be :d
Y
Mi+1(xi+1 ,yi+1)
y Ni (E) X
Pi
(C)
β
Mi(xi,yi)
xi mi xi+1
(E) est l’arc d’ellipse passant par les points M i , Mi+1 et Pi avec :
Ni est le point d’intersection de l’arc de courbe (MiMi+1) et la droite
d’équation x = mi avec mi = (xi + xi+1) / 2.
Pi est la projection orthogonale de Ni sur Y.
Méthode d’Azkour ………………………………………………………………………Page 2 sur 5
E-mail :azkour88@hotmail.fr / Tél : 0640 67 60 63
Par Pythagore, on a :
(2ae) 2 ₌ (xi+1 ₋ xi) 2₊ (f(xi+1) ₋ f(xi))2
En posant : xi+1 ₋ xi ₌ h ₌ (b ₋ a) ⁄ n avec n étant le nombre des sous-intervalles
obtenus par subdivision régulière de l’intervalle [ ].
On obtient alors : ae ₌ (1/2)×[ h2₊ (f(xi+1) ₋ f(xi))2]1/2.
Par Pythagore, on a aussi : d2 ₌ be2 ₊ c2
C'est-à-dire : be ₌ (d2 ₋ c2)1/2 avec :
d ₌ f(mi) ₋ (f(xi) ₊ f(xi+1)) ⁄ 2.
En remarquant que α ₌ β, on peut écrire :
sinβ ₌ c ⁄ d ₌ sinα ₌ (f(xi+1) ₋ f(xi)) ⁄ 2ae
Cela implique que : c ₌ d×(f(xi+1) ₋ f(xi)) ⁄ 2ae
Donc : be ₌ d×{ 1 ₋ [(f(xi+1) ₋ f(xi)) ⁄ 2ae]2}1/2
C'est-à-dire :
be ₌ [ f(mi) ₋ (f(xi) ₊ f(xi+1)) ⁄ 2 ]×h×[ h2 ₊ (f(xi+1) ₋ f(xi))2]-1/2.
Donc: ×
C’est-à-dire :
× +( )×[ ₋ ]
= × ₋ × )
= ×( ₋ )+
(1 - )× × +( × ). ()٭
Méthode d’Azkour ………………………………………………………………………Page 3 sur 5
E-mail :azkour88@hotmail.fr / Tél : 0640 67 60 63
)× ×[ ]+ × ×
Remarque :
ei(h) = (1 ‒ )× × +( × )₋
× -( × × +( × )₋
[ × ₋ ]₋( × × +( × )=
[ × ₋ ]₋( ×
× +( × )+(
₋( =[ × ₋ ]₋( ×[ × ₋
× ₋ ]+( [( ))₋ ].
Méthode d’Azkour ………………………………………………………………………Page 4 sur 5
E-mail :azkour88@hotmail.fr / Tél : 0640 67 60 63
Remarque :
On sait que :
On obtient :
5. Conclusion:
La formule d’approximation d’Azkour qui permet de donner une
valeur approchée de l’intégrale d’une fonction sur un
intervalle [ ] est une formule qui est plus précise que la
formule d’approximation par la méthode des trapèzes et qui est
facilement programmable, et voici un programme en C++ qui a
#include<stdio.h>
#include<math.h>
#include<conio.h>
float f(float x){
return 1/x;}
int main()
{
double A,pi=3.141592654,h,i,som=0,som2=0;
float a,b,n;
printf("Entrer a :");
scanf("%f",&a);
printf("Entrer b :");
scanf("%f",&b);
printf ("Entrer n :");
scanf("%f",&n);
h=(b-a)/n ;
for(i=1;i<=n-1;i++)
som+=f(a+i*h);
for(i=0; i<=n-1;i++)
som2+=f(a+i*h+h/2);
A=(1-pi/4)*h*((f(a)+f(b))/2 +som)+ pi/4*h*som2;
printf("Le resultat est : %f ",A);
getch();}
fin