Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TEMA:
ASIGNATURA:
CATEDRÁTICO:
EXPOSITORES:
2016
AGRADECIMIENTO
INTRODUCCIÓN 9
CAPÍTULO I: ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LOS DERECHOS DE
AUTOR
1.1 Breve referencia histórica 10
1.2 Primeras Leyes de Protección al Derecho del Autor. 10
CONCLUSIONES 65
RECOMENDACIONES 66
BIBLIOGRAFIA 67
8
INTRODUCCION
El presente trabajo tiene Como propósito reflexionar Uno de los aspectos más
controvertidos y polémico que son los delitos contra los Derechos Intelectuales.
9
CAPITULO I: ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LOS DERECHOS DE
AUTOR
Remitirnos a los derechos del autor, nos lleva a hacer todo un análisis introspectivo de
la Historia; primero, porque es la imprenta de Gutemberg la que impulsa la
reproducción progresiva de materiales de ilustración, no obstante que en china y en
corea ya existía la técnica de la impresión mucho antes que en Europa; y segundo,
porque nos lleva formular preguntas de ¿Cómo las obras socráticas han llegado hasta
nuestro tiempos?; entonces de una u otra manera la progresiva Legislación ha
salvaguardado el valor de dichas obras.
En la antigua Grecia, como parte del pueblo culto era la expresión oral traducida en
poesías y recitadas por musas, que aún siguen anónimas. En estos tiempos no se
reclamaban autorías de obras creativas porque los mismos poetas veían sus obras más
como parte de la cultura colectiva a la que pertenecían. Sin embargo, Arnold Hauser 1
nos comenta, que durante el siglo VI a.C, esta idea cambia porque emerge un sentido
del yo individual en el campo de la vida cultura a raíz del desarrollo del comercio y de
la sociedad urbana. Para los griegos, el plagio estaba considerado como un acto
reprochable, mientras que en el Imperio Romano, el “plagio” se definió concretamente
como “actio injuriarum” o “acción deshonesta”
1
HAUSER, Arnold. “The Social History of Art”. Nueva York: Alfred A. Knopf, EUA, 1952, p. 87 citado por
Ronald V. BETTIG en su obra “Copyright Culture”. West View Press, Estados Unidos, 1996. p. 11
2
Citado por PIZARRO DÁVILA, Edmundo. “Los bienes y derechos intelectuales”. Lima, Ed. Arica, 1974. T.
I., p. 16.
10
En el Feudalismo, era la Iglesia Católica Romana, que mantenía el monopolio sobre el
conocimiento y de la educación y por tanto de las obras literarias. Consideraban, que la
creatividad artística no es otra cosa que la manifestación de la divinidad a través del
artista. Eran los monjes benedictos que de una y otra manera hacía que la iglesia se
enriqueciera del valor de los compositores. No había forma de poder escribir el
pensamiento, solo había el método de presentarlo en público, que era distinta en virtud
de la personalidad, espontaneidad y creatividad del artista que representaba o cantaba en
ese momento, una obra determinada. En esta etapa de desarrollo aparecen los stationes,
que tenían la función de reproducir mediante el copiado de libros de Derecho, Economía
y todo lo que estuviera al alcance para nutrir a la incipiente burguesía del momento. La
Época Feudal, fue llamada por los historiadores la larga noche de la ciencia y por tanto
de límites para el conocimiento.
“Papas, reyes y príncipes se disputaban el honor de tener en sus cortes a los más ilustres
genios de la pintura, escultura, arquitectura y demás expresiones del arte renacentista”
12
Rivadavia y reconoce a los profesores, el derecho intelectual que les
asistía sobre los cursos que impartían. En Perú, aparece la primera Ley
de Propiedad Intelectual (1849), como un valioso antecedente en la
evolución del Derecho de Autor.
13
CAPÍTULO II: PROPIEDAD INTELECTUAL: DERECHOS DEL AUTOR.
5
Citado por …… pag.51
6
http://www.wipo.int/portal/es/
14
A) Propiedad Industrial.- Corresponde a toda persona natural o jurídica que desarrolla
una actividad en el ámbito industrial o comercial, y las normas jurídicas tutelan aspectos
que comprenden:
Descubrimientos científicos
Certificados de protección
Denominaciones de origen
Secretos industriales
B) El Derecho de Autor
Obras literarias, artísticas y científicas
15
Formas, apariencias: Diseños
Por otro lado, si bien ambas disciplinas protegen las materializaciones de la creatividad
humana, entre ellas existen diferencias sustanciales, siendo las siguientes:
A pesar de las diferencias entre estos dos tipos de propiedad intelectual, el sistema tutela
en forma diferenciada, y exclusiva estos derechos, que desde una perspectiva económica
son dados como activos intangibles en los negocios, constituyendo derechos de
16
propiedad por un periodo de tiempo, en cuanto a los aspectos patrimoniales, y en el caso
de los Derechos de Autor y Conexos, también tutela los Derechos Morales, sobretodo el
de Paternidad.
A) El autor B) El inventor
Surgen de la aplicación de
Son creaciones propias y principios físicos y técnicos o de
originales investigaciones realizadas
17
CAPITULO III: DERECHO DE AUTOR
GUILLERMO CABANELLAS8: "El que tiene toda persona sobre la obra que produce;
y especialmente, el que corresponde por razón de las obras literarias, artísticas,
científicas, técnicas, para disponer de ellas por todos los medios que las leyes autorizan"
. Asimismo: "Aquel meramente personal sobre los productos de la inteligencia; como el
derecho de autor y la patente de invención, que para su efectividad están sometidos a
registro y, por su expresión económica son susceptibles de transmisión inter vivos y
mortis causa.
PEDRO FLORES POLO9: "La que corresponde al autor de una obra artística literaria,
científica o de análoga naturaleza, y que la ley protege frente a terceros,
correspondiéndole al titular, entre otros derechos, el de publicación, ejecución,
exposición, transferencia, así como autorizar su reproducción por terceros.
HUMBERTO J. HERRERA MECA10: "El derecho de autor nace con la creación misma
de la obra, es la consecuencia inmediata de la terminación de ésta, pues si denominamos
a los hechos previos trabajo y esfuerzo intelectual destinados a concluir materialmente y
plasmar el arte en un proyecto derivado de una idea determinada.
7
PIZARRO DÁVILA, Edmundo. “Los bienes y derechos intelectuales”. Lima, Ed. Arica, S.A., 1974,
p.5
8
CABANELLAS, Guillermo. “Diccionario de Derecho Usual”. Buenos Aires: Ed. Heliasta S.R.L.
1976. T.I. p. 641.
9
FLORES POLO, Pedro. Diccionario de Términos Jurídico. Lima: Marsol Perú Editores S.A., 1985.
V.3. p. 461.
10
HERRERA MECA, Humberto. J. Iniciación al Derecho de Autor. México, Grupo Noriega Editores,
1992, p. 16.
18
MANUEL ABANTO VÁSQUEZ11: "En resumidas cuentas, al definir los ‘derechos
intelectuales’, los distintos autores oscilan sus opiniones en función de la preminencia
que otorgan al aspecto moral o al aspecto patrimonial del concepto. El aspecto moral,
es aquél que liga los derechos intelectuales a la personalidad, es decir los reconoce
como derecho personal. El aspecto patrimonial vincula los derechos intelectuales a su
naturaleza pecuniaria. (…) Derecho de autor (o propiedad intelectual en sentido estricto)
(...) Tampoco debe confundirse el término ‘Propiedad intelectual’, con ‘derechos de
autor’. En cambio, en España, se considera ambos términos como sinónimos"36.
La Ley de Derecho de Autor (Decreto Legislativo Nº 822 12) fue promulgada en abril de
1996.
Fernando Busta 13(1997) anota, que esta ley logra sistematizar, concordar y uniformizar
la legislación en esta materia, además de incluir las reformas fundamentales que detalla:
1. Modifica los artículo 216 al 221 del Código Penal, sobre los delitos contra los
derechos de autor; graduando las penas de 4 a 8 años de prisión efectiva.
11
ABANTO VÁSQUEZ, Manuel. “Derecho Penal Económico”. Lima 2000. IDEMSA. p. 249- 251.
12
Decreto Legislativo Nº 822 – Abril 1996
13
Citado por el Tesista Pag. 66
19
6. Las multas han sido actualizadas, de acuerdo a la realidad del país, pasando de
10 000 soles de oro (1961) a ciento cincuenta (150) UIT, a fin de evitar que
como la norma anterior quedaran los montos desfasado.
En la Ley se señala: Obras literarias o artísticas; sólo debe ser un producto del talento
creador del hombre y que tenga n características de originalidad.
Sin embargo, existen otros elementos que la ley no protege, así tenemos:
Las ideas, usadas como insumo en la creatividad, materializándose en una obra
original. Además, están los procedimientos, métodos de operación o conceptos
matemáticos en sí, en tanto no hayan sido tomados y con ellos se haya creado
una obra.
Las noticias del día, son sucesos que acontecen a nuestro alrededor y son de
dominio público. Si un individuo emplea estas noticias, y le da el valor agregado
de su intelecto al analizarlos, resumirlos o comentarlos y los vuelca en una obra
tangible; el objeto que la ley protege será esta obra producto de dicho autor.
20
haya dado el ingrediente de su creatividad y originalidad al crear sobre la base
de estos hechos una obra.
21
Titular originario.- Es la persona natural que haya creado la obra y que bajo
algunas condiciones se le reconoce su titularidad, la misma que puede ser
extendida también a personas jurídicas.
Por otra parte Delia Lipszyc (1993)14, agrega, que el derecho moral es un derecho
esencial porque contiene un mínimo de derecho exigible en virtud del acto de creación
de una obra.
23
El derecho de explotación tiene límites bajo consideraciones de carácter
educativo y cultural, con la finalidad de lograr un equilibrio entre la protección
al autor y el interés de la sociedad de acceder a la información; esto se llama
“trato justo”.
El Derecho de reproducción: Es la fijación de la obra en un medio que permita
su conocimiento; y por otro lado la posibilidad de obtención de copias. El autor
tiene la posibilidad de oponerse a cualquier reproducción respecto a la cual no
haya prestado su consentimiento.
El Derecho de distribución: El autor tiene el derecho de oponerse a la
circulación de ejemplares de su obra sin su previo consentimiento. Tiene el
derecho a ejercer el control de su obra.
El Derecho a la Comunicación Pública: El autor tiene el derecho de comunicar
pública la creación de su obra, sin que medie la necesidad de entrega corpórea
del bien.
El Derecho de Transformación: El autor tiene el derecho a la modificación o
alteración de sus elementos configurados, dando lugar a una obra nueva y
distinta sujeta a la protección otorgada por la propiedad intelectual de manera
independiente de la obra original.
El Derecho de Colección: La cesión de los derechos de explotación sobre sus
obras no impedirá al autor publicarlas reunidas en colección escogida o
completas.
Duración del Derecho Patrimonial: El convenio de Berna, señala como plazo
mínimo de protección, durante la vida del autor y 50 años después de su muerte.
La comunidad Europea y Estados Unidos, aprobaron la protección de 70 años
después de muerto del autor. América Latina, Colombia tiene un plazo de 80
años y Venezuela 60 años. En nuestro País, establece que el derecho patrimonial
dura toda la vida y del autor y setenta año después de su muerte. Para las obras
anónimas y seudónimas, el plazo es de setenta años a partir del año de su
divulgación.
24
CAPITULO IV: NORMATIVIDAD DE LOS DERECHOS DEL AUTOR
15
http://www.mineduc.cl/usuarios/ccalificacion/doc/201205101657120.convenio_de_berna.pdf
16
http://iidautor.org/documents/tratados/roma.pdf
25
4.1.4 Acuerdo General de Tarifas y Aranceles (GATT) / ADPIC17 (1992)
Tiene por finalidad uniformar los sistemas arancelarios y tarifarios de los países
miembros dentro del aspecto netamente comercial sobre los derechos intelectuales, es
decir, de aquella parte que puede ser objeto de transacción económica.
3. Tratado WPPT. Adoptado por la OMPI, entré en vigencia en mayo del 2002,
suscrito por 30 países. Protege a los productores de fonogramas (incluyendo a
los compact discs, cassettes y otras grabaciones musicales) producidas por
empresas, incluye además a los artistas, intérpretes y ejecutantes, tales como
cantores, músicos. Protege a los creadores de los piratas en el ciberespacio.
En la primera Constitución del Perú del 12de noviembre de 1823, reconoció y declaró la
inviolabilidad de la propiedad Intelectual. En el Capítulo II. Educación Púbica, que a la
letra dice:
17
https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/gatt47.pdf
26
La segunda es la Constitución de 1920, en su Título IV, indica: “Artículo 38.- La
propiedad es inviolable, bien sea material, intelectual, literaria o artística (...)”.
La Constitución Política de 1979, prescribe en el: “Artículo 2.- Toda persona tiene
derecho: 6.- A la libertad de creación intelectual, artística y científica. El Estado
propicia el acceso a la cultura y la difusión de ésta”.
Y la vigente Constitución de 1993, regula en el “Artículo 2°.- Toda persona tiene
derecho: 8.- A la libertad de creación intelectual, artística, técnicas y científica, así
como a la propiedad sobre dichas creaciones y a su producto. El Estado propicia el
acceso a la cultura y fomenta su desarrollo y difusión”.
Ley de 1849.
Ley de 1915
Ley de 1961.
Ley 23506 de 1982, Ley ampliatoria del artículo 245 del Código Penal, que
tipifica la piratería como delito común.
28
incorpora al Ministerio de Industria, Turismo, Integración y Negociaciones
Comerciales Internacionales, crea además la Oficina de Derecho de Autor
(Capítulo II), que hasta ese momento funcionaba en la Biblioteca Nacional del
Perú. Cabe destacar, el Título I De la Finalidad y Domicilio.
Ley 26905, Ley de Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú, de 1997.
Se entregará tres ejemplares de cada libro, folleto o documento, cuyas ediciones
se han de más de 1000 ejemplares; dos ejemplares de publicaciones periódicas,
un ejemplar de otros materiales especiales: discos compactos, películas.
Sanciones.- De no cumplir la ley se sancionará con multa no menor de media
UIT ni mayor de cinco UIT.
Ley Nº 27729. Que modifica diversos Artículos del Código Penal del 2002.
29
CAPITULO V: LOS DERECHOS CONEXOS
5.1 Concepto 18
5.2 Origen
30
razón, los artistas reclamaron el derecho a controlar en alguna forma las distintas
utilizaciones de las que fueron objeto sus prestaciones.
Los productores de fonogramas, por su parte, con el éxito alcanzado por el disco y la
aparición posterior de los cassettes en el mercado, vieron cómo se producía una masiva
utilización de los fonogramas y aparecían aparatos reproductores de los mismos, cada
vez más baratos y fáciles de utilizar. En consecuencia solicitaron que se les reconociera
El derecho de Autor protege a los autores de obra. Ejemplo, en el caso de una canción,
el derecho de autor protege al compositor de la música y al autor de la letra. 19Tomando
ese mismo ejemplo; los derechos conexos son aplicables a:
31
Los artistas intérpretes y ejecutantes gozan de derechos patrimoniales para impedir la
fijación, la radiodifusión y la comunicación al público de sus ejecuciones e
interpretaciones en directo. En varias Leyes Nacionales y en el Tratado de la OMPI,
sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas (WPPT) se conceden también a esos
artistas derechos de reproducción, distribución y alquiler de sus interpretaciones o
ejecuciones fijadas en fonogramas, así como de derechos morales a impedir una
omisión infundada de su nombre, o a oponerse a modificaciones de sus
interpretaciones o ejecuciones incorporadas en una grabación sonora, en la medida en
que dichas modificaciones puedan dañar su reputación.
20
VEGA JARAMILLO, Alfredo: OP CIT, pág. 59 - 67
32
DEFINICIÓN:
21
Es una organización que tiene la capacidad legal para administrar derechos de
propiedad intelectual y para ello debe constituirse previamente como una asociación
civil sin fines de lucro y contar con la autorización de funcionamiento del INDECOPI.
En el Perú existen sólo cinco SGC autorizadas por la ODA (Oficina de Derechos de
Autor – Indecopi)
2121
TILSA ORÉ, José: “Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual Nº 05” Lima Perú - Pág. 225
–240.
22
TILSA ORÉ, José: “Alfredo: OP CIT, pág. 230
33
CAPITULO VI: ANALISIS JURÍDICO DE LOS DELITOS CONTRA LOS
DERECHOS DEL AUTOR Y DERECHOS CONEXOS:
Protege todas las creaciones, producto del ingenio humano, que por su originalidad
constituye obras. Existen acuerdos internacionales que prohíben la vulneración de los
derechos morales y patrimoniales. En el Perú, tenemos la Ley sobre el Derecho de
Autor; Ley Nº 822 (Publicada en el 24 de abril de 1996). “Para PEÑA CABRERA en la
Ley sobre Derecho de Autor, entiende como las facultades personales y patrimoniales
que jurídicamente corresponden al autor sobre su creación”23
El autor: El la persona natural capaz de la creación intelectual, puede ser de índole
literario, artístico, científico o técnicos. Existen cuatro tipos de autores: a) Personal; b)
el Co-Autor; c) Seudónimo; d) Anónimo.
Derechos conexos del Autor: Conocido también como los derechos vecinos; protege a
los Intérpretes, Ejecutantes, productores de Fonogramas, Organismos de Radiodifusión.
________________________
23
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. . Pág. 50.
34
Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 27729, publicada el 24-05-2002,
cuyo texto es el siguiente:
________________________
24
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. .OP. CIT. Pág. 53.
35
El compilador: Es el profesional que reúne en un mismo texto fragmentos o extractos
de diversas obras que ya fueron publicadas por otros autores oportunamente. Ejemplo:
Antología de la Música Criolla; Compilaciones Justinianas; Compilaciones de Rosario
Orrego (Poemas, cantos)
El arreglador: Es el que se encarga de cambiar tonalidades musicales, no significa que
el compositor se equivocó; sino que da sentido a mejores sonidos.
a) Sujeto Activo:
b) Sujeto Pasivo:
Es cualquier persona natural titular del derecho de autor, sea como autor, traductor,
compilador o arreglador de una obra protegida.
6.2.4 Antijuricidad
________________________
25
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. OP. CIT. Pág. 53 - 56.
36
Por otra parte, se deja fuera de la tutela de protección del Derecho Penal al autor
que actúa bajo seudónimo, lo que constituye un vacío legislativo, estimamos de
lege ferenda debe llenarse dicho vacío, toda vez que el seudónimo cumple, para
el autor que usa, la misma función que desempeña el nombre, en función que
logra que se vincule a su creación intelectual (derecho de paternidad).
_______________________
26
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. OP. CIT. Pág. 56 – 63.
37
En este entendido, no serán punibles los estadios previos, es decir, la sola
modificación de la obra, sin contar con el consentimiento del titular del derecho
intelectual. EI consentimiento del titular excluye el tipo. No se exige en el
consentimiento ningún tipo de formalidad.
6.2.6 Penalidad:
Pena conjunta de pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años
y de diez a sesenta días-multa, resultando procedente la reserva del fallo condenatorio y
la suspensión de la ejecución de la pena, siempre que se cumpla con los requisitos
previstos en la ley.
La apertura de instrucción a tenor de lo dispuesto para el art. 135 del Código Procesal
Penal, será con mandato de comparecencia
_______________________
26
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. OP. CIT. Pág. 56 – 63.
38
6.3 Artículo 217º
“Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis años y
con treinta a noventa días-multa, el que con respecto a una obra, una interpretación o
ejecución artística, un fonograma o una emisión o transmisión de radiodifusión, o una
grabación audiovisual o una imagen fotográfica expresada en cualquier forma, realiza
alguno de los siguientes actos sin la autorización previa y escrita del autor o titular de
los derechos:
La pena será no menor de cuatro años ni mayor de ocho y con sesenta a ciento veinte
días multa, cuando el agente la reproduzca total o parcialmente, por cualquier medio o
procedimiento y si la distribución se realiza mediante venta, alquiler o préstamo al
público u otra forma de transferencia de la posesión del soporte que contiene la obra o
producción que supere las dos (2) Unidades Impositivas Tributarias, en forma
fraccionada, en un solo acto o en diferentes actos de inferior importe cada uno.”27
6.3.1 Definiciones:
Para que se configure el tipo penal, el Agente Activo en el Inc. a), b) y c) es “cualquier
persona”; en el Inc. d) es la Casa Editora. Para comprender el tipo penal, es necesario
conocer los siguientes conceptos:
_______________________
27
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. OP. CIT. Pág. 64.
39
1) Artistita, Interprete, Ejecutante: Es la persona que representa, canta, lee,
recita, interpreta o ejecuta cualquier obra literaria o artística o una expresión del
folklore, así como el artista de variedades y de circo.
________________________
28
www.google.com.pe/
40
6.3.2 “El bien jurídico penal protegido
a) Sujeto Activo:
El sujeto activo es cualquier persona natural que, sin autorización del autor
cometa alguno de los enunciados en el Art. 217 del Código Penal
b) Sujeto Pasivo:
El sujeto pasivo es el autor, así como la persona que posee derechos sobre la obra
protegida, en caso de cesión de derechos”29.
_______________________
29
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. OP. CIT. Pág. 64 - 66.
41
c) La comunique o difunda públicamente, transmita o retransmita por cualquiera
de los medios o procedimientos reservados al titular del respectivo derecho.
6.3.5 Pena
No menor de dos ni mayor de seis años y con treinta a noventa días multa
_______________________
30
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. OP. CIT. Pág. 66 - 77.
6.4 Artículo 218
42
Formas agravadas
“La pena será privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y con
noventa a ciento ochenta días multa cuando:
_______________________
31
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. OP. CIT. Pág. 78.
6.4.1 DEFINICIÓN:
Para comprender el tipo penal, es necesario conocer los siguientes conceptos:
43
1. Obra Inédita: Obra que no ha sido divulgada con el consentimiento del autor o
derechohabientes.
2. Comunicación Pública: Acción por el cual uno o más personas, reunidas o no
en un mismo lugar, puedan tener acceso a la obra sin previa distribución de
ejemplares a cada una de ellas, por cualquier medio o procedimiento, que sirva
para difundir signos, las palabras, los sonidos o imágenes.
3. Seudónimo: Es un nombre utilizado, normalmente por un autor, un artista que
sustituye el nombre auténtico. Ejemplo: 1) Ricardo Eliecer Neftalí Reyes
Basoalto, conocido como PABLO NERUDA (Poeta y Político Chileno). Algunos
Poemas: Rosa Separada, Las Piedras de Chile, Odas Elementales, Plenos
Poderes. 2) Lucia de María de Perpetuo Socorro Godoy Alcayaga, conocida
como GABRIELA MISTRAL (Poetisa Chilena). Algunos Poemas: Ternura,
Desolación, Nubes Blancas, Los Sonetos de la Muerte. 3) François Marie
Arouet, conocido como VOLTAIRE. (Escritor, Filósofo y Abogado Francés).
Algunas obras: Tratado de Metafísica, El mundo como va, La Doncella de
Orleans, El clamor de la sangre inocente. 4) Emilio laferranderi, periodista
deportivo Uruguayo, conocido como el VECO. 5) Luisa Verónica Ciccone,
conocida como MADONNA.
4. Dispositivos Tecnológicos. Son aparatos o mecanismo tecnológico que
desarrolla determinadas acciones. Ejemplo: Aparatos receptores y
sintonizadores; GPS; Reproductores inalámbricos.
5. Sistemas Tangibles. Son los ordenadores que sirven de base para los sistemas
intangibles. Ejemplo: Materia física del Ordenador o Hardware).
6. Sistemas Intangibles. Son programas de ejecución y decodificación. Ejemplo:
Antivirus, Procesador de Texto, Programas de decodificación de algoritmos)
7. Esquemas: Son accesorios que viabilizan el funcionamiento de los dispositivos
tecnológicos. Ejemplo. Memoria de Disco Duro de PC; Decodificador de señal
de Modem Internet.”32
_______________________
32
www.google.com.pe/
6.4.2 Bien jurídico protegido:
a) Sujeto Activo:
Cualquier persona natural que ejecuta las conductas descritas por el tipo.
b) Sujeto Pasivo:
Cualquier persona, natural o jurídica, con titularidad sobre los derechos
intelectuales.
_______________________
33
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. OP. CIT. Pág. 78 - 81.
45
El agente activo vulnera los derechos patrimoniales del Autor o del Titular de la
obra. Ejemplo. Piratería de obras literarias, obras artísticas, grabaciones
audiovisuales.
d) Se fabrique, ensamble, importe, exporte, modifique, venda, alquile, ofrezca para
la venta o alquiler, o ponga de cualquier otra manera en circulación dispositivos,
sistemas tangibles o intangibles, esquemas o equipos capaces de soslayar otro
dispositivo destinado a impedir o restringir la realización de copias de obras, o a
menoscabar la calidad de las copias realizadas, o capaces de permitir o fomentar
la recepción de un programa codificado, radiodifundido o comunicado en otra
forma al público, por aquellos que no están autorizados para ello.
e) Se inscriba en el Registro del Derecho de Autor la obra, interpretación,
producción o emisión ajenas, o cualquier otro tipo de bienes intelectuales, como
si fueran propios, o como de persona distinta del verdadero titular de los
derechos.
El agente Activo, logra inscribir una obra en el Registro del Derecho de Autor,
se atribuye la titularidad de la obra creada en su totalidad. La intención del
agente es obtener el derecho de explotar y obtener dividendos. Se diferencia de
Plagio, porque en ella, sólo se atribuye partes de la obra, sin perder la totalidad,
sin embargo, en inciso precitado, el Sujeto Activo, usurpa la totalidad de la
obra.”34
6.4.6 Penalidad:
La pena será privativa de Libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y con
noventa a ciento ochenta días multa.
_______________________
34
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. OP. CIT. Pág. 82 - 92.
6.5.1 Definición:
1) “Plagio: Es una infracción del derecho de autor sobre una obra de cualquier
tipo, que se produce mediante la copia de la misma, sin autorización de la
persona que la creó o que es dueña o que posee los derechos de dicha obra, y su
presentación como obra original. Ejemplos: 1) Alfredo Brye Echenique fue
acusado en el 2008 de haber plagiado 16 artículos periodísticos de medios como
La Vanguardia, El periódico de Extremadura o la revista literaria Jano. Sanción
de más de 57.000 dólares; 2) El escritor y periodista mexicano Teófilo Huerta
Moreno acusó a José Saramago de plagio, implicando en el caso a Sealtiel
Alatriste al que parecen perseguir las acusaciones de practicar la copia. Huerta
Moreno aseguró que Alatriste, por entonces director de Alfaguara México, le
había hecho llegar a José Saramago su relato “¡Últimas noticias!”, y este se
había inspirado en él para Las intermitencias de la muerte. 3) De las 270 páginas
de Shimriti, del escritor argentino Jorge Bucay, 60 fueron copiadas casi
textualmente de La sabiduría recobrada, de la filósofa española Mónica Cavallé;
4) Luís Abanto Morales. “Cholo soy y no me compadezcas”, habría plagiado la
letra del poema “No me compadezcas” del argentino Boris Elkin; 5) Wilfrido
Vargas, conocido por sus canciones de merengue, señaló que tiene intenciones
de demandar a Shakira por plagiar parte de una canción suya de los años 80 y
utilizarla en el himno oficial del Mundial de Sudáfrica 2010
_______________________
35
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. OP. CIT. Pág. 92.
47
de Ana Frank en el Holocausto Judío; 2) Falsificación de prendas de Vestir; 3)
Falsificación de grabaciones audiovisuales, 4) Falsificación de grabaciones
auditivas.
3) Piratería: Entendida como la actividad ilícita de quienes sin contar con la
debida licencia y/o autorización del autor, del productor u otro titular, o sus
representantes, realizan reproducciones de ejemplares o mercaderías que se
encuentran protegidas por el Derecho de Propiedad Intelectual.
4) Licencia de Autoría: Es el conjunto de condiciones bajo las cuales el autor
decide que su obra sea usada.
5) Copyright: Es la licencia más usada y las más restrictiva. Solamente el autor de
la obra tiene derecho a utilizarla, si alguna otra persona o entidad quiere hacer
uso de esta obra, tiene que pagar al autor y pedirle permiso
6) Copyletf: Es el opuesto al Copyright. Una obra bajo licencia Copyleft puede ser
distribuida, modificada, copiada o incluso hacer un uso comercial de esta (esto
último si el autor lo desea) sin ningún problema.
7) Creative Commons: Esta licencia nace de Copyleft, y sólo se utiliza si el que
modifica la obra decide protegerlo.”36
_______________________
36
www.google.com.pe/
6.5.2 “Bien jurídico protegido:
Los derechos de Autor
48
a) Sujeto Activo:
El sujeto activo puede ser cualquier persona que se atribuya o atribuye a otro
falsamente la autoría de la obra intelectual
b) Sujeto Pasivo:
El sujeto pasivo de la conducta viene a ser el autor de la obra”37
Es un Delito Doloso, el sujeto activo debe tener conciencia y voluntad que está
reproduciéndose o copiando textualmente una obra ajena.”38
6.5.5 Consumación:
“el que con respecto a una obra, la difunda como propia, en todo o en parte, copiándola
o reproduciéndola textualmente, o tratando de disimular la copia mediante ciertas
alteraciones, atribuyéndose o atribuyendo a otro, la autoría o titularidad ajena”.
_______________________
37
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición, Marzo 2014.
OP. CIT. Pág. 92
38
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición, Marzo 2014.
OP. CIT. Pág. 95
49
doctrinarios de Obras Publicadas y los muestra como creación suya; 3) El Investigador
que se apropia de conclusiones de otros resultados de Investigación.
6.5.7 Penalidad:
“Se aplicará pena conjunta, de privación de libertad no menor de 04 ni mayor de 08
años, y de 90 a 180 días multa.”39
_____________________________
39
Código Penal Peruano, edición setiembre 2016“Delitos de Autor y Conexos”. Título
VII. Juristas editores E.I.R.L.CAP. I Pág. 228
50
“Art. 220.- Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor
de ocho años, y noventa a trescientos sesenta y cinco días-multa:
d) Si el agente que comete el delito integra una organización destinada a perpetrar los
ilícitos previstos en el presente capítulo.
_______________________
40
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. OP. CIT. Pág. 96.
51
6.6.2 Sujetos de la relación delictiva:
a) Sujeto Activo:
Puede ser cualquier persona natural, que ejecute los comportamientos descritos
en el Art, 220 del C.P.
b) Sujeto Pasivo:
6.6.3 Consumación:
Las agravantes descritas en los párrafos a, b, c, d y e se configuran con la realización de
la conducta.
6.6.5 Penalidad:
Las Medidas Tecnológicas y la protección de las obras digitales (Art. 220º A, 220º
B, 220º C; 220º D; 220º E; 220º F) – Marco Normativo Ley. 29263 y modificado por
la Leyº 29316 (Enero 2009)
“El que, con fines de comercialización u otro tipo de ventaja económica, eluda sin
autorización cualquier medida tecnológica efectiva que utilicen los productores de
fonogramas, artistas, intérpretes o ejecutantes, así como los autores de cualquier obra
protegida por derechos de propiedad intelectual, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos años y de diez a sesenta días multa”41
_____________________________
41
Código Penal Peruano, edición setiembre 2016“Delitos de Autor y Conexos”. Título
VII. Juristas editores E.I.R.L.CAP. I OP. CIT. Pág. 229
Derechos de Autor.
Dolo.
Cualquier Persona.
Autor Tecnológico.
6.7.8 Penalidad:
Pena privativa de libertad o mayor de dos años y diez a sesenta días multa.
55
6.8 Art. 220 – B
“El que, con fines de comercialización u otro tipo de ventaja económica, fabrique,
importe, distribuyera, ofrezca al público, proporcione o de cualquier manera
comercialice dispositivos, productos o componentes destinados principalmente a
eludir una medida tecnológica que utilicen los productores de fonogramas,
artistas intérpretes o ejecutantes, así como los autores de cualquier obra protegida
por derecho de propiedad intelectual, será reprimido con pena privativa de de
libertad no mayor de dos años y de diez a sesenta días multa”42.
Cualquier Persona
Productores de Intelecto.
_______________________
42
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. OP. CIT. Pág. 107.
“En el artículo en análisis regula aspectos del que con fines de comercialización u
otro tipo de ventaja económica, fabrique, importe, distribuya, ofrezca al público,
proporcione o de cualquier manera comercialice dispositivos, productos o
componentes destinados principalmente a eludir una medida tecnológica que
56
utilicen los productores de fonogramas, artistas intérpretes o ejecutantes, así como
los autores de cualquier obra protegida por derechos de propiedad intelectual”43.
6.8.6 Penalidad:
“El que, con fines de comercialización u otro tipo de ventaja económica, brinde u
ofrezca servicios al público destinado principalmente a eludir una medida
tecnológica efectiva que utilicen los productores de fonogramas, artistas
intérpretes o ejecutantes, así como los autores de cualquier obra protegida por
derechos de propiedad intelectual, será reprimida con pena privativa de libertad
no mayor de dos años y diez a sesenta días – multa.”45
Propiedad Intelectual
_______________________
43
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. OP. CIT. Pág. 107.
44
Código Penal Peruano, edición setiembre 2016“Delitos de Autor y Conexos”. Título VII. Juristas editores
E.I.R.L.CAP. I OP. CIT. Pág. 229
Brindar, ofrecer a eludir una medida tecnológica que utilicen los productores de
fonogramas, artistas, intérpretes o ejecutantes.
57
Dolo.
Cualquier Agente.
Productores tecnológicos
6.9.7 Penalidad
“EI marco penal establece una represión conjunta de pena privativa de libertad no
mayor de dos años y de diez a sesenta días-multa”46.
_______________________
45
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. OP. CIT. Pág. 107.
46
Código Penal Peruano, edición setiembre 2016“Delitos de Autor y Conexos”. Título VII. Juristas editores
E.I.R.L.CAP. I OP. CIT. Pág. 229
“El que, sin autorización y con fines de comercialización u otro tipo de ventaja
económica, suprima o altere, por si o por medio de otro, cualquier información
58
sobre gestión de derechos, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos años y de diez a sesenta días – multa.
Propiedad Intelectual
El que busca de la ventaja económica suprima o altere una obra para beneficios
propios.
Dolo.
Cualquier persona.
_______________________
47
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. OP. CIT. Pág. 107.
El propietario intelectual.
59
Se reprime la supresión o alteración de cualquier información sobre gestión de
derechos.
6.10.7 Penalidad:
60
6.11 Art. 220 – E
_______________________
48
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. OP. CIT. Pág. 107.
49
Código Penal Peruano, edición setiembre 2016“Delitos de Autor y Conexos”. Título VII. Juristas editores
E.I.R.L.CAP. I OP. CIT. Pág. 230.
6.11.6 Explicación del inciso:
El artículo punitivo reprime conductas de fabricación, comercialización,
distribución o almacenamiento de etiquetas o carátulas no auténticas para ser
adheridas a un soporte material ―o al empaque― que contenga una obra
protegida: audiovisual, de audio o programa de ordenador. Adviértase que el
61
legislador contempla como modalidad típica una figura de mera posesión, a
saber, el almacenamiento de etiquetas.
6.11.7 Penalidad:
“Pena privativa de la libertad no menor de tres años ni mayor de seis años y de
sesenta a ciento veinte días multa”50
_______________________
50
Código Penal Peruano, edición setiembre 2016“Delitos de Autor y Conexos”. Título VII. Juristas editores
E.I.R.L.CAP. I OP. CIT. Pág. 230.
51
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. OP. CIT. Pág. 107.
6.12.5 Sujeto pasivo:
Propietario Intelectual.
62
El tipo penal en análisis, reprime supuestos de hecho de aquel que elabore,
comercialice, distribuya almacene con fines comerciales manuales o licencias no
auténticas para un programa de ordenador. Es de advertir que los programas de
ordenador constituyen obras protegidas por el derecho de autor. De ahí que para la
protección penal de los derechos sobre un programa de ordenador se pueda echar
mano de las mismas figuras delictivas previstas para la infracción de los derechos de
autor en las que estén involucradas otro tipo de obras protegidas
Es distinguible entre la copia de seguridad de un programa de ordenador (permitida
legalmente) y la copia privada para uso personal (que requiere autorización del
titular). No obstante que aún en este último caso ―copia privada para uso personal
de un programa de ordenador, sin autorización del titular― no cabe afirmar la
concurrencia de un delito contra el derecho de autor, pues no concurre un afán de
comercializar o distribuir la referida copia. El artículo comentado, no reprime la
reproducción de los programas, sino la elaboración, almacenamiento,
comercialización y distribución de los manuales, licencias, otra documentación, o
empaques no auténticos relacionados a programas de ordenador.
Por ello, dado que se trata de licencias, podría haber un concurso aparente con el
delito de falsificación de documentos privados, sin embargo por el principio de
especialidad, es de aplicación el delito analizado.
6.12.7 Penalidad:
“Pena conjunta de pena privativa de la libertad no menor de cuatro años ni
mayor de seis años y de sesenta a ciento veinte días multa”52.
6.12 Art 221º
Incautación preventiva y comiso definitivo
De ser necesario, el Fiscal pedirá autorización al Juez para leer la documentación que se
halle en el lugar de la intervención, en ejecución de cuya autorización se incautará la
documentación vinculada con el hecho materia de investigación.
63
En caso de emitirse sentencia condenatoria, los ejemplares, materiales ilícitos, aparatos
y medios utilizados para la comisión del ilícito serán comisados y destruidos, salvo
casos excepcionales debidamente calificados por la autoridad judicial.
6.12.2 Exegesis
Este dispositivo presenta dos momentos: el primero, como medida precautoria durante
el proceso y el segundo, el decomiso de los ejemplares en favor del afectado -titular del
derecho- al emitirse la sentencia condenatoria.
6.13 INDECOPI
_______________________
52
Código Penal Peruano, edición setiembre 2016“Delitos de Autor y Conexos”. Título VII. Juristas editores
E.I.R.L.CAP. I OP. CIT. Pág. 230.
53
PEÑA CABRERA, Freyre: “Derecho Penal Parte Especial” Tomo III. Editorial Moreno S.A - 2da Edición,
Marzo 2014. OP. CIT. Pág. 107.
CONCLUSIONES
64
En la Historia el desarrollo progresivo de los Derechos de Autor, ha llevado a
concebir a la creatividad humana como un valor inmanente de expresar las ideas en
la diversidad de las formas y a protegerlo desde la normatividad por su cualidad de
trascendencia en el tiempo.
Las normas de delitos contra los derechos de autor y conexos (Código Penal
Artículos 216º-221º), y las normas del derecho de autor -Decreto
Legislativo Nº 822, han sufrido numerosas modificaciones, y ello es un
síntoma de lo dinámico que resulta el Derecho Penal Económico, y la
necesidad, por ahora, de la interacción entre la dimensión punitiva y la
administrativa.
Las normas que regulan los delitos contra los derechos de autor y conexos, tienen
que ver con normas internacionales, que se actualizan permanentemente con el
avance de la ciencia y la tecnología.
65
RECOMENDACIONES
3. Las obras no pueden ser consideradas sólo como una mercancía más de
consumo, sujeta a las reglas de la oferta y la demanda; sin priorizar la
función social que ella representa, que permite tener igualdad de acceso a
la información para el desarrollo personal, la educación el estímulo, el
enriquecimiento cultural, la actividad económica y la participación
informada en la democracia de nuestro País.
66
BIBLIOGRAFÍA
1. PENA CABRERA, Raúl: “Tratado de Derecho Penal” Parte Especial – Tomo II,
Ediciones Jurídicas – Lima Perú – Segunda Edición 2014. Pág. 54
6. http://www.wipo.int/portal/es/
7. http://www.mineduc.cl/usuarios/ccalificacion/doc/201205101657120.convenio_
de_berna.pdf
8. http://iidautor.org/documents/tratados/roma.pdf
9. https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/gatt47.pdf
67
ANEXOS
68