No existe una definición exacta de literaturidad debido a que se debería analizar todas las

obras que son consideradas literarias y saber si existen propiedades por las cuales se llaman y
que es lo que los diferencias de los que no literarios que tienen objetos en común.

Las definicionesde la literatura no son importantes como criterios para identificar aquello que
pone de manifiesto que hay literatura, sino más bien como una herramienta de guía teórica y
metodológica, ya que de esta manera se pueden llegar a resaltar los aspectos principales de la
literatura y también se pueden orientar los estudios literarios.

Existen dos criterios fundamentales que ayudan a los estudios literarios a como pensar los
aspectos fundamentales de la literatura. Uno de estos criterios es la definición en términos de
una relación con una relación supuesta, como discurso ficticio o imitación de los actos de
lenguaje cotidiano y el segundo criterio está dirigido a las propiedades del lenguaje.

Cuando Culler enuncia “Para explicar qué es la literaturidad, qué es esta cualidad susceptible
de definir” “lo literario”, habría que comprender el contexto en el que se ha promovido la
pregunta sobre la naturaleza de la literatura hace referencia a los cambios constante que hay
en las definiciones de que hay literatura y el cómo los contextos históricos, económicos,
políticos, entre otros puede afectar dicha definición.

Según Eichenbaum existen tres rasgos, dichos rasgos son, en primer lugar los procedimientos
del foregrounding (puesta del manifiesto del propio lenguaje), en segundo lugar la
dependencia del texto respecto de las convenciones y sus vínculos con otros textos de la
tradiccion literaria, en tercer y ultimo lugar es la perspectiva de la integración composicional
de los elementos y los materiales utilizados en un texto

Cuando el actor plantea que hay “varias maneras de hacer perceptible el lenguaje” hace
referencia a que el lector no vea el texto como un simple medio de transmitir un mensaje, sino
que se involucre con la materialidad del significante y otros aspectos de la estructura verbal

Esta singularización y “desfamiliarización”, este extrañamiento (Ostranenie) hace que el

receptor se fije en lo que dice y en cómo lo dice y, por tanto, provoca la desautomatización: -
crea una impresión máxima, mediante procedimientos como la metáfora, la comparación, el
paralelismo, la hipérbole… -Al reforzar la sensación, se combate el automatismo de la
percepción, que es el enemigo del arte. -Los procedimientos no sólo configuran la obra, sino
que transforman, deforman o reforman las prácticas anteriores. • El término “forma” será
sustituido por el de “estructura”.