Вы находитесь на странице: 1из 21

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2

1
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

INDICE GENERAL

1.-Aspectos generales.

1.1.-Ubicación.

1.1.1.- Ubicación política.

1.1.2.- Ubicación geográfica.

1.1.3.- Ubicación hidrográfica.

1.1.4.- Clima.

1.2.-Antecedentes.

1.3.-Justificación del proyecto.

1.4.-Objetivos, metas y actividades del proyecto.

1.4.1.- Objetivo general.

1.4.2.- Objetivos específicos.

1.4.3.- Resultados a alcanzar.

2. Análisis del estudio de factibilidad.

2.1.-Estudios básicos del estudio de factibilidad.

2.2.1.-Estudios geotécnicos.

2.2.2.-Estudios hidrológicos.

2.2.3.-Estudio de suelos agrícolas.

3.-Diseño conceptual del sistema de riego.

3.1.- Descripción resumida del sistema futuro.

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
2
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

3.2.-Balance hídrico actualizado.

4.-Diseño final de las obras.

4.1.-Topografia.

4.2.- Presa.

4.2.1.- Topografía general del entorno de la presa.

4.2.2.- Resumen del estudio de geología y geotecnia.

4.2.3.- Resumen del estudio de hidrología.

4.2.4.- Diseño del cuerpo de presa.

4.2.5.- Planos.

4.2.6.-Peligros eventuales de falla.

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
3
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

1. ASPECTOS GENERALES
1.1. Ubicación.-
1.1.1. Ubicación política.-

Se encuentra ubicado en el municipio de Quillacollo, departamento de


Cochabamba.

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
4
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

1.1.2. Ubicación geográfica.-

El proyecto de Misicuni está ubicado aproximadamente:

 Latitud sur: 17° 21’ y 17° 24’

 Longitud oeste: 66°22’ y 66°19’

1.1.3. Ubicación hidrográfica.-

La zona de abastecimiento comprende las hoyas de drenaje de los ríos Misicuni,


Viscachas, Putucuni.

1.1.4. Clima.-

El clima de la zona corresponde a templado semiárido con una temperatura media


anual de 18°C..

Así mismo se tiene una precipitación media anual de 800mm/año.

1.2. Antecedentes.-
En la zona agrícola circundante al El Paso y Bella Vista en el que recalcan que
la problemática del agua en el valle viene siendo estudiada desde 1965, además
de señalar el paulatino decremento de su productividad en los últimos 30 años,
ocasionado por un crecimiento poblacional y la competencia resultante en el uso
de las fuentes de agua en un claro detrimento de la agricultura.

En consecuencia ante la irregular distribución espacial y temporal de las lluvias en


esta zona, las comunidades asentadas en el valle se han visto obligadas a
construir obras de almacenamiento, protección y regulación; capaces de
compensar la escasez y exceso de las aguas; el desarrollo de tales proyectos en
algunos casos se ha efectuado sin los estudios básicos necesarios para garantizar
una utilización racional de los recursos hídricos, sin que ello repercuta de manera
visible y cuantificable en los sistemas de riego campesino.

Cabe reiterar que la necesidad de un estudio de balance hídrico radica en los


frecuentes reclamos por escases de agua de riego en el valle central de
Cochabamba, y en la no existencia de información exacta ni confiable sobre la
distribución y capacidad de las fuentes de agua, así como el desconocimiento de

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
5
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

las épocas en que se presentan los déficits de agua de cada zona. Derivando en
un desconocimiento de los requerimientos y de la disponibilidad de agua a lo
largo del año en el área de riego de este valle.

No olvidemos mencionar que elaborar el balance hídrico de la producción agrícola


ha sido un trabajo difícil y complejo, debido, primero a que la agricultura es muy
diversa, con distintos sistemas de cultivo, en segundo aspecto por la gran cantidad
de fuentes de agua, con sus propios grupos de usuarios, posibilitando y
sosteniendo de esta forma distintas formas de agricultura

1.3. Justificación del proyecto.-


Existe una importante población agrícola asentada en la zona, cuyo desarrollo
socioeconómico se ve limitado por la insuficiente cantidad de agua para riego.

1.4. Objetivos, metas y actividades del proyecto.-


1.4.1. Objetivo general.-

Mejorar las condiciones de de la familias campesinas de la zona, a través del


incremento de la producción agrícola.

1.4.2. Objetivos específicos.-

 Incorporar nuevas áreas de cultivo a la producción agrícola.


 Asegurar la dotación de agua para riego a toda el área del proyecto.
 Disminuir los índices de migración.

1.4.3. Resultados a alcanzar.-

 Sistema de riego mejorado


 Producción agrícola incrementada
 Agricultores entrenados para la operación y mantenimiento del sistema.

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
6
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

2. ANALISIS DEL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD

2.1. Estudios básicos del estudio de factibilidad.-


2.1.1. Estudios geotécnicos.-

Esta es una zona que se caracteriza por tener rocas alteradas, fragmentadas, en
los primeros metros de excavación e inclusive estadísticamente se puede medir
todas las fracturas y lo que se llama diaclasas, que son fracturas abiertas, y la
estratificación que existe.

2.1.2.- Estudios hidrológicos.-

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
7
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

2.1.3. Estudio de suelos agrícolas.-

ÁREAS DE TERRENO PARA CADA PLANTA

Lámina de Riego

PAPA:30cm X 65 cm h=0.20 m.

MAIZ:70cm X 50 cm h=0.25 m.

DURAZNO:4m X 4m h=0.25 m.

HORTALIZAS:30cm X 15 cm h=0.15 m.

HABAS:60cm X 10cm h=0.15 m.

FLORES:10 X 20 cm h=0.15 m.

CANTIDAD DE HECTAREAS POR PLANTACIÓN

 PAPA: 250 Ha.


 MAIZ: 150 Ha.
 DURAZNO: 100 Ha
 HORTALIZAS: 100 Ha
 HABAS: 100 Ha.
 FLORES: 100 Ha.

Área Total de Riego: 800 Ha

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
8
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

Calculo mediante ABRO

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
9
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

3.- DISEÑO CONCEPTUAL DEL SISTEMA DE RIEGO

3.1. Balance hídrico.-

3.1.1. Datos Hidrológicos disponibles para la Cuenca Misicuni.-

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
10
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

Se dispone de datos diarios y mensuales de precipitación registrada en cuatro


estaciones pluviométricas de la cuenca del rio Misicuni. La información
pluviométrica básica fue obtenida de la base de datos de la Empresa Misicuni de

las siguientes estaciones.

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
11
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

Los datos de precipitación abarcan dos periodos, estos periodos se encuentran


definidos por el tipo de instrumento utilizado en la medición de precipitaciones. El
primer periodo comprende desde junio de 1967 hasta marzo de 2009, durante este
periodo se llevo a cabo el registro de la precipitación en las distintas estaciones
mediante el uso de pluviómetros convencionales, el segundo periodo comprende
desde marzo de 2006 hasta el presente, en este nuevo periodo se reemplazaron
los pluviómetros convencionales por pluviógrafos de volteo de registro
automático, en la (Tabla 5.1). Se muestra los distintos periodos con disponibilidad
de registros.
Apartir de ello se pudo conseguir lo siguientes datos de caudales medios
comprendidos entre los periodos de 1967 a 2009.

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
12
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

3.2. Oferta.-

DEMANDA
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
17835.67 2591.65 6033.18 3047.3 5175.78 4186.52 9539.05 14785.38 9809.46 14237.27 8992.02 9351.12
800HA 17942.4 2078.92 4712.11 6132.49 8732.85 5713.52 10528.8 14785.35 6881.25 9987.33 6307.83 8243.68
POBLACION 209075.9 188842.75 209075.904 202331.52 209075.9 202331.5 209075.9 209075.9 202331.52 209075.904 202331.52 209075.9
TOTAL 227018.3 190921.67 213788.014 208464.01 217808.8 208045 219604.7 223861.3 209212.77 219063.234 208639.35 217319.58

OFERTA
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
9.152 8.968 7.337 2.699 0.995 0.66 0.515 0.529 0.916 1.209 2.096 4.726
0.2614857 0.2562286 0.20962857 0.07711429 0.028429 0.018857 0.014714 0.015114 0.02617143 0.03454286 0.05988571 0.1350286
700363.34 619868.16 561469.166 199880.229 76143.09 48877.71 39410.74 40482.1 67836.3429 92519.5886 155223.771 361660.53

800000

700000

600000

500000

400000
OFERTA
300000
DEMANDA
200000

100000

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
13
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

 Proyección de Población para el 2061:

i = 1.25 % (Zona Sur)

t = 50 años

i t
Pf = Po · (1 + )
100

1.25 50
Pf = 10000 · (1 + )
100

Pf =18611 hab.

D₀ (l/hab/d)
Zona
P₀ ≤ 500 < P₀ ≤ 2000 < P₀ ≤ 5000 < P₀ ≤ 20000 <P₀ ≤ P₀>
500 2000 5000 20000 100000 100000

Altiplan
30 - 50 30 - 70 50 - 80 80 - 100 100 - 150 150 - 200
o

Valle 50 - 70 50 - 90 70 - 100 100 - 140 150 - 200 200 - 250

Llano 70 - 90 70 - 110 90 - 120 120 - 180 200 - 250 250 - 350

𝐷𝑜 = 120 𝑙 ⁄ℎ𝑎𝑏/𝑑

Nota: Asumimos el promedio del rango al no contar con estudios socio-económicos.

 Proyección de Dotación:
𝑑 = 0,5 % → 2,0 %

𝑑 = 2,0 (más crítico)

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
14
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

𝑑 𝑡
𝐷𝑓 = 𝐷𝑜 · (1 + )
100

2,0 50
𝐷𝑓 = 120 · (1 + 100) 𝐷𝑓 = 323 𝑙 ⁄ℎ𝑎𝑏/𝑑

4.3.- Caudales de Diseño

 Caudal Medio Diario:


𝑃𝑓 · 𝐷𝑓
𝑄𝑚𝑑 =
86400

18611 · 323
𝑄𝑚𝑑 =
86400

𝑄𝑚𝑑 = 69.57 𝑙⁄𝑠

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
15
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

4.- DISEÑO FINAL DE LAS OBRAS


4.1. Topografía.-

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
16
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

4.2. Presa.-
4.2.1. Topografía general del entorno de la presa.-

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
17
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
18
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
19
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
20
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

4.2.2 Elección del eje de la presa.-

3690

3685

EJE 1
3680
EJE 2
EJE 3

3675

3670

3665
0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000

Se determinó que el eje a utilizarse en la presa seria el 1 ya que almacena una mayor cantidad de volumen de agua a
una menor altura.

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.


UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN OBRAS HIDRÁULICAS 2
21
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INGENIERÍA CIVIL

CONSTRUCTORA TERRANOVA SA.

Вам также может понравиться