APLICACIÓN REAL DEL MÉTODO DE RIGIDEZ A UN PÓRTICO

PLANO DE LA VIVIENDA MULTIFAMILIAR DE LA SEÑORA

GLORIA MAGDA MEDINA DE DIAZ - LOS OLIVOS - LIMA

CHINCHAY PALMA EBERT

COTRINA CAMPOS NANCY
MORALES JAMANCA RODRIGO
ROBLES GRANADOS JEAN
SHUAN DEPAZ OLIVER

Febrero 2018

UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

ANÁLISIS ESTRUCTURAL I

ING. DAVID MINAYA HUERTA

Huaraz – Perú
INTRODUCCIÓN

Una estructura se basa en todo tipo de construcción, que está formada por uno o varios
elementos enlazados entre sí que están destinados a soportar la acción de una serie de
fuerzas aplicadas sobre ellas. Para diseñar estructuras no debemos analizar los efectos
que sufre por causa de un solo tipo de carga, sino que debemos estudiar también las
variaciones que esta puede sufrir a causa de la variabilidad de las cargas vivas.

Dentro de la clasificación estructuras encontramos los denominados PÓRTICOS o

también conocidos como ¨marcos¨, que son estructuras cuyo comportamiento está
gobernado por la flexión. Están conformados por la unión rígida de vigas y columnas.
Es una de las formas más populares en la construcción de estructuras de concreto
reforzado y acero estructural para edificaciones de vivienda multifamiliar u oficinas.

Para resolver el problema descrito, han surgido diferentes métodos de análisis y diseño,
que buscan aportar soluciones confiables, factibles y duraderas para minimizar el
impacto de un sismo sobre la estructura y permiten que esta siga siendo servible después
de su ocurrencia, evitando pérdidas humanas y disminuyendo los costos de reparación.

Los métodos clásicos de análisis estructurales desarrollados a finales del siglo xix, tienen
las cualidades de la generalidad, simplicidad lógica y elegancia matemática.
Desgraciadamente, conducían a cálculos muy laboriosos cuando se aplicaba en casos
prácticos, y en aquella época, esto era un gran defecto.

Por esta razón, sucesivas generaciones de ingenieros se dedicaron a tratar de reducir el

conjunto de cálculos. Los métodos de análisis introducidos desde la distribución de
momentos de CROSS (1930), hasta las formulaciones matriciales de la RIGIDEZ,
ampliamente usados con los computadores, han reducido las tediosas operaciones
rutinarias, que limitaron su uso en el siglo pasado.

1
 En el presente trabajo de investigación se realizará a detalle el ¨Método Matricial de la
Rigidez¨.

RESUMEN

La finalidad del análisis global en pórticos, es obtener la distribución de los esfuerzos y los
correspondientes desplazamientos de la estructura sometida a una carga dada. Para conseguir
este propósito es necesario adoptar modelos adecuados, basados en varias suposiciones que
incluyen tanto el comportamiento geométrico de la estructura y sus elementos como el
comportamiento de las secciones y las uniones.

Una vez calculados los esfuerzos y los desplazamientos, es necesario realizar varias
comprobaciones en la estructura y en sus componentes (elementos); y de verificación de las
secciones (es decir, el criterio de estado límite ultimo adoptado).

La combinación de una serie de marcos rectangulares permite desarrollar el denominado

entramado de varios pisos; combinando marcos en dos planos perpendiculares se forman
entramados espaciales. estos sistemas estructurales son muy populares en la construccion,
aunque no sean tan eficientes como otras formas, pero permiten aberturas rectangulares útiles
para la conformación de espanción funcionales y áreas libres necesarias para muchas
actividades humanas.

Para el analisis de los pórticos es necesario hacer algunas simplificaciones a la estructura

real. Un pórtico tiene no solo dimensiones longitudinales, sino transversales, como el ancho
y la altura de la seccion transversal, estos valores influyen en el analisis de las estructuras ;
sin embargo la determinacion definitiva de las dimensiones de los elementos es el objetivo
final del ¨diseño estructural¨ la simplificación más común, es analizar una estructura de
dimensiones teóricas, lo cual dependerá de la experiencia del diseñador.

2
En general la comprobación de cada elemento se realiza en dos fases: determinación de los
efectos de las acciones (esfuerzos y desplazamientos de las estructuras) y comparación con
los correspondientes estados límites. Son admisibles los siguientes procedimientos:

1. Los basados en métodos incrementales que, en régimen no lineal, adecuen las

características elásticas de secciones y piezas al nivel de esfuerzo a actuantes.
2. Los que se basan en métodos de cálculo en capacidad. Por ejemplo para el
dimensionado de las uniones se puede partir no de los esfuerzos del análisis global
sino de los máximos esfuerzos que les transmitan las piezas a conectar.

3
ABSTRACT

The purpose of the global analysis in porticos, is the distribution of the efforts and the
displacements of the structure once to the given load. To achieve this purpose, it is
necessary to adopt adequate measures for the protection of information and statistics.
Once the efforts and displacements have been calculated, it is necessary to carry out
several checks on the structure and components; and verification of the sections (that is,
the ultimate limit state criterion). The combination of a series of rectangular frames
allows the development of the so-called multi-storey framework; by combining frames
in two perpendicular planes, spatial frameworks are formed. These structural systems are
very popular in construction, although they are not as efficient as other forms, but
rectangular openings useful for the conformation of functionality and free areas necessary
for many human activities. For the analysis of the porticos it is necessary to make some
simplifications to the real structure. A portico has not only longitudinal dimensions, but
transverse, as the width and height of the cross section, these values influence the analysis
of the structures; However, the final determination of the dimensions of the elements is
the final goal of the "physical profile" the most common simplification, that is, a structure
of theoretical dimensions, which will depend on the experience of the designer. In
general, the verification of each element is carried out in two phases: determination of
the effects of displacements of the structures. The other procedures are admissible:

1. The resources in incremental methods that, in non-linear regime, adapt the elastic
characteristics of sections and pieces at the level of effort to actuators.

2. Those that are based on calculation methods in capacity. For example, for the size
of the units can be obtained from the efforts of the global analysis, but of the next
movements that transmit the pieces to connect.

4
 CAPITULO I

GENERALIDADES

5
I. OBJETIVOS

1.1. OBJETIVO GENERAL.

Verificar la aplicación real del método de rigidez a una estructura EN NUESTRO

CASO ES UN PORTICO, como lo es la vivienda multifamiliar de la señora
Gloria Medina de Diaz ejecutado en el distrito de Los Olivos.

1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS.

DETERMINAR EL GRADO DE LIBERTAD DE NUESTRA
ESTRUCTURA (PORTICO)
DETERMIANR LAS REACCIONES Y MOMENTOS EN
NUESTRO PORTICO

 Modelar un pórtico plano según las característica y dimensiones establecidas

en los planos de la vivienda multifamiliar.
 Calcular diagramas de momentos flectores y fuerza cortante, tomando en cuenta las
sobrecargas.
 COMPROBAR MEDIANDO EL PROGRAMACION SAP QUE NUESTRO
CALCULOS HECHOS SEAN VERICOS
 Saber interpretar los resultados de análisis estructural obtenidos mediante el método
de rigidez.

II. ALCANCES

6
 El presente informe tiene como tema puntual realizar un análisis para conocer de
manera clara y detallada, la aplicación del método de rigidez a seguir en pórticos
planos. Básicamente trabajaremos con bibliografía ya establecida para el cálculo de
fuerzas y deformaciones a las que estará sometido el pórtico plano en estudio y hacer
un contraste y corroborar el cumplimiento de la teoría tomando como referencia una
vivienda multifamiliar ejecutada en el departamento de Lima.

III. VARIABLES

3.1. Variable independiente: Pórtico plano de la vivienda multifamiliar

3.2. Variable dependiente: Método de Rigidez para pórticos planos

IV. HIPÓTESIS

CAPITULO II

RESEÑAS TEORICAS

7
V. MARCO TEÓRICO

5.1. BASES TEÓRICAS:

5.1.1. INDETERMINACIÓN CINEMATICA

Para una estructura formada por el ensamblaje de barras conectadas en los nudos,
se define como el número total de desplazamientos independientes en los nudos
de la estructura. A cada desplazamiento independiente se le denomina redundante
cinemática o grado de libertad o coordenada generalizada. (Pazino, 2014)

a) PORTICOS PLANOS:

8
 Cada nudo tiene en general, tres grados de liberta, dos traslaciones ortogonales
y una rotación. Los apoyos restringen algunos de los grados de libertad

Una hipótesis bastante usual en el análisis de pórticos de edificios, es la de

ignorar las deformaciones axiales en las vigas. Esta hipótesis se sustenta
físicamente en el hecho que usualmente en los edificios, existen losas de piso
uniendo a todos los pórticos. Las losas de piso, cuando se construyen
monolíticamente con las vigas, pueden considerarse como diagramas rígidos
en su plano, es decir, indeformables en su plano.

Si esta hipótesis se cumple, entonces los desplazamientos horizontales de todos

los nudos de un pórtico, en un mismo nivel, debe ser iguales. Esto equivale a
suponer que las vigas son axialmente muy rígidas.

Otra hipótesis usual, en el análisis de pórticos de poca altura, es la de ignorar

las deformaciones axiales en las columnas. A diferencia del caso anterior, esa
hipótesis no tiene sustento físico, salvo el de aceptar el hecho que, en pórticos
bajos, las deformaciones axiales en las columnas no modifican de manera
importante la respuesta de la estructura. Esta hipótesis es equivalente a ignorar
o despreciar la energía que se acumula por la fuerza normal en las columnas y
considerar únicamente la energía acumulada por flexión. (Pazino, 2014)

b) PORTICOS PLANOS ORTOGONALES

La determinación de los grados de libertad en un pórtico plano, es simple. Cada

nudo tiene en general, tres grados de libertad, dos desplazamientos ortogonales
en el plano del pórtico y una rotación perpendicular al plano mismo. En los
apoyos se restringen algunos grados de libertad. La introducción de
restricciones adicionales, tales como el ignorar las deformaciones axiales en
vigas y columnas, reduce el número de grados de libertar. A continuación, se
muestra un ejemplo. (Pazino, 2014)

 CASO GENERAL: se consideran las deformaciones axiales en todos los

elementos como se muestra en la figura.

9
  Caso de vigas con 𝐸𝐴 = ∞. Losa rígida en su plano uniendo a los nudos de un
mismo nivel.

 Caso en el cual, adicionalmente, se desprecien las deformaciones axiales en las

columnas. Posteriormente se verá que podría trabajarse también con siete gdl,
ignorando el gdl 3, ya que éste es función de D1 y D6.

10
 5.1.2. DIAGRAMAS DE FUERZAS INTERNAS EN LOS PORTICOS

Para el diseño de los sistemas de pórtico es necesario la determinación de las

fuerzas internas: momento, cortante y fuerza axial. Esta determinación de las
fuerzas internas es lo que se ha llamado tradicionalmente el «análisis» de una
estructura.
Para el análisis de un pórtico es necesario hacer algunas simplificaciones a la
estructura real. Un pórtico tiene no solo dimensiones longitudinales, sino
transversales, como el ancho y la altura de la sección transversal, estos valores
influyen en el análisis de la estructura; sin embargo, la determinación definitiva
de las dimensiones de los elementos es el objetivo final del denominado «diseño
estructural». Este «círculo vicioso» lo rompe el diseñador suponiendo
inicialmente unas dimensiones, de acuerdo al tipo de estructura y a su
conocimiento basado en la experiencia que ha tenido con esas estructuras. Una
vez supuestas unas dimensiones, el análisis se hace con modelos matemáticos
pertinentes, previas algunas simplificaciones. La simplificación más común, es
analizar una estructura de dimensiones teóricas en que los elementos no tienen
secciones físicas, sino parámetros asociados a ellas como el área, el momento de
inercia.
La estructura teórica para el análisis es la «punteada» que corresponde a una
idealización por el eje neutro de los elementos. El estudiante debe entonces
distinguir claramente la diferencia entre la longitud real de la viga, la longitud
libre y la longitud teórica, que usa en los modelos matemáticos empleados para el
análisis de la estructura.
Al hacer esta idealización, secciones diferentes en la estructura como son el
extremo de la viga y el extremo de la columna se juntan en un punto: el nudo
rígido teórico (ver figura). Esto produce dificultades al estudiante, para aplicar las
condiciones de equilibrio de los elementos, pero que no son insuperables y que la
guía del profesor y el estudio personal, le permitirán sobrepasar con éxito.

5.2. DEFINICION DE TÉRMINOS

 Carga de Servicio: Carga prevista en el análisis durante la vida de la estructura (no

tiene factores de amplificación).
 Carga Factorizada o Carga Amplificada o Carga Última: Carga multiplicada por
factores de carga apropiados, utilizada en el diseño por resistencia a carga última
(rotura).

11
  Carga Muerta o Carga Permanente o Peso Muerto: Es el peso de los materiales,
dispositivos de servicio, equipos, tabiques y otros elementos soportados por la
edificación, incluyendo su peso propio, que se supone sean permanentes.
 Carga Viva: Es el peso de todos los ocupantes, materiales, equipos, muebles y otros
elementos móviles soportados por la edificación.
 Carga de Sismo: Fuerza evaluada según la Norma de Diseño Sismo-Resistente del
Reglamento Nacional de Construcciones para estimar la acción sísmica sobre una
estructura.
 Carga de Viento: Fuerza exterior evaluada según la Norma E. 020 Cargas. (MInisterio
de Vivienda, 2006)

5.3. BASES LEGALES

5.3.1. NORMAS EMPLEADAS

Las normas utilizadas para la elaboración del proyecto son la que se encuentran
en el Reglamento Nacional de Construcciones:

 Norma E-020 de Cargas

 Norma E-030 de Diseño Sismo resistente.
 Norma E-060 de Concreto Armado
 Norma E-070 de Albañilería

5.3.2. CARGAS DE DISEÑO

La característica principal de cualquier elemento estructural es la de poder resistir

de manera segura las distintas cargas que pueden actuar sobre él durante su vida
útil. De esta manera el Reglamento Nacional de Construcciones en la Norma E-
020 de Cargas establece los valores mínimos a utilizar para las diversas
solicitaciones y posterior diseño de cualquier elemento estructural.

Para el diseño se debe de considerar principalmente tres tipos de cargas:

 Carga Muerta (CM): Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio,

equipos, tabiques y otros elementos soportados por la estructura, incluyendo el
peso propio, que sean permanentes o con una variación en su magnitud
pequeña en el tiempo.

 Carga Viva (CV): Es el peso de todos los ocupantes, materiales, equipos,

muebles y otros elementos movibles soportados por la edificación.
12
  Carga de Sismo (CS): Son aquellas que se generan por la acción sísmica sobre
la estructura siguiendo los parámetros establecidos en la Norma E-030 de
Diseño Sismo resistente.

Los elementos estructurales serán diseñados empleando el método de Diseño por

Resistencia de acuerdo a lo estipulado en la Norma E-060 de Concreto Armado.
Este método consiste en amplificar las cargas actuantes en los elementos
estructurales mediante factores establecidos en esta norma, y a la vez reducir la
resistencia nominal de los elementos mediante factores también establecidos en
esta norma. (Antonio, 1997)

Por lo tanto, cada elemento estructural estará diseñado para poder cumplir con
siguiente relación:

Ф 𝑹𝒏 ≥ ∑ 𝒚𝒊 𝑭𝒊

Ф: factor de reducción de resistencia

𝑹𝒏 : resistencia nominal o teórica del elemento (Flexión, Corte, Torsión, etc.)

𝒚𝒊 : factor de amplificación de carga

𝑭𝒊 : cargas actuantes.

La Norma E-060 de Concreto Armado establece las combinaciones de carga y los

factores de amplificación siendo estas las siguientes:

y1 = 1.4 CM + 1.7 CV

y2 = 1.25 (CM + CV) ± CS

y3 = 0.9 CM ± CS

De esta manera la Norma también establece los factores de reducción de

resistencia para los siguientes casos:

 Flexión pura ………………………………………………. 0.90

 Tracción y Flexo-compresión …………………………….. 0.90
 Para miembros con refuerzo en espiral …………………… 0.75
 Para otro tipo de miembros ……………………………...... 0.70
 Corte y Torsión …………………………………………… 0.85
 Aplastamiento del Concreto ……………………………… 0.70

13
  Concreto Simple ………………………………………….. 0.65

5.4. MÉTODO DE LA RIGIDEZ

Cuando se habla de solucionar una estructura hablamos de encontrar las relaciones entre
las fuerzas aplicadas y las fuerzas de reacción, las fuerzas internas en todos los puntos y
las deformaciones.
Para estructuras estáticas solo es necesario plantear las ecuaciones de equilibrio para
encontrar fuerzas de reacción ya que estas no sobrepasan en número a las ecuaciones de
equilibrio. Una vez tengamos las reacciones procedemos a encontrar las fuerzas internas
por equilibrio de secciones y de ahí encontramos las deformaciones por los métodos de
la doble integración o trabajo virtual.
En la solución de estructuras estáticamente indeterminadas tenemos que solucionar
simultáneamente las ecuaciones de equilibrio, compatibilidad de deformaciones y las de
relaciones de fuerzas y desplazamientos (leyes constitutivas del material). Observe que
para las estructuras estáticas los métodos de encontrar las deformaciones involucran la
compatibilidad y las relaciones fuerza-desplazamiento concluyendo que estas
ecuaciones se deben cumplir en todo tipo de estructura.
El método que plantearemos es el de la rigidez o de los desplazamientos. Se llama de
rigidez porque las ecuaciones finales a solucionar tienen como incógnitas los
desplazamientos en función de las rigideces de los elementos.
En el método se utiliza el principio de superposición, el cual se cumple para sistemas
lineales, elásticos y que experimenten desplazamientos pequeños, o sea que las tangentes
son iguales a los ángulos.
Debido a que en el método de la rigidez se trabaja con los desplazamientos en un punto
determinado es importante definir lo que es un grado de libertad.

5.4.1. Planteamiento matricial del método de rigidez

a. Identificar los grados de libertad libres en los nudos

b. Eliminamos los volados, llevando la carga y el momento al nudo próximo
c. Estudiar la estructura en cuanto a la posible forma de moverse. Aquí se puede
tener en cuenta si se desprecian deformaciones axiales, también es
importante identificar si un elemento aporta rigidez a un tipo de movimiento.
d. Ensamblar las matrices de cada elemento. El ensamble se hará teniendo en
cuenta las conectividades.
e. Reconocer la separación entre los grados de libertad libres y los restringidos,
la matriz global quedara dividida en sub matrices.

14
 f. Kff: matriz de rigidez correspondiente a los grados de libertad reales es
simétrica y de orden NxN, N grados de libertad reales.
Krr: matriz de rigidez correspondiente a los grados de libertad restringidos
es simétrica de orden N1xN1, N1 es grados de libertad restringidos
Krf: matriz de rigidez correspondientes a la influencia de los grados de
libertad reales sobre los restringidos y de orden N1xN.
Kfr: matriz de rigidez correspondiente a los grados de libertad restringidos
sobre los reales y de orden NxN1.

g. Estado primario: En este estado se aplican todas las solicitaciones externas y

se restringen los grados de libertad, produciendo empotramientos ficticios, a
partir de ahí se obtienen reacciones en los apoyos ficticios que se almacenan
en el vector de reacciones, como estas reacciones son ficticias no existen en
la estructura original deberán eliminarse aplicando en el estado
complementario un vector de cargas nodales.
h. Estado complementario: En este caso se aplica el vector de cargas nodales y
se liberan los grados de libertad, este estado es el que resuelve por el método
de rigidez directo.
i. Encontrar solo en los grados de libertad libres, el vector de cargas nodales =
[Q]-[r] no hay necesidad de hacerlo para los grados de libertad restringidos o
despreciados. Es por eso que a partir de ahora solo consideramos [Qf] =
vector de cargas nodales en los grados de libertad libres.

Encuentre los desplazamientos de los grados de libertad libres usando la expresión

[Df] = [Kff] − 1[Qf] − [Kfr][Dr]

Dr: desplazamiento en la dirección de los grados de libertad restringidos.

Las reacciones correspondientes al estado complementario se calculan mediante la expresión:

[𝑄𝑟]𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 = [𝐾𝑟𝑓][𝐷𝑓] + [𝐾𝑟𝑟][𝐷𝑟]

Estas reacciones deberán sumarse con las obtenidas en el estado primario.

[𝑄𝑟]𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑟𝑖𝑜 = [𝑟] para obtener las reacciones finales, en:

[𝑅] = [𝑄𝑟]𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑚𝑒𝑛 + [𝑄𝑟]𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑟𝑖𝑜

VI. METODOLOGIA
15
 6.1. Tipo y diseño de investigación

 TIPO: Cuantitativo, ya que mediante esta investigación se pretende

determinar qué efectos (reacciones, fuerzas, momentos, etc.) se dan en un
pórtico plano debido a la distribución de cargas a través del método de rigidez.

 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN: No Experimental - transversal, debido a se

analizará el comportamiento de un pórtico plano frente a cierta cantidad de
cargas, las cuales serán distribuidas según lo establecido en el Reglamento
Nacional de Edificaciones, E- 030 y E- 050

6.2. Población y muestra

Al tratarse de un único pórtico modelado según las características que se

requieren, tanto la población como la muestra serán el pórtico plano de la
vivienda multifamiliar elegido.

6.3. Plan de recolección de la información

 Diseñar un pórtico plano según lo establecido en los planos de la vivienda

multifamiliar elegida.
 Someter a dicho pórtico a una distribución de cargas según el RNE.

6.4. Instrumento(s) de recolección de la información.

 Utilizar el Método de Rigidez para resolver el pórtico plano.

 UTILIZACION DEL SAP PARA LA COMPROBACION DE
RESULTADOS
 Todos los resultados obtenidos serán anexados en el presente informe

6.5. Plan de procesamiento de la información

a) FORMA DE PROCESAMIENTO.

16
 Realizar la evaluación de las reacciones y efectos en el pórtico plano mediante
el método de rigidez.
DETERMINACION DE LOS GRADOS DE LIBERTAD
b) PRESENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN Y LOS RESULTADOS.
Mediante fórmulas y todo lo que el método de rigidez exige para la solución
de un pórtico plano.

VII. RESULTADOS

METRADOS

1. METRADO PARA EL PRIMER NIVEL:

A) CARGA MUERTA

PESO DE VIGA= 2800x0.30x0.55 = 462 kg/m

PESO DE ALIGERADO = 500x5.20 = 2600 kg/m

PESO DE ACABADOS = 200x5.50 = 1100kg/m

CM = 4162 kg/m

B) CARGA VIVA

SOBRECARGA = 350x5.50 = 1925 kg/m

CV = 1925 kg/m

PRIMER NIVEL D = 4162 kg/m y L = 1925

kg/m

17
 2. METRADO PARA EL SEGUNDO NIVEL:

A) CARGA MUERTA

PESO DE VIGA= 2800x0.30x0.55 = 462 kg/m

PESO DE ALIGERADO = 500x5.20 = 2600 kg/m

PESO DE ACABADOS = 200x5.50 = 1100kg/m

CM = 4162 kg/m

B) CARGA VIVA

SOBRECARGA = 350x5.50 = 1925 kg/m

TABIQUERIA = 257x5.50 = 1413 kg/m

CV = 3338 kg/m

SEGUNDO NIVEL D = 4162 kg/m y L = 3338 kg/m

18
19
 ANEXOS

20
21