Вы находитесь на странице: 1из 155

Reforma Procesal Penal

Principios y Garantías

 Hay una serie de clasificaciones. Nosotros seguiremos a Sabas Chauan Sarrás. Así hay:

1. - Principios Constitucionales.

2. - Principios de los Tratados Internacionales.

3. - Principios y Garantías que están en el Código Procesal Penal.

1. – Principios y Garantías Constitucionales

 En general todos ellos vienen del debido proceso. Con el tiempo se ha producido una

constitucionalización de las instituciones del derecho. Los tratados internacionales han adquirido

fuerza por los derechos humanos. A través del debido proceso, se pueden tomar 3 sentidos.

1. - Ejercer y proteger las garantías penales de carácter material o sustantivo.

2. - Servir de limite al ius puniendo estatal.

3. - Servir como legitimidad del estado de derecho.

a) Debido Proceso o un Juicio Justo

 Art. 19 N° 3 inciso 5° de la Constitución. Es la garantía de las garantías. “Toda sentencia de un

órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado.

Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una

investigación racionales y justos.”

 La expresión “sentencia” no es la judicial. Este inciso asegura:

1. - Proceso previo legalmente tramitado.

2. - Bilateralidad.

3. - Juez Competente.

4. - Derecho a Defensa.

 En definitiva lo que se protege o garantiza es un Procedimiento y una investigación racional y

justo. Será el juez quien vele por la aplicación de esta normativa, y el legislador el encargado de

resguardarla. Concorde con el ello es el art. 10 del Código Procesal Penal que regula la cautela

de las garantías por parte del Juez de Garantía.

Contenido de la Garantía

 Tiende a asegurar mínimamente al imputado frente a la acusación. Ellas son:

1
1. - Existencia de un Juez Natural. Que lo juzgue un tribunal competente y no por comisiones

especiales.

2. - Que el juez sea independiente externamente e imparcial. Que no esté sujeto a ninguna

potestad de ningún órgano del estado que lo pueda obligar a fallar de una determinada manera.

Expresamente lo dice el C.P.P.1

3. - Que el proceso sea efectivamente contradictorio. Se debe poder contradecir las pruebas

presentadas.

4. - Que exista igualdad entre la acusación y la defensa. No como en el sumario penal.

5. - Publicidad del Procedimiento. Legitima mucho más el procedimiento.

6. - La solución del proceso en un plazo razonable. Entendiendo por solución el termino del

procedimiento. El 281 del C.P.P., nos dice que la investigación no puede durar más allá de 2 años.

El plazo lo fija el Juez de Garantía.

7. - Presunción de Inocencia. Nunca se presumirá ni de derecho ni legalmente la responsabilidad.

b) Derecho a Defensa

 Art. 19 N° 3 inc. 2: “Toda persona tiene derecho a defensa jurídica en la forma que la ley

señale y ninguna autoridad o individuo podrá impedir, restringir o perturbar la debida

intervención del letrado, si hubiere sido requerida. Tratándose de los integrantes de las

FF.AA. y de Orden y Seguridad Pública, este derecho se regirá en lo concerniente a lo

administrativo y disciplinario, por las normas pertinentes de sus respectivos estatutos.”

 Todas estas garantías además, de estar referidas al procedimiento mismo, se abarca la

investigación.

 El antiguo y mal proceso, cambia en cuanto a ala defensa, con la Defensoría Penal Pública. La

defensa debe ser debida es decir, una actuación pertinente y respetuosa, conforme a la ley.

 La defensa debe ser adecuada, según el art. 10. El art. 102 establece el derecho a elegir

libremente a un defensor, no es obligación que sea el del turno. Es más si quiere puede

defenderse personalmente. Pero la defensa debe estar, ya que si no está en las audiencias, ésta

falta acarreará la nulidad de la actuación. Art. 103.

 El art. 373 establece que una de las causales del recurso de nulidad es justamente la infracción a

una garantía constitucional.

c) Principio de la Igualdad

1
En adelante el C.P.P. será el Código Procesal Penal y el C.P.P. de 1906 el antiguo

2
 Art. 19 N° 2 inc. 1: “La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupos

privilegiados...” el N° 3 del art. 19 establece otra igualdad: “La igual protección de la ley en el

ejercicio de sus derechos.” Es una garantía procesal.

 Esta garantía implica que toda persona que recurra a los tribunales debe ser atendido por éstos de

acuerdo a las leyes comunes para todos y bajo un procedimiento igual y fijo.

d) Derecho al Tribunal Común u Ordinario Preestablecido por la Ley o Juez Natural

 Art. 19 N° 3 inc. 4: “Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal

que le señale la ley y que se halle establecido con anterioridad por ésta.” Debe ser:

1. - Independiente. De agentes externos. No es un principio expresamente dicho el de la

independencia, pero se manifiesta en la inavocabilidad, establecida en el art. 73. La independencia

está dada por los tratados internacionales.

2. - Imparcial. No está en la Constitución, pero si en el C.P.P. en el art. 1.Es una prohibición y en los

contenidos tenemos:

a) Las personas tienen derecho a que su causa sea conocida y resuelta por un tribunal.

b) Tribunal preestablecido por la ley, es decir, constituido con anterioridad al inicio del proceso.

e) Otras Garantías

1. - La prohibición de presumir de derecho la responsabilidad penal. Art. 19 N° 3 inc. 6°. En

realidad, la presunción de inocencia, debería excluir incluso la presunción de responsabilidad

legal. Art. 4 del C.P.P.

2. - Art. 19 N° 7° letra f). Es la prohibición de autoinculparse ni ser obligado a declarar en contra de

sus cónyuge, ascendiente, descendiente y demás personas. La declaración del inculpado no es

obligatoria y solo se da si quiere. La declaración del imputado tiene la validez de un testigos. Se

considera como un medio de defensa.

2. – Garantías Procesales establecidas en Tratados Internacionales

 El art. 5 de la constitución es básico. Es deber del estado respetar y promover los DD.HH.

garantizados por la constitución, así como los establecidos por los Tratados Internacionales

ratificados por Chile. Hay 2 tratados básicos:

1. - Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

2. - Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Pacto Internacional de derechos Civiles y Políticos, artículo 14

3
1. - Igualdad ante la justicia. Establece el derecho a ser oído públicamente, al tribunal imparcial e

independiente, establecido por ley. La sentencia será publica, salvo en el caso de menores de

edad, o causas matrimoniales o de tutela.

2. - Presunción de Inocencia. Toda persona acusada de un delito, no es culpable sino hasta que se

pruebe su culpabilidad.

3. - Garantías Mínimas.

a) Derecho a la información de la naturaleza y causas de la acusación en su contra, en su

idioma.

b) Derecho a una defensa oportuna.

c) A ser juzgada sin dilaciones indebidas;

d) Estar presente en el proceso y a defenderse personalmente o ser asistido por un defensor.

Todo gratis.

e) A interrogar o hacer interrogar a los testigos de cargo y a obtener la comparecencia de los

testigos de descargo.

f) A ser asistida gratuitamente por un interprete, si no comprende o no habla el idioma

empleado en el tribunal;

g) A no ser obligada a declarar contra sí misma ni a confesarse culpable.

4. - Derechos en cuanto a los menores. Se debe procurar su readaptación social.

5. - Derecho a la consulta. Las sentencias condenatorias deberán ser consultadas.

6. - Derecho a la Indemnización. Si un condenado es encontrado posteriormente afectado de un

error judicial, deberá ser indemnizado, a menos que se demuestre que le es imputable el no

haberse revelado el hecho desconocido a tiempo.

7. - Nos bis in idem. Nadie puede ser juzgado 2 veces por un mismo hecho.

Convención Americana sobre Derechos Humanos, artículo 8

1. - Derecho a un justo y debido proceso.

2. - Presunción de inocencia.

a) Derecho del imputado a ser asistido gratuitamente.

b) Comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación formulada.

c) Concesión al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparación de su

defensa;

4
d) Derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de su

elección.

e) Derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado,

remunerado o no.

f) Derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la

comparecencia.

g) Derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable, y

h) Derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.

3. - La confesión del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de ninguna naturaleza.

4. - El inculpado absuelto por una sentencia firme no podrá ser sometido a nuevo juicio por los mismos

hechos.

5. - El proceso penal debe ser público, salvo en lo que sea necesario para preservar los intereses de

la justicia.

3. – Garantías del Nuevo Código Procesal Penal

 El Titulo I, del Libro I del nuevo Código Procesal Penal, artículos, 1 al 13, contiene los principios

básicos del código.

1. - Juicio Previo o Principio del Debido Proceso. Art. 1 del C.P.P. Nadie puede ser condenada o

penada ni sometida a las medidas de seguridad del código, sino en virtud de un juicio debido. Art.

19 N° 3 inc. 5. El contenido es:

a) Solo una sentencia fundada puede condenar y absolver o someter a medidas de seguridad.

b) Un tribunal que debe ser imparcial e independiente.

c) Derecho para el imputado: Tiene el derecho a un Juicio Oral y Público. Es un derecho. Se

cuestiona que los acuerdos reparatorios y la suspensión condicional del procedimiento sean

una infracción a este derecho. No son infracciones, ya que es un derecho que puede ser

renunciado o cambiado siempre por voluntad del imputado.

2. - Única Persecución. Se refiere al principio del non bis in ídem. Art. 1 inc. 2.

3. - Juez Natural. Art. 2 del C.P.P. y 19 N° 3 inc. 4 de la Constitución. Hay una pequeña diferencia en

la redacción, ya que el C.P.P. habla de que el tribunal debe estar establecido con anterioridad a la

perpetración del hecho y la constitución habla de que el tribunal debe estar establecido con

anterioridad a ésta, no es claro y algunos dice que con anterioridad al juicio, lo cual no es

obviamente el sentido de la norma, sino que anterior a la perpetración del hecho.

5
4. - Exclusividad de la Investigación Penal. Art. 3. Esta exclusividad la tiene el Ministerio Público,

solo él podrá investigar. En cuanto a las policías, éstas están subordinadas en todo lo referente a

la investigación, a la decisión del fiscal. El fiscal elige si investiga con Investigaciones o

Carabineros, Pero por ley primero está investigaciones. Art. 77. El art. 80 A de la constitución,

recoge también este principio de la exclusividad en la investigación.

5. - Presunción de Inocencia del Imputado. Art. 4. La norma dice que no se podrá presumir ni de

derecho ni legalmente la responsabilidad penal, pero es más, ni siquiera debe ser tratada como

tal, es decir, debe dársele trato de inocente. Por esta garantía, se ha criticado al código de ser

muy garantista, pero es la eterna lucha.

Características de la presunción de Inocencia

a) Es un concepto fundamental del moderno Derecho Procesal Penal. Las autoridades

estatales y judiciales deben tratarlo como inocente al imputado y su culpabilidad solo se

prueba en el Juicio Oral. Es el Ministerio Público quien tiene la carga de la prueba, salvo

ciertas pruebas preconstituidas.

b) Es una presunción “iuris tantum”. Es decir, la presunción puede desvirtuarse.

Consecuencias de la presunción de inocencia

a) El respeto del estado de inocencia. Por ello, el imputado puede ejercer una serie de

derechos desde el inicio de la investigación. El art. 7 inc. 2 establece cuando es el inicio de la

investigación: cualquier diligencia o gestión, sea de investigación, cautelar u otra, que se

realice por o ante el tribunal, el M.P. o la policía.

b) La declaración del imputado. No es obligatoria y a diferencia del antiguo, es considerado

un medio de defensa.

c) Convicción para condenar. La duda de los jueces, debe beneficiar al imputado

absolviéndolo. Art. 340. La ley contempla que para condenar debe existir una certeza mas

allá de toda duda razonable. Esto no debe confundirse con el Principio In Dubio Pro Reo.

d) En cuanto a las medidas cautelares. Están bien restringidas. El art. 122 establece el

principio general, ya que se aplicarán cuando sea absolutamente indispensable y mientras

subsista la necesidad.

e) La investigación tiene un plazo limitado. Una investigación muy extendida puede afectar

todo, por ello, el plazo lo fijará el Juez de Garantía, plazo que no puede exceder de 2 años.

6
Si la investigación es muy larga, en realidad, la carga de la prueba, se traslada al imputado,

ya que en realidad será el quien termina demostrando su inocencia.

f) Derechos del imputado. Tanto el imputado libre, como el imputado privado de libertad, en

los arts. 93 y 94. Estos artículos establecen la lista de los derechos y garantías del imputado.

6. - Principio de la Legalidad de las Medidas Privativas o Restrictivas de libertad . Art. 5 (122 y

sgtes.) No se puede someter a ninguna persona a una medida de restricción de libertad y otros

derechos, resguardándolo de 3 formas:

a) Prohibición de aplicar estas medida cautelares, sino en la forma que lo establece la

Constitución y las Leyes.

b) La interpretación de las medidas que autoricen estas medidas cautelares, será

Restrictiva. Siempre se aplica la más favorable al imputado. Ej., si se le cita, no se le puede

detener.

c) Se prohíbe la aplicación de las medidas restrictivas de libertad o derechos por

analogía. No se puede aplicar al aforismo, donde existe la misma razón, existe la misma

disposición.

7. - Principio de la Protección a la Víctima. Art. 6. es un deber que se le encarga al M.P. y el Juez de

Garantía deberá velar por la vigencia de sus derechos durante todo el procedimiento. En el

antiguo proceso, nadie se preocupaba de la victima. Ahora, el Ministerio Público para poder

garantizar esta preocupación, debe:

a) Promover acuerdos patrimoniales. Puede que se solucione el problema con solo la

devolución de la especie, etc.

b) Medidas cautelares.

c) Otros mecanismos que facilitan la reparación del daño causado. Este deber no importará el

ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima, por el fiscal no es

representante del demandante.

 El art. 108 establece el concepto de víctima: es victima el ofendido por el delito. En su

inciso 2° se amplia el concepto para casos de muerte de la victima, etc.

8. - Calidad del Imputado. Arts. 7 y 8. ¿Desde cuando es imputado?. La respuesta está en el art. 7:

desde la primera actuación en el procedimiento y ya vimos cual era.

7
 En cuanto a la defensa el art. 8 dice que la defensa es un derecho que se tiene desde la

primera actuación en el procedimiento dirigida en contra de un imputado. La defensa deberá

hacerla un letrado.

9. - Cautela de las Garantías. Art. 10. El Juez de Garantía deberá velar los derechos del imputado. El

juez deberá velar porque efectivamente las garantías judiciales del imputado se respeten. Estas

garantías pueden encontrarse:

a) La Constitución Política.

b) Tratados Internacionales.

c) La Ley.

 El Juez de Garantía viene a ser un tribunal que ejerce la función conservadora de los

tribunales de justicia. El Juez puede adoptar estas medidas cautelares sea:

a) De Oficio.

b) A petición de parte.

 Es mas, si esas medidas no fueron suficientes, podrá incluso: suspender el procedimiento

y en este caso, el juez llamará a las partes a una audiencia en la cual decidirá si:

a) Se sobresee la causa temporalmente.

b) Se continua la investigación.

 Esta actividad el juez puede ejercerla en cualquier etapa del procedimiento.

 El art. 9, establece la obligación que solicitar una autorización previa del Juez de Garantía,

en caso de que prive, restringa o perturbe al imputado o a un tercero del ejercicio de

los derechos que la constitución asegure. En caso de urgencia, la autorización puede ser

dada por un medio idóneo como teléfono, faz, e-mail, etc.

10. - Aplicación de la Ley Procesal Penal en el tiempo. Art. 11. La ley procesal se aplicará en los

procedimientos ya iniciados, salvo cuando la nueva ley tenga efectos más favorables al imputado.

Esto a juicio del tribunal. Se diferencia de lo que dice el art. 24 de la ley de efectos retroactivos.

11. - Intervinientes. Art. 12. Son intervinientes el fiscal, el imputado, el defensor, la victima y el

querellante, desde que realicen cualquier actuación procesal o desde que las leyes le permitan

ejercer ciertas facultades. Ya no el actor civil.

12. - Efecto en Chile de las sentencias penales de Tribunales Extranjeros. Art. 13. Las sentencias

penales extranjeras tendrán valor en Chile. Así, en Chile por el non bis in idem, no pueden volver a

ser juzgados,

8
salvo:

a) Cuando el juzgamiento en dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al

individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales

nacionales. Se burla, es un chiste el juicio.

b) Cuando el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso no respetó el debido

proceso o lo hubiere sido en términos que revelaren falta de intención de juzgarle

seriamente.

 En tales casos, la pena que el sujeto hubiere cumplido en el país extranjero se le imputará a

la que debiere cumplir en Chile, si también resultare condenado. La ejecución de las

sentencias penales extranjeras se sujetará a lo que dispusieren los tratados internacionales

ratificados por Chile y que se encontraren vigentes.

Actividad Procesal

Los Plazos

1. - Días y horas hábiles. Art. 14. Todos los días y horas serán hábiles y no se suspende por los

feriados. Pero si vence en feriado se entiende ampliado hasta las 24 horas del día siguiente hábil.

2. - Cómputo de plazos de horas. Art. 15. Los plazos de horas comienzan a correr inmediatamente

después de ocurrido el hecho que fije su iniciación, sin interrupción. Se cuentan horas y minutos.

3. - Plazos fatales e improrrogables. Art. 16. Los plazos son fatales e improrrogables, salvo que se

indicare expresamente lo contrario. Ahora, los plazos que establece el Código Procesal Penal son

plazos legales.

4. - Nuevo plazo o Entorpecimiento. Art. 17 Si por un hecho no imputable a un interviniente, no

pudiere ejercer un derecho o desarrollar una actividad dentro de un plazo, puede pedirse un nuevo

plazo, siempre que el impedimento sea:

a) Defecto en la notificación;

b) Por fuerza mayor o;

c) Por caso fortuito,

 La solicitud debe hacerse dentro de los 5 días siguiente de cesado el impedimento. El nuevo

será por igual cantidad.

9
5. - Renuncia de plazos. Art. 18. Se diferencia:

a) Plazos Individuales. Los intervinientes podrán renunciar, total o parcialmente, por

manifestación expresa.

b) Plazos Comunes. La abreviación o la renuncia requerirán:

i) El consentimiento de todos los intervinientes;

ii) La aprobación del tribunal e;

iii) Igualmente es expresa.

iv)

Comunicaciones entre Autoridades y el Ministerio Público

1. - Requerimientos de información, entre Autoridades y Órganos del Estado. Art.19. Deberá

proporcionar la información y realizar las diligencias, sin demora. En cuanto a la formalidad de la

información contendrá:

a) La fecha y lugar de expedición;

b) Los antecedentes necesarios para su cumplimiento;

c) El plazo que se otorgare para que se llevare a efecto y;

d) La determinación del fiscal o tribunal requirente.

 Con todo, tratándose de informaciones o documentos que en virtud de la ley tuvieren

carácter secreto, deberá:

a) Si hay ley que regule el secreto. Se observará las prescripciones de la ley respectiva.

Ej., secreto bancario.

b) Si no hay ley que lo regule. Se adoptarán las precauciones que aseguraren que la

información no será divulgada.

 Si hay retardo o negativa de la autoridad, so pretexto de haber secreto y el fiscal estima que

es indispensable, remitirá los antecedentes al Fiscal Regional quien si comparte la opinión

del fiscal, remitirá los antecedentes a la Corte para que resuelva en cuenta. Si es el Juez de

Garantía quien requirió la información directamente enviará los antecedentes a la Corte de

Apelaciones.

 Si la razón de la demora fuere que su publicidad pudiere afectar la seguridad nacional, la

cuestión deberá ser resuelta por la Corte Suprema.

10
 Si la corte comparte el criterio de la autoridad (negativa), podrá autorizar igualmente que se

entreguen los datos necesario para la adopción de la decisión relativa a la investigación o

pronunciamiento de resolución judicial.

 La resolución emitida por la Corte, no es causal para inhabilitarlos. El art. 209 concorde con

esto establece que para la entrada y registro de ciertos recintos que afecte la seguridad

nacional, se requerirá autorización de la Corte Suprema. Si no se cumple con la orden, se

comete el delito de desacato.

2. - Solicitudes entre tribunales. Art. 20. Si un tribunal quiere realizar una actuación en el territorio

jurisdiccional de otro, remitirá los antecedentes al otro tribunal. Son los antiguos exhortos. Si se

demora, se puede dirigir ante el superior jerárquico, para que se agilice o gestione directamente la

petición.

3. - Forma de realizar las comunicaciones. Art. 21. Pueden realizarse por cualquier medio idóneo,

sin perjuicio del envío posterior de la documentación. Es decir, pueden realizarse por teléfono, fax,

etc.

Comunicaciones y Citaciones del Ministerio Público

1. - Comunicaciones. Art. 22. Las notificaciones que deba hacer el M.P. las hará bajo su

responsabilidad por cualquier medio que resulte eficaz. Debe ser un medio razonable. Será el

M.P. quien acredite que las hizo.

 Si alguien probare que la comunicación fue deficiente y se vio impedido de ejercer un

derecho o desarrollar una actividad dentro de plazo, puede pedirse nuevo plazo, concedido

según el art. 17.

2. - Citación. Art. 23. Si el fiscal requiere la comparecencia de una persona, podrá citarla por cualquier

medio idóneo. Si no comparece, el fiscal puede pedirle al juez para que lo autorice a llevarlo

compulsivamente.

 Sin embargo, las personas indicadas en el art. 300 no pueden ser compelidas a comparecer.

Pero si su testimonio es esencial, declaran según el 301, es decir, en su hogar o por medio

de informe.

Notificaciones y Citaciones Judiciales

¿Qué se notifica?

11
 Las resoluciones dictadas por los tribunales de justicia, y para determinar la notificación se

distingue:

1. - Notificaciones de las resoluciones en las audiencias judiciales. Art. 30. Las resoluciones que

se dicten en las audiencias judiciales, se entienden notificadas a los intervinientes que:

a) Hubieren asistido o;

b) Debieron asistir a las mismas. Esto es una novedad importante.

 Las notificaciones constarán en un estado diario y su omisión no invalida nada. Los

interesados pueden pedir copia de los registros donde constan las resoluciones. El registro

está en el art. 39.

2. - Notificaciones de resoluciones judiciales fuera del juicio. Art. 25. Incluirá copia integra de la

resolución de que se trate, con la identificación del proceso, salvo que:

a) La ley expresamente ordenare agregar otros antecedentes

b) Que el juez lo estimare necesario para la debida información del notificado (agregar más

antecedentes) o;

c) Para el adecuado ejercicio de sus derechos (agregar más antecedentes).

 Esto implica que hay que escriturar la resolución.

Funcionarios Habilitados

 Las realizarán los funcionarios del tribunal que hubiere expedido la resolución. El presidente del

comité de jueces, los nombrará, a propuesta del administrador del tribunal. Art. 24. No es un

receptor ad-hoc.

 Las resoluciones podrán notificarse por otros funcionarios:

1. - Otro ministro de fe o; podría ser un receptor judicial.

2. - En casos calificados y por resolución fundada, por un agente de la policía.

¿Dónde se efectúa la notificación?

1. - Ministerio Público. Art. 27. El M.P. será notificado en sus oficinas y para ello, debe indicar su

domicilio dentro de los limites urbanos de la ciudad donde funcionare el tribunal.

2. - Imputado privado de libertad. Art. 29.Se le notificará en el establecimiento o recinto en que esté,

aunque esté fuera del territorio jurisdiccional del tribunal. La notificación la hará un funcionario del

establecimiento bajo la responsabilidad de su jefe. Las resoluciones y otros antecedentes, se les

remitirán por cualquier medio idóneo.

 Si la persona a notificar no supiere o no pudiere, se le leerá la resolución.

12
 Excepcionalmente el tribunal podrá ordenar que ciertas resoluciones se le notifican en el

tribunal.

3. - Demás Intervinientes. Se les notificará en el domicilio que deban señalar dentro de los limite

urbanos de la ciudad donde funcione el tribunal. Art. 26. Asimismo deberán comunicar su cambio

de domicilio.

 Si se omite indicarlo o avisar de un cambio, las resoluciones se les notificarán por estado

diario. Para ello se les deberá advertir. Igual apercibimiento se le hará al imputado libre,

salvo que esté libre por:

a) Un sobreseimiento definitivo o;

b) De una sentencia absolutoria ejecutoriados.

Caso en que tenga mandatario el interviniente

 Si un intervinientes tiene mandatario, las notificaciones se le hacen solamente al mandatario, salvo

que la ley o tribunal estimen que es necesario notificarle al interviniente. Art. 28

Tipos de Notificaciones

 En lo no previsto en el C.P.P. se aplicará el Titulo Vi del Libro I del C.P.C. Pero ojo, no se trata de

que se aplicarán todas las notificaciones, sino todo aquellos que según la naturaleza del

procedimiento sean aplicables. Entonces:

1. - Conforme a lo establece el C.P.P. El código establecerá que se practique una notificación de una

determinada forma.

2. - Conforme a lo establece este párrafo 4°.

3. - Conforme a lo establecen las normas del Código de Procedimiento Civil. Artículo 32.

 Pero el art. 31, permite que cualquier interviniente puede proponer que se efectúe un tipo de

notificación, cualquiera sea su forma, con tal de que el tribunal encuentre que es suficientemente

eficaz y no causen indefensión.

Citaciones Judiciales

 Art. 33. Si el juez llama a un interviniente a su presencia, se le avisará ordenando su

comparecencia. Se les informa de:

1. - El tribunal ante el cual debieren comparecer y su domicilio;

2. - La fecha y hora de la audiencia;

3. - La identificación del proceso de que se tratare y;

4. - El motivo de su comparecencia.

13
 Si no comparece, injustificadamente, por la fuerza pública será traído y quedarán obligados al

pago de las costas que causen, sin perjuicio de aplicarles otras sanciones.

 Si no comparece por un impedimento, deberá comunicarlo y justificarse ante el tribunal, antes de

la audiencia. Veamos:

1. - El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o

sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva.

2. - Tratándose de los testigos, peritos u otras personas cuya presencia se requiriere, podrán ser

arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de 24 horas e imponérseles,

además, una multa de hasta 15 U.T.M.

3. - Si es el defensor o el fiscal, quien no comparece se le aplicará lo dispuesto en el art. 287. Si falta

al juicio oral, será sancionado hasta con la suspensión del ejercicio de su profesión, hasta por 2

meses.

Resoluciones y otras Actuaciones Judiciales

 Los tribunales gozan de imperio y sus decisiones son coercitivas. El art. 34 dice que los tribunales

podrán:

1. - Ordenar directamente la intervención de la fuerza pública y;

2. - Disponer las medidas para el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la ejecución de las

resoluciones.

Delegación de Facultades: prohibición y sanción

 El juez no puede delegar y si lo hace es nula la actuación. Art. 35. (chao actuarios)

Fundamentación de las Resoluciones

 Las resoluciones serán fundadas, salvo las de mero trámite (curso progresivo a los autos) La

fundamentación expresará brevemente, pero precisamente los motivos de hecho y derecho. Art.

36. La mera mención de los medios de prueba o solicitudes no sustituirá en caso alguno la

fundamentación.

Requisitos de las Resoluciones

1. - Firma. Art. 37. Serán firmadas por el juez o jueces. Si uno no pudiere firmar se deja constancia.

Pero bastará el registro de la audiencia respecto de las resoluciones que se dictaren en ella.

2. - Fundamentaciones de hecho y derecho.

3. - La resolución del asunto sometido a decisión.

4. - La fecha y lugar de expedición.

14
5. - Dentro de plazo. Artículo 38. Se diferencia:

a) Dentro de las audiencias. Las cuestiones debatidas en una audiencia deberán ser resueltas

en ella.

b) Fuera de las audiencias. Las presentaciones escritas serán resueltas por el tribunal antes de

las 24 horas siguientes a su recepción.

Registro de las Actuaciones Judiciales

 De las actuaciones realizadas ente un Juez de Garantía o un Tribunal Oral se levantará un

registro. Art. 39. Las sentencias y demás resoluciones será registradas en su integridad. El registro

contendrá:

1. - Se efectuará por cualquier medio apto para producir fe.

2. - Que permita garantizar la conservación y;

3. - La reproducción de su contenido.

¿Cómo se hace el registro?

1. - Registro de actuaciones ante juez de garantía. Art. 40. Contendrá una relación resumida de la

actuación, de modo que refleje fielmente la parte esencial de lo actuado y describa las

circunstancias esenciales. Los intervinientes, pueden pedir que se deje constancia de ciertas

observaciones especiales.

 En la Audiencia de Preparación del Juicio Oral se registrará toda la audiencia. Art. 41.

2. - Registro del juicio oral. Art. 41. Deberá ser registrado en forma íntegra, por cualquier medio que

asegure fidelidad.

Valor del registro

 El registro del juicio oral demostrará:

1. - El modo en que se hubiere desarrollado la audiencia;

2. - La observancia de las formalidades previstas para ella;

3. - Las personas que hubieren intervenido y;

4. - Los actos que se hubieren llevado a cabo. Art. 42. en relación y sin perjuicio del art. 359.

 La omisión de las formalidades del registro solo le priva de valor cuando no puedan ser suplidas

con certeza, sobre la base de otros elementos u otros antecedentes confiables.

Conservación de los registros

 Se mantendrán mientras dure la investigación o el proceso. Los Juez de Garantía y el Tribunal

Oral los guardarán. Art. 43.

15
 Si se daña el soporte material, afectando su contenido, el tribunal lo reemplazará por una copia

fiel, que obtendrá de quien la tenga si no la tuviere directamente. Si no hay copia fiel, se dictará de

nuevo la resolución y para ello reunirá todos los antecedentes necesarios y las actuaciones se

repetirán con las formalidades previstas para cada caso.

Acceso a los Registros

1. - Intervinientes. Siempre tendrán acceso, salvo ciertas excepciones legales. Art. 44. Ej. De

excepción, el secreto (182)

2. - Terceros. Igualmente pueden ser consultados por terceros. Pero el tribunal igual puede restringir

su acceso.

 En todo caso, los registros serán públicos transcurridos 5 años desde la realización de las

actuaciones.

 Siempre se puede pedir copia fiel de los registros o de parte de ellos, en lo pertinente.

Costas

Oportunidad y Clasificación

 Toda resolución deberá pronunciarse sobre el pago de las costas. Art. 45. Las costas

comprenderán tanto las procesales como las personales. Art. 46.

¿De quien son cargo las costas?

A. Si hay condenados

1. - Las costas serán de cargo del condenado.

2. - La víctima que abandonare la acción civil soportará las costas que su intervención como parte civil

hubiere causado.

3. - También las soportará el querellante que abandonare la querella.

 El tribunal podrá eximir del pago de las costas a quien debiere soportarlas. Art. 47

B. Hay sobreseídos o absueltos

 En este caso el M.P. será condenado al pago de las costas, salvo cuando hubiese sido obligado a

deducir acusación (462 inc. 2) En este caso el querellante también será condenado, salvo que el

tribunal lo exima total o parcial, fundadamente.

Personas Exentas

 Los fiscales, abogados y mandatarios de los intervinientes no podrán ser condenados al pago,

salvo en ciertos casos:

1. - Notorio desconocimiento del derecho o;

16
2. - De grave negligencia en el desempeño de sus funciones.

 En estos casos, conforme al art. 10, podrá ser cambiado rápidamente el fiscal o el defensor.

Distribución de costas

 Si son varios intervinientes, el tribunal fijará la parte que corresponde a cada uno de ellos. Art. 49.

Gastos

 Si hubiere que realizar un gasto, el tribunal estimará su gasto y dispondrá su pago anticipado. En

todo caso, el estado soportará los gastos de los intervinientes que gozaren del privilegio de

pobreza.

Normas Supletorias

 Supletoriamente serán aplicables las reglas del Libro I del C.P.C. Art. 52.

Acciones Penales y Acciones Civiles

Acción Penal

1. - Acción Penal Pública.

2. - Acción Penal Privada.

A. Acción Penal Pública

 Art. 53 y 166. Su ejercicio corresponde al M.P. el que la ejercerá de oficio. Tratándose de

menores de edad, siempre hay acción penal pública. Pero también puede ser ejercida por la

victima y las personas del 108 inc. 2.

 Debemos distinguir entre dos clases de acción penal pública:

1. - Acción Penal Publica Propiamente tal. Es la que hemos estado analizando. Puede ser ejercida

por:

a) El Ministerio Público.

b) La victima y las personas del artículo 108 inciso 2.

2. - Acción Penal Pública Previa Instancia Particular. Son las establecidas en el artículo 54.

Acción pública previa instancia particular. Art. 166 inc. 3 y 54.

 En estos delitos, no puede procederse de oficio, sin que la victima hubiere denunciado el hecho

a:

1. - La justicia. Es el Juez de Garantía.

2. - Al ministerio público.

17
3. - A la policía.

 No se puede iniciar el procedimiento, salvo para realizar actos urgentes de investigación o los

absolutamente necesarios para impedir o interrumpir la comisión del delito. Autores dicen que no

es acción penal mixta, pero... Estos delitos son:

a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494, número 5º, del Código Penal;

b) La violación de domicilio;

c) La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247, inciso segundo, del Código

Penal;

d) Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal;

e) Los previstos en la ley N° 19.039, Privilegios industriales y protección de los derechos de

propiedad industrial;

f) La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o

estuviere empleado, y

g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. Esto hace que no sea taxativa la

enumeración.

 En todo caso, las personas indicadas en el art. 108, también podrán denunciar. Siempre el

Ministerio Público en el caso de que estas personas estén imposibilitadas o estén implicados

en el hecho.

 Entonces:

1. - El ofendido por el delito.

2. - A falta de ellos, por las personas indicadas en el inciso 2° del artículo 108.

3. - A falta de ellos, por el Ministerio Público de oficio.

 Iniciado el procedimiento, éste se tramitará según las normas generales relativas a los delitos de

acción pública.

Acción Penal Privada

 Art. 55. No pueden ser ejercidas sino que por la victima. Los delitos que dan lugar a este tipo

de acción son:

1. - La calumnia y la injuria;

2. - La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal;

18
3. - La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado, y

4. - El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la

ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.

Renuncia de las Acciones Penales

 Si pueden renunciarse, pero no producen efecto. No confundir la renuncia, con el abandono y el

desistimiento.

1. - Acción Penal Pública. La acción penal pública no se extingue por la renuncia de la persona

ofendida.

2. - Acción Penal Pública ejercida previa denuncia. La renuncia es antes, así que si se extingue,

salvo que el delito sea contra menores o que la investigación la haya iniciado el Ministerio Público.

 Lo que si se extingue es la Acción Penal Privada y la Acción Civil. El Ministerio Público nunca

puede renunciar.

Efectos de la renuncia

 Solo afecta al renunciante y a sus sucesores. Art. 57.

Responsabilidad Penal

 Fuere pública o privada no puede entablarse sino contra las personas responsables del delito. La

responsabilidad penal solo puede hacerse efectiva en personas naturales y por las personas

jurídicas responden sus representantes. Art. 58.

Acción Civil

1. - Acciones Civiles Restitutorias.

2. - Acciones Civiles Reparatorias o Indemnizatorias.

Acción Civil Restitutoria

 Se interpondrá siempre en el respectivo procedimiento penal, según el 189. Art. 59. Se interpone

ante el Juez de Garantía y se tramita como incidente. La resolución del Juez de Garantía, solo

declarará el derecho del reclamante sobre los objetos, pero no se devuelven sino hasta que

concluya el juicio, salvo que sea innecesaria su conservación.

 Pero si las cosas son hurtadas, robadas o estafadas, se entregarán a su dueño en cualquier

estado del juicio, comprobado su dominio y valor. Pero siempre se dejará constancia de ellas por

fotografías u otros medios, para efectos de tener evidencia en el juicio oral.

Acción Civil Reparatoria o Indemnizatoria

19
 La victima puede impetrar en contra del imputado todas las demás acciones destinadas a

perseguir su responsabilidad civil, derivada del hecho punible. Se le da preferencia al querellante

y a la victima. Estas acciones puede interponerlas:

a) En el mismo procedimiento penal.

b) Ante el juez civil.

 Si otras personas quisieren alegar la responsabilidad civil del imputado, podrán hacerlo

directamente ante el juez civil.

Estas otras personas pueden ser:

1. - Personas distintas de la víctima, o;

2. - Se dirigieren contra personas diferentes del imputado.

 Si se interpone la acción civil en el procedimiento penal, no se puede intentar la acción en el

tribunal civil.

Oportunidad

 Según el 261, es 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral.

Requisitos de la Demanda Civil

1. - Por escrito.

2. - Cumpliendo con los requisitos exigidos por el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil.

3. - Debe tener patrocinio y poder, ya que el fiscal, no tiene la representación judicial de la victima.

4. - La demanda civil deberá contener la indicación expresa de los medios de prueba, art. 259:

a) Testigos. Deberá presentar una lista, con nombre, apellidos, profesión y domicilio o

residencia, salvo en el caso previsto en el inciso segundo del art. 307, y señalando, además,

los puntos de la declaración.

b) Peritos. Se deberá individualizar, de igual modo, al perito o los peritos cuya comparecencia

solicitare, indicando sus títulos o calidades

5. - La demanda civil del querellante deberá deducirse conjuntamente con su escrito de adhesión o

acusación.

Preparación de la Demanda Civil

 Art. 61. Luego de la formalización de la investigación, la victima puede pedir la práctica de

diligencias para esclarecer los hechos que serán objeto de su demanda, aplicándose los arts. 183

y 184. Igual se pueden pedir las medidas del 157.

 La preparación de la demanda civil, interrumpe la prescripción.

20
Actitud del Imputado o Demandado

 Solo el imputado puede ser demandado. Éste podrá oponer las excepciones que corresponda y

contestar la demanda en la oportunidad del 263. Art. 62. Se pueden oponer las excepciones

dilatorias y perentorias. La oportunidad es:

1. - Por escrito. Hasta las vísperas del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral ante el Juez

de Garantía.

2. - Verbalmente. En el inicio de la audiencia de preparación del juicio oral.

 Podrá también alegar los vicios formales de la demanda, como ortografía, etc.

 La contestación de la demanda deberá ser:

1. - Ser por escrito o verbal.

2. - Deberá indicar cuáles serán los medios probatorios de que pensare valerse, del modo

previsto en el artículo 259.

3. - Todas las excepciones deben interponerse conjuntamente.

Incidentes en la demanda

 Todos los incidentes y excepciones dilatorias originados por al demanda o su contestación, se

resuelven en la audiencia de Preparación del Juicio Oral, sin perjuicio del 270.

 El 270 nos dice que si en dicha audiencia el juez nota vicios en los escritos de demanda,

contestación, etc., ordenará que sea subsanados sin suspender la audiencia, si fuere posible. Si

no se puede, se suspenderá por el plazo necesario no mayor 5 días; si no se subsana se tiene por

no presentada.

Desistimiento y Abandono de la Acción Civil

1. - Desistimiento. La víctima podrá desistirse de su acción en cualquier estado del procedimiento.

Art. 64 inc.1°.

2. - Abandono de la Acción. Se considerará abandonada, cuando la víctima no compareciere, sin

justificación, a:

a) La audiencia de preparación del juicio oral o;

b) A la audiencia del juicio oral. Artículo 64 inciso 2°.

21
Efectos de la Extinción de la Acción Civil

 Extinguida la acción civil, no se entiende extinguida la acción penal. Art. 65. Pero si la acción penal

es privada si. Art. 66 inc. 1. Para estos efectos, el solo hecho de preparar la demanda no

constituye haber ejercido la acción.

Independencia de la acción civil respecto de la acción penal

 Por el hecho de dictarse sentencia absolutoria en el juicio penal, no influirá en la resolución del

juicio civil, es decir, no impide a que se pueda condenar a indemnizar perjuicios o a restituir. Art.

67.

Terminación del Juicio Penal Anticipado

 Si antes de comenzar el juicio oral, terminare o tomare otro rumbo (juicio abreviado), la

prescripción seguirá interrumpida siempre que la victima presente demanda ante el tribunal civil

dentro de 60 días a la resolución ejecutoriada que dispusiere la suspensión o terminación del

procedimiento.

 Esta resolución que suspende o termine el juicio, se notifica por cédula y el juicio civil, se tramita

como juicio sumario. Si no se interpone dentro del plazo de 60 días, se entiende que nunca se ha

interrumpido la prescripción.

 Si en el juicio penal existen medidas cautelares para garantizar la demanda civil, éstas se

mantendrán vigentes por el plazo para presentar la demanda (60 días) y luego quedarán sin

efecto, si no las mantiene el juez civil.

 Si el tribunal oral (juicio oral) en lo penal sobreseyere el juicio, deberá seguir conociendo dela

cuestión civil.

Prueba de las Acciones Civiles

 Se sujeta a las normas civiles solo en cuanto a la carga de la prueba. En cuanto a la

oportunidad, forma y apreciación de su fuerza probatoria se sujeta al C.P.P. Estas

disposiciones se aplican a la prueba de las cuestiones prejudiciales civiles, del art. 173 del C.O.T..

Art. 324.

Sujetos Procesales

I. - Ministerio Público

Orígenes, desarrollo y significación en el nuevo proceso

 El M.P., es relativamente nuevo en su historia. Nace en Francia, en 1789, con la codificación

napoleónica. Este M.P. es consustancial al sistema acusatorio. El quiebre que se produjo en

22
Francia, buscó separar la función acusadora de la de juzgamiento (lo que pasaba en Chile). Con

un sistema acusatorio se aseguró la imparcialidad y objetividad.

 El M.P. nació con escaso poder en el procedimiento. El poder lo tenía el Juez Instructor. Pero

siempre ha tenido la obligación de velar por la objetividad. El M.P. tiene dos características en

Europa Continental:

a) Su organización unitaria y jerarquizada.

b) Su dependencia del Poder Ejecutivo. Esto es lo más desconcertante, ya que pareciera que lo

lógico es que fuera independiente del gobierno y no dependiente.

 En el Common Law, el asunto de la persecución penal es complicadísimo, ya que existían una

serie de órganos encargados de ejercer la acción penal. Solo a fines del siglo XIX es posible

encontrar la figura de un Acusador Estatal. En 1879 se creó un Director de Persecuciones

Públicas que solo tenía funciones consultivas, pero fue el antecedente del M.P. Solo en 1908 se le

dan facultades de M.P.

 En 1985 se crea el Crown Prosecution Service, con el cual se da origen al M.P.

 En EE.UU. junto a los fiscales federales, rigen 2 principios básicos:

a) El monopolio estatal de la acción penal pública.

b) La discrecionalidad en su ejercicio. Se formula por la jurisprudencia en 1806.

Establecimiento y regulación del Ministerio Público en el ordenamiento jurídico chileno

 El M.P. fue introducido en la Constitución por la Ley 19.519, agregándose el capítulo VI-A, arts.,

80A a 80I. Luego se dictó la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público N° 19.640.

 Antiguamente el D.F.L. 426 había derogado a los Abogados Promotores Fiscales entregándose

sus facultades al juez. En el año 1927 se estableció en Chile un sistema con concentración de las

funciones de investigar, acusar y juzgar.

 Pero con el art. 80A implicó un cambio incluso, en el concepto de Jurisdicción, ya que

antiguamente el art. 73 de la constitución dentro del concepto de conocer abarcaba la

investigación, lo que ahora queda radicado en el M.P.

 En las bases constituciones del M.P. se establece que es una institución autónoma y

jerarquizada. Hay 2 problemas:

1. - Su ubicación constitución dentro de la organización general del estado y sus relaciones con los

demás poderes.

2. - La organización interna del mismo y sus principios.

23
Bases Constitucionales y Legales de la Organización del Ministerio Público

A. - Ubicación institucional del Ministerio Público y sus relaciones con otros poderes del estado

 Art. 80A constitución y 1° L.O.C.M.P. establecen la AUTONOMIA del M.P. en relación con las

funciones públicas. Hay varias posiciones al respecto:

1. - Dependencia Institucional del Poder Judicial. El M.P. sería un órganos colaborador de la

jurisdicción que debe ceñir sus actuación a los principios de legalidad, imparcialidad y objetividad

con respeto a las garantías del debido proceso. Esta dependencia haría inoficiosa las funciones

de investigar y juzgar por diferentes órganos. También se imposibilita formular una política de

persecución penal.

2. - Dependencia institucional del Poder Legislativo. Es teórico. Nombrado por el parlamento y

responsable ante él. Tiene muchas ventajas, pero habría una falta de homogeneidad política y

quedaría sujeto a luchas políticas inoficiosas.

3. - Dependencia institucional del Poder Ejecutivo. Es el más utilizado en Europa y EE.UU. Es útil,

para efectos de coherencia institución, unidad, indivisibilidad del órgano y subordinación

jerárquica. Pero presenta la dificultad de conciliar dos valores: la legalidad y la igual protección

de los derechos ciudadanos. El problema está cuando la legalidad de ciertos actos está sujeta a

un control político-administrativo.

4. - Autonomía institucional del Ministerio Público. Aquí el M.P. no depende de nadie. Es un órgano de

extrapoder, donde se trata de evitar los peligros de la judicializacion de otros modelos. La gran

critica gira en torno a que hay falta de democracia en su composición. El diseño constitucional,

está dado en 3 dimensiones:

a) En el control que ejercen otros poderes del estado (control político)

b) En el control que se ejerce dentro del procedimiento penal (control procesal).

c) En el control que se ejerce internamente, en virtud del principio de jerarquía (control

jerárquico, disciplinario).

24
Controles del Ministerio Público

1. - Control Político. (Responsabilidad Política). El fiscal nacional y regionales solo pueden ser

removidos por la Corte Suprema, a requerimiento de;

a) El Presidente de la República;

b) El Presidente de la Cámara de Diputados o;

c) Por el voto de diez de sus miembros.

d) El Fiscal Nacional respecto de los fiscales regionales. Art. 53 L.O.C.M.P.

 Las causales son por incapacidad, mal comportamiento o negligencia manifiesta en el

ejercicio de sus funciones. La solicitud indicará la causal y los medios de prueba; si no

cumple estos requisitos, se declarará inadmisible.

 Admitida a tramitación, el Presidente de la C.S. dará traslado al fiscal inculpado el que dentro

de 8 días hábiles deberá evacuarlo. Evacuado el tramite o en su rebeldía, el Presidente de la

corte citará a una audiencia donde se recibirá la prueba y se designa el ministro ante el cual

deberá rendirse.

 Para acordar su remoción, se requiere 4/7 de los votos de los miembros en ejercicio.

2. - Control Procesal. Son pequeños mecanismos procesales en el C.P.P. Ver ejemplos. En todo

caso, un control importante se realiza a través de la llamada acción popular en ciertos delitos de

corrupción, del art. 11.

3. - Control Jerárquico. El M.P. está organizado jerárquicamente. Art. 45 L.O.C.M.P.

(Responsabilidad Disciplinaria). Art. 7 L.O.C.M.P. Las autoridades del M.P. ejercerán un control

jerárquico. Este control se extiende a la eficiencia y a la eficacia en los fines y objetivos

establecidos para su cumplimiento. Hay 2 hipótesis:

a) La fiscalización de los objetivos de las unidades administrativas del M.P.. Art. 17 a)

b) Respeto de los principios de legalidad y objetividad y el cumplimiento oportuno de las

actuaciones procesales.

 El art. 33 de la L.O.C.M.P. establece los mecanismos para hacer efectiva la responsabilidad

disciplinaria. El procedimiento está en los arts. 48 al 51 de la ley y las sanciones van desde

amonestación privada a remoción. Por otro lado hay incentivos para el cumplimiento, art.

77 inc. 3 de la ley.

4. - El control ciudadano. Es de suma importancia. Hay varias manifestaciones:

25
a) Las autoridades superiores del M.P. deben rendir cuenta en audiencia pública. Arts. 21 y 36

de la ley.

b) Los fiscales deben cumplir con el principio de transparencia de la función pública y sus

actuaciones. Art. 8.

Principios de Organización del Ministerio Público

1. - Principio de Unidad. El M.P. se organiza Unitaria y Jerárquicamente. Cada fiscal representa al

M.P. Art. 2 inc. 1.

2. - Principio Jerárquico. La autoridades superiores ejercen este principio a través de las

Instrucciones Generales del Fiscal Nacional. Art. 17 a), d) inc.2 de la ley. A los fiscales regionales

se les aplica igualmente. Art. 32 a) de la ley.

 Sin embargo, la subordinación no es absoluta. Art. 2 inc. 2. Los fiscales dirigirán la investigación y

ejercerán la acción penal con independencia, autonomía y responsabilidad. Por otro lado el fiscal

nacional, no puede impartir ordenes particulares y forzar la realización de ciertas actuaciones

establecidas en el art. 18.

 El fiscal nacional podrá excepcionalmente dirigir la investigación de ciertos casos, cuando la

investidura de los involucrados (imputados o victimas) lo hiciere necesario para garantizar que

dichas tareas se cumplirán con independencia y autonomía. No es una excepción, en rigor.

 Pero los fiscales regionales si pueden impartir instrucciones particulares a los fiscales adjuntos, sin

perjuicio de la facultad de objetarlas cuando se estime necesario hacerlo. Art. 44 inc. 2.El

procedimiento está en los arts., 35 y 44.

Bases Constitucionales y Legales del Funcionamiento del Ministerio Público

 Art. 80A constitución y art.1 de la L.O.C.M.P. Las bases constitucionales son:

1. - Se encuentra a cargo de la dirección exclusiva de la investigación de los hechos constitutivos de

delito, los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del un imputado.

2. - El ejercicio, en su caso, de la acción penal pública en la forma prevista por la ley;

3. - La adopción de medidas de protección de víctimas y testigos.

A. - Dirección Exclusiva de la investigación de los delitos

 No tan solo le dieron la dirección exclusiva en la investigación, sino que de la participación y de los

hechos y circunstancias que acrediten la inocencia del imputado. Es el principio de objetividad.

 Se habla de la investigación de los hechos constitutivos de delito, pero abarca a los crímenes,

simples delitos y faltas. En cuanto a las faltas se discutió respecto a que solo se investigan las

26
faltas del C.P., pero con la dictación de la ley 19.806 se adecuaron casi 55 leyes dentro del

ordenamiento jurídico chileno.

 Además de la investigación, el M.P. tiene la dirección de la misma, la que se materializa en

manos de la Policía de Investigaciones y Carabineros. Ellos deben cumplir las ordenes que

imparte el fiscal, sin calificar su contenido, oportunidad, justicia o legalidad, salvo requerir la

exhibición de la autorización judicial previa.

B. – Función de ejercer, en su caso, la acción penal publica

 El estado tiene el monopolio en el ejercicio de la acción penal pública, esto es, formular la

acusación. Pero el art. 80A inc.1, dice que la ejercerá en su caso. Por ello, deberá reunir los

antecedentes del caso, para poder acusar.

C. – Función de dar protección a las victimas y testigos

 Esta función está en el art. 6 del C.P.P. Se manifiesta en 3 ordenes en el art. 78 de la ley.

1. - Entregarle información acerca del curso y resultado del procedimiento, de sus derechos y de las

actividades que debiere realizar para ejercerlos.

2. - Ordenar por sí mismos o solicitar al tribunal, en su caso, las medidas destinadas a la protección de

la víctima y su familia frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados.

3. - Informarle sobre su eventual derecho a indemnización y la forma de impetrarlo.

4. - Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la suspensión del procedimiento o su

terminación

Principios Orientadores de la Actividad del Ministerio Público

1. - Principio de Oficialidad. El estado tiene el ejercicio privativo de la acción penal pública. Pero hay

limitaciones:

a) La existencia de delitos de acción penal publica previa instancia particular. Art. 54 C.P.P.

b) La existencia de delitos para cuya persecución se exige el cumplimiento de una condición

objetiva de procesabilidad, como en el caso de delitos tributarios por ejemplo. Salvo 2

excepciones:

i) Delitos de acción penal privada, del artículo 55 del Código Procesal Penal.

ii) La facultad del Juez de Garantía acceda al forzamiento de la acusación a instancia de

un particular.

27
2. - Principio de Legalidad. Iniciada la persecución de un hecho constitutivo de delito, el M.P., deberá

investigarlo si hay fundamento suficiente para acusar. Art. 166.El principio opuesto es el Principio

de Oportunidad.

3. - Principio de Objetividad. Art. 3. Los fiscales deben velar por la correcta aplicación de la ley.

Deben investigar con igual celo, no solo los hechos y circunstancias que funde la responsabilidad

del imputado, sino que también los hechos que lo eximan, extinga o atenúen de ella. Art. 77 de la

constitución. Se le critica ya que es un ficción típica inquisitiva. Esto simplemente restringe la

acción penal.

4. - Principio de Eficiencia. Art. 6 L.O.C.M.P. La eficiencia está dada en dos ámbitos:

a) En la administración de los recursos y bienes públicos y;

b) En el cumplimiento o desempeño de sus funciones.

 La ley orgánica usa reiteradamente el concepto de eficiencia. Junto a este principio está la

obligación de propender a la unidad y coordinación de las acciones. Art. 40. Por ultimo el art.

6 inc. 3 establece que los procedimientos del M.P. deberán ser ágiles y expeditos, sin mas

formalidades que las legales.

5. - Principio de la Transparencia y Probidad. Art. 8. La función publica se ejercerá con

transparencia y cada procedimiento deberá ser publico. El principio de probidad está igualmente

en el inc. 1 del art. 8.

 El art. 9 inc. 1 establece la declaración de intereses. Todos los fiscales deberán dentro de

30 días desde que asuman su cargo, efectuar una declaración jurada de intereses ante un

notario de la ciudad donde ejerzan sus funciones o ante el oficial del registro civil donde no

haya notario.

 Una copia de la declaración será protocolizada y una copia de ella remitida a la oficina de la

Fiscalía Nacional y de la respectiva fiscalía regional. Cualquier persona puede obtener copia

a su costa.

 La declaración deberá ser actualizada cada vez que sea cambiado de cargo, o dentro de los

30 días siguientes al cumplimiento de 4 años en el cargo. La omisión, será sancionada en la

forma establecida en la ley.

 En cuanto a la transparencia que se manifiesta en la publicidad hay ciertos documentos que

no serán publico por varias razones, como el secreto, entorpecimiento de la investigación,

cuando se afecte a terceros o cuando afecte la seguridad nacional.

28
6. - Principio de Responsabilidad. Art. 2 inc. 2 de la ley. El art.53 establece la responsabilidad

política, pero el art. 45 establece que los fiscales tienen responsabilidad civil, disciplinaria y penal,

por sus actos en ejercicio de sus funciones.

a) Responsabilidad Penal. Hay dos situaciones:

i) Art. 46 inc. final. El fiscal a cargo deducirá la querella de capítulos, de los arts., 424 y

siguientes.

ii) La comisión de delitos en ejercicio de la función.

b) Responsabilidad Administrativa. Art. 11.Es para infracciones específicas y proviene de la

jerarquía. Las sanciones administrativas son las que se impone a cualquier ciudadano. Ej., la

no presentación de la declaración de intereses, será sancionada con multa impuesta

administrativamente por el fiscal nacional. Art. 47.

c) Responsabilidad Política. Se concretiza en la remoción y, por ende, puede afectar a todos

los fiscales.

d) Responsabilidad Civil. El estado es civilmente responsable por las conductas injustificadas

o arbitrarias del M.P.. Art. 5. La acción prescribe en 4 años contados de la actuación dañina.

Ver art. 38 constitución y 4 de la 18.575

e) Responsabilidad Disciplinaria. Arts. 48 al 52 de la L.O.C.M.P. Puede hacerse efectiva por

la autoridad superior, según el procedimiento regulado en los arts. siguientes. Art. 48. El art.

49 establece las sanciones.

7. - Principio de Interdicción de funciones jurisdiccionales. Art. 80A de la constitución y art. 4 parte

final de la ley. El M.P. no puede ejercer funciones jurisdiccionales, las que son privativas de los

tribunales. Ver art. 10 C.P.P.

8. - Principio de igualdad de acceso. Art. 10 LOC. Todas las personas que cumplan con los

requisitos establecidos en la ley tendrán derecho a postular con igualdad de condiciones a los

empleos del M.P.

Estructura General del Ministerio Público Chileno

La Fiscalía Nacional

 Está integrada por:

1. - El Fiscal Nacional;

2. - Por unidades especializadas para colaborar con los fiscales. Art. 22 LOC, hay 2 hasta ahora.

a) Sobre delitos tipificados en la ley 19.366. Artículo 22 inciso 2° de la ley.

29
b) Sobre delitos funcionarios contra la probidad y delitos económicos.

3. - Por 6 unidades administrativas de determinados delitos, y por 6 unidades administrativas a cargo

de un Jefe.

1. - El Fiscal Nacional

 Es el jefe superior del M.P. y responsable de su funcionamiento. Art. 20 LOC. Ejercerá sus

funciones personalmente o a través de los diferentes órganos de la institución. Su sede está en

Santiago. Art. 13 LOC. Toda la parte orgánica está en los libros, sobretodo el nombramiento,

duración y atribuciones.

Consejo General

 Integrado por el Fiscal Nacional, quien lo presidirá. Art. 24 LOC. Sus funciones están en el art. 25

LOC.

El Consejo General estará integrado por el Fiscal Nacional, quien lo presidirá, y por los fiscales

regionales. Artículo 24.

2. - Fiscalías Regionales

 Obedecen a una estructura descentralizada y desconcentrada de la persecución penal pública,

con importantes niveles de autonomía ante la Fiscalía Nacional. A la cabeza está el fiscal regional.

 Los arts. 80D inc. 3 de la constitución; 31 de la LOC establecen los requisitos. El nombramiento

está en 80D inc. 2 de la constitución y el procedimiento está en el art. 19 LOC.

 La duración está en el art. 80D inc. 3 constitución y 31 LOC. Sus atribuciones en el art. 32 LOC.

Fiscalías Locales

 Son unidades operativas de las fiscalías regionales para la investigación, ejercicio de la acción

penal pública y protección de victimas y testigos. Las fiscalías locales están a cargo de un fiscal

adjunto designados por el Fiscal Nacional a propuesta del fiscal regional. Si hay 2 o mas, uno de

ellos será el fiscal adjunto jefe. Art. 38 LOC.

 Cada fiscal adjunto ejerce directamente las funciones del M.P. y siempre deberán cumplir con las

instrucciones del Fiscal Regional y Fiscal Nacional. En todo caso si las instrucciones son

manifiestamente arbitrarias o atentan contra la ley, o ética profesional, podrán

representárselo.

 Sus requisitos están en el art. 80F de la constitución y 42 de la LOC.

II. – La Policía

30
 Es un sujeto procesal no interviniente. Art. 12 C.P.P. A pesar de que es un órgano auxiliar es

importantísimo.

Funciones, atribuciones y deberes de la Policía en el Nuevo Proceso

1. - Auxiliar del Ministerio Público en las tareas de Investigación: Art. 79 inc. 1. C.P.P. La policía de

Investigaciones es auxiliar del M.P. en la investigación y deberá cumplir con las diligencias que

imparta éste. Carabineros de Chile, subsidiariamente cumplirán las mismas funciones. Esto sin

perjuicio que también puede impartir ordenes a Gendarmería de Chile, en caso de hechos

cometidos dentro de los recintos penitenciarios.

 Carabineros en sus orígenes solo era una policía preventiva. Pero luego adquirió una

preponderancia en el régimen militar, creando conflictos con Investigaciones.

2. - Subordinación Funcional al Ministerio Público y actuaciones autónomas. Art. 80 C.P.P. La regla es

que se sujetarán a la dirección y responsabilidad del M.P.

Existe una subordinación solo funcional al M.P. dejando incólume su dependencia orgánica

a la superioridad del respectivo cuerpo policial.

 La forma en que se relacionarán, es a través de la dictación de Instrucciones Generales.

Sin embargo, la policía en ciertas ocasiones puede actuar sin necesidad de instrucción (art.

83 C.P.P.):

a) Prestar auxilio a la víctima.

b) Practicar la detención en los casos de flagrancia, conforme a la ley.

c) Resguardar el sitio del suceso. Para este efecto, impedirán el acceso a toda persona

ajena a la investigación y procederá a su clausura, si se tratare de local cerrado, o a su

aislamiento, si se tratare de lugar abierto. El personal experto, deberá recoger,

identificar y conservar bajo sello los objetos documentos o instrumentos.

d) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren

voluntariamente.

e) Recibir las denuncias del público.

f) Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales.

3. - Levantamiento, recogida, manejo y custodia de la evidencia hasta su presentación en el Juicio

Oral. La policía debe garantizar la indemnidad de la evidencia hasta el momento de la realización

31
del juicio oral, ya que solo en la medida que ésta sea valida, tendrá efecto. Por ello se requiere

una profesionalización de las policías.

 En el nuevo proceso, hay reglas claras y objetivas sobre el procedimiento del levantamiento,

sellado, manejo y conservación de la prueba. En la legislación comparada, esto se controla,

simplemente restándole valor a la prueba mal presentada o que no ofrece garantías.

4. - Peligro de burocratización de la actividad policial. La ineficacia de la investigación es un peligro

publico. Mientras no haya un juicio oral, toda la investigación se ritualiza, dificultando la

investigación de delitos complejos. Por otro lado la policía en una subcultura, establece rutinas

mecánicas, rígidas y uniformes de investigación.

5. - Necesidad de control sobre la actividad policial. El control sobre la policía es indispensable, para

evitar abusos y violaciones a derechos de los ciudadanos. Precisamente el M.P. es una instancia

de control de las policías. No hay normas claras en el C.P.P. pero hay una en especial importante:

 El art. 84 del C.P.P. regula la información. Recibida una denuncia, la policía informará

inmediatamente al M.P., sin perjuicio de realizar las actuaciones previstas en el art. 83 donde

no requiere instrucción. Por otro lado en cuanto a la detención, efectuada ésta, se le debe

informar al M.P. dentro de un plazo de 12 horas.

 El art. 82, regula la imposibilidad en el cumplimiento de una orden del M.P. o del tribunal por

parte de la policía. En este caso, se le informará inmediatamente a la institución que la emitió

y de su superior jerárquico.

 El art. 88 regula la solicitud de registros de actuación. El M.P. en cualquier momento puede

requerir de las policías los registros de actuación que ellos posean.

6. - Obligación de Informar. El C.P.P. regula la comunicación entre la Policía y el M.P. Art. 81. Se harán

en la forma y por lo medios más expeditos posibles. Pero el art. 92 establece que la policía y sus

funcionarios no podrán informar a los medios de comunicación social sobre la identidad de

detenidos, imputados, victimas, testigos, etc.

III. – Los Tribunales con Competencia en lo Penal

 El proceso penal nuevo es adversarial. Nacen 2 tribunales nuevos: por una lado el Juez de

Garantía quien será el juez que velará por la legalidad de la investigación del M.P. especialmente

aquellas diligencias que vulneren derechos garantidos por la constitución, la ley y tratados

internacionales. Tiene competencia hasta el auto de apertura del juicio oral.

32
 Junto a ellos, está el Tribunal Oral en lo Penal el cual conocerá y juzgará en única instancia las

causas por crimen o simple delito. Tribunales colegiados, compuestos por a lo menos 3 jueces

donde ninguno de ellos, debe haber participado en las etapas anteriores. Solo juzgarán por las

pruebas e información producida en el juicio oral.

Reglas Procesales y Orgánicas de los nuevos Tribunales

Juzgados de Garantía

Es un órgano jurisdiccional, unipersonal y letrado, con competencia para ejercer

las atribuciones que la ley le ha reconocido desde el inicio de la etapa de investigación

preparatoria hasta la dictación del auto de apertura del juicio oral que da termino al

procedimiento intermedio.

Numero y Clases

 Son 93 inicialmente con 355 jueces nuevos y 58 jueces antiguos con competencia mixta, esto por

economía.

Conformación y Funcionamiento

 Son unipersonales, pero en cada juzgado habrán 2 ó mas. Art. 14 C.O.T. La distribución entre

ellos se hará por un procedimiento objetivo aprobado por el comité de jueces. Art. 15 C.O.T.

 En los juzgados con 3 ó más jueces, habrá un Comité de Jueces que tendrá funciones de

Gestión y Administración. Donde haya menos de 3 jueces, dicha atribución le corresponde al

presidente de la corte o del tribunal.

 Además del Administrador existirá un Subadmistrador y 4 Unidades Administrativas.

Competencia

1. - Competencia Material. Artículo 14 del Código Orgánico de Tribunales.

a) Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal, de acuerdo

a la ley procesal penal. También: art. 70 y 9 del Código Procesal Penal, artículo 80 A inciso

3° de la Constitución Política.

b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal penal.

Hay varias.

c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple la ley

procesal penal.

33
d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley

procesal penal.

e) Conocer y fallar, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes, cualquiera

sea la pena.

f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las solicitudes

y reclamos relativos a dicha ejecución, de conformidad a la ley procesal penal.

g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código y la ley procesal penal

les encomienden

2. - Competencia Territorial. Art. 16 C.O.T. Serán competentes para conocer de los hechos

constitutivos de delito si se hubieren dado comienzo a su ejecución, dentro de su territorio

jurisdiccional. Art. 157 C.O.T. y 70 inc. 2 C.P.P.

 Si hay conflicto de competencia entre ellos, cada uno de ellos dará las autorizaciones

mientras se dirima. Art. 72 C.P.P y 157 inc. 4 C.O.T. La libertad de los imputados será

resuelta por el tribunal en donde estén.

 Si en la audiencia de preparación del juicio oral hay conflicto de competencia se resolverán

antes. Art. 264 a) y 74 inc. 2 del C.P.P. Las contiendas de competencia se resuelven como

dice el 190 y siguientes del C.O.T.

 Todas las actuaciones hechas ante un juez incompetente son validas, sin necesidad de

ratificación. Art. 73 C.P.P.

Agrupación y separación de investigaciones

 El fiscal no puede investigar separadamente cada delito. Pero si puede investigar dos o mas

delitos juntos, pero podrá siempre separa la investigación. Y si dos o más fiscales investigan a un

mismo imputado por los mismo hechos y se afecte sus derechos, el imputado puede pedir al

superior de los fiscales que investigue uno solo. Art. 185 C.P.P.

 El 159 del C.O.T. agrega que si un fiscal decide investigar 2 ó más hechos constitutivos de delito,

en dos territorios jurisdiccionales diferentes, conocerá de cada uno de ellos el juez donde se dio

comienzo a la ejecución de cada uno. Para adoptar esta decisión, el fiscal pedirá una audiencia

con todos los intervinientes. Todo según el 157 del C.O.T.

34
 Pero el art. 274 del C.P.P. faculta al Juez para poder acumular varias acusaciones vinculadas a un

mismo hecho e imputado, siempre que no afecten sus derechos. ¿Hay conflicto con la facultad del

fiscal (159 C.O.T.)?. Todo pasa por los intereses en juego, ya que el fiscal puede tener su jugada y

el juez velando por los derechos, otra.

Causales de inhabilitación

 Se aplican las reglas generales, art. 195 y 196 del C.O.T., pero hay 2 causales especiales:

1. - Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor.

2. - Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la defensa en otro procedimiento

seguido contra el mismo imputado.

 Planteada la inhabilitación, seguirá conociendo quien deba subrogarlo. La audiencia de

preparación del juicio oral no se realizará hasta que se resolviere la inhabilitación.

Tribunales del Juicio Oral en lo Penal

Es un órgano jurisdiccional, colegiado y letrado, que tiene competencia para ejercer las

atribuciones que le confiere la ley desde el momento de la dictación del auto de apertura del

juicio oral hasta el pronunciamiento de la sentencia definitiva.

Numero

 Hay 44 tribunales, según el art. 21 del C.O.T.

Integración y funcionamiento

 Funcionan en uno o mas salas integradas por 3 de sus miembros. Igualmente con el propósito de

subrogar pueden alternarse si los jueces están impedidos según el art. 76 inc. final y 281 inc. 5 del

C.P.P.

 Cada sala estará dirigida por un Juez Presidente quien tendrá las facultades del art. 92. Los

jueces se sortean en enero de cada año. En cuanto a la distribución de las causas se hará por un

procedimiento objetivo aprobado por el comité de jueces, a propuesta del juez presidente.

 Antes del juicio oral el juez presidente convocará a 3 jueces mínimo que aseguren su presencia

ininterrumpida. Igualmente hay un comité de jueces, un administrador, subadministrador y ciertas

unidades administrativas.

Reglas sobre los acuerdos

35
 Los acuerdos se rigen por las normas de las C.A. Sin embargo el art. 19 del C.O.T. habla en

especial de ellos. Solo participan en el acuerdo los jueces que participaron en la audiencia del

juicio oral y la decisión debe ser adoptada por la mayoría de los miembros de la sala.

 Si hay dispersión de votos, y si la sentencia es condenatoria, el juez que sostuvo la opiniones

desfavorable deberá optar por alguna de las otras. Si hay duda sobre cual es la opinión favorable

prevalecerá el voto del presidente.

Caso de diversas sentencias condenatorias en contra del mismo acusado

 Los fallos posteriores no pueden considerar circunstancias modificatorias que de haberse

acumulado los procesos, no hubieren podido tomarse en cuenta. La pena se regulará de tal modo

que en su conjunto no exceda una pena donde en el supuesto de haberse juzgado juntas, hubiere

correspondidos. Art. 164 C.O.T.

Competencia

1. - Competencia Material. Artículo 18 del Código Orgánico de Tribunales.

a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a simples

delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garantía. Procedimientos

abreviado, simplificado o monitorio.

b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su

disposición.

c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y

d) Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende.

2. - Competencia Territorial. Art. 157 inc. 1. Tienen competencia para conocer de los hechos

constitutivos de delito que ocurran en la comuna o agrupación de comunas que constituyen su

territorio jurisdiccional. Art. 21 C.O.T.

 Cuestiones de Competencia. 3 días desde la notificación de la resolución que fije día y hora

para la audiencia del juicio oral, podrá ser declarada de oficio su incompetencia, ni promovida

por las partes. Luego de ello nunca. 74 inc. 1

 Posibilidad de desplazamiento del tribunal. Este tribunal puede ir a localidades ubicadas

fuera de su asiento. Art. 21 A C.O.T. Pero la C.A. puede disponer que un tribunal se forme

inmediatamente en esa localidad.

Causas de inhabilitación de los jueces

 Se aplican las causales del 195 y 196 del C.O.T. Hay 3 en implicancias especial:

36
1. - Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor.

2. - Haber formado acusación como fiscal, o haber asumido, la defensa en otro procedimiento contra

el mismo imputado.

3. - Haber actuado como Juez de Garantía en el mismo procedimiento. Art. 210 inciso 2° Código

Orgánico de Tribunales.

 La inhabilitación se debe plantear dentro de los 3 días siguientes a la notificación de la resolución

que fije la fecha para el juicio oral y se resolverán con anterioridad al inicio de la audiencia. Si los

antecedentes llegaron a manos del afectado luego de estos 3 días, al comienzo de la audiencia,

los alegará.

 Iniciada la audiencia del juicio oral, no se pueden iniciar incidentes, salvo que el propio tribunal lo

declare de oficio.

 Excluido uno de sus miembros el tribunal seguirá funcionando con los otros, si no pueden ser

reemplazados. Si hay a lo menos 2 jueces, seguirán conociendo ellos, y para dictar sentencia se

requerirá unanimidad. Sino todo es nulo.

Las Cortes de Apelaciones

1. - En única instancia.

a) Los recursos de nulidad contra las sentencias definitivas dictadas por un juez criminal cuando

C.P.P.

b) De la extradición activa. Art. 63 N° 1 letra d) C.O.T. y 431 y siguientes del C.P.P.

c) La solicitud para declarar si concurren o no las circunstancias que habilitan para negarse a

informar, siempre que la razón no fuere que la publicidad pudiere afectar la seguridad

nacional. Art. 63 N° 1 letra e) del C.O.T.

2. - En primera instancia.

a) De los desafueros. Artículo 63 N° 2 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

b) Los recursos de amparo. Art. 21 de la Constitución, 95 inc. 3° del C.P.P. y 63 N° 2 letra b) del

C.O.T.

c) La querella de capítulos. Art. 63 N° 2 letra d) C.O.T. y artículos 424 y siguientes del C.P.P.

3. - En segunda instancia.

 Las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas por un Juez de

Garantía. Art. 63 N° 3 letra b) C.O.T. El 370 del C.P.P. establece las resoluciones apelables.

La Corte Suprema

37
1. - De los recursos de nulidad. Art. 98 N° 3 del C.O.T. y 376 del C.P.P.

2. - Las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las C.A. en los recursos de amparo

y de protección. 98 N° 4

3. - De los recursos de revisión. Artículo 98 N° 5 C.O.T. y 473 y siguientes del C.P.P.

4. - Las apelaciones deducidas contra las resoluciones que recaigan sobre las querellas de capítulos.

98 N° 8 y 424 C.P.P.

5. - La solicitud para declarar si una autoridad puede negarse a entregar información u oponerse a la

entrada de recintos de autoridades públicas, o recintos militares o policiales. 98 N° 9 C.O.T. y 209

del C.P.P.

6. - De los recursos de apelación y nulidad interpuestos en contra de las sentencias dictadas en

causas de extradición pasiva.

La nueva Organización y Gestión Administrativa de los Tribunales

 La reforma trae importantes cambios en los tribunales. Por ej., el art. 312 bis del C.O.T. dice que

los jueces del tribunal oral en lo penal tendrán la obligación de asistir a su despacho 44 horas

semanales. Los jueces de garantías deberán implementar sistemas que permitan que ellos estén

todo el tiempo disponibles.

A. Comité de Jueces

 Los jueces de garantía y los tribunales orales en lo penal, tendrán un comité de jueces. Art. 22 del

C.O.T.

Integración

1. - En los juzgados o tribunales compuestos por 5 jueces o menos, el comité de jueces conformará

por todos ellos.

2. - En lo juzgados o tribunales conformados por más de 5 jueces, el comité se compondrá los 5

jueces que sean elegidos por la mayoría del tribunal, cada 2 años.

 Los acuerdos del comité se tomarán por mayoría de votos. Si hay empate decide el presidente.

Art. 22 inc. 6.

Funciones

 Están en el art. 23 del C.O.T.

El Juez Presidente

38
 Está en el art. 24 del C.O.T. En los J.G. donde haya un solo juez, éste tendrá todas sus

atribuciones, salvo la de las letras a y c. Las atribuciones de las letras h y j, las ejercerá el

presidente de la C.A.

B. El Administrador del Tribunal

 Es un funcionario auxiliar, profesional o técnico, de la administración de justicia, encargado

de organizar y controlar la gestión administrativa del respectivo juzgado de garantía o

tribunal de juicio oral en lo penal. (389 A C.O.T.)

 Sus funciones están en el artículo 389 B del Código Orgánico de Tribunales.

C. Las Unidades Administrativas

 Cada una de ellas es dirigida por un Jefe de Unidad, quien es un profesional o técnico en la

materia, y está integrada por un conjunto variable de funcionarios técnicos o administrativos. Ellas

son:

1. - Sala, que consistirá en la organización y asistencia a la realización de las audiencias.

2. - Atención de público, destinada a otorgar una adecuada atención, orientación e información al

público

3. - Servicios, que reunirá las labores de soporte técnico de la red computacional del juzgado o

tribunal, de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del juzgado o tribunal, y la

coordinación y abastecimiento de todas las necesidades físicas y materiales para la realización de

las audiencias.

4. - Administración de causas, que consistirá en desarrollar toda la labor relativa al manejo de

causas y registros del proceso penal en el juzgado o tribunal, etc.

5. - Apoyo a testigos y peritos, destinada a brindar adecuada y rápida atención, información y

orientación a los testigos y peritos citados a declarar en el transcurso de un juicio oral. Existirá solo

en el tribunal oral. Art. 26 del C.O.T.

El Imputado y el Defensor

1.- Calidad del Imputado

 Es aquel interviniente contra el cual se dirige la pretensión punitiva del estado. Esta calidad se

obtiene desde la primera actuación en el procedimiento en su contra, hasta la completa ejecución

de la sentencia. Art. 7. El inc. 2 establece cuando se entiende que es primera actuación, lo que ya

vimos.

39
 Mas en lo formal, la ley exige al M.P. que formalice la investigación, pero desde la primera

diligencia es imputado ya.

2. - Posición del Imputador dentro del Proceso

 La ley le entrega al imputado una serie de derechos y garantías. Las puede hacer valer desde que

se le atribuya participación en un hecho punible. Por eso ahora el imputado tiene derecho a

guardar silencio y la declaración indagatoria es un derecho de defensa (art. 93 letra g y 98).

 Sin embargo el imputado igual debe soportar el procedimiento penal y el poder del estado en su

contra.

3. - Derecho a Defensa

 Es la facultad del imputado de intervenir en el procedimiento en su contra, para poner en evidencia

su inocencia o circunstancia que atenúe o extinga su responsabilidad penal. Genéricamente son

varios derechos:

1. - El derecho a ser oído. Debe conocer los cargos que se le imputan y los antecedentes en que se

funda para poder alegar.

2. - El derecho a controlar y controvertir la prueba de cargo. Es lógico en un sistema

contradictorio.

3. - El derecho a probar los hechos que él mismo invoca para excluir o atenuar la reacción penal.

4. - El derecho de valorar la prueba producida y exponer las razones, fácticas y jurídicas para

obtener del tribunal una sentencia favorable.

5. - El derecho a defenderse personalmente o elegir un defensor personalmente.

 Estos derechos están tanto en la constitución, tratados internacionales y el C.P.P. y su no respeto

puede anular todo. Ahora, existen dos tipos de defensa que tiene el imputado:

a) Defensa Material. Es el ejercicio de los derechos y garantías que la constitución, tratados y el

código le confieren. Incluso el código permite la auto defensa, salvo cuando sea perjudicial

para el imputado. Art. 102 inc. 4. En caso contrario podrá designar libremente a un defensor y

si no tiene a uno de la Defensoría Penal Pública.

b) Defensa Técnica. Es el derecho a ser asistido por un letrado desde la 1° actuación en el

procedimiento. Radica en que se pretende garantizar lo más posible los derechos del

imputado.

El Derecho de Defensa Material

40
 Art. 8 inc. 2. El imputado puede formular planteamientos y alegaciones oportunos así como

intervenir en todas las actuaciones judiciales y en otras, salvas las excepciones legales.

Igualmente hay limites a la actividad de los órganos estatales que intervienen. Así los arts. 93 y 94

contemplan un catálogo de derechos del imputado.

 Se clasifican en:

1. - Derecho de Información. Presupuesto necesario para ser oído en la audiencia y defenderse de

los cargos imputados:

a) Derecho a ser informado claramente acerca de los hechos que se le imputan y sobre sus

derechos. Si está en libertad, se cumplirá cuando preste declaración ante el fiscal o en la

audiencia de formalización. Art. 194 inc. 1 y 229.

b) El imputado preso, tiene derecho a que se le informe el motivo de su privación de libertad y a

que se le exhiba la orden de detención, salvo el delito flagrante. En este derecho:

i) El funcionario que detiene, debe informarle los derechos del art. 93 letras a), b) y g) y 94

letras f) y g)

ii) En el lugar de detención, puede pedir que se le informe a un familiar o persona que

indique que está detenido.

iii) Por ultimo posee el derecho a entrevistarse privadamente con su abogado.

 Si no puede entregársele toda la información, se le entregará en el recinto policial al

cual fuere conducido. En el libro de guardia se deja constancia de que informó, de quien

informó y de quien presenció. Art. 135

 Tratándose de personas acogidas a la legítima defensa privilegiada, la detención podrá

efectuarse en su residencia o la residencia que indique dentro del territorio jurisdiccional

del tribunal. Art. 138.

 La información puede darse por escrito (si sabe leer) o verbalmente. En todo recinto

policial, juzgados, tribunales orales, lugares de detención, M.P. y defensoría, deberá

exhibirse un cuadro con todos los derechos y garantías de las victimas y a los

detenidos. Art. 137.

2. - Derechos de Intervención. Es una manifestación del derecho a ser oído. Así, el imputado puede:

41
a) Pedir a los fiscales la realización de diligencias, para desvirtuar las imputaciones hechas en

su contra. Art. 93 c). Si en la declaración del imputado, pidiere las diligencias el juez podrá

recomendar al M.P. la realización de las mismas, cuando sean necesarias para la defensa y

respeto del principio de objetividad. Art. 98.

b) Pedir una audiencia para prestar declaración, con o sin abogado. Art. 93 d)

c) Pedir que se active la investigación y conocerla si se ha decretado el secreto. Art. 93 e)

d) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolución que lo

rechazare. Art. 93 f).

 Los tratados permiten que el imputado contra interrogue a los testigos de cargo.

Consideraciones:

i) Este derecho se ejercerá en el Juicio Oral, para garantizar la presencia de todos los

intervinientes.

ii) Puede ofrecer prueba de descargo la que excepcionalmente puede ser excluida en la

etapa intermedia.

iii) Puede valorar la prueba en los alegatos de apertura y de cierre del juicio oral.

iv) Si es condenado, que la sentencia sea revisada por un tribunal superior. Art. 284.

3. - Derechos que imponen el deber de abstención por parte de los órganos que enjuician. Los

órganos que enjuician, no deben afectar los derechos del imputado. Estos son:

a) A guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaración, a no hacerlo bajo

juramento. Art. 93 g) C.P.P. y 19 N° 7 f) de la constitución. Vale para cualquier interrogatorio.

Arts 97, 135, 136, 137, 138 entre otros.

 Están prohibido los metidos que menoscaben la libertad del imputado a declarar. No

puede ser sometido a coacción, amenaza o promesa. Solo se admite la promesa de

una ventaja admitida en el código. Art. 195.

 Está prohibido el tormento o tortura, violencia corporal o psíquica, las amenaza, el

juramento, el engaño (preguntas capciosas o sugestivas) o incluso el cansancio (196).

La hipnosis, psicofármacos, etc.

 Las prohibiciones previstas rigen aun para el evento de que el imputado consintiere en

la utilización de alguno de los métodos vedados.

b) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes. Art. 93 h)

42
c) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para él

derivaren. Art. 93 i). Se garantiza únicamente en el juicio oral y se regula a través de la

rebeldía. Las causales de rebeldía son:

a) Cuando, decretada judicialmente su detención o prisión preventiva, no fuere habido, o

b) Cuando, formalizada la investigación el imputado esté en el extranjero, no fuere posible

obtener su extradición.

 La rebeldía la declara el tribunal ante el cual debió comparecer. Art. 100. Para los

efectos se diferencia:

i) Si se declara durante la investigación preparatorio el procedimiento continuará

hasta la audiencia de preparación del juicio oral, oportunidad donde podrá

decretarse (252 letra b).

ii) Si, en cambio, la rebeldía se produce durante la etapa del juicio oral, se

sobreseerá temporalmente hasta que el imputado comparezca o sea habido.

Artículo 101 inciso 2°.

 Efectos de la Rebeldía. Las resoluciones dictadas en el juicio se tienen por notificadas

personalmente en la misma fecha en que se pronuncien. No se suspende la

investigación, sino en la audiencia de preparación donde se sobreseerá, hasta que

comparezca. El imputado habido, pagará todas las costas.

d) Prohibición de exceder, en la sentencia, del contenido de la acusación (principio de

congruencia). Art. 342 y 374 f). También en el caso de la acusación solo puede referirse a los

hechos y personas indicadas en la formalización, pero si puede cambiar la calificación

jurídica. No acarrea nulidad, pero hay que subsanar.

 Arts.341 inc. 2° y 270. Si los jueces, deciden dar una calificación diferente a los hechos,

de que no hubiere sido objeto de discusión, deberán abrir un nuevo debate sobre ellos.

Art. 341 inc. 3.

e) Prohibición de reformatio in peius. Si una sentencia es conocida por un tribunal superior,

éste no puede modificarla en perjuicio de quien recurre. Art. 360 inc. 3. Esto con excepción

de 2 casos:

i) Si hay varios imputados y uno solo recurre, la resolución favorable afecta los demás,

salvo que los fundamentos sean estrictamente personales del recurrente. Art. 360 inc.2.

43
ii) Interpuesto el recurso de nulidad, no se pueden alegar nuevas causales, salvo que la

corte de oficio lo acoja por una causal diferente, siempre que sea de aquellos del 374.

Art. 379 inc.2

Derecho a Defensa Técnica

 La constitución establece la defensa jurídica de un letrado. Ordena al legislador a arbitrar los

medios para que la obtenga. Art. 19 N° 3 inc. 2 y 3. El C.P.P. garantiza esta defensa desde la

primera actuación, hasta la ejecución de la sentencia. Art. 8 inc.1, 93 b) y 102. Si no la tiene el

M.P. la solicitará.

 Con todo, la designación de un defensor se hará antes de la realización de la primera audiencia

del imputado. Si está preso, podrá entrevistarse privadamente con su defensor. Art. 94 f).

La Autodefensa Técnica

 El código la autoriza. Pero está limitado a que esta defensa no perjudique la eficacia de la

defensa. Art. 102. En este caso, el juez deberá designarle y un defensor o el imputado nombrar a

uno. Esto ratifica el principio de que la defensa corresponde al imputado y solo a su lado habrá un

defensor y no en su lugar.

 Por ello, el imputado podrá siempre prestar declaración como medio de defensa, lo que hace solo.

Art. 98 inc.1.En la audiencia de formalización y luego de formulados los cargos, puede manifestar

lo que quiera. Art. 232 inc.1.

 En el juicio oral, hay que instruir al acusado de sus derechos establecidos en el art. 8. Art. 326. Es

más, el defensor puede ejercer todos los derechos del imputado siempre que éste no se los haya

reservado. Art. 104.

Designación y Sustitución del defensor

 El imputado puede designar a un defensor de su confianza. Si no lo tiene puede pedírselo al M.P.

o al juez. Si está preso, cualquier persona puede pedir que se designe uno. El juez ordenará que

el imputado sea quien acepte al defensor. Art. 102.

 La ley 19.718 creó la defensoría penal publica. El art. 52 de la ley, dice que el imputado puede

elegir de una nomina al defensor, siempre que esté disponible. Por el solo hecho de elegirlo tendrá

el patrocinio y el poder, con todas las facultades del art. 7 del C.P.C. Art. 54 ley.

44
 El imputado puede pedir el cambio de defensor, petición sobre la cual se pronunciará el Defensor

Regional. Art. 53. La elección de un defensor no obsta a que luego pueda nombrar otro de su

confianza. Art. 107 C.P.P.

 La ausencia del defensor en cualquier actuación donde la ley lo exija, acarrea la nulidad de la

actuación, sin perjuicio del 286. Art. 103, es decir, la defensa es requisito de validez. La

presencia del imputado es necesaria en, los artículos 237 inc. 3, 269 inc.1, 286 inc. 1.

Oportunidad procesal en que surge la obligación del estado de proporcionar un defensor

 El art. 8 dice que desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra, pero el 102,

dice que antes de la realización de la 1° audiencia a que fuere citado el imputado. Muchas veces,

la audiencia no será la primera actuación.

 La 1° audiencia será o la formalización o la de control de detención. La colisión se resuelve

afirmando que la facultad o derecho del imputado a defensa, es desde la primera actuación y la

obligatoriedad de defensa técnica es de la 1° audiencia en que el imputado sea citado.

Derechos y facultades del defensor

 El defensor puede ejercer todos los derechos y facultades que le corresponden al imputado, salvo

que éste se haga reserva expresa de ciertos derechos. El defensor actúa como representante del

imputado. Solo en ciertos casos el imputado puede actuar sin presencia simultánea del defensor,

ej., 285.

 El art. 96 establece los derechos del abogado. Siempre pueden pedir la información de

encontrarse o no una persona en un recinto de detención. Si es afirmativo, tiene derecho a

conferenciar privadamente con él. Si no está en el recinto, el funcionario extenderá una constancia

de no estar privado de libertad el requerido.

 El acusado podrá siempre comunicarse libremente con su defensor, siempre que no perturbe el

orden de la audiencia, pero no podrá hacerlo mientras preste declaración. Art. 327.

Renuncia y Abandono de la defensa

 El defensor si puede renunciar. Pero esta renuncia no libera al abogado de realizar actuaciones

inmediatas y urgentes. Art.106. Sin embargo si el abandono se produce en las audiencias donde la

presencia del defensor es un requisito de validez, se designará un defensor de oficio y se

suspenderá la audiencia por un plazo no superior a 5 días, con el objeto que el nuevo defensor se

interiorice en el problema.

45
 La falta de comparecencia del defensor a la audiencia del juicio oral constituye un abandono y

obligará al juez a nombrar un nuevo defensor, según con el 106 inc.2. Arts. 269 y 286 del C.P.P.

 La falta de comparecencia se sanciona con el 287. Es decir, con la suspensión en el ejercicio de la

profesión, hasta por 2 meses. Igual pena se aplica al fiscal que se ausente injustificadamente. Se

aplicará la sanción luego de escuchar al afectado y de analizar la prueba presentada por él. No es

excusa el tener otras actividades profesionales. Arts. 269 y 287.

Defensa de varios imputados

 Un defensor podrá defender a varios imputados, siempre que las posiciones de todos no fueren

incompatibles entre si. Si fueren contrapuesto había prevariación. Si hay incompatibilidad el juez

dará un plazo para que lo resuelvan los imputados, si no lo hacen dentro del plazo, el propio juez

nombrará a los demás defensores.

Sanciones

 Además, de las sanciones a la incomparecencia, son aplicables los arts. 289 y 293 del C.P.P. los

infractores se les aplica el 530 ó 532 del C.O.T. Art. 294.

 Los arts. 66 y 67 de la ley de la defensoría, tratan los aspectos de la reclamación. Los defensores

son responsables de:

1. - Su defensa no satisfactoria según los estándares del Defensor Nacional.

2. - Cuando no hicieren entrega oportuna de los informes, o consignaren en ellos datos falsos, y

3. - Cuando incurrieren en incumplimiento del contrato celebrado.

La Defensa Penal Pública

 La igualdad de armas es fundamental en el nuevo proceso. No basta la designación formal, ya que

debe ser eficiente e idónea. Debe existir el equilibrio entre el fiscal y el abogado defensor.

Los sistemas del derecho comparado

1. - Honorífico, fundado tan solo en la regla ética que obliga al abogado a defender gratuitamente a

los imputados.

2. - Oficina Pública o de funcionarios estatales.

3. - Pago por prestación organizado en torno a abogados o asociaciones de abogados privados que

reciben auxilio económico estatal o el pago de sus servicios por el Estado como contraprestación a

la asistencia técnica.

 Predomina en todo caso, un sistema mixto, donde abogados de una lista, prestar sus servicios, a

cambio de un estipendio fijo pagado conforme a tarifas preestablecidas.

46
Sistema adoptado por la Ley 19.718

 Antes de esta ley existía la defensa de oficio, proporcionada por las Corporaciones de Asistencia

Judicial. También lo abogado de turno, carga que el art. 595 establece. La ley 19.718 recoge un

sistema mixto, donde combina la existencia de una oficina pública jerarquizada, donde pueden

participar personas naturales o jurídicas.

 Se busca una organización permanente de abogados que garanticen una adecuada defensa. Los

abogados particulares, deberán concursar en una licitación pública sobre una base de criterios de

competitividad y eficiencia.

 Si la licitación es declarada desierta o que el N° de postulante es inferior al requerido, el consejo

se lo comunica al Defensor Nacional, para que éste disponga que los demás defensores locales

completen estos cargos. Art. 49 de la ley.

 Los defensores locales pueden ejercer funciones directivas o de jefatura en las defensorías

Locales. Ellos asumirán la defensa de los imputados que carezcan de abogado en la 1° actuación.

Igualmente la asumirán cuando falte un defensor por cualquier causa y en cualquier etapa del

procedimiento, salvo que el tribunal autorice la auto defensa. Art. 25.

 El Defensor Nacional podrá celebrar convenios por un plazo fijo con abogados o personas

jurídicas o privadas que puedan asumir defensas hasta que se resuelva una licitación. En la

prestación de sus servicios se sujetan a las reglas generales, para los otros defensores. Art. 49

inc.3.

Objeto y Funciones

 Tiene por finalidad proporcionar defensa a los imputados o acusador por crimen o simple delito o

falta que sea de competencia de un juez de garantía o un tribunal oral en lo penal que carezcan

de abogado. Art. 2 ley.

 Es un servicio público descentralizado funcionalmente y desconcentrado territorialmente, dotado

de personalidad jurídica y patrimonio propio, supervigilado por el Presidente a través del Ministerio

de Justicia. Art. 1.

 La defensa será siempre gratuita para el imputado. Excepcionalmente se puede cobrar a los

que dispongan de recursos. Para ello se considera su nivel de ingreso, capacidad de pago y N° de

personas del grupo familiar. Art. 36

 Son beneficiarios, todos los imputados y acusados que carezcan de abogado y requieran un

defensor. Art. 35.

47
Organización

1. – Defensoría Nacional

 Es la unidad superior que administra los recursos y medios para la prestación de sus servicios.

Proviene de:

1. - Sus unidades operativas permanentes (defensorías locales) o;

2. - Prestadores de servicios que hayan adjudicado el fondo de defensa penal pública a través de los

procesos de licitación.

El Defensor Nacional

 Jefe superior del Servicio. Cargo de exclusiva confianza del Presidente, por ello se sujeta a lo

dispuesto en el art. 51 de la ley de bases. Es subrogado por el Defensor regional que haya

designado mediante resolución. A falta de éste por el defensor más antiguo. Art. 10. Los requisitos

para postular al cargo de defensor nacional están en el artículo 6°.

Funciones y Atribuciones

 Están en el art. 7 de la ley.

Unidades Administrativas

 Funciona con 5 unidades administrativas a cargo de un Director Administrativo.

Consejo de Licitaciones de la Defensa Penal Publica y los comités de adjudicación regionales

 Es el cuerpo colegiado técnica, encargado de efectuar las licitaciones. Art. 11. Su composición, art.

12 y sesiones, art. 15.

2. – Defensorías Regionales

 Es la encargada de la administración de medios y recursos en la región correspondiente o en la

porción de la región si hay más de una defensoría. Art. 16. Existirá una en cada una de las

regiones del país, salvo en la metropolitana donde habrá 2. Su distribución le corresponde al

defensor Nacional. Art. 17.

El Defensor Regional

 Nombrado por el Defensor Nacional previo concurso. Dura 5 años y podrá ser reelegido y cesará

por las causales del estatuto administrativo. Art.18. Los requisitos para ser defensor regional están

en el art. 19.

 Se subrogará por el defensor local que designe. A falta de la resolución se designa al más antiguo

(Art. 22)

48
Funciones y Atribuciones

 Están en el artículo 20.

Unidades Administrativas

 Cada defensoría tendrá jefaturas y unidades administrativas determinadas por el Defensor

Nacional. Art. 21. Un director Administrativo Regional organizará y supervigilará todo, con la pauta

del Director Nacional.

3. – Las Defensorías Locales

 Son unidades operativas donde se desempeñan los defensores locales. Art. 23. La ubicación de

cada una de ellas, será dispuesta por el Defensor Nacional a propuesta del Defensor regional.

Habrán hasta 80 defensorías. Art. 24. Serán distribuidas según la carga de trabajo, extensión

territorial y facilidades de comunicación y eficiencia.

 Los Defensores Locales son profesionales a cargo de la defensa del imputado que carezca de

abogado en la 1° actuación del procedimiento y en la 1° audiencia. Art. 25 inc.2. Asumirán siempre

que falte un defensor.

Régimen de contratación y responsabilidades

 El personal, está afecto a las disposiciones de la ley 19.718 y 18.834 (E.A.) Las funciones del

defensor nacional y regional son incompatible con todo empleo remunerado, salvo hasta 12 horas

docentes.

 Expresamente les queda prohibido ejercer la función de abogado, salvo en la defensa de sus

cónyuges o propias. Art.27

 Los defensores son funcionarios a contrata. Art. 31. Están sujetos a responsabilidad

administrativa, sin perjuicio de la civil y penal que les pueda afectar. Art. 68.

Beneficiarios de la Defensa Penal Pública

 Son beneficiarios todos los imputados o acusador que carezcan de abogado y requieran defensor.

Art. 35. La regla es la gratuidad, pero puede ser pagada, según el art. 36. Para efectos del cobro

se elaborará un arancel anualmente, art. 37.

 Si el imputado no se conforma con el cobro, la ley establece un procedimiento de cobro. Art. 38.

La defensoría regional determina el monto, al finalizar la defensa. Siempre se podrá reclamar al

Defensor Regional en ultima instancia o al tribunal que conoció en forma de incidente.

49
 La resolución del defensor regional, tiene merito ejecutivo. El cobro lo ejecutarán terceros. Art. 39.

Sistema de Licitaciones

 El sistema de la defensa penal, se complementa por los servicios de personas naturales o

jurídicas que se adjudiquen el fondo asignado para tal efecto, por licitaciones en cada región,

según bases que establece el consejo de licitaciones.

Convocatoria y bases de licitación

 Se publica por 3 veces en un diario de circulación regional y 1 vez en un de circulación nacional.

Art. 43.

Requisitos de la postulación

1. - Las personas naturales que cuenten con el título de abogado y demás requisitos para el ejercicio

profesional, y

2. - Las personas jurídicas, públicas o privadas, con o sin fines de lucro, que cuenten con

profesionales que cumplan los requisitos para el ejercicio profesional de abogado. Art. 44.

Decisión de la licitación y reclamaciones

 La licitación será resuelta por el Comité de Adjudicación Regional (art. 45). La resolución será

publica y fundada. Las reclamaciones serán conocidas por el mismo comité. Contra su resolución

solo procede la apelación ante el Consejo. Art. 47. El art. 46 establece los criterios.

Deserción de la licitación

 El Comité lo declarará así cuando concurra al menos alguna de estas circunstancias:

1. - No se presente postulante alguno a la licitación;

2. - Presentándose uno o más postulantes, ninguno cumpla con lo establecido en las bases de

licitación, o

3. - Presentándose uno o más postulantes, ninguna de las propuestas resulte satisfactoria según los

criterios del art. 46.

 Si es desierta o el N° de postulantes es inferior, el Consejo se lo comunica al Defensor Nacional,

para que éste disponga que la defensoría regional a través de los defensores locales, cubra los

porcentajes incompletos.

 Esta labor, no puede ser superior a 6 meses. Por ello el art. 49 faculta al defensor nacional para

celebrar contratos a plazo fijo con abogados o personas jurídicas publicas o privadas para que

asuman la defensa de los imputados.

50
Contratos y Garantías

 Los contratos son suscritos por el Defensor Nacional. Art. 50. el pago se efectuará en el plazo que

establezca un reglamento. En cada pago se retendrá una cantidad a titulo de garantía, según lo

establezcan las bases de licitación.

 Además, el Consejo exigirá una Boleta Bancaria de garantía o cualquier otra caución suficiente. A

las personas licitadas, le son aplicables las sanciones del art. 70.

Designación de los defensores prestadores

 Finalizada la licitación, la defensoría regional elaborará un nomina con los abogados que se haya

adjudicado la licitación, para que asuman la defensa de imputados o acusados en la región. Art.

51. De esta nomina elegirá el imputado o el acusado, para que, si está disponible, asuma su

defensa.

Deberes de los prestadores

 El desempeño de los defensores locales y de los abogados licitados, se controlarán a través de:

1. - Inspecciones; artículos 57 al 59

2. - Auditorias externas; artículos 60 y 61.

3. - Informes, que serán semestrales y final, artículos 62 al 65

4. - Reclamaciones. Artículos 66 y 67.

La Víctima y el Querellante

1. – Introducción

 Un pilar fundamental de la reforma es la protección de los intereses concretos de la víctima. Por

ello es elevado a la categoría de principio, la Protección de la Víctima. No es necesario que se

querellen, son intervinientes por el hecho de ser victimas y se le reconocen una serie de derechos.

2. – La Victima

 Por fin la victima tiene el reconocimiento de tal. Solo ella, y su representante legal o heredero

testamentario son victima, nadie más, puede interponer querella. Es más, la protección de la

víctima se hará a través de la llamada Acción Popular. Art. 111.

La Tendencia a la Privatización del Proceso Penal

 Las salidas alternativas, donde la victima satisface su pretensión efectivamente, o el forzamiento

de la acusación que implica que con la presentación de querella particular, los delitos a pesar de la

negativa del M.P. de investigar, se investigue. A esto se le ha llamado la privatización del derecho

penal. Las criticas son:

51
1. - La solución privada a los delitos deja un plus de injusto son remediar, precisamente aquél que

determinó su ingreso específico al campo del derecho penal y de la persecución penal pública,

fundamentalmente razones de orden preventivo general.

2. - El peligro de retornar a la ley del más fuerte, en que la solución viene determinada por la dinámica

de las presiones, la amenaza y el chantaje.

 Réplica: la figura de la victima vengativa no es comprobado.

La Función de Control sobre el Proceso Penal por parte de la Víctima

 Las actuaciones de la victima implican un control del proceso sobre:

1. - El inicio del procedimiento. Es un control administrativo y jurisdiccional donde la victima por la

querella evita el archivo abusivo e ilegal. Además, se refuerza por el principio de oportunidad.

2. - Con relación a la dirección de la investigación. El M.P. tiene la exclusividad en la investigación,

pero la victima puede pedir que se realicen ciertas diligencias y si se niega el fiscal, se reclamará

ante las autoridades superiores del M.P.

3. - En relación con la suspensión condicional del procedimiento. Solo con el acuerdo del

imputado puede pedir la suspensión condicional y el juez puede analizar los antecedentes para

resolver. Art. 237.

4. - En relación con el cierre de la investigación. Los intervinientes, pueden reiterar la solicitud de

diligencias de investigación, hasta en la audiencia del 249. Art. 257.Si el querellante se opone a la

solicitud de sobreseimiento del fiscal, los antecedentes se remitirán al Fiscal Regional para que

revise. Art. 258.

Concepto de Victima

 Victima es el ofendido por el delito, sea persona natural o jurídica. Art. 108. Pero si la victima

fallece o no pudiere ejercerla, se considerara victima a: 1. - Al cónyuge y a los hijos; 2. - A los

ascendientes; 3. - Al conviviente; 4. - A los hermanos, y 5. - Al adoptado o adoptante. Esto en el

mismo orden de prelación, las que son excluyentes entre si.

El perjudicado civil

 Es una persona diversa, que puede ser igual o no a la victima. Por ello se diferencia entre victima

y perjudicado. Así, solo las personas afectadas civilmente pueden participar en el proceso penal,

como vimos. Art. 59 inc. 3.

La colectividad como víctima

52
 Es lo que se han llamado Bienes Jurídicos Colectivos ej., salud publica, seguridad social, etc.

Pero se critican los delitos de peligro abstracto, donde solo hay potencialidades.

Derechos de la Víctima

 La victima tiene el derecho a participar en el proceso, entre otros:

1. - Pedir medidas de protección frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados en contra

suya o de su familia;

2. - Presentar querella;

3. - Ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir las responsabilidades civiles

provenientes del hecho punible;

4. - Ser oída, si lo solicitare, por el fiscal antes de que éste pidiere o se resolviere la suspensión o

terminación del proceso.

5. - Ser oída, por el tribunal antes de decretar el sobreseimiento temporal o definitivo u otra resolución

termine la causa, y

6. - Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria.

 Estos derechos no puede ser ejercidos por quien fuere imputado en el delito respectivo, sin

perjuicio de los derechos que le corresponden como imputado. Si ninguna de las personas

indicadas en el inc. 2 del art. 108, el M.P. le informará del resultado del proceso al cónyuge del

ofendido o a sus hijos u otras personas. Art. 109.

3. - El Querellante

 Querellante es la victima, su represente legal o su heredero testamentario, así como las

personas individualizadas en el inciso 2° y 3° del artículo 108. hay ciertas acciones populares en

el art. 111 que veremos.

Clases de Querellantes

1. - Querellante conjunto adhesivo. Es un colaborador externo del Ministerio Público. La ley penal lo

legitima como coadyuvante del acusador público privándolo de actuación autónoma del mismo.

2. - Querellante conjunto autónomo. Este acusador tiene atribuciones semejantes a las del

Ministerio Público y las ejerce de modo paralelo y autónomo.

3. - Querellante Privado. Es acusador exclusivo y excluyente en los denominados delitos de acción

penal privada, máxima expresión de la privatización de la persecución penal, aunque constituye

una excepción de reducida.

53
Etapa de Investigación o Instrucción

 Las etapas del procedimiento penal son básicamente 3:

1. - Etapa de Instrucción o Investigación.

2. - Etapa Intermedia.

3. - Etapa del Juicio Oral.

 Todo va dirigido al juicio oral. El juicio es un derecho. Muchos dicen que en la investigación se

puede resolver el juicio, otros le dan más importancia a la audiencia de preparación del juicio oral.

Objetivos de la Investigación

1. - Objetivo de la Esencia. Es establecer los fundamentos de la acusación del fiscal y del

querellante. El fiscal nunca prueba en la etapa de investigación, solo averigua. Art. 180 inc.2.

Procede a:

a) La práctica de todas las diligencias pertinentes y útiles al esclarecimiento y averiguación

del hecho punible.

b) La práctica de todas las diligencias pertinentes y útiles al esclarecimiento y averiguación de

los partícipes.

c) Practicar todas las diligencias pertinentes y útiles al esclarecimiento y averiguación de las

circunstancias que sirvieren para verificar su responsabilidad

2. - Otros Objetivos.

a) Fundar la Defensa. Es a lo que va el fiscal. Para ello, se permite que el imputado y la victima

pidan diligencias de investigación. Art. 183. Si el fiscal rechaza la solicitud, se puede reclamar

al fiscal superior.

 En el nuevo proceso no es necesario contestar la acusación, ya que el defensor puede

acogerse a la presunción de inocencia. Por ello es propio decir que se elabora la

defensa y no fundar la defensa.

 Surge el conflicto respecto a la validez de las investigaciones hechas por la defensa:

¿puede investigar la defensa?. La respuesta es no, ya eso le corresponde al M.P. y en

la audiencia de preparación se discutirá la prueba que pueda presentar la defensa. El

M.P. buscará excluirla, con la limitación de la objetividad.

54
b) Decidir sobre Medidas Cautelares. Estas medidas son personales o reales, dependiendo.

No se busca tanto vincular a la persona al proceso como antiguamente se veía, sino que

garantizar el ius puniendi.

c) Anticipar Prueba. Puede que ciertas pruebas no puedan rendirse en el juicio oral, por ello el

191, permite adelantarla. Se rinde al el Juez de garantía y en el juicio oral solo se lee la

rendida. Es la única anticipación de prueba. La regla es que toda la prueba se rinde en el

juicio oral.

d) Establecer mecanismos de salidas alternativas.

Características

1. - Es una etapa preparatoria del Juicio Oral.

2. - Es una etapa desformalizada. El M.P. no es un órgano judicial, es solo administrativo.

3. - Las actuaciones en la etapa de instrucción carecen de valor probatorio.

Principios Formativos de la Investigación

1. - Principio de Legalidad y de Oportunidad. La legalidad se flexibiliza, lo que se ve en el art. 166.

Cuando el M.P. tome conocimiento de un hecho que revista los caracteres de delito, promoverá la

persecución penal, sin que se pueda suspender, interrumpir o hacer cesar su curso. Claramente

rige la legalidad.

 Pero agrega el inciso 2°: salvo en los casos previstos en la ley. Estas excepciones están

dadas por el principio de oportunidad.

 Es aquí donde se flexibiliza el principio de legalidad:

a) Puede no investigar. Expresamente el 170 habla del principio de oportunidad. El 168,

nos habla que mientras no haya intervenido el J.G. el fiscal puede abstenerse de toda

investigación en los casos indicados

b) Puede suspender la investigación. Art. 167. Mientras no haya intervenido el J.G., puede

archivar provisionalmente la investigación. La victima siempre puede querellarse.

c) Puede negociar. No puede hacerlo libremente. Básicamente estas salidas alternativas

son 3:

a) Acuerdos Reparatorios. Se dan entre la victima y el imputado.

b) Suspensión condicional del procedimiento. Las negociaciones son entre el fiscal y

el imputado.

55
c) Juicio Abreviado. Art. 406.

 El problema es ¿dónde hay mayor preeminencia, en el principio de legalidad o en el principio

de oportunidad?. Es muy difícil, y la doctrina responderá con el tiempo.

2. - Principio de Objetividad. Art. 80A constitución. Pero el art. 3 de la LOC, es clara: El M.P. deberá

investigar con igual celo no sólo los hechos y circunstancias que funden o agraven la

responsabilidad del imputado, sino también los que le eximan de ella, la extingan o la atenúen.

3. - Principio de Oficialidad. El M.P. siempre actuará de oficio, salvo cuando es una acción publica

previa instancia particular o una acción privada.

4. - Principio del Orden Consecutivo Discrecional. Es el fiscal quien determina el orden y la

secuencia de la investigación.

5. - Principio de la Publicidad. Este principio, es base, pero en la etapa de investigación tiene

algunos bemoles. El 182, parte diciendo que la investigación es secreta para terceros ajenos al

procedimiento.

 Secreto. El fiscal puede decretar el secreto de ciertas actuaciones y documentos. El secreto

es relativo a:

a) Las piezas o actuaciones respectivamente identificadas, de modo que no se vulnere la

reserva y además;

b) Deberá fijar un plazo no superior a cuarenta días para la mantención del secreto.

 Cualquier interviniente podrá solicitar del juez que ponga término al secreto o que lo limite,

en cuanto a su duración, a las piezas o actuaciones abarcadas por él, o a las personas a

quienes afectare.

 Limitación al secreto. Con todo nunca se puede decretar el secreto sobre:

a) La declaración del imputado;

b) Cualquier otra actuación en que hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir el

imputado;

c) Las actuaciones en las que participare el tribunal;

d) Ni los informes evacuados por peritos, .

 Tratándose de las audiencias celebradas en ante un Juez de Garantía, son enteramente

públicas. Art. 9 del C.O.T.

6. - Principio de la oralidad. Básico en la reforma. Pero igual hay actuaciones que se registran. Las

actuaciones ante el Juez de Garantía, son siempre orales.

56
7. - Principio de la Inmediación. El juez directamente se relaciona con los intervinientes, medios de

prueba y otros.

8. - Principio de la Economía Procesal. Está en varias instituciones. La economía procesal consiste

en la obtención del mayor beneficio de la investigación con el menor desgaste económico. Se

manifiesta en varias etapas:

a) La investigación que está sujeta a un plazo fijado por el J.G., pero con un plazo máximo que

es de 2 años. Sobrepasados los 2 años, se sobreseerá.

b) El Juicio Inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá

solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Art. 235.

c) El Juicio Abreviado. Hay un acuerdo entre la fiscalía y el acusado, para no ir a un juicio oral,

donde el fiscal le ofrece una pena, y el imputado acepta ciertos hechos.

9. - Principio de la Bilateralidad de la Audiencia. Nadie puede ser condenado sin ser oído. Hay

excepciones como el 182. Por otro lado están las actuaciones que afecten derechos y garantías

del imputado. Art. 9.

 Sin embargo el 236 establece la excepción a esta publicidad. Puede que el fiscal necesite

realizar ciertas actuaciones de investigación, que afecten derechos y garantías del imputado,

pero que es necesario que no sepa que se realizarán, para ello el J.G., puede autorizarlo sin

noticia del imputado.

Inicio de la Investigación

 Según el artículo 172 del Código Procesal Penal, el procedimiento se puede iniciar por:

1. - El Ministerio Público de oficio.

2. - Por denuncia.

3. - Por querella.

 Esto se relaciona con el concepto de Inicio de Procedimiento del art. 7 inc.2. Las actuaciones que

se realicen:

1. - Por o ante un tribunal con competencia en lo criminal;

2. - Por o ante el ministerio público o;

3. - Por o ante la policía.

 Por ello el art. 172 solo establece la forma del inicio del procedimiento, pero éste se inicia con

el art. 7 inc.2. Por ello, también el art. 186 permite que un presunto afectado pida que se le diga si

está siendo investigado o no.

57
A. - De Oficio por el Ministerio Público

 Cada vez que el M.P. tome conocimiento de la perpetración de hechos que revistan los caracteres

de delito, deberá iniciar una investigación de oficio. Art. 166 inc.2. Esto lo hará con el auxilio de la

policía.

 Tratándose de delitos de acción penal publica previa instancia particular, lo iniciará siempre el M.P.

cuando:

1. - El ofendido no pueda.

2. - Las personas indicadas en el inciso 2° del artículo 108 no puedan.

 Si la victima fuere un menor, la acción siempre será pública.

B. - Denuncia

¿Quién puede denunciar?

 Cualquier persona.

¿Ante quien se puede denunciar?

1. - Ante el Ministerio Público.

2. - Ante los funcionarios de Carabineros de Chile;

3. - Ante de la Policía de Investigaciones;

4. - Ante Gendarmería de Chile en los casos de los delitos cometidos dentro de los recintos

penitenciarios, o;

5. - Ante cualquier tribunal con competencia criminal

 Las denuncias efectuadas ante las instituciones nombradas en los números 2 al 5, deberán

hacerla llegar de inmediato al ministerio público. En cuanto a la policía expresamente lo dice el art.

84.

Requisitos de la Denuncia

 No tiene mayores formalidades, solo el art. 174 establece algunas:

1. - La denuncia puede ser escrita o verbal.

a) Si es escrita. Deberá ser firmada. Si no sabe hacerlo, lo hará un tercero a su ruego.

b) Si es verbal. Se levantará un registro en presencia del denunciante, quien lo firmará junto

con el funcionario que la recibiere. Si no sabe firmar, lo hará un tercero a su ruego.

2. - Debe contener la identificación del denunciante. Se refiere al nombre completo.

3. - Debe indicar el domicilio del denunciante.

4. - La narración circunstanciada de los hechos.

58
5. - La designación de quienes lo hubieren cometido.

6. - Las personas que lo hubieren presenciado o que tuvieren noticia de él.

 El 174 que puede hacerse por cualquier medio, pero igual debe firmarse, así que si es por fax o e-

mail, no hay firma.

Personas Obligadas a denunciar

 Son las mismas personas que siempre hemos visto. La única duda es en cuanto al fiscal que está

obligado a denunciar. Si está de vacaciones igual es fiscal, así que debe denunciar. Pero ¿por qué

esta en el 175 b) si está en el 166 inc.2?. No debemos olvidar que los fiscales tienen una

jurisdicción, así que un fiscal de Chillán presencia un delito en iquique, deberá denunciar a un

fiscal de Iquique.

 La denuncia de uno de ellos excluye a los demás. Ellos están obligados a denunciar por tener una

Posición de Garante.

Plazo de la denuncia

 Las personas obligadas deben hacerlo dentro de 24 horas siguientes al momento en que tomaron

conocimiento. Los capitanes de naves o aeronaves, este plazo se cuenta desde que arriben a

cualquier puerto o aeropuerto.

Sanción a la no denuncia

 Incurrirán en la penal de 494 del C.P. o en otras disposiciones especiales. El 93 g) también lo

representa. La pena no se le aplicará si apareciere arriesgar su vida o la de su cónyuge,

conviviente o familiares con la denuncia.

Responsabilidad y derechos del denunciante.

 El denunciarte puede hacerse responsable del delito de denuncia calumniosa. Si no imputa

delito actualmente perseguible de oficio, habrá una injuria. El denunciante no podrá luego

intervenir en el procedimiento.

Autodenuncia

 Es decir, si denuncio y no es delito, el afectado puede acudir al M.P. y pedir que se me investigue

por denuncia calumniosa. Si el fiscal se niega, puede acudirse al fiscal superior.

Querella

 El solo hecho que querellarse confiere importantes facultades: Por ejemplo, adherirse a la

acusación, acusar particularmente, ejercer lo derechos del 261, oponerse al procedimiento

abreviado, los del 258 inc.2., 258 inc.4. etc.

59
Titulares de la Querella

 La querella podrá ser interpuesta por la víctima, su representante legal o su heredero

testamentario. (111) pero ¿por qué solo el heredero testamentario?. Porque igualmente si fallece la

victima los abintestato están en el 108 inc.2.

 Sin embargo, el artículo 111 inciso 2° establece la llamada Acción popular, para lo cual se

requiere:

1. - Cualquier persona capaz de parecer en juicio.

2. - Respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren:

a) Delitos terroristas, o;

b) Delitos cometidos por un funcionario público que afectaren derechos de las personas

garantizados por la Constitución o;

c) Delitos contra la probidad pública.

3. - Que la persona que denuncia respecto de estos delitos, tenga domicilio en la provincia.

60
 El inc. 3 del 11 establece otra acción popular, más amplia, y con los mismos requisitos salvo:

1. - Domiciliada en la región.

2. - Respecto de delitos cometidos en la misma que afectaren intereses sociales relevantes o de la

colectividad en su conjunto.

 ¿Por qué la querella se limita a ciertas personas y la denuncia no?. El denunciante no es

interviniente.

Oportunidad

 La querella podrá presentarse en cualquier momento, mientras el fiscal no declarare

cerrada la investigación. (112). Admitida a tramitación, el juez la remitirá al ministerio público.

 En el caso de que la investigación se reabra, podría presentarse querella. Artículo 257.

Requisitos de la Querella

 Toda querella criminal deberá presentarse por escrito ante el juez de garantía y deberá contener:

(artículo 113)

1. - Debe ser por escrito.

2. - La designación del tribunal ante el cual se entablare;

3. - El nombre, apellido, profesión u oficio y domicilio del querellante;

4. - El nombre, apellido, profesión u oficio y residencia del querellado, o una designación clara de su

persona, si el querellante ignorare aquellas circunstancias. Si se ignoraren dichas

determinaciones, siempre se podrá deducir querella para que se proceda a la investigación del

delito y al castigo del o de los culpables;

5. - La relación circunstanciada del hecho, con expresión del lugar, año, mes, día y hora en que se

hubiere ejecutado, si se supieren;

6. - La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público, y

7. - La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere firmar.

 Ya no hay que rendir fianza de calumnias.

Inadmisibilidad de la Querella

 La querella no será admitida a tramitación por el juez de garantía:

1. - Cuando fuere presentada extemporáneamente, de acuerdo a lo establecido en el artículo 112;

2. - Si la querella tiene defectos el juez dará 3 días para subsanarlos y si dentro de plazo no se

subsanan será inadmisible.

3. - Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;

61
4. - Si la responsabilidad penal está extinta, lo que se decretará previa citación del M.P. ya que es él

quien investiga.

5. - Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.

 La resolución que la declare inadmisible será apelable en el solo efecto devolutivo. La resolución

que admita a tramitación la querella es inapelable, ya que el M.P. puede que haya decidido no

investigar, en cuyo caso la presentación de la querella es un forzamiento, por ello no se puede

apelar si se acoge. Arts. 114, 115 y 366

 Así entonces, el tribunal puede adoptar 2 actitudes:

1. - Admite la querella. En cuyo caso la remitirá al Ministerio Público. Artículo 112.

2. - Declara Inadmisible la querella. Artículo 114.

Prohibición de querella

 No podrán querellarse entre sí, sea por delitos de acción pública o privada:

1. - Los cónyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos, o por

el delito de bigamia.

2. - Ciertos parientes consanguíneos (toda la recta) y afines (2° grado), con las mismas limitaciones

anteriores.

Rechazo de la Querella

 Si no se da curso a una querella por alguna causal del 114 a) y b), el juez lo pondrá en

conocimiento del M.P. para que la tenga como denuncia siempre que no conste que se inició de

otro modo. Art. 117.

Desistimiento de la Querella

 El querellante puede desistirse en cualquier momento. Tomará sus costas y quedará sujeto a la

decisión del tribunal. Art. 118. Los efectos del desistimiento serán variables dependiendo del tipo

de acción.

 El querellado tiene derechos frente al desistimiento. Deja a salvo el derecho de éste a ejercer la

acción civil o penal a que dieren lugar la querella o acusación y a demandar los perjuicios. Art. 119.

Pero si aceptó el desistimiento, no puede ejercerlas. OJO porque se puede aceptar tácitamente

por ej., en los acuerdos reparatorios.

62
Abandono de la Querella

 Los tribunales (garantía u oral) de oficio o a petición de parte, pueden declarar el abandono de la

querella, cuando:

1. - No adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que

correspondiere;

2. - No asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente justificada, y

3. - No concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización del tribunal.

 La resolución que lo declare, será apelable en el solo efecto devolutivo. La resolución que lo

niegue es inapelable. Los efectos están en el 121: impide ejercer los derechos que le confiere el

C.P.P.

Inicio del Procedimiento de Acción Penal Privada

 El procedimiento de acción penal privada se inicia solo por querella. Art. 400.

Detención en Caso de Flagrancia

 La detención por causa de flagrancia implica el inicio de una investigación. El art. 129. establece

quien puede detener:

1. - Cualquier Persona. Se podrá detener a quien sorprendiere en delito flagrante.

2. - Los agentes policiales. Están obligados.

 No obsta a la detención por flagrancia el hecho de que requiera una instancia particular previa si

los delitos son sexuales, es decir, del 361 al 366 quater del C.P.

Ante quien se entrega el detenido

1. - Detención hecha por la autoridad policial. Si es según el 129 y 130, deberá informar al M.P.

dentro de 12 horas.

2. - Detención hecha por cualquier persona. Debe entregar inmediatamente al aprehendido dentro

del plazo de 12 horas a:

a) La policía. b) Al ministerio público o; c) A la autoridad judicial más próxima.

Actitud del Ministerio Público

1. - Dejar sin efecto la detención.

2. - No dejar sin efecto la detención. Debe presentar al detenido al Juez de Garantía dentro de las

24 horas siguientes. El fiscal califica si es o no delito flagrante. Si nada dice el fiscal, la policía lo

entrega al J.G en el plazo de 12 horas.

63
Etapa de Instrucción

 Iniciada la etapa de instrucción, el M.P. puede adoptar varias actitudes:

1. – Facultad de No Iniciar Investigación

 Art. 168. Mientras no haya intervenido el J.G., el fiscal puede abstenerse de toda investigación si

los hechos:

1. - Los hechos no son constitutivos de delito.

2. - Cuando se encuentra extinta la responsabilidad penal.

 Si la victima no está de acuerdo con el fiscal, podrá siempre presentar querella. Art. 169.

Caso en que el Juez de Garantía ya ha intervenido

 Si el M.P. durante la investigación determina que los hechos no son constitutivos de delito o está

extinta la responsabilidad penal, podrá cerrar la investigación y pedir al juez que sobresea. El

250 establece las causales de sobreseimiento. Si el fiscal se ha empeñado en no investigar, el 258

faculta a la victima a que acuse.

 Es decir, si el fiscal pide sobreseer, el querellante se opondrá si quiere y los antecedentes se

remitirán al Fiscal Regional, quien adoptará 2 actitudes:

1. - Decide formular acusación. El fiscal tiene 3 días para acusar si es así. Podrá eso si,

designar otro fiscal el fiscal regional. Si es así, el plazo para acusar será de 10 días.

2. - Ratifica la decisión de sobreseer. El fiscal regional tiene 3 días para decidir y si ratifica, el

juez colocará los antecedentes a disposición del querellante, para que si lo desea acuse,

caso en que regirá por las normas aplicables al M.P. Es lo que se conoce como la

privatización de la acción penal.

 La resolución que negare lugar a cualquiera de las solicitudes vistas (solo las del 258), es

inapelable, sin perjuicio de los recursos que procedan contra la resolución que ponga termino al

procedimiento.

64
2. – Archivo Provisional

 Igualmente mientras no se hubiere producido la intervención del juez de garantía el M.P:

podrá archivar provisionalmente aquellas investigaciones donde no aparezcan antecedentes que

permitan acusar. Si el delito merece pena aflictiva, se requerirá la aprobación del Fiscal Regional.

La víctima podrá:

1. - Solicitar al Ministerio Público la reapertura del procedimiento y la realización de diligencias de

investigación.

2. - Podrá reclamar ante los fiscales superiores, directamente al Fiscal Regional, y será aplicable el

258.

3. - Querellarse. Artículo 169.

Caso en que ha intervenido el Juez de Garantía

 Es decir, ya se ha judicializado la investigación, se aplica el 248 c). Practicadas las

investigaciones, el fiscal cerrará la investigación y dentro de 10 días, podrá comunicar la decisión

de no seguir investigando por no haberse reunido la información necesaria para fundar la

acusación. Esta resolución deja sin efecto la formalización de la Investigación, revocará las

medidas cautelares y la prescripción se entenderá que nunca se interrumpió.

3. – Principio de Oportunidad

 Art. 170. Siempre que no comprometa el interés público, los fiscales podrán:

1. - No iniciar la persecución penal o;

2. - Abandonar la ya iniciada

 Pero a pesar de todo, hay excepciones: no podrá utilizar el principio de oportunidad si:

1. - La pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su grado

mínimo o;

2. - Que se trate de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones.

 El fiscal deberá dictar una resolución fundada, la que se le entrega al juez y éste la notificará a los

intervinientes. Dentro de los 10 siguientes a la notificación el juez de oficio o a petición de parte,

puede dejar sin efecto esta decisión:

a) Si considera que se ha excedido en sus facultades.

b) Si dentro de los 10 días, la victima manifieste su interés en el inicio de la investigación. Se

querella la victima.

65
 Vencidos el plazo o rechazada la petición, los intervinientes podrán reclamar ante las autoridades

del M.P. en 10 días. Las autoridades verán si se ajusta la decisión a las políticas del M.P.

Transcurridos los 10 días, se entiende extinta la acción penal respecto de que se trate. Esto no

perjudica los derechos civiles.

Concepto de “Interés Público”

1. - Cuando no es necesario o no es posible prevenir el hecho por medio de la conminación penal.

2. - Cuando en el caso concreto el disvalor de la acción o del resultado son insignificantes.

3. - Cuando, en el caso concreto, racionalmente es posible prever unos efectos criminógenos.

4. - Cuando razones de humanidad y de indemnidad demanden no intervenir punitivamente.

Inicio de la Investigación

 Art. 180. Los fiscales dirigirán la investigación y podrán por si o encomendar a la policía la práctica

de todas las diligencias de investigación que consideren conducentes para esclarecer los hechos.

Dentro de las 24 horas a que el fiscal conozca de un hecho que revista los caracteres de delito de

acción publica, deberá:

1. - Realizar todas las diligencias tendientes a esclarecer y averiguar el hecho punible.

2. - Realizar todas las diligencias tendientes a averiguar las circunstancias relevantes para la

aplicación de la ley penal.

3. - Realizar todas las diligencias tendientes a esclarecer y averiguar los participes y su

responsabilidad.

4. - Impedir que el hecho denunciado produzca consecuencias ulteriores.

Agrupación y separación de investigaciones

 El fiscal puede investigar por separado cada delito que conozca. Pero puede investigar

conjuntamente 2 ó más delitos. Asimismo puede separar las investigaciones cuando quiera.

 Si 2 ó más fiscales estén investigando los mismo hechos y se afecten los derechos del imputado,

el defensor puede pedir al superior de ellos que resuelva quien investigará. Art. 185 C.P.P. y 159

del C.O.T.

Clases de Investigación (diligencias)

 Hay variadas clasificaciones, pero en realidad solo hay 2:

66
1. - Actuaciones Autónomas. El M.P. no tiene que pedirle permiso a nadie para investigar, salvo el

art. 9. (regla general) El fiscal puede ordenar la practica de diligencias a la policía mediante

instrucciones generales o particulares. Pero siempre está el 186 que faculta a cualquier persona

que se sienta investigada a pedir que se advierta de ese hecho. El fiscal puede en estas

diligencias:

a) Interrogar a los testigos. El fiscal puede citar a testigos los que están obligados a

comparecer, salvo las personas del art. 300 (esta declaración hace aplicable el 332 de

refrescar memoria). El fiscal no puede hacer juramentar al testigos. Si el testigo no

comparece o se niega injustificadamente, se le pueden aplicar ciertas medidas:

i) Medidas de Apremio. Si fue citado legalmente y no va, puede ser llevado por la fuerza

y queda obligado al pago de las costas que ello ocasiones. Además, es responsable del

pago de las costas de su inasistencia.

ii) Sanciones. Se le aplica la pena del 240 del C.P.C. es decir, reclusión de 541 a 3 años.

 Si son funcionarios fiscales los citados, el organismo publico facilitará su asistencia.

b) Consignar y asegurar lo que condujere a la comprobación del hecho y a la

identificación de los partícipes. Art. 181 inc.1° En el sitio del suceso constarán del estado

de las personas, cosas o lugares, se empadronarán a los testigos y se consignarán sus

declaraciones.

 Art. 83 c). La Policía tiene la facultad de resguardar el sitio del suceso sin autorización

del fiscal. Podrán cerrar el lugar, aislarlo si es abierto y se evitará que se borren o

alteren los rastros o vestigios, mientras no intervenga el personal experto.

 La policía, debe recoger, identificar y conservar bajo sello los objetos, doctos. O

instrumentos que parecieren haber servido para la comisión del hecho, dejando

constancia de los funcionarios policiales que lleven a acabo la diligencia. Es lo que se

denomina cadena de custodia.

 Objetos, documentos e instrumentos. Art. 187 inc. 1. Todos ellos que parezcan haber

servido para cometer el hecho, que puedan servir de prueba, los que serán recogidos,

identificados y conservados bajo sello. Siempre se levantará un registro de la diligencia

según las reglas generales. El acta es fundamental.

 Si no hay registro, no consta que fueron recogidos del sitio. Ahora, si se encuentran en

poder del imputado u otra persona, se procede a su incautación. Pero si es sorprendido

67
in fraganti, se procederá a la incautación inmediatamente. Así, fuera de los casos

de delito flagrante, siempre se requiere autorización.

c) Los fiscales podrán exigir información de toda persona o funcionario público, los que

no podrán excusarse de proporcionarla, salvo en los casos expresamente

exceptuados por la ley. Artículo 180 inciso final.

d) Se podrá disponer la práctica de operaciones científicas. Art. 181 inc. 2°. Pueden ser la

toma de fotografías, filmación o grabación y, en general, la reproducción de imágenes, voces

o sonidos por los medios técnicos.

 Realizada la operación se certifica el día, hora y lugar en que se realizó y la

individualización de las personas que participaron. Se describirá el suceso o fenómeno

que se reprodujere o explicare.

 Pero el 226 es una excepción. Si el hecho merece pena de crimen, siempre habrá que

pedir autorización judicial a petición del M.P. Rigen las normas del 222 al 225. Pero si

es un tercero quien captó los hechos en los medios indicados, se presentará en el juicio

oral como testigos para que declare.

e) Informes Periciales. El M.P. y los demás intervinientes pueden presentar informes y pedir

que los peritos sean citados a declarar al juicio oral, acreditando la idoneidad del perito. El

M.P. puede presentar como peritos a miembros especializados del M.P. u otros organismos

estatales. Arts. 314 y 321.

f) Exámenes Corporales. Si fuere necesario para constatar circunstancias relevantes, podrán

realizarse exámenes corporales al imputado u ofendido. Pueden ser extracciones, sangre, u

otros, siempre que no menoscabe su salud o dignidad. Pero siempre hay que estarse a la

voluntad del requerido.

i) Si consiente la persona. El fiscal o la policía ordenará que se practique sin más tramite.

ii) Si no consiente. Se pedirá autorización judicial. El J.G. autorizará siempre que no se

menoscabe la salud o dignidad del interesado.

 Exámenes y Autopsias. Pueden siempre pedirse, pero requieren autorización judicial.

Art. 199.

 Obligación de Denunciar. Los encargados de un recinto medico publico o privado que

reciban personas con lesiones corporales de significación, denunciarán el hecho al M.P.

68
Art. 200. si no denuncia, se le aplicará la pena del art. 494 del C.P. Esto se relaciona

con el 175.

g) Pruebas Caligráficas. Art. 203.El fiscal puede pedirle al imputado que escriba en su

presencia algunas palabras o frases para practicar pruebas caligráficas. Si se negare, se

requerirá autorización judicial.

h) Ordenar medidas para evitar la fuga del imputado la sustracción de pruebas o

documentos que constituyen parte de una diligencia posterior. Art. 213. Aun antes de la

orden de entrada y registro de que trata el 208, el fiscal puede disponer las medidas

tendientes a evitar la fuga o sustracción de documentos.

i) Prestar auxilio a la víctima. También es una facultad de la Policía, artículo 83 letra a)

j) En general, puede sin autorización judicial, practicar todas aquellas actuaciones o

diligencias que no impliquen un menoscabo o una privación o perturbación de alguna

garantía constitucional o legal.

2. - Investigaciones con Control Judicial. Implica que estamos frente a investigaciones donde ya

hubo una formalización de la investigación. Es más, podría incluso no haber intervenido el J.G.

(236) Las diligencias del art. 9 pueden ser pedidas por el fiscal antes de la formalización. Incluso si

luego de formalizado el fiscal pide la diligencia invasiva de los derechos del art. 9, puede que se

haga si es estrictamente necesario. El control se produce en:

a) Diligencias que deban ser autorizadas por todos, según el artículo 9 del Código

Procesal Penal. Art. 230

b) Cuando una persona cree que está siendo investigada. Art. 186.

c) Cuando estamos frente a un detenido. Art.132 inc.1°.

d) Cuando se presenta querella.

e) Para pedir medidas cautelares. Es requisito previo que se formalice la investigación.

f) Cuando se quiera rendir prueba anticipada.

g) Cuando requiera la suspensión condicional del procedimiento. Se requiere autorización

judicial previa.

h) Juicio Inmediato.

69
Detalle de las Diligencias que requieren autorización judicial

Exámenes Corporales y Médicos

 Es una medida intrusiva, donde se afecta el art. 1 de la constitución y otros. Son aquellas que se

realizan sobre el cuerpo de las personas que implican un reconocimiento externo o la extracción

desde su interior de elementos que proporcionen información.

Otras medidas

1. - Registros e inspecciones corporales. Hay varias normas:

a) Examen de vestimentas, equipaje o vehículos. Siempre que existan indicios que hagan

estimar que se ocultan objetos importantes para la investigación. Para el examen se toma en

consideración el sexo. Art. 89

b) Exámenes corporales. Al imputado pueden hacérsele pruebas biológicas, extracciones, etc.

siempre que:

i) Si fuere necesario para constatar circunstancias relevantes para la investigación,

ii) No fuere de temer menoscabo para la salud o dignidad del interesado.

 Si la persona, consintiere en hacerlo, el fiscal o la policía ordenará que se practique sin

más trámite. La autorización judicial se entregará cuando no quiera realizárselas.

c) Exámenes médicos y autopsias. Cuando fuere necesario realizar exámenes médicos, el

fiscal podrá ordenar que los haga el S.M.L. o cualquier otro medico. Las autopsias, solo

puede realizarlas el S.M.L. Si no hay lo hará el perito que nombre el fiscal.

d) Exámenes médicos y pruebas relacionadas con los delitos previstos en los artículos 361 a

367 bis y en el artículo 375 del Código Penal. En los delitos sexuales, los establecimientos de

salud públicos o privados deberán practicar los reconocimientos médicos y pruebas

biológicas tendientes a acreditar el hecho punible y a identificar a los partícipes. De todo lo

obrado se levanta acta suscrita por el jefe del establecimiento. Una copia se le dará a la

persona examinada y la otra junto con las muestras y exámenes se mantendrán en custodia.

2. - Entrada y registro. Se buscan fuentes para la comprobación del hecho punible. Implica afectar el

derecho a la intimidad y a la inviolabilidad del hogar. El C.P. sanciona la violación de domicilio,

pero si los funcionarios públicos están autorizados por el art. 10 N° 10 del C.P. Se discute lo que

se entiende por hogar pero eso verlo. En todo caso el C.P.P. no habla de hogar ni domicilio, sino

que edificios.

70
a) Objeto de la Medida. Busca encontrar:

i) Al imputado contra quien se hubiere librado orden de detención o se encuentre

cometiendo delito.

ii) De huellas o rastros del hecho investigado.

iii) de medios que sirvan a la comprobación del delito investigado.

b) Lugares susceptibles de entrada y registro. Hay varios lugares:

i) Entrada y registro en lugares de libre acceso público. Las policías pueden registrar

lugares y recintos de libre acceso publico para buscar al imputado mientras haya orden

de detención. Art. 204.

ii) Entrada y registro en lugares cerrados. Si se presume que el imputado está en un

determinado edificio o lugar cerrado, se podrá proceder al registro si el propietario o

encargado consienta. Se debe causar el menor daño posible y se entregará un

certificado al propietario o encargado.

 Si el propietario o encargado se niega, la policía adoptará las medidas tendientes

a evitar la fuga del imputado y el fiscal pedirá la autorización de la diligencia. Art.

205. Los arts. 206 al 208 analizan:

1. Entrada y registro en lugares cerrados sin autorización judicial. La

policía puede entrar sin consentimiento del propietario o encargado ni

autorización judicial si es flagrante el delito.

2. Horario para el registro. Entre las 6 y 22 horas. Si es de libre acceso

público puede hacerse durante la noche. Igual procede en casos urgentes si

la ejecución no admite demora. Art. 207. La resolución que autoriza la

entrada y registro indicará el motivo de la urgencia.

3. Contenido de la orden de registro. La orden que autorizare la entrada y

registro deberá señalar los requisitos indicados en el artículo 208. La orden

tendrá una vigencia de 10 días después de los cuales caducará. Pero puede

durar menos.

iii) Entrada y registro en lugares especiales. Son especiales los lugares religiosos, edificios

militares u otros públicos, se requerirá autorización. La autorización será remitida con

48 horas de anticipación y contendrá las señas de lo que se efectuará salvo que

perturbe la diligencia. Además indicará las personas presentes.

71
 Si la diligencia implica el examen de documentos reservados o la información

afecte la seguridad nacional, se le informará al Ministro de Defensa quien oficiará

al fiscal manifestando su oposición a la diligencia. Si son instituciones autónomas

constitucionalmente, se requerirá a quien corresponda.

 Si el fiscal estima conveniente realizar la diligencia, remitirá los antecedentes al

fiscal regional quien solicitará a la Corte Suprema que resuelva en cuenta. Por

mientras se resguardará el lugar. 209

iv) Entrada y registro en lugares que gozan de inviolabilidad diplomática. Para registrar

embajadas y demás agentes diplomáticos que gocen de inviolabilidad el juez pedirá su

consentimiento al jefe de legación el cual contestará dentro de las 24 horas siguientes,

mediante el ministerio de RR.EE. Art. 210.

 Si el jefe se niega o no contesta, el juez lo comunicará el ministro de RR.EE. y el

juez ordenará la entrada a lugar, sin perjuicio de adoptar las medidas tendientes a

resguardar el lugar. En casos urgentes directamente el juez pedirá la autorización

al jefe de misión o por intermedio del fiscal.

v) Entrada y registro en locales consulares. Para entrar se requiere el consentimiento del

jefe de oficina consular, en lo demás rige el art. 211.

c) Procedimiento para la ejecución de la medida. La resolución que autorice la entrada, se le

notificará al dueño o encargado, invitándolo a presenciar el acto, salvo que ello frustre la

medida. Si no es habida ninguna persona, la notificación se le hará a cualquier persona

mayor de edad quien podrá presenciar la medida. Si no hay nadie se deja constancia. Art.

212.

d) Realización de la entrada y registro. Notificado, se procederá a la entrada y registro. Si hay

resistencia o nadie abra, se podrá utilizar la fuerza pública. Terminado el registro se dejará

todo cerrado para evitar el ingreso de otras personas. Todo constará por escrito. Se

procurará no molestar a nadie. El registro se hará en una sola ocasión, pero si no fuere

posible continuarlo se suspenderá. Art. 212 y 214.

e) Constancia de la diligencia. De todo deberá dejarse constancia escrita. Los objetos y

documentos que se incautaren serán puestos en custodia y sellados, entregándose un recibo

detallado de los mismos al propietario o encargado del lugar. Si no se incauta nada ni hay

nada sospechoso se deja constancia. Art. 216

72
f) Objetos y documentos no relacionados con el hecho investigado. Si se descubren otros

objetos o documentos que hagan sospechar de otro hecho punible, podrán incautarse previa

orden judicial, los cuales conservará el fiscal. Art. 215.

g) Medidas de vigilancia. Aun antes de que el J.G. dictare la orden de entrada y registro de

que trata el art. 208, el fiscal podrá disponer las medidas de vigilancia que estimare

convenientes para evitar la fuga del imputado o la substracción de documentos o cosas que

constituyeren el objeto de la diligencia. Artículo 213.

3. - Retención e Incautación de Correspondencia e Interceptación de las Comunicaciones. Aquí

se afecta el derecho a la intimidad, art. 19 N° 4 y 5.

a) Interceptación de comunicaciones telefónicas. Requisitos: Deben haber fundadas

sospechas. Deben basarse en hechos determinados que se hubiere participado en la

preparación o comisión de un hecho punible. El J.G. a petición del M.P. podrá ordenar la

interceptación y grabación de sus comunicaciones telefónicas u otras.

 La orden solo podrá afectar al imputado o a otras personas. No se pueden interceptar

las comunicaciones entre el imputado y su abogado, salvo que el J.G. lo ordenare.

 Contenido de la orden de interceptación y duración. La orden indicará

circunstanciadamente al afectado e indicar la forma de la interceptación y la duración de

la misma que no excederá de 60 días. El juez prorrogará el plazo por periodos de igual

duración. Las empresas telefónicas y de telecomunicaciones otorgarán a los

encargados las facilidades necesarias. La negativa o entorpecimiento será desacato.

 Si ya no existen las sospechas primarias, se interrumpirán inmediatamente.

 Registro de la interceptación. La interceptación telefónica será grabada. La grabación

se le entregará al M.P. quien la conservará bajo sello. El M.P. puede disponer la

trascripción escrita de la grabación por un funcionario que será ministro de fe de la

fidelidad de ella. Art. 223.

 Incorporación al juicio oral. Se introducirán de la forma que indique el tribunal. Los

encargados de efectuar la diligencias pueden ser llamados como testigos.

 Destino de las comunicaciones. Las comunicaciones irrelevantes serán entregadas a

las personas afectadas y se destruirá toda trascripción. No regirá esto para las

grabaciones relevantes para otros procedimientos seguidos por hechos que constituyan

delitos de pena de crimen.

73
 Prohibición de utilización. Las grabaciones no pueden ser utilizados como medios de

prueba si ellos han sido obtenidos fuera del procedimiento establecido en la ley. Art.

225.

 Notificación al afectado por la interceptación. De la interceptación se le notificará

luego de realizada, siempre que se permita y no hubiere peligro a la vida o integridad de

terceros. Art. 224.

b) Retención e incautación de correspondencia. El fiscal podrá pedirle al juez que por

resolución fundada retenga la correspondencia del imputado, si es útil para la investigación.

Igualmente se puede pedir copia o respaldo de la correspondencia electrónica dirigida al

imputado o emanada de éste. El fiscal examinará la correspondencia y conservará los que le

sirvan aplicándose el 188. Los que no le sirvan, serán devueltos. Art. 218.

 Copias de comunicaciones o transmisiones. El juez puede autorizar que cualquier

empresa de telecomunicaciones facilite copias de ciertas comunicaciones emitidas o

recibidas. Art. 219.

 Objetos y documentos no sometidos a incautación. Pero no pueden incautarse,

ciertos documentos (220)

a) Comunicaciones entre el imputado y las personas que pudieren abstenerse de

declarar como testigos.

b) Las notas sobre comunicaciones confiadas por el imputado, o sobre cualquier

circunstancia que no pueda declarar.

c) Exámenes y documentos, relativos a la salud del imputado a los cuales se

extiendan la facultad de abstenerse de declarar.

 Las limitaciones solo regirán cuando la persona en poder de quien estén no esté

obligada a prestar declaración. Si está indicada en el art. 303 la limitación se extiende a

establecimientos donde ejerzan su profesión o actividad. Tampoco rigen si las personas

fueren imputados o cuando los objetos puedan caer en comiso. Si hay duda el juez

ordenará la incautación por resolución fundada.

 Los objetos y doctos, incautados se colocarán a disposición del fiscal o policía, quien

decidirá sobre su legalidad. Si son de aquellos indicados anteriormente ordenará su

devolución.

74
c) Obtención de fotografías, filmaciones u otros medios de reproducción de imágenes y

grabaciones entre presentes. Cuando se trate de investigar el hecho punible que mereciere

pena de crimen, el J.G. podrá ordenar, a petición del M.P., la fotografía, filmación u otros

medios de reproducción de imágenes Regirán los arts. 222 al 225. Art. 226.

4. - Incautación de Objetos y Documentos. Es una medida intrusiva que afecta el derecho de

propiedad.

a) Objeto de la Medida. Busca la incautación de:

i) Objetos relacionados con el hecho investigado.

ii) Los que pudieren ser objeto de la pena de comiso.

iii) Los objetos que pudieren servir como medios de prueba.

b) Régimen de incautación. Art. 187. Los objetos, doctos o instrumentos que parecieren haber

sido destinados a la comisión del hecho investigado, o los que sirvan como prueba, así como

los encontrados en el sitio del suceso, serán recogidos o incautados, identificados y

conservados bajo sello.

De esto se levanta un registro.

Veamos:

i) Incautación de especies en poder del imputado. Se llevará a cabo siempre previa

orden judicial cuando:

1. No los entregue voluntariamente.

2. Cuando el requerimiento de entrega voluntaria pudiere poner en peligro el éxito de

la investigación.

 Tratándose de detenciones flagrantes se incautarán inmediatamente. Art. 187

inc.2.

ii) Incautación de especies en poder de terceros. En este caso, el juez puede apercibir

a la persona para que los entregue antes de la incautación. Pero no se apercibirán a las

personas que estén obligadas a declarar. Art. 217

iii) Incautación de objetos y documentos según el lugar en que se encuentren . Se

atenderá al lugar (art. 205). Si el lugar es cerrado se pedirá permiso, y si es publico, se

incautarán sin orden judicial. Art. 83 c)

75
iv) Incautación de objetos y documentos no relacionados con el hecho investigado.

Si éstos dan origen a otro delito, se incautarán previa orden judicial y el fiscal los

guardará. Art. 215.

v) Conservación de las especies recogidas e incautadas. Las guardará y conservará el

M.P. Los intervinientes tendrán acceso a las especies para reconocerlas o realizar una

pericia. El M.P. llevará un registro de quienes accedan a los objetos. Este deber dice

relación con la Cadena de Custodia.

c) Reclamaciones o tercerías. Tienen por objeto obtener la restitución de objetos recogidos o

incautados. Se pide al J.G.. Se tramitan como incidentes y solo se declarará el derecho de

cada cual, pero no se devolverán sino hasta que haya terminado el proceso, salvo que el

tribunal considere lo contrario.

 Las cosas hurtadas, robadas o estafadas se entregarán a su dueño siempre, previa

comprobación del dominio y establecido su valor. Siempre se fotografían para efectos

del juicio oral. Art. 189.

d) Inventario y custodia. Siempre se levanta inventario de lo incautado; además se sellan y se

dejan en custodia del Ministerio Público conforme al 188. art. 221.

e) Objetos y documentos no sometidos a incautación. Artículo 220. Estos ya lo vimos. Estas

limitaciones operan:

i) Cuando las comunicaciones, notas, objetos o documentos se encuentren en poder de

las personas a quienes la ley reconoce la facultad de no prestar declaración.

ii) Tratándose de las personas mencionadas en el artículo 303 del C.P.P., la limitación sólo

se extiende a las oficinas o establecimientos en los cuales ella ejercen su profesión o

actividad.

5. - Exhumación de cadáveres. Art. 202. Solo en casos calificados si un cadáver es útil en la

investigación se autorizará la exhumación de ellos. El juez lo autorizará previa citación del

cónyuge u otros parientes. Practicada la autopsia, luego se procederá a la sepultura del cadáver.

Proposición de Diligencias

 Art. 183. El imputado y cualquier interviniente pueden pedir diligencias al fiscal. Éste libremente

decidirá si las realiza. Si se niega, se reclamará ante su superior para obtener un pronunciamiento

definitivo, no se reclama al juez, porque el Ministerio Público no es un órgano jurisdiccional.

76
 Se atenderá en todo caso, si se vulneran derechos constitucionales o no. No obstante el 257,

permite reabrir la investigación, y en la audiencia donde se discuta el sobreseimiento se pueden

pedir nuevamente estas diligencias, pero debe encontrarse cerrada la investigación.

 Si el J.G, acoge la solicitud, ordenará al fiscal reabrir la investigación y le fija un plazo. El fiscal

puede pedir ampliación. El juez no decretará ni renovará las diligencias que ya se ordenaron y no

se cumplieron por negligencia de ellos mismos. Realizadas las diligencias se cerrará nuevamente

la investigación.

 Como se ve es una facultad, bastante extraordinaria y solo se puede hacer si concurren 2

requisitos:

1. - La investigación esté cerrada.

2. - Las diligencias deben haberse pedido ya. Estas no se realizaron por negligencia del fiscal,

hecho imputable a las partes y por otro lado no deben ser impertinentes. Tampoco si se pretenden

probar hechos públicos o notorias, ni aquellas que sean dilatorias.

Asistencia de los intervinientes a las diligencias

 Art. 184. El fiscal puede permitir la asistencia del imputado o de los otros intervinientes a las

actuaciones que deba practicar. Siempre podrá impartir instrucciones obligatorias conducentes a

desarrollar la actuación y podrá excluirlos en cualquier momento.

Declaración del Imputado

 Es una manifestación del derecho de defensa por ello no está obligado a declarar, pero si a

comparecer. Art. 193:

1. - Imputado Libre. Siempre podrá ser citado por el fiscal, pero no está obligado a declarar.

2. - Imputado Preso. El fiscal le pedirá al juez autorización para que sea llevado a su presencia. Si

está en prisión preventiva, la autorización bastará para decretar su comparecencia cuantas veces

sea necesario, siempre que se mantenga la prisión preventiva. Ver. Art. 93 a) y b).

Declaración voluntaria

 El imputado puede renunciar a su derecho de guardar silencio y declarar. Art. 195. Si es la 1°

declaración el fiscal le dirá detalladamente cual es el hecho que se le atribuye y las disposiciones

legales pertinentes.

 Solo luego de ello, declarará. Con todo, nunca puede negarse a proporcionar su identidad

completa al M.P. Si no quiere responder una o más preguntas se dejará constancia de ello.

77
Declaración ante la Policía

 Art. 91. La policía podrá interrogarlo, pero solo en presencia de su defensor, sin perjuicio de que

igual puede callar. Si no está el defensor y quiere declarar, será llevado ante el fiscal; pero si éste

no está, la policía consignará su declaración, bajo responsabilidad y con autorización del fiscal. El

defensor puede incorporarse siempre.

Métodos prohibidos en la interrogación

 Todo método de investigación o interrogación que menoscabe o coarte la libertad del imputado

para declarar está prohibido. No puede ser sometido no a coacción, amenaza o promesa (salvo

que la ley lo autorice). Se prohíbe la hipnosis, maltratos, amenazas, violencia corporal o psíquica,

tortura, engaño o psicofármacos, etc. Las prohibiciones previstas rigen aun para el evento de que

el imputado consintiere.

 Si no obstante se utiliza cualquiera de estos métodos, la prueba puede ser excluida en la

audiencia de preparación del juicio oral. Art. 276. Nunca se pueden utilizar medios probatorios que

vulneren derechos constitucionales.

 De la misma forma está prohibido refrescar memoria ante la policía, solo se puede hacer ante el

fiscal o J.G. Art. 334

Actuaciones de la Policía sin autorización previa

 Carabineros e Investigaciones realizarán las siguientes actuaciones, sin necesidad de instrucción

previa:

1. - Prestar auxilio a la víctima;

2. - Practicar la detención en los casos de flagrancia, conforme a la ley;

3. - Resguardar el sitio del suceso. Ya lo vimos.

4. - Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren voluntariamente.

5. - Recibir las denuncias del público.

78
6. - Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales.

7. - Entrada y registro en lugares cerrados sin autorización judicial. Es el caso del art. 206 (delito

flagrante y auxilio a la victima)

8. - Puede también proceder a un Control de Identidad regulado en el artículo 85. Sin orden previa del

fiscal la policía, puede identificar a cualquier persona si hubiere indicio o intento de cometer un

delito. La identificación se hará en lugar donde esté, por medio de documentos expedidos por

autoridad publica (céd. Identidad, licencia, etc.) Si hay negativa de la persona, habiendo dado las

facilidades, será conducido a una unidad policial para identificarlo. Si no es posible identificarlo, se

le tomarán las huellas digitales para fines de investigación y luego serán destruidas. Este

procedimiento debe ser expedito y continuado y su abuso es sancionado con el art. 255 C.P. En su

conjunto todo el procedimiento no puede exceder de 6 horas.

 El 86 establece cuales son los derechos del controlado. El funcionario que lo traslade al

recinto policial, debe informarle verbalmente su derecho a comunicarse con su familia u otra

persona. El afectado no podrá ser ingresado a celdas o calabozos, ni mantenido con

personas detenidas.

Prueba Anticipada

 Si la persona citada por el fiscal concurre, al final de la declaración el fiscal le hará saber:

1. - La obligación que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral,;

2. - Así como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad.

 Hecha la prevención, si el testigo manifiesta su imposibilidad de concurrir por tener que

ausentarse a una larga distancia o por causa sobreviniente u obstáculo semejante, el fiscal puede

pedir al juez para que reciba su declaración anticipada. El juez citará a todos los intervinientes que

tengan derecho a asistir al juicio oral, quienes podrán realizar las mismas actuaciones como si

fuera un juicio oral (interrogar y contra interrogar).

 La declaración queda siempre registrada y si aparece nuevamente en el juicio la persona

declarará y su declaración anterior servirá solo para refrescar memoria. La declaración anticipada

se leerá en el juicio oral.

Testigo en el extranjero

 Si el testigo está en el extranjero y no pueda venir, su declaración se tomará ante un cónsul

chileno o ante el tribunal en que se hallare. La carta rogatoria se tramitará por conducto de la C.A.

al ministro de RR.EE. para su tramitación individualizándose a los intervinientes. Si estas

79
actuaciones no se realizan el M.P. pagará a los demás intervinientes que hayan comparecido a la

audiencia los gastos en que incurrieron.

Prueba anticipada de Peritos

 Igualmente se puede pedir la prueba anticipada de peritos si su declaración es importante y no

pueda comparecer al juicio oral. Art. 280 inc.2.

Formalización de la Investigación

 Es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del Juez de Garantía, de que

se desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos

determinados. Art. 229.

 La regla general en cuanto a la investigación es la autónoma y solo excepcionalmente se requerirá

autorización judicial.

 En la formalización rige el principio de la congruencia, es decir, lo que el M.P. diga que va a

investigar deberá mantenerlo hasta el juicio oral. Si descubre nuevos hechos, deberá investigar.

Oportunidad

1. - Si está preso. La formalización se hará en la audiencia de control de la detención.

2. - Si está libre, se pedirá una audiencia. Art. 231. Se la pide al juez, mencionando:

a) La individualización del imputado.

b) La indicación de los hechos que revisten la calidad de delito.

c) La fecha y lugar de su comisión y;

d) El grado de participación del imputado en el mismo.

 A esta audiencia se citará al imputado, a su defensor y a los demás intervinientes en el

procedimiento.

Obligación a Formalizar

 La regla es que la formalización es una facultad para el fiscal. Pero hay veces, donde está

obligado a formalizar: (230)

1. - El fiscal debiere requerir la intervención judicial para la práctica de determinadas diligencias de

investigación.

80
2. - La recepción anticipada de prueba.

3. - Cuando pida medidas cautelares.

4. - Cuando está detenido.

5. - Cuando el imputado se sienta investigado. Artículo 186.

6. - Juicio Inmediato. Artículo 235.

7. - Cuando se pida la suspensión condicional del procedimiento. Artículo 237

 Pero hay casos donde estando obligado a formalizar puede seguir adelante sin formalizar. Ej., las

medidas donde deba pedir autorización judicial previa. Art. 236. Para ello la gravedad de los

hechos o la naturaleza de la diligencia deben exigirlo así. Incluso, luego de formalizado se puede

llevar a cabo sin noticia del imputado, si el juez lo autoriza.

Efectos de la Formalización. Art. 233

1. - Suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal en conformidad a lo dispuesto en

el artículo 96 del Código Penal.

2. - Comenzará a correr el plazo previsto en el artículo 247. Este plazo es para cerrar la

investigación.

3. - El ministerio público perderá la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento.

Está demás según el 167.

La Audiencia

 La presencia del imputado es fundamental. Ahora, en la audiencia hablará primero:

1. - El Fiscal. Quien expondrá verbalmente los cargos que presentare en contra del imputado y las

solicitudes que efectuare al tribunal. Por ejemplo podría solicitar medida cautelares, prueba

anticipada, juicio inmediato, etc.

2. - El imputado. Enseguida, el imputado podrá manifestar lo que estimare conveniente.

 A continuación el juez abrirá debate sobre las demás peticiones que los intervinientes plantearen.

Ni el juez ni el imputado pueden cuestionar la formalización del fiscal, nadie se mete con ella.

Menos se puede rendir prueba.

 Con todo si el imputado cree que es arbitraria la formalización, puede reclamar contra las

autoridades superiores del M.P.

Cierre de la Investigación

 Debe hacerlo siempre el Ministerio Público.

Oportunidad

81
1. - Si se venció el plazo para investigar. Es la regla general. El plazo de la investigación es el fija el

j.g. el que no podrá ser superior a 2 años. Si nada dice el j.g. será siempre 2 años. Arts. 234 y 247.

El plazo que fija el j.g. es para garantizar las garantías de los intervinientes.

 En esta oportunidad, no es necesario que esté finalizada la investigación, solo se acabó el

plazo. Con todo está el 257 que permite reabrir la investigación.

2. - Aun no ha vencido el plazo para la investigación. Se hará cuando se haya agotado la

investigación. Art. 248 inc. 1.

 Si el fiscal no cierra la investigación en el plazo, el imputado o el querellante podrán solicitar al

juez que aperciba al fiscal para que proceda a tal cierre.

 A la audiencia deben concurrir todos y puede suceder que:

1. - El fiscal no compareciere a la audiencia o; se sobreseerá definitivamente.

2. - Comparece. Dependerá:

a) Se niega a cerrar. En este caso, se sobreseerá definitivamente, resolución que es apelable.

b) Se allana. Aquí, deberá decir que se allana y tiene 10 días para acusar. Si no acusa dentro

de este plazo, de oficio o a petición de parte, el juez, cita a una audiencia donde sobreseerá

definitivamente. Es decir, igual sobresee.

 Como se ve, en el nuevo proceso, no es necesario que se conteste la acusación. El plazo de 2

años se suspende: (247)

1. - Se decreta la suspensión condicional del procedimiento. Esta suspensión requiere un acuerdo

entre el imputado y el fiscal en el que el imputado se compromete a realizar ciertas condiciones

por un plazo que va entre el 1 y 3 años.

a) Si el imputado cumple satisfactoriamente estas condiciones se sobresee definitivamente.

b) Si el imputado no cumple satisfactoriamente estas condiciones prosigue la investigación.

2. - Cuando se decreta sobreseimiento temporal.

Juicio Inmediato

 El fiscal puede pedir que la causa pase directamente a juicio oral en la formalización. Si el juez

accede, puede suceder:

1. - El fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba.

2. - El querellante podrá adherirse a la acusación o acusar particularmente indicando las pruebas que

harán valer.

82
3. - El imputado puede defenderse contestando la acusación, lo que no es obligatorio. Pero lo más

importante es que puede excluir la prueba ilegal, art. 276.

 Finalizada la audiencia el juez dictara un auto de apertura del juicio oral. Pero puede suspender la

audiencia y posponer la dictación de la resolución dando un plazo no inferior a 15 ni mayor a 30

días, para plantear las solicitudes de prueba.

 Se critica esto de solicitudes de prueba, es muy limitativo. Con todo las resoluciones de esta

audiencia son inapelables.

Medidas Cautelares

Son actos procesales que se dictan con el objeto de disminuir o aminorar el

riesgo de que durante el procedimiento el imputado pueda ejecutar o eludir el cumplimiento de

la pretensión civil o penal y son dictadas por el Juez de Garantía o por el Tribunal Oral, mediante

resoluciones fundadas las que pueden importar la limitación provisoria de la libertad del

imputado o pueden implicar la limitación de la libre disposición de los bienes.

 Estas medidas tienen un doble objeto:

1. - Asegurar el cumplimiento de la pretensión penal.

2. - Asegurar el cumplimiento de la pretensión civil.

Clasificación

1. - De acuerdo a su finalidad. Esta clasificación podría ser discutida en cuanto a que todas están en el

C.P.P.

a) Penales. Buscan el aseguramiento de la pretensión penal que es sancionar al imputado.

83
b) Civiles. Buscan el aseguramiento de la pretensión civil, que es la indemnización.

2. - De acuerdo a su objeto.

a) Personales. Imponen limitaciones a la libertad del individuo.

b) Reales. Imponen limitaciones a la libre disposición y/o administración de los bienes.

Características

1. - Son extraordinarias. Es decir, solo serán impuestas cuando fuere absolutamente indispensable.

Rige el 122. Las personales se aplican cuando sea indispensable. Solo se decretan por resolución

judicial fundada.

2. - Solo pueden pedirse si ya se ha formalizado la investigación. Es indispensable. Esto implica

que el imputado ya está informado de los hechos y de la circunstancia de los hechos. Además,

está advertido de sus derechos.

3. - Son contradictorias. Deben ser decretadas en una audiencia, donde debe existir una discusión.

4. - Rige el principio de la Legalidad. Art. 5. No se podrá detener, sino en los casos y en la forma

señalados por la Constitución y las leyes.

5. - Las normas que establecen medidas cautelares se interpretan restrictivamente y no se

aplican por analogía. Art.5

6. - Se utilizan siempre procurando aplicar la menos gravosa al imputado.

Duración de las Medidas

 No hay un plazo, pero hay un principio general, que es el que establece el 122, y nos dice que

solo durarán mientras subsista la necesidad de su aplicación. Así en cualquier momento en que

sean necesarias deben dejar de aplicarse.

Medidas Cautelares Personales

1. - La Citación

 Es la comunicación que se le dirige al imputado con el objeto de que comparezca ante el tribunal

correspondiente para realizar una determinada actuación ante él. Art. 123. Se le cita según el art.

33.

Procedencia de la Citación Art. 124.

1. - Cuando la imputación sean faltas. Excepción: puede ser detenido si comete alguna de las faltas

del los arts. 494, Nºs. 4 y 5, y 19, (contraexcepción los arts. 189 y 233); 495 Nº 21, y 496, Nºs. 5 y

26.

84
 En los demás casos se le avisa al fiscal de inmediato.

2. - Cuando la imputación de un delito que no tenga pena privativa ni restrictiva de libertad.

 Ahora, la citación no procederá en los dos casos antes indicados si:

1. - Se trata de los casos indicados en el inciso 4 y 5 del artículo 134 que vimos.

2. - Cuando procediere el arresto por falta de comparecencia.

3. - Cuando hubiere detención o prisión preventiva de acuerdo al artículo 33.

Caso de flagrancia

 Si alguien es sorprendido in fraganti cometiendo una falta del 134 inc. 4 y 5 del 134 o que no

mereciere pena privativa de libertad, será citado a presencia del fiscal previa comprobación de su

domicilio. La Policía es quien cita. Art. 134.

 Incluso puede ser llevado a un recinto policial para su detención. La policía podrá registrar las

vestimentas, equipaje o vehículo de la persona citada. Lo mismo podrá hacerse en los casos de

simples delitos, y no siendo posible conducir al imputado ante el juez, el funcionario policial

considere que hay garantías suficientes para su comparecencia.

2. - Detención

 En el nuevo código no se define detención. Pero a diferencia que el antiguo código la detención

ahora, solo tiene por objeto llevar al imputado a presencia judicial, es decir, asegurar su

comparecencia. Ya no hay 5 días.

Casos o Tipos de detención

 Los requisitos para detener son: (art. 125)

1. - Orden de un funcionario público expresamente autorizado por ley. El juez. Aquí también se

comprenden las autoridades que el antiguo código contemplaba como el Intendente, Gobernador y

Alcalde.

2. - La orden debe ser intimada. Salvo en los casos de flagrancia. Luego veremos los requisitos de

la orden

Presentación voluntaria del imputado

 Con todo el imputado contra quien haya una orden de detención, puede presentarse

voluntariamente siempre ante el juez, para que adopte las medidas necesarias u otra cautelar. Art.

126.

Detención Judicial

 Se podrá ordenar la detención de un sujeto, salvo en los casos en que proceda la citación:

85
1. - A petición del M.P. cuando éste crea que su citación demore o dificulte su comparecencia.

2. - Cuando la presencia en una audiencia del imputado fuere condición de ésta y que, legalmente

citado, no compareciere.

 Nunca la policía puede pedirle al tribunal que se cite al imputado.

Detención por Cualquier Otro Tribunal

 Todo tribunal aunque no ejerza jurisdicción en lo penal puede dictar una orden de detención, en

contra de personas que en su despacho ocasionen desordenes o cometan un crimen o simple

delito. Art. 128.

Detención en caso de Flagrancia

 Cualquier persona que sorprenda a alguien en delito flagrante deberá llevar el detenido a:

1. - A la policía. Ellos deberán llevarlo a presencia del fiscal dentro de 12 horas. Para ellos es

obligación detener en caso de flagrancia, en cambio para cualquier persona es facultativo.

2. - A la autoridad judicial más próxima. Si es incompetente, lo remitirá al competente.

3. - Al Ministerio Público. Deberá entregarlo al tribunal dentro de breve plazo. Nunca puede ordenar

la detención.

Situación de flagrancia

 Se entenderá que se encuentra en situación de flagrancia:

1. - El que actualmente se encontrare cometiendo el delito;

2. - El que acabare de cometerlo;

3. - El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona

como autor o cómplice;

4. - El que, en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito, fuere encontrado con objetos

procedentes de aquél y

5. - El que las personas asaltadas, heridas o víctimas de un robo o hurto que reclamaren auxilio,

señalaren como autor o cómplice de un delito que acabare de cometerse.

Delitos que son de previa instancia particular

 La regla general es que en estos delitos no se puede detener a pesar de que se encuentre en

flagrancia. Pero si el delito es de aquellos previstos en los arts.361 a 366 quater, si se podrá

detener.

Otras obligaciones de la Policía

1. - Detener al sentenciado a penas privativas de libertad que hubiere quebrantado su condena y;

86
2. - Detener al que se fugare estando detenido o en prisión preventiva.

Detención en flagrancia de personas sujetas a fuero

 En este caso, el fiscal lo pondrá a disposición de la Corte de Apelaciones. Remitirá copia del

registro de las diligencias que se hayan practicado. Art. 417. Si hay orden judicial, antes debe

haberse tramitado el desafuero.

Detención en flagrancia de Autoridades Judiciales y del Ministerio Público

 En este caso, el fiscal lo pondrá a disposición de la Corte de Apelaciones y remitirá todos los

registros. Si hay orden judicial previa habrá que haber presentado querella de capítulos.

Requisitos de la Detención Judicial: Orden Judicial

1. - El nombre y apellidos de la persona que debiere ser detenida, en su defecto, las circunstancias

que la individualizaren.

2. - El motivo de la prisión o detención, y

3. - La indicación de ser conducido de inmediato ante el tribunal, al establecimiento penitenciario o

lugar público de prisión o detención que determinará, o de permanecer en su residencia, según

correspondiere.

 La persona que efectúe la detención debe intimarla. Ojo, porque no es importante el domicilio,

cosa de poder detenerlo en cualquier domicilio en que se encuentre.

Recapitulación

 Solo el juez puede decretar la detención. Ahora ¿quién puede practicarla?:

1. - Es delito flagrante. Cualquier persona quien deberá colocar a la persona a disposición del

Ministerio Público, policía o tribunal más cercano. En este caso es sin orden judicial.

2. - No es delito flagrante. Solo la policía y solo con orden judicial.

Plazos de la detención

1. - Con Orden Judicial. Art. 131 inc.1°. La Policía o el encargado del recinto de detención,

conducirán al detenido a presencial del juez que expidió la orden. Si no es hora de despacho lo

hará a la 1° audiencia judicial, dentro de un plazo que no excederá de 24 horas. Para ello el art.

312 bis inc.2. del C.O.T. establece que debe haber un J.G. de turno siempre . Es más el 133 dice

que nadie ingresará a un recinto penitenciario, sin orden judicial.

2. - Sin orden Judicial. Art. 131 inc. 2. Si la detención es por flagrancia, la Policía o el encargado del

recinto de detención, deberá informar al M.P. dentro de 12 horas. Ahora el fiscal podrá:

a) Dejar sin efecto la detención u;

87
b) Ordenar que sea conducido al juez dentro de un plazo de 24 horas, desde que la detención

se hubiere practicado.

 Si el fiscal nada manifestare, la policía deberá presentar el detenido ante la autoridad judicial

en el plazo indicado.

Audiencia de Control de Detención

 El detenido siempre debe ser llevado a presencia judicial para que éste controle la legalidad de la

detención. Si a esta audiencia no asiste el fiscal el juez dará lugar a la liberación.

 En esta audiencia si va el fiscal, deben proceder a la formalización de la investigación y pedir

medida cautelares. El fiscal podrá formalizar siempre que:

1. - Contare con los antecedentes necesarios y;

2. - Que se encontrare presente el defensor del imputado.

 Con todo, si el fiscal no cuenta con estos requisitos, pedirá al juez que la detención se amplíe

hasta por 3 días. OJO, aquí ya no son 5 días ampliables a 10.

 Pero si el fiscal está listo, puede que pida Juicio Inmediato y la audiencia de control de detención

pasa a ser una de preparación del juicio oral. Por otro lado, en la misma, el imputado puede ser

dejado en libertad.

Detención en la residencia del imputado

 Si el imputado es detenido y alega una Legitima Defensa Privilegiada, podrá ser detenido en su

residencia. Si ésta está fuera del asiento del tribunal, deberá indicar una que esté dentro. Art. 138.

Información al detenido

 La Policía, deberá informarle al imputado acerca del motivo de detención al practicarla. También

deberá informarle los derechos de los arts. 93 a), b) y g); 94 f) y g). Si no fuere posible informarle

de sus derechos, ella será entregada por el encargado de la unidad policial. En un libro especial

se deja constancia de que fue informado. Los derechos pueden ser informados verbalmente o por

escrito si sabe leer. Si sabe leer se le entregará una cartilla. Art. 135.

 ¿Si no se le informan sus derechos hay que colocarlo en libertad?. No. El art. 136 dice que el

fiscal o el juez, deben cerciorarse que se le han informado los derechos al imputado. Si no ha

ocurrido, ellos le informarán y remitirán los antecedentes al juez para que aplique las sanciones

disciplinarias o investigue según corresponda.

88
 El art. 137 habla de la difusión de derechos. En los recintos policiales J.G., tribunales orales, M.P.

y Defensoría habrá un cartel que informe de los derechos al imputado.

Instrucciones del Ministerio Público

1. - Sin orden previa, todo funcionario policial debe detener a las personas sorprendidas in fraganti.

2. - La definición de los casos constitutivos de flagrancia debe ser interpretada restrictivamente. Si hay

duda no se detiene.

3. - Los funcionarios que conduzcan al detenido al tribunal serán responsables de la custodia del

detenido.

4. - No se colocarán prisiones al detenido, ni se adoptará contra él ninguna otra medida extraordinaria

de seguridad.

3. - Prisión Preventiva

 Ella compromete la libertad, por ello la ley la garantiza. Los Tratados Internacionales la reconocen

pero con la limitación de no ser la regla general. Ha sido muy criticada, sobretodo su requisito de

proteger a la sociedad, ya que no se puede proteger a toda la sociedad en aras de una

investigación.

 Actualmente el objetivo de la prisión preventiva es precisamente impedir la fuga del imputado.

Así el art. 139 establece que toda persona tiene derecho a la libertad personal y a la seguridad

individual y la prisión preventiva procede cuando las demás medidas cautelares fueren

insuficientes. Art. 139.

Características

1. - Precisamente la libertad está más protegida, ya que no puede decretarse de oficio o por el solo

ministerio de la ley.

2. - La prisión preventiva tiene un carácter subsidiario, es decir, se aplica siempre que las demás no

funcionen.

3. - Es doblemente excepcional. Por un lado ya que las medidas cautelares son excepcionales (122) y

en 2° lugar solo se aplica si cuando las medidas del 155 son insuficientes. Art. 139 inc.2.

4. - Su interpretación es restrictiva conforme al art. 5 y opera el principio de legalidad. La prisión debe

ser expresa.

5. - La prisión preventiva, debe ser proporcional a la gravedad del delito, sus circunstancias de su

comisión y la sanción probable. Art. 141. No debe ser un cumplimiento adelantado de la pena.

Improcedencia de la Prisión Preventiva

89
1. - No procede si es desproporcionada.

2. - Cuando solo procede la citación como regla general. Hay una excepción en el mismo artículo

141.

3. - Cuando procedan otras medidas cautelares.

4. - Cuando no fuere absolutamente indispensable para la realización de los fines del

procedimiento. Art. 122.

5. - En los casos del artículo 141.

a) Cuando el delito estuviere sancionado con penas pecuniarias o privativas de derechos. Aquí

procedería la citación.

b) Si el delito tuviere pena privativa o restrictiva de libertad no mayor a 540 días. Procede la

detención, no-citación.

c) Cuando se tratare de un delito de acción privada.

d) Cuando el tribunal considere que de ser condenado proceda alguna medida alternativa y

acredite tener vínculos permanentes con la comunidad que den cuenta de su arraigo familiar

o social.

 Con todo, el imputado deberá:

i) Permanecer en el lugar del juicio hasta su término.

ii) Presentarse a los actos del procedimiento y;

iii) A la ejecución de la sentencia, inmediatamente que fuere requerido o citado en

conformidad a los arts. 33 y 123.

 Contraexcepción. Si el sujeto no asiste a la citación, podrá en todo caso decretarse la

prisión preventiva:

a) Cuando hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares del artículo 155 o;

b) Cuando el tribunal considere que el imputado pudiere incumplir la orden de

permanecer en el lugar del juicio, o presentarse a los actos del procedimiento o a

la ejecución de la sentencia.

c) Se decretará cuando el imputado que no hubiere asistido a la audiencia del juicio

oral, resolución que se dictará en la misma audiencia a petición del fiscal o del

querellante.

90
e) No procederá respecto del imputado que se encontrare cumpliendo efectivamente una pena

privativa de libertad. Si el fiscal o el querellante estimaren procedente esta medida pueden

igual pedirla, a penas cese el cumplimiento de la pena, sin solución de continuidad.

Requisitos para decretar la prisión preventiva. Artículo 140

1. - Que se haya formalizado la Investigación.

2. - Que sea a petición del querellante o del Ministerio Público. Excepcionalmente puede

decretarla el juez.

3. - Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare. Se

repite el 274 a) del antiguo código. Pero aquí no hay nada que diga que elementos del delito

puede llamar. Es un mal requisito.

4. - Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha

tenido participación en el delito como autor, cómplice o encubridor. Pero, se le pide al juez

de garantía que se pronuncie sobre la culpabilidad o autoría, complicidad o encubridor, es tonto.

91
5. - Antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisión preventiva es

indispensable para:

a) El éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. Lo hay cuando existe

sospecha grave y fundada que el imputado pueda obstaculizar la investigación, destruyendo

la prueba o induzca a coimputados.

b) Que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad. La ley regula una

serie de circunstancias que establecen cuando puede ser un peligro para la seguridad de la

sociedad.

c) Que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad del ofendido. Se entiende que lo

hay cuando hayan antecedentes calificados que permitan presumir que éste realizará

atentados graves contra la victima.

6. - Requisitos Eventuales.

a) Que el imputado hubiere incumplido alguna medida cautelar del artículo 155. Artículo

141 inciso 4.

b) Cuando el imputado a juicio del tribunal pudiere incumplir la obligación de

permanecer en el lugar del juicio antes del termino, la obligación de presentarse a los

actos del procedimiento y la obligación de presentarse a la ejecución de la sentencia .

Artículo 141 inciso 3°.

Tramitación y resolución de la Solicitud

 La solicitud de prisión preventiva podrá plantearse en 3 estadios diferentes:

1. - En la Audiencia de Formalización.

2. - En la Audiencia de Preparación del Juicio Oral.

3. - En el Juicio Oral.

 En las 3 audiencias deberá pedirse verbalmente. Art. 142 También podrá solicitarse en cualquier

etapa de la investigación; en estos casos, deberá pedirse por escrito y el tribunal citará a las

partes a una audiencia.

 La presencia del imputado y su defensor constituye un requisito de validez de la audiencia

en que se resolviere la solicitud de prisión preventiva. Si no va el imputado se pedirá su detención.

 Quien pide la audiencia debe exponer los fundamentos de la petición y siempre se oirá al

defensor. Al finalizar la audiencia el juez dictará una resolución fundada. Art. 143.

Modificación y revocación de la resolución sobre la prisión preventiva

92
 La resolución que ordenare o rechazare la prisión preventiva será modificable, en cualquier estado

del procedimiento:

1. - De oficio. Por ello se dice que excepcionalmente el juez puede decretarla.

2. - A petición de cualquiera de los intervinientes.

Esquema de la modificación

 La prisión preventiva puede ser solicitada:

1. - Verbalmente. En cualquiera de las 3 audiencias que vimos, y la discusión se realizará en cualquier

de estas 3 audiencias.

2. - Por escrito. El juez citará a una audiencia.

 Así, en cualquier caso se citará a una audiencia donde el juez podrá:

1. - Acoger la prisión.

2. - Rechazar la prisión preventiva.

 En todo caso puede modificarla de oficio o a petición de parte, y la modificación consistirá:

1. - Si la decretó y se pide que la modifique, esa resolución puede resolverla:

a) De Plano.

b) Audiencia.

2. - Si la rechazó y se pide que la modifique, debe resolver en audiencia.

 Pero si han transcurrido más de 2 meses desde que discutió por ultima vez en audiencia la prisión

preventiva, y se pida al juez, siempre el juez citará a una audiencia. Si el tribunal quiere

modificarla de oficio, el tribunal siempre deberá citar a las partes a una audiencia.

Revisión y Substitución de la Prisión Preventiva

 En cualquier momento del procedimiento el tribunal, de oficio o a petición de parte, podrá sustituir

la prisión preventiva por alguna de las medidas que se contemplan en las disposiciones del

Párrafo 6º de este Título.

 Con todo transcurridos 6 meses, el tribunal citará de oficio a una audiencia, con el fin de

considerar su cesación o prolongación. El plazo de 6 meses se cuenta desde:

a) Que se hubiere ordenado la prisión preventiva o:

b) Desde el último debate oral en que ella se hubiere decidido, Artículo 145

 Se diferencia de la audiencia de 2 meses, porque aquí nadie la pide.

93
Revisión de Oficio

1. - Artículo 145 inciso final. Es transcurrido los 6 meses, que recién vimos.

2. - Cuando la duración de la prisión haya alcanzado la ½ de la pena privativa de libertad que se

pudiere aplicar si hay sentencia condenatoria o que se impuso efectivamente, pero hay pendiente

recursos. Art. 152 inc. 2.

Impugnación de las resoluciones relativas a la prisión preventiva Art. 149.

 La resolución que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la prisión preventiva será

apelable cuando hubiere sido dictada en una audiencia. En los demás casos no será susceptible

de recurso alguno.

1. - Si se ordena o revoca la prisión preventiva, será susceptible de apelarse. Art. 142 incs.1 y 2 y art.

144 incisos 2 y 3.

2. - Si la resolución niega lugar de plano o mantiene la prisión preventiva previamente decretada no

puede ser susceptible de recurso alguno, ya que ellas pueden ser rechazadas de plano. Art. 144

incisos 2 y 3.

Duración de la Prisión Preventiva

Inexistencia de un límite temporal absoluto

 A diferencia de la detención, la prisión preventiva no tiene tiempo de duración. El transcurso de un

plazo solo está dado por la revisión obligatoria de la medida. Con todo no debe trasgredirse el

derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable y a ser puesto en libertad.

Formas de terminación de la prisión preventiva

1. - Terminación Natural. Termina naturalmente por haberse puesto termino al procedimiento cuyos

fines ha procurado cautelar. No debe transformarse la prisión preventiva en un cumplimiento

anticipado de la pena. Respecto al punto el Juez de Garantía debe tenerlo presente al momento

de establecer el plazo para la investigación según el artículo 234.

2. - Revocación. Es una forma que procede por resolución judicial cuando ya no subsistan los

requisitos que la autorizaron (art.144 inc.2) o los motivos que la hubieren justificado (art.152 inc.1).

La prisión debe durar mientras subsistan sus requisitos. Especialmente se revocará cuando se

dicte: (153)

a) Sentencia absolutoria y;

b) Cuando se decrete el sobreseimiento definitivo o temporal, aunque estas resoluciones no

estén ejecutoriadas.

94
3. - Substitución por una medida cautelar personal de carácter general. Es un mecanismo

mediante el cual las finalidades perseguidas por la prisión preventiva pasan a cumplirse en lo

sucesivo por una medida cautelar general que se dicta en su reemplazo. Artículo 145 inciso 1. el

artículo 153 inciso 1 también es aplicable como sustitución.

4. - Reemplazo por una caución económica. Opera cuando ésta hubiere sido o debiere ser

impuesta para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecución de la

pena. Artículo 146. La caución debe ser calificada por el juez y fijar su monto. La caución podrá

consistir en el depósito por el imputado u otra persona de dinero o valores, la constitución de

prendas o hipotecas, o la fianza de una o más personas idóneas calificadas por el tribunal. Art.146.

 Ejecución de las cauciones económicas. Hay que distinguir:

a) Si el imputado está en rebeldía o se sustrajere de la ejecución de la pena. Se ejecutará

la pena según las reglas generales y el monto se entrega a la Corporación del Poder

Judicial.

b) Si la caución la constituyo un tercero. En este caso si hay rebeldía o se sustrajere del

cumplimiento de la pena, el tribunal ordenará poner en conocimiento al tercero, para

que entregue al sujeto dentro de 5 día, bajo el apercibimiento de hacer efectiva la

caución. El ejecutante es el CDE. Art. 147.

 Cancelación de la caución. La caución será cancelada y devueltos los bienes afectados,

siempre que no hubieren sido ejecutados con anterioridad: (148)

a) Cuando el imputado fuere puesto en prisión preventiva;

b) Cuando, por resolución firme, se absolviere al imputado, se sobreseyere la causa o se

suspendiere condicionalmente el procedimiento, y

c) Cuando se comenzare a ejecutar la pena privativa de libertad o se resolviere que ella no

debiere ejecutarse en forma efectiva, siempre que previamente se pagaren la multa y

las costas que impusiere la sentencia.

Ejecución de la Prisión Preventiva

 La prisión preventiva implica una privación de la libertad ambulatoria. Esto es absurdo, ya que se

no puede homologarse a la prisión punitiva. El art. 150 mitiga estableciendo esto:

1. - Segregación. La prisión preventiva se ejecutará en establecimientos especiales, diferentes de los

que se utilizaren para los condenados o, al menos, en lugares absolutamente separados de los

destinados para estos últimos.

95
2. - Trato de Inocente. El imputado será tratado en todo momento como inocente. Dentro del recinto

todo debe parecer como si fuere inocente. Artículo 150 inciso 3.

3. - Deber de Protección. El tribunal deberá adoptar y disponer las medidas necesarias para la

protección de la integridad física del imputado, en especial separarlo de los jóvenes y no

reincidentes respecto de la población penitenciaria de mayor peligrosidad.

4. - Permisos de Salida. Excepcionalmente, el tribunal podrá conceder al imputado permiso de salida

durante el día, por un período determinado o con carácter indefinido, siempre que se asegurare

convenientemente que no se vulnerarán los objetivos de la prisión preventiva.

 El tribunal será competente para conocer de la ejecución y supervisión de la medida. Conocerá de

las solicitudes y presentaciones realizadas con ocasión de la ejecución de la medida. Cualquier

restricción que se imponga al imputado será comunicada al juez.

 Estas medidas son insuficientes y no se cumple con separar la prisión preventiva de la prisión

punitiva.

Estatuto Jurídico del Detenido o Preso

1. - Derecho a la Información. Hay 2 aspectos:

a) Derecho a ser informado de los motivos de la privación de la libertad. Artículo 94 letra a).

b) Derecho a ser informado de sus derechos. Artículo 135 inciso 2.

2. - Derecho a ser llevado sin demora ante un juez. Se reafirma con la prohibición de que el

detenido, en forma previa, sea conducido a la penitenciaria, antes que ante el juez. El termino “sin

demora” se analiza del artículo 131

3. - Derecho a ser juzgado sin demora o ser puesto en libertad. Puede solicitar al juez que cite a

una audiencia, a la cual podrá concurrir con su abogado o sin él, con el fin de prestar declaración

sobre los hechos materia de la investigación.

4. - Derecho a la comunicación de la privación de libertad. Será al familiar o a la persona que le

indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de la detención o prisión y el lugar donde se

encontrare. Art. 86.

5. - Derecho a entrevistarse privadamente con su abogado. De acuerdo al régimen del

establecimiento de detención, el que sólo contemplará las restricciones necesarias para el

mantenimiento del orden y la seguridad del recinto.

96
6. - Derecho a procurarse las comodidades y ocupaciones. Artículo 94 letra g). Tiene derecho a

tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto

en que se encontrare.

7. - Derecho a recibir visitas y a comunicarse. Salvo lo dispuesto en el artículo 151.

Excepcionalmente el tribunal puede, a petición del fiscal, restringir o prohibir las comunicaciones

del detenido o preso hasta por de 10 días, cuando considerare que ello resulta necesario para el

exitoso desarrollo de la investigación. Igual puede ver a su abogado.

8. - Derecho a recurrir ante un tribunal para que examine la legalidad de la detención. Artículo

95. Amparo.

9. - Derecho a obtener una reparación por la detención o prisión ilegal. El Código no protege al

que ha sido ilegalmente detenido o preso. Con todo la constitución le asegura el derecho a ser

indemnizado. Art. 19 N° 7 letra i) leer. Un AA regula el procedimiento.

Medidas Cautelares Personales de Carácter General

 Son medidas cautelares personales de carácter general restrictivas de la libertad personal de la

aplicación preferente a la medida de prisión preventiva, que pueden ser decretadas durante la

sustanciación de un proceso penal, con el objeto de asegurar los fines del procedimiento.

Fundamento

 Su establecimiento, hacen mucho menos aplicable la prisión preventiva como medida cautelar. Su

ubicación dentro del C.P.P. es errónea porque altera la estructura de la institución, y aparecen

como medidas alternativas a la prisión preventiva y no lo son, por el contrario es al revés, el juez

debe partir por examinar si es suficiente alguna de estas medidas y solo en su defecto aplicará la

prisión preventiva.

Enumeración

 Se busca garantizar el éxito de la investigación, proteger al ofendido, asegurar la comparecencia

del imputado o ejecución de la sentencia y para ello se pueden pedir:

1. - La detención, en su casa o en la que el propio imputado indique, si se encontrare fuera de la

ciudad asiento del tribunal;

2. - La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada, las que informarán

periódicamente al juez;

3. - La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que él designare;

97
4. - La prohibición de salir del país, de la localidad en la cual residiere o del ámbito territorial que fijare

el tribunal; arraigo.

5. - La prohibición de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectáculos públicos, o de visitar

determinados lugares;

6. - La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afectare el derecho

a defensa, y

7. - La prohibición de aproximarse al ofendido o su familia; o abandonar el hogar que compartiere con

aquél.

 El tribunal ordenará una o varias de ellas. Además, comunicará a las instituciones pertinentes. En

cuanto a la procedencia, duración, impugnación y ejecución se regirán por las normas de la prisión

preventiva.

Requisitos

 Son los del 140 y 155 inc. final. En cuanto al 140, son exigibles pero en una menor intensidad que

para la prisión. Ahora, a diferencia del 140, el objetivo de las medidas son claros:

a) Para garantizar el éxito de las diligencias de investigación.

b) Proteger al ofendido.

c) Asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o ejecución de

la sentencia. Esta finalidad es fundamental, a diferencia de lo que ocurre en la prisión, que no

lo abarca.

Regulación

 Está entregada a las normas sobre la prisión preventiva en cuanto a la procedencia, duración,

impugnación y ejecución Art. 155 inciso final. Las únicas normas especiales contenidas en el

párrafo 6° antes mencionado dicen relación con:

1. - La iniciativa para la solicitud de la medida. La tiene el fiscal, querellante y la victima. Art. 155

inc. 1.

2. - Con la posibilidad de suspenderla temporalmente. Art. 156. Se puede suspender por un

tiempo, si no pone en peligro los objetivos de la medida. La petición se resuelve oyendo al fiscal y

citación de los intervinientes si estima que si pone en peligro los objetivos de la medida. Para este

efecto puede admitir las cauciones del 146.

98
Medidas Cautelares Reales

Las medidas cautelares reales son aquellas medidas restrictivas o privativas de la libertad de

administración y/o disposición patrimonial, que puede adoptar el tribunal en contra del

imputado en el proceso penal, con el objeto de asegurar la realización de los fines civiles del

procedimiento, y eventualmente de los fines penales, cuando la pena asignada al delito tenga un

contenido patrimonial.

Fundamento

 Básicamente es para asegurar el cumplimiento de las acciones civiles restitutorias como

indemnizatorias. Art. 59. También las sentencias condenatorias tienen un contenido patrimonial

que asegurar (multas)

Reglamentación

 El C.P.P. no las menciona ni regula, pero el 157, se remite al C.P.C. En la etapa de investigación el

M.P. o la victima puede pedir por escrito al J.G. que aplique una o más de las Medidas

Precautorias del 290 del C.P.C.

 Se tramitan conforme a las reglas establecidas par las Medidas Prejudiciales. Si se concede una

medida, el plazo para presentar la demanda se extiende hasta la oportunidad del art. 60.

 Al momento de deducir la demanda civil, se puede pedir igualmente. Así las medidas cautelares

reales son:

1. - El Secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. Artículo 290 del Código de Procedimiento

Civil.

2. - El nombramiento de uno o más interventores. Artículo 290 N° 2 del Código de Procedimiento Civil.

3. - La retención de bienes determinados. Artículo 290 N° 3 del Código de Procedimiento Civil.

4. - La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. Art. 290 N° 4

5. - Otras medidas que no estás expresamente autorizadas por la ley. Artículo 298 del Código de

Procedimiento Civil.

Requisitos

99
 Los mismos que las Medidas Precautorias del C.P.C. Solo se requiere ser imputado. El C.P.P.

confía en los requisitos del C.P.C. a diferencia del antiguo código que exigía que estuviese

procesado.

 Pero la aplicación de estas medidas exige un juicio valorativo de probabilidad acerca de la

existencia del delito y de la participación. En cuanto al periculum in mora no parece aplicable la

exigencia de un peligro penal como el peligro para la seguridad de la sociedad o de fuga.

Procedimiento

 La iniciativa el Código Procesal Penal se la reconoce a:

1. - El Ministerio Público

2. - La Victima. La victima puede, además, solicitarla al deducir la demanda civil, caso en que el j.g.

deberá resolver en la audiencia de preparación del juicio oral, luego de llamar a las partes a

conciliación. Art. 273 inc. 2.

 La única variación en torno al plazo para presentar demanda que en el C.P.C. es de 30 días, pero

aquí es has los 15 días antes de la audiencia de preparación. Puede ser junto con la adhesión o

acusación particular.

 Las resoluciones que negaren o dieren lugar a medidas cautelares reales son apelables. Art. 158.

Efectos

 Más allá de las limitaciones a la libertad de disposición patrimonial, su sola presentación produce

efectos.

1. - La ley le reconoce como actuación suficiente para darle la calidad de imputado a una persona. Art.

7 inc. 2.

2. - La presentación de una solicitud constituye una forma de ejercicio de la acción civil que interrumpe

la prescripción. Pero a pesar que del art. 61 no se diferencia, el art. 66 inc. 2, lo prohíbe.

Suspensión Condicional del Procedimiento

Es un mecanismo procesal que permite a los fiscales, con el acuerdo del imputado y con la

aprobación del Juez de Garantía, dar término anticipado al procedimiento cuando se cumplen

ciertos requisitos y se satisfacen determinadas condiciones fijadas por el juez, que permiten

suponer que el imputado no volverá a ser imputado por un delito.

 Obedece a una necesidad de buscar salidas alternativas a las tradicionales. Representa:

1. - Economía de tiempo y recursos para el Ministerio Público.

100
2. - Evitación de los efectos nocivos inherentes a un proceso criminal y de la eventual imposición de

una pena privativa.

3. - La satisfacción de variados intereses a través de la imposición de condiciones que el imputado

deberá cumplir.

 Se critica que es la aplicación de una medida sancionatoria, respecto de alguien que no ha sido

declarado culpable.

Importancia Político-Criminal

 Permite resolver aquellos casos donde los delitos son graves ni afecten el interés publico. Sin

embargo, igualmente impone cargas y amenazas en caso de incumplimiento. Por ello se requiere

un consentimiento libre e informado del imputado, con conocimiento de sus efectos, lo que

verificará el Juez de Garantía en la audiencia respectiva.

Oportunidad Procesal para efectuar la solicitud

 Puede pedirse y decretarse en cualquier momento luego de la formalización, pero solo hasta en

la audiencia de preparación. Pedida el j.g. se pronunciará en una audiencia oral, que puede ser:

1. - La de formalización.

2. - Una audiencia que citará el Juez de Garantía, siempre que no esté agotada la investigación.

3. - La audiencia de preparación del Juicio Oral.

Requisitos de Procedencia (art. 237)

1. - Acuerdo entre el imputado y el fiscal. Lo aprobará el J.G. Por ello éste puede pedirle al fiscal

antecedentes. Art. 237

2. - Si la pena que pudiere imponerse al imputado, si es culpable, no excediere de 3 años de

privación de libertad. Ahora si es superior, pero por las atenuantes le corresponda una pena

menor, igual podrá pedirla.

3. - Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. Solo

sentencias ejecutoriadas.

4. - Que se suspenda por un plazo que va entre 1 y 3 años.

Forma de realizar la solicitud

1. - Verbal. En la correspondiente audiencia.

2. - Escrito. Será que lo haga en las presentaciones que se realicen para otros efectos Ej., en la

solicitud de formalización.

Actuaciones Previas del Ministerio Público

101
 Necesitará negociarlo con el imputado (defensor). Sin embargo, igual puede pedirlo en la

audiencia respectiva sin haber negociado. Con todo el querellante puede oponerse e incluso

puede apelar.

Constancia en el registro

 En el registro se deja constancia de:

1. - La descripción detallada de cada uno de los hechos atribuidos al imputado y que serán objeto de

suspensión.

2. - La individualización de los antecedentes fundantes y su correspondencia con cada uno de los

hechos atribuidos, excluyéndose aquellos que no hubieran podido ser admitidos como prueba en

el Juicio Oral.

Pronunciamiento sobre la Suspensión Condicional

 El j.g. controla los presupuestos que autorizan la suspensión, por ello convoca a una audiencia

donde verifica:

1. - Que la solicitud se realice cumpliendo los requisitos señalados en el 237 del Código Procesal

Penal.

2. - Que el acuerdo del imputado se haya prestado libre y voluntariamente.

 Para ello el Juez de Garantía, podrá pedir los antecedentes que correspondan al Ministerio

Público.

1. - Rechazo

 La rechazará si no cumple con los requisitos del inciso 2° del artículo 237. Igualmente cuando el

consentimiento del imputado no sea libre y voluntario, para ello el Juez de Garantía le dirigirá

preguntas directas al imputado.

2. - Concesión de la suspensión condicional

 Al decretar la suspensión condicional del procedimiento, el j.g. establecerá, además, de las

constancias del registro:

1. - Las condiciones a las que deberá someterse el imputado.

2. - Por el plazo que determine, el que no podrá ser inferior a 1 año ni superior a 3. Durante este plazo,

se mantiene la interrupción de la prescripción y se mantiene en suspenso el plazo del 247

(duración de la investigación)

Condiciones Art. 238

1. - Residir o no residir en un lugar determinado;

102
2. - Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;

3. - Someterse a un tratamiento médico, psicológico o de otra naturaleza;

4. - Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesión o empleo, o asistir a algún programa educacional o de

capacitación;

5. - Pagar una determinada suma, a título de indemnización de perjuicios, a favor de la víctima o

garantizar debidamente su pago.

6. - Acudir periódicamente ante el M.P. y, en su caso, acreditar el cumplimiento de las demás

condiciones impuestas, y

7. - Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo.

 Durante la suspensión, en una audiencia, el j.g. puede modificar las condiciones.

Papel del querellante

 Siempre será oído por el tribunal, pudiendo oponerse. Art. 237 inc.4. No se trata de imponer la

condición más gravosa al imputado, sino que exista consenso entre los intervinientes.

Retractación del acuerdo prestado por el imputado

 El consentimiento del imputado es fundamental y por ello, puede retractarse. Una vez retractado el

procedimiento y j.o. seguirá adelante, pero no se podrá invocar su retractación en el juicio ni nada

relacionado con la suspensión.

Efectos de la concesión de la suspensión

1. - Efecto Inmediato. No se altera la suspensión de la prescripción de la acción, producida por la

formalización. Art. 237 inc. 5. Lo que si se suspende es el plazo de 2 años para declarar el cierre

de la investigación.

2. - Efecto Mediato. Transcurrido el plazo fijado por el j.g. sin que fuere revocada la suspensión, se

extingue la acción penal debiendo el j.g. de oficio o a petición de parte, sobreseer definitivamente.

3. - Acciones Civiles. No se extingue.

Revocación de la suspensión condicional

1. - Cuando el imputado incumpliere, sin justificación, grave o reiteradamente las condiciones

impuestas.

2. - Cuando fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos.

Los hechos deben ser diferentes, la que puede ser declarada de oficio o a petición de parte por el

Juez de Garantía. El imputado puede:

103
a) Oponerse a la solicitud de revocación de la suspensión condicional.

b) Interponer el recurso de apelación.

c) Reclamar ante las autoridades superiores del M.P. de la formalización arbitraria efectuada en

su contra.

Efectos de la Revocación

 Implica la reanudación del procedimiento, conforme a las reglas generales y el imputado conserva

su derecho al j.o. Si comete otro delito puede acusársele por ambos. Ojo con el art. 335.

Registro

 El M.P llevará un registro donde dejará constancia de los casos en que se decrete la suspensión el

que tiene por objeto verificar que el imputado cumpla con las condiciones. El registro es

reservado, sin perjuicio de la victima de conocerlo.

Acuerdos Reparatorios

Consiste esencialmente, en un acuerdo entre imputado y víctima, en que el primero repara de algún

modo que resulte satisfactorio para la segunda las consecuencias dañosas del hecho que se persigue

penalmente y que, aprobado por el Juez de Garantía, produce como consecuencia la extinción de la

acción penal.

Fundamento Político-Criminal

 Es una forma de ampliación de las formas de privatización de la acción penal. Se objeta porque

las personas que tienen poder económico puede obtenerla más fácilmente.

Presupuestos

 Hay restricciones legales porque siempre hay un plus de injusto que no se sanciona.

1. - Acuerdo entre las partes. Debe ser verificado por el j.g.

2. - Investigación ya iniciada. Art. 245.

3. - Que se trate de ciertos delitos:

a) Bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial. Pero ¿qué es un bien jurídico

disponible?. Es difícil responder, pero por ejemplo: malversación de causales públicos el

fraude al fisco, defraudación tributaria, etc.

b) Que consistan en lesiones menos graves.

c) Que constituyeren delitos culposos.

4. - Aprobación del Juez de Garantía.

104
Objeto del acuerdo reparatorio

 Puede consistir en una suma de dinero fijada de común acuerdo. Pero esto no extingue las

acciones civiles derivadas del hecho. Por eso puede consistir en otras prestaciones, ej., la

realización de ciertas acciones a favor de la victima.

Tramite para su Aprobación

Iniciativa

 Puede ser del imputado como de la victima. Incluso del fiscal quien medie entre ambas partes.

El fiscal siempre puede oponerse al acuerdo, si ve que no concurre un requisito de procedencia.

Contenido

1. - La individualización del imputado o imputados y la victima o victimas que celebran el acuerdo.

2. - La individualización clara y precisa de los hechos investigados que serán materia del acuerdo y su

calificación jurídica.

3. - Que el imputado ha concurrido al acuerdo libre y voluntariamente, con pleno conocimiento de sus

derechos.

4. - Los efectos que el incumplimiento del acuerdo acarreará al imputado.

5. - Otras cláusulas lícitas.

Aprobación por el Juez de Garantía

 Redactado el acuerdo, el j.g. deberá aprobarlo en alguna de las audiencias del 245. Si es una

audiencia especial, se cita a todos los intervinientes. Aquí no se exige la presencia del defensor,

ya que no es tan grave.

Rechazo del Acuerdo

 El j.g. lo rechazará si:

1. - Si los intervinientes no prestaron su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de

sus derechos.

2. - Son hechos diferentes a los que la ley autoriza para su procedencia o;

3. - Exista interés público prevalente en la continuación de la persecución penal. Se entenderá

especialmente que concurre este interés si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en

hechos como los que se investigaren en el caso particular.

Efectos Penales del Acuerdo

 Junto con aprobar el acuerdo, el tribunal dictará el sobreseimiento definitivo total o parcial. Art.

242.

105
Efectos Civiles del Acuerdo

 Firme la resolución judicial que lo apruebe, puede pedirse su cumplimiento ante el j.g. según el

233 y sgtes. del C.P.C.

Registro

 Es el mismo que en el caso de la suspensión condicional.

Nulidades Procesales

Procedencia de la Nulidad

 Solo se anulan las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas que ocasionen un perjuicio

reparable solo con la declaración de nulidad. Aquí se establece la Trascendencia, es decir, no hay

nulidad sin vicio.

 Hay perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de

actuación de los intervinientes. Se presume de derecho el perjuicio si la infracción impide el

ejercicio de las garantías y derechos constituciones y demás leyes de la república. Art. 160.

Oportunidad para solicitarla

1. - En forma fundada y por escrito, incidentalmente, dentro de los 5 días siguientes a aquél en que el

perjudicado hubiere tomado conocimiento fehaciente del acto cuya invalidación persiguiere y,

2. - Si el vicio se hubiere producido en una actuación verificada en una audiencia, pues en tal caso

deberá impetrarse verbalmente antes del término de la misma audiencia.

 No se puede reclamar de la nulidad en actuaciones verificadas durante la investigación, luego de

la audiencia de preparación. La solicitud de nulidad presentada extemporáneamente será

declarada inadmisible.

Titulares de la solicitud de nulidad

 Solo puede interponerlo el intervinientes perjudicado por el vicio y que no haya ocurrido a

causarlo.

Nulidad de Oficio

106
 El j.g. si nota un vicio de nulidad, lo comunicará al interviniente a quien estime que le causa

perjuicio, para que proceda como lo estime conveniente, salvo que se trate de las nulidades del

160 donde puede decretarla de oficio.

Saneamiento de la Nulidad

1. - Las nulidades quedarán subsanadas si el interviniente en el procedimiento no impetrare su

declaración oportunamente.

2. - Si aceptare expresa o tácitamente los efectos del acto.

3. - Cuando, a pesar del vicio, el acto cumpliere su finalidad respecto de todos los interesados, salvo el

160.

Efectos de la declaración de nulidad

 La declaración de nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de él emanaren o

dependieren. El tribunal, al declarar la nulidad, determinará concretamente cuáles son los actos a

los que ella se extendiere y, siendo posible, ordenará que se renueven, rectifiquen o ratifiquen.

 Pero el j.g. no puede retrotraer el procedimiento a etapas anteriores, para repetir el acto,

rectificarlo o cumplir un acto omitido, salvo cuando corresponda según el recurso de nulidad. Así

las nulidades decretadas durante el j.o. no retratroerán el procedimiento a la etapa de

investigación o audiencia de preparación.

 La solicitud de nulidad constituirá preparación suficiente del recurso de nulidad para el caso que el

tribunal no resolviere la cuestión de conformidad a lo solicitado.

Cierre de la Investigación

Plazo para declarar el cierre de la investigación

107
 El plazo para declarar cerrada la investigación comienza con la formalización. Hay un plazo

absoluto de 2 años, para que el M.P declare cerrada la investigación. Transcurrido el plazo, si el

fiscal no la cierra, el querellante o imputado puede pedirle al j.g. que lo aperciba para que cierre,

so pena de sobreseimiento definitivo.

 En este caso, el j.g. cita a una audiencia cuyos resultados dependerán de l actitud que adopte el

M.P el que puede:

1. - No comparecer o compareciendo se niega a declarar cerrada la investigación. En este caso,

el juez debe decretar el sobreseimiento definitivo de la causa, resolución que es apelable. Artículo

370 letra b).

2. - Allanarse a la solicitud de cierre de la investigación. En este caso, deberá formular en la

audiencia una declaración en tal sentido y tendrá el plazo de 10 días para deducir acusación. Si,

transcurrido este plazo, no presenta acusación, el juez, de oficio o a petición de alguno de los

intervinientes, citará a una audiencia para sobreseer definitivamente.

Actuaciones que el fiscal puede realizar una vez declarado el cierre de la investigación

 Hechas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus participes y dentro

de los 10 días puede:

1. - Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa;

2. - Formular acusación, cuando haya fundamento contra quien se ha formalizado, o

3. - Comunicar la decisión del M.P de no perseverar, por no haber antecedentes suficientes. Se cita a

una audiencia especialmente requerida por el fiscal. En este caso:

a) La formalización queda sin efectos.

b) Se revocarán las medidas cautelares.

c) La prescripción de la acción penal continua corriendo como si nunca se hubiere interrumpido.

Reapertura de la Investigación

 Hay 2 casos de reapertura:

1. - En el caso de un sobreseimiento temporal.

2. - El caso del artículo 257.

Objeto y oportunidad

 Hasta la audiencia donde se decreta el sobreseimiento (ambos) o comunicar su decisión de no

perseverar y durante la misma, los intervinientes, pueden reiterar la solicitud de diligencias de

investigación que hubieren pedido y que el m.p. haya rechazado.

108
Facultades del Juez

 Si el j.g. acoge la solicitud ordenará al fiscal reabrir la investigación y proceder a cumplir con las

diligencias dentro de un plazo judicial. El fiscal solo en este caso puede pedir ampliación. Solo

aquí el j.g. puede ordenarle al m.p.

Casos en que no procede la reapertura

1. - Cuando ya se hubiesen pedido las diligencias y no se cumplieron por negligencia o hecho

imputable a los mismos;

2. - Tampoco las que fueren manifiestamente impertinentes;

3. - Las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios.

4. - En general, todas aquellas que hubieren sido solicitadas con fines puramente dilatorios.

Nuevo cierre de la investigación

 Vencido el plazo o su ampliación, o aun antes de ello si se hubieren cumplido las diligencias, el

fiscal cerrará nuevamente la investigación y procederá en la forma señalada en el artículo 248.

Sobreseimiento

 En cuanto a las clasificaciones y definición se mantiene igual que el antiguo código. Pero las

causales cambian, sobretodo el hecho de suspender la causa hasta que hayan mejores

antecedentes, la que no está.

Sobreseimiento Temporal

1. - Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil.

2. - Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde.

3. - Cuando, después de cometido el delito, el imputado cayere en enajenación mental.

Reapertura del procedimiento

 A solicitud del fiscal o de cualquiera de los restantes intervinientes, el juez podrá decretar la

reapertura del procedimiento cuando cesare la causa que hubiere motivado el sobreseimiento

temporal. Artículo 254.

Sobreseimiento Definitivo

1. - Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito;

2. - Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;

109
3. - Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al art. 10 C.P. u

otra ley.

4. - Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los motivos

establecidos en la ley;

5. - Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha responsabilidad, y

6. - Cuando el hecho de que se tratare ya hubiese sido fallado por sentencia firme.

Prohibición de sobreseimiento

 No puede sobresee los delitos que según los tratados internaciones, sean imprescriptibles o

susceptibles de amnistía, salvo los N°s 1 y 2 del c.p. (muerte del imputado o cumplimiento de la

condena)

Efectos del sobreseimiento definitivo

 El sobreseimiento definitivo pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada.

Artículo 251.

Recursos

 El sobreseimiento sólo será impugnable por la vía de la apelación. Artículo 253

Sobreseimiento Total y Parcial

 El sobreseimiento será total cuando se refiriere a todos los delitos y a todos los imputados; y

parcial cuando se refiriere a algún delito o a algún imputado. Si el sobreseimiento fuere parcial, se

continuará el procedimiento respecto de aquellos delitos o de aquellos imputados a que no se

extendiere aquél.

Facultades del Juez respecto al Sobreseimiento

 El j.g. al termino de la audiencia donde se discute el sobreseimiento del fiscal, se pronunciará

sobre la solicitud de sobreseimiento plantada por el fiscal. Puede acogerla, sustituirla o decretar

otro sobreseimiento o rechazarlo.

Comunicación de No Perseverar por Insuficiencia de Antecedentes para Acusar

 Es de exclusiva competencia del m.p. y por ello el j.g. no tiene nada que hacer.

Efectos

1. - Deja sin efecto la formalización que se hubiera formulado por el m.p. respecto de los hechos

formalizados.

2. - Da lugar a la revocación judicial de las medidas cautelares decretadas en el procedimiento.

110
3. - Se reanuda el termino de la prescripción de la acción penal como si nunca se hubiese

interrumpido. Art. 248 inc. final.

 Los efectos de esta institución pueden dar lugar a importantes problemas interpretativos. Verlos en

apuntes.

¿Podría pedirse reapertura en este caso?

 El c.p.p. no lo dice, pero no lo excluye tampoco, porque no lo asocia al sobreseimiento. Pero el

c.p.p. cada vez que reguló la reapertura, lo hizo restrictivamente.

Etapa Intermedia

Es aquella etapa en la cual se prepara la entrada al Juicio Oral, se puede producir la discusión

(es obligatoria para el fiscal no para el acusado); se califica la procedencia de la prueba que se

va a rendir, se presenta la demanda civil, se puede contestar la demanda civil.

Presupuestos para acceder a la etapa intermedia

1. - Formalización de la Investigación. Por la congruencia, ya que solo por los hechos formalizados

puede acusar. Art. 259

2. - Que la formalmente se haya cerrado la investigación.

3. - Que exista acusación.

 La etapa intermedia puede injertarse dentro de lo que es la etapa de investigación, ya que en la

audiencia de control de detención, se puede formalizar y pedir juicio inmediato.

Presentación de la Acusación

 La acusación es por escrito ante el j.g.. Pero puede ser verbal en el caso del Juicio Inmediato.

Art. 259 y 260. Ahora, el j.g. nunca puede calificar la acusación de conducente o no, jamás. En

EE.UU. si, ya que hay el gran jurado.

Plazo para la presentación de la acusación

 Art. 248 N° 3. Luego de las diligencias de investigación y averiguado el hecho punible y la

participación, dentro de los 10 días siguientes puede formular acusación. (mismos 10 días para

cerrar la investigación si no lo hace en el plazo)

 Si no presenta acusación dentro de los 10 días, se sobresee definitivamente. Art. 247.

Contenido de la Acusación

 La acusación deberá contener en forma clara y precisa:

111
1. - La individualización de el o los acusados y de su defensor.

2. - La relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificación jurídica. Debe

ser clara y precisa. Bueno, la relación circunstanciada, debe ser de tal forma que me permita

probarla. Si es muy estrecha, sería difícil probarla, pero si es muy extensa, no es clara ni precisa.

Depende de la funcionalidad del relato, (según la teoría del caso).

 La acusación solo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización, aunque

se cambie la calificación jurídica. Solo la calificación puede cambiar, no los hechos. Art. 341.

3. - La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que

concurrieren, aun subsidiariamente de la petición principal. Pueden ser atenuantes o

agravantes, según el principio de objetividad.

4. - La participación que se atribuyere al acusado.

5. - La expresión de los preceptos legales aplicables.

6. - El señalamiento de los medios de prueba de que el m.p. pensare valerse en el juicio. La

mera indicación de los medios probatorios no es valida. Si el fiscal ofreciere rendir:

a) Prueba de testigos. Presentará una lista de testigos. La ley dice que debe indicar los puntos

sobre los cuales recaerá la declaración, pero eso no implica indicar las preguntas. Ej., Juan

declarará sobre la participación. Indicará si hay que pagar los gastos de traslado. Art. 312. El

testigo tiene derecho a que se le indemnice la perdida que le ocasione la comparecencia a

declarar, y que se le pague por anticipado los gastos de traslado y alojamiento.

El testigo tiene 20 días para hacerlo valer, sino renuncia. Si hay desacuerdo, serán regulados por

el j.g. Si son testigos del m.p. paga el fisco, por ello debe indicar si hay que pagarles o no y

cuanto.

b) Prueba de Peritos. Los individualizará igualmente. Indicará sus títulos o calidades.

c) Otras Pruebas. Se indicarán expresamente. Ej., los documentos se indicarán cuales son.

OJO 323 y 295.

7. - La pena cuya aplicación se solicitare.

8. - En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado. Siempre

que se cumplan los requisitos fundamentales, podría hacerse.

Actitud del Tribunal

 Presentada la acusación, el juez de garantía ordenará su notificación a todos los intervinientes . Se

notifica por cedula. Si está privado de libertad, se notifica personalmente, leyéndosela si no sabe

112
leer. Puede notificársele al defensor o mandatario, salvo que el tribunal orden notificarle solo al

imputado.

 El tribunal deberá citar, dentro de las 24 horas siguientes, a la audiencia de preparación del juicio

oral, la que deberá tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 días. No se sabe si en

las 24 hrs. Siguientes a la resolución que cita a la audiencia o la notificación de ellas, pero

pareciera que desde la resolución.

 Al acusado se le entregará la copia de la acusación, en la que se dejará constancia, además, del

hecho de encontrarse a su disposición, en el tribunal, los antecedentes acumulados durante la

investigación. Artículo 260.

Oportunidad de la Audiencia

 Lo vimos, en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 días desde la notificación de la resolución

que cita a la audiencia.

Actuación del Querellante

 Hasta 15 días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio

oral, el querellante, por escrito, podrá:

1. - Adherir a la acusación del m.p. o acusar particularmente. En el caso de que acuse

particularmente, podrá:

a) Plantear una distinta calificación de los hechos.

b) Otras formas de participación del acusado.

c) Solicitar otra pena.

d) Ampliar la acusación a hechos o imputados diferentes, siempre sean objeto de formalización.

Congruencia.

2. - Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación, requiriendo su

corrección. Art. 259.

3. - Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación, igual que el 259.

4. - Deducir demanda civil, cuando procediere.

Plazo de la Notificación

 Se notifican al acusado a más tardar, 10 días antes de la realización de la audiencia de

preparación del J.O. Art. 262.

Facultades del Acusado

113
 Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral, por escrito, o al inicio de

dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podrá:

1. - Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación, requiriendo su

corrección. Puede reclamar en la adhesión, acusación particular y demanda civil. Art. 62.

2. - Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. Art. 264. Son:

a) Incompetencia del juez de garantía. Es competente el tribunal del lugar donde se cometió el

hecho punible.

b) Litis pendencia. Existe otro procedimiento con los mismos hechos y los mismos imputados.

c) Cosa juzgada.

d) Falta de autorización para proceder criminalmente, cuando la Constitución o la ley lo

exigieren. Desafuero

e) Extinción de la responsabilidad penal. Las causales son del c.p.

 De las 5, 3 de ellas son dilatorias y 2 van al fondo. Por ello, si las c) y d) no se deducen igual

pueden ser planteadas en el j.o. como cuestión de fondo. Art. 265.

3. - Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar los medios de

prueba cuyo examen en el j.o. solicitare, en los mismos términos previstos en el art. 259 . El

ddte. civil tiene el plazo del 261 para presentar dda. y el ddo., tiene el plazo del 263. La defensa no

está obligada, pero es conveniente. Excepcionalmente se puede presentar prueba no solicitada

oportunamente (336). No confundir con el 278 que regula un nuevo plazo para presentar prueba.

Forma de presentación

1. - Por Escrito. Hasta la víspera del inicio de la audiencia. ¿Qué es víspera?. Ver.

2. - Verbalmente. Al Inicio de la audiencia.

Principios de la Audiencia

1. - Principio de la Oralidad. La audiencia es absolutamente verbal. No se admite NADA ESCRITO

2. - Principio de la Inmediación. En esta audiencia, debe estar el j.g.. Si el juez no está es nula, o

susceptible de nulidad.

Desarrollo de la Audiencia

 El objeto de la audiencia es preparar la entrada al j.o.

1. - Se puede discutir sobre los hechos de la acusación.

2. - Se pueden interponer excepciones de previo y especial pronunciamiento.

3. - Se pueden alegar los vicios formales.

114
4. - Contestación de la demanda civil

5. - Excepciones a la demanda civil. Artículo 62.

6. - Ofrecimiento, preparación y discusión sobre la prueba.

7. - Convenciones Probatorias.

8. - Conciliación Civil.

9. - Solicitud de Juicio Abreviado.

10. - Prueba Anticipada.

11. - Acuerdos reparatorios y suspensión condicional del procedimiento. Dice el 245 inciso 2.

Desarrollo

 A la audiencia de preparación del juicio oral, es requisito de validez la presencia de:

1. - El Fiscal. Si falta, el j.g. lo subsanará de inmediato y lo acusará al fiscal regional. El nuevo fiscal

debe asumir de inmediato, con sus consecuentes dificultades de conocer el caso. El Prof. cree que

habría que sobreseer.

2. - El Defensor. Si falta, el j.g. declara el abandono de la defensa y nombra un defensor de oficio,

ordenando la suspensión de la audiencia por un lazo no mayor a 5 días, para permitir que el

defensor se interiorice. (igualito que el fiscal).

 La ausencia injustificada de ellos, se sanciona según el 287. La sanción es la suspensión del

ejercicio de la profesión hasta por 2 meses. Igual sanción se le aplica al defensor o fiscal que

abandone justificadamente la audiencia.

Resumen de las presentaciones de los intervinientes

 Al inicio de la audiencia, el j.g. expondrá sintéticamente las presentaciones realizadas por los

intervinientes. Art. 267.Es decir, lee la acusación, adhesión, acusación particular, y dda. si hay;

también la contestación si la hay.

Defensa oral del imputado

 Si no ha ejercido las facultades del 263, el j.g. le dará la oportunidad de hacerlo verbalmente. Art.

268.

1. – Corrección de Vicios Normales

 El j.g. puede ordenar que ciertos documentos sean subsanados, sin suspender la audiencia, si

fuere posible:

115
1. - La acusación del fiscal.

2. - La acusación del querellante.

3. - La demanda civil.

 Como se ve, hay que analizar los vicios:

1. - Si se pueden subsanar en la audiencia. El juez ordenará que se subsanen en la misma. Si no se

subsanan se tienen por no presentadas. Aquí habría que presentar la demanda civil ante el juez

civil. Ahora, si no subsana el j.g. sobresee definitivamente la causa. Pero a petición del fiscal se

puede prorrogar por 5 días mas sin perjuicio que lo acusa al fiscal regional y si aun así, no

subsana sobresee definitivamente. Ahora, si hay querellante, se sigue con él. La falta de oportuna

corrección de los vicios de su acusación importará, para todos los efectos, una grave infracción a

los deberes del fiscal. Esto es para efectos de la responsabilidad disciplinaria del Ministerio

Público

2. - Si no pueden subsanarse. El j.g. podrá suspender la audiencia por un plazo judicial, no superior a

5 días.

2. – Resolución de las Excepciones de Previo y Especial Pronunciamiento

 Las excepciones tienen básicamente 2 objetos:

1. - Corregir el procedimiento. Estas son:

a) Incompetencia del juez de garantía.

b) Litis pendencia.

c) Falta de autorización para proceder criminalmente, cuando la Constitución o la ley lo

exigieren.

2. - Enervar la acción. Estas son:

a) Cosa juzgada.

b) Extinción de la responsabilidad penal.

 Las que corrijan el procedimiento, solo pueden oponerse hasta las vísperas de la audiencia de

preparación del j.o. por escrito, o verbalmente al inicio de la audiencia. En las que enervan la

acción, además, pueden oponerse según el 270.

 Si el imputado plantea excepciones, el j.g. abrirá debate sobre ellas. Es más, puede presentarse

prueba de ellas. Con todo, el j.g. resolverá de inmediato las excepciones que corrijan el

procedimiento y su resolución es apelable.

 Estas excepciones se resuelven:

116
1. - Acogerse. Habría que estarse al tipo de excepción, para analizar sus efectos.

2. - Rechazarse.

 El tribunal puede resolverlas:

1. - En la audiencia de preparación del juicio oral. Podrá hacerlo siempre que el fundamento de la

decisión se encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de la investigación. Esta

resolución es apelable. Si se acoge alguna de las excepciones que enervan la acción, se acaba el

procedimiento.

2. - En la audiencia del Juicio Oral. Si no está suficientemente justificada, se deja para el juicio oral y

esta resolución no es susceptible de apelación.

 Si están suficientemente justificadas, podrían acogerse, pero no dice que si no están

suficientemente justificadas se rechacen. Es discutido el tema, pero en general sría conveniente

dejarlas para el j.o.

3. – Conciliación sobre la Responsabilidad Civil

 El j.g. deberá llamar al querellante y al imputado a conciliación sobre las acciones civiles que haya

deducido el querellante y proponer las bases de arreglo. Rige el 263 y 267 del C.P.C. Si no hay, se

resuelven las solicitudes de cautelares reales que se hayan pedido en la demanda civil. Art. 273.

El fiscal, con todo está obligado a promover acuerdos patrimoniales, medidas cautelares y otros

acuerdos que reparen el daño. Art. 6 inc. 2.

4. – Convenciones Probatorias

 En la audiencia, el fiscal o querellante y el imputado pueden pedir al j.g. que de por acreditados

ciertos hechos que no se discutirán en el j.o. El j.g. puede hacer proposiciones a las partes. OJO,

recae solo sobre hechos no medios probatorios, lo que tiene nada que ver. Ej., todos están de

acuerdo en que los hechos ocurrieron a las 15:00

 Si no hay reparos, por haber consenso entre las partes, se indicará en el auto de apertura, los

hechos que se dan por acreditados, a los cuales se estará en el j.o. Art. 275.

5. – Debate sobre la Prueba

 Uno de los principios del proceso es la contrariedad y por ello, debe haber un debate sobre la

procedencia de la prueba. Es básico que la contraparte, conozca la prueba que se va a rendir. Las

partes formulan: Solicitudes; Observaciones; y Planteamientos. Todo esto versa sobre la

prueba. El 272 no dice el para qué, sino que solo para efectos del 276.

117
Sobre qué recae el debate

1. - La pertinencia de la Prueba.

2. - Cantidad y N° de los medios ofrecidos.

3. - Sobre la Licitud de la prueba presentada.

 El j.g., luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren

comparecido a la audiencia, ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el

juicio oral. Pero ¿qué prueba se excluye?

1. - Manifiestamente Impertinentes. Las pruebas no tienen relación alguna con los hechos materia de

los escritos de discusión.

2. - Hechos Públicos y Notorios. Aquí no puede utilizarse aquellos hechos públicos que se encuentren

en el proceso. La carpeta del fiscal, no pasa al tribunal oral, según el 281.

3. - Las pruebas testimoniales y documentales que persiguen efectos dilatorios. Solo cuando se trate

de acreditar:

a) Unos mismos hechos o;

b) Circunstancias que no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someterá a j.o.

4. - La prueba ilícita. Es un gran cambio esto. La prueba ilícita tiene 2 hipótesis.

a) La obtenida de diligencias declaradas nulas.

b) Aquella que hubiere sido obtenida con violación de garantías fundamentales. Garantías de la

constitución, tratados y el código. En especial es la prueba obtenida sin autorización del j.g.

Problema con la ilicitud de la prueba

 ¿Qué pasa si se obtiene una información mediante medios ilegítimos y luego se realiza una

información por medios lícitos?. No hay acuerdo, pero hay básicamente 2 teorías:

1. - Si, efectivamente, todo aquello que proviene o que está relacionado con una actuación viciada,

está viciado. Es la posición del derecho anglosajón: el árbol podrido contamina todas sus frutas.

2. - Hay que estarse a la relación jurídico procesal. Así, si la prueba se relaciona con la prueba

obtenida ilícitamente, no es valida, pero si no se relaciona con una ilícita, si es valida.

118
6. – Unión y Separación de Acusaciones (artículo 274)

Unión de Acusaciones

 Se da en el caso de que el m.p. formule varias acusaciones que el j.g. estime necesario

someterlas a un mismo j.o. siempre que no se perjudique el derecho a defensa. Dicta un auto de

apertura que vincula ambas acusaciones. Ahora, el j.g. las unirá cuando (requisitos no

copulativos):

1. - Se refieran a un mismo hecho.

2. - Se refieran a un mismo imputado.

3. - Cuando la prueba presentada sean las mismas.

Separación de Acusaciones

 El j.g. puede dictar autos de apertura separados, para hechos o imputados que estén

comprendidos en una misma acusación, cuando de ser conocidas por un solo tribunal provoque.

1. - Que se provoque graves dificultades en la organización o desarrollo del juicio oral.

2. - Detrimento del derecho a defensa.

3. - No debe implicare el riesgo de provocar decisiones contradictorias

 Deben ser:

1. - Que se trate de imputados diferentes.

2. - Que se trate de hechos diferentes.

Auto de Apertura del Juicio Oral

Es el Acto Jurídico Procesal del Tribunal o Resolución Judicial que determina el

objeto del juicio oral, su contenido (principio de congruencia) y las pruebas que se deberán

recibir en aquél.

 La regla es que sea verbal, pero deben estar registradas, además, las resoluciones del j.g. se

registran íntegramente.

Contenido de la Resolución

1. - El tribunal competente para conocer el juicio oral.

2. - La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales de ellas.

3. - La demanda civil.

4. - Los hechos que se dieren por acreditados, en las convenciones probatorias.

5. - Las pruebas que deberán rendirse en el j.o., de acuerdo a lo previsto en el artículo anterior.

119
6. - La individualización de quienes debieren ser citados al j.o. (testigos y el costo re traslado y

habitación y sus montos)

 Pero la ley dice que se indica la acusación, adhesión, acusación particular o dda., civil. Pero ¿qué

es indicar?. No está solucionado, por ello la C.S. ha dicho que deben hacer un resumen, lo cual ha

traído más de un problema. Hay que tener presente que en un primer momento la C.S. dijo que

había que remitir todos los antecedents, lo cual barrenaba con un principio del nuevo proceso, lo

que se derogó por ley.

 El 277 no indica a la contestación de la dda., civil, lo que es lógico, porque si se incluyera, estaría

coartando la defensa del imputado, circunscribiendo los hechos de la demanda civil y no habría

como fundamentarla.

Recursos

 Solo procede la apelación interpuesta por el m.p. por la exclusión de pruebas decretadas por

el j.g. si es ilícita. Este recurso será concedido en ambos efectos. También procederá en su caso

el de nulidad.

Nuevo Plazo para presentar la prueba

Cuando, al término de la audiencia, el j.g. comprobare que el acusado no hubiere ofrecido

oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables, podrá suspender la audiencia hasta por

un plazo de 10 días.

Devolución de los documentos de la investigación

 Finalizada la audiencia el j.g. devolverá los documentos de la investigación. Ej., los presentados

para probar excepciones.

Prueba Anticipada

 Se puede igual que el art. 191.

Juicio Abreviado

 Es otra alternativa de la audiencia de preparación. Es una salida alternativa respecto del j.o.

Presupuesto fundamental es el consentimiento del acusado, el que debe ser libre, real e

informadamente. Este juicio implica la renuncia al j.o. y no la renuncia a un juicio.

120
Presupuestos de Procedencia Artículo 406

 Se utiliza para conocer y fallar en la audiencia de preparación. Se requiere:

1. - Que el fiscal en la acusación pida una pena privativa de libertad no superior a 5 años o

cualquiera otra pena de cualquier naturaleza inferior a ésta. Puede ser pecuniaria, única,

conjunta, alternativa, etc.

2. - Que el imputado conozca de los hechos materia de la acusación y los antecedentes de la

investigación en que se funda. Puede que el imputado acepte, pero no esté en conocimiento de

los hechos, en cuyo caso, el Juez de Garantía no tendrá otra opción que negar el juicio abreviado.

3. - Que el imputado acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de

este juicio abreviado. Aquí no hay una aceptación de culpabilidad, como sucede en EE.UU. sino

que el acepta los supuestos fácticos. Podría absolverse si tiene una buena defensa.

 No se contempla un sistema de negociación de la cuantía, aquí solo el fiscal pone la pena. Ahora,

podría extenderse la negociación, si entendemos que el fiscal es discrecional para fijar la pena.

Por ello, podría proponer menos pena.

Oportunidad para solicitar el Procedimiento Abreviado Artículo 407.

 El Fiscal debe formularlo dentro de los 10 días siguientes al cierre de la investigación. Puede

pedirlo:

1. - Por escrito. Deberá ser junto con la acusación.

2. - Verbal. Al inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. El fiscal y el acusador particular

puede modificar su acusación, para alcanzar la pena.

Intervención del Fiscal

 Antes de resolver la petición del fiscal, el j.g. consultará al acusado para asegurarse que:

1. - Ha prestado su conformidad al procedimiento abreviado en forma libre y voluntaria. Informado.

2. - Que conociere su derecho a exigir un juicio oral.

3. - Que entendiere los términos del acuerdo y las consecuencias que éste pudiere significarle.

4. - Especialmente, que no hubiere sido objeto de coacciones ni presiones indebidas por parte

del fiscal o de terceros.

 Como se ve, si no verifica estos requisitos, el j.g. no aceptará la petición.

Resolución sobre la solicitud

1. - Acepta el Juicio Abreviado. El juez aceptará la solicitud del fiscal y del imputado cuando:

a) Los antecedentes de la investigación fueren suficientes.

121
b) La pena solicitada por el fiscal se conformare a lo previsto en el inciso primero del artículo

406 y;

c) Verificare que el acuerdo haya sido prestado por el acusado conociendo de sus derechos,

libre y voluntariamente.

2. - Rechaza la Solicitud de Juicio Abreviado. Lo hará:

a) Cuando no considere que se han cumplido las condiciones para aceptar, o;

b) Cuando considerare fundada la oposición del querellante.

 En estos casos rechazará la solicitud de procedimiento abreviado y dictará el auto de

apertura del juicio oral. Se tiene por no presentada la petición ni las modificaciones de la

acusación.

 Asimismo, el juez dispondrá que todos los antecedentes relativos al planteamiento, discusión

y resolución de la solicitud de proceder de conformidad al procedimiento abreviado sean

eliminadas del registro.

Oposición del querellante Artículo 408.

 Solo podrá oponerse cuando en su acusación hubiere efectuado:

1. - Una calificación jurídica de los hechos.

2. - Atribuido una forma de participación o;

3. - Señalado circunstancias modificatorias diferentes de las consignadas por el fiscal en su acusación.

 Como consecuencia de ello, la pena solicitada excediere el límite señalado en el artículo 406, es

decir, de 5 años.

Tramitación

 Acordado el procedimiento abreviado, el juez abrirá el debate, otorgará la palabra:

1. - Primero al fiscal, quien resumirá: la acusación, las actuaciones y diligencias de la investigación

que la fundamentaren.

2. - A continuación, se dará la palabra a los demás intervinientes.

3. - En todo caso, la exposición final corresponderá siempre al acusado.

 Es el único caso, en que los antecedentes de la investigación, sirven como medio probatorio. En

los juicios abreviados, no se rinde prueba, porque ya se aceptaron los hechos. La aceptación de

hechos no implica confesión (técnicamente)

Fallo

 Terminado el debate, el juez dictará sentencia. Esta podrá ser:

122
1. - Condenatoria. En caso de ser condenatoria, no podrá imponer una pena superior ni más

desfavorable a la requerida. No puede fundarse en la aceptación de hechos por parte del

imputado. Tampoco obsta a las medidas alternativas de cumplimiento. OJO no se pronuncia sobre

la demanda civil.

2. - Absolutoria. Puede suceder también que exista una justificante o eximente de responsabilidad

penal.

Contenido de la sentencia en el procedimiento abreviado. Artículo 413.

1. - La mención del tribunal, la fecha de su dictación y la identificación de los intervinientes.

2. - Enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación y de la

aceptación y defensa

3. - La exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados

sobre la base de la aceptación que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes

de la investigación, según la sana critica.

4. - Las razones legales o doctrinales para calificar jurídicamente los hechos y sus circunstancias y

para fundar su fallo.

5. - La resolución que condenare o absolviere al acusado. La sentencia condenatoria fijará las penas y

se pronunciará sobre la aplicación de alguna de las medidas alternativas a la privación o

restricción de libertad previstas en la ley.

6. - El pronunciamiento sobre las costas.

7. - La firma del juez que la hubiere dictado.

 Si es una pena corporal, indicará precisamente desde cuando se cuenta y fijará el tiempo que se

abona. La sentencia condenatoria dispondrá también el comiso de los instrumentos o efectos del

delito o su restitución, si procede.

 Los requisitos 1 y 2, son la parte expositiva; los 3 y 4 la parte considerativa y los requisitos 5 y 6 la

parte resolutiva. La sentencia del J.Abreviado no abarca la demanda civil, ya que como se

pronuncia el tribunal oral, se deberá pronunciar el tribunal civil.

Recursos en contra de la sentencia del procedimiento abreviado

 Solo procede la apelación en ambos efectos. La corte puede pronunciarse acerca de la

concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado del art. 406.

Normas aplicables en el Procedimiento Abreviado

123
 Se aplicarán al procedimiento abreviado las disposiciones consignadas en este Título, y en lo no

previsto en él, las normas comunes previstas en este Código y las disposiciones del procedimiento

ordinario. Artículo 415

Otros Procedimientos Breves

 Aunque no forman parte del procedimiento ordinario del nuevo Código Procesal Penal, lo que

diferencia del procedimiento abreviado, toda vez que éste ultimo debe solicitarse durante la

tramitación de un procedimiento ordinario por crimen o simple delito, tienen un carácter de

aplicación general, respecto de infracciones de menor entidad (delitos menores o faltas) otros dos

procedimientos, que son el Procedimiento Simplificado y el Procedimiento Monitorio.

Etapa del Juicio Oral

 Es un elemento central en la reforma. Es un derecho del imputado, incluso respecto de faltas.

Solo puede ser renunciado en las salidas alternativas y en el juicio abreviado. Es decir, a pesar de

que todo converge al J.O., también se promueven estas salidas alternativas.

Actuaciones Previas

1. - Remisión del Auto de Apertura del Juicio Oral. El. j.g. debe hacer llegar este auto al t.o.

competente, dentro de las 48 h.r. siguientes a su notificación. El competente es el del art. 21 del

C.O.T. Ver.

2. - Se pondrá a disposición del tribunal de j.o. en lo penal las personas sometidas a prisión

preventiva o a otras medidas cautelares personales. Hay problema respecto de la revisión de

la prisión, si han transcurrido más de 2 ó 6 meses desde la ultima audiencia oral, donde el t.o. solo

tiene el auto de apertura, y no los demás antecedentes. ¿Cómo falla?.

3. - Distribución en las salas de la causa. Art. 17 inc. final del C.O.T. La distribución de causas entre

las salas del t.o. se hará mediante un procedimiento objetivo y general aprobado por el comité de

jueces del tribunal, a propuesta del presidente.

4. - Dictación de una resolución por parte del Presidente de la Sala Respectiva. Luego de

distribuida lo hará y contiene:

a) La fecha para la celebración de la audiencia del Juicio Oral. Se realizará no antes de 15

ni después de 60 días desde la notificación del auto de apertura.

b) Señalará la localidad en la cual se constituirá y funcionará el tribunal de juicio oral en

lo penal. La regla es que lo haga en su territorio jurisdiccional, pero según el art. 21 A del

124
C.O.T. puede trasladarse cuando sea necesario para la justicia penal, considerando la

distancia acceso físico y dificultades de traslado de intervinientes.

c) Nombre de los Jueces de la Sala. Indicará el nombre de los jueces que integrarán. Se

relaciona con el principio de la identidad física de los jueces. Art. 76. Hay 3 oportunidades

para hacer la inhabilidad:

i) Dentro de los 3 días siguientes a la notificación que fija la fecha del j.o. y se resuelven

antes de la audiencia.

ii) Cuando se conozca luego de los 3 días y antes del j.o. El incidente se promueve antes

del j.o.

iii) Iniciada el j.o. no pueden promoverse incidentes de esta clase. Pero los jueces pueden

decretarla de oficio.

 El tribunal sigue con los miembros no inhabilitados, si pueden ser éstos reemplazados.

Si siguen solo 2 jueces, estos para tomar acuerdos deberán hacerlo por unanimidad, so

pena de nulidad del j.o. Art. 281.

 La regla es que funcionen con 3, pero pueden haber más que se llaman alternos, con

el objeto de subrogar a los que fueren inhabilitados. Iniciada la audiencia se van.

d) Citación de los demás intervinientes. Deben concurrir el imputado, fiscal, defensor, victima

y querellante. El acusado será citado con 7 días de anticipación al j.o., bajo el apercibimiento

del art. 33 y 141.

 Con todo, la sala del T.O. se preocupará de otras cosas administrativas, como que

tenga todos los implementos.

Principios del Juicio Oral

1. - La Oralidad. Autores sostienen que no es principio, sino que herramienta para alcanzar la

finalidad. Creemos que es un principio. Art. 291. La audiencia del j.o. debe ser oral en cuanto a:

a) Las alegaciones y argumentaciones de las partes.

b) Las declaraciones del acusado.

c) La recepción de las pruebas y;

d) En general, a toda intervención de quienes participaren en ella.

e) Las resoluciones serán dictadas y fundadas verbalmente por el tribunal y se entenderán

notificadas ahí mismo.

 No se admite nada escrito, salvo:

125
i) Quienes no pudieren hablar. Ellos podrán intervenir por escrito o por medio de

intérpretes.

b) Quienes no lo supieren hablar en el idioma castellano. Lo hacen por intérpretes.

c) El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano.

 La oralidad, evita el problema de ciertos juicios que teóricamente son verbales, pero son

escritos. Ej. J.S.

2. - La Inmediación. El T.O. no tiene intermediarios para formase la convicción. Se ve desde un doble

punto de vista:

a) La inmediación con la prueba. Ejemplo, artículos 340 inciso 2 y 248.

b) La Inmediación con las partes. El tribunal debe estar atento a todo lo que suceda en el Juicio

Oral.

3. - Principio de la Continuidad y Concentración.

a) Continuidad. Se desarrolla en forma continua y puede prolongarse en sesiones sucesivas

hasta su conclusión. Lo ideal es 1 audiencia, pero pueden ser varias al funcionamiento

ordinario del tribunal. Art. 282.

 Se suspende si en el caso del 283. Puede suspenderse hasta por 2 veces, por

razones de absoluta necesidad y por el tiempo mínimo necesario. Al reanudarla se

resumirá lo realizado. Si falta un testigo se suspenderá solo si es indispensable

(presencial). Si se suspende por más de 10 días, no se continua, caso en que decreta

la nulidad de lo obrado y se ordena su reinicio. Solo el J.O. no la audiencia de

preparación.

 Además, se suspende si se sobresee temporalmente. Art. 252. Con todo si el imputado

ya declaró, y el tribunal considere innecesaria su presencia, se podrá seguir adelante.

 Si se suspende la audiencia, el t.o. indicará oralmente la fecha y hora en que

continuará.

b) Es Concentrado. Art. 290.Los incidentes en el transcurso del j.o. se resolverán

inmediatamente por el t.o. Las resoluciones no son susceptible de recursos. Ver el 364.

4. - Principio de la Identidad Física.

a) Jueces y Ministerio Público. La audiencia del j.o. se realizará con la presencia

ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal, salvo donde es el

querellante quien acusado y no el fiscal. (258)

126
 Si faltare un juez, el tribunal continúa funcionando con exclusión del inhabilitado. En

este caso, se completa con los alternos o solo sigue con los 2. Cualquier infracción al

284, es causal de nulidad, del J.O. y de la sentencia que en él se dicte.

b) Presencia del acusado en el juicio oral. Debe estar toda la audiencia. Puede autorizar su

salida, si lo pide, pero permanecerá en una sala continua. Además, puede ordenar que

abandone la sala cuando perturbe el orden. Al reintegrarse a la sala, el acusado será

informado de lo ocurrido en su ausencia.

c) Presencia del defensor en el juicio oral. Su comparecencia es un requisito de validez de la

misma (103). Su no comparecencia se entiende como abandono de la defensa, y el T.O.

nombrará otro defensor. Ahora, si falta el defensor elegido por el acusado, no se suspende la

audiencia, pero se le da un tiempo prudente para que se interiorice del caso. Art. 106 inc. 2.

d) Sanciones a la no comparecencia de los intervinientes. La ausencia injustificada del

defensor o fiscal a la audiencia del j.o. o sus sesiones, se sanciona con la suspensión en

ejercicio de la profesión hasta por 2 meses. El t.o. impondrá la sanción luego de escuchar al

afectado y recibir la prueba ofrecida por él. No es excusa el tener otras actividades

profesionales. Art. 287. (es que tenía un comparendo laboral... chao, te vai)

e) Ausencia del apoderado del querellante. Si no comparece o abandona sin autorización del

tribunal, se abandona la causa, según el art. 120 letra c). Art. 288.

5. - Principio de Publicidad. Art. 1 y 289. La audiencia del juicio oral será pública. Tiene una doble

importancia:

a) Permite la transparencia del Juicio Oral. Es el publico quien juzga.

b) La publicidad permite la sociabilización del acto jurisdiccional. La comunidad entiende la

decisión del juez, por ello que además, sus resoluciones son fundadas,

 Sin embargo, hay ciertas excepciones a la publicidad. Son para proteger: La intimidad;

El honor o; La seguridad de cualquier persona que debiere tomar parte en el juicio o;

Para evitar la divulgación de un secreto protegido por la ley Estas medidas son:

i) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala.

ii) Impedir el acceso del público en general u ordenar su salida para la práctica de

pruebas específicas.

iii) Prohibir al fiscal, a los demás intervinientes y a sus abogados que entreguen

información a la prensa

127
 La prensa podrá fotografiar, filmar o transmitir alguna parte de la audiencia que el

tribunal determinare, salvo que las partes se opusieren a ello.

6. - Principio de la Presunción de Inocencia. Es un principio fundamental.

7. - Principio Contradictorio. Garantiza que la prueba se presentará bajo el control de los sujetos

procesales. Para ello, estos pueden hacer preguntas, observaciones, objeciones, aclaraciones,

etc. Este principio está implícito en todo el C.P.P., pero expresamente está en los testigos y peritos,

y otros arts. Ej., 329, 330, 327, 285, 285, 286, etc.

Facultades del Presidente de la Sala

Facultades del juez presidente de la sala en la audiencia del juicio oral

 El presidente, dirigirá el debate, ordena la rendición de pruebas y exigirá las solemnidades

correspondientes. Impedirá alegaciones impertinentes o inadmisibles, sin coartar el derecho a

defensa. Puede limitar el uso de la palabra.

 Ejerce las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro durante el debate. Por

ello, podrá limitar el N° de personas que estén como público. Puede ordenar la salida de ciertas

personas. Art. 292.

Deberes de los asistentes a la audiencia del juicio oral.

 Deben guardar respeto y silencia mientras no estén autorizados a exponer o responder preguntas.

No pueden llevar armas ni elementos que perturben el orden de la audiencia. No pueden ser

intimidatorios, provocativos, etc. Art. 293.

Sanciones

 Quien infrinja el 289 o el 293, se sancionan según el 530 o 532 del C.O.T. Siempre se puede

expulsar a los infractores de la sala. Si es expulsado el fiscal o defensor, se procederá a su

reemplazo antes de continuar el juicio. Art. 294.

La Prueba

 Lo fundamental en el Juicio Oral es la prueba.

Oportunidad (art. 296 y 340 inc. 2.)

1. - En el Juicio Oral. Es la regla general.

2. - Fuera del Juicio Oral. Es la prueba anticipada, del artículo 191 y 280 del C.P.P. La prueba

anticipada se lee en el J.O.

Libertad de la Prueba

128
1. - Libertad de Medios. Se puede presentar cualquier tipo de medio de prueba. Art. 295. Se admiten,

películas, fotografías, video grabaciones, etc. En general cualquier medio apto para producir fe.

Art. 323. Con todo, la prueba se ve limitada por la audiencia de preparación del juicio oral.

2. - Libertad de Valoración o Apreciación de la prueba. Autores hablan de que se exige la libre

convicción. El profe cree que solo se acoge la sana crítica, ya que el 297 dice: la prueba se

apreciará con libertad, pero no podrán contradecir:

a) Los principios de la lógica. Es algo objetivo.

b) Las máximas de la experiencia. Los juicios son personales.

c) Los conocimientos científicamente afianzados. Esto es algo objeto, no es lo que el juez sepa.

 La sentencia definitiva siempre debe ser fundada. Solo el Jurado no esta obligado a fundar su

sentencia. El T.O. debe:

1. - Fundar su sentencia en la prueba rendida en el Juicio Oral.

2. - Tiene que hacerse cargo de toda la prueba producida en el j.o. y no tan solo lo que le sirve para

fundar la sentencia. Es decir, también respecto de la prueba que desecha. Debe indicar, los

medios de prueba por los cuales se dieron por acreditados cada uno de los hechos.

 A través de la fundamentación se logra la sociabilizacion de la sentencia Es decir, que la

comunidad entienda. Ahora, esta custodia de los requisitos de la sentencia, le corresponde al

abogado, ya que si no se cumplen deberá interponer el recurso de nulidad. El art. 342 c) lo recoge

como requisito de la sentencia, y el 374 e) como causal de nulidad.

Medios de Prueba

 En el nuevo C.P.P. ha libertad de medios de prueba. Hay que distinguir (pedagógico)

1. - Prueba Regulada. El nuevo C.P.P. regula los medios más importantes. La regulación debe versar

en cuanto a:

a) La forma en como debe ser rendido.

b) En Cuanto a los requisitos de procedencia.

 Ahora los medios de prueba que regula el C.P.P. son: La testimonial; la Pericial; la

Declaración del Imputado.

2. - Prueba no Regulada. En general son aquellos aptos para producir fe. Su incorporación está

regulada en el art. 333.

Los Testigos

129
Son terceros ajenos al juicio que declaran sobre hechos que versan sobre el

hecho punible, la participación y sus circunstancias que han percibido a través de sus sentidos.

Deberes y Obligaciones de los Testigos

1. - Deber de Comparecer

 Toda persona que no esté legalmente exceptuada debe comparecer a declarar si es citada. Para

la citación, se aplican los arts. 24 al 33. Si es urgente pueden ser citados por cualquier medio,

caso en que no pueden ser arrestados. Art. 298.

 Si no comparece, estando legalmente citado, se aplicará el apercibimiento del art. 33 es decir,

detención o prisión. Los testigos, peritos u otras personas citadas pueden ser detenidos hasta por

24 horas y aplicarles una multa de hasta 15 U.T.M.

 Si un testigo se niega a declarar, será sancionado con las penas del inc. 2 del art. 240 del C.P.C.

Art. 299.

Excepciones a la obligación de comparecencia.

1. - El Presidente de la República y los ex Presidentes; los Ministros de Estado; los Senadores y

Diputados; los miembros de la Corte Suprema; los integrantes del Tribunal Constitucional; el

Contralor General y el Fiscal Nacional.

2. - Los Comandantes en Jefe de las FF.AA., el General Director de Carabineros y el Director General

de Investigaciones.

3. - Los chilenos o extranjeros que gozaren en el país de inmunidad diplomática.

4. - Los que, por enfermedad grave u otro impedimento calificado por el tribunal, se hallaren en

imposibilidad de hacerlo.

 Con todo, si las personas enumeradas en las letras a) , b) y d) pueden renunciar a su derecho y

prestar declaración según las reglas generales. También lo harán si la unanimidad de los

miembros del T.O. lo requieran.

Declaración de las personas del 300

 Las personas comprendidas en las letras a) , b) y d) del artículo 300 serán interrogadas:

1. - En el lugar en que ejercieren sus funciones o;

2. - En su domicilio.

 A tal efecto, propondrán oportunamente la fecha y el lugar correspondientes. Si no lo

hicieren, los fijará el tribunal. Si no va el testigos, se le aplican las sanciones del art. 33. Con todo,

130
las preguntas pueden ser calificadas por el tribunal, tomando en cuenta su pertinencia y la

investidura del deponente. Igual es contradictorio.

 Las de la letra c) del art. 33 lo harán por informes.

2. - Obligación de Decir la Verdad

 Además de decir la verdad, no debe ocultar hechos o circunstancias o elementos de su

declaración. Art. 298.

Juramento o promesa Art. 306

 Antes de comenzar la declaración, se le tomará juramento o promesa de decir verdad. A los

menores de 18 años no se les tomará juramento ni a aquellos que sean parte de la investigación.

Si se omite el juramento se deja constancia en el registro. El tribunal puede instruir al testigo del

sentido del juramento, y de las penas del delito de falso testimonio.

3. - Obligación de Declarar

 Lo normal será declarar en el J.O. y solo aquellos que están obligados a declarar.

¿Quiénes están obligados a declarar?

 Todos, ya que la regla es que no hay testigos inhábiles.

Personas no obligadas a declarar

1. - Facultad de no declarar por motivos personales. No estarán obligados a declarar: (art. 302)

a) El cónyuge o el conviviente del imputado.

b) Sus ascendientes o descendientes.

c) Sus parientes colaterales hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad. Ejemplo, los

hermanos.

d) Su pupilo o su guardador.

e) Su adoptante o adoptado.

 Si son personas que por su inmadurez, insuficiencia o alteración de sus facultades mentales

no comprendan el significado de la posibilidad de no declarar, se requiere la decisión del

representante legal o del curador. Estas personas deben estar dentro de las posibilidades

antes enumeradas, si no, debe declarar. Autores, creen ver también otro tipo de excepciones,

pero el profe cree que no. Si el testigo es menor de edad, no es suficiente para considerarlo

como inmaduro o insuficiente. Ej., el cónyuge menor de edad.

 Si el representante es un interviniente, sea imputado, defensor, fiscal, etc., deberá

nombrársele otro.

131
 Las personas del 302 deberán ser informadas acerca de su facultad de abstenerse, antes de

la declaración. Además, el testigo se puede retractar en cualquier momento de su

consentimiento para declarar. Art. 302.

2. - Facultad de abstenerse de declarar por razones de secreto. Art. 303. Aquellos que por su

profesión o función legal, deben guardar secreto no están obligados a declarar. Pero únicamente

en lo que se refiriere a dicho secreto. Pero todo esto es solo una facultad. Ahora, si se les releve

del secreto, no podrán invocarlo.

3. - Principio de no autoincriminación. Todo testigo tendrá el derecho de negarse a responder

aquellas preguntas cuya respuesta pudiere acarrearle peligro de persecución penal por un delito.

Art. 19 N° 7 letra f). Igualmente lo puede hacer valer si puede incriminar a sus parientes (de los

indicados en el 302 inc. 1)

Deber de comparecencia en los casos 1 y 2

 Los testigos de los arts. 302 y 303, deberán comparecer ante el tribunal y explicar los motivos por

los cuales no pueden comparecen. El tribunal considerará como suficiente juramento, que los

mencionados testigos prestaren acerca de la veracidad del hecho fundante de la facultad

invocada.

 Respecto de otros testigos, que no se amparen por la limitación a declaración, deberán hacerlo,

salvo, que su declaración comprometa a aquello con quienes existiere dicha relación. Art. 304.

¿Preguntas de Tachas?

 Ya no hay. Esto por el principio de la contrariedad. Depende de la habilidad del abogado para

desacreditar a un testigo. Art. 309. Este art. dice que no hay testigos inhábiles y que por ello se les

permite contra interrogar y acreditar su idoneidad. Es decir, los abogados en sus interrogatorios y

contras, pueden dirigir preguntas tendientes a:

1. - Credibilidad o falta de ella.

2. - Existencia de vínculos con alguno de los intervinientes que afecten su imparcialidad.

3. - Algún otro defecto de idoneidad.

Fundamentación de los dichos

 Todo testigo, debe dar razón circunstanciada de los hechos sobre los cuales declare. Expresará si

los presenció, si los deduce, o los oyó decir a otras personas. Art. 309 inc. 2.

Tipos de Testigos

1. - Presenciales.

132
2. - De Oídas.

En cuanto a su declaración

1. - Individualización del testigo. La declaración parte por su individualización. Si hay motivo que la

indicación de su domicilio fuere peligrosa, el juez autorizará a que no la diga en la audiencia. Si el

testigo hace uso de este derecho, queda prohibida la divulgación de los antecedentes personales

del testigo. Su divulgación se sanciona con el 240 del C.P.C. Si se difunde por medios sociales, al

su director se le aplica multa de 10 a 50 I.M.M. Art. 307.

2. - Testigos menores de edad. El testigo menor de edad sólo será interrogado por el presidente de

la sala, debiendo los intervinientes dirigir las preguntas por su intermedio. Artículo 310.

3. - Testigos sordos o mudos. Si el testigo fuere sordo, las preguntas le serán dirigidas por escrito; y

si fuere mudo, dará por escrito sus contestaciones. Si es posible, se le nombrará un interprete, las

que prestarán juramento o promesa del 306.

4. - Derechos del testigo. Si el testigo no puede ir, se les pagarán los gastos de traslado y habitación.

El testigo tiene 20 días para ejercer el derecho, desde que prestó declaración, sino se entiende

que renuncia. Si hay desacuerdo, el tribunal fija los gastos, sin ulterior recurso y sin forma de

juicio. Si es testigo del M.P. o si gozan de privilegio de pobreza el interviniente, el fisco paga. Para

ello en la acusación o acusación particular, deberán indicar a quien y cuanto se paga. Esto es, sin

perjuicio a la resolución sobre las costas que recayere en la causa. Art. 312.

5. - Efectos de la comparecencia respecto de otras obligaciones similares. La comparecencia del

testigo es justificación suficiente para ausentarse del trabajo, colegio u actividades de otras

naturalezas. Art. 313.

Prueba de Peritos

1. - El informe de peritos es aquel medio de prueba, que consiste en la opinión emitida en un

procedimiento, por una persona que posee conocimientos especiales de alguna ciencia o

arte, sobre un hecho sustancial pertinente y controvertido o alguna otra circunstancia

necesaria para la adecuada solución del asunto.

2. - Los peritos son terceros ajenos al juicio que prestan una opinión o conclusión, técnica o

científica y que son expertos en una determinada ciencia o arte.

 La opinión de los peritos versa sobre los hechos de la causa, pero que los conozcan por sus

sentidos, sino son testigos.

133
¿Quiénes pueden ser peritos?

 Cualquier persona puede ser perito. No se requiere un titulo, a pesar de que el 314 dice que hay

que acompañar comprobantes que acrediten la idoneidad profesional del perito. La voz

comprobante comprende solo la justificación de la calidad de perito, o especialista en algo. Por

otro lado la idoneidad profesional se refiere a que sea capaz de dar una opinión profesional del

tema. Esto se acredita en el interrogatorio. Art. 318.

 No pueden ser inhabilitados, salvo el 317, que son aquellas personas que pueden abstenerse de

declarar como testigos. Con todo hay 2 formas de desacreditar al perito:

1. - Dirigiéndoles preguntas que acrediten su imparcialidad e idoneidad, y el rigor técnico o

científico de sus conclusiones.

2. - las partes o el tribunal pueden preguntarle cuanto le pagan. La regla es que los honorarios los

pague quien los presente. Excepcionalmente el tribunal puede relevar a la parte de su pago, si no

tiene dinero para ello.

 Podríamos acompañar los comprobantes que queramos, pero si no acreditamos su idoneidad en

el j.o., sonamos.

Admisibilidad del informe

 Los admitirá y citará al perito cuando además, de los requisitos generales de admisibilidad,

considere que los peritos otorgan suficiente garantía de seriedad y profesionalismo. Pero

siempre el tribunal puede limitar el N° de peritos o informes cuando resulten excesivos o

entorpezcan el juicio.

Procedencia

 Procederá cuando la ley lo establezca y siempre que se requieran conocimientos especiales de

una ciencia, arte u oficio, para apreciar un hecho. Lo califica el J.G. en la audiencia de

preparación.

 Los informes deberán emitirse con imparcialidad, ateniéndose a los principios de la ciencia o

reglas del arte u oficio que profesare el perito. Esto se revisa en la audiencia del Juicio Oral.

Contenido del Informe Artículo 315.

 Sin perjuicio del deber de los peritos de declarar ante el tribunal acerca de su informe, éste deberá

entregarse:

1. - Por escrito.

2. - La descripción de la persona o cosa que fuere objeto de él, del estado y modo en que se hallare.

134
3. - La relación circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado.

4. - Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los peritos.

 El reconocimiento se hace en la etapa de investigación, ya que el informe se puede refutar en la

audiencia de preparación y solo incorporarlo como prueba en el J.O. Art. 320.

Insuficiencia del informe por escrito

 Art. 329. El informe pericial, no nos sirve por si mismo. Es necesario interrogar al perito, para que

declare sobre los puntos del informe. No puede leerse, salvo el 331 y 332. Al perito se le toma

juramento o promesa de decir verdad.

 La declaración de los peritos se sujeta a las reglas del interrogatorio de las partes. Los peritos

brevemente expondrán sobre el contenido de su informe, y luego serán interrogados. Primero lo

interroga la parte que los presentó y luego por las restantes partes. Si interviene el M.P. y

querellante, se concederá sucesivamente la palabra a todos los acusadores.

 Luego los miembros del tribunal puede interrogar a los peritos. Resabio del antiguo proceso. Con

todo a petición de parte, se puede pedir un nuevo interrogatorio que hayan declarado. Ver Art. 319.

Nombramiento de los Peritos

 No hay norma. Solo tiene que ser de la confianza de quien lo nombra. El art. 321, faculta al M.P. a

nombrar peritos de organismos técnicos de la policía, al propio M.P. u otros organismos

especializados.

Terceros involucrados en el procedimiento

 Los peritos y otros terceros que deban intervenir en el proceso, solo para efectos probatorios,

pueden pedir al M.P. que adopte las medidas tendientes a proteger a los testigos.

Norma Común a los Peritos y Testigos

 Si el perito o testigo s niega a declarar, se le aplica el 299, es decir, se le sanciona con las penas

del art. 240 inc. 2. del C.P.C. es decir, reclusión menor en su grado medio a máximo.

Medios No Regulados

 Son no regulados porque no tienen una reglamentación orgánica como los testigos y peritos. Pero

algo tiene. Art. 323. Pueden admitirse todo tipo de pruebas cinematográficas, fotografías, video

grabaciones, etc., y en general todo medio apto para producir fe. El tribunal determinará su

incorporación al procedimiento, adecuándola a un medio análogo.

135
 Los instrumentos no están regulados y por ello, ya no se clasifican en públicos o privados en

materia penal. Será el juez quien le asigne valor probatorio. Todos los medios de prueba diferentes

deben ser incorporados, ej. Prueba material. El art. 323 se relaciona con el 333

Lectura o exhibición de documentos, objetos y otros medios Artículo 333

1. - Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate, con indicación de su origen.

2. - Los objetos que constituyeren evidencia deberán ser exhibidos y podrán ser examinados por las

partes.

3. - Las grabaciones, los elementos de prueba audiovisuales, computacionales o cualquier otro de

carácter electrónico apto para producir fe, se reproducirán en la audiencia por cualquier medio

idóneo para su percepción por los asistentes.

 El tribunal con acuerdo de las partes, puede autorizar la lectura o reproducción parcial o

resumida de los medios de prueba indicados si son muy largos. Estos medios pueden ser

exhibidos al acusado, peritos o testigos durante sus declaraciones, para que los reconozcan. (OJO

con la prueba sobre prueba)

Prohibición de lectura de registros y documentos. Artículo 334

 No se puede incorporar o invocar como medio de prueba, ni leer durante el J.O. a los registros

y demás documentos que dieren cuenta de diligencias o actuaciones realizadas por la Policía o

el M.P. salvo el 331 y 332.

 Ni aun en los casos del 331 y 332, se puede incorporar las actas o documentos de actuaciones

declaradas nulas.

1. - Excepción del 331: Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia del juicio oral. Se

pueden leer los registros donde consten declaraciones anteriores de testigos, peritos o imputados

en los siguientes casos:

a) Cuando sean declaraciones de peritos o testigos fallecidos o caídos en incapacidad física o

mental, o ausentes del país, o cuya residencia se ignorare, o por motivo difícil de superar. Se

recibe según el 191 y 280.

b) Cuando constaren en registros o dictámenes que todas las partes acordaren en incorporar,

con aquiescencia del tribunal. En este caso le sirve a todos los demás intervinientes.

c) Cuando la no-comparecencia de los testigos, peritos o coimputados fuere imputable al

acusado. El M.P. prueba

136
d) Cuando se tratare de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes, prestadas ante el

juez de garantía.

2. - Excepción del 332: Lectura para apoyo de memoria en la audiencia del j.o. Solo cuando el

acusado o testigo hayan prestado declaración ante el fiscal o J.G. se podrá leer en el

interrogatorio parte o partes de sus declaraciones. Si es que

a) Ayuda la memoria del respectivo acusado o testigo.

b) Para demostrar o superar contradicciones o;

c) Para solicitar las aclaraciones pertinentes.

 Igualmente se puede leer el informe pericial al perito con los mismos objetivos. Pero surge el

problema ¿Cuándo puede refrescarse memoria?: Hay posiciones:

a) Hay jueces que estiman que el refresco de memoria, solo puede ser utilizado una vez

que se ha efectuado toda la declaración. Pero eso entorpece la labor del interrogatorio.

b) Otros jueces, han estimado que puede refrescársele memoria inmediatamente de

efectuada la declaración. Es lo más lógico y conveniente. Es conveniente saber la

posición del tribunal.

Antecedentes de la suspensión condicional del procedimiento, acuerdos reparatorios y procedimiento

abreviado. Art. 335

 No se puede invocar, dar lectura ni incorporar como medio probatorio, ningún antecedentes que

se relación con la proposición, discusión, aceptación, procedencia, rechazo o revocación de:

1. - Una suspensión condicional del procedimiento;

2. - De un acuerdo reparatorio o;

3. - De la tramitación de un procedimiento abreviado.

Prueba no solicitada oportunamente. Artículo 336.

 La regla es que no puede presentarse prueba no ofrecida oportunamente. Pero si a petición de las

partes, el tribunal ordena la recepción de prueba no ofrecida antes, se hará si se justifica no

haber sabido de su existencia sino hasta ese momento.

Constitución del tribunal en lugar distinto de la sala de audiencias. Artículo 337

137
 Resabio del antiguo proceso, el T.O. con la excusa de aprecia mejor las circunstancias relevantes

del caso, puede constituirse en un lugar diferentes. Puede ser para olores, luminosidad, etc. Es un

resabio porque el tribunal no investiga.

Desarrollo del Juicio Oral

Apertura del Juicio Oral

 Art. 325. el día y hora fijados, el tribunal se constituirá con la asistencia del: fiscal, acusado,

defensor y demás intervinientes. Igualmente verificará la disponibilidad de los testigos, peritos,

interpretes y otros.

Inicio del Juicio Oral

 El Presidente del Tribunal, señala las acusaciones que están contenidas en el auto de apertura,

advirtiendo al acusado que deberá estar atento a lo que oirá y dispondrá que los peritos y testigos

hagan abandono de la sala. Lee el auto de apertura. Los testigos y peritos deben salir a una sala

contigua para que no escuchen las demás declaraciones.

Alegato de Apertura

 El Tribunal Oral en lo Penal concederá la palabra al fiscal, para que exponga su acusación y al

querellante para que sostenga la acusación, así como la demanda civil si la hubiere interpuesto.

Artículo 325 inciso 2.

Defensa y declaración del acusado Artículo 326

 Luego de la apertura del fiscal, realizará la apertura el defensor. La ley dice que puede ejercer el

derecho del art. 8. Es importante señalar que el alegato de apertura de la defensa es una

facultad. Esto es importante, porque no siempre es sano que la defensa haga alegato de

apertura, aunque desaprovechar un ataque no es muy bueno tampoco.

 Igualmente el acusado puede prestar declaración. Para ello el presidente de la sala, le permitirá

que diga lo que sea conveniente, respecto de la acusación. Aunque igual puede negarse a

contestar preguntas (se discute, porque si acepta declarar, pasa a ser declaración de testigos, y

ellos si pueden ser obligados a declarar)

 Luego de la apertura, el acusado podrá ser interrogado directamente por el fiscal, querellante y

defensor. Luego de ellos, podrán formularle preguntas para que aclaren sus dichos. El fiscal o

querellante, hacen el contra.

Métodos de interrogación Artículo 330

1. - En los interrogatorios, no se pueden hacer preguntas sugestivas o inductivas.

138
2. - En el contra, si se puede hacer preguntas sugestivas, y puede confrontarse al testigo o perito con

dichos anteriores.

 Nunca, se pueden hacer preguntas engañosas, compuestas, coactivas, confusas.

Comunicación entre el acusado y su defensor

 El acusado puede comunicarse con su defensor libremente, salvo cuando esté declarando y no

perturbe la audiencia. Art. 327. Si perturba el orden, el presidente llamará al orden y hacerlo salir

por un tiempo determinado.

La Prueba

Orden de recepción de las pruebas en la audiencia del juicio oral Artículo 328.

 Cada parte determinará el orden de presentación de su prueba. Pero primero se recibe la prueba

del fiscal, querellante y demandante civil y luego la prueba de la defensa. Cada cual determina el

orden de los testigos, documentos, etc.

Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral

 Los peritos y testigos, serán interrogados personalmente. No puede leerse su declaración, salvo el

331 y 332. Antes de declarar, el juez presidente, lo identificará y ordenará que preste juramento o

promesa de decir verdad.

 La declaración de los testigos se sujeta al interrogatorio de las partes. Hay una duda, porque el

330 inc. 2. dice que solo en el contra se puede refrescar memoria, lo que limita esta posibilidad en

el interrogatorio directo.

 Los peritos deben exponer brevemente el contenido y las conclusiones de sus informes y luego

serán interrogados.

Orden de los interrogatorios

 Primero se realiza el interrogatorio directo que lo hace la parte que lo presentó; y luego se hace

el contra interrogatorio que lo realiza la otra parte. Si hay querellante, luego del fiscal irá él. Al

finalizar, los jueces, pueden hacerles preguntas a los testigos o peritos para aclarar sus dichos.

 Si las partes lo piden, puede hacérseles otro interrogatorio a los testigos o peritos que ya hayan

declarado.

 Antes de declarar, los peritos y testigos, no podrán declarar entre si, ni ver, ni oír, ni ser informados

de lo que pasa en el juicio. Pero los peritos, primero exponen los puntos de su informe, y luego,

serán interrogados.

139
Alegato de Cierre

Alegato final y clausura de la audiencia del juicio oral

 Luego de recibidas todas las pruebas, el juez presidente, le dará la palabra al fiscal, querellante

particular y al defensor en este orden para que hagan sus conclusiones. Solo aquí se pueden

hacer las conclusiones. El tribunal en consideración a la extensión del juicio, les dará un tiempo

para el cierre.

Posibilidad de Replicar

 Luego, se les da al fiscal y al defensor la posibilidad de replicar. Ahora, las replicas solo se refieren

a las conclusiones planteadas por las partes. Solo respecto de las conclusiones, nada más.

 Por último, se otorgará al acusado la palabra, para que manifestare lo que estimare conveniente.

Luego se declara cerrado el debate.

Sentencia

Deliberación Artículo 339

 Luego de que se ha cerrado el debate, los jueces que participaron pasan a un privado para

deliberar.

Decisión sobre absolución o condena Artículo 334

 Concluida la deliberación, la sentencia definitiva, deberá ser pronunciada en la misma audiencia,

dictándose el veredicto, si condena o absuelve, indicando los fundamentos principales. Pero

¿cuánto tiempo tienen?. No lo dice el 334, pero en realidad es la misma audiencia y son los

jueces, los que dicen cuanto dura una audiencia.

 Excepcionalmente el tribunal puede prolongar su deliberación hasta por 24 horas, lo que se le

dará a conocer a los intervinientes en la misma audiencia, fijándose la oportunidad en que se dirá.

Ahora, solo se prorroga por:

1. - La audiencia del juicio se hubiere prolongado por más de 2 días y;

2. - La complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente.

 La omisión del pronunciamiento, producirá la nulidad del juicio, el que se repetirá en el más breve

plazo. Si es condena, el tribunal indicará las circunstancias modificatorias en el mismo plazo para

dictar sentencia, pero igual se pueden postergar su resolución para el momento de la

determinación de la pena de la sentencia.

Redacción de la Sentencia

140
 Éste puede diferirse hasta por 5 días contados desde el veredicto, fijándose la fecha en que se le

dará lectura. Ojo, porque el veredicto deben darle de inmediato o dentro de 24 horas.

Junto con el veredicto, deberá indicar la pena, pero si es complejo, podrán postergarlo a la

redacción de la sentencia.

 Redactado el fallo, el 346, dice que de acuerdo al 342, se leerá en la audiencia fijada al efecto,

oportunidad que se cuenta desde que se notifica a todas las partes, aun cuando no asistieran a la

misma (no se notifica por cédula).

 La audiencia para leer la sentencia deberá ser antes de 5 días. Si transcurren los 5 días y no se

ha leído el fallo, constituirá falta grave lo que se sanciona disciplinariamente. Sin perjuicio de

ello, se cita a una nueva audiencia al 7 día desde el veredicto: en realidad son solo 2 días, porque

igual se cuentan desde el veredicto.

 Luego de los 7 días, si aun no se lee, se produce la nulidad del juicio. Si hay varios acusados y

se absuelve a uno de ellos, la repetición del juicio solo comprende a los condenados. Con todo

constituye grave infracción.

Convicción

 Art. 340. Nadie puede ser condenado sino cuando el tribunal que lo juzgue mas allá de toda duda

razonable la convicción de que realmente se ha cometido el hecho punible y hay participación del

acusado, hecho penado por ley. Hay convicción absoluta. Si hay duda razonable se absuelve, no

cualquier duda.

 La duda razonable, aparece cada vez que el fiscal no haya podido probar uno de los elementos

del delito. Recordemos que el M.P. debe destruir completamente la presunción de inocencia y el

tribunal se forma la convicción sobre la base de los medios de prueba presentados en el J.O.

 No se puede condenar a alguien por el solo merito de su declaración. Así la confesión no es

suficiente para condenar.

Contenido de la Sentencia Art. 342

1. - Parte Expositiva.

a) La mención del tribunal y la fecha de su dictación; la identificación del acusado y la de el o los

acusadores;

b) La enunciación breve de los hechos y circunstancias de la acusación, demanda civil y

defensas del imputado.

2. - Parte Considerativa

141
c) La exposición clara, lógica y completa de los hechos y circunstancias que se dieren por

probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la valoración de los

medios de prueba según con el 297.

d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente los hechos.

3. - Parte Resolutiva.

e) La resolución que condenare o absolviere; la demanda y fijare el monto de las

indemnizaciones;

f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y

g) La firma de los jueces que la hubieren dictado. Firmarán los que estuvieron presentes so

pena de nulidad.

 Siempre será redactada por uno de los miembros del tribunal y la disidencia se redactará por su

autor. Los acuerdos se toman por mayoría absoluta, salvo que haya 2 jueces donde se requiere

unanimidad, so pena de nulidad.

Principio de Congruencia

 Debe primar en la sentencia. La condenatoria no puede exceder el contenido de la acusación

(hechos). En el sistema anglosajón, cambia porque la congruencia es total (calificación jurídica).

Pero el tribunal debe:

1. - El tribunal debe advertirles a los intervinientes de que cambiará la calificación jurídica.

2. - Aunque se encuentre en la deliberación, y los jueces deciden cambiar la calificación jurídica,

deberán reabrir el debate.

 La calificación solo cambia en ciertos aspectos solamente:

1. - En el titulo del delito. Es decir, el tipo.

2. - Cuando cambia el iter criminis. Es decir, el grado de desarrollo del delito.

3. - Cuando cambia la participación criminal.

4. - Cuando cambian las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal.

Clases de Sentencia

1. - Sentencia Absolutoria. Desde que comunica el veredicto, el tribunal dispondrá el alzamiento de

medidas cautelares decretadas y ordenará que se tome nota del alzamiento en los registros o

índices. Se cancelan las garantías de comparecencia.

2. - Sentencia Condenatoria. Deberá contener varias cosas:

142
a) Fijar la pena. La regla es lo que diga en el veredicto, pero igual podrá decirla en la sentencia.

b) Resolver sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.

i) La regla es que también deba hacerlo al momento del veredicto.

ii) Pero si son ajenas al hecho punible, se puede postergar hasta la lectura de la

sentencia, lo que se indicará a las partes. Art. 343 inc. final.

iii) Se puede citar a una audiencia y abrir debate sobre ellas, antes de que venza el plazo

de redacción. (346)

 ¿Cuándo se alegan las circunstancias modificatorias?. Si se alegan, echan a perder la

teoría del caso. Pero no hay otra alternativa, así que hay que alegarla.

c) La eventual aplicación de una medida de cumplimiento alternativo de la pena. Art. 348 inc.1.

Ley 18.216.

d) Indicará el momento en que se comienza a contar una pena privativa de libertad . Art. 348 inc.

2°. Además, indica cuanto es el tiempo que se abona.

e) Comiso. Solo si procede.

f) Devolución de documentos falsos. Será en todo o parte un instrumento publico.

Reiteración de Crímenes o Simples Delitos

 Art. 351. Si hay reiteración de delitos de una misma especial, se aplica la pena correspondiente a

las diversas infracciones estimadas como un solo delito, aumentada en 1 ó 2 grados. Ahora, si no

se pueden estimar como un solo delito, se aplica la pena del delito que considerado asiladamente,

tenga asignada una pena mayor aumentada en 1 ó 2 grados, según el N° de delitos. Pero igual

puede aplicarse el art. 74 del C.P. si le corresponde una pena menor.

 Para efectos del art. 351 se consideran delitos de la misma especie aquellos que afecten un

mismo bien jurídico.

Pronunciamiento sobre la demanda civil

 Art. 349. Si se absuelve, el tribunal se pronunciará sobre la demanda civil. Está de más por el art.

342 a)

Recursos Judiciales

Recurso es un Acto Jurídico Procesal de parte realizado con la intención de impugnar una

resolución judicial.

¿Quiénes pueden recurrir?

143
 Pueden recurrir solo los intervinientes agraviados por las resoluciones, y en los casos

establecidos por ley. Requisitos:

1. - Hay que ser interviniente.

2. - Hay que ser interviniente agraviado.

3. - En los casos expresamente establecido en la ley.

Recursos del Código Procesal Penal

 Recurso de reposición; Recurso de apelación; Recurso de hecho; Recurso de nulidad; Recurso o

procedimiento de revisión de la sentencias; Recurso de amparo; Recurso de queja.

Plazos de los recursos

 Cada recurso tiene su plazo, pero se pueden aumentar. Se aumenta en el caso del que el tribunal

oral se ha constituido en una localidad fuera del asiento del tribunal que deba conocer del recurso,

conforme a la tabla del 259 C.P.C.

Desistimiento y renuncia de los recursos

1. - Renuncia. Pueden renunciarse expresa o tácitamente.

a) Expresa. Los recursos podrán renunciarse expresamente, notificada la resolución contra la

cual procedieren.

b) Tácito. No se presenta el recurso simplemente.

2. - Desistimiento. Pueden desistirse de él antes de su resolución. Sus efectos solo se extienden al

que se desiste, no a otros.

 El defensor no puede renunciar a la interposición de un recurso, ni desistirse de los interpuestos,

sin autorización del imputado. Es lógico porque tiene las facultades del art. 7 del C.P.C.

Efectos de la interposición de un recurso

 Art. 355. No suspende la ejecución de la decisión, salvo que se impune:

1. - Una sentencia definitiva condenatoria o;

2. - Que la ley dispusiere expresamente lo contrario. Ej., la apelación otorgada en ambos efectos.

 Art. 379. Solo el recurso de nulidad suspende los efectos de la sentencia condenatoria, y en lo

demás se aplica el 355.

144
 ¿Hay orden de no innovar?. Se discute, por el 355, que parece descartarlo. El Prof. cree que no es

tan claro el 355, ya que la excepción es cuando la ley establezca lo contrario y el C.P.C. es una ley

que dice lo contrario. Sin embargo, parece ser que el C.P.C es supletorio al C.P.P. y por ello se

puede sostener que el 355 es claro.

Prueba en los recursos

 La regla es que no se admite prueba en los recursos, salvo el recurso de nulidad. Se puede probar

la causal. Se prueba según las reglas del J.O.

Vista de la causa

 Solo la apelación y nulidad se verán previa vista de la causa. El de hecho se verá en cuenta. Pero

las reglas de la vista de causa han sido sustancialmente modificadas.

1. - No hay posibilidad de suspender la vista de la causa por falta de tribunal . Art. 356. Si es

necesario se suspende la vista de la causa de los recursos civiles. Solo se suspende su en todo el

tribunal no hay jueces.

2. - Otras suspensiones. La vista de los recursos penales no podrá suspenderse por las causales

previstas en los numerales 1, 5, 6 y 7 del art. 165 del C.P.C. Estas son: causas preferentes; de

común acuerdo; porque los abogados tienen otros comparendos el mismo día; por resolución del

tribunal.

 El 357 inc. 4 dice que solo puede suspenderse si lo pide el recurrente o todos los

intervinientes facultados para concurrir a ella, de común acuerdo. Solo se ejerce por 1 vez y

por escrito hasta las 12 horas del día hábil anterior, salvo que la agregación de la causa se

efectúe con 72 horas antes de la vista.

 Pero si se puede por las causales 2, 3 y 4. Falta de miembros del tribunal; muerte del

abogado patrocinante; muerte del cónyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes

del abogado defensor.

 Si hay imputados presos, solo se suspenderá por la muerte del abogado del recurrente,

dentro de los 8 días antes al designado para la vista del recurso.

3. - Agregación Extraordinaria. Se adoptarán las medidas tendientes a que no se alterara la labor de

la sala.

Reglas sobre la vista de la causa Art. 358

1. - Audiencia Pública. La vista de la causa se efectuará en una audiencia pública.

2. - Falta de Comparecencia.

145
a) Recurrente. Se declara el abandono del recurso.

b) Recurrido. La incomparecencia de uno o más de los recurridos permitirá proceder en su

ausencia.

3. - Tramites de la vista de la causa. No hay relación. La audiencia se iniciará con el anuncio y de ahí

se pasa directamente a los alegatos, lo que sigue la lógica del procedimiento, para mantener la

imparcialidad.

4. - Alegatos. El orden es:

a) Se otorgará la palabra a él o los recurrentes para que fundamenten el recurso y peticiones

concretas.

b) Luego se permitirá intervenir a los recurridos.

c) Finalmente se volverá a ofrecer la palabra a todas las partes con el fin de que formulen:

i) Aclaraciones respecto de los hechos o:

ii) De los argumentos vertidos en el debate.

d) Siempre el tribunal puede preguntarle a los representantes de las partes o pedirles que

profundicen ciertos aspectos.

5. - Sentencia. Concluido el debate, el tribunal pronunciará sentencia de inmediato o, si no fuere

posible, en un día y hora que dará a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. Ya no se

produce eso del acuerdo. La sentencia será redactada por el miembro del tribunal colegiado que

éste designare y el voto disidente o la prevención, por su autor.

Decisiones en los recursos

 Art. 360. El tribunal solo puede pronunciarse sobre las peticiones de los recurrentes, y no podrá

extenderse a otros puntos, salvo en los casos del art. 379 inc. 2, es decir, cuando se declare la

nulidad de oficio por un motivo del 374.

 Si uno de varios imputados interpone el recurso y es favorable, aprovecha a los demás, salvo que

los fundamentos sean exclusivos del recurrente. Si la resolución es recurrida por un solo

interviniente, la corte no podrá reformarla en perjuicio.

Aplicación Subsidiaria

 Art. 361. Se rigen por las normas del Libro III y supletoriamente por las normas del Titulo III del

Libro II, en lo relativo a las audiencias para los testigos y peritos.

Principios que regulan los recursos

146
1. - Se disminuye el N° de recursos procedente contra las resoluciones. La apelación ya no es

ordinario.

2. - Se elimina la 2° instancia. Solo se mantiene para la apelación de las resoluciones del J.G.

3. - Solo se establece en razón de la existencia del agravio. No existe la consulta, porque no hay

agravio.

4. - El derecho al recurso. Se solucionó implementando un Recurso de Derecho. Se discutió porque

no había doble instancia, pero se estimó que se satisfacía el requerimiento del tratado por este

recurso de derecho: recurso de nulidad.

Recurso de Reposición

En un Acto Jurídico Procesal de Impugnación, exclusivo de las partes, que tiene por objeto

solicitar al mismo tribunal que dictó una resolución, que la modifique o la deje sin efecto.

Alternativas

 El recurso de reposición solo es procedente contra resoluciones dictadas por un J.G. y del T.O. No

procede en contra de la resolución que falla la apelación, porque no procede en 2° instancia.

Resoluciones Reponibles

1. - Resoluciones dictadas en audiencia. Se debe distinguir:

a) Si ha precedido debate. Las resoluciones dictadas no son susceptibles de reposición. Artículo

363.

b) Si no ha precedido debate. Procede, tan pronto se dictare la resolución recurrida. En el T.O.

todo es oral.

 Tramitación. Es verbal y se pronuncia el fallo de inmediato. Se tramita incidentalmente.

2. - Resoluciones dictadas fuera de audiencia. Se pide ante el mismo tribunal que la dictó. El plazo

es de 3 días y debe ser fundado y contener peticiones concretas, pidiendo que se modifique o

anule.

 Tramitación. De plano, pero puede oírse a los intervinientes si la complejidad lo aconseje.

Si la resolución además es apelable, ésta se interpondrá subsidiariamente.

Efectos de la reposición

 No suspende la causa, salvo cuando proceda apelación en subsidio.

Resoluciones reponibles

 Sentencias interlocutorias; Autos; Decretos.

147
Recurso de Apelación

 Solo son apelables, las resoluciones del J.G. Art. 364. Las del T.O. son inapelables.

Resoluciones Apelables

 Solo son apelables las del 370, y siempre que sean del J.G.

1. - Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o la suspendieren

por más de 30 días, y

2. - Cuando la ley lo señalare expresamente.

 Por ello la apelación en materia penal sería extraordinaria.

Observación

 El art. 149, expresa que la resolución que ordene, mantenga, niegue lugar o revoque la prisión

preventiva es apelable si se dicta en audiencia. Ahora, el problema es que el T.O. igual puede

conocer, y el art. 364 dice que las resoluciones del T.O son inapelables. Así que ¿cuál prima?. Hay

2 posiciones, unos que si y otros que no.

Plazo

 Art. 366. Dentro de los 5 días siguientes a la notificación de la resolución impugnada.

Requisitos del recurso Art.367

1. - Por escrito. Así lo dispuso la C.S. El Prof. cree que es un retroceso en la apelación.

2. - Fundado. Este requisito no se contemplaba en el antiguo procedimiento penal.

3. - Peticiones Concretas. Este requisito tampoco se contemplaba en el antiguo procedimiento penal

antiguo.

4. - Deben acompañarse tantas copias sean las partes a notificar. Libro I del C.P.C.

Ante quien se interpone

 Ante el mismo juez que dictó la resolución recurrida quien lo concederá o denegará. Art. 365.

Forma de concederlo

1. - Regla General. En el solo efecto devolutivo.

2. - Excepción. En ambos efectos, cuando la ley expresamente lo haya establecido en ambos efectos.

Antecedentes a remitir al tribunal superior

 No se sacan compulsas, porque no hay expediente. Solo se remite copia fiel de la resolución y

de los antecedentes que sean pertinentes para un pronunciamiento sobre el recurso. Art. 371.

Plazo para remitir los antecedentes

 Dentro del plazo que establece el Código de Procedimiento Civil, es decir, dentro de 24 horas.

148
Modificaciones al recurso de apelación del antiguo procedimiento

1. - Hay que hacerse parte. Es importante. Artículo 200 del Código de Procedimiento Civil.

2. - Hay que comparecer a la audiencia, sino se declara abandonado.

3. - El tribunal ad quem debe ver la admisibilidad. La misma sala que lo conocerá. Se ve en cuenta,

y si hay relación.

4. - Si al tribunal de alzada le merece duda algún punto, llama a la audiencia y le indicará a los

abogados para que se refieran a esos puntos. Artículo 358 inciso 3°.

5. - La audiencia para ver el recurso debe ser citada luego de los 5 días para hacerse parte.

Excepto en el caso de que se encuentren personas privadas de libertad, caso en el que se siguen

las reglas para ver el recurso extraordinariamente.

6. - Las resoluciones dictadas en 2° instancia fuera de audiencia se notifican por el Estado

Diario.

7. - El tribunal puede fijar el tiempo del debate.

8. - La sala que conoce por 1° vez de la apelación radica. Igual aquella que siendo designada,

luego no conoce. Art. 69 C.O.T.

9. - Se aplica el C.P.C. supletoriamente. Se puede adherir en 1° hasta la remisión, y en 2° hasta

hacerse parte.

Recurso de Hecho

 Art. 369. Procede en los mismos casos, pero no hay verdadero o falso:

1. - Denegado el recurso de apelación.

2. - Concedido siendo improcedente.

3. - Otorgado con efectos no ajustados a derecho

Plazo

 Dentro de 3° día ante el tribunal de alzada, desde que notifica la resolución que acoge o rechaza.

Objetivo

 Para que resuelva si hubiere lugar o no al recurso y cuáles debieren ser sus efectos.

Tramitación

 Presentado el recurso, el tribunal pedirá los antecedentes del 371 (resolución y demás

antecedentes pertinentes) y fallará en cuenta. Solo pedirá los antecedentes si ha negado la

apelación. Si lo acoge y se negó retendrá los antecedentes.

149
Recurso de Nulidad

Es un Acto Jurídico Procesal que tiene por objeto obtener la invalidación o

nulidad del Juicio Oral y de la Sentencia Definitiva o solamente la Sentencia Definitiva por las

causales legales.

Objetivos del Recurso

1. - Procurar el respeto de las garantías y derechos garantizados en la constitución y en los tratados

internacionales.

2. - Que la sentencia que se dicte haga una acertada interpretación de las normas del derecho.

3. - Que la Corte Suprema uniforme la aplicación del derecho. Ya no de la ley, sino del derecho.

Intervinientes

 Solo los intervinientes puede interponer el recurso y para ello se requiere:

1. - Cuando estemos frente a las causales que establece la ley.

2. - Cuando haya influencia sustancial en lo dispositivo del fallo. Es el Agravio.

 Como es un recurso de nulidad, debe existir perjuicio es decir, el Principio de la Trascendencia.

Resoluciones Impugnables

1. - La sentencia definitiva dictada en el Juicio Oral.

2. - El Juicio Oral mismo. Artículo 372 Es una gran novedad.

3. - Sentencia Definitiva del Procedimiento Simplificado. Artículo 399 del Código Procesal Penal.

4. - Sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento por delitos de acción privada. Art. 405

 No procede en contra de la resolución que se pronuncie sobre el Juicio Abreviado. Es lógico,

porque falla el J.G., sobre los antecedentes de la investigación, excepcionalmente. Solo es

apelable en ambos efectos.

Causales

1. - Infracción sustancial de los derechos y garantías establecidos por la constitución o un

tratado internacional ratificado por Chile que se encuentren vigentes.

2. - Errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del

fallo. Se discute si abarca las leyes reguladoras de la prueba, pero sería posible si las

consideramos como error de derecho.

150
 En general la infracción debe ser SUSTANCIAL, es decir, haber influido en lo dispositivo del fallo o

haber impedido el ejercicio de un derecho o garantía fundamental. Es decir, se aplica el Principio

de la Trascendencia. Art. 375.

 Excepcionalmente se permite probar la causal según el 359. Las normas pueden ser decisoria

litis (374 a)) en especial la infracción al debido proceso. También hay normas ordenatoria litis.

Motivos Absolutos de Nulidad

 Son casos donde la ley considera que siempre son trascendentes y constitutitos de agravio,

parecidas al 160. Art. 374 generalmente son normas ordenatoria litis. REVISAR EL 374.

Tribunal Competente

1. - Corte de Apelaciones. Conocerá cuando la causal invocada sea la letra b) del 373 y los motivos

absolutos del 374.

2. - Corte Suprema. Conocerá cuando la causal invocada sea la letra a) del artículo 373, salvo ciertas

excepciones.

 Hay excepciones donde conocerá la Corte Suprema siendo que le corresponde a la Corte de

Apelaciones y viceversa.

1. - Casos donde conoce la Corte Suprema siempre.

a) Invocándose el 373 b) existan diversas interpretaciones de los tribunales superiores. Art. 376

inc. 3.

b) Invocándose varias causales y entre ellas una le corresponde a la Corte Suprema. Esta

absorbe a las demás.

c) Si hay varios recursos de nulidad y uno de ellos contiene una causal propia de la Corte

Suprema, conocerá ella.

2. - Casos donde siempre conocerá la Corte de Apelaciones. Art. 383 inc.3°. Habiéndose deducido

el recurso para ante la C.S. ésta al revisar su admisibilidad decide remitirla a la Corte de

Apelaciones.

a) Si la causal es del 373 a) y la suprema cree que de ser efectivo sería constitutito de una del

374.

b) Si la causal es del 373 b) y la suprema estima que no hay distintas interpretaciones o

habiendo no son determinantes para la decisión de la causa.

c) Si hay varios recursos y una causal es de la C.S. y ésta estime que se encuentra en los 2

casos anteriores.

151
Plazo para la interposición del recurso

 Es 10 días desde la notificación de la sentencia definitiva. Art. 372

Requisitos

1. - Debe ser por escrito. Artículo 372 y 378.

2. - Debe ser fundado en los hechos como en el derecho. Cada causal se funda por separado.

3. - Debe contener las peticiones concretas que se someten al fallo del Tribunal. Si se anula la

sentencia el j.o., etc.

4. - Debe indicar si las causales se invocan conjunta o subsidiariamente. Art. 378

5. - El recurso debe ser preparado. Art. 377. Siempre que la infracción sea ordenatoria litis.

Prepararlo significa que se debe haber reclamado oportunamente del vicio. Pero no se prepara:

a) Infracciones del 374.

b) Cuando no hay recurso alguno con el cual reclamar.

c) Si el vicio ha tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de

anular.

d) El vicio o defecto ha llegado al conocimiento de la parte después de pronunciada la

sentencia. Artículo 377.

e) Se solicitó en su oportunidad, la nulidad procesal y el tribunal no resolvió. Art. 165 inciso final.

6. - Si la causal invocada es la letra b) del 373 y se sostiene que hay diversas interpretaciones,

deben indicarse en forma precisa los fallos que contienen esas diversas interpretaciones y

acompañar copia de las sentencias. Artículo 378.

Efectos

 Solo suspende si es condenatoria. En lo demás se aplica el 355. Art. 379.

Nulidad de Oficio

 Interpuesto no se pueden alegar nuevas causales. Pero la corte de oficio puede acoger el recurso

por un motivo diferente al invocado, siempre que fuere de aquellos indicados en el 374.

1. - Es muy restringido. En el antiguo se podía si conocía como apelación, consulta, etc.

2. - Otra limitación es que solo puede anular, cuando las causales diferentes son las del 374, no puede

en otros casos.

3. - Además, solo anular de oficio, tratándose del recurso de nulidad interpuesto a favor del

condenado.

Admisibilidad y Tramitación

152
Ante el tribunal A Quo

 Lo primero que tiene que hacer es revisar la admisibilidad del recurso. Artículo 380. solo analizará:

1. - Que la resolución fuere susceptible del recurso de nulidad.

2. - Que se interponga dentro de plazo.

 Si no cumple con estos requisitos se declarará inadmisible. La resolución que declarare la

inadmisibilidad será susceptible de reposición dentro de 3° día. Concedido el recurso, el tribunal

remitirá a la Corte: (artículo 381)

1. - Copia de la sentencia definitiva;

2. - Del registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones determinadas de ella que se

impugnaren, y;

3. - Del escrito en que se hubiere interpuesto el recurso.

 Así llega al tribunal ad quem.

Ante el tribunal Ad Quem

 Ingresado el recurso a la Corte, se abrirá un plazo de 5 días para que las demás partes hagan:

1. - Solicitaren que se le declare inadmisible.

2. - Se adhirieren a él. Debe cumplir con los mismos requisitos que el recurso.

3. - Le formularen observaciones por escrito.

 Hasta antes de la audiencia en que se conociere el recurso, el acusado podrá solicitar la

designación de un defensor penal público con domicilio en la ciudad asiento de la Corte, para que

asuma su representación, cuando el juicio oral se hubiere desarrollado en una ciudad distinta.

Artículo 382

Admisibilidad

 Transcurrido el plazo de 5 días, el tribunal ad quem se pronunciará en cuenta acerca de la

admisibilidad del recurso. Lo declarará inadmisible si concurrieren las siguientes razones:

1. - Si la resolución es susceptible del recurso.

2. - Si ha sido interpuesto dentro de plazo.

3. - Si contiene los fundamentos de hecho y derecho.

4. - Si fue preparado.

 Pero si el recurso se interpone para ante la suprema, no se pronunciará sobre su admisibilidad,

sino que lo remitirá a la C.A. para que, si lo estima admisible, lo conozca y falle, en los casos

revisados.

153
Fallo del Recurso

 En cuanto a la tramitación en la audiencia, lo vimos en la parte general de los recursos. La Corte

deberá fallar el recurso dentro de los 20 días siguientes a la fecha en que hubiere terminado de

conocer de él. Se puede rendir prueba.

 En la sentencia, el tribunal deberá exponer:

1. - Los fundamentos que sirvieren de base a su decisión;

2. - Pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas, salvo que acogiere el recurso, donde solo se

pronuncia de lo necesario.

3. - Declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia definitiva reclamados, o si solamente es nula

dicha sentencia, en los casos que se indican en el artículo 285. Artículo 284

a) Nulidad de la Sentencia. La Corte podrá invalidar sólo la sentencia y dictar, sin nueva

audiencia pero separadamente, la sentencia de reemplazo que se conformare a la ley, si la

causal de nulidad no se refiriere a:

i) Formalidades del juicio. No se refiere a las normas ordenatoria litis.

ii) Ni a los hechos y circunstancias que se hubieren dado por probados,

 Se debe referir a que:

1. El fallo hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal,

2. Aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna.

3. Impuesto una superior a la que legalmente correspondiere. Artículo 385.

b) Nulidad de la Sentencia y del Juicio Oral. Salvo los casos mencionados en el artículo 385,

si la Corte acogiere el recurso anulará la sentencia y el juicio oral, determinará:

i) El estado en que hubiere de quedar el procedimiento y;

ii) Ordenará la remisión de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para

que éste disponga la realización de un nuevo juicio oral.

 Es decir, solo en los casos del 385 se puede anular solo la sentencia. No será obstáculo

para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de haberse dado lugar

al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento mismo de la sentencia.

Artículo 386.

Improcedencia de recursos

 La resolución que fallare un recurso de nulidad no será susceptible de recurso alguno, sin perjuicio

de la revisión de la sentencia condenatoria firme.

154
 Tampoco será susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare en el nuevo juicio que se

realizare como consecuencia de la resolución que hubiere acogido el recurso de nulidad. No

obstante, si la sentencia fuere condenatoria y la que se hubiere anulado hubiese sido absolutoria,

procederá el recurso de nulidad en favor del acusado, conforme a las reglas generales.

155