Вы находитесь на странице: 1из 170

EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO I I-1

ÍNDICE

I ESCENARIOS DE LOS RIESGOS AMBIENTALES


RELACIONADOS CON EL PROYECTO
DESCRIPCIÓN DEL PROCESO ................................................................................................ 1
I.1 BASES DE DISEÑO ................................................................................................................... 1
I.1.1 Proyecto civil .............................................................................................................................. 4
I.1.2 Proyecto mecánico ..................................................................................................................... 6
I.1.3 Proyecto sistema contra-incendio .............................................................................................. 6
I.2 DESCRIPCIÓN DETALLADA DEL PROCESO .......................................................................... 9
I.2.1 Hojas de seguridad .................................................................................................................. 47
I.2.2 Almacenamiento....................................................................................................................... 47
I.2.3 Equipos de proceso y auxiliares .............................................................................................. 48
I.2.4 Pruebas de verificación ............................................................................................................ 58
I.3 CONDICIONES DE OPERACIÓN ........................................................................................... 58
I.3.1 Especificación del cuarto de control ......................................................................................... 58
I.3.2 Sistemas de aislamiento........................................................................................................... 59
I.4 ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS............................................................................... 59
I.4.1 Antecedentes de accidentes e incidentes ................................................................................ 59
I.4.2 Metodologías de identificación y jerarquización ....................................................................... 60
II DESCRIPCIÓN DE LAS ZONAS DE PROTECCIÓN EN TORNO A
LAS INSTALACIONES ............................................................................................................... 1
II.1 Radios potenciales de afectación ............................................................................................... 1
II.2 INTERACCIONES DE RIESGO ............................................................................................... 11
II.3 EFECTOS SOBRE EL SISTEMA AMBIENTAL ........................................................................ 11
III SEÑALAMIENTO DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD Y
PREVENTIVAS EN MATERIA AMBIENTAL .............................................................................. 1
III.1 RECOMENDACIONES TÉCNICO-OPERATIVAS ..................................................................... 1
III.1.1 Sistemas de seguridad ............................................................................................................... 4
III.1.2 Medidas Preventivas .................................................................................................................. 8
IV RESUMEN ................................................................................................................................. 1
IV.1 SEÑALAR LAS CONCLUSIONES DEL ESTUDIO DE RIESGO
AMBIENTAL ............................................................................................................................... 1
IV.2 Hacer un resumen de la situación general que presenta el proyecto
en materia de riesgo ambiental .................................................................................................. 2
IV.3 PRESENTAR EL INFORME TÉCNICO DEBIDAMENTE LLENADO ......................................... 3
V IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS
Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN
SEÑALADA EN EL ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL
V.1 Formatos de presentación
V.1.1 Planos de localización

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO I I-2

V.1.2 Fotografías
V.1.3 Videos
V.2 Otros anexos

ÍNDICE DE TABLAS

I-1 Distribución del equipo contraincendio disponible en el área de


perforación. ................................................................................................................................ 7
I-2 Materiales utilizados para la preparación de fluidos de perforación. ........................................ 45
I-3 Equipos utilizados en la perforación de pozos. ........................................................................ 48
I-4 Fugas de gas en líneas de descarga en A.P.B.R. durante diciembre
de 2001. ................................................................................................................................... 60
I-5 Índice de severidad de las consecuencias. .............................................................................. 63
I-6 Índice de frecuencia del escenario. .......................................................................................... 63
I-7 Matriz de jerarquización de riesgos. ......................................................................................... 63
I-8 Índice de riesgo ........................................................................................................................ 64
I-9 Resumen de La Matriz de Jerarquización de Riesgos, Pozos. ................................................ 64
II-1 Identificación de Factores Ambientales Afectados (Los Factores
Ambientales Identificados se marcan con una X). .................................................................... 12
II-2 Identificación de Factores Ambientales Afectados (Los Factores
Ambientales Identificados se marcan con una X). .................................................................... 13
II-3 Identificación de Factores Ambientales Afectados (Los Factores
Ambientales Identificados se marcan con una X). .................................................................... 14
III-1 Equipo contraincendio disponible en el área de perforación. ........................................................... 4
III-2 Equipo contraincendio disponible para emergencias. ...................................................................... 5
III-3 Relación de equipo auxiliar contraincendio. ..................................................................................... 5
III-4 Plantilla de personal contraincendio. ................................................................................................ 6
V-1 Velocidades promedio anuales registradas en el SIMA del año
2009.
V-2 Listado de especies con estatus de protección según la NOM-059-
SEMARNAT-2010 y CITES 2011.
V-3 Especies de la Familia Cactaceae consideradas de lento
crecimiento.
V-4 Longitud de red carretera.

ÍNDICE DE FIGURAS

I-1 Áreas identificadas de menor y mayor a 10° de pendiente para


utilizar las fuentes de energía sismológica. ................................................................................ 3
I-2 Representación esquemática de una brecha sismológica de 1 km. ........................................... 4

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO I I-3

I-3 Representación esquemática de una brecha sismológica cuando se


utiliza como fuente de energía el Explosivo sismográfico. ......................................................... 5
I-4 Distribución de Extintores en Equipo de Perforación y Ruta de
evacuación. ................................................................................................................................ 8
I-5 Diagrama de flujo de las operaciones de perforación............................................................... 42
I-6 Diagrama de Bloques del Proceso de Extracción y Transporte del
Gas Natural. ............................................................................................................................. 42

ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS

I-1 Camión con plancha de acero, para la generación de vibrosismos. .......................................... 2


I-2 Tractor agrícola con los implementos de desvaradora y cargador
frontal. ...................................................................................................................................... 13
I-3 Operación de los tractores con desvaradora para el
acondicionamiento de las líneas sísmicas. ............................................................................... 13
I-4 La imagen representa una línea “tipo” para la ubicación y tránsito de
los Vibrosismos. ....................................................................................................................... 14
I-5 Espacio utilizado por una perforadora tipo canterra. ................................................................ 15
I-6 Apertura de pequeña zanja para la realización de pequeñas presas
de lodos. ................................................................................................................................... 16
I-7 Pequeñas presas de lodos operando con la perforadora tipo
canterra. ................................................................................................................................... 16
I-8 Introducción del explosivo sismográfico en un pozo para la
generación de ondas sísmicas. ................................................................................................ 17
I-9 Dimensión de Pozo de tiro para la ubicación del explosivo
sismográfico. ............................................................................................................................ 20
I-10 Relleno del Pozo de Tiro con el mismo material extraído por la
perforadora. .............................................................................................................................. 20
I-11 Pozo de tiro rellenado después de ser utilizado. ...................................................................... 21
I-12 Campamento Principal tipo que se ubicará en el sitio de la obra. ............................................ 22
I-13 El acondicionamiento de la línea sísmica con un máximo de
anchura de 4 m, dejando estocones para la rápida regeneración de
la vegetación natural. ............................................................................................................... 23
I-14 Líneas fuente/receptoras, de 4 m de ancho, para el tránsito de los
vibrosismos. ............................................................................................................................. 24
I-15 Tendido de cables para la adquisición sísmica. ....................................................................... 26
I-16 Camión de vibrosismo, vibrando en el punto. ........................................................................... 27
V-1 Vista panorámica Tipo de una plataforma de perforación o área de
maniobras.
V-2 Vista panorámica Tipo de un contrapozo en el cual se instala el
equipo de perforación.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO I I-4

V-3 Vista panorámica Tipo del equipo y mástil de perforación.


V-4 Señalamientos informativos y restrictivos de seguridad dentro de la
plataforma de perforación Tipo.
V-5 Acceso a la plataforma de perforación tipo, la cual cuenta con
señalamiento informativo con el nombre del Pozo, cerco perimetral
y guardaganado.

ÍNDICE DE IMÁGENES

V-1 Ubicación del área de estudio que contiene el SAD para el Proyecto
Regional Exploratorio La Popa 2012-2022, con respecto a las
Provincias Fisiográficas de la República Mexicana, en la zona
correspondiente a la Sierra Madre Oriental.
V-2 Principales tipos de rocas, del Noreste de la República Mexicana.
V-3 División Sísmica de la República Mexicana.
V-4 Riesgos sísmicos de la República Mexicana.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO I I-5

I ESCENARIOS DE LOS RIESGOS AMBIENTALES RELACIONADOS CON EL PROYECTO


DESCRIPCIÓN DEL PROCESO

I.1 BASES DE DISEÑO

El Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022 de actividades de Exploración Petrolera, es un


conjunto de obras de Exploración sismológica 2D (Bidimensional) y perforación de 10 Pozos Exploratorios,
que comprenderá:

La Prospección Sismológica, se realizará mediante dos métodos Sismológicos: el de Reflexión


Bidimensional. La información sísmica de alta resolución que se adquirirá ayudará en la obtención de datos
del subsuelo con un buen grado de interpretabilidad, lo que permitirá definir las características estructurales
y estratigráficas del subsuelo para confirmar la presencia de trampas geológicas con posibilidades de
contener hidrocarburos.

La adquisición sísmica se realizará empleando como fuentes impulsivas de energía el vibrosismo


controlado en un 98 % (Fotografía I-1) y el Explosivo Sismográfico en un 2 % aproximadamente. La
operación se inicia con la apertura de brechas o haciendo transitables los caminos ya existentes (Plano 1).

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO I I-6

Fotografía I-1.- Camión con plancha de acero, para la generación de


vibrosismos.

Esta actividad se realiza empleando tractores agrícolas con el implemento de la desvaradora, procurando
que dicha actividad no afecte la flora y fauna, o la infraestructura existente en el área de estudio.

La utilización de explosivos sismográficos se justifica cuando los camiones vibradores no pueden acceder a
sitios donde la pendiente del terreno sea pronunciada, para este caso, en pendientes menores a 10 grados
(< a 10°) de inclinación se usará como fuente de energía el camión de vibrosismos, y para pendientes
mayores a 10 grados (> a 10°) se usará la fuente de explosivos sismográficos. En la Figura I-1 se
identifican las zonas donde es factible emplear cada una de las fuentes antes mencionadas.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO I I-7

Figura I-1.- Áreas identificadas de menor y mayor a 10° de pendiente


para utilizar las fuentes de energía sismológica.

La perforación de Pozos se realiza mediante una barrena tricónica, la que es introducida mediante una
sarta de tubería de acero para cortar las rocas en el subsuelo, hasta una profundidad tal que penetre en los
yacimientos de hidrocarburos contenidos en las formaciones rocosas, previamente detectadas por los
estudios geológicos y geofísicos. En este proceso se emplea fluido de perforación (lodo), que actúa como
lubricante, y se bombea a alta presión a través de una manguera flexible unida a la parte superior de la
flecha mediante una junta rotativa. El fluido de perforación debe tener la densidad necesaria para mantener
la presión de la formación controlada y evitar la invasión de la columna, evitando que penetren por los
orificios de la barrena, los hidrocarburos o agua que se encuentren bajo presión en la formación.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO I I-8

El fluido de perforación está constituido por una mezcla de barita y aditivos biodegradables, con el objeto
de sellar (enjarre) las paredes del pozo manteniendo el agujero estabilizado y previniendo descontrolarse.
El fluido de perforación, previo a su reutilización se envía a un sistema de separación de sólidos de malla
fina (temblorinas), con el objeto de retener los recortes y eliminar los sólidos finos.

I.1.1 Proyecto civil

Las dimensiones del Proyecto Regional Exploratoiro La Popa 2012-2022 es de un total de 598 046,97 ha (5
998,04 km2).

Para el caso de las Prospecciones Sismológicas Bidimensionales (2D); las características de ejecución de
las brechas cuando se utilicen como fuente de energía los Vibrosismos, serán de 4 m de ancho (fuente y
receptora), y su espaciado entre brecha y brecha puede variar. Así tenemos que por cada 1 000 m longitud
de brecha se poda la cobertura vegetal en un total de 4 000 m2 (0,4 ha) (Figura I-2).

Cable
Receptor y
Geófonos

1 000 m

4m

Figura I-2.- Representación esquemática de una brecha


sismológica de 1 km.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO I I-9

Cuando se utilice como fuente de energía los Explosivos, el acondicionamiento de las líneas pueden ser de
1 m aproximadamente, o incluso sin línea sísmica solo la apertura de un cuadro de 2x2 m para la
instalación del equipo de perforación portátil (tipo Canterra), cada 50 m de distancia en una trayectoria
determinada; y en donde la instalación del equipo de geófonos y cableado es instalado en el trayecto de la
línea sísmica sin apertura de vegetación natural. Así, se tiene que por cada 1 000 m lineales de sísmica
utilizando como fuente de energía los explosivos sismográficos y con acondicionamiento de línea de 1 m se
estarían afectando 1 042 m2; y sin acondicionamiento de línea solo se afecta una superficie aproximada de
84 m2, y es únicamente donde se ubicará la perforadora portátil (Figura I-3).

2x2 m
Cable Receptor y Geófonos

50 m

2x2 m

50 m

2x2 m

Acondicionamiento de líneas de 1 m.

Figura I-3.- Representación esquemática de una brecha sismológica cuando


se utiliza como fuente de energía el Explosivo sismográfico.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO I I - 10

Por otra parte en lo que respecta a la Perforación de Pozos, las dimensiones de un cuadro de maniobras
dependen del equipo a utilizar dentro del mismo y de las necesidades de PEP. Un área de maniobras o
localización de pozos, es el área mínima necesaria para la instalación, maniobras y operación del equipo
de perforación ó reparación y terminación de pozos, la función principal es brindar soporte y seguridad
adecuada al equipo durante la operación y/o contingencia. En tal sentido, se tomarán en cuenta las
especificaciones de la NRF-256-PEMEX-2010, Diseño, Construcción y Mantenimiento de Localizaciones y
sus Caminos de Acceso, para la Perforación de Pozos Petroleros Terrestres, donde se contempla la
superficie para un Pozo tipo convencional de 95 x 140 m, y que sería un total de 13 300 m2.

I.1.2 Proyecto mecánico

No aplica

I.1.3 Proyecto sistema contra-incendio

En caso de evento mayor, PEMEX Exploración y Producción, cuenta con equipo e contraincendios móvil
de apoyo el cual se encuentra ubicado en diferentes partes del Activo Burgos.

Unidades Contraincendio
Descripción No. de inventario Asignatario
Motobomba No. 9335 Central Reynosa 10000009335
Motobomba No. 0963 Central Reynosa 1000000963
Motobomba No. 2828 Campo Cuitláhuac 1000002828
Seg. Ind. y prot. Amb.
Motobomba No. 1376 Planta Culebra 10000001376
Pipa No. 801 Planta Culebra 715000042801
Pipa No. 802 Campo Cuitláhuac 715000042802
Pipa No. 3175 Central Reynosa 715000063175

PEMEX Exploración y Producción cuenta con Equipo Contraincendio presente durante las perforaciones de
pozos. El plano con la distribución de extinguidores en el equipo de perforación se muestra en la Figura I-4.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO I I - 11

Tabla I-1.- Distribución del equipo contraincendio disponible en el área de perforación.


Descripción Capacidad Ubicación
Extintores de Polvo Químico Seco 30 lbs 1. Contra Pozo
Extintores de Polvo Químico Seco 30 lbs 4. Área de Combustibles
Extintores de Polvo Químico Seco 30 lbs 10. Presa de Recortes de
perforación
Extintores de Polvo Químico Seco 30 lbs 11. Plataforma de perforación
Extintores de Polvo Químico Seco 30 lbs 12. Caseta del soldador (parte
exterior)
Extintor de CO2 20 lbs 13. Generadores
Fire Boss 1 500 lbs *
*Existen únicamente 8 extintores de 1 500 lbs. (Fire Boss) actualmente distribuidos. En los casos en que no se cuente con este tipo de extintor,
se coloca uno más de PQS de 150 lbs.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO I I - 12

100
m
90 m

Número Nombre de Simbología


1 Contrapozo
2 Cerca Perimetral
7 30 3 Guardaganado
m 4 Área de Combustibles
5 Caseta de Técnico
5 6 Caseta de Técnico
7 Área de encamado de tubería
8 Área almacenamiento de lodos de
10
perforación
90 9 Presa metálica de lodos
m 1 100 m 10 Presa metálica de Recortes de perforación
100 m
6 11 Plataforma de perforación
9 11 90 12 Caseta del Soldador
m
13 Generadores

SIMBOLOGÍA
8
P.Q.S. 30 lbs
12
P.Q.S. 150 lbs

4 CO2 20 lbs
13 C Fire Boss 1500 lbs

Ruta de evacuación
4
3
3
2 C Punto de Conteo o Reunión

90 m Nota: De no existir FIRE-BOSS se instalaran 2 Extintores de P.Q.S. de 150 lbs y se


100 añadirá un extintor de CO2 en caso de ser Equipo de Perforación Eléctrico.
m
Figura I-4.- Distribución de Extintores en Equipo de Perforación y Ruta de evacuación.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 13

I.2 DESCRIPCIÓN DETALLADA DEL PROCESO

EXPLORACIÓN SISMOLÓGICA 2D (BIDIMENSIONAL)

ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN

La fase de preparación inicia con la limpieza, desmonte y/o despalme de los sitios donde se ubicarán las
obras de la Prospección Sismológica 2D y Pozos Exploratorios. En esta misma fase, se acondicionan los
caminos de acceso primarios y también las extensiones de caminos de terracería para los accesos a los
Pozos Exploratorios, de acuerdo a las especificaciones de la Normatividad de Pemex Exploración y
Producción.

Las principales actividades que se desarrollarán en la etapa de preparación del sitio y construcción de las
obras son:

 Tramite de permisos
 Trazo y Nivelación
 Desmonte
 Excavación, nivelación y compactación del terreno
 Rellenos
 Construcción de campamentos y almacenes.

 Trámite de permisos

Se contacta a los propietarios de predios, y autoridades locales con la finalidad de solicitar por escrito el
permiso respectivo para trabajar en su propiedad, haciendo una breve descripción de las actividades que
se realizarán, el tiempo de ejecución y los alcances respectivos para el pago de daños, para ello se apoya
en la base digital de INEGI y se delimita la propiedad.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 14

 Trazo y nivelación

Se efectuará el levantamiento topográfico de las líneas sismilógicas para el adecuado trazado de las
brechas sísmicas y para la ubicación de los Pozos de tiro.

Levantamiento Geodésico

Se realizará el levantamiento planimétrico y altimétrico, posicionamiento de pozos, construcción, plantado


de mojoneras al inicio y final de cada línea sísmica y otros trabajos auxiliares relacionados con la
topografía.

El control geodésico horizontal y vertical se realizará apoyándose en la Red Geodésica Nacional Activa
(RGNA) y bancos de nivel que tiene INEGI en el área.

Se realizará en forma simultánea al levantamiento geodésico el cálculo de los datos obtenidos en campo
generando la información topográfica, geodésica y cartográfica diariamente dentro de los siguientes
parámetros, especificaciones y controles de calidad.
I. Se efectuarán las pruebas necesarias a todo el equipo de topografía y geodesia, para verificar que
éste se encuentra operando dentro de las especificaciones técnicas del fabricante, por lo menos una
vez al mes.
II. Se propagará el control geodésico horizontal primario, apoyándose en las estaciones fijas de
Monterrey y Chihuahua de la Red Geodésica Nacional Activa del INEGI utilizando receptores
geodésicos satelitales GPS de doble frecuencia y de nueve canales de recepción en cada frecuencia
por el método estático, formando figuras geométricas de suficiente resistencia vectorial de tal
manera que sus cierres y componentes vectoriales sean equivalentes a 1,0 PPM de acuerdo a la
clasificación y métodos de levantamientos GPS.
III. La longitud de los lados que conformen las figuras cerradas observadas con receptores GPS, será
de 25 km como máximo para la red primaria.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 15

IV. Se propagará el control vertical a partir de por lo menos dos (2) bancos de nivel geodésicos o
topográficos convenientemente distribuidos y localizados hasta 20 kilómetros del área de estudio, de
tal forma que se tenga la suficiente resistencia vectorial para que sus cierres y componentes sean
equivalentes a 1,0 PPM, de acuerdo a la clasificación y métodos de levantamientos GPS, para ello
establecerá bancos de nivel adicionales, con una separación menor a 10 km.
V. Se empleará el sistema GPSRTK en sus levantamientos, el radio máximo de operación será de 15
km o la distancia que permita la lectura en modo fino a partir de la estación base de apoyo
horizontal, la elevación de la máscara de 15º, el PDOP menor a 5 (cinco) con un mínimo de satélites
en comunicación de 4 (cuatro).
VI. Se verificará al inicio de las actividades diarias la configuración y calibración del equipo GPS en un
punto de la red de control primaria.
VII. La posición requerida en este caso será de +/- 0,20 m con respecto de las coordenadas de
PREPLOT generadas para cada línea sísmica programada.
VIII. Se procesará la información del posicionamiento geodésico satelital y los levantamientos
planimétrico y altimétrico, previo análisis de control de calidad en cada etapa del proceso de cálculo
para la obtención de coordenadas geográficas y UTM, en los datums ITRF-92 época 1988 y NAD-27
grabando en discos de 3,5 pulgadas o en discos compactos, en formatos SEGP1 y DSC.

Especificaciones del Levantamiento Geodésico

I. De acuerdo con las órdenes de trabajo, se medirá horizontalmente los centros de grupos y puntos
fuente, donde se colocarán señalamientos para la localización de las líneas sísmicas, y se verificará
que el estacado se encuentre bien ubicado y numerado correctamente, dejando marcas de
referencia e indicando el número de línea sísmica y punto fuente en sitios inamovibles, empleando
para los señalamientos material biodegradable.
II. En caso de que los bancos de nivel geodésicos existentes se encuentren fuera del área de estudio,
se establecerán los bancos requeridos empleando nivel fijo, mediante el método diferencial de doble

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 16

altura de instrumento de ida y vuelta o en circuito cerrado con una tolerancia de 0,050 metros
multiplicados por la raíz cuadrada del número de kilómetros de desarrollo.
III. El levantamiento vertical de los puntos fuente y centros de grupos de detectores en líneas sísmicas,
se hará con una tolerancia no mayor de 0,10 metros multiplicado por la raíz cuadrada del número de
kilómetros de desarrollo.
IV. Los puntos de control horizontal y vertical de la red primaria propagados con GPS, así como los
puntos de inicio, final y cruce de líneas, serán establecidos en lugares que garanticen su
permanencia.

 Desmonte

Esta actividad consiste en el retiro de la vegetación existente para la construcción de caminos,


localizaciones, áreas de préstamo y de bancos de material de revestimiento con el objeto de eliminar la
presencia de material vegetal.

Para el acondicionamiento de las líneas sísmicas cuando se utilice como fuente de energía los
Vibrosismos, se requerirá de equipo especializado que únicamente eliminará la parte superior de la
vegetación sin remoción de tallos, raíces y suelo con el objeto de promover la recuperación natural de las
líneas una vez terminadas las actividades de exploración.

La Poda de la vegetación para la ubicación de las líneas sísmicas, se realizará con el empleo de
maquinaria (tractores agrícolas) con los implementos de desvaradora y cargador frontal (Fotografías I-2 y
I-3), las líneas tendrán un ancho de 4 m, con longitudes desde 11 km en su posición más angosta hasta 61
km de largo (Fotografía I-4).

El empleo del cargador frontal se utilizará solamente cuando exista alguna obstrucción (piedras de gran
tamaño) para el buen funcionamiento de la desvaradora.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 17

Fotografía I-2.- Tractor agrícola con los implementos de desvaradora y


cargador frontal.

Fotografía I-3.- Operación de los tractores con desvaradora para el


acondicionamiento de las líneas sísmicas.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 18

4m

Fotografía I-4.- La imagen representa una línea “tipo” para la ubicación y


tránsito de los Vibrosismos.

Para el acondicionamiento de las líneas sísmicas cuando se utilice como fuente de energía el explosivo
sismográfico, únicamente eliminará la parte superior de la vegetación sin remoción de tallos, raíces y suelo
en una superficie aproximada de 2x2 m cada 50 m de longitud para la instalación de la perforadora tipo
canterra portátil con el objeto de promover la recuperación natural de las líneas una vez terminadas las
actividades de exploración.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 19

Fotografía I-5.- Espacio utilizado por una perforadora tipo canterra.

 Excavación, nivelación y compactación del terreno

Para las Prospecciones sísmicas cuando se utilicen como fuente de energía los Vibrosismos no se
requerirá de excavaciones, nivelaciones o compactaciones. Aunque por otra parte, para las prospecciones
sísmicas cuando se utilicen como fuente de energía el explosivo sismográfico se requerirá de realizar
pequeñas excavaciones para la construcción de una pequeña presa de lodo para la introducción de la
tubería de la barrena en unas dimensiones aproximadas de 30cm x 30cm x 1,5 m de largo.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 20

Fotografía I-6.- Apertura de pequeña zanja para la realización de pequeñas


presas de lodos.

Fotografía I-7.- Pequeñas presas de lodos operando con la perforadora tipo


canterra.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 21

Perforación de Pozos de Tiro

I. Se perforarán, lavarán y cargarán, la totalidad de pozos que se requieran en cada Estudio. En cada
punto de tiro sismológico se colocará la carga de material detonante a 21 metros de profundidad. La
profundidad podrá variar dependiendo de los resultados de las pruebas de campo para el cálculo de
la carga y profundidad óptima, para cada Estudio.
En caso de presentarse problemas con gravas, cantos rodados o bancos de arena que impidan la
perforación del pozo unitario a 21 metros, se deberán realizar pruebas de campo de arreglos de
pozos múltiples (someros) y si a juicio de PEP la respuesta sísmica del arreglo propuesto satisface
los objetivos del Estudio PEP podrá autorizar por escrito el uso del arreglo propuesto.
II. Previo a la perforación, se deberá realizar un levantamiento de todos los obstáculos culturales que
afecten la operación de campo (construcciones, cuerpos de agua, pozos artesianos, líneas de
conducción eléctrica, carreteras, ductos, etc.) con la finalidad de ubicar y perforar los puntos de tiro
con las medidas más adecuadas y seguras, evitando con esto, conflictos que entorpezcan el
desarrollo de los trabajos

Fotografía I-8.- Introducción del explosivo sismográfico en un pozo para la


generación de ondas sísmicas.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 22

III. Se deberá establecer en base a su experiencia las distancias de seguridad mínimas a fin de no
afectar: construcciones, manantiales, pozos de agua, líneas de conducción eléctrica, carreteras,
ductos, etc. y/o causar daños al entorno ecológico.
IV. El tiempo de anticipación del cargado de pozos será determinado por PEP, de acuerdo al avance de
la operación.
V. Los pozos tendrán el diámetro y limpieza adecuados para cargar cartuchos de material detonante,
debiendo taparlos bien y cuidadosamente una vez cargados, para que la energía sea aprovechada
al máximo y taparlos después de haber sido explotados, para cumplir con las normas ecológicas y
evitar daños a terceros. Deberán ser tapados con el mismo recorte obtenido de la perforación y con
material apropiado (arena, gravilla y cemento). Los reportes de perforación se deberán entregar a la
supervisión de PEP, en el término máximo de 48 horas posteriores a la perforación.
VI. Cuando las condiciones del terreno dificulten la carga de los pozos por derrumbamiento, se deberán
usar lodos de perforación, de acuerdo a las normas y reglamentos de SEMARNAT, para ademar las
paredes del pozo. Si esto no fuera suficiente, deberá colocar el ademe con PVC, para lograr que la
carga de material detonante baje hasta la profundidad total del pozo.
VII. Se utilizarán, perforadoras portátiles tipo Canterra ó equivalente, con rotaria hidráulica o mecánica,
bomba de lodos y/o compresoras para perforar con agua ó aire hasta 30 metros de profundidad.
VIII. Se utilizarán además:

Todas las barrenas de aspas fijas, de roles o cualquier otro tipo, con un número suficiente de porta-
aspas o adaptadores y partes extras, adecuados para los trabajos.
Los compresores y mangueras que considera necesarios para mantener una buena logística en la
perforación.
La tubería y los conectores necesarios, así como las varas de sondeo suficientes para bajar el
material detonante a la profundidad total del pozo, para evitar que sea cargado con los tubos de
perforación. (las varas deberán ser construidas con herrajes de material antichispa).
El material suficiente para ademar los pozos cuando estos lo requieran.
Los probadores de continuidad de estopines eléctricos, necesarios en la operación.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 23

Equipo de Perforación (pozos de tiro)

Se utilizarán, perforadoras portátiles tipo Canterra ó equivalente, con rotaria hidráulica o mecánica, bomba
de lodos y/o compresoras para perforar con agua ó aire de 21 hasta 30 metros de profundidad con
barrenas de roles, dependiendo de la presencia de intemperismos.

Se utilizará, además:

 Barrenas adecuadas para el tipo de terreno que se presente.


 Compresores y mangueras que considera necesarios para mantener una buena logística en la
perforación.
 Tubería y los conectores necesarios, así como las varas de sondeo suficientes para bajar el
explosivo a la profundidad total del pozo para evitar que sea cargado con los tubos de perforación.
Las varas deberán ser construidas con herrajes de material antichispa.
 El material suficiente para ademar los pozos cuando estos lo requieran.
 Los probadores de continuidad de estopines eléctricos, necesarios en la operación.

Rellenos

No habrá más relleno que aquel propio de la nivelación de los caminos de acceso, cuando la obra así lo
requiera. Será extraído de los bancos de material autorizados. Por otro lado, cuando se utilice como fuente
de energía los explosivos sismográficos, existirá el relleno de los pozos de tiro con el mismo material
extraído.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 24

Fotografía I-9.- Dimensión de Pozo de tiro para la ubicación del explosivo


sismográfico.

Fotografía I-10.- Relleno del Pozo de Tiro con el mismo material extraído por
la perforadora.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 25

Fotografía I-11.- Pozo de tiro rellenado después de ser utilizado.

 Construcción de campamentos y almacenes.

Generalmente durante la realización de las actividades se establecen campamentos en el sitio de la obra.


Por lo general se instalan en los cascos de los ranchos, colocando “campers” donde se ubican todos los
instrumentos de trabajo, dormitorios y comedores (Fotografía I-12).

Todos los servicios de apoyo como los contenedores metálicos, las letrinas portátiles y los diferentes
vehículos, se ubican dentro de la superficie destinada al campamento. Cabe aclarar que la mayoría de las
estructuras son semifijas, esto es, son estructuras (campers), que son llevadas al sitio y solamente
sujetadas al suelo por cuerdas y pijas.

Los campamentos se ubican en áreas ya impactadas y son puestos en áreas de pastizales.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 26

Fotografía I-12.- Campamento Principal tipo que se ubicará en el sitio de la


obra.

ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

 Programa de operación

Proceso de Prospección Sismológica 2D

La información que se adquiera empleando esta técnica, ayudará en la obtención de datos del subsuelo
con un buen grado de interpretabilidad, que apoye la identificación de prospectos exploratorios
susceptibles de contener gas.

Las actividades se realizan de la siguiente forma:

1. Se contacta a los propietarios de predios, y autoridades locales con la finalidad de solicitar por
escrito el permiso respectivo para trabajar en su propiedad, haciendo una breve descripción de las

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 27

actividades que se realizarán, el tiempo de ejecución y los alcances respectivos para el pago de
daños, para ello se apoya en la base digital de INEGI y se delimita la propiedad.
2. En una segunda etapa se realiza el acondicionamiento de líneas sísmicas de topografía y
adquisición sísmica, en donde se requerirá de equipo especializado que únicamente eliminará la
parte superior de la vegetación sin remoción de tallos, raíces y suelo con el objeto de promover la
recuperación natural de las líneas una vez terminadas las actividades de exploración. El ancho
máximo del acondicionamiento de las líneas es de 4,0 m (Fotografía I-13 y I-14), asimismo, en esta
etapa se realiza la apertura y cierre de falsetes y reparación de cercas, remachándolos y/o
restaurándolos según su estado original, cada vez que concluyan la totalidad de trabajos de una
línea sísmica.

4m

ESTOCONES

Fotografía I-13.- El acondicionamiento de la línea sísmica con un máximo de


anchura de 4 m, dejando estocones para la rápida
regeneración de la vegetación natural.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 28

Fotografía I-14.- Líneas fuente/receptoras, de 4 m de ancho, para el tránsito


de los vibrosismos.

3. Posteriormente se realiza el posicionamiento topográfico, que consiste en efectuar el levantamiento


planimétrico y altimétrico de los puntos a vibrar, y centros de grupo de detectores de las líneas
sísmicas, localizando y posicionando todos los puntos de las líneas con equipo de posicionamiento
GPS de doble frecuencia, llevando en forma simultánea con la observación satelital los cálculos del
levantamiento geodésico cumpliendo siempre con parámetros y especificaciones técnicas
mediante un proceso de control de calidad. Para ello, se realizan primeramente las pruebas
instrumentales necesarias a todo el equipo de topografía y geodésica para certificar que éste se
encuentra operando dentro de las especificaciones técnicas del fabricante. Posteriormente se
propaga el control geodésico horizontal primario, apoyándose en las estaciones fijas de la Red
Geodésica Nacional activa del INEGI utilizando receptores geodésicos satelitales GPS. de doble
frecuencia, formando figuras geométricas de suficiente resistencia vectorial de tal manera que sus
cierres y componentes vectoriales sean equivalentes a 1,0 PPM de acuerdo a la clasificación y
métodos de levantamientos GPS, empleando el sistema GPSRTK en sus levantamientos; el radio

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 29

máximo de operación es de aproximadamente 10 km. La posición requerida en este caso es de


+/- 0,20 m con respecto de las coordenadas de PREPLOT generadas para cada línea programada,
en esta etapa se posicionan los pozos petroleros que se encuentren dentro del área de estudio, así
como los que se ubican en un radio exterior de 10 km del perímetro, lo cual permitirá ligar la
información de los pozos, a la sísmica que se adquiera.
4. En la etapa de la adquisición sísmica bidimensional, se aplica el método de punto de reflejo común,
y se realiza de acuerdo a los parámetros seleccionados mediante la realización de pruebas de
campo, de forma tal que se alcancen los objetivos del Estudio y se asegure la calidad e integridad
de la información sismológica en los términos requeridos. La fase inicial de esta etapa consiste en
verificar que todo el equipo se encuentre dentro de las especificaciones técnicas del fabricante,
para posteriormente tender los cables (Fotografía I-15), cajas telemétricas, plantar sismodetectores
a lo largo de cada línea sísmica programada para dar inicio a la actividad de observación
sismológica. El dispositivo básico de campo considera un arreglo lineal de 240 canales espaciados
cada 25 metros, al cual se le asocia un punto fuente en el centro del arreglo. En el caso de
explosivos, en cada punto fuente se posiciona los cartuchos de dinamita (50 m de distancia entre
punto y punto), colocados a 21 metros de profundidad aproximadamente; para vibrosismos, en
cada punto se posicionan los cuatro camiones que cuentan con la tecnología para producir
vibrosismos controlados, la separación entre ellos es de 12,5-25 m, y vibran en promedio 10 veces
simultáneamente, para cada punto de vibración (Fotografía I-16). La energía que se genera viaja
dentro de la tierra hasta encontrar cambios litológicos, y es entonces que parte de esa energía se
refleja a la superficie, y se graba en forma digital empleando el dispositivo descrito anteriormente.
Para adquirir datos sísmicos de forma eficiente y oportuna, se requiere disponer de gran cantidad
de equipo sísmico dispuesto a lo largo de la línea, de forma tal que la actividad de grabación de
datos se realice de forma continua hasta concluir cada una de las líneas sísmicas. En el caso de
que existan obstáculos en las líneas sísmicas, que imposibiliten el adquirir datos de forma
continua, se debe generar un plan de recuperaciones de puntos a vibrar considerando tres
aspectos principales; minimizar el impacto al ambiente, las infraestructuras y el impacto en el

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 30

objetivo del Estudio, para ello se realizan desplazamientos de los puntos de vibración cuidando las
distancias de seguridad para evitar dañar a las construcciones o infraestructura de propietarios y
de entidades federales y municipales. En la selección de la fuente de energía se consideraron
varios factores, entre los que destacan; las condiciones superficiales, oportunidad de entrega de la
información, productividad, costo-beneficio y el riesgo durante la operación.

Fotografía I-15.- Tendido de cables para la adquisición sísmica.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 31

Fotografía I-16.- Camión de vibrosismo, vibrando en el punto.

5. Después que concluyen las actividades de adquisición sísmica, inicia la etapa de rehabilitación del
terreno, para regresarlo a la condición en que se encontraba antes de iniciar las actividades, para
ello se obliga a dar cumplimiento a las condicionantes enlistadas en la autorización de la DGIRA
para la realización del Estudio, destacando las siguientes; proteger el medio ambiente y no se
afecte el equilibrio ecológico del área a estudiar. Recoger en los diferentes campamentos y en las
líneas sísmicas trabajadas todo el material de desperdicio, así como la basura generada durante
las operaciones de campo, almacenar los combustibles y materiales que utilice en sus maquinarias
en sitios adecuados, así como el manejo y transporte de los mismos, considerándose las medidas
de seguridad para garantizar que no existen fugas ni derrames que dañen el entorno ecológico de
las áreas en estudio, dar mantenimiento a maquinaria y equipo, proporcionar a todo su personal, el
equipo de protección requerido. Para realizar la rehabilitación y restauración del terreno se emplea
tractor agrícola, y los implementos necesarios para restablecer los suelos al estado en que se

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 32

encontraban al inicio de las operaciones, asimismo, en las áreas de agostadero con vocación
ganadera se siembra algún tipo de pasto.
6. La última etapa es el pago de afectaciones a los cultivos o a los productos perennes o cíclicos de
acuerdo a los precios estipulados en los tabuladores en vigor, establecidos por el Instituto de
Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (INDAABIN), y debe estar avalado por la
documentación respectiva que certifique que se pagó al propietario, misma que considera al menos
lo siguiente; formatos de anuencias debidamente firmados, finiquito debidamente firmado, relación
de línea, croquis de la afectación, fotografía, cumplimiento de la carta compromiso en donde se
deslinden responsabilidades debidamente firmada, e identificación oficial del propietario con
fotografía y firma.

Adquisición de datos Sísmicos

Se realizará la adquisición sísmica de todos los puntos programados en el preplot, de acuerdo con los
siguientes parámetros base:

Parámetros de adquisición

Parámetros generales

a. Distancia entre grupos de detección 25 metros.


b. Distancia entre puntos fuente 50 metros.
c. Número de canales por punto fuente 240
d. Apilamiento 6000 %
e. Tipo de tendido Bilateral simétrico.
f. Longitud de grabación 6 (seis) segundos.
g. Intervalo de muestreo 2 (dos) milisegundos.
h. Técnica de adquisición Stack-array, roll on – roll off.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 33

i. Número mínimo de geófonos por canal 12 (doce).


j. Longitud efectiva del patrón de detección 25 o 50 m dependiendo de las pruebas de campo.

Parámetros para fuente vibrosismo

a. Patrón de vibración 4v - m - 10 B - m (dependerá de las pruebas de campo).


b. Longitud de barrido 12 (doce) segundos.
c. Tipo de barrido Dependerá de las pruebas de campo.
d. Ancho de banda Dependerá de las pruebas de campo.
e. Offsets y Taper (inicial y final) Dependerá de las pruebas de campo.

Parámetros para fuente material detonante

a. Profundidad óptima 21 metros en pozo unitario.


b. Carga óptima Dependerá de las pruebas de campo.

Notas: Estos parámetros podrán variar de acuerdo a lo que resulte de las pruebas de campo. La
adquisición de datos sísmicos debe tener la misma fase, tanto para vibrosismo como para material
detonante.

Pruebas de Parámetros de Campo

Para asegurar el cumplimiento de los objetivos Geológicos-Geofísicos en cada área de oportunidad se


realizarán pruebas de campo, disponiendo de un programa de pruebas, el cual deberá ser autorizado por
PEP.

Se generará un informe detallado de las pruebas realizadas y los parámetros seleccionados, el cual deberá
contener como mínimo lo siguiente:

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 34

 Objetivo geológico del área de oportunidad.


 Objetivo de cada una de las pruebas realizadas.
 Parámetros a probar.
 Desarrollo de las pruebas.
 Niveles de ruido ambiente.
 Parámetros seleccionados.
 Sismogramas, diagramas, gráficos y cálculos realizados.
 Perfiles de elevaciones
 Resultados.
 Conclusiones y Recomendaciones.

Para realizar las pruebas de campo, se deberá cumplir al menos con lo siguiente:

1. Selección de la localidad de prueba; deberán ser seleccionadas cuidadosamente, se buscará que


sean representativas del área de estudio.
2. Para cada Estudio, se delimitarán áreas exclusivas para uso de material detonante y para
vibradores.
3. Se generará un programa de prueba para cada una de las fuentes de energía en función, tomando
como base el inciso anterior.
4. Para vibradores considerar: número de barridos, longitud de barrido, tipo de barrido, frecuencias de
barrido.
5. Para Material detonante considerar: profundidad y carga óptima.
6. El análisis y procesamiento de las pruebas de campo, será realizado de forma inmediata,
considerando lo siguiente:
Prueba de ganancia en campo.
Prueba de filtros temporales en campo.
Para el análisis cualitativo de monitores de las pruebas (contenido de información, nivel de
ruido de la fuente, primeros arribos, etc).

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 35

Análisis espectral con las ventanas elegidas en el análisis cualitativo.


Graficación de registros sin y con ganancia AGC.
Aplicación de filtros pasabanda.

Se propondrán los rangos y ventanas de los análisis mencionados los cuales serán avalados por PEP. Se
podrá proponer algún análisis y/o proceso que permita enriquecer los resultados de estas pruebas.

Simultáneamente a estas pruebas, los puntos de vibración y pozos de las localidades de prueba,
anteriormente mencionados, serán utilizados para llevar a cabo la prueba de aceleración de partícula.

Fuente de Energía

Vibradores

Para asegurar el correcto funcionamiento de los vibradores, deberá efectuarse una inspección y pruebas,
por lo que deberá cumplir como mínimo con lo siguiente:

I. La similaridad por radio se realizará diariamente al inicio de las actividades. Deberá monitorearse el
desempeño de cada vibrador, en cada barrido, de cada punto vibrado durante el desarrollo de las
operaciones, debiendo ser grabadas ambas actividades.
II. La similaridad por cable deberá ser realizada al inicio de las operaciones, en cada cambio de línea,
cuando entre un vibro nuevo o recién reparado a trabajar y cuando se cambien los parámetros de
campo, los resultados se entregarán junto con las pruebas mensuales, asimismo se deberá medir el
tiempo de retraso para cada vibrador, que no debe de exceder los +/- 0,25 milisegundos con
respecto al tiempo de inicio.
III. El máximo desfasamiento de similaridad de los vibradores deberá ser +/- 5° de la fase promedio de
los vibradores en cualquier frecuencia sin considerar el taper, y el máximo desfasamiento con
respecto al valor pico será de +/- 15°, asimismo la distorsión máxima no deberá exceder de 25% del

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 36

valor promedio. Cuando se exceda este valor se deberá asegurar que es debido a variaciones en el
terreno, en caso contrario se deberá corregir la anomalía antes de continuar con las operaciones.
IV. En caso de que un vibrador exceda los límites durante 5 (cinco) barridos consecutivos, mientras las
otras unidades operan satisfactoriamente o están dentro de los límites, esa unidad deberá de salir de
la operación, hasta que el problema haya sido investigado y resuelto satisfactoriamente, y se tendrán
que repetir los barridos.
V. Cuando se realicen reparaciones o cambios significativos en el equipo se deberá verificar la
polaridad del vibrador.
VI. La amplitud de salida del vibrador deberá ser plana manteniendo una tolerancia por debajo de
+/- 3 dB.
VII. La amplitud, fase y polaridad de los vibradores deberán ser controladas usando el método “Ground
Force Control” o equivalente.
VIII. Las actividades deberán realizarse con cuatro vibradores o como PEP lo autorice.
IX. Se deberá establecer en base a su experiencia las distancias de seguridad mínimas a fin de no
afectar: construcciones, manantiales, pozos de agua, líneas de conducción eléctrica, carreteras,
ductos, etc. y/o causar daños al entorno ecológico.

Geófonos

I. Todos los geófonos utilizados deberán cumplir con las tolerancias establecidas por el fabricante
respecto a la polaridad, distorsión, damping y frecuencia natural.
II. En cada canal sísmico se deberán emplear arreglos lineales, utilizando para el patrón de detección
12 geófonos por grupo únicamente.
III. Diariamente se deberá probar la resistencia y desempeño de los geófonos, asimismo, se deberá
tener un programa permanente de mantenimiento preventivo, diferenciándolo del material reparado.
IV. La totalidad de los geófonos deberán de satisfacer las pruebas de fuga eléctrica (leakage) con valor
mínimo de 10 (diez) Megaohm empleando un medidor de resistencia de aislamiento. Si éstas no
fueran cumplidas se suspenderá su uso hasta garantizar la reparación correspondiente.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 37

V. Todos los geófonos deberán ser plantados en posición vertical y perfectamente acoplados al terreno
consolidado.

Adquisición Sísmica

I. Cuando exista un obstáculo en las líneas sísmicas se deberá tener un control de recuperaciones de
puntos fuente considerando las siguientes indicaciones:

1. El desplazamiento de los puntos fuente a recuperar se realizará de acuerdo a las características


del obstáculo, por lo que se deberá cuidar las distancias de seguridad para evitar dañar a las
construcciones.
2. El criterio de recuperación de puntos fuente, consistirá en desplazarlos en cantidades que sean
múltiplos de la mitad del intervalo entre éstos y siguiendo el rumbo paralelo a la línea (en caso
de que sea posible), tratando de mantenerlos lo más cercano posible a su posición original y sin
repetir posiciones de compensación, es decir no desplazar dos estaciones fuente a un mismo
punto.
3. Cuando se tenga un alto ruido originado por el viento, éste no deberá exceder el 50% de la
amplitud de la reflexión con respecto al objetivo más profundo.
4. El procedimiento para la aprobación de puntos fuente desplazados es el siguiente:

a) Sobre el plano del programa aprobado, ubicar los puntos fuente afectados por algún
obstáculo, anexando la gráfica de cadenamiento realizada por los grupos de topografía.
b) El personal encargado del control de calidad deberá reubicar estos puntos analizando las
opciones probables y proponiendo las alternativas más viables para su aprobación.
c) Definir el tendido a utilizar.
d) Calcular el apilamiento y arreglo de trayectorias.
II. Los geofísicos encargados del control de calidad de la brigada deberán contar con equipo de
cómputo y el software necesario para realizar diariamente el análisis de las diferentes opciones que

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 38

se presentan en el área, de manera tal que la firma o carácter de la señal no resulte afectado y se
facilite la logística operativa de campo.
III. El geofísico de control de calidad monitoreará la emisión de la fuente de energía, para asegurar que
se tenga suficiente energía para iluminar el objetivo y para llegar a los canales más lejanos,
asegurándose que se tenga una buena relación señal a ruido, asimismo evaluará diariamente la
amplitud y fase de cada barrido, en cada vibrador.
IV. El geofísico de control de calidad verificará en un mapa de geología superficial los diferentes
afloramientos que se tienen en cada línea sísmica, como apoyo en la evaluación de la calidad de la
información en función a los afloramientos, y en su caso, propondrá pruebas de campo para
asegurar la calidad de la información para cada área de oportunidad.
V. El geofísico de control de calidad evaluará los resultados de las pruebas siguientes: instrumentales,
de parámetros y de la fuente y será responsable de cualquier omisión o cambio a los parámetros de
observación (parámetros de la fuente, patrón de vibración, patrón de detección, filtros de
grabación, etc).
VI. El geofísico responsable del control de calidad en la Brigada, deberá analizar la problemática que se
presente en cada área de estudio, de manera tal que presente alternativas que aseguren que la
calidad de la información a nivel del objetivo no resultará afectada.

Se considera punto fuente perdido cuando no sea grabado correctamente o si a juicio del supervisor de
PEP el nivel del ruido excede el límite establecido por PEP.

 Programa de Mantenimiento y medidas preventivas

El mantenimiento que debe realizarse en la Prospección sismológica 2D es a:

Mantenimiento preventivo y/o correctivo a unidades motrices.


Mantenimiento preventivo y/o correctivo a helicópteros (en caso de utilizarse).

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 39

Mantenimiento preventivo y/o correctivo al material de líneas como cuerdas de sismodetectores,


cables y cajas telemétricas, equipo auxiliar, etc.
Mantenimiento preventivo y/o correctivo de equipo electrónico.

Mantenimiento a caminos

Se realiza la conformación y/o afinación de la base o sub-base y rasante de los caminos. Esto incluye
escarificación del terreno, perfilado de taludes y rastreo para recibir el material de revestimiento, esto se
efectuará con motoconformadora en caso de necesitarse.

ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO

Una vez concluidas las actividades sísmicas, la zona es abandonada y evaluada ecológicamente por
personal técnico especializado de PEP, de donde se derivan algunas veces programas de reforestación
con especies nativas de la región, cuando así se requiera. Sin embargo, habrá una recuperación natural de
las líneas, debido a que existen raíces, tallos, semillas que cubrirán las superficies.

Asimismo, se cumplirá con la NOM-116-SEMARNAT-2005. Especificaciones de protección ambiental para


prospecciones sismológicas terrestres que se realicen en zonas agrícolas, ganaderas y eriales.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 40

POZOS

El proceso de perforación para pozos gasíferos de mediana presión (entre 5 000 – 10 000), de manera
general lo podemos dividir en los siguientes pasos:

1.- Recepción de la localización


2.- Transporte e instalación de equipo
3.- Perforación del pozo
3.1.- 1ª etapa
3.2.- 2ª etapa
3.3.- 3ª etapa
3.4.- 4ª etapa
4.- Terminación
5.- Desmantelación

1. Recepción de la localización

Contar con el área necesaria y debidamente acondicionada para los asentamientos de equipos
programados, así como contar en caso de requerirse, de áreas y construcciones necesarias para
ejecutar intervenciones u operaciones no contempladas en el proyecto original o contingencias.

Las actividades a realizar en esta parte del proceso son:

 Verificar Ubicación.
 Verificar camino de acceso.
 Verificar condiciones, dimensiones y orientación.
 Nivelación del terreno.
 Compactación del terreno.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 41

 Construcción del contrapozo.


 Construcción de la presa metálica.
 Cercado perimetral con alambre de púas y tela gallinera.
 Construcción del acceso a la localización con guardaganado y portón.
 Señalamientos de acceso y de la localización.

2. Transporte e instalación de equipo

Establecer y organizar la logística adecuada y oportuna para aplicar un orden de:

Concentración, transporte, acomodo y ensamblaje de equipo de perforación y herramientas.


Las actividades a realizar en esta parte del proceso son:

 Seleccionar apoyo logístico en base al tipo de equipo de intervención.


 Nivelar áreas de las naves.
 Transportar equipo.
 Instalar equipo.
 Perforar agujeros auxiliares.
 Verificar condiciones de seguridad (lista de verificación).
 Nivelar mástil.
 Instalación de equipo al 100 %.

3. Perforación del pozo

Realizar las operaciones propias de perforación de acuerdo al programa establecido, se divide en 4


etapas dependiendo de los diámetros a perforar.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 42

3.1.- 1ª etapa

Las actividades a realizar en esta parte del proceso son:

 Seleccionar, medir, calibrar y armar barrena y ensamble de fondo.


 Perforar intervalo programado con fluido base agua.
 Circular limpiando agujero.
 Sacar barrena a la superficie.
 Introducir y cementar tubo conductor.
 Acondicionar tubo conductor.
 Fijación.
 Línea de flote.
 Llenadera de 2”.
 Tapón de 4”.

3.2.- 2ª etapa

Las actividades a realizar en esta parte del proceso son:


 Seleccionar, medir, calibrar y armar barrena y ensamble de fondo.
 Perforar intervalo programado con fluido base agua.
 Circular limpiando agujero.
 Sacar barrena a la superficie.
 Tomar registros eléctricos.
 Introducir y cementar tubería de revestimiento.
 Instalación y pruebas hidráulicas de conexiones superficiales de control.
 Instalación de charola ecológica.
 Instalación de buje de desgaste.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 43

3.3.- 3ª etapa

Las actividades a realizar en esta parte del proceso son:

 Seleccionar, medir calibrar y armar barrena y ensamble de fondo.


 Meter barrena y herramientas hasta tocar tapones de desplazamiento.
 Efectuar cambio de fluido base agua por base aceite.
 Efectuar primera prueba de tubería de revestimiento (TR).
 Moler tapones, rebajar accesorios y cemento hasta 5 metros arriba de la zapata.
 Efectuar segunda prueba de TR.
 Rebajar cemento y zapata.
 Perforar etapa según programa.
 Circular limpiando agujero.
 Efectuar viaje corto a la zapata para medir pozo.
 Circular y acondicionar lodo.
 Sacar barrena a la superficie.
 Tomar registros eléctricos.
 Efectuar viaje de reconocimiento.
 Circular.
 Sacar TP a la superficie, aflojando juntas.
 Recuperar buje de desgaste.
 Efectuar cambio y pruebas de RAMS.
 Introducir y cementar TR.
 Esperar fraguado de cemento.
 Trabajos complementarios.
 Recuperar tubo ancla.
 Instalar y probar buje empacador.
 Cambiar y probar RAMS y Conexiones superficiales de Control (CSC).

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 44

 Desconectar TP y herramienta.
 Instalar buje de desgaste.

3.4.- 4ª etapa

Las actividades a realizar en esta parte del proceso son:

 Seleccionar, medir, calibrar y armar barrena y ensamble de fondo.


 Meter barrena y herramienta armando Tubería de Perforación (TP) HD-533 tramo por
tramo hasta tocar tapones de desplazamiento.
 Circular.
 Efectuar primera prueba de TR.
 Moler tapones, rebajar accesorios hasta 5 metros arriba de la zapata.
 Efectuar segunda prueba de TR.
 Rebajar cemento y zapata.
 Perforar etapa según programa.
 Circular limpiando agujero.
 Efectuar viaje corto a la zapata para medir pozo.
 Circular, desgasificar y acondicionar lodo con la densidad requerida.
 Sacar barrena a la superficie, aflojando juntas de la herramienta.
 Tomar registros eléctricos.
 Recuperación de buje de desgaste y eliminar charola ecológica.
 Introducir y cementar tubing less con la bola colgadora instalada.
 Desplazar lechada de cemento con salmuera sódica de 1,03 gr/c3.
 Esperar fraguado de cemento a preventor cerrado.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 45

4. Terminación

Las actividades a realizar en esta parte del proceso son:

 Recuperar cabeza de cementar.


 Eliminar conjunto de preventores.
 Conectar tubo ancla y levantar bola colgadora.
 Instalar empaquetadura a la bola colgadora y alojarla en su nido.
 Instalar medio árbol.
 Efectuar pruebas a conexiones superficiales de control definitivas.
 Efectuar disparos.
 Efectuar fracturas.
 Instalar desarenador y quemador ecológico.
 Efectuar ensayos.

5. Desmantelación

Las actividades a realizar en esta parte del proceso son:

 Desarticular y desvestir equipo.


 Apoyo logístico.
 Despejar frente y efectuar preparativos para abatir mástil.
 Abatir subestructura con malacate principal (según diseño de equipo).
 Abatir mástil.
 Desmantelar equipo en general.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 46

Transporte e Perforación del


Recepción de la pozo 1ª, 2ª, 3ª
instalación de
localización y 4ª etapas
equipo

Terminación Desmantelación

Figura I-5.- Diagrama de flujo de las operaciones de perforación.

La localización y explotación de yacimientos de gas natural es en principio un proceso geofísico, en el que


interviene un solo componente de riesgo: el gas natural, que por sus condiciones de manejo puede
presentar dos etapas de riesgo: la perforación y la explotación. La extracción de gas natural es un proceso
físico que no funciona con base en reacciones primarias o secundarias, como normalmente ocurre en los
procesos químicos.

En la Figura I-6 se muestra el diagrama de bloques que indica las principales etapas del proceso de
explotación de gas natural.

EXTRACCIÓN TRANSPORTE DESTINO


(Árbol) (Línea de (Estación)
descarga)

SUBSUELO
(Pozo)

Figura I-6.- Diagrama de Bloques del Proceso de Extracción y Transporte del Gas Natural.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 47

En otras palabras el proceso de obtención y transporte de gas, inicia con la perforación del subsuelo,
mediante una barrena impulsada por una flecha (Kelly) hasta determinada profundidad (objetivo de
perforación). Durante la operación de la barrena, se inyecta un fluido de perforación, el cual tiene la función
de lubricar la barrena, transportar (ó empujar) los recortes de perforación hacia la superficie y mantener en
equilibrio las presiones del yacimiento. Según aumenta la profundidad de la intervención, los fluidos y
barrenas de perforación se van modificando de acuerdo al diseño del pozo.

En el Capitulo V.2 H, se describen los procedimientos para la perforación Bajo Balance, el cual es el tipo de
perforación aplicada para los pozos en estudio y en la Figura I-7 se muestra el diagrama del proceso de
perforación.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 48

INICIO

Roca Sello

Perforar en Forma Controlada


(Roca Almacenadora)

Cambio Litológico Manifestación de Gas

Evaluación Ajustar la Densidad de


Lodos de Control

Perforando hasta Cortar


Objetivo Núcleo

Tomar Registros

Cementar Tubería
de Explotación

Terminación

Figura I-7.- Diagrama de flujo del proceso de Perforación.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 49

Fase de Producción
La extracción de gas se realiza aprovechando la presión del propio yacimiento, regulada mediante un árbol
de válvulas diseñado para soportar y regular las presiones ejercidas por el yacimiento. Este árbol dispone
de válvulas e indicadores de presión que controlan y monitorean el flujo, así como de un Estrangulador,
con la finalidad de controlar la presión de salida hacia la línea de descarga que conduce el gas hasta la
Estación Recolectora, en donde se separan los líquidos que de origen vienen asociados con el gas natural.
Las válvulas laterales del árbol, son utilizadas como interfase entre líneas de producción o líneas de
desfogue.

Materias primas, productos y subproductos manejados en el proceso

Durante el proceso de perforación se utilizan lodos de perforación para enfriar la barrena, mantener el
equilibrio de presiones de yacimiento y llevar a la superficie los recortes de perforación. Estos lodos se
elaboran mediante la mezcla de las sustancias que se citan en la Tabla I-2.

Los residuos del proceso, como son fluidos y recortes de perforación, son almacenados temporalmente en
presas metálicas para su posterior disposición final en sitios autorizados.

Tabla I-2.- Materiales utilizados para la preparación de fluidos de perforación.


Fluido base agua polimérico inhibido
Material Cantidad Unidad/ Por metro
perforado
Bentonita 9,7 kg
Mi Bar 0,35 ton
Sosa Cáustica 0,83 kg
Defoam X 0,55 lt

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 50

Continuación Tabla I-2


Fluido base agua polimérico inhibido
Unidad/ Por metro
Material Cantidad
perforado
Gilsonita 2,22 kg
Cal 0,83 kg
Polypac Reg 0,55 kg
Shale Chec (esquisto) 1,66 kg
Spersene CF 2,22 kg
Tackle 1,66 lt
tannathin 1,66 kg
Fluido de emulsión inversa
Material Cantidad Unidad
Mi Bar 0,02 ton
Cloruro de Calcio 1,1 kg
Versacoat 0,09 lt
Versamul 0,39 lt
Cal 0,56 kg
Versalig 0,52 kg
VG 69 0,07 kg
Diesel 0,01 m3

La cantidad de diesel que se consume en el sistema circulante del lodo de perforación (emulsión inversa)
es aproximadamente de 98 m3. Para el funcionamiento del equipo de perforación se utilizan,
aproximadamente, 4 m3 de diesel diarios. La cantidad máxima de almacenamiento de esta sustancia es de
25 m3, que resulta inferior a la Cantidad de Reporte, por lo que de acuerdo a este criterio regulatorio,
ninguna de las sustancias empleadas en la etapa de perforación constituye material peligroso.

Estos materiales son almacenados en silos, con excepción del Diesel, que se almacena en contenedores
metálicos especiales de capacidad de 25 m3.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 51

En la operación del pozo, el producto extraído es una mezcla de hidrocarburos gaseosos y agua, cuyo
componente principal es el metano (gas natural), que por las cantidades de manejo y transportación,
constituye un material peligroso y único componente riesgoso del proceso, de acuerdo al Segundo Listado
de Actividades Altamente Riesgosas (LAAR) publicada en el Diario Oficial de la Federación el 4 de Mayo
de 1992.

I.2.1 Hojas de seguridad

En el Capitulo V.2 F, se presentan las hojas de seguridad del Acido Sulfhídrico (Sulfuro de hidrogeno), Gas
natural (Metano) y Condensado (Octano), como únicas sustancias de riesgo involucradas en el proyecto.

I.2.2 Almacenamiento

Pozos
Contenedores Especiales para Lodos de Perforación
Son recipientes metálicos cuyas dimensiones, por lo general; son de 1,9 x 11,6 x 2,3 metros, con una
capacidad de almacenamiento de 50,7 m3, aproximadamente y que disponen de indicador de nivel de lodos
como dispositivo de seguridad para verificar que no sobrepase el nivel máximo de captación. La Norma de
diseño para este tipo de contenedores es la Norma 2.341.03 “Diseño de presas metálicas para Lodo”.

Contenedores para Agua Cruda


El agua cruda se almacena en recipientes metálicos, con capacidad de 45 m3. Ésta es utilizada para
preparar los lodos de perforación y para el enfriamiento de las máquinas de combustión interna. La
cantidad de recipientes y de agua almacenada depende de las condiciones que se presenten durante la
etapa de perforación.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 52

Contenedores Especiales para Diesel


El diesel es utilizado para la operación del equipo de perforación y en la preparación de los lodos de
perforación de emulsión inversa. Éste se almacena en contenedores metálicos con capacidad de 25 m 3. La
cantidad de almacenamiento depende de las condiciones que se presenten durante la etapa de
perforación, pero en general es de 25 m3. La norma de diseño para este tipo de contenedores es la Norma
2.341.01 “Diseño de Tanques Atmosféricos”.

Contenedores Especiales para Recortes de Perforación


Son recipientes metálicos con capacidad de 60 m3, para almacenar los recortes provenientes de la
perforación del pozo, los cuales son recolectados por la empresa contratista, y transportados en unidades
especializadas a un confinamiento controlado.

En el caso de gasoductos y líneas de descarga no se tendrán recipientes de almacenamiento.

I.2.3 Equipos de proceso y auxiliares

A continuación en la Tabla I-3 se describen los principales equipos involucrados en la perforación de


pozos.

Tabla I-3.- Equipos utilizados en la perforación de pozos.


Exploración producción unidad operativa Reynosa, P.M.P. Inventario de unidades
Servicios de apoyo a la perforación Equipo PM-0119
Reynosa No. SAP- 45002045

Tiempo
Unidad Marca Modelo Serie CAP./RPM Nº Eco. Estimado Vida útil Obs
de Uso
FULL
Mástil IDECO N/D N/D 0119-45-001 N/D N/D Estructural
VIEW
Subestructura IDECO FIJA N/D N/D 0119-45-002 N/D N/D Estructural
Ancla de Cable N/D N/D N/D N/D N/D N/D N/D Mecánico

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 53

Continuación Tabla I-3

Exploración producción unidad operativa Reynosa, P.M.P. Inventario de unidades


Servicios de apoyo a la perforación Equipo PM-0119
Reynosa No. SAP- 45002045

Corona IDECO N/D N/D N/D N/D N/D N/D Mecánico


Polea
National P400 N/D N/D S/P N/D N/D Mecánico
Viajera
Unión
N/D N/D N/D N/D N/D N/D N/D Mecánico
Giratoria
Mesa
IDECO 275 N/D N/D S/P N/D N/D Mecánico
Rotaria
Llave Hidráulica
VARCO 40 N/D N/D N/D N/D N/D Mecánico
Roladora
Malacate Ingersoll
N/D RBF-1359 N/D S/P N/D N/D Mecánico
Neumático Rand
Indicador MARTIN
TIPO D N/D N/D S/P N/D N/D Mecánico
de Peso DECKER
Malacate
National 55 T-2034 N/D 0119-41-001 N/D N/D Mecánico
Principal
341
Freno Auxiliar
Parkersburg D631400 55045 N/D 0119-25-001 N/D N/D Mecánico
Hidromatico
X
Bomba centro 2X3
MISSION 82066 N/D S/P N/D N/D Mecánico
Hidromatico # 1 1-1/8
Motor C.A.BBA.
Centro BALDOR 215-T 698 N/D S/P N/D N/D Eléctrico
Hidromatico # 1
Motor C.A Agitador
IEM 143260 7907001 10 HP N/D N/D N/D Eléctrico
de Lodo 1
Presa de succión LIBRE N/D N/D N/D N/D N/D N/D Estructural
Agitador lodos # 2
LIGTHINN 74Q10 S/S N/D 0212-08-002 N/D N/D Mecánico
Presa de Succión
Motor CA agitador
US MOTORS 215-T A3729-2M 10 HP N/D N/D N/D Eléctrico
De lodo # 2
Agitador lodos # 3
LIGTHINN 74Q10 S/S N/D 0212-08-004 N/D N/D Mecánico
Presa succión
Motor CA agitador
IEM 143081 6907005 10 HP N/D N/D N/D Eléctrico
De lodo # 3
Presa de
LIBRE N/D N/D N/D N/D N/D N/D Estructural
Mezclado
Agitador Lodos # 4 PHILADELPH
PTO-4 S/S 1750 RPM S/P N/D N/D Mecánico
Presa mezclado IA
Agitador Lodos # 5 PHILADELPH
PTO-4 1509-2 1750 RPM S/P N/D N/D Mecánico
Presa de mezclado IA
Motor Agitador
IEM 143424 V82306 10 HP N/D N/D N/D N/D Eléctrico
de Lodo # 5

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 54

Continuación Tabla I-3

Exploración producción unidad operativa Reynosa, P.M.P. Inventario de unidades


Servicios de apoyo a la perforación Equipo PM-0119
Reynosa No. SAP- 45002045

Bomba Centrifuga
MISSION 6X8 N/D N/D 5538-07-006 N/D N/D Mecánico
Mezcladora Lodo
1044-
Motor C.I. GENERAL
7000 4A209693 N/D S/P N/D N/D Mecánico
Mezcladora Lodo MOTORS
4-71
Motor C.I. GENERAL 7083-
S/S N/D S/P N/D N/D Mecánico
Planta luz # 1 MOTORS 7000
Generador C.A.
DELCO E6803M4 11 G 76 165 KW S/P N/D N/D Eléctrico
Planta de luz # 1
Motor C.I. GENERAL 7083-
8VA415670 0128-47-037 N/D N/D Mecánico
Planta luz # 2 MOTORS 7000
Generador C.A
DELCO E6803M4 33 H 76 165 KW S/P 3-1-167223 N/D Eléctrico
Planta de Luz # 2
Tablero de
SQUARE D N/D N/D N/D 0047-69-001 N/D N/D Eléctrico
Distribución
Caseta Planta
SIN MARCA N/D N/D N/D 0067-45-003 N/D N/D Estructural
De luz
Compresor INGERSOLL
15TE 78K8208 0047-12-002 N/D N/D Mecánico
Auxiliar RAND
Motor de CA
IEM 254 T 6906004 15 HP S/P N/D N/D Eléctrico
Compresor Aux.
Maquina de BMS-4- 250 AMP
ISSA 2256 5620-44-005 6-1-157458 N/D Eléctrico
Soldar 250 19.4 KVA
Tanque de Gemelo
COMINSA N/D 20/40 M3 S/P N/D N/D Estructural
Diesel Cilíndrico
Tanque de Rectangu
COMINSA N/D 93 M3 N/D N/D N/D Estructural
Agua lar.
Bomba Centrifuga
Elevadora Diesel # MISSION 1 1/2 X 2 N62219 N/D S/P N/D N/D Mecánico
1
Motor C.A BBA
Elevadora Diesel # US MOTORS 182-T S/S 3 HP 5630-48-09 N/D N/D Eléctrico
1
Bomba Centrifuga
MISSION 2X3 58262 N/D S/P N/D N/D Mecánico
de Agua # 1
Motor de C.A
US MOTORS 184 T N/D 3 HP S/P N/D N/D Eléctrico
Centrifuga Agua #1.
Bomba Centrifuga
MISSION 2X3 N82064 N/D S/P N/D N/D Mecánico
de Agua # 2
Tanque de Agua
COMINSA Cilíndrico N/D 30 M3 S/P N/D N/D Estructural
Centrifuga agua #1
7201
Motor de C.A. US MOTORS 024813130 10 HP S/P N/D N/D Eléctrico
215-T
Bomba centrifuga
MISSION 1 1/2 X 2 N/D N/D S/P N/D N/D Mecánico
De agua tratada # 1

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 55

Continuación Tabla I-3

Exploración producción unidad operativa Reynosa, P.M.P. Inventario de unidades


Servicios de apoyo a la perforación Equipo PM-0119
Reynosa No. SAP- 45002045

Motor de CA. D02-H470-


US MOTORS 182-T 3 HP S/P N/D N/D Eléctrico
Centrifuga Agua #2 M
Bomba centrifuga
De Agua Tratada # MISSION 1 1/2 X 2 N/D N/D S/P N/D N/D Mecánico
2
Tanque de Gemelo
COMINSA N/D 20/40 M3 S/P N/D N/D Estructural
Diesel Cilíndrico
Motor C.A. Bomba
D04-H470-
C. De agua tratada US MOTORS 182-T 3 HP S/P N/D N/D Eléctrico
M
#1
Caseta de
SIN MARCA N/D N/D N/D 0119-454-02 N/D N/D Estructural
Perforador
Caseta Enc.Mtto
PEMEX N/D N/D N/D N/D N/D N/D Estructural
Soldador.
Caseta Herramienta
PEMEX S/P S/S N/D 0091-45-00 N/D N/D Estructural
Comedor Eléctrico
Bomba Op.
KOOMEY 26160-35 7328 N/D 0104-07-004 N/D N/D Mecánico
Preventores
Motor C.A. Bomba R3479-00-
US MOTORS 256 T 20 HP S/P 1-1-163322 N/D Eléctrico
Triplex 475
Control Remoto Bba
KOOMEY N/D N/D N/D N/D N/D N/D Mecánico
Preventores
Caseta PEMEX N/D N/D N/D N/D N/D N/D Estructural
Tanque de Agua
PEMEX N/D N/D 18 M3 N/D N/D N/D Estructural
Técnico
Tanque de Agua PEMEX N/D N/D 20 M3 N/D N/D N/D Estructural
Rampa Mat Químico PEMEX Tubular N/D N/D S/P N/D N/D Estructural
Cobertizo Material
SIN MARCA S/M S/S N/D S/P N/D N/D Estructural
Químico
Muelle Tubería PEMEX Tubular S/S N/D 0119-45-003 N/D N/D Estructural
Red eléctrica Tab.
SQUARE D N/D N/D N/D N/D N/D N/D Eléctrico
control Agit.

Bomba de lodos: Estas son de dos tipos: duplex y triplex, dependiendo del tipo de acción y el número de
cilindros. Las duplex, están compuestas de 2 pistones, 2 cilindros, 2 vástagos, 8 válvulas (4 de admisión y
4 de descarga), doble acción (desplaza lodo hacia delante y atrás), velocidad de 20 a 80 emboladas por
minuto (EPM). Las Triplex, son de 3 pistones, 3 cilindros, 3 vástagos, 6 válvulas, acción sencilla y una
velocidad de 40 a 200 EPM.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 56

Unión Giratoria (Rotativa): Proporciona movimiento a la barrena y sarta de perforación. Tubería de


Perforación (T.P.), consta de varios diámetros; en la parte inicial el diámetro es de 13,375”, luego de 6,5” y
finalmente de 4,5".

Barrena: Sirve para cortar el subsuelo y puede ser de perforación o para la obtención de un núcleo de
perforación. Se identifican en base al sistema de clasificación de tres dígitos: el primer dígito identifica el
tipo de estructura de corte y tipo de perforación, el segundo dígito señala el grado de dureza de la
formación y el tercer dígito precisa alguna característica del diseño de la barrena.

Temblorina: Sirve para separar los recortes del fluido de perforación.

Preventores: Éstos constituyen el sistema de cierre o aislamiento del pozo y se activa de forma manual o
automática (con equipo neumático), cuando existe una manifestación descontrolada de gas.

Sistema de desfogue: Consiste en un juego de válvulas que disminuyen la presión, mediante la liberación
de fluido de perforación para pasarlo al separador de gas.

Equipos de combustión interna (moto bombas, moto generadores, equipo de movimiento de malacate):
Son equipos que convierten la energía de movimiento en otro tipo de energía, ej. Eléctrica, mecánica,
movimiento, etc.

El tiempo estimado de la utilización del equipo de perforación varía de 6 a 8 semanas dependiendo del tipo
de perforación (vertical o direccional) y su profundidad.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 57

CARACTERÍSTICAS GENERALES:

Mástil: PYRAMID
Altura: 142’ Cable: 1 3/8”
Capacidad: 600 ton
Malacate: NATIONAL 110 UE
Tambor: 27” Potencia: 1 500 hp
Freno Auxiliar: ELMAGCO 6032
Rango de Perforación: 5 000 metros
2 Bombas de lodo: IDECO T -1 300
Potencia: 1 000 hp
Mesa Rotaria: National C-275
Diámetro: 27,5” Potencia: 500 ton

Equipos involucrados en la Operación de pozos.

Una vez realizado el proceso de perforación, se instala un Árbol de válvulas, cuya función principal es
controlar y regular las presiones de salida del gas a través de la línea de descarga.

Este Árbol está constituido por válvulas de retención check, manómetro, válvula de seguridad, regulador y
controlador de presión, estrangulador, etc.

Cuenta también con una Bomba Neumática de desplazamiento positivo, que tiene la función de inyectar en
la línea de descarga, un inhibidor de corrosión.

A continuación se presentan las conexiones mecánicas superficiales de control de seguridad; y se muestra


esquemáticamente los sistemas mecánicos y de seguridad para el árbol de producción:

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 58

CONEXIONES SUPERFICIALES DE CONTROL


CON TR 20”

CAMPANAA

ESFERICO 21 ¼” 2 M

SEPARADOR
GAS - LODO

ANILLO R-73
VALV.HCA.
CARRETE
DE PORTAESTRANGULASO.
CONTROL

21 ¼” 2M
CARRETE
ESPACIADOR Q
21 ¼” 2 M
U
ANILLO R-73
E
M
A
D
2 1/16” R- 24 2 M O
R
CABEZAL SOLDABLE
21 1/4” 2000 PSI
E
C
O
ESTRANG. AJUSTABLE MANUAL L
Ó
G
I
C
O
MANOMETRO

SENSOR-
MANÓMETRO
ESTRANGULADOR CAP =
POSITIVO
12 m3
SWACO

ESTRANGULADOR AJUSTABLE MÚLTIPLE DE ESTRANGULACIÓN 2 1/16” 10


M
CONTROL REMOTO

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 59

CONEXIONES SUPERFICIALES DE CONTROL


CON TR 13 3/8

CAMPANA

ESFERICO 13 5/8” 5M

SEPARADOR
DE GAS -LODO
ANILLO BX-160

ANULAR 5” - 13 5/8” 5M

CIEGO 13 5/8” 5 M

ANILLO BX-160 CARRETE DE CONTROL 13 5/8” 5M


VALV. HCA. R -35

PORTAESTRANG.

ANILLO R-35
ANILLO BX-160

ANULAR 5 13 5/8” 5M Q
U
E
M
A
D
O
R-24 R

E
CABEZAL SOLDABLE
C
13 5/8” 5 M ESTRANG. AJUSTABLE MANUAL O
L
O
G
MANÓMETRO
I
C
O

SENSOR-
MANÓMETRO
ESTRANGULADOR CAP =
POSITIVO 12 m3
ESTRANGULADOR AJUSTABLE
A CONTROL REMOTO

MÚLTIPLE DE ESTRANGULACIÓN 2 1/16” 10M

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 60

CONEXIONES SUPERFICIALES DE CONTROL


CON LINER DE 7 5/8”

CAMPANA

ESFERICO 11” 10 M
SEPARADOR
GAS -LODO

ANILLO BX-158

VARIABLES 3 1/2” – 5” 11” 10 M

CORTE 11” 10 M

ANILLO BX-158 CARRETE DE CONTROL 11” 10 M


VALV.HCA. BX-154

PORTAESTRANG.
Q
ANILLO BX-154 U
ANILLO BX-158
ADAPTER 11” 15 M X 11” 10 M E
M
ANULAR VARIABLE 3 ½ - 5” 11” 10 M
A
ANILLO BX-158 D
BX-152 O
I.BDS 13 R
5/8” 5M
E
C
BX-152 O
R-24 5M ESTRANG. AJUSTABLE L
Ó
MANUAL
G
I
CABEZAL SEMICOMPACTO
C
13 5/8” – 11” (9 7/8” x 7 5/8” x 5”) MANOMETRO O
15 000 PSI

SE

ESTRANGULADOR CAP =
POSITIVO
12 m3
ESTRANGULADOR AJUSTABLE
CONTROL REMOTO

MÚLTIPLE DE ESTRANGULACIÓN 2 1/16” 10 000


PSI

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 61

ÁRBOL DE PRODUCCIÓN

VÁLVULA 3 1/16 " 15M


BX - 154

ARBOL DE VÁLVULAS 3 1/16 “x 2 1/16 “15M

VÁLVULA 2 1/16 " 15M


VÁLVULA 3 1/16 " 15M BX152
BX - 154

VÁLVULA 3 1/16 " 15M


BX - 154B BONETE DE PRODUCCIÓN 7 1/16 “15M x 3
1/16” 15M

TUBING HEAD 11 “ 15M x 7 1/16 “ 15M

PORTAESTRANGULADOR
CABEZAL SEMICOMPACTO
13 5/8 ” 5M x 11 ” 15M (9 5/8 “ x 7 ” x 5 ” )
Q
BRIDA DOBLE SELLO U
13 5/8 “5M E
R-24 5M
M
CABEZAL SOLDABLE A
13 5/8 “5M D
O
R

E
C
O
L
O
G
ESTRANG. AJUST. MANUAL I
C
O

MANOMETRO

ESTRANGULADOR CAP =
SENSOR DE PRESION
POSITIVO
12 m3

ESTRANGULADOR AJUSTABLE HIDRAULICO A CONTROL REMOTO


MULTIPLE DE ESTRANGULACION 2 1/16” 10 M

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 62

PEMEX Exploración y Producción, verifica que todos los equipos y sistemas de conducción del proyecto se
hayan diseñado de acuerdo a Códigos y Normas Nacionales e Internacionales aplicables.

En la etapa de perforación se cuenta con dos sistemas de desfogue. El primero está instalado en el múltiple
de estrangulación, en el Árbol de válvulas. El ensamble de estrangulación en la unidad de alta presión,
controla la presión en la tubería de revestimiento (TR) y en la tubería de perforación (TP). Su función consiste
en derivar el gas hacia una presa de quema. En segundo lugar, en caso de un descontrol en el Pozo, se
cuenta con una línea separadora de gas – lodo. El lodo que se envía a la presa metálica el gas se envía al
quemador (ver Esquema de Árbol de Producción, Pág. 37). El ensamble de estrangulación cuenta con una
brida que se conecta a una unidad proporcionadora de materiales químicos, los cuales se inyecta a través de
un preventor para controlar el pozo en caso de un evento extraordinario.

I.2.4 Pruebas de verificación

No aplica

I.3 CONDICIONES DE OPERACIÓN

Las condiciones de operación para pozos son las siguientes:


Presión del pozo: 5 000 psi
Temperatura de descarga: 21.6º C
Inventario de Gas Natural: 100 000 kg (para considerar tiempo suficiente de fuga)
H2S: 5 000 ppm

I.3.1 Especificación del cuarto de control

No se contará con cuarto de control.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 63

I.3.2 Sistemas de aislamiento

No se cuenta con sistema de aislamiento

I.4 ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

I.4.1 Antecedentes de accidentes e incidentes

Mencionar accidentes e incidentes ocurridos en la operación de las instalaciones o de procesos


similares, describiendo brevemente el evento las causas, sustancias involucradas, nivel de
afectación y en su caso acciones realizadas para su atención.

Por tratarse de una obra nueva, se tomará como marco de referencia los antecedentes que se tienen de la
Cuenca de Burgos y que de alguna forma se pueden prever eventos extraordinarios que pueden ocurrir en
las instalaciones relacionadas con la explotación y transporte de hidrocarburos, están relacionados con
descargas de gas no deseadas (Fugas), las cuales suelen ser ocasionadas por las siguientes causas:

Corrosión externa. Es ocasionada por la exposición de la superficie externa de las instalaciones a agentes
oxidantes o corrosivos, los cuales ocasionan pérdida de espesor y debilitamiento de los materiales,
pudiendo generar orificios.

Corrosión interna. Es ocasionada por agentes oxidantes o corrosivos que son transportados a través de
válvulas, líneas de descarga y gasoductos, esta corrosión genera pérdida en el espesor de los materiales,
produciendo debilitamiento de la estructura y orificios.

Erosión. Es causada por la fricción de arena y otras impurezas provenientes del yacimiento, en las paredes
de válvulas, estrangulador, líneas de descarga, equipo, gasoductos, ocasionando pérdida del espesor de
los materiales, causando debilitamiento y orificios.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 64

Daños por agentes externos. Generalmente son ocasionados por factores ajenos a la operación normal de
las instalaciones y pueden ser fenómenos naturales como huracanes, granizadas, tormentas eléctricas,
desbordamiento de ríos, deslaves, terremotos, entre otros; y factores humanos como golpes o ruptura
ocasionada por maquinaria pesada, o algún otro tipo de incidente.

De acuerdo a los antecedentes de incidentes y accidentes para pozos hasta la fecha no se han presentado
eventos de gran magnitud para este tipo de instalaciones que conlleven a repercusiones ambientales.

I.4.2 Metodologías de identificación y jerarquización

Identificación de Riesgo

Selección de la metodología
Para seleccionar la metodología más adecuada para la realización del análisis de riesgo se utilizó la guía
sugerida por el Centro de Seguridad en Procesos Químicos (CCPs) del Instituto Americano de Ingenieros
Químicos (AlChE).

Los criterios de selección para la metodología utilizada que se tomaron fueron los siguientes:
motivo del estudio (sin estudios previos); tipo de resultado requerido (lista de problemas / accidentes, lista
de acciones y entrada para un análisis cuantitativo); información del proceso con que se cuenta
(experiencia similar, DFP´s y DTI´s); características del problema (operación simple, proceso mecánico y
físico, operación continua, peligro de inflamabilidad y explosividad, situación falla aislada, pérdida de una
función, proceso fuera de control (solo en pozos); riesgo percibido e historial (experiencia con procesos
similares, historial de accidentes limitado, riesgo percibido medio). En el Capitulo V.2 Memorias
Descriptivas de la Metodología Utilizada, se presentan los criterios y diagrama de flujo para la
determinación de la técnica más adecuada en el análisis de riesgo.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 65

Análisis HazOp
Para determinar los riesgos que se pueden presentar en las instalaciones, se analizó la información
proporcionada por PEP, observaciones de campo y procesos de instalaciones similares, aplicando la
metodología HazOp en la que se identifican los riesgos potenciales asociados con el concepto, el diseño,
construcción, operación, mantenimiento y/o administración de cualquier proceso o actividad. Esta técnica
fue elegida aplicando la metodología para la selección de la técnica de evaluación de riesgos descrita
anteriormente.

La técnica para el estudio de Análisis de Riesgos Operacionales (HazOp), es una metodología de análisis
sistemático y crítico al proceso y a los propósitos de diseño de las instalaciones, ya sean conceptos o
existentes, y permite reconocer el o los riesgos de una mala operación y/o las condiciones inseguras de los
diferentes equipos que constituyen la instalación, previniendo además las consecuencias para el personal,
la instalación misma y el entorno del lugar en el cual se ubica.

El HazOp requiere de la interacción de un grupo multidisciplinario, que a través de su conocimiento de la


instalación y del proceso, así como de los fenómenos involucrados, revelará los detalles del proceso y su
comportamiento bajo diferentes circunstancias. El grupo de análisis de HazOp selecciona el sistema y le
aplica una serie de “palabras guía”, que al combinarse con las variables del proceso representan fallas o
desviaciones a la intención de diseño de las partes del sistema, además identifica posibles causas de
dichas fallas, determina sus consecuencias como un evento de riesgo, además permite la identificación de
salvaguardas. Finalmente se dan recomendaciones para mitigar o eliminar el riesgo.

Las sustancias de Riesgo involucradas en el proceso son el gas Natural y los Hidrocarburos en forma de
Condensado asociados durante la extracción de Gas Natural.
Para la aplicación de la técnica HazOp en Pozos se llevaron a cabo las siguientes actividades:

Estudio de planos y diagramas de las instalaciones en el libro de proyecto.


Verificación del sitio de las instalaciones y su entorno.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 66

Estudio de las bases de diseño y características de la instalación.


Lluvia de ideas de personal experto en el proceso. (PEP y UAT)
Definición de los nodos (secciones) de estudio como sigue a continuación:

1. Sarta de Perforación y accesorios


2. Línea de Flote
3. Tubería de perforación y accesorios
4. Árbol de válvulas (después de perforación)
5. Después de la SDV, hasta la válvula manual en la bajada
6. Línea de descarga

Los parámetros de proceso que se aplicaron en el HazOp, utilizando palabras guía, fueron Peso
(sobre la Sarta), Flujo, Nivel, Presión.

En el Capitulo V.2 Memorias Descriptivas de la Metodología Utilizada se presentan los HazOp para las
distintas instalaciones evaluadas.

Jerarquización de Riesgo

Para la metodología de jerarquización de los escenarios de riesgo, identificados mediante la aplicación de


las técnicas de evaluación cualitativas HazOp, se plantea el uso de una técnica semicuantitativa de riesgo
llamada Matriz de Jerarquización de Riesgo (CCPs,1995).

La Matriz de Jerarquización de Riesgo relaciona la severidad de los escenarios mediante el uso de índices
ponderados de la severidad de las consecuencias (o afectación) y de la probabilidad de ocurrencia del
incidente. El índice de evaluación de la severidad (Tabla I-6), permite identificar la magnitud de las
consecuencias en relación con los daños probables tanto a la salud como a la economía de la instalación.
Por otro lado, la probabilidad de ocurrencia de un incidente (Tabla I-6), depende directamente del nivel de

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 67

protección del equipo, así como del historial de la frecuencia de fallas que funjan como eventos iniciantes
en el desarrollo de los escenarios evaluados.

Tabla I-5.- Índice de severidad de las consecuencias.


Categoría Consecuencia Descripción
4 Catastrófico Fatalidad / daños irreversibles
3 Severa Heridas múltiples / daños mayores a propiedades
2 Moderada Heridas ligeras / daños menores a propiedades
1 Ligera No hay heridas / daños mínimos a propiedades
Fuente: JBF Associates, Inc., Knoxville, TN. (CCPs, 1995)
NOTA: Del índice de severidad de consecuencias se omitió las pérdidas estimadas de producción en dólares

Tabla I-6.- Índice de frecuencia del escenario.


Categoría Frecuencia Descripción
4 Frecuente Se espera que ocurra más de una vez por año
Se espera que ocurra más de una vez durante el tiempo de vida de la
3 Poco Frecuente
instalación
2 Raro Se espera que ocurra NO más de una vez en la vida de la instalación
1 Extremadamente Raro No se espera que ocurra durante el tiempo de vida de la instalación
Fuente: JBF Associates, Inc., Knoxville, TN. (CCPs, 1995)

La matriz de jerarquización de riesgos resultante se muestra en la Tabla I-7:

Tabla I-7.- Matriz de jerarquización de riesgos.


I.Consecuencia
Índice Ponderado de Riesgo LIGERO MODERADO SEVERO CATASTRÓFICO
1 2 3 4
FRECUENTE 4 IV II I I
POCO FRECUENTE 3 IV III II I
Frecuencia RARO 2 IV IV III II
EXTREMADAMENTE RARO 1 IV IV IV III
Fuente: CCPs (1995)
Finalmente, el índice ponderado de riesgo, Tabla I-8, nos permite jerarquizar las áreas de proceso que
requieren de acciones correctivas urgentes o bien, interpretar el riesgo asociado de la instalación con sus
posibles efectos.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 68

Tabla I-8.- Índice de riesgo.


II.Categoría Riesgo Descripción
Riesgo generalmente aceptable; no se requieren medidas de mitigación y
IV Aceptable
abatimiento
Se debe revisar que los procedimientos de ingeniería y control se estén llevando a
III Aceptable con controles
cabo en forma correcta
Se deben revisar tanto procedimientos de ingeniería como administrativos y en su
II Indeseable
caso modificar en un período de 3 a 12 meses
Se deben revisar tanto procedimientos de ingeniería como administrativos y en su
I Inaceptable
caso modificar en un período de 3 a 6 meses
Fuente: CCPs (1995)

El índice ponderado de riesgo se utiliza para jerarquizar y determinar los escenarios que se consideren
importantes para la simulación de consecuencias.

Para la elaboración de la Matriz de Jerarquización de Riesgos, se evaluaron las desviaciones obtenidas en


la técnica de identificación de Riesgos HazOp. Donde se le asignó una frecuencia de ocurrencia y una
severidad o consecuencia tomando en cuenta las medidas de seguridad con que cuenta la instalación. La
matriz de jerarquización de riesgos se incluye en el En el Capitulo V.2 Memorias Descriptivas de la
Metodología Utilizada.

A continuación se presenta un resumen de las Jerarquizaciones de Riesgos para las distintas instalaciones
evaluadas.

Tabla I-9.- Resumen de La Matriz de Jerarquización de Riesgos, Pozos.


Número Referencia Nivel de
Localización Desviación Causa Frecuencia Consecuencia
de falla en HazOp Riesgo
Sarta de Perforación y Resistencia de la formación
1 2 Menos Peso 2 3 III
accesorios (entrando)
No suficiente presión
2 3 Línea de Flote Más flujo hidrostática (densidad) del 2 3 III
lodo
Fluido (lodo) de perforación
Tubería de perforación y
3 9 Alta presión muy ligero cuando se llega al 1 4 III
accesorios
yacimiento.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 69

Continuación Tabla I-9


Número Referencia Nivel de
Localización Desviación Causa Frecuencia Consecuencia
de falla en HazOp Riesgo
Fuga de gas ocasionada por
4 12 Árbol de válvulas Baja presión 2 3 III
corrosión interna y/o externa.
Fuga de gas causada por
5 12 Árbol de válvulas Baja presión 2 3 III
erosión.
Después de la SDV,
Fuga de gas ocasionada por
6 14 hasta la válvula manual Baja presión 3 2 III
erosión.
en la bajada
Fuga causada por corrosión
7 16 Línea de descarga Baja presión 3 2 III
interna o externa.
Fuga de gas causada por
8 16 Línea de descarga Baja presión 2 3 III
golpe externo.
Fuga de gas ocasionada por
9 16 Línea de descarga Baja presión 3 2 III
erosión.
Árbol de válvulas desde
Fuga causada por corrosión
10 12 la salida del yacimiento Baja presión 2 3 III
interna y/o externa.
hasta la SDV

Análisis de Interacciones:

Para las instalaciones evaluadas en el análisis de riesgo ambiental se considera el posible evento de riesgo
(fuga 0.5”, 1” y 3.5”). Estos resultados se plasmas en los diagramas de pétalos, cabe mencionar que en
este análisis de consecuencias se considera los radios de riesgo de las posibles afectaciones que puedan
generar las instalaciones. Esto con la finalidad de establecer las medidas preventivas necesarias.

Recomendaciones y Conclusiones:

El Estudio debe incluir las recomendaciones necesarias para reducir y mitigar los riesgos identificados, así
como un análisis ambiental basado en la afectación de los eventos de riesgo sobre componentes
ambientales relevantes señalando recomendaciones para evitar dicha afectación o mitigarla.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 70

II DESCRIPCIÓN DE LAS ZONAS DE PROTECCIÓN EN TORNO A LAS INSTALACIONES

II.1 Radios potenciales de afectación

La determinación de los radios potenciales de los eventos máximos probables se realizó mediante la
aplicación del modelo de evaluación de riesgos denominado Process Hazard Analysis Software Tools
(PHAST) versión 6.53.1.

El software PHAST permite predecir las consecuencias de acuerdo al tipo de producto por diversas
concentraciones de interés, límites de explosividad y daños a la salud; además automáticamente
selecciona el modelo correcto según el comportamiento de la nube y predice todos los efectos físicos,
radiación y nube explosiva.

Este consiste en cuatro técnicas analíticas las cuales se describen a continuación:

Modelos de Flujo.- De fuga o escape determina la tasa, velocidad, temperatura y otras condiciones de
fuga ante una pérdida de contención que puede ser instantánea o de descarga continua.

Modelos de Dispersión.- La turbulencia atmosférica se convierte en el principal mecanismo de mezcla y


se desarrolla un perfil de concentración en toda la nube, esto permite relacionar los límites permisibles
tolerables a distancias determinadas del punto de la fuga.

Modelos de Explosión.- Determina los niveles de sobrepresión basados en la equivalencia de una


explosión de carga de TNT. Las explosiones de nubes de vapor no confinadas se caracterizan por un
frente de flama, que viaja por debajo de la velocidad del sonido y se denomina deflagración.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 71

Modelos de Radiación

Determina el alcance y niveles de radiación producidos por:

Flamas de Chorro (Jet-Fire). Es una llama estacionaria y alargada (de gran longitud y poca amplitud)
provocada por la ignición de un chorro turbulento de gases o vapores combustibles (gas natural
amargo, en este caso en particular).
Bola de Fuego (Fire-Ball). Llama de propagación por difusión, formada cuando una masa importante
de combustible se enciende por contacto con llamas estacionarias contiguas. Se forma un globo
incandescente que asciende verticalmente y que se consume con gran rapidez.
BLEVE. Se produce por el estallido súbito y total, por calentamiento externo, de un recipiente que
contiene un gas inflamable licuado a presión, cuando el material de la pared pierde resistencia
mecánica y no puede resistir la presión interior.
Pool Fire (Incendio de Charco). Es consecuencia de un derrame de líquidos inflamables, se forma un
charco de líquido cuya extensión dependerá de la geometría y naturaleza del terreno. Por evaporación
se generan gases inflamables si la temperatura del líquido está por encima de la temperatura de
ignición de la sustancia, lo que produce un incendio del charco. Al incendiarse se producen unas llamas
cuya altura depende principalmente del diámetro del charco, el incendio también puede tener lugar en el
interior del tanque de almacenamiento.
Llamarada (Flash-Fire). La llamarada o “flash-fire” proviene de una fuga de gas o vapores inflamables
que forman una nube hasta llegar al punto de ignición. También se produce a consecuencia del
derrame de un líquido que se evapore en condiciones atmosféricas, que de hecho se trata como una
fuga continua de vapor a la atmósfera. En caso de ignición, la llama se desplaza desde el punto de
ignición hacia la fuente a través de las zonas de la nube que se encuentran dentro de los límites de
inflamabilidad. Todo el proceso tiene una duración muy corta (unos pocos segundos), y en todo caso es
difícil de establecer el umbral entre incendio (donde predomina la radiación térmica) y explosión (donde
predomina el efecto de sobrepresión). Dentro de sus límites, la nube inflamable de gas supone un
100 % de letalidad debido al contacto directo con las llamas y a la sufocación. Debido a la falta de

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 72

homogeneidad en la nube, la inflamación de la nube de vapor puede ser hasta en un contorno con el
Límite Inferior de Inflamabilidad igual al 50 %. De manera que la distancia desde el punto de escape
hasta otro que llegue al 50 % del Límite Inferior de inflamabilidad será considerada como criterio para la
máxima distancia de letalidad.

Para definir los escenarios a simular se tomaron las consideraciones siguientes:

1. Resultados de la aplicación de las metodologías HazOp y Jerarquización de Riesgos.


2. La experiencia del personal que elabora este estudio.
3. El tiempo de duración de la fuga de 30 minutos que es el tiempo máximo de respuesta del personal en
una emergencia.
4. Las Instalaciones donde se ubican los Escenarios, corresponden a Instalaciones Tipo, por lo que no se
ubican en algún sitio específico dentro del Proyecto La Popa 2012-2022.
5. Riesgos mayores resultantes de la aplicación de las metodologías HazOp y Matriz Jerarquización de
Riesgos.
6. La experiencia del grupo de trabajo de PEMEX Exploración y Producción en proyectos similares.
7. La experiencia del personal que elabora el estudio.
8. El tiempo de duración de fugas o derrames dependerá del cierre automático de válvulas VU y el tiempo en
que se vacíe la sección aislada o del tiempo de detección del incidente por el personal de operación, (El
tiempo de cierre de las Válvulas VU es de 5 segundos). También se consideró las consecuencias más
críticas, tomando en cuenta la máxima acumulación de gas en forma de nube explosiva.
9. Los criterios para determinar la velocidad del viento relacionado con la estabilidad de Pasquill, se
establecieron en base al área metropolitana de Monterrey y las bases de datos del Sistema Integral de
Monitoreo Ambiental (SIMA) la dirección predominante y reinante proviene del Este y Noreste hacia el
occidente con velocidades típicas promedio de 2-4 m/s, mostrados en el Capítulo IV, tomando en cuenta la
velocidad mínima anual horaria de 2-4 m/s registrada en el mes de septiembre Estabilidad F y las
condiciones más críticas tomando 1,5 m/s y Estabilidad F. para la realización de las simulaciones se
considera una velocidad de 3 m/s siendo esta un promedio.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 73

10. Para la selección de la estabilidad atmosférica se tomó en consideración la situación más estable que
sea consistente con la velocidad de viento utilizada. La estabilidad atmosférica está representada por 6
categorías de estabilidad. A continuación se muestran las condiciones meteorológicas típicamente
asociadas con cada una de estas categorías de estabilidad.

Categoría de Fenómenos Tiempo del día más Estación del año


Clasificación
Estabilidad Naturales probable más probable
Fuerte inestablidad
Media mañana a
A Muy inestable térmica, luz del sol Primavera y verano
media tarde
brillante
Periodo de transición,
B Inestable Transición diurna Todo el año
mezclado moderado
Periodos de transición,
C Ligeramente Inestable Transición diurna Todo el año
mezclado ligero
De día/ nublado, De
Viento fuerte, nublado,
noche/ nublado, viento
D Neutral transiciones día / Todo el año
fuerte, transición a luz
noche
diurna
Periodos de transición,
E Ligeramente Estable vientos moderados Transición nocturna Todo el año
nocturnos
Cielos nocturnos
claros, mezclado De noche, cielos
F Muy Estable vertical muy limitado, despejados, viento Todo el año
pluma tortuosa y ligero
ventilada

Además de las consideraciones anteriores en un análisis de consecuencias de acuerdo a criterios del


Instituto Americano de Ingenieros Químicos (American Institute of Chemical Enginners, AICHE) se debe
simular un rango de tamaños de diámetros de fugas en las diferentes secciones del proceso identificadas
como escenarios para el análisis de consecuencias, que permita al analista tener todo el rango de
posibilidades cubierto; los tamaños seleccionados fueron 0,5 inch, 1,0 inch y 3,5 inch fugas catastróficas de
acuerdo a los diámetros de tubería que manejará el proceso. Estos orificios podrían ser ocasionados por
vibración, deterioro, corrosión ó golpes externos.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 74

Clasificación de Estabilidad de Pasquill


Día Noche
Velocidad de viento en m/s Radiación Solar Incidente Nubosidad mayor Nubosidad
Fuerte Moderada Ligera o igual a 4/8 menor a 4/8
+ Nota para los números (1) + (2) + (3) + (4) + (5) +
<2 A A-B B F F
2-3 A-B B C E F
3-5 B B-C C D E
5-6 C C-D D D D
>6 C D D D D
Nota: Radiación solar fuerte significa: ≥ 600 W/m2
Radiación solar moderada significa entre: 300 y 600 W/m2
Radiación solar ligera significa: < 300 W/m2
(1) Cielos despejados, una altura solar mayor de 60 grados sobre el horizonte, típicos de una tarde soleada de verano. Una atmósfera muy
convectiva.
(2) Un día de verano con algunas nubes dispersas.
(3) Típico de una soleada tarde de otoño, un día de verano con bajas nubes dispersas, un día de verano con cielos despejados y una altura del
sol de 15 a 35 grados sobre el horizonte.
(4) Se puede usar también para un día de invierno.
(Fuente: Modelos Atmosféricos para Simulación de Contaminación y Riesgos en Industrias)

11. En consistencia con la velocidad de viento y estabilidad seleccionada, la temperatura utilizada durante la
simulación de los escenarios es de 21,6º C, esta corresponde al promedio anual del sistema ambiental
regional.

Las consideraciones que se tomaron de acuerdo a SEMARNAT para definir la zona de alto riesgo y de
seguridad, e interpretar los resultados de la simulación son las siguientes:

Niveles de radiación por incendio:


1,4 kW/m² Es el flujo térmico equivalente al del sol en verano en medio día.
(440 BTU/h/ft2), No causará incomodidad durante exposición prolongada. Este
límite se considera como zona de amortiguamiento.
5,0 kW/m2 Nivel de radiación térmica suficiente para causar dolor al
(1 500 BTU/h/ft2) personal si no se protege adecuadamente en 8 segundos,
sufriendo quemaduras hasta de 2o grado, sin protección
adecuada, después de 8 segundos. Esta radiación será
considerada como límite de zona de alto riesgo.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 75

Niveles de sobrepresión por explosión:


0,5 lb/in2 La sobrepresión a la que se presentan ventanas grandes y
(0,035 kg/cm2) pequeñas normalmente estrelladas, daño ocasional a marcos de
ventanas. Esta sobrepresión se considerará como límite de la
zona de amortiguamiento
1 lb/in2 Es la presión en la que se presenta demolición parcial de casas
(0,070 kg/cm2) y se vuelven inhabitables. Se le considerará como la zona de
alto riesgo.

Niveles de Toxicidad
TLV (10-15 PPM) Olor desagradable, posible irritación de los ojos.
zona de amortiguamiento.
IDLH Tos, irritación de los ojos, pérdida del sentido del olfato después
de 3 a 15 min., respiración alterada, angustia en los ojos y
somnolencia después de 15 a 20 min. Seguido por irritación en
la garganta después de una hora. En exposición prolongada
resulta un incremento gradual en la severidad de los síntomas.
zona de alto riesgo.

En la siguiente tabla se describen los valores de sobrepresión alcanzados por un evento explosivo y sus
posibles daños.

Presión
Daño Producido por la Explosión (Clancy)
Máxima
0,02 Ruido molesto (137 dB sí es de baja frecuencia 10-15 Hz)
0,03 Ruptura ocasional de ventanas de vidrio grandes que estén bajo tensión
0,04 Ruido fuerte (143 dB), ruptura de vidrio por la onda sísmica.
0,10 Ruptura de ventanas pequeñas que se encuentren bajo tensión
0,15 Presión típica de ruptura del vidrio
“Distancia segura” (probabilidad de 0,95 que no ocurran daños serios a partir de este valor); límite de proyectiles;
0,30
daños a techos de casas; ruptura del 10 % de ventanas de vidrios.
0,40 Daño estructural menor limitado.
0,50 – 1,00 Ventanas grandes y pequeñas normalmente estrelladas; daño ocasional a marcos de ventanas.
0,70 Daño menor a estructuras de casas.
1,00 Demolición parcial de casas, se vuelven inhabitables.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 76

Continuación
Presión
Daño Producido por la Explosión (Clancy)
Máxima
Destrucción de asbesto corrugado; en las divisiones de acero corrugado o aluminio, los tornillos fallan y después se
1,00-2,00
tuercen; los tornillos de paneles de madera fallan; los paneles son destruidos.
1,00-8,0 Rango de daños ligeros a serios por heridas en la piel causadas por vidrios volando y otros misiles
1,30 El armazón de acero de edificios revestidos se deforma.
2,00 Colapso parcial de techos y paredes de casas.
2,00-3,00 Cuarteadura de paredes de concreto o bloques de ladrillo no reforzados.
2,30 Límite inferior de daño estructural serio.
2,4-12,2 Rango de 1-90% de ruptura de tímpano entre la población expuesta
2,50 50 % de destrucción de la mampostería en casas.
Poco daño a maquinaria pesada (3 000 lb) dentro de edificios industriales; armazones de acero en edificios se
3,00
deforman y son arrancados de sus cimientos.
3,00-4,00 Demolición de edificios sin armazones o con paneles de acero; ruptura de tanques de almacenamiento de petróleo.
4,00 Ruptura del revestimiento de edificios industriales ligeros.
Los postes de madera se rompen súbitamente; prensas hidráulicas altas (40 000 lb) en edificios son ligeramente
5,00
dañadas.
5,00-7,00 Destrucción casi completa de casas.
7,00-8,00 Paneles de ladrillo de 8-12 in de espesor no reforzados fallan por corte o flexión.
9,00 Demolición total de vagones de ferrocarril cargados.
Probable destrucción total de edificios; desplazamiento y daño fuerte a maquinaria pesada (7 000 lb), la maquinaria
10,00
muy pesada (12 000 lb) sobrevive.
15,5-29,0 Rango de 1-99% de fatalidad entre la población expuesta debido a los efectos del choque directo.
300,00 Formación de cráter.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 77

ESCENARIO 1
SUPOSICIÓN:
Se supone una fuga de gas a través de un orificio de 0,5” Ø equivalente, en el Árbol de Válvulas.
LOCALIZACIÓN:
La fuga se localiza en la Válvula Maestra del Árbol de Válvulas.
CAUSAS:
La fuga es ocasionada por erosión o corrosión.
CONSIDERACIONES:
Velocidad del viento y estabilidad de Pasquill: 3 m/s, F; 1,5 m/s, F
Presión del pozo: 5 000 psi
Temperatura de descarga: 21.6º C
Inventario de Gas Natural: 100 000 kg (para considerar tiempo suficiente de fuga)
H2S: 5 000 ppm
Fuga: Horizontal
RESULTADOS:
TASA DE DESCARGA DURACIÓN DE LA DESCARGA
Está determinada por el tiempo en que se detecte la
7,918 kg/min fuga, teniendo un tiempo máximo de 24 hr, que es el
intervalo de los recorridos de inspección.
RADIACIÓN TÉRMICA
Zona de alto riesgo (5 KW /m2) 47,23 m
Zona de amortiguamiento (1,4 KW /m2) 65,15 m
SOBREPRESIÓN POR EXPLOSIÓN
Zona de alto riesgo (1 psi) 82,27 m
Zona de amortiguamiento (0,5 psi) 109.44 m
TOXICIDAD POR POSIBLE PRESENCIA DE ÁCIDO SULFHÍDRICO
45,11 m
Zona de alto riesgo (IDLH) 100 ppm
(para caso que la fuga se prolongue por a 30 min)
255,03 m
Zona de amortiguamiento (TLV) 15 ppm
(para caso que la fuga se prolongue por a 30 min)
OBSERVACIONES:
Las distancias de zonas de alto riesgo y amortiguamiento para IDLH y TLV, se obtuvieron de los valores más
cercanos a 100 y 15 ppm mostrados en el reporte “Reporte Dispersión Phast”, de las memorias del simulador
La memoria del simulador se presenta en el Apartado V.2 e).

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 78

ESCENARIO 2
SUPOSICIÓN:
Se supone una fuga de gas a través de un orificio de 1” Ø equivalente, durante la perforación.
LOCALIZACIÓN:
La fuga se localiza entre la tubería de revestimiento y la tubería de perforación.
CAUSAS:
La fuga es ocasionada por alta o baja densidad en el lodo de perforación.
CONSIDERACIONES:
Velocidad del viento y estabilidad de Pasquill: 3 m/s, F; 1,5 m/s, F
Presión del pozo: 5 000 psi
Temperatura de descarga: 21,6º C
Inventario de Gas Natural: 100 000 kg (para considerar tiempo suficiente de fuga)
H2S: 5 000 ppm
Fuga: Horizontal
RESULTADOS:
TASA DE DESCARGA DURACIÓN DE LA DESCARGA
Dependerá del tiempo de respuesta a emergencias por
3,16 E+001 Kg/seg
personal de perforación
RADIACIÓN TÉRMICA
Zona de alto riesgo (5 KW /m2) 91,38 m
Zona de amortiguamiento (1,4 KW /m2) 130,24 m
SOBREPRESIÓN POR EXPLOSIÓN
Zona de alto riesgo (1 psi) 157,96 m
Zona de amortiguamiento (0,5 psi) 208,06 m
TOXICIDAD POR POSIBLE PRESENCIA DE ÁCIDO SULFHÍDRICO
44,79 m
Zona de alto riesgo (IDLH) 100 ppm
(para caso que la fuga se prolongue por a 30 min)
423,67 m
Zona de amortiguamiento (TLV) 15 ppm
(para caso que la fuga se prolongue por a 30 min)
OBSERVACIONES:
Las distancias de zonas de alto riesgo y amortiguamiento para IDLH y TLV, se obtuvieron de los valores más
cercanos a 100 y 15 ppm mostrados en el reporte “Reporte Dispersión Phast”, de las memorias del simulador
La memoria del simulador se presenta en el Apartado V.2 e).

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 79

ESCENARIO 3
SUPOSICIÓN:
Se supone una fuga de gas por descontrol y manifestación de gas durante la perforación.
LOCALIZACIÓN:
La fuga se localiza en la Tubería de Producción (3,5” Ø) y se manifiesta en la Torre de Perforación.
CAUSAS:
La fuga es ocasionada por alta o baja densidad en el lodo de perforación.
CONSIDERACIONES:
Velocidad del viento y estabilidad de Pasquill: 3 m/s, F; 1,5 m/s, F
Presión del pozo: 5 000 psi
Temperatura de descarga: 21,6º C
Inventario de Gas Natural: 100 000 kg (para considerar tiempo suficiente de fuga)
H2S: 5 000 ppm
Fuga: Vertical
RESULTADOS:
TASA DE DESCARGA DURACIÓN DE LA DESCARGA
Dependerá del tiempo de respuesta a emergencias por
3,88 E+002 Kg/seg
personal de perforación
RADIACIÓN TÉRMICA
Zona de alto riesgo (5 KW /m2) 284,25 m
Zona de amortiguamiento (1,4 KW /m2) 432,38 m
SOBREPRESIÓN POR EXPLOSIÓN
Zona de alto riesgo (1 psi) 392,52 m
Zona de amortiguamiento (0,5 psi) 516,23 m
TOXICIDAD POR POSIBLE PRESENCIA DE ÁCIDO SULFHÍDRICO
Zona de alto riesgo (IDLH) 100 ppm 158,72 m
(para caso que la fuga se prolongue por a 30 min)
Zona de amortiguamiento (TLV) 15 ppm 1 204,48
(para caso que la fuga se prolongue por a 30 min)
OBSERVACIONES:
Las distancias de zonas de alto riesgo y amortiguamiento para IDLH y TLV, se obtuvieron de los valores más
cercanos a 100 y 15 ppm mostrados en el reporte “Reporte Dispersión Phast”, de las memorias del simulador

La memoria del simulador se presenta en el Apartado V.2 e).

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 80

Los radios de afectación resultantes de los escenarios evaluados se representaron en Peras Tipo para
Pozos.

Debido a que las instalaciones evaluadas corresponden a Instalaciones Tipo, aun no tienen un sitio de
localización definido, por lo que en el presente estudio se pretende mostrar las distancias de
afectación que presentarían posibles eventos en dicha instalación. En el Cap V.1.2 se muestran las
fotografías de estas instalaciones.

Los planos de diagramas de pétalos se presentan en el Apartado V.2 e).

II.2 INTERACCIONES DE RIESGO

Las características de la instalación evaluada la hacen susceptibles a presentar riesgo de interacción ya que en
cada fase del proceso se maneja gas natural asociado a ácido sulfhidríco y/o condensado (Ver hojas de
seguridad Apartado V.2 f). En los diagramas de pétalos se representan los alcances de los escenarios
evaluados, sin embargo la incidencia de radiación térmica o sobrepresión sobre otras áreas o instalaciones
estará determinada por los diámetros de los orificios de descarga yendo desde distancias cortas sin
repercusión para orificios pequeños a eventos donde se puede ver afectadas otras áreas de la misma
instalación, que pertenecen a Petróleos Mexicanos.

II.3 EFECTOS SOBRE EL SISTEMA AMBIENTAL

Evento: fuga de gas amargo por medio de un orificio de 0,5”Ø, perforación y terminación de un Pozo.

A continuación se presentan los alcances de los radios de afectación para eventos de fugas (0,5”Ø).

Los radios de afectación para incendio de chorro son de 47,3 m en zona de alto riesgo y 65,15 m en
amortiguamiento. Para explosión es de 82,27 m en zona de alto riesgo y 109,44 m en amortiguamiento.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 81

Para toxicidad son de 45,11 m en zona de alto riesgo (IDLH) y 255,03 m en amortiguamiento (TVL). Los
factores ambientales afectados se muestran en la siguiente tabla.

Tabla II-1.- Identificación de Factores Ambientales Afectados (Los Factores Ambientales Identificados se
marcan con una X).
Evento: fuga de gas natural por medio de un orificio de 0.5ӯ.
Factor ambiental Radiación térmica Sobrepresión Toxicidad
Incendio de chorro Explosión
Aire X X X
Suelo X X
Hidrología
Vegetación
(protegida)
Vegetación
(común “matorral/áreas agrícolas)
Fauna
Paisaje
Población
Para la identificación de los factores ambientales afectados se consideró que los radios de afectación exceden los limites de área de la pera, sin
embargo como no se sabe la ubicación exacta de la instalación, se considera solo los factores que están marcados ya por políticas internas de Petróleos
Mexicanos se sigue un protocolo ambiental para localización de este tipo de instalaciones.

Evento: fuga de gas amargo por medio de un orificio de 1,0”Ø, perforación y terminación de un Pozo.

A continuación se presentan los alcances de los radios de afectación para eventos de fugas (1.0”Ø).

Los radios de afectación para incendio de chorro son de 91,38 m en zona de alto riesgo y 130,24 m en
amortiguamiento. Para explosión es de 157,96 m en zona de alto riesgo y 208,06 m en amortiguamiento.
Para toxicidad son de 44,79 m en zona de alto riesgo (IDLH) y 423,67 m en amortiguamiento (TVL). Los
factores ambientales afectados se muestran en la siguiente tabla.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 82

Tabla II-2.- Identificación de Factores Ambientales Afectados (Los Factores Ambientales Identificados se
marcan con una X).
Evento: fuga de gas natural por medio de un orificio de 1.0ӯ.
Factor ambiental Radiación térmica Sobrepresión Toxicidad
Incendio de chorro Explosión
Aire X X X
Suelo X X
Hidrología
Vegetación
(protegida)
Vegetación
X X X
(común “matorral/áreas agrícolas)
Fauna
Paisaje
Población
Para la identificación de los factores ambientales afectados se consideró que los radios de afectación exceden los limites de área de la pera, sin
embargo como no se sabe la ubicación exacta de la instalación, se considera solo los factores que están marcados ya por políticas internas de Petróleos
Mexicanos se sigue un protocolo ambiental para localización de este tipo de instalaciones.

Evento: fuga de gas amargo por medio de un orificio de 3,5”Ø, perforación y terminación de un Pozo.

A continuación se presentan los alcances de los radios de afectación para eventos de fuga (3.5”Ø).

Los radios de afectación para incendio de chorro son de 248,25 m en zona de alto riesgo y 432,38 m en
amortiguamiento. Para explosión es de 392,52 m en zona de alto riesgo y 516,23 m en amortiguamiento.
Para toxicidad son de 158,72 m en zona de alto riesgo (IDLH) y 1 204,48 m en amortiguamiento (TVL). Los
factores ambientales afectados se muestran en la siguiente tabla.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 83

Tabla II-3.- Identificación de Factores Ambientales Afectados (Los Factores Ambientales Identificados se
marcan con una X).
Evento: fuga de gas natural por medio de un orificio de 3,5ӯ.
Factor ambiental Radiación térmica Sobrepresión Toxicidad
Incendio de chorro Explosión
Aire X X X
Suelo X X
Hidrología
Vegetación
(protegida)
Vegetación
X X X
(común “matorral/áreas agrícolas)
Fauna
Paisaje
Población
Para la identificación de los factores ambientales afectados se consideró que los radios de afectación exceden los limites de área de la pera, sin
embargo como no se sabe la ubicación exacta de la instalación, se considera solo los factores que están marcados ya por políticas internas de Petróleos
Mexicanos se sigue un protocolo ambiental para localización de este tipo de instalaciones.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 84

III SEÑALAMIENTO DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD Y PREVENTIVAS EN MATERIA


AMBIENTAL

III.1 RECOMENDACIONES TÉCNICO-OPERATIVAS

Las recomendaciones derivadas de la aplicación de las Metodologías de Identificación de Riesgo para


cada tipo de Instalación evaluada en el presente Estudio de Riesgo, se presentan a continuación:

Pozos

Etapa de perforación
Llevar bitácora donde se registren las condiciones de operación.
Supervisar permanentemente las actividades de los operarios.
Aplicar procedimientos operativos para el control de pozos en caso necesario.
Continuar proporcionando capacitación al personal en la aplicación de procedimientos operativos.
Continuar proporcionando capacitación al personal de supervisión de pozos para actuar cuando
se detectan actos inseguros.

Árbol de válvulas
Continuar aplicando programa de inspección, lubricación de las válvulas del Árbol y sus
componentes.
Continuar aplicando programa de mantenimiento de protección anticorrosiva.
Continuar aplicando programas de capacitación al personal de operación y de mantenimiento de
pozos.
Mantener bien definido los límites del área donde se encuentra el pozo mediante cercas y
guardaganado.
Colocar en el acceso a la plataforma de perforación, señalamientos de seguridad de tipo
preventivo y restrictivo para el personal operativo.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 85

Línea de descarga
Continuar aplicando programa de inspección y celaje del derecho de vía.
Continuar aplicando programa de mantenimiento de válvulas y accesorios.
Mantener la señalización a lo largo del derecho de vía en buenas condiciones.

Situaciones de emergencia
Mantener capacitación al personal en aplicación de procedimientos para emergencias.
Continuar aplicando programa de mantenimiento a equipo contra incendios.
Mantener en buenas condiciones el equipo de comunicación.
Aplicar los Planes de Contingencia internos, según el caso requerido.

Medidas a tomar
1. Llevar un registro, mediante bitácora de accidentes y/o fugas que se llegaran a presentar en los
pozos, para aplicar posteriormente un programa específico que permita prevenirlos.
2. Incluir en las estadísticas actuales del Activo Burgos los eventos de riesgo que ocurran, para que
junto con el programa anual de auditorías, se analice el riesgo y la causalidad de las instalaciones
año con año, y se implementen las medidas correctivas necesarias.
3. Para evitar estos riesgos, se deberán instalar Señalamientos Restrictivos sobre los márgenes de
los Derechos de vías, en los cuales se indique los teléfonos de emergencia (9 21 76 00 ext.
500400 y 50404) para que PEMEX Exploración y Producción pueda actuar con prontitud en caso
de una Emergencia.
4. Los responsables de la operación de pozos e instalaciones deberán apegarse a las medidas de
seguridad con que cuenta los mismos, así como conocer los procedimientos de operación normal
y de emergencia.
5. Es necesario que PEMEX - Exploración y Producción, mantenga informado al personal
involucrado en la operación y mantenimiento de la instalación, acerca del Plan de Emergencias y

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 86

la coordinación con el Comité de Protección Civil, para favorecer los tiempos de respuesta y la
eficacia de ésta.

Programas y procedimientos
Mantener actualizados los procedimientos operativos y de mantenimiento de las instalaciones
Continuar con la aplicación de procedimientos de operación y mantenimiento
Continuar aplicación de programas de capacitación al personal en materia de operación y
mantenimiento de instalaciones
Continuar programa de inspección de ductos por medio de diablos instrumentados
Continuar programa de inspección y celaje del ducto

Comunicación de riesgos
Proporcionar y difundir el procedimiento del “sistema para trabajo con riesgo” a los contratistas y al
personal de PEMEX involucrado en las diferentes etapas (construcción, operación y
mantenimiento)
Continuar con la estrategia de comunicación de riesgos a las comunidades cercanas a las
instalaciones
Continuar con el programa de instalación de señalización preventiva y restrictiva en obras nuevas
Continuar con la estrategia de comunicación de riesgos y respuesta a emergencias con las
instancias de Protección Civil

Situaciones de emergencia
Mantener capacitación al personal en conocimiento del plan de emergencias
Mantener capacitación al personal en aplicación de procedimientos para emergencias
Continuar con los programas de simulacros y respuesta a emergencias
Continuar con programa de mantenimiento a equipo contra incendios
Mantener en buenas condiciones el equipo de comunicación

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 87

III.1.1 Sistemas de seguridad

PEMEX Exploración y Producción tiene la “SEGURIDAD” como elemento preponderante en la planeación y


realización de las obras. Es por ello que se aplican Normas y Especificaciones en cada una de las actividades
del proyecto; así como procedimientos constructivos y operativos, esto con el fin de que en cada una de las
etapas de sus proyectos se tenga la prevención de riesgos, para evitar incidentes y en casos de tenerlos se
apliquen los Planes Específicos de Contingencia.

Pozos

Equipo Contraincendio

PEMEX Exploración y Producción cuenta durante las perforaciones de pozos con Equipo Contraincendio
y/o infraestructura necesaria para respuesta a emergencias.

Tabla III-1.- Equipo contraincendio disponible en el área de perforación.


Descripción Capacidad Ubicación
Extintores de Polvo Químico Seco 30 lbs 2. Contra Pozo
Extintores de Polvo Químico Seco 30 lbs 5. Área de Combustibles
11. Presa de Recortes de
Extintores de Polvo Químico Seco 30 lbs
perforación
Extintores de Polvo Químico Seco 30 lbs 12. Plataforma de perforación
13. Caseta del soldador (parte
Extintores de Polvo Químico Seco 30 lbs
exterior)
Extintor de CO2 20 lbs 14. Generadores
Fire Boss 1500 lbs *
* Existen únicamente 8 extintores de 1500 lbs. (Fire Boss) actualmente distribuidos. En los casos en que no se cuente con
este tipo de extintor, se coloca uno más de PQS de 150 lbs.

En las Tablas III-1 a la III-4 se describe el equipo contraincendio disponible y el personal para casos de
respuesta a emergencias.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 88

Tabla III-2.- Equipo contraincendio disponible para emergencias.


Descripción Capacidad Existencia
Autotanque 8 m3 1
Autotanque 8 m3 1
Motobomba 1000 GPM 1
Motobomba 1000 GPM 1
Motobomba 1000 GPM 1
Camión F-350 3.5 t 2
Equipo aire comprimido 25 min 20
Camión con equipo para trabajo en ambientes tóxicos 1

Tabla III-3.- Relación de equipo auxiliar contraincendio.


Descripción Motobomba Dfne-70117 Motobomba Dfne-70131 Motobomba 01769
Manguera 2 ½” 22 22 30
Manguera 1 ½” 19 19 20
Manguera 5” 4 4 4
Pitones 2 ½” 1 - 9
Pitones 1 ½” 3 5 6
Ext. PQS 30 lb 2 2 2
Ext. PQS 5 lb - - 2
Llave p/hidratantes 1 1 1
Yogas líq. Protección 1 1 2
Ext. CO2 20 lb 1 1 1
Garfio 1 1 1
Machetes 2 3 3
Escaleras 2 2 2
Rociadores 2 ½” 1 - 4
Guantes dieléctricos 5 3 1
Cintos 2 3 6
Equipo de aire completo 3 3 4
Hacha 1 1 2
Lámparas de mano 3 2 -
Boquillas con asas 2 3 -
Rollos de cinta roja con la leyenda de peligro 2 1 -
Lona - - 1

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 89

Tabla III-4.- Plantilla de personal contraincendio.


Categoría Jornada No. De personas
Jefe de guardia C.I Turno fijo 1
Op. Esp. Eq. Mec. Contraincendio Diurno 1
Ayudante C.I. Diurno 6
Jefe de guardia C.I. Turno Continuo 1
Op. Esp. Eq. Mec. Contraincendio Turno Continuo 3
Ayudante C.I. Turno Continuo 9
Op. Esp. Eq. Mec. Contraincendio Turno Continuo 3
Ayudante C.I. Turno Continuo 9
Op. Esp. Eq. Mec. Contraincendio Turno Continuo 3
Ayudante C.I. Turno Continuo 9

Etapa de perforación

Preventores
Son dispositivos que se instalan en la base del pozo mediante los cuales se contrarrestan los incrementos
de presión, en la tubería de perforación y espacio anular, originados por el comportamiento del yacimiento
y que podrían originar un descontrol durante la perforación.

Ducto de desfogues
Para efectuar este tipo de actividades se dispone de un ducto para quema de desfogues de carácter
intermitente, el cual constituye un dispositivo de seguridad del proceso ya que es adecuado para resolver
las probables contingencias que ocurran por presión excesiva en el yacimiento durante la perforación.

Canaleta perimetral
Es una medida utilizada para el control de probables derrames de sustancias o de escurrimientos pluviales
durante la perforación.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 90

Contenedores metálicos
La preparación de los lodos de perforación, se efectúa en contenedores metálicos con lo que se evita el
contacto con el suelo, previniendo con ello la posibilidad de contaminación. Los contenedores tienen tapa
para evitar derrames en caso de lluvia.

Recomendaciones de Seguridad Para Pozos que Contienen H2S


Cada persona que esté laborando en un pozo con expectativas de Ácido Sulfhídrico (H 2S) deberá estar
capacitado con los requerimientos de los procedimientos de emergencia; en el Apartado V.2 g) se incluyen
las Practicas recomendadas para la seguridad en Pozos que Contienen H 2S.

Etapa de producción

Árbol de Válvulas
Conjunto de válvulas que se colocan en la superficie del pozo, son protegidas de agentes externos
mediante el uso de cercas perimetrales, guardaganado y barandales alrededor del Árbol de Válvulas.

Válvula de corte rápido (VU)


En la descarga del Árbol de Válvulas se instala una válvula de corte (SDV), la cual actúa cuando detecta
incrementos o decrementos en la presión. Al accionarse esta válvula el pozo queda cerrado evitando así
eventos indeseados.

Indicadores de Presión
Los árboles de válvulas cuentan con un indicador de presión primario de medición directa (Manómetros).

Estrangulador
Es una placa circular con un orificio concéntrico que se coloca entre el Árbol de válvulas y Línea de
Descarga. Su función es la de disminuir la presión del gas que pasa del árbol a la línea y a su vez
incrementar la velocidad del flujo.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 91

Señalamientos
En todo sistema de transporte de fluidos por tubería, son instaladas las señales necesarias para su
localización e identificación, así como para delimitar la franja de terreno donde este sistema se aloja, con el
fin de reducir la posibilidad de daños al mismo.

III.1.2 Medidas Preventivas

La experiencia de PEMEX Exploración y Producción demuestra que en muchas ocasiones resulta mucho
más conveniente construir de manera concertada sistemas que cumplan con una serie de objetivos, entre
los que destacan:

• Superar la normatividad ambiental o cubrir vacíos normativos


• Fomentar un enfoque de calidad ambiental en los procesos productivos
• Promover la corresponsabilidad y la iniciativa del sector privado en el cumplimiento de objetivos
sociales ambientales
• Cumplir con metas sociales adicionales de protección ambiental de una manera costo-efectiva
• Descentralizar compromisos y funciones de gestión ambiental
• Promover la imagen corporativa de la empresa que asume iniciativas ambientales.
• Comprobar el grado de cumplimiento de la normatividad ambiental y de los aspectos no normados
• Establecer la programación de acciones para minimizar riesgos de alteración al entorno, a las
personas y sus bienes
• La obtención de ahorro sustancial a través de un manejo adecuado de materias primas y productos
terminados, evitándose emisiones, derrames y pérdidas
• Mejorar la imagen pública de la propia empresa y fomentar el arraigo de una cultura ecológica.
PEMEX Exploración y Producción cuenta con un Manual de Guias Tecnicas de Seguridad y Salvamento la
cual incluye:

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 92

Guía Técnica de Seguridad Industrial y Protección Ambiental para Localizaciones y Macroperas,


Apartado V.2 i).

En relación a esto PEMEX ha instituido el Sistema de la Administración de la Seguridad, Salud y


Protección Ambiental (SSPA), con objeto de dar soporte y asegurar el cumplimiento de la Política
Institucional de Seguridad Industrial y Protección Ambiental y su permanencia en el tiempo, ver
Apartado V.2 j).

Dentro de sus políticas de Protección Ambiental y Seguridad, PEMEX a instrumentado las 12 mejores
prácticas, además de una Disciplina Operativa (DO) conteniendo 4 Programas, los cuales son, de
Administración de SSPA, Sistema de Administración de la Seguridad de los Procesos (ASP), Sistema de
Administración Ambiental y Sistema de Administración de la Salud Ocupacional.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 93

IV RESUMEN

IV.1 SEÑALAR LAS CONCLUSIONES DEL ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL

De acuerdo con los resultados del estudio de riesgo fundamentados en la información proporcionada por
PEMEX Exploración y Producción, se puede establecer que las instalaciones de Pozos Exploratorios,
dispondrá de la infraestructura necesaria para operar con seguridad, minimizando los riesgos al personal, al
ambiente e instalaciones propias y aledañas.

Se implementarán y aplicarán medidas de seguridad y de operación para abatir el riesgo en los Pozos
Exploratorios, las cuales serán:

-Recomendaciones derivadas del Hazop.


-Recomendaciones derivadas de las Simulaciones.
-Equipos de Contraincendio.
-Sistemas de Seguridad.

Preventores

Ducto de desfogues
Canaleta perimetral
Contenedores metálicos
Recomendaciones de Seguridad Para Pozos que Contienen H2S

Etapa de producción

Árbol de Válvulas
Válvula de corte rápido (VU)

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 94

Indicadores de Presión
Estrangulador
Señalamientos

Medidas Preventivas

Superar la normatividad ambiental o cubrir vacíos normativos


• Fomentar un enfoque de calidad ambiental en los procesos productivos
• Promover la corresponsabilidad y la iniciativa del sector privado en el cumplimiento de objetivos
sociales ambientales
• Cumplir con metas sociales adicionales de protección ambiental de una manera costo-efectiva
• Descentralizar compromisos y funciones de gestión ambiental
• Promover la imagen corporativa de la empresa que asume iniciativas ambientales.
• Comprobar el grado de cumplimiento de la normatividad ambiental y de los aspectos no normados
• Establecer la programación de acciones para minimizar riesgos de alteración al entorno, a las
personas y sus bienes
• La obtención de ahorro sustancial a través de un manejo adecuado de materias primas y productos
terminados, evitándose emisiones, derrames y pérdidas
• Mejorar la imagen pública de la propia empresa y fomentar el arraigo de una cultura ecológica.

IV.2 Hacer un resumen de la situación general que presenta el proyecto en materia de riesgo
ambiental

Como posibles causas de fugas se mencionan principalmente las generadas por orificios causados por
corrosión, los cuales pueden ser ocasionados por falta de mantenimiento de las instalaciones.

Los radios de afectación resultantes de los escenarios evaluados se representaron en Peras Tipo para Pozos.
Debido a que las instalaciones evaluadas corresponden a Instalaciones Tipo, aun no tienen un sitio de

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO IV IV - 95

localización definido, por lo que en el presente estudio se pretende mostrar las distancias de
afectación que presentarían posibles eventos en dicha instalación.

INTERACCIONES DE RIESGO
Las características de la instalación evaluada la hacen susceptibles a presentar riesgo de interacción ya que en
cada fase del proceso se maneja gas natural asociado a ácido sulfhidríco y/o condensado (Ver hojas de
seguridad Apartado V.2 f). En los diagramas de pétalos se representan los alcances de los escenarios
evaluados, sin embargo la incidencia de radiación térmica o sobrepresión sobre otras áreas o instalaciones
estará determinada por los diámetros de los orificios de descarga yendo desde distancias cortas sin
repercusión para orificios pequeños a eventos donde se puede ver afectadas otras áreas de la misma
instalación, que pertenecen a Petróleos Mexicanos.

A continuación se presentan los escenarios de fuga evaluados en caso de algún incidente por radiación
térmica o sobrepresión.

Radiación
Escenario Sobrepresión Toxicidad
térmica
1. Se supone una fuga de gas a través de un orificio de 0,5” de diámetro
equivalente, en el Árbol de Válvulas. La fuga se localiza en la Válvula
47,23 m 109,44 m 45,11 m
Maestra del Árbol de Válvulas. La fuga es ocasionada por erosión o
corrosión.
2. Se supone una fuga de gas a través de un orificio de 1” de diámetro
equivalente, durante la perforación. La fuga se localiza entre la tubería de
91,38 m 157,96 m 44,79 m
revestimiento y la tubería de perforación. La fuga es ocasionada por alta o
baja densidad en el lodo de perforación.
3. Se supone una fuga de gas por descontrol y manifestación de gas durante
la perforación. La fuga se localiza en la Tubería de Producción (3,5 in) y
284,25 m 392,52 m 158,72 m
se manifiesta en la Torre de Perforación. La fuga es ocasionada por alta o
baja densidad en el lodo de perforación.

IV.3 PRESENTAR EL INFORME TÉCNICO DEBIDAMENTE LLENADO

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Sustancias transportadas.

Nombre
químico de la Densidad Flujo Longitud de la Diámetro de la Presión de Espesor Descripción d
No. CAS**
sustancia (g/cm3) (l/seg) tubería (km) tubería (cm) operación (kg/cm2) (mm) Trayectoria
(IUPAC)*

Metano 74-82-8 0.05788 351.5348.


Hidrocarburo 74-82-8 0.0015 351.5348.
Sulfuro de
hidrogeno 7783-06-4 0.0012 351.5348.
* De acuerdo con los lineamientos descritos por la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada (IUPAC, International
Unión Pure Aplicated Chemistry).
** De acuerdo con el Chemical Abstract Service (CAS)

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

rquización de riesgos ambientales.

Accidente hipotético Metodología empleada


e Componente
Falla Unidad o para la identificación de
o Fuga Derrame Incendio Explosión ambiental afectado
equipo riesgo
e supone
Gas a La fuga es Equipo de
rificio de ocasionada por Perforación
X X X HazOp Aire, Suelo
metro erosión o Pozo
n el árbol corrosión. Exploratorio
as.
e supone La fuga es
Gas a ocasionada por Equipo de Aire, Suelo,
rificio de alta o baja Perforación Vegetación (Común
X X X HazOp
etro densidad en el Pozo "Matorral/Áreas
urante la lodo de Exploratorio Agrícolas).
ón. perforación.
La fuga es
e supone
ocasionada por Equipo de Aire, Suelo,
Gas por
alta o baja Perforación Vegetación (Común
ol y X X X HazOp
densidad en el Pozo "Matorral/Áreas
de gas
lodo de Exploratorio Agrícolas).
oración.
perforación.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Estimación de consecuencias.

Cantidad hipotética Efectos


Tipo de liberación Zonas de Alto Riesgo
liberada Potenciales Programa de
No. de Estado
No. de Evento simulación Radiación Térmica Sobre
Falla físico
Másica Continua Cantidad Unidad C G S R N empleado (5 kW/m2) (1,0
Distancia (m) Distan
Escenario 1 Se
supone una fuga de
9, 12, Gas a través de un
PHAST Versión
13, 14, orificio de 0.5” de X 100 000 Kg GASEOSO 47,23 82
6.53.1
15, 16. diámetro
equivalente, en el
árbol de válvulas.
Escenario 2 Se
supone una fuga de
Gas a través de un
9, 12,
orificio de 1” de PHAST Versión
13, 14, X 100 000 Kg GASEOSO 91,38 15
diámetro 6.53.1
15, 16.
equivalente,
durante la
perforación.
Escenario 3 Se
supone una fuga de
9, 12,
Gas por descontrol PHAST Versión
13, 14, X 100 000 Kg GASEOSO 284,25 39
y manifestación de 6.53.1
15, 16.
gas durante la
perforación.

Criterios utilizados.

Toxicidad Explosividad Radiación Térmica


Zona
No. de No. de Zona Alto
Velocidad Alto Zona de Zona de Otros C
Falla Evento Estabilidad Riesgo
IDHL* TLV8** del Viento Riesgo Amortiguamiento Amortiguamiento
Atmosférica (5 kW /m2)
(m/seg) (1 PSI) (0,5 PSI) m (1,4 kW /m2) m
m
m
Temperatu
Escenario 1 Se supone Ambiente
una fuga de Gas a través Presión O
9, 12, 13, 255.03
de un orificio de 0.5” de 45.11 m 3 "F" 87,27 109,44 47,723 65,15 5,000 Psi
14, 15, 16. m
diámetro equivalente, en el Distancia
árbol de válvulas. Fuente de
Ignicion: 4

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Temperatu
Escenario 2 Se supone Ambiente
una fuga de Gas a través Presión O
9, 12, 13, 423.67
de un orificio de 1” de 44.79 m 3 "F" 157,96 208,06 91,38 130,24 5,000 Psi
14, 15, 16. m
diámetro equivalente, Distancia
durante la perforación. Fuente de
Ignicion: 8
Temperatu
Escenario 3 Se supone Ambiente
una fuga de Gas por Presión O
9, 12, 13, 1204,03
descontrol y manifestación 158,72 m 3 "F" 392,52 516,23 284,25 432,38 5,000 Psi
14, 15, 16. m
de gas durante la Distancia
perforación. Fuente de
Ignición: 2
*IDLH: Inminentemente peligrosa para la vida y la salud
**TLV8: Valor Umbral Límite

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

V IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS


TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN EL ESTUDIO DE
RIESGO AMBIENTAL

V.1 Formatos de presentación

V.1.1 Planos de localización

En este apartado se anexan los siguientes planos:

Plano Microregional.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

V.1.2 Fotografías

Fotografía V-1.- Vista panorámica Tipo de una plataforma de perforación o área de


maniobras.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Fotografía V-2.- Vista panorámica Tipo de un contrapozo en el cual se instala el


equipo de perforación.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Fotografía V-3.- Vista panorámica Tipo del equipo y mástil de perforación.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Fotografía V-4.- Señalamientos informativos y restrictivos de seguridad dentro de


la plataforma de perforación Tipo.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Fotografía V-5.- Acceso a la plataforma de perforación tipo, la cual cuenta con


señalamiento informativo con el nombre del Pozo, cerco perimetral
y guardaganado.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

V.1.3 Videos

No se realizaron videos para el proyecto en cuestión.

V.2 Otros anexos

a) Documentos legales. Copia de autorizaciones, concesiones, escrituras, etc.

b) Cartografía consultada

El Proyecto Regional la Popa se plasmo en las Cartas Topográficas 1:250 000 G14-4 (MONCLOVA) /
G14-5 (REYNOSA) / G14-7 (MONTERREY) / E14-8 (RIO BRAVO).

c) Autorizaciones y permisos.
No Aplica.

d) Memorias descriptivas de la(s) metodología(s) utilizada(s).

En el Apartado I.6.2 del presente estudio, se describe la metodología Análisis de Riesgo y Operabilidad
(HazOp), utilizada para análisis de riesgo.

A continuación se presentan la siguiente información:

Criterios y diagrama de flujo que se utilizaron para la determinación de la técnica más adecuada en el
análisis.
Reportes Hazop
Matriz de Jerarquización de Riesgos

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

e) Memoria técnica de la(s) modelación(es)

Reportes de Simulaciones PHAST


Diagramas de pétalos

f) Análisis de posibles riesgos de contaminación hacia el suelo y los recursos hídricos y


subterráneos, que incluya:

• Caracterización de los materiales o residuos que serán manejados o depositados en el sitio,


anexando la información toxicológica de las substancias peligrosas identificadas.

Ver hojas de datos de seguridad Apartado V.2 f)

• Identificación de los niveles de contaminación en el medio (agua, agua subterránea, agua


superficial, suelo, sedimentos, etc.).

El Gas natural toxicológicamente no reviste mayor importancia salvo la posibilidad de asfixia por
desplazamiento de oxigeno atmosférico. Por otro lado, el metano, constituyente principal del gas natural, es
un constituyente normal de la atmósfera que en ausencia de contaminación se presenta en
concentraciones de 1,6 ppm con lo que se constituye como el hidrocarburo atmosférico más abundante. Se
produce por fermentación de materia orgánica o bien es liberado por fuentes subterráneas por lo que su
presencia es algo normal; tiene el inconveniente sin embargo, de ser un gas de invernadero 23 veces más
efectivo que el dióxido de carbono para captar calor; pese a ser muy poco reactivo interviene en procesos
químicos en la troposfera y estratosfera influyendo en los niveles del radical hidroxilo (que es el
intermediario más importante de los procesos químicos atmosféricos), ozono y vapor de agua
estratosférico. Por lo tanto la peligrosidad del gas natural radica más bien en su potencial de incendio y
explosión.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

• Características ambientales que afectan el destino y transporte de los contaminantes.

a. Geológicas y geohidrólogicas (realizar los estudios geológicos, geofísicos e


hidrológicos del sitio).

Geomorfología general

El área de estudio para el Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022, se localiza en la Provincia
Fisiográfica, Sierra Madre Oriental; esta provincia corre, en sentido paralelo a la Costa del Golfo de México, desde la
frontera norte del país hasta sus límites con el Eje Neovolcánico en la cercanía de Teziutlán, Puebla. A la altura de
Monterrey, N. L. una de sus ramas tuercen abruptamente al oeste para extenderse hasta la Sierra Madre Occidental
al norte de Cuencamé, Dgo.; la otra continúa hacia el norte, para terminar en la región de Big Bend, Texas; colinda al
norte y noroeste con la provincia de las Sierras y Bolsones; al oeste con la Mesa Central y en una pequeña franja del
extremo noroeste, con la Sierra Madre Occidental; al sur con la provincia del Eje Neovolcánico y al este con la
Llanura Costera del Golfo Norte y la Gran Llanura Norteamericana. Abarca partes de los estados de Durango,
Coahuila, Zacatecas, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Guanajuato, Querétaro, Veracruz, Hidalgo y Puebla.
La Sierra Madre Oriental es fundamentalmente, un conjunto de sierras menores de estratos plegados; estos estratos
son de antiguas rocas sedimentarias marinas (del Cretácico y del Jurásico Superior), entre las que predominan las
calizas y en segundo término, las areniscas y las lutitas.

En las sierras el plegamiento se manifiesta de múltiples maneras, pero su forma más notable es la que produce una
topografía de fuertes ondulados paralelos, semejantes a la superficie de un techo de lámina corrugada. Las crestas
reciben el nombre de anticlinales y los senos de sinclinales. El flexionamiento de las rocas en las crestas, las estira y
las fractura, haciéndolas más susceptibles a los procesos erosivos. Es por ello que en su estado actual de desarrollo
son comunes en esta gran sierra las estructuras constituidas por dos flancos residuales de un anticlinal con un valle
al centro. Tales estructuras reciben en la zona regiomontana el nombre local de "potreros", ya que son comunes en
la región y se les aprovecha para el pastoreo. Los rumbos de los plegamientos siguen la orientación de la sierra
(paralelos a la costa), y es justamente al sur de Monterrey en la unidad geológica llamada Anticlinori de Arteaga,
donde el conjunto de anticlinales paralelos se fracciona lateralmente y describen un arco, que cambia el rumbo de
los mismos de sureste-noreste a este-oeste (Pliegues Saltillo-Parras y Sierras Transversales).

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

En general, las altitudes en las cumbres de la Sierra Madre Oriental van de los 2 000 a 3 000 m s.n.m., pero su parte
más elevada que se ubica entre Saltillo y Ciudad Victoria, alcanza elevaciones superiores a los
3 000 m. La cordillera presenta una imponente escarpa sobre la Llanura Costera del Golfo Norte, pero su transición
hacia la Mesa Central y la provincia del Eje Neovolcánico es menos abrupta debido, en parte, a la altitud media de
las mismas y a rellenos de materiales aluviales y volcánicos. Dado el predominio de calizas en la provincia, se han
producido, particularmente en la porción media y sur de la misma, considerables manifestaciones de cuarzo, esto es,
de geoformas resultantes de la disolución de la roca por el agua. La intensa infiltración de agua al subsuelo ha
formado extensísimos sistemas cavernarios y también ha generado copiosos manantiales, especialmente al pie de la
sierra, como "El Paraíso" próximo a Ciudad Mante. Son frecuentes las grandes dolinas -depresiones circulares u
ovaladas de piso plano, producidas por la disolución de la roca-, lo mismo que las depresiones aún más extensas,
debido a la ifusión de dolinas vecinas y al desplome de techos de cavernas. La población de Jacala, Hgo; está
ubicada dentro de una gran dolina. En aquellos sitios donde se encuentran calizas arrecifales, el paisaje se
caracteriza por la abundancia de mogotes, a veces altos y de formas caprichosas (Valle de los Fantasmas, S.L.P.).

En la Imagen V-1 se presentan las Provincias fisiográficas de la República Mexicana.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Imagen V-1.- Ubicación del área de estudio que contiene el SAD para el Proyecto Regional Exploratorio La
Popa 2012-2022, con respecto a las Provincias Fisiográficas de la República Mexicana, en la
zona correspondiente a la Sierra Madre Oriental.

Descripción litológica del área de estudio

Se destaca que el área de estudio, se localiza en la provincia fisiográfica Sierra Madre Oriental, donde afloran rocas
sedimentarias de edad mesozoica, de origen sedimentario marino del jurásica superior, constituidas por una
secuencia evaporítica (yeso, anhidrita y sal) de la Formación Olvido y rocas de origen detrítico (conglomerados,
areniscas y lutitas) de la formación La Casita a la que le sobreyace una importante secuencia de calizas del
Cretácico Inferior (formaciones Taraises, Cupido, La Peña, Aurora, Cuesta del Cura) y calizas arcillosas, lutitas y
areniscas del Cretácico Superior constituidas de las formaciones Agua Nueva, San Felipe y Méndez (CNA, 2002).

La litología del área de estudio, está representada principalmente por las unidades litoestatigráficas que afloran,
siendo estas, las formaciones Cupido, que se clasifica como Acuífera y con características de alta transmisividad, y

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

la formación la Peña clasificada como un confinante local así como la formación Aurora, Cuesta del Cura, Agua
Nueva y San Felipe pertenecientes al Cretácico Superior. Las rocas que constituyen el acuífero son las Calizas de
las formaciones Aurora y Cupido del Cretácico Inferior.

Las unidades litoestatigráficas, se agrupan en tres conjuntos el primero. se encuentra formando las sierra y se
caracteriza por los depósitos marinos de influencia calcárea, con un alcance estratigráfico, desde el Jurásico
Superior hasta la parte basal del Cretácico Superior; el segundo conjunto, es de naturaleza marina clástica, alcanza
hasta el paleoceno; esta en las partes bajas formando los valles y el tercero corresponde a depósitos de naturaleza
continental de la edad Terciaria y Cuaternaria; los deposito continentales corresponden a unidades pobremente
consolidadas, constituidas principalmente por gravas, arenas y arcillas, formando abanicos aluviales y cubriendo en
las partes bajas los depósitos marinos mesozoicos. Se presentan afloramientos de aluvión y conglomerados del
Terciario Superior y de las formaciones Parras, Difunta e indidura del Cretácico Superior subyaciendo a estas
unidades litológicas aparecen rocas de formación Cuesta de Cura y Kiamichi, existen afloramientos de las
formaciones del Cretácico inferior como la formación Aurora, Cupido y de la Peña.

Por la posición sedimentaria estructural, se identifican formaciones: Cupido, Peña, Aurora, parras, Difunta, Kiamichi,
Cuesta del Cura; Agua Nueva y San Felipe. La casita, Taraises (CNA, Subgerencia de Evaluación y Ordenamiento
de Acuíferos 2003).

Formación Cupido, está constituida por calizas arcillosas de color gris amarillento de estratificación mediana con
escasas intercalaciones arcillosas y margosas, continuando con una secuencia monótona de calizas de
estratificación gruesa, color gris, con estilotitas paralelas a la estratificación y abundantes nódulos de pirita, hematita
y pedernal gris claro.

Formación La Peña, está constituida en su parte inferior por calizas de estratificación delgada muy semejante a la
caliza Cupido, pero se diferencia de éstas por contener nódulos de pedernal gris oscuro a negro y presentar algunos
ejemplares de Inoceramus sp. La parte superior de la formación se encuentra formada por calizas arcillosas y
limolitas calcáreas de color café amarillento con algunos ejemplares de Dufrenoyia sp.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Formación Aurora, se denomina a una secuencia de estratos de caliza de facies arrecifal y subarrecifal, constituida
por calizas de estratificación media y con intercalaciones de arcillas calcáreas. Esporádicamente aparecen nódulos
de pedernal de color gris oscuro, así como también escasas concentraciones de hematita.

Formación Cuesta del Cura, La parte superior está constituida por calizas de estratificación mediana, de color gris,
que presentan ondulaciones muy características (tipo Boundinage) y abundantes bandas de pedernal de color gris
oscuro a negro.

Formación Agua Nueva, está constituida por una secuencia de calizas arcillosas, margas y lutitas carbonosas, de
estratificación delgada a laminar y cuya coloración es de café grisáceo a gris rojizo. Contiene algunos nódulos de
pedernal negro, pero son muy escasos y esporádicos.

Formación San Felipe, se encuentra constituida por una secuencia de calizas arcillosas de color gris con
abundantes intercalaciones de lutitas color gris amarillento y en ocasiones, se presentan horizontes de lutitas
arenosas. Presenta también intercalaciones de bentonita, causa de los tintes verdosos que se observan en esta
formación.

Formación la Casita, está representada por una secuencia de lutitas, limolitas, areniscas calcáreas y calizas
arcillosas en ocasiones ligeramente fosfatadas. Presenta en su parte inferior unos horizontes carbonosos y también
esporádicamente horizontes con concreciones calcáreas muy fosilíferas asignables al Kimmeridgiano medio
(Jurásico Superior) debido a la presencia de amonites.

Formación Taraises, se encuentra constituida en su parte inferior por areniscas color pardo rojizo. Sobre estas
areniscas se presentan calizas arcillosas de color gris oscuro que intemperizan a gris amarillento, continuando hacia
la formación Cupido con calizas de color gris mediano a oscuro y algunas intercalaciones muy escasas de limolitas
de color rojizo, así como también escasos nódulos de pirita.

Unidades geohidrológicas del área de estudio

Las unidades geohidrológicas toman en cuenta dos características trascendentes asociadas con la conducción de
los flujos de agua subterránea: porosidad y permeabilidad. Estas dos propiedades pueden ser características

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

primarias, inherente al tipo litológico mismo o características secundarias de un material inicialmente no apto, y
adquiridas a través de cambios geológicos estructurales locales o regionales, según la porosidad y permeabilidad de
los materiales litológicos de la entidad.

Según INEGI (1981), se pueden tener dos tipos de unidades geohidrológicas, un tipo, en base a las características
físicas de las unidades litológicas y el otro, a su comportamiento en el subsuelo: material consolidado (roca) y
material no consolidado (sedimentos); con posibilidades (permeabilidades) altas, medias y bajas.

En el área en estudio del Proyecto, se identificaron cuatro unidades geohidrológicas clasificadas como: a). Material
consolidado con posibilidades bajas. La unidad está compuesta de material rocoso de tipo ígneo y metamórfico
del paleozoico al cenozoico; adquirió porosidad y permeabilidad secundaria como consecuencia de la tectónica local
y regional. La unidad se observa en general en estructuras serranas y en fisiográficas menores como los lomeríos b).
Material no consolidado con posibilidades bajas: esta integrada por depósitos de material con granulometría
variada y alto porcentaje de arcilla y limo, que los hacen casi impermeables. c). Material no consolidado con
posibilidades medias: se caracteriza por su composición de materiales de diferente origen como son las gravas,
arenas, limos y arcillas con una permeabilidad media; así como de sus afloramientos de areniscas, conglomerado;
conglomerado poco consolidado, margas y aluviones poco cementados. d). Material consolidado con
posibilidades medias: la unidad está estructurada con material de porosidad media y/o fracturamiento moderado,
como las andesitas, basaltos y conglomerados del terciario.

Geomorfología en el área de estudio

En el área de estudio del Proyecto, en donde se ubica el Sistema Ambiental Delimitado (SAD), predominan la rocas
ígneas, intrusivas y extrusivas así como las sedimentaria y las geoforas principales son los depósitos de aluvión y
conglomerados, aflorando también las calizas, lutitas; caliza – Lutita, caliza -yeso. En el estado de Nuevo León en los
municipios inmersos en el Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022, en el municipio de Mina, Afloran
depósitos aluviales y conglomerados en la parte plana así como lutitas, caliza-Lutita y calizas en las zonas serranas
que corresponden con estructuras plegadas; en Salinas Victoria, en las zonas montañosas afloran calizas, lutitas y
rocas ígneas intrusivas y en la planicie aparecen conglomerados y depósitos aluviales; en Hidalgo, las litologías que
conforma las zonas montañosas son calizas, calizas – Lutita, y calizas-yeso, en la parte plana predominan los

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

conglomerados y los depósitos aluviales; en Higueras, afloran en la parte montañosa calizas, calizas - lutitas y lutitas.
En otros municipios como Marín, afloran depósitos aluviales, conglomerados y lutitas en la parte plana, y en la zona
montañosa aflora caliza y caliza- Lutita; en Dr. González, en la zona montañosa afloran caliza, caliza – lutita y en la
parte plana, lutitas y depósitos de aluviales y conglomerados; En Pesquería, por su característica plana, afloran
lutitas y una amplia secuencia de depósitos aluviales; en El Carmen , litológicamente afloran calizas y lutitas en las
zonas serranas y predominan depósitos aluviales en las zonas planas; En Abasolo, afloran calizas y lutitas en las
zonas serranas y hay depósitos aluviales y conglomerados en las áreas bajas, en General Zuazua, los afloramientos
son fundamentalmente calizas y lutitas, con depósitos aluviales y conglomerados, y en el Municipio de Ciénega de
Flores, los afloramientos están constituidos por roca caliza y caliza, Lutita y conglomerados , hay abundantes
depósitos aluviales.

En relación con las rocas Ígneas intrusivas, extrusivas y sedimentarias pertenecientes al mesozoico en la Imagen
V-2, se presenta las características de los principales tipos de rocas, de la República Mexicana.

Imagen V-2.- Principales tipos de rocas, del Noreste de la República Mexicana.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Las rocas sedimentarias se forman en la superficie por acumulaciones de fragmentos desprendidos de otras rocas o
por precipitados químicos de minerales, pueden ser de origen mecánico, químico y orgánico. Las sedimentarias de
origen mecánico son conglomerados o mezclas y sedimentaciones como arenas, gravas y aluvión que forman zonas
permeables; en las de origen químico se encuentra la Caliza, que también puede ser de origen orgánico y puede
presentar color negro, ya que está mezclada y cristalizada; otras rocas sedimentarias importantes son: la arenisca,
que es una roca de arena cementada; la Mica que está formada por láminas brillantes y transparentes y la Lutita,
que puede presentar color negro y ser carbonosa, al saturarse, no permite el paso del agua hacia abajo, actúa como
un sello confinando el agua.

Las rocas ígneas o magmáticas se forman a partir de la solidificación de un fundido silicatado o magma. La
solidificación del magma y su consiguiente cristalización puede tener lugar en el interior de la corteza, tanto en zonas
profundas como superficiales, o sobre la superficie exterior de ésta. De las rocas ígneas intrusivas, se tienen
areniscas y rocas volcánicas de composición basáltica. (Torres R. E conservación de Suelos 1980).

Geología del Sistema Ambiental Delimitado (SAD)

Por lo que se refiere al origen geológico de la región en el área de estudio donde se ubica el (SAD), para el Proyecto
Regional Exploratorio La Popa 2012-2022, los materiales parentales son Rocas Ígneas Intrusivas, Extrusivas y rocas
Sedimentarias, se encuentra asociaciones de lutitas y areniscas de Cretácico Superior Ks (lu –ar) de la era
Mesozoica, además de rocas extrusivas basálticas (b) y conglomerados de la época del Plioceno Tpl(cg).

El material parental del área en estudio consiste en lutitas y areniscas (predominantemente lutitas), es una roca
sedimentaria básicamente constituida por arcillas del tipo expandible; también existen calizas y lutitas de la parte
superior del Cretácico Ks(cz- lu), y lutitas de la misma parte superior y de la misma Era geológica que la formación
de calizas y lutitas.

Se observan calizas del periodo Cretácico Inferior Ki (cz) ; calizas y lutitas del mismo periodo Ki(cz –lu) de la Era
Cenozoica; además conglomerados del periodo Cuaternario Q(cg), de la Era Cenozoica y suelos aluviales del
periodo Cuaternario Q(al).

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Existen brechas sedimentarias del periodo Terciario Superior Ts(bs), de la Era Cenozoica y en algunos sitios
afloramientos de yesiferas del Periodo Jurasico Superior Js(y), de la Era Mesozoica; así como afloramientos de
calizas y yesiferas Js(cz – y) y calizas y lutitas Js(cz – lu) del periodo Jurasico superior y algunos afloramientos de
travertinos del Terciario Superior Ts(tr).

La unidad Q(s).- son depósitos recientes de origen aluvial derivados de la denudación de las rocas preexistentes en
el área, los depósitos están constituidos por fragmentos líticos y minerales entre los líticos destacan las de rocas
intrusivas, metamórficas y volcánicas entre los minerales los fragmentos de plagioclasa, cuarzo y micas. Esta unidad
forma el ultimo relleno de los valles fluviales y de origen tectónico Ts (B) son basaltos de olivino de color gris obscuro
que intemperiza en tonos de ocre con textura intergranular porfídica, con fenocristales de olivino y plagioclasas. El
basalto, es una roca ígnea de grano fino y con un alto contenido de hierro; se compone mayormente de piroxeno y
olivino conteniendo cantidades menores de feldespato y cuarzo, es una roca básica, ya que tiene menos de un 50
por ciento de sílice, es la roca volcánica más común de color oscuro y la roca más abundante en la corteza terrestre,
formada por enfriamiento rápido del magma expulsado del manto por los volcanes; por esta razón suele presentar
vacuolas y cubrir extensas áreas. Los cambios estructurales sufridos por la corteza terrestre hacen que zonas
ocupadas por el mar estén afloradas en las plataformas continentales y en ellas haya abundantes basaltos; por su
textura vesicular, conserva los vestigios de burbujas producidas por vapor de agua en expansión, generado durante
el enfriamiento y la solidificación de la lava.

Susceptibilidad del Sistema Ambiental Delimitado a sismicidad

Sismicidad

La sismicidad en México, se debe principalmente a la actividad de las placas tectónicas y fallas geológicas que lo
cruzan o circundan. La república mexicana se encuentra dividida en cuatro zonas sísmicas; esto se realizó con fines
de diseño antisísmico. Para realizar la división se utilizaron los catálogos de sismos de la República Mexicana desde
inicios del siglo; grandes sismos que aparecen en los registros históricos y los registros de aceleración del suelo, de
algunos grandes temblores ocurridos en este siglo. Estas zonas son un reflejo de que tan frecuentes son los sismos
en las diversas regiones y la máxima aceleración del suelo a esperar.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

De acuerdo con el Manual de diseños de Obras Civiles (1993) de la CFE y la base de datos del Servicio Sismológico
Nacional del Instituto de Geofísica de la UNAM, el territorio mexicano se encuentra dividido en cuatro regiones
sísmicas. La zona de localización del Proyecto Regional Exploratorio la Popa 2012-2022, se ubica dentro de la
región sísmica “A”, considerada como de escasa o nula actividad sísmica (Imagen V-3).

Fuente: Servicio Sismológico Nacional (SSN), 2008


Imagen V-3.- División Sísmica de la República Mexicana.

La zona A, es donde no se tienen registros históricos de sismos, en los últimos 80 años y no se esperan
aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de temblores. La zona D es una
zona donde se han reportado grandes sismos históricos, donde la ocurrencia de sismos es muy frecuente y las
aceleraciones del suelo pueden sobrepasar el 70% de la aceleración de la gravedad. Las otras dos zonas (B y C)
son zonas intermedias, donde se registran sismos no tan frecuentemente o son zonas afectadas por altas
aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo. Aunque la Ciudad de México se
encuentra ubicada en la zona B, debido a las condiciones del subsuelo del valle de México, pueden esperarse altas
aceleraciones.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Lo anterior concuerda con los resultados del estudio efectuado en 1997 por la Oficina de Costos de Sismotectónica
de la Zona Pacífico Norte de la CFE, en el cual se considera la región Noreste de México como una zona asísmica,
en virtud de que de 1900 a la fecha, el Servicio Sismológico Nacional, solamente ha registrado un sismo de pequeña
intensidad ocurrido en septiembre de 1991, cerca de la Ciudad de Monterrey, N.L.

Téllez Fermín (2008), Nuevo León, se encuentra en una zona asísmica y los movimientos son causados por el
acomodamiento de las capas terrestres, donde no entran en juego las leyes de la isostasia ni el desplazamiento de
placas tectónicas que se dan en las zonas sísmicas del país.

Hace exactamente 167 años, un 28 de abril de 1841 se sintió en Monterrey un fuerte temblor, aunque de corta
duración. Este temblor se sintió también en Linares, Galeana, García y otros pueblos.
En Monterrey ya se había sentido temblores en los años de 1795, 1831 y 1838.
Santiago Roel Melo en su libro "Nuevo León, Apuntes Históricos" registra también uno muy leve en 1911. En
años posteriores se han producido otros temblores hacia Montemorelos, Rayones y Galeana, afortunadamente
tenues y sin consecuencias.
A las 21:45 hrs del 15 de noviembre de 1991 se registra un movimiento telúrico en Monterrey de 2 o 3 grados en
la escala de Richter.

El noreste de México, donde se encuentra el Estado de Nuevo León, se ubica en una región intraplaca, esto es,
estamos lejos de un límite de placas. Al contrario de las regiones intraplaca, la sismicidad que puede ocurrir en esta
porción de país es de largo plazo, por lo que puede pasar mucho tiempo para que tiemble. De manera general se
sabe que en regiones de límites de placas como en el sur de México, particularmente desde los estados de Colima
hasta Chiapas, se pueden esperar sismos con magnitudes mayores a 8, en promedio cada 80 años. Para esta área
de estudio aún no sabemos cuáles pueden ser los periodos de recurrencia de sismos y de qué magnitud, que
puedan generar severos daños a poblaciones, los únicos de los que existe evidencia ocurrieron hace más de 130
años. (Silva A. M, Facultad de Ciencias de la Tierra, 2008).

Respecto al estado de Nuevo León y sus alrededores, la magnitud máxima documentad ha sido de 4,6, los sismos
locales han sido más esporádicos. Sin embargo, en el mes de julio de 2009 hubo 4 temblores, el primero de ellos de
magnitud 4,4 se ubicó a 56 km al noreste de la ciudad de Montemorelos, N. L. Los otros tres sismos de menor

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

magnitud se localizaron aproximadamente a 20 km al noroeste de Galeana, N. L., en el cerro del Potosí, para estos
últimos sismos se reportaron daños a casas habitación en varias localidades del municipio de Galeana. Los sismos
de julio de 2009 en Galeana son importantes porque a pesar de su magnitud, se reportan daños estructurales a
casas en varias localidades, de manera particular hay un ejido en las faldas del Cerro del Potosí donde se reportaron
más perjuicios, esto debido a que se ubicaron en el área epicentral de los sismos (Dr. Juan Carlos Montalvo.
SSN, 2009).

Fallas geológicas

Los eventos sísmicos más importantes registrados en el país, se han verificado a lo largo de la costa del pacifico, en
la zona de subducción de la placa de Cocos y de Rivera bajo la de Norteamérica, así como algunas excepciones de
eventos dentro del continente debido a la fractura de la placa de Norteamérica. La Imagen V-4 muestra los riesgos
sísmicos de la República Mexicana.

Fuente: Pérez E (2004) Atlas Universal y de México.


Imagen V-4.- Riesgos sísmicos de la República Mexicana.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

El estado de Nuevo León, se sitúa en aéreas que no están expuestas a volcanes o sismos, así como las entidades
del Norte y Noreste del país están libres de actividad sísmica y volcánica, debido a su lejanía del límite de las placas
que chocan, que es la zona donde se libera energía a manera de sismos y volcanes, por lo que se consideran zonas
estables y más antiguas que las zonas costeras.

b. Topográficas
La información topográfica será definida por el licitante ganador encargado de la construcción de la obra,
por lo que aún no se cuenta con esta información.

c. Corrientes superficiales (permanentes y temporales).

La Región Hidrológica Administrativa VI (Río Bravo) se integra en la RH24, en la cual sus principales
fuentes de agua son: el Río San Juan y Río salinas. La Región Hidrológica (RH24), está conformada por
las cuencas: Río Bravo – Río San Juan (B), subcuenca Río San Juan (b). La mayor parte de la cueca Río
San Juan, queda dentro del estado de Nuevo León, siendo una de sus corrientes principales el río san
Juan, el más importante del estado y segundo afluente de importancia del Río Bravo. Tiene como
subcuencas intermedias Presa Marte R. Gómez, río San Juan, río Pesquería, río Salinas, río San Miguel,
río Monterrey, río Ramos y río Pilón.

Río Salinas, primer afluente importante que viene de Coahuila, penetra en el municipio de Mina y con
dirección Oeste – Este atraviesa municipios de la zona centro - periférica al norte de Monterrey, hasta dejar
sus aguas en el río Pesquería; este río intermitente solo lleva caudales importantes en épocas de lluvia,
recibiendo afluentes de escaso escurrimiento como son los arroyos Gomas y Picachos.
Río Pesquería, es de origen Coahuilense, atraviesa los municipios de García, Apodaca, Escobedo,
Pesquería, Ramones y los Herrera; y lleva sus aguas al San Juan en límites de China y los Aldama; este
río recibe por margen, derecha los arroyos Topo Chico y Ayancual, por margen izquierda recibe al Salinas
y arroyos como el Ramos y Mojarra.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Río San Juan, se origina en el arroyo de la Chueca dentro Delvalle de Huajuco (Sureste de monterrey), al
recibir otros afluentes, fluye a la Presa de la Boca y sale a la llanura con el nombre de San Juan de
Pesquería. Por margen derecha recibe a los ríos Ramos, Garrapatas, Pilón y Mohinos; desemboca en la
Presa Marte R. Gómez, en el estado de Tamaulipas.

Otros afluentes importantes que se une al río San Juan son el río Ramos, el Pilón y los arroyos Garrapatas
y Mohinos; destacando al río Santa Catarina por su importancia en el estado de Nuevo león.

d. Atmosfericas (direccion de los vientos dominantes, velocidad del viento, etc.).

De acuerdo con los reportes mensuales del estado de la calidad del aire del área metropolitana de
Monterrey y las bases de datos del Sistema Integral de Monitoreo Ambiental (SIMA) la dirección
predominante y reinante proviene del Este y Noreste hacia el occidente con velocidades típicas promedio
de 2-4 m/s con un comportamiento limitado por barreras geográficas así mismo en la Tabla V-1 se reportan
las velocidades máximas y mínimas de las estaciones de monitoreo en donde los meses de invierno se
presenta la velocidad menor mientras que en los meses de verano las velocidades se incrementan.

Tabla 1.- Velocidades promedio anuales registradas en el SIMA del año 2009.
Velocidad
E F M A M J J A S O N D Anual
m/s
Máxima 24,84 26,64 29,16 32,04 30,60 28,44 31,32 34,20 27,36 23,76 24,12 23,04 28,08
Mínima 6,9 7,4 8,1 8,9 8,5 7,9 8,7 9,5 7,6 6,6 6,7 6,4 7,8
E E
Dirección E E E E E E E E E E E
NE NE

• Población potencialmente expuesta.

El Proyecto Regional Exploratorio La Popa 2012-2022 se encuentra ubicado en la región centro-norte del
estado de Nuevo León y sureste del Estado de Coahuila, en la correspondencia de los municipios de

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Abasolo, Apodaca, Carmen, Ciénega de Flores, Doctor González, García, General Zuazua, Hidalgo,
Higueras, Marín, Mina, Pesquería y Salinas Victoria, pertenecientes al estado de Nuevo León y Ramos
Arizpe, en el Estado de Coahuila.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

• Biota potencialmente expuesta.


Fauna

Lista de especies de fauna silvestre registradas dentro del SAR, Proyecto Regional Exploratorio LA POPA 2012-2022.
NOM-059- APENDICE
CLASE ORDEN FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN NOMBRE EN INGÉS SEMARNAT- CITES
2001 I II III
Amphibia Anura Bufondidae Anaxyrus (Bufo) cognatus Sapo de las grandes planicies Great Plains Toad
Amphibia Anura Bufondidae Rhinella marina (Bufo marinus) Sapo verrugoso Giant Toad
Amphibia Anura Bufondidae Anaxyrus (Bufo) punctatus Sapo manchas rojas Red Spotted toad
Amphibia Anura Bufondidae Incilius (Bufo) valliceps Sapo común Gulf Coas Toad
Amphibia Anura Bufondidae Anaxyrus (Bufo) woodhousei Sapo de Woodhouse's Flowler's Toad
Amphibia Anura Scaphiopodidae Scaphiopus couchii Sapo de espuela Couh's Spadefoot
Amphibia Anura Eleutherodacylidae Eleutherodactylus cystignathoides Rana chirriadora Rio Grande Chirping Frog
Amphibia Anura Ranidae Lithobates (Rana) berlandieri Rana leopardo Rio Grande Leopard Frog Pr
Amphibia Anura Rhinophrynidae Rhinophrynus dorsalis Sapo escavador mexicano Mexican Burrowing Toad Pr
Reptilia Sauria Anguidae Gerrhonotus liocephalus Lagarto escorpion texano Texas Alligator Lizard Pr
Reptilia Sauria Crotaphytidae Crotaphytus reticulatus Lagartija de collar reticulada Reticulate Collared Lizard A
Reptilia Sauria Crotaphytidae Gambelia wislizenii Lagartija leopardo narigona Longnose Leopard Lizard Pr
Reptilia Sauria Phrynosomatidae Cophosaurus texanus Lagartija sorda mayor Texas Earles Lizard A
Reptilia Sauria Phrynosomatidae Holbrookia maculata Lagartija sorda menor Speckled Earless Lizard
Reptilia Sauria Phrynosomatidae Phrynosoma cornutum Camaleón texano Texas Horned Lizard
Reptilia Sauria Phrynosomatidae Phrynosoma modestum lagartija cornuda cola redonda Roundtail Horned Lizard
Reptilia Sauria Phrynosomatidae Sceloporus cyanogenys Lagartija azul espinosa Blue spiny swifts
Reptilia Sauria Phrynosomatidae Sceloporus merriami lagartija escamosa de cañón Canyon Lizard
Reptilia Sauria Phrynosomatidae Sceloporus olivaceus lagartija escamosa de Texas Texas sping Lizard
Reptilia Sauria Phrynosomatidae Sceloporus ornatus lagartija escamosa adornada Ornate spiny lizard A endemica
Reptilia Sauria Phrynosomatidae Sceloporus poinsetti lagartija escamosa de grieta Crevice sping Lizard

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

NOM-059- APENDICE
CLASE ORDEN FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN NOMBRE EN INGÉS SEMARNAT- CITES
2001 I II III
Reptilia Sauria Phrynosomatidae Sceloporus scalaris Lagartija escamosa escalonada Bunch Grass Lizard
Reptilia Sauria Phrynosomatidae Sceloporus prezygus (serryfer) lagartija escamosa azul Blue Spiny Lizard A endemica
Reptilia Sauria Phrynosomatidae Sceloporus variabilis lagartija escamosa panza rosada Rosebelly Lizar
Reptilia Sauria Phrynosomatidae Uta stansburiana Lagartija costado manchado Desert Side-blotched Lizard A endemica
Reptilia Sauria Scincidae Plestiodon (Eumeces) obsoletus Eslizón de la Gran Planicie Great Plains Skink
Reptilia Sauria Teiidae Aspidoscelis (Cnemidophorus) gularis Huico pinto texano Texas Spotted Whiptail
Reptilia Sauria Teiidae Aspidoscelis (Cnemidophorus) inornatus Huico liso Trasns-Pecos Striped Whiptail
Reptilia Sauria Teiidae Aspidoscelis (Cnemidophorus) sixlineata Corredora seis líneas Six-lined racerunner
Reptilia Sauria Teiidae Aspidoscelis (Cnemidophorus) tigris Huico occidental Western Whiptail
Reptilia Serpentes Colubridae Coluber constrictor culebra corredora constrictor Race A endémica
Reptilia Serpentes Colubridae Lampropeltis getula Culebra real común Desert Kingsnake A
Reptilia Serpentes Colubridae Coluber (Masticophis) flagellum Culebra chirriadora común Coachwip A
Reptilia Serpentes Colubridae Tantilla nigriceps culebra encapuchada de pradera Plains Blackhead Snake
Reptilia Serpentes Viperidae Crotalus atrox víbora serrana Western Diamondback Rattlesnake Pr
Reptilia Serpentes Viperidae Crotalus lepidus 'víbora cascabel variable Rok Rattlesnake Pr
Reptilia Serpentes Viperidae Crotalus molossus Cascabel serrana Blacktail Rattlesnake Pr
Reptilia Serpentes Viperidae Crotalus scutulatus Víbora de cascabel Rattlesnake Pr
Reptilia Testudines Kinosternidae Kinosternon flavescens tortuga pecho quebrado amarilla Yellow Mud Turtle
Reptilia Testudines Testudinidae Gopherus berlandieri Galápago Tamaulipas Texas Tortoise A
Aves Podicipediformes Podicipedidae Tachybaptus dominicus Zambullidor chico Least Grebe Pr
Aves Podicipediformes Podicipedidae Podilymbus podiceps Zambullidor pico pinto Pied-billed Grebe
Aves Pelecaniformes Pelecanidad Pelecanus occidentalis Pelicano pardo Brown Pelican
Aves Pelecaniformes Phalacrocoracidae Phalacrocorax brasilianus Cormorán, pato buzo Neotropic Cormorant
Aves Ciconiiformes Ardeidae Botaurus lentiginosus Avetoro americano, torcomón American Bittern A
Aves Ciconiiformes Ardeidae Ardea herodias Garza morena Great Blue Heron Pr

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

NOM-059- APENDICE
CLASE ORDEN FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN NOMBRE EN INGÉS SEMARNAT- CITES
2001 I II III
Aves Ciconiiformes Ardeidae Ardea alba Garza blanca Great Egret
Aves Ciconiiformes Ardeidae Egretta thula Garza nívea Snowy Egret
Aves Ciconiiformes Ardeidae Bubulcus ibis Garza garrapatera Cattle Egret
Aves Ciconiiformes Ardeidae Tigrisoma lineatum Avetigre colorada u hocó colorado Rufescent Tiger-Heron
Aves Ciconiiformes Threskiornithidae Eudocimus albus Ibis blanco, coco White Ibis
Aves Ciconiiformes Threskiornithidae Plegadis chihi Ibis café White-faced Ibis
Aves Ciconiiformes Cathartidae Coragyps atratus Zopilote Black Vulture
Aves Ciconiiformes Cathartidae Cathartes aura Aura cabeza roja Turkey Vulture
Aves Ciconiiformes Ciconiidae Mycteria americana cigüeña americana Wood Stork Pr
Aves Anseriformes Anatidae Cairina moschata Pato real mexicano Muscovy Duck P
Aves Anseriformes Anatidae Anas strepera Pato pinto Gadwall
Aves Anseriformes Anatidae Anas platyrhynchos Pato de collar mexicano Mallard A
Aves Anseriformes Anatidae Anas discors Cerceta ala azul Blue-winged Teal
Aves Anseriformes Anatidae Anas cyanoptera Cerceta café Cinnamon Teal
Aves Anseriformes Anatidae Anas clypeata Pato cucharón Northern Shoveler
Aves Anseriformes Anatidae Anas acuta Pato golondrino Northern Pintail
Aves Anseriformes Anatidae Anas fulvigula Pato tejano Mottled Duck A
Aves Falconiformes Accipitridae Pandion haliaetus Águila pescadora Osprey X
Aves Falconiformes Accipitridae Elanus leucurus Milano coliblanco White-tailed Kite X
Aves Falconiformes Accipitridae Ictinia mississippiensis Milano de msissippi Mississippi Kite Pr X
Aves Falconiformes Accipitridae Circus cyaneus Gavilán rastrero Northern Harrier X
Aves Falconiformes Accipitridae Accipiter cooperii Gavilana palomero Cooper's Hawk Pr X
Aves Falconiformes Accipitridae Asturina nitida Gavilán gris Gray Hawk X
Aves Falconiformes Accipitridae Parabuteo unicinctus Aguililla cinchada Harris's Hawk Pr X
Gavilán capulinero, aguililla de
Pr
Aves Falconiformes Accipitridae Buteo swainsoni Swaisoni Swainson's Hawk X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

NOM-059- APENDICE
CLASE ORDEN FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN NOMBRE EN INGÉS SEMARNAT- CITES
2001 I II III
Aves Falconiformes Accipitridae Buteo albicaudatus Aguililla coliblanca White-tailed Hawk Pr X
Aves Falconiformes Accipitridae Buteo albonotatus Aguililla aura Zone-tailed Hawk Pr X
Aves Falconiformes Accipitridae Buteo jamaicensis Aguililla cola roja Red-tailed Hawk Pr X
Aves Falconiformes Accipitridae Buteo nitidus Agulilla gris Grey Hawk
Aves Falconiformes Falconidae Caracara lutosa (cheriway) Quebrantahuesos Crested Caracara X
Aves Falconiformes Falconidae Falco sparverius Cernícalo americano American Kestrel X
Aves Falconiformes Falconidae Falco columbarius Esmerejón, Halcón palomero Merlin X
Aves Falconiformes Falconidae Falco peregrinus Halcón peregrino Peregrine Falcon Pr X
Aves Galliformes Cracidae Ortalis vetula Chachalaca Plain Chachalaca
Aves Galliformes Phasianidae Meleagris gallopavo Guajolote norteño Wild Turkey
Aves Galliformes Odontophoridae Callipepla squamata Codorniz escamosa Scaled Quail
Aves Galliformes Odontophoridae Colinus virginianus Codorniz común Northern Bobwhite
Aves Gruiformes Rallidae Fulica americana Gallareta americana, Viuda American Coot
Aves Charadriiformes Charadriidae Charadrius vociferus Tildío Killdeer
Aves Charadriiformes Scolopacidae Actitis macularia Playero alzacolita Spotted Sandpiper
Aves Columbiformes Columbidae Zenaida asiatica Paloma ala blanca White-winged Dove
Aves Columbiformes Columbidae Zenaida macroura Paloma huilota Mourning Dove
Aves Columbiformes Columbidae Columbina inca Tórtola, conguita Inca Dove
Aves Columbiformes Columbidae Columbina passerina Tórtola, conguita, torito Common Ground-Dove
Aves Columbiformes Columbidae Leptotila verreauxi Paloma arroyera White-tipped Dove
Aves Columbiformes Columbidae Streptopelia decaocto paloma de collar Eurasian Collared Dove
Aves Cuculiformes Cuculidae Coccyzus erythropthalmus Cuco pico negro Black-billed Cuckoo
Aves Cuculiformes Cuculidae Coccyzus americanus Cuco pico amarillo Yellow-billed Cuckoo
Aves Cuculiformes Cuculidae Geococcyx californianus Correcaminos Greater Roadrunner
Aves Cuculiformes Cuculidae Crotophaga sulcirostris Garrapatero pijuy Groove-billed Ani
Aves Strigiformes Strigidae Megascops (Otus) asio Tecolotito oriental común Eastern Screech-Owl Pr X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

NOM-059- APENDICE
CLASE ORDEN FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN NOMBRE EN INGÉS SEMARNAT- CITES
2001 I II III
Aves Strigiformes Strigidae Bubo virginianus Búho cornudo Great Horned Owl X
Aves Caprimulgiformes Caprimulgidae Chordeiles acutipennis Chotacabras Lesser Nighthawk
Aves Caprimulgiformes Caprimulgidae Chordeiles minor Tapacaminos zumbón Common Nighthawk
Aves Caprimulgiformes Caprimulgidae Phalaenoptilus nuttallii Pachacua norteña Common Poorwill
Aves Apodiformes Trochilidae Archilochus colubris Colibrí garganta de rubí Ruby-throated Hummingbird X
Aves Coraciiformes Alcedinidae Megaceryle alcyon Martin Pescador Belted Kingfisher
Aves Coraciiformes Alcedinidae Chloroceryle americana Martín pescador americano Green Kingfisher
Aves Piciformes Picidae Melanerpes aurifrons Carpintero Chejé Golden-fronted Woodpecker
Aves Piciformes Picidae Picoides scalaris Carpintero listado Ladder-backed Woodpecker
Aves Piciformes Picidae Colaptes auratus Carpintero alirojo Northern Flicker
Aves Passeriformes Tyrannidae Contopus cooperi Pibí boreal Olive-sided Flycatcher
Aves Passeriformes Tyrannidae Empidonax flaviventris Mosquerito oliva Yellow-bellied Flycatcher
Aves Passeriformes Tyrannidae Empidonax traillii Mosquero saucero Willow Flycatcher
Aves Passeriformes Tyrannidae Empidonax wrigthii Mosquerito gris Gray Flycatcher
Aves Passeriformes Tyrannidae Sayornis phoebe Mosquero fibí Eastern Phoebe
Aves Passeriformes Tyrannidae Sayornis saya Mosquero llanero Say's Phoebe
Aves Passeriformes Tyrannidae Pyrocephalus rubinus Cardenalito mosquero Vermilion Flycatcher
Aves Passeriformes Tyrannidae Myiarchus cinerascens Copetón cenizo Ash-throated Flycatcher
Aves Passeriformes Tyrannidae Pitangus sulphuratus Luis grande Great Kiskadee
Aves Passeriformes Tyrannidae Tyrannus couchii Tirano de Couch Couch's Kingbird
Aves Passeriformes Tyrannidae Tyrannus vociferans Tirano griton Thick-billed Kingbird
Aves Passeriformes Tyrannidae Tyrannus forficatus Tirano tijereta Scissor-tailed Flycatcher
Aves Passeriformes Laniidae Lanius ludovicianus Verdugo Loggerhead Shrike
Aves Passeriformes Vireonidae Vireo griseus Vireo ojiblanco White-eyed Vireo
Aves Passeriformes Vireonidae Vireo bellii Vireo de Bell Bell's Vireo
Aves Passeriformes Vireonidae Vireo solitarius Vireo solitario Blue-headed Vireo

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

NOM-059- APENDICE
CLASE ORDEN FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN NOMBRE EN INGÉS SEMARNAT- CITES
2001 I II III
Aves Passeriformes Corvidae Cyanocorax yncas Chara verde Green Jay
Aves Passeriformes Corvidae Cyanocorax morio Papán Brown Jay
Aves Passeriformes Corvidae Aphelocoma ultramarina Chara pechigris Mexican Jay
Aves Passeriformes Corvidae Corvus cryptoleucus Cuervo llanero Chihuahuan Raven
Aves Passeriformes Corvidae Corvus corax Cuervo grande Common Raven
Aves Passeriformes Hirundinidae Tachycineta bicolor Golondrina arbolera Tree Swallow
Aves Passeriformes Hirundinidae Stelgidopteryx serripennis Golondrina aliserrada norteña Northern Rough-winged Swallow
Aves Passeriformes Hirundinidae Petrochelidon pyrrhonota Golondrina risquera Cliff Swallow
Aves Passeriformes Hirundinidae Hirundo rustica Golondrina ranchera Barn Swallow
Aves Passeriformes Paridae Baelophus atricristatus Carbonero de Cresta negra Black-crested Titmouse
Aves Passeriformes Remizidae Auriparus flaviceps Valoncillo Verdin
Aves Passeriformes Troglodytidae Troglodytes aedon Trogodita norteño House Wren
Aves Passeriformes Troglodytidae Thryomanes bewickii Troglodita colinegro Bewck's Wren
Aves Passeriformes Troglodytidae Campylorhynchus brunneicapillus Matraca desertica Cactus Wren
Aves Passeriformes Troglodytidae Catherpes mexicanus Saltapared barranquero Canyon Wren
Aves Passeriformes Regulidae Regulus calendula Reyesuelo de rojo Ruby-crowned Kinglet
Aves Passeriformes Sylviidae Polioptila caerulea Perlita común Blue-gray Gnatcatcher
Aves Passeriformes Sylviidae Polioptila melanura Perlita colinegra Black-tailed Gnatcatcher
Aves Passeriformes Turdidae Catharus ustulatus Zorzalito de Swaison Swainson's Thrush
Aves Passeriformes Turdidae Catharus guttatus Zorzalito colirrufo Hermit Thrush
Aves Passeriformes Turdidae Hylocichla mustelina Zorzalito maculado Wood Thrush
Aves Passeriformes Mimidae Mimus polyglottos Cenzontle norteño Northern Mockingbird
Aves Passeriformes Mimidae Toxostoma longirostre Cuitlacoche piquilargo Long-billed Thrasher
Aves Passeriformes Mimidae Toxostoma curvirostre Cuitlacoche piquicurvo Curve-billed Thrasher
Aves Passeriformes Parulidae Vermivora celata Chipe corona naranja Orange-crowned Warbler
Aves Passeriformes Parulidae Vermivora ruficapilla Chipe Nashville Nashville Warbler

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

NOM-059- APENDICE
CLASE ORDEN FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN NOMBRE EN INGÉS SEMARNAT- CITES
2001 I II III
Aves Passeriformes Parulidae Dendroica petechia Chipe amarillo Yellow Warbler
Aves Passeriformes Parulidae Dendroica coronata Chipe rabadilla amarilla Yellow-rumped Warbler
Aves Passeriformes Parulidae Dendroica townsendi Chipe negro-amarillo Townsend's Warbler
Aves Passeriformes Parulidae Dendroica virens Chipe dorsiverde Black-throated Green Warbler
Aves Passeriformes Parulidae Mniotilta varia Chipe trepador Black-and-white Warbler
Aves Passeriformes Parulidae Oporornis formosus Chipe Kentucky Kentucky Warbler
Aves Passeriformes Parulidae Oporornis tolmiei Chipe Tolmie MacGillivray's Warbler A
Aves Passeriformes Parulidae Wilsonia citrina Chipe encapuchado Hooded Warbler
Aves Passeriformes Parulidae Wilsonia pusilla Chipe de Wilson Wilson's Warbler
Aves Passeriformes Parulidae Icteria virens Chipe grande Yellow-breasted Chat
Aves Passeriformes Emberizidae Pipilo chlorurus Rascador coliverde Green-tailed Towhee.
Aves Passeriformes Emberizidae Arremonops rufivirgatus Gorrión oliváceo Olive Sparrow
Aves Passeriformes Emberizidae Aimophila cassinii Zacatonero de cCassin Cassin's Sparrow
Aves Passeriformes Emberizidae Spizella pallida Gorrión pálido Clay-colored Sparrow
Aves Passeriformes Emberizidae Chondestes grammacus Gorrión arlequín Lark Sparrow
Aves Passeriformes Emberizidae Amphispiza bilineata Gorrión gorginegro Black-throated Sparrow
Aves Passeriformes Emberizidae Calamospiza melanocorys Gorrión alipálido Lark Bunting
Aves Passeriformes Emberizidae Passerculus sandwichensis Gorrión sabanero Savannah Sparrow
Aves Passeriformes Emberizidae Ammodramus savannarum Gorrión chapulín Grasshopper Sparrow
Aves Passeriformes Emberizidae Melospiza lincolnii Gorrión de Lincoln Lincoln's Sparrow
Aves Passeriformes Emberizidae Zonotrichia leucophrys Gorrión coroniblanco White-crowned Sparrow.
Aves Passeriformes Cardinalidae Cardinalis cardinalis Cardenal norteño Northern Cardinal
Aves Passeriformes Cardinalidae Cardinalis sinuatus Cardenal saino Pyrrhuloxia
Aves Passeriformes Cardinalidae Cyanocompsa parellina Colorin Azul-negro Blue Bunting
Aves Passeriformes Cardinalidae Passerina cyanea Colorín azul Indigo Bunting
Aves Passeriformes Cardinalidae Passerina versicolor Colorín morado Varied Bunting

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

NOM-059- APENDICE
CLASE ORDEN FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN NOMBRE EN INGÉS SEMARNAT- CITES
2001 I II III
Aves Passeriformes Cardinalidae Passerina ciris Colorín sietecolores Painted Bunting Pr
Aves Passeriformes Icteridae Xanthocephalus xanthocephalus Tordo cabeciamarilla Yellow-headed Blackbird
Aves Passeriformes Icteridae Euphagus cyanocephalus Tordo de Brewer Brewer's Blackbird.
Aves Passeriformes Icteridae Quiscalus mexicanus Zanate mexicano, hurraca Great-tailed Grackle
Aves Passeriformes Icteridae Molothrus aeneus Vaquero ojirrojo Bronzed Cowbird
Aves Passeriformes Icteridae Icterus cucullatus Bolsero cuculado Hooded Oriole
Aves Passeriformes Icteridae Icterus bullockii bolsero de Bullock Bullock's Oriole
Fringílido mexicano, Gorrión
Aves Passeriformes Fringillidae Carpodacus mexicanus mexicano House Finch
Aves Passeriformes Passeridae Passer domesticus Gorrión doméstico House Sparrow (I)
Mamiferos Didelphoidia Didelphidae Didelphis virginiana Tlacuache De Virginia Virginia opossum
Mamiferos Chiroptera Vespertilionidae Corinorhinus towssendii Murciélago Mula Americano Towsend's Big-Eared Bat
Mamiferos Lagomorpha Leporidae Lepus californicus Liebre cola negra Black tailed Jackrabbit
Mamiferos Lagomorpha Leporidae Sylvilagus floridanus Conejo del este Eastern cottontail
Mamiferos Rodentia Sciuridae Sciurus niger Ardilla Rojiza Eastern Fox Squirrel
Mamiferos Rodentia Sciuridae Sciurus aureogaster Ardilla Gris Mexican gray Squirrel
Mamiferos Rodentia Sciuridae Spermophilus mexicanus Juancito Mexican Ground Squirrel
Mamiferos Rodentia Sciuridae Spermophilus variegatus Ardillón Rock Squirrel
Mamiferos Rodentia Heteromyidae Chaetodipus eremicus Ratón De Abazones Chihuahua Pocket Mouse
Mamiferos Rodentia Heteromyidae Chaetodipus hispidus Ratón De Abazones Crespo Hispid Pocket Mouse
Mamiferos Rodentia Heteromyidae Chaetodipus intermedius Ratòn de Abazones de roca Rock Pocket Mause
Mamiferos Rodentia Heteromyidae Chaetodipus nelsoni Ratón de Abazones de Nelson Nelson's Pocket Mouse
Mamiferos Rodentia Heteromyidae Dipodomys merriami Rata canguro de merriami Merriams Kangaroo Rat
Mamiferos Rodentia Muridae Neotoma albigula R. Cambalachera garganta bca. White-Throated Woodrat
Mamiferos Rodentia Muridae Neotoma mexicana Rata Cambalachera Mexicana Mexican wood Rat
Mamiferos Rodentia Muridae Peromyscus eremicus Ratón de cactus Cactus Deermouse

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

NOM-059- APENDICE
CLASE ORDEN FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN NOMBRE EN INGÉS SEMARNAT- CITES
2001 I II III
Mamiferos Rodentia Muridae Peromyscus leucopus Ratón Patas Blancas White-footed Mouse
Mamiferos Rodentia Muridae Peromyscus maniculatus Ratón norteamericano North American Deermouse
Mamiferos Rodentia Muridae Peromyscus pectoralis Ratón Tobillos Blancos White-Ankled Deermouse
Mamiferos Rodentia Muridae Reithrodontomys megalotis Ratón Cosechero Común western harvest mouse
Mamiferos Rodentia Muridae Sigmodon hispidus Rata jabali Hispid Cotton Rat
Mamiferos Carnivora Canidae Canis latrans Coyote Coyote
Mamiferos Carnivora Canidae Urocyon cinereoargenteus Zorra gris Gray Fox
Mamiferos Carnivora Ursidae Ursus americanus Oso negro American Black bear P x
Mamiferos Carnivora Procyonidae Bassariscus astutus Cacomixtle norteño Ring-tailed Cat A
Mamiferos Carnivora Procyonidae Procyon lotor Mapache Northern Raccoon
Mamiferos Carnivora Mustelidae Conepatus mesoleucus Zorrillo De Espalda Blanca Common hog-nosed Skunk
Mamiferos Carnivora Mustelidae Mephitis macroura Zorrillo Rayado Hooded Skunk
Mamiferos Carnivora Mustelidae Mephitis mephitis zorrillo listado Striped Skunk
Mamiferos Carnivora Felidae Lynx rufus Gato montes o rabon bob cat x
Mamiferos Carnivora Felidae Puma concolor Leon de montaña o Puma Puma x
Mamiferos Artiodactyla Tayassuidae Pecari tajacu Jabali Collared Peccary x
Mamiferos Artiodactyla Cervidae Odocoileus virginianus Venado cola blanca White-tailed Deer
SIMBOLOGIA:
NOM-059-SEMARNAT-2010 CITES

Apéndice I. Incluye todas las especies en peligro de extinción que son o pueden ser afectadas por el comercio. El comercio en especímenes de estas especies deberá estar
P Peligro de extinción
sujeto a una reglamentación particularmente estricta, a fin de no poner en peligro aún mayor su supervivencia y se autorizará solamente bajo circunstancias
Pr Protección especial excepcionales.

A Amenazada Apéndice II. Incluye: a) todas las especies que, si bien en la actualidad no se encuentran necesariamente en peligro de extinción, podrían llegar a esa situación a menos que
el comercio en especimenes de dichas especies esté sujeto a una reglamentación estricta; y b) aquellas otras especies no afectadas por el comercio, que también
* Endémica
deberán sujetarse a reglamentación con el fin de permitir un eficaz control del comercio en las especies a que se refiere el subpárrafo (a) del presente párrafo.
X Asignación
Apéndice III. Incluye a las especies que cada país tiene protegidas internamente y cuya explotación no se puede prevenir o limitar sin la cooperación de otros países.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Vegetación
LISTADO FLORISTICO
Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
ACANTHACEAE

Ruellia nudiflora (Engelm.) Ruelia a X X


Ruellia sp. h X X X X
Siphonoglossa pilosella (Nees) Torr. Lengua larga peluda a X X X
ACHATOCARPACEAE
Phaulothamnus spinescens A. Gray. Ojo de víbora a X X X X
AGAVACEAE
Agave americana (Trel.) Agave americano R X X X
Agave lechuguilla (Torr) Lechugilla R X X X X
Agave lophantha (Schiede) Agave de banda en el centro R X
Agave scabra (Salm-Dyck.) Agave de hoja áspera R X X X X X
Agave striata (Jacobi) Espadín R X X
Agave victoria-reginae (Moore) Agave regina R X
Dasylirion texanum Scheele. Sotol R X X X
Nolina erumpens (Torr) S. Watson. Estribaciones de Yuca, Yuca arena R X X
Yucca coahuilensis Matuda & Pina Hierba perenne jabonosa de Coahuila R X X
Yucca elata Engelm. Árbol de yuca R X X
Yucca filifera Chaub. Palma china R X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
AGAVACEAE

Yucca rigida (Engelm) Trel. Palmilla, Yuca hojas plateadas R X X

Yucca torreyi Shafer. Yuca Torrey, Daga española R X X


Yucca treculeana Carr. Palma pita R X X
AIZOACEAE
Sesuvium verrucosum Raf. Verdolaga de mar h X X X
AMARANTHACEAE
Amaranthus blitoides S. Watson. Bledo, cenizo, hebreo h X X
Celosia palmeri S. Watson Cresta de palmer a X X
Froelichia arizonica Thornber Serpiente de algodón de Arizona h X
Tidestromia lanuginosa (Nutt.) Standl. Tidestromia lanudo h X X
Tidestromia suffruticossa (Torr.) Standl Arbusto de miel dulce a X X
ANACARDIACEAE
Rhus microphylla Engelm. Zumaque del desierto a X X
Rhus virens A. Gray Zumaque siempre verde a X
APOCYNACEAE
Macrosiphonia macrosiphon (Torr.) Henrikson. Trompetas de rock a X X
ASCLEPIADACEAE
Cynanchum barbigerum (Scheele) Shinners. Barba vencetósigo t X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
ASTERACEAE

Sarcostemma cynanchoides Dcne. Escalada de algodoncillo t X X X


Acmella oppositifolia (Lam.) R.K. Jansen Flor de manche enfrente h X X X X X X
Acourtia runcinata (Lag. Ex D. Don.) B. Turner. Hoja de plumas h X X X X
Ambrosia confertiflora D.C. Histafiate h X X X X
Amphiachyris dracunculoides Escoba de maleza h X X X
Aster spinosus Benth. Tulillo, Junquillo h X X X X
Baccharis neglecta Britton. Jara dulce a X X X X
Baccharis salicifolia (Ruiz et Pavon) Pers. Mula grasa o Batamote a X X X
Bahia absinthifolia Benth. Bahia de semillas peludas h X X
Berickellia sp. h X
Calyptocarpus vialis Less. Hierba de caballo, Flor de césped h X X X
Centaurea americana Nutt. Cardo estrella americano h X X X
Centaurium calycosum (A. Gray) Centaura de Arizona h X X
Chaetopappa bellioides (A. Gray) Shinners Muchas flores h X X
Chloracantha spinosa (Benth.) G.L. Nesom Maleza espinosa, Diablo mexicano h X X X
Coniza sp. h X X
Conoclinium greggii (A. Grey) Small. Flor de niebla h X X
Dyssodia pentachaeta (DC.) B.L. Rob. Disodia dorada h X X X
Dyssodia tenuiloba (DC.) B.L. Rob. Margarita de Dahlberg h X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
ASTERACEAE

Engelmannia pinnatifida Nutt. Margarita de hojas cortadas h X X X


Erigeron sp. h X X X
Eupatorium odoratum L. Crucetillo, malora h X X X
Eupatorium serotinum Michx. Tardío de Eupatorium h X X X
Flourensia cernua (DC.) Benth. Et Hook. Hojasén a X X X
Gaillardia pulchella Fouq. Flor de manta, manta india h X X
Gaillardia suavis (A.Gray et Engelm.) Gaillardia fragante, sin rayos h X X
Gochnatia hypoleuca (DC.) A. Gray. Ocote a X X
Gutierrezia sarothrae (Pursh) Britton et Rusby. Escoba serpiente de Maleza a X X
Gutierrezia microcephala (D.C.) A. Gray Hilo de hoja, hierba de serpiente a X X
Gymnosperma glutinosum (Spreng) Less. Tatalencho a X X X X
Helianthus annuus L. Girasol enano h X X X
Helianthus ciliaris DC. Maleza azul de Texas h X X X
Heterotheca canescens (DC.) Shinners Aster de oro falso h X X X
Heterotheca subaxillaris (Lam.) Britton & Rusby Maleza de alcanfor h X X X
Jefea brevifolia (A. Gray) Strother. Zexmenia a X X X X X
Machaeranthera pinnatifida (Hook) Margarita amarilla espinosa h X X X X X
Machaeranthera sp. h X X X X
Melampodium cinereum DC. Pie negro cano h X X X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
ASTERACEAE

Melampodium leucanthum Torr. A. Gray. Llanuras de los pies negros h X X X X


Palafoxia rosea (Bush) Cory h X
Parthenium confertum A. Gray. h X X X X
Parthenium hysterophorus L. Amargoso h X X X X
Parthenium incanum H.B.K. Mariola h X X X X X
Pectis pringlei Ferm.G. Cepeda. h X X X
Perezia runcinata (D. Don) A. Gray h X X X X X
Perezia wrightii A. Gray. h X X X
Pinaropappus roseus (Less) Mc. Vaugh. h X X X
Psilostrophe gnaphaloides DC. (A. Gray.) Psilotrofe h X X
Psilostrophe sp. h X X
Psilostrophe tagetina (Nutt) Greene. h X X X
Psilostrophe villosa Rydb. ex Britton h X X X
Ratibida columnaris (Pursh) D. Don h X X X
Sanvitalia ocymoides DC. h X X X
Senecio sp. h X X
Simsia calva (A. Gray & Engelm.) A. Gray h X
Taraxacum officinale Wigg. h X X X X X
Tetragonotheca texana (A. gray.) Engelm. h X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
ASTERACEAE

Thelesperma megapotamicum (Spreng) Kuntze. h X X


Thymophylla pentachaeta (DC.) Small. h X
Varilla texana A. gray. Saladillo h X X X
Verbesina encelioides (Cav.) Benth. h X X
Verbesina sp. h X X
Viguiera dentata (Cav.) Spreng. a X
Viguiera stenoloba S.F. Blake Esqueleton a X X
Wedelia hispida Kunth h X X X X
Wedelia texana (Gray) B.L. Turner Wedelia h X X X
Xanthisma texanum DC. h X X
Xanthium strumarium L. h X X X
Zexmenia brevifolia A. Gray h X X X
Zinnia acerosa (DC.) A. Gray. h X X X
Zinnia angustifolia Kunth h X X X
BATACEAE
Batis maritima L. Vidrillos a X X
BERBERIDACEAE
Berberis trifoliolata Moric. (I.M. Johnston) Agrito a X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
BIGNONIACEAE

Chilopsis linearis (Cav.) Sweet. Mimbre A X X


Tecoma stans (L.) Juss. ex Kunth Flor de oro A X X X
BORAGINACEAE
Cordia boissieri DC. Anacahuita a X X X X
Heliotropium confertifolium (Toor) A. Gray. Heliotropium h X X
Heliotropium curassavicum L. Cola de alacrán h X X X
Heliotropium torreyi I. M. Johnston. Heliotropium h X X X
Tiquilia canescens (DC.) A. Richardson. Oreja de perro h X X X
BRASSICACEAE
Lepidium sp. h X X
Lesquerella fendleri (A. Gray) S. Watson. h X X X X
Lesquerella gracilis (Hook.) S. Watson h X X X X
Nerisyrenia camporum (A. Gray) Greene. h X X
BROMELIACEAE
Hechtia glomerata Zucc. Guapilla R X X X
CACTACEAE
Ariocarpus trigonus Schumann Chaute S X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Astrophytum capricorne (A. Dietr.) Britton & Rose Biznaga algodoncillo de estropajo S X X

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
CACTACEAE

Coryphantha macromeris (Engelm) Britton et Rose. Corifanta de dedos largos S X X


Coryphantha neglecta Bremer. G. Cepeda. Corifanta S X X
Coryphantha nickelsiae (K. Brandegee) Britton &
Rose Biznaga amacollada S X X
Coryphantha ramillosa Cutak Corifanta S X X
Coryphantha salinensis (Poselg.) R.F.Dicht &
A.D.Lüthy Viznaga S X X
Coryphantha sulcata (Engelm.) Britton & Rose Cactus dedo, pezón, piña S X X
Echinocactus horizonthalonius Lemaire. Manca caballo S X X X X
Echinocactus texensis Hopffer. Manca caballo S X X X X X X
Echinocereus berlandieri (Engelm.) Haage Alicoche berlandieri S X X X X
Echinocereus enneacanthus Engelm Alicoche morado S X X X X X
Echinocereus stramineus (Engelm.) Cactus erizo puercoespín S X X
Echinocereus triglochidiatus Engelmann Cactus corona de rey S X X
Echinocereus papillosus Linke ex Haage Alicoche amarillo S X X X X
Echinocereus pectinatus (Scheid.) Engelm. Cactus arcoíris S X X
Echinocereus poselgeri Lem. Cola de rata S X X
Echinomastus mariposensis (Hester.) L. Benson. Cactus mariposa S X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Epithelantha micromeris (Engelm.) Biznaga blanca chilona S X X


Escobaria robertii (A. Berger) D. Weniger Escobaria S X X X
Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
CACTACEAE

Escobaria sp. Escobaria S X X X


Ferocactus hamatacanthus (Muehlenpf.) Britton &
Rose Biznaga costillona S X X X
Lophophora williamsii (Lem. ex Salm-Dyck) J.M.
Coult. Peyote S X X X
Mammillaria heyderi Muehl. Biznaga chilito S X X X X
Mammillaria heyderi var. meiacantha (Engelm)
Benson Biznaga chilito S X X
Mammillaria melanocentra Poselger Biznaga chilitos S X X
Mammillaria plumosa Weber Biznaga plumosa, bola de nieve S X X
Mammillaria pottsii Scheer Cactus cola de rata S X X
Mammillaria prolifera (Mill.) Haw. Biznaga bolita S X X X
Mammillaria sphaerica Dietrich ex Engelm Biznaga de dedos largos S X X X
Neolloydia conoidea (DC.) Britton & Rose Cactus cono de Texas S X X X
Opuntia engelmannii Salm-Dyck ex Engelm. Nopal forrajero S X X X X X
Opuntia imbricata (Haw.) DC. Coyonoztle S X X X
Opuntia kleinae (DC) Knuth Cholla S X X X
Opuntia leptocaulis DC. Tasajillo S X X X X X
Opuntia lindheimeri Engelm. Nopal serrano S X X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Opuntia microdasys (Lehm.) Pfeiffer. Nopal cegador S X X X X


Opuntia rastrera Weber. Nopal cuijo S X X X X X X
Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
CACTACEAE

Opuntia schottii Engelm. Cactus diablo, cholla perro S X X X X


Opuntia sp. Nopal S X X X X
Cactus anzuelo, Cactus Costilla
Sclerocactus scheeri (Salm-Dyck) N.P. Taylor trenzada S X X X X X
Gloria de Texas, cactus paja de la
Thelocactus bicolor (Gal.) Britton et Rose. columna vertebral S X X X
Thelocactus rinconensis (Poselg.) Britton & Rose Biznaga pezón de la rinconada S X X X
Thelocactus setispinus (Engelm.) E. Anderson. Cactus erizo S X X X
Turbinicarpus beguinii Taylor Cola de venado S X
CAMPANULACECAE
Lobelia cardinalis L. h X X
CAPPARACEAE
Capparis incana Kunth Vara blanca a X X X
CELASTRACEAE
Schaefferia cuneifolia A. Gray. Capul a X X X X
CHENOPODIACEAE
Allenrolfea occidentalis (S. Watson) Kuntze h X X X
Atriplex acanthocarpa (Torr.) S. Watson. Costilla de vaca a X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Atriplex sp. a X X X
Chenopodium murale L.(Standl.) Quelite h X X X
Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
CHENOPODIACEAE

Salsola kali L. Rodadora h X X


Suaeda palmeri (Standl.) Standley a X X X X
COCHLOSPERMACEAE
Amoreuxia wrightii A. Gray Botón de oro h X X X X X
COMMELINACEAE
Commelina communis L. Florecillas asiáticas h X X X
Commelina erecta L. (Michx.) Hierba del pollo h X X X
Setcreasea pallida Rose Corazón púrpura h X
Tradescantia occidentalis (Britton) Smyth Maleza de pradera h X X X
CONVOLVULACEAE
Convolvulus equitans Benth. t X X X
Convolvulus sp. t X X X
Cuscuta cuspidata Engelm p X X X
Cuscuta sp. p X X
Evolvulus alsinoides (L.) L. h X X X
Ipomoea sp. t X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

CRASSULACEAE
Lenophylum sp. R X X X

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
CRASSULACEAE

Villadia sp. R X X X
CUCURBITACEAE
Cucurbita foetidissima Kunth Calabaza de coyote t X X X X X
Ibervillea lindheimeri (A. Gray) Samll. Purga de caballo t X X X X
CUPRESSACEAE
Cupressus benthamii Endl. A X X
Juniperus deppeana Steud. A X X
Juniperus monosperma (Engelm.) Sarg. A X X
Juniperus sp. A X X
CYPERACEAE
Cyperus odoratus L. h X X
Cyperus sp. h X X
EBENACEAE
Diospyros texana G. Scheele. Chapote prieto A X X X X X X
EPHEDRACEAE

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Ephedra antisyphilitica J. Berlandieri ex C. von


Meyer. Popoptilos a X X X
EUPHORBIACEAE
Acalypha monostachya Cav. h X X X X
Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
EUPHORBIACEAE

Adelia vaseyi (J.M. Coult.) Pax & K. Hoffm. a X X X X


Argytamnia humilis ( Engelm. & Gray) Muell. Arg. h X X X
Bernardia myricaefolia (Scheele) S. Watson. Oreja de raton a X X X
Chamaesyce prostrata (Aiton) Small h X X X
Croton cortesianus HBK. Croton a X X
Croton dioicus Cav.HBK. Hierba del gato h X X X
Croton humilis L. Croton a X X
Croton incanus HBK. Croton Torrey a X X X X X X
Croton punctatus Jacq. Hierba del jabalí h X X X X
Croton sp. Croton h X X X X
Croton torreyanus Müll. Arg. Croton Torrey h X X X X
Euphorbia albomarginata Torr. Et A. Gray. h X X X X
Euphorbia antisyphilitica Zucc. Candelilla a X X X X
Euphorbia bicolor Engelm. & A. Gray h X X
Jatropha dioica Cerv. Sangre de drago h X X X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Phyllanthus polygonoides Spreng. h X X X


Tragia glandiligera Pax & K. Hoffm. h X X X
FABACEAE
Acacia angustissima (Mill.) Kuntze. Acacia de las praderas a X X X X
Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
FABACEAE

Acacia berlandieri Benth. Guajillo a X X X X


Acacia constricta A. Gray. Huizachillo a X X X X X
Acacia farnesiana (L.) Willd. Huizache A X X X X X
Acacia greggii A. Gray. Uña de gato a X X X X X
Acacia schaffneri (S.Watson) Herm. Huizachillo A X X X X
Acacia sp. a X X X
Acacia rigidula Benth. Chaparro prieto A X X X X
Acacia wrightii Benth. Uña de gato a X X X X
Bauhinia divaricata L. Pata de vaca a X X X
Bauhinia sp. a X X
Caesalpinia sp. a X X X
Cassia fasciculata Michx. a X X X X X X
Calliandra conferta A. Gray. Falso mezquite, Calliandra a X X X X
Calliandra eriophylla Benth. Plumero de hadas a X X X
Dalea formosa Torr. Penacho de plumas a X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Dalea frutescens A. Gray. Dalea negra a X X X


Dalea lasiathera A. Gray. Dalea púrpura a X X X X
Dalea nana Torr. Trébol enano de la pradera h X X X
Dalea pogonathera A. Gray. Trébol barba de la pradera h X X
Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
FABACEAE

Chamaecrista greggii (A. Gray) Pollard ex A. Heller a X X X X


Coursetia axillaris J.M. Coult. & Rose a X X X
Desmanthus illinoensis (Michx.) MacMillan ex
Robinson & Fern. h X X
Desmanthus velutinus Scheele. h X X
Desmanthus virgatus (L.) Willd. h X X
Eysenhardtia texana Scheele. Vara dulce a X X X X
Havardia pallens (Benth.) Britton & Rose Tenaza A X X X
Hoffmanseggia glauca (Ort.) Eifert h X X X X X
Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit Guaje A X X X
Lupinus sp. h X X X
Mimosa biuncifera Benth. Gatuño a X X X X
Mimosa malacophylla A. Gray Charrasquillo a X X X X
Mimosa sp. a X X
Mimosa strigillosa Torr. & A. Gray Planta sensible t X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Mimosa texana (A. gray.) Small. Uña de gato de Texas a X X X X


Parkinsonia aculeata L. Retama a X X X X
Parkinsonia texana A. Gray. Palo verde A X X X X
Phaseolus vulgaris L. Frijol t X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
FAGACEAE

Pithecellobium ebano (Berl.) Muller. Ébano A X X X


Prosopis glandulosa Torr. Mezquite A X X X X X
Senna atomaria (Benth.) H.S. Irwin & Barneby Flor Amarillo, vainillo a X X X
Senna lindheimeriana (Scheele.) Irwin et Barneby. Hojas de terciopelo a X X X
Sophora secundiflora (Gomez-Ortega) Lag. ex DC. Atol A X X
Quercus emoryi Torr. Encina Emory A X X X
Quercus fusiformis Small. Encina de Texas A X
Quercus gravesii Sudw. Encino rojo de montaña A X X X
Quercus grisea Liebm. Encino gris A X
Quercus mexicana Humb. et Bonpl. A X X
Quercus muehlebergii Engelm. Roble Chinkapin A X X
Quercus repanda Bonpl. Roble Bur A X
Quercus sinuata Walter. Roble A X X
Quercus sp. Encino A X
Quercus aff. turbinella Greene A X
FOUQUIERIACEAE
Fouquieria splendens Engelm. Ocotillo a X X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
HYDROPHYLLACEAE
Nama hispidum A. Gray Campana de arena, moradita h X X X X
Phacelia sp. h X X
JUNGLANDACEAE
Carya illinoensis (Wang.) K. Koch. Nuez pacana A X X X
Carya ovata (Mill.) K. Koch. Hicoria ovata A X X
Juglans microcarpa Berl. Nogalito A X X
Juglans regia L. Nogal europeo A X X
KOEBERLINIACEAE
Koeberlinia spinosa Zucc. Corona de Cristo a X X X
KRAMERIACEAE
Krameria lanceolata Torr. Crameria a X X X
Krameria ramosissima (A. Gray.) S. Watson. Calderona a X X X
LAMIACEAE
Hedeoma sp. Menta h X X
Monarda citriodora Cerv. Abeja bálsamo de limon h X X X X
Salvia ballotaeflora G. Benth Salvia a X X X
Salvia coccinea Murr. Flor de colibrí h X X X
Samolus ebracteatus HBK. Agua de cal h X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
LILIACEAE

Allium drummondii Regel Cebolla de drumond h X X X X X X X


Cooperia drummondii Herb. Cebolleta h X X X X X
Cooperia pedunculata Herb. Lirio de lluvia h X X X X
Linum puberulum (Engelm) Heller Lino de llanuras h X X X
Linum rigidum Pursh. Lino amarillo h X X X
Nothoscordum bivalve (L.) Britton Ajo falso h X X X X
Zephyranthes sp. h X X X
LOASACEAE
Cevallia sinuata Lag. Picadura de serpiente h X X X X X X
LOGANIACEAE
Buddleja marrubiifolia Benth. Arbusto mariposa a X X X
Buddleja sp. h X X X X
MALVACEAE
Abutilon fruticosum Gilem. Malva india de Texas h X X X X
Abutilon sp. h X X X X
Abutilon wrightii A. Gray Malva India h X X X X
Allowissadula bolosericea (Scheele) Bates. Malva india Falsa h X X X
Allowissadula lozanii (Rose) D.M. Bates Malva india Falsa Lozano h X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
MALVACEAE

Bastardia viscosa (L.) Kunth Malva viscosa h X X


Hibiscus coulteri A. Gray. Rosa malva del desierto h X X
Hibiscus denudatus Benth. Hibiscus de la roca h X X X X X
Hibiscus lasiocarpos Cav. Hibiscus de frutos peludos h X X X X X
Malva parviflora L. Malvavisco, Quesito h X X X X X X X X
Malvastrum americanum (L.) Torr. Malva silvestre, Malva loca h X X X X X X
Malvastrum aurantiacum (Scheele) Walp. Malva falsa Wright h X X
Malvastrum coromandelianum (L.) Garcke. Malva falsa de tres lóbulos h X X
Malvastrum sp. h X X
Malvaviscus drummondii Torrey Malva roja h X X
Meximalva filipes (A. Gray) Fryxell. Texasfan h X X X
Pavonia lasiopetala Scheele Hibiscus rosa h X X X
Sida abutifolia Mill. Arrastradilla h X X X X X
Sida acuta Burm. f. Escobilla h X X X X X
Sida ciliaris L. Sida h X X X X
Sida sp. h X X X X
Sida stragiifolia A. Gray. h X X X X X
Simsia calva (A. Gray.et Engelm.ex A. Gray.) Arbusto de girasol h X X X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Sphaeralcea angustifolia (Cav.) G. Don Hierba del negro, Vara de San José h X X X X
Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
MALVACEAE

Wissadula sp. h X X X X
MARTYNIACEAE
Proboscidea louisianica (Mill.) Wooton & Standl. Cuerno de carnero h X X X X X
MELIACEAE
Melia azedarach L. Lila, Piocha. Lila de las Indias A X X X
MORACEAE
Morus nigra L. Mora negra A X X X
Morus rubra L. Moral negro A X X X
NYCTAGINACEAE
Acleisanthes obtusa (Choisy) Standl. Trompetas de Berlandier t X X X X X
Allionia incarnata L. Molinos de viento h X X X X X X
Nyctaginia capitata Choisy. Ramo de flores del diablo a X X X X X
OLEACEAE
Forestiera angustifolia Torr. Panalero a X X X X
Fraxinus berlandieriana A. DC. Fresno A X X X
Fraxinus greggii A. Gray Escobilla a X X
Menodora heterophylla Moric. Baja menodora a X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
ONAGRACEAE

Calylophus hartwegii (Benth) Raven. h X X X X X


Gaura coccinea Pursh. Gaura escarlata h X X X X X
Gaura calcicola Raven et Gregory. Gaura de piedra caliza h X X X X X
Gaura drummondii (Spach) Torr et A. Gray. Gaura perfumada h X X X
Oenothera drummondii Hook. Playa de Onagra h X X X X
Oenothera kunthiana (Spach) Munz. Primavera nocturna de Kunth h X X X
Oenothera sp. h X X
Oenothera triloba Nutt. Primula sin tallo h X X X X X
OXALIDACEAE
Oxalis drummondii A. Gray. Acedera h X X X
Oxalis violacea L. Acederilla h X X X
PAPAVERACEAE
Argemone echinata G. Ownbey. Cardo h X X X X X
Argemone mexicana L. Cardo h X X X X X
PHYTOLACCACEAE
Rivinia humilis L. Solimán, Coralillo h X X X
PINACEAE

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Pinus cembroides Zucc. Pino piñonero A X X X

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
PLATANACEAE

Platanus occidentalis (Fern.) (Sarg.) Álamo, Plátano americano A X X


POACEAE
Andropogon glomeratus (Walter) Britton, Sterns &
Poggenb. Tallo azul espeso h X X X X X
Aristida adscensionis L. Zacate tres barbas h X X X X X X X X
Aristida longiseta Steud. Tres aristas rojas h X X X X X
Aristida purpurea Nutt. Tres aristas púrpura h X X X X X
Aristida pansa Tres aristas h X X X X
Arundo donax L. Carrizo, caña gigante h X X X X X X
Bothriochloa sp. h X X X X
Bouteloua aristidoides (H.B.K) Triceb Gramma aguja h X X X
Bouteloua barbata (Vasey) Beetle Gramma seis semanas h X X X
Bouteloua curtipendula (Michx.) Torr. Gramma avena h X X X
Bouteloua filiformis (E. Fourn.) Griffiths Navajita h X X X
Bouteloua gracilis (Kunth) Lag. ex Griffiths Navajita azul h X X X X X
Bouteloua hirsuta Lag. Gramma pelo h X X X X
Bouteloua sp. Gramma h X X X X X X
Bouteloua trifida Thurb. Gramma roja h X X X X X X X X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Brachiaria fasciculata (Sw.) Parodi. Pasto café h X X X X X

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
POACEAE

Cathestecum erectum Vasey & Hack. Falsa gramma h X X X X X


Cenchrus echinatus L. Zacate cadillo h X X X X X X X X
Cenchrus incertus M.A. Curtis. Rosetilla, cadillo h X X X X X X X X
Cenchrus sp. Cadillo h X X X X X X X X
Chloris andropogonoides Fourn. Pico delgado, viento h X X X X X
Chloris ciliata Sw. Pasto molino de viento con flecos h X X X X X X
Chloris cucullata Bisch Pasto molino de viento con capucha h X X X X
Chloris radiata (L.) Sw. Pasto dedo h X X X X X
Chloris subdolichostachya Muller. Pasto molino de viento de pico corto h X X X X X
Chloris verticillata Nutt. Pasto molino de viento h X X X X X X
Barbas de indio, Barba de chivo, zacate
Chloris virgata Sw. cola de zorra h X X X X X X X
Cynodon dactylon (L.) Pers Zacate bermuda, Gramma h X X X X X X X
Digitaria cognata (Schult) Pilger. Pasto caída de brujas h X X X X X X
Eleusine indica (L.) Gaertn. Pata de gallo, gramma h X X X X X X
Eragrostis cilianensis (All.) Lutati. Amor seco apestoso, Pasto llorón gris h X X X X X X
Eragrostis intermedia Hitchc. Pasto amor de las llanuras h X X X X X X
Eragrostis sp. h X X X X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Eriochloa sericea (Scheele.) Munro. Pasto copa de Texas h X X X X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
POACEAE

Erioneuron pilosum (Buckley.) Hitchc. Euroneuron peluda h X X X


Echinochloa cruspavonis (Kunth) Schult Pasto espolón del gallo h X X X X X X
Heteropogon contortus (L.) Beauv. Zacate barba negra, zacate aceitillo h X X X X X X
Hilaria berlangieri (Steud.) Nash. Pasto rizado h X X X X X X
Limnodea arkansana (Nutt) L. H. Dewey. Pasto De Ozark h X X X X X
Muhlenbergia emersleyi Vasey. Pasto Toro h X X X X
Muhlenbergia macroura (HBK.) A. Hitchc. Escoba de raíz h X X X
Muhlenbergia microsperma (DC.) Kunth. Muhlenbergia de semilla pequeña h X X X
Muhlenbergia setifolia Vasey. Muhlenbergia hoja rizada h X X X
Muhlenbergia sp. h X X X
Muhlenbergia tenuiflora (Willd.) Britton, Sterns &
Poggenb. Muhlenbergia hoja delgada h X X X
Muhlenbergia tenuifolia (Kunth) Kunth Muhlenbergia delgado h X X X
Nassella leucotricha (Trin. Et Rupr.) Barkworth. Pasto de invierno, pasto lanza h X X X X
Panicum antidotale Retz. Pasto gigante h X X X X
Panicum hallii Vasey. Pasto de pasillo h X X
Panicum lanuginosum Ell. Pasto pánico lanudo h X X
Panicum obtusum Kunth. Pasto mezquite h X X
Panicum sp. h X X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
POACEAE

Panicum virgatum L. Pasto varilla h X X X X


Pappophorum bicolor Fourn. Pasto rosa h X X X X X
Pappophorum sp. h X X X X X
Paspalum publiflorum Fourn. Paspalum semillas peludas h X X X X X X X X
Pennisetum ciliare (L.) Link. Zacate buffel h X X X X X X X X X
Phragmites australis (Cav.) Trin. h X X X X X X
Pleuraphis mutica Buckley. Zacate galleta h X X X X X
Schizachyrium scoparium (Michx.) Nash. Pasto tallo azul h X X X X
Setaria geniculata P. Beauv. Pasto setaria h X X X X X X X X X
Setaria grisebachii Fourn. Zacate blanco, Zacate tempranero h X X X X X
Setaria leucopila (Scribn. & Merr.) K. Schum. Cola de zorra h X X X X X
Setaria macrostachya HBK. Pasto de gran cerdas h X X X X X X X
Setaria reverchonii (Vasey.) Pilger. Pasto de cerdas h X X X X X X X
Setaria scheelii (Steud.) Hitchc. Setaria dorada h X X X X
Setaria sp. Setaria h X X X X X X X
Sorghum bicolor (L.) Sorgo h X
Sporobolus airoides (Torr.) Torr. Zacatón alcalino, Zacate de agua h X X X X X
Sporobolus wrightii Scribn. Gran zacatón h X X X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Sporobolus sp. h X X X X X X
Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
POACEAE

Stipa sp. h X X X X X
Tridens muticus (Torr.) Nash. Tridens delgado h X X X X
Triticum aestivum L. Trigo h X X
Rhynchelytrum repens (Willd.) C.E. Hubb. Zacate rosado h X X X X X X X X X
Zea mays L. Maíz h X
POLEMONIACEAE
Phlox cuspidata Scheele h X X X X
POLYGONACEAE
Polygonella sp. Michx. h X X X X
Polygonum pensilvanicum L. Pimienta color rosa h X X X X
PORTULACACEAE
Portulaca mundula I.M. Johnst. Verdolaga h X X X X X
Portulaca pilosa L. Mañanita h X X X X X
Talinum aurantiacum Engelm. Flor llama naranja h X X X X
PTERIDACEAE
Cheilanthes sp. h X X X X X
Notholaena greggii (Mett. ex Kuhn) Maxon Capa de helechos h X X X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Notholaena sp. Helecho h X X X X X

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
RANUNCULACEAE

Clematis drummondii Torr.et A. Gray. Barbas de chivato t X X X X X


RHAMNACEAE
Ceanothus coeruleus Lag. Ceanotus Azul a X X X X X
Ceanothus greggii A. Gray. Lila de California a X X X X X
Colubrina texensis (Torr.et A. Gray) Jobo, corteza piel de serpiente a X X X X
Condalia hookeri M.C. Johnston. Condalia a X X X
Condalia spathulata A. Gray. Costilla a X X X X X
Karwinskia humboldtiana (Roem. Et Schult.) Zucc. Coyotillo a X X X X
Rhamnus betulifolia Greene Falsa tullidora a X X X X
Rhamnus microphylla Humb. & Bonpl. ex Schult. Tiricuillo a X X X
Ziziphus obtusifolia (Torr.et A. Gray) Clepe a X X X X
ROSACEAE
Cercocarpus montanus Raf. Caoba de montaña a X X X
Prunus mexicana S. Watson. Ciruela A X X X X
Vauquelinia corymbosa Torr. Palo de rosa a X X X X
RUBIACEAE
Bouvardia ternifolia (Cav.) Schltdl. Trompetilla, hierba del indio a X X X X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Cephalanthus salicifolius Humb. & Bonpl. Mimbre, Jazmín blanco a X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
RUBIACEAE

Hedyotis acerosa A. Gray. h X X X X


Randia pringlei (S. Watson) A. Gray a X X X X
Randia rhagocarpa Standl. Crucillo a X X X X
RUTACEAE
Amyris madrensis S. Watson Chapotillo, Barretilla a X
Decatropis bicolor (Zucc.) Hoja dorada a X X X
Helietta parvifolia (A. Gray.) Benth. Barreta A X X X
Zanthoxylum fagara L. colima a X X X
SALICACEAE
Populus sp. Álamo A X X
Salix nigra Marsh. Sauce negro A X
SAPINDACEAE
Toxicodendrom radicans (L.) Kuntze Hiedra venenosa t X X X
SAPOTACEAE
Bumelia lanuginosa (Michx.) Pers. A X X X X
Bumelia celastrina (K. Kunth) T. Pennington. Coma A X X X X
SCROPHULARIACEAE

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Castilleja integra A. Gray. Hierba del indio h X X X X

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
SCROPHULARIACEAE

Castilleja sessiflora Pursh.. Pincel suave h X X


Leucophyllum frurtescens (Berl.) I.M. Johnston. Cenizo a X X X X X X
Linaria texana Scheele. Linaria azul h X X X
Maurandya antirrhiniflora Humb. & Bonpl. ex Willd. Viña boca de dragón t X X X X X
Waltheria indica L. Malva de monte, Tapacola, Manrubio h X X X
SELAGINELLACEAE
Selaginella sp. Flor de piedra h X X X X
SIMAROUBACEAE
Castela erecta Turp. Chaparro amargoso a X X X
SMILACACEAE
Smilax bona-nox L. Zarzaparrilla, uva de perro t X X X X X
SOLANACEAE
Capsicum annuum L. Chile del monte a X X X X
Chamaesaracha sp. a X X X
Datura wrigthii Regel Toloache h X X X X X X X X
Lycium berlandieri Dunal. Cilindrillo a X X X X
Nicotiana glauca Graham Tabaquillo a X X X X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Nicotiana trigonophylla Dunal. Tabaco de coyote h X X X X

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
SOLANACEAE

Solanum elaeagnifolium Cav. Mala mujer, Trompillo h X X X X X X X X


Solanum rostratum Dunal. Mala mujer h X X X X X X X X
Quincula lobata (Torr) Raf. Tierra morada h X X X
TURNERACEAE
Turnera diffusa Willd. ex Schult. Damiana h X X X X
ULMACEAE
Celtis laevigata Willd. Palo blanco A X X X X
Celtis pallida Torr. Granjeno a X X X X
Ulmus mexicana (Liebm.) Planch. Olmo A X X
Ulmus sp. a X X
UMBILLIFERAE
Daucus pusillusus Michx. Zanahoria silvestre h X X X X X
VERBENACEAE
Aloysia gratissima (Gill. Et Hook) Troncoso. Jazminillo a X X X X X
Aloysia macrostachya (Torr.) Mold. Vara dulce a X X X X
Lantana achyranthifolia Desf. Mejorana, Negritos a X X X X X X X X X
Lantana camara L. Lantana h X X X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

CAPÍTULO V

Lantana hirta Grah. Morita negra, orégano de monte a X X X X X X

Continuación

Asociación Vegetativa
Especie Nombre común
FB MET MSM Mk HU MDM MDR VR VH PI BQ BPQ A
VERBENACEAE

Lantana urticoides Hayek. Hierba de Cristo, Lantana de Texas a X X X X X X


Lippia graveolens HBK. Orégano mexicano a X X X X
Verbena bipinnatifida Nutt. Alfombrilla de campo, Moradilla h X X X X X X X X
Verbena bracteata Lag. Et Rodr. Verbena de brácteas grandes h X X X X
Verbena halei Small Verbena de Texas h X X X X
Verbena sp. h X X X X X X X X
Phyla incisa Small. Maraña h X X
Phyla strigulosa (M. Martens et Galeotti) Mold. Hoja de diamante a X X
VISCACEAE
Phoradendron tomentosum (DC.) Engelm. Muérdago p X X X X X
ZYGOPHYLLACEAE
Guaiacum angustifolium Engelm. Guayacán a X X X X
Kallstroemia californica (S. Watson) Vail. Mal de ojo, Abrojo h X X X X X
Larrea tridentata (DC.) Cav. Gobernadora a X X X X

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

Debido a que el área de estudio es diversa en cuanto a tipos de vegetación se refiere, se detectaron
16 especies que se localizan dentro algún estatus de protección por la NOM-059-SEMARNAT-2010 y
47 sp dentro de algún apéndice del CITES 2011 (Tabla V-2). Se distribuyen entre las familias Agavaceae,
Cactaceae, Cochlospermaceae y Zygophyllaceae, representan el 9,6% del total de la flora. A este listado
se pueden adjuntar especies no detectadas en el presente estudio.

Tabla V-2- Listado de especies con estatus de protección según la NOM-059-SEMARNAT-


2010 y CITES 2011.
NOM-059-
CITES 2011
Familia Especie SEMARNAT-2001
Estatus Apéndice
Agavaceae Agave victoria-reginae P II
Cactaceae Ariocarpus trigonus A I
Cactaceae Astrophytum capricorne A II
Cactaceae Coryphantha macromeris II
Cactaceae Coryphantha neglecta II
Cactaceae Coryphantha nickelsiae A II
Cactaceae Coryphantha ramillosa A II
Cactaceae Coryphantha salinensis II
Cactaceae Coryphantha sulcata II
Cactaceae Echinocactus horizonthalonius II
Cactaceae Echinocactus texensis II
Cactaceae Echinocereus berlandieri II
Cactaceae Echinocereus enneacanthus II
Cactaceae Echinocereus papillosus II
Cactaceae Echinocereus pectinatus II
Cactaceae Echinocereus poselgeri Pr II
Cactaceae Echinocereus stramineus II
Cactaceae Echinocereus triglochidiatus I
Cactaceae Echinomastus mariposensis A II
Cactaceae Epithelantha micromeris Pr II
Cactaceae Escobaria robertii II
Cactaceae Escobaria sp. II
Cactaceae Ferocactus hamatacanthus II
Cactaceae Lophophora williamsii Pr II
Cactaceae Mammillaria heyderi II
Cactaceae Mammillaria heyderi var meiacantha II
Cactaceae Mammillaria melanocentra Pr II

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

Continuación Tabla V-2


NOM-059-
CITES 2011
Familia Especie SEMARNAT-2001
Estatus Apéndice
Cactaceae Mammillaria plumosa A II
Cactaceae Mammillaria pottsii II
Cactaceae Mammillaria prolifera II
Cactaceae Mammillaria sphaerica II
Cactaceae Neolloydia conoidea II
Cactaceae Opuntia engelmannii II
Cactaceae Opuntia imbricata II
Cactaceae Opuntia kleinae II
Cactaceae Opuntia leptocaulis II
Cactaceae Opuntialindheimeri II
Cactaceae Opuntia microdasys II
Cactaceae Opuntia rastrera II
Cactaceae Opuntia schottii II
Cactaceae Opuntia sp. II
Cactaceae Sclerocactus scheeri II
Cactaceae Thelocactus bicolor A II
Cactaceae Thelocactus rinconensis A II
Cactaceae Turbinicarpus beguinii Pr I
Cochlospermaceae Amoreuxia wrightii P II
Zygophyllaceaea Guaiacum angustifolium I
SIMBOLOGÍA A= Amenazada, P= Peligro de extinción, Pr= Protección especial

I En este Apéndice se incluyen a las especies que se encuentran en peligro de extinción, cuyo comercio está sometido a una
reglamentación particularmente estricta y se autoriza solamente bajo circunstancias excepcionales
II Este Apéndice incluye a las especies que en la actualidad no se encuentran en peligro de extinción pero que podrían llegar a
esa situación si no se regula su comercio. Además, en este Apéndice se enumeran las denominadas especies similares, que
son objeto de control debido a su posible confusión con otras especies reguladas
III Incluye a las especies que cada país tiene protegidas internamente y cuya explotación no se puede prevenir o limitar sin la
cooperación de otros países.

Por otra parte, se encuentran 18 especies de la familia Cactaceae exclusivamente, consideradas como
Especies de lento crecimiento (Tabla V-3).

Tabla V-3.- Especies de la Familia Cactaceae consideradas de lento crecimiento.


Coryphantha macromeris Escobaria robertii Mammillaria sphaerica
Coryphantha neglecta Ferocactus hamatacanthus Neolloydia conoidea
Coryphantha salinensis Lophophora williamsii Sclerocactus scheeri
Coryphantha sulcata Mammillaria heyderi Thelocactus setispinus
Echinocactus horizontalonius Mammillaria heyderi var. meiacantha

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

Echinocactus texensis Mammillaria potsii


Echinocereus pectinatus Mammillaria prolifera
Tanto las especies que se encuentran dentro de alguna categoría de riesgo como las consideradas de
lento crecimiento requieren de un Programa de Rescate de Especies, cabe mencionar que existe la
posibilidad latente de encontrar mas especies de esta familia las cuales deberán de someterse a criterio
para considerarlas como de lento crecimiento e incluirlas dentro del programa.

• Identificar los puntos, rutas y vías de exposición hacia la población y biota expuesta.

Vías de comunicación

La red de caminos que existe en el Estado de Nuevo León es muy extensa, casi la totalidad de las
poblaciones están comunicadas entre sí. Para llegar a los municipios que se encuentran en el área de
estudio se pueden tomar las principales carreteras que comunican a Monterrey y Saltillo con el país
(México-Monterrey, carretera nacional) para después tomar carreteras estatales que comunican a los
municipios entre sí por los más de mil seiscientos kilómetros de carretera con los que en suma cuentan.

Longitud de red carretera

En la Tabla V-4 se puede apreciar la estructura carretera con la que cuentan los municipios, en total
abarcan 1 652,5 kilómetros de red carretera, de los cuales 510,3 km corresponden a los caminos rurales
revestidos, 490,5 al tipo troncal federal y 458,8 a las alimentadoras estatales pavimentadas,
principalmente.

Tabla V-4.- Longitud de red carretera.


Troncal Alimentadoras
Caminos Rurales
Localidad Total Federal Estatales
Pavimentada Pavimentada Revestida Pavimentada Revestida Terracería
La Popa 1 652,5 490,5 458,8 6,0 113,6 510,3 73,3

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

Troncal Alimentadoras
Caminos Rurales
Localidad Total Federal Estatales
Pavimentada Pavimentada Revestida Pavimentada Revestida Terracería
Abasolo 8,7 5,3 3,4 -- -- -- --
Apodaca 138,3 37,5 62,1 -- -- -- 38,7

Continuación Tabla V-4


Troncal Alimentadoras
Caminos Rurales
Localidad Total Federal Estatales
Pavimentada Pavimentada Revestida Pavimentada Revestida Terracería
Carmen 18,7 9,9 8,8 -- -- -- --
Ciénega de Flores 19,7 12,1 7,6 -- -- -- --
Doctor González 87,7 33,0 54,7 -- -- -- --
García 198,9 49,4 52,2 5,7 13,0 50,2 28,4
General Zuazua 28,1 10,7 17,4 -- -- -- --
Hidalgo 6,9 6,9 -- -- -- -- --
Higueras 16,0 10,8 5,2 -- -- -- --
Marín 32,3 12,4 19,9 -- -- -- --
Mina 253,6 85,9 29,6 0,3 0,5 137,3 --
Pesquería 81,6 6,8 68,6 -- -- -- 6,2
Salinas Victoria 174,2 33,0 107,3 -- 24,2 9,7 --
Ramos Arizpe 587,8 176,8 22,0 -- 75,9 313,1 --
Fuente: Anuario estadístico de los estados de Nuevo León (edición 2009) y Coahuila (edición 2007). INEGI.

• Con base en la información anterior, analizar el comportamiento de los contaminantes en el


ambiente (entre otros aspectos, detectar el tiempo en que llegaría una concentración de
sustancias a los mantos freáticos que pudiera causar problemas de contaminación) y su
afectación hacia la biota y la población, por su exposición cronológica a los mismos. Estimar la
concentración por la exposición a los contaminantes.

No aplica debido a que el combustible de forma natural se encuentra en el subsuelo, durante la etapa de
extracción “perforación” se puede presentar el evento de encontrar una bolsa de gas a alta presión, para
controlar esta presión, se envía el excedente al quemador atmosférico, así de esta manera se controla el
excedente de presión y se evita un derrame o dispersión del gas.

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022
EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

• Recomendaciones para reducir la exposición y afectaciones hacia el ambiente.

Ver hojas de datos de seguridad Anexo Cap V.2 f

g) Practicas para Pozos con H2S- BP.

h) Procedimiento para Perforación Bajo Balance.

i) Guía Técnica de Seguridad Industrial y Protección Ambiental para Localizaciones y


Macroperas

j) Programa de contingencia y reglamento del plan de emerprograma de contingencia y


reglamento del plan de emer y SSPA

ESTUDIO DE RIESGO PEMEX PROYECTO REGIONAL EXPLORATORIO


MODALIDAD ANÁLISIS DE RIESGO LA POPA 2012-2022

Вам также может понравиться