ASIGNATURA

Practica Jurídica III

TAREA V

FACILITADOR;
Licdo. Francisco Vásquez

PARTICIPANTE
ESTHER JEUDITH MARZAN MARTÍNEZ
15-0751

30 de Marzo del 2018

 DESARROLLO

TEMA
PROCEDIMIENTOS INSCRIPCIÓN EN FALSEDAD

La falsedad incidental es la vía o el procedimiento que utiliza una parte para hacer rechazar
de un proceso una pieza o documento falso o falsificado producido por una de las partes durante
el curso de una instancia o los debates.

La falsedad incidental civil tiende a establecer la falsedad del acto producido en el curso de
una instancia. Es un procedimiento hecho no contra el falsificador, sino más bien contra la pieza
producida como falsa o falsificada. La inscripción de falsedad incidental es una defensa a una
acción principal.

El procedimiento relativo a la falsedad como incidente civil es un modo particular de

instrucción destinado a facilitar al juez el descubrimiento de la verdad. Esta regla se aplica lo
mismo en caso de falsedad material, como en caso de falsedad intelectual y basta en uno y en
otro caso que el juez esté perfectamente edificado por los documentos sometidos y no necesita
más información.

DIFERENTES ESPECIE DE FALSEDAD.-

La falsedad puede ser:
 Incidental Civil,
 Principal,
 Incidental penal,
 Material e
 Intelectual.

Falsedad Incidental Civil

En este caso, la pieza de falsedad es producida o comunicada en el curso de una misma
instancia civil, particularmente ante la jurisdicción civil, y tiene como propósito hacer destacar la
presunción de verdad del documento.
 Con ella se persigue hacer rechazar de los debates un documento falso o falsificado. Está
reglamentada por los artículos 214 a 251 del código de procedimiento civil.

Falsedad Principal
La falsedad principal tiene lugar cuando la acción pública es dirigida contra el presunto autor
y cómplice de la falsedad o cuando una persona hace uso de una pieza a sabiendas de que la
misma es falsa o falsificada.

Esa alteración de Ia verdad puede constituir según las circunstancias un delito o un crimen,
según las previsiones de los artículos 145 a 165 del Código Penal Dominicano. La falsedad
principal puede ser impulsada tanto por el ministerio público como por la víctima.

Falsedad Incidental Penal

Esta falsedad surge en el curso de un proceso penal y se persigue hacer descartar de los
debates una pieza producida en medio de un proceso penal.

Falsedad Material
La falsedad material consiste en fabricar todo o en parte un acto al cual se ha dado la
apariencia de un acto de oficial público, o aún alterar, en la totalidad o en parte un verdadero acto
autentico.

Esta falsedad puede ser cometida por todo tipo de persona, se puede tratar de una imitación
fraudulenta o de firma o de adiciones, enmendaciones y tachaduras.

Falsedad Intelectual
Esta especie de falsedad emana de los oficiales públicos y existe únicamente en los actos
auténticos: ella consiste en insertar una mención contraria a la verdad del hecho a constatar,
coma ya se ha vista la parte de un notario ha colocado en un testamento, de buena o mala fe el
nombre de una persona en lugar de otro a título de legatario.

INFLUENCIA DE LOS PROCEDIMIENTOS DE FALSEDAD SOBRE LOS EMBARGOS.

 No todos los procedimientos de falsedad, ejercen la misma influencia sobre un
procedimiento de embargo, por lo que sería conveniente hasta donde cada uno de ellos puede
influir en la suspensión de los procedimientos ejecutorios.

La influencia de la falsedad principal en caso de que un título ejecutorio sea impugnado par
la falsedad principal, su fuerza ejecutoria queda suspendida inmediatamente desde el instante
que sea ex puesto en movimiento la acción pública hasta que los tribunales se pronuncien de
manera definitiva e irrevocable respecto de la acusación.

El articulo1319 del Código Civil dominicano consagra que en caso de querella por falso
principal, se supera el documento argüido de falsedad, por estado de acusación.

INFLUENCIA DE LA FALSEDAD INCIDENTAL PENAL

Si el título en virtud del cual se practica un embargo, ha sido objeto de un procedimiento de
inscripción en falsedad incidental penal, corresponde al juez apoderado de la impugnación decidir
provisionalmente hasta que se conozca por sentencia definitiva e irrevocable.

COMPARACIÓN DE IA FALSEDAD INCIDENTAL CIVIL CON LA FALSEDAD PRINCIPAL.

La primera es la vía de procedimiento que utiliza una parte para hacer rechazar de un
proceso una pieza o un documento falso o falsificado producido por una de las partes durante el
curso de una instancia o debates.

Esta su vez tiende a establecer la falsedad del acto producido en el curso de la instancia.

La segunda tiene lugar cuando la acción pública es dirigida contra el presunto autor y
cómplice de la falsedad o cuando una persona hace uso de una pieza a sabiendas de que la
misma es falsa o falsificada.

COMPARACIÓN DE LA FALSEDAD INCIDENTAL CON LA VERIFICACIÓN DE

ESCRITURA.
 La verificación de escritura puede hacerse tanto de modo principal como incidental. Los
tribunales no están obligados a ordenar la verificación de escritura cuando la medida parece inútil
o inoportuna.

Los jueces pueden, por si mismos, tener por verificado el documento, si tienen la convicción
de su sinceridad, pues tienen poder discrecional para ello. A fin de dar cumplimiento a estas
formalidades previstas por el Código Civil, los artículos 193 al 213 del Código de Procedimiento
Civil Dominicano organizan el procedimiento a seguir.

QUIEN PUEDE INSCRIBIRSE EN FALSEDAD INCIDENTAL Y CONTRA CUALES PIEZAS

SE PUEDE INSCRIBIR EN FALSEDAD? EL ACTO AUTENTICO.
El que pretenda que un documento notificado, comunicado o producido en el curso del
procedimiento es falso o falsificado, puede, si ha lugar, hacerse inscribir en falsedad aunque el
dicho documento haya sido verificado, sea con el demandante, sea con el demandado en
falsedad, si la verificación no ha tenido por objeto una persecución de falsedad principal o
incidente, y aun cuando, fuera de este excepción, haya intervenido sentencia fundada en dicho
documento como verdadero.

Art. 215.- El que quiera inscribirse en falsedad, estará obligado previamente a requerir a la
parte adversa, por acto de abogado a abogado, que declare si quiere o no servirse del
documento, advirtiendo que, en caso afirmativo, el intimante se inscribirá en falsedad.

Art. 216.- En el término de ocho días, la parte requerida debe hacer notificar, por acto de
abogado, su declaración firmada por ella, o por quien tenga su procuración especial y autentica,
de la cual se dará copia, expresando si tiene o no el propósito de servirse del documento argüido
de falsedad.

JURISDICCIÓN COMPETENTE PARE ESTATUIR SOBRE LA INSCRIPCIÓN EN

FALSEDAD.-
En caso de que exista minuta del documento argüido en falsedad, el juez comisario, a
requerimiento del demandante, ordenará, si ha lugar, que el demandado obligatoriamente y en el
tiempo que se le determine, haga remitir la referida minuta a la secretaria y que los depositarios
de la misma sean compelidos a efectuarlo; los funcionarios públicos, bajo pena de apremio
corporal, y los que no lo fueren, por vía de embargo, multa y hasta por apremio corporal, si el caso
lo requiere.

Queda encomendado a la prudencia del tribunal en vista del informe del juez comisario,
ordenar o no que se proceda a la continuación de las diligencias contra la falsedad, sin esperar la
presentación de la minuta; como también resolver lo que corresponda en caso de que no se
pudiera producir dicha minuta, o que se justificara suficientemente que se ha perdido o ha sido
sustraída.

LA DECLARACIÓN DE INSCRIPCIÓN A FALSEDAD.-

El tribunal puede declarar la pieza falsa y lo hace por media de una sentencia que es
definitiva.

La pieza declarada falsa se suprime del proceso. Cuando se admite la falsedad, el acto
pierde su fuerza probante y la sentencia que recaiga sobre la falsedad, dispondrá lo que
corresponda en cuanto a la restitución de los documentos, ya sea a las partes, ya sea a los
testigos que los hubieren producido o presentados, lo que se efectuara aun respecto a los
documentos impugnados, cuando no hayan sido declarado falsos.

En cuanto a los documentos extraídos de un depósito público se ordenará que sean

devueltos al depositario o remitidos por los secretarios en la forma que ordene el tribunal.
Mientras los documentos permanezcan en la secretaria, los secretarios no pueden expedir copia
de los documentos impugnados, a no ser que sean autorizados por una sentencia.

FASES DE LA DEMANDA Y MEDIOS DE PRUEBAS.-

Dentro de los ocho días siguientes a la formación del dicho expediente, el demandante
estará obligado a notificar al demandado sus medios de falsedad, los cuales contendrán los
hechos, circunstancias y pruebas que han de servir para establecer la falsedad o la falsificación; si
no lo hiciere, el demandado podrá proseguir la audiencia para hacer ordenar, si así procede, que
dicho demandante quede desechado de su inscripción en falsedad.

El demandado tendrá la obligación de contestar por escrito los medios de falsedad, dentro
de los ocho días siguientes a la notificación de aquellos; si no lo hace, el demandante podrá
proseguir la audiencia para obtener resolución sobre la repulsa del documento.
 SENTENCIA QUE SE PRONUNCIA SOBRE LA FALSEDAD O LA RECHAZA.
Transcurridos tres días después de las dichas contestaciones, la parte más diligente podrá
proseguir la audiencia; y los medios de falsedad serán admitidos o desechados, en todo o en
parte: se ordenará, si ha lugar, que los referidos medios, o partes de ellos, permanezcan unidos,
sea a los actos del incidente de falsedad, si algunos de los dichos medios han sido admitidos, sea
a la causa o al expediente principal, según lo requiera la calidad de los repetidos medios y la
exigencia de los casos ocurrentes.

La sentencia ordenará que se prueben los medios admitidos, tanto par título como por
testigos, ante el juez comisario, reservándose al demandado la prueba contraria; y que se
proceda a la verificación de los documentos argüidos de falsedad, por tres peritos en caligrafía,
que serán nombrados de oficio por la misma sentencia.

PROCEDIMIENTO DE INSCRIPCION EN FALSEDAD

 PRIMER PASO: Notificación (de abogado a abogado) un acto en el que intima a que en
el plazo de 8 días declare si va a hacer uso de ese documento.

 SEGUNDO: Respuesta del demandado. El abogado del demandado en inscripción en

falsedad tiene 3 caminos a seguir:
1) No responder nada
2) Responder que no va a usar el documento
3) Responder que sí lo va a usar.

Si no responde nada, el demandante puede promover la audiencia para solicitar que el

documento impugnado de falsedad sea desechado del debate. Si dice que no, pasa lo mismo.

 TERCERO: Si responde que sí va a usar el documento el demandante tiene que declarar

en la secretaría del tribunal personalmente o mediante apoderado su voluntad de inscribirse en
falsedad.

 CUARTO: Y además debe perseguir una audiencia con el objetivo de solicitar del juez
que admita la inscripción en falsedad y que nombre el juez comisario que ha de entender de ese
incidente. En la audiencia lo único que se va a discutir es si se va a seguir adelante con la
inscripción en falsedad y se nombra un juez comisario. En R.D. el juez de primera instancia se
"auto comisiona" porque los tribunales de Primera Instancia son unipersonales.

El juez puede decir que no va a seguir adelante con ningún procedimiento de inscripción en
falsedad. En este caso sería como "cortar por lo sano", ya que se evita un proceso larguísimo
que en realidad quizá no sea necesario.

 QUINTO: Si al juez le parece que hay que seguir con el procedimiento, dicta una
sentencia admitiendo la inscripción en falsedad, esto no es admitir la falsedad del documento,
sino admitir el inicio del proceso.
En un plazo de no más de 3 días el demandado debe entregar en la secretaría del tribunal el
documento argüido en falsedad. Si el demandado no hace la entrega de ese documento, el
demandante puede pedir que se deseche el documento del debate.

 SEXTO: Entrega o depósito del documento. El demandado entrega el documento y debe

notificar ese depósito.

 SEPTIMO: Ahora tiene que levantarse el acta del depósito del documento haciendo
constar el estado del documento (describir el documento con todo lo que tenga, rayas, manchas,
etc.).

 OCTAVO: la parte demandante debe notificarle al demandado los medios en que se basa
para alegar que el documento es falso. Esto debe hacerse dentro de 8 días después del
levantamiento del acta de depósito.

 NOVENO: el demandado tiene que notificar sus medios de defensa. Debe hacerse en
un plazo de 8 días después de la notificación del demandante.

DIEZ: se promueve una audiencia a los fines de discutir cuáles son los medios de prueba
que se van a ordenar para probar la falsedad. Se hace en un plazo de 3 días después de que el
demandado notificó sus medios de defensa.
  ONCE: viene una sentencia sobre los medios de prueba. Esta sentencia se limitará a
decir que la comprobación de la falsedad va a tener lugar por medio de títulos, peritos o testigos.
Los peritos se van a nombrar en la misma forma de la verificación de escritura, se decide cuáles
testigos se van a oír. Se decide cuáles documentos se van a utilizar como medio de
comparación.

 DOCE: se dicta una sentencia que admite o no la falsedad.

Todas las sentencias que se han mencionado hasta ahora (3 durante el proceso entero) son
susceptibles de apelación. Así que si se apelan esas sentencias, imagínense cuánto puede durar
este proceso.

El juez no pude dictar ninguna de esas tres sentencias sin previamente obtener el dictamen
del fiscal. Esto es así porque estamos hablando de falsedad y como esto es un crimen o delito
que se castiga penalmente es necesario que el fiscal esté al tanto. De esta manera el fiscal
puede decidir luego iniciar una acción pública por falsedad principal ante aquel a quien se le haya
probado la falsedad.

La sentencia que decide definitivamente sobre la falsedad puede condenar al demandante

que sucumba a una multa de 60 PESOS y la posibilidad de invocar daños y perjuicios.
 DECLARACIÓN DEL INTIMADO DE QUE HARÁ USO DEL DOCUMENTO ARGÜIDO EN
FALSEDAD
(ART. 215 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL)

ACTO No. 26072017

ACTO NUMERO 01425-

En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional. República Dominicana, hoy Veintiséis (26)
del mes de Julio del año Dos Mil Diecisiete (2017).

ACTUANDO A REQUERIMIENTO de VICTOR AMARANTE, de nacionalidad Dominicana,

mayor de edad, de ocupación EMPLEADO PRIVADO, portador de la cédula de identidad y
electoral No. 001-1090071-2, domiciliado y residente en la Calle José Martí No. 17, Sector María
Auxiliadora, Santo Domingo, Distrito Nacional, quien tiene como abogado constituido y apoderado
especial la LICDA. Esther Marzan Martínez, dominicana, mayor de edad, Abogada de los
Tribunales de la República, portador de la cédula de identidad y electoral No. 001-1090079-2, con
estudio profesional abierto en la Avenida 27 de Febrero No. 102, Sector Don Bosco, Santo
Domingo, Distrito Nacional, en cuyo estudio de abogado hace formalmente elección de domicilio
mi requeriente para los fines y consecuencias legales del presente acto.

Yo JULIO MIGUEL BETANCES, abajo firmado, ALGUACIL, debidamente nombrado,

recibido y juramentado para los fines de mi ministerio, portador de la Cédula de Identificación y
Electoral No. 022-1023432-1, domiciliado y residente en Calle 2da No. 13, Sector Alma Rosa,
Municipio Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo, República Dominicana.

Expresamente y en virtud del anterior requerimiento, me he trasladado dentro de esta misma

ciudad, a la casa No. 22, de la calle Felipe Alfau, que es donde tiene su estudio profesional el
señor VICTOR AMARANTE, abogado constituido

por el señor ENRIQUE PEREZ, y una vez allí hablando personalmente con KARLA MASIEL
JIMENEZ quien me dijo ser SECRETARIA, con calidad para recibir actos de esta naturaleza, LE
HE NOTIFICADO a CARLOS DAVID JIMENEZ, en su calidad de abogado constituido por
VICTOR AMARANTE, que para satisfacer a la intimación hecha por medio del Acto No. 01517,
instrumentado en fecha Doce (12) de Junio del año Dos Mil Diecisiete (2017) por el ministerial
JULIO BETO, Alguacil Ordinario del Juzgado de Primera Instancia de la Cámara Civil y Comercial
del Distrito Nacional, mi requeriente hará uso del Acto No. 2344 de fecha Dos (02) del mes de
Enero del año Dos Mil Diecisiete (2017) , acto contentivo de la demanda entre las partes.

Y para que no pretenda alegar ignorancia del contenido del presente acto, así se lo he
notificado, declarado y advertido, dejándole copia fiel del presente acto, en manos de la persona
con quien dije haber hablado en el lugar de mi traslado, acto que consta de Seis (06) fojas,
debidamente selladas, firmadas y rubricadas por mí y por el requeriente, de todo lo cual
CERTIFICO Y DOY FE.

LICDA. Esther Marzan Martínez

ABOGADA

JULIO BETO
Alguacil