Minambiente niega autorización de explotación minera en

Páramo de Santurbán
El Ministro de Ambiente, Luis Gilberto Murillo respondió a las
declaraciones del Alcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, sobre
el Páramo de Santurbán y manifestó que “son afirmaciones
irresponsables y desinformadas” y que “no hay ninguna actividad ni
proceso de licenciamiento de ningún proyecto en área de páramo”.

Murillo manifestó que “las afirmaciones del señor Alcalde no tienen

ningún asidero en la realidad. Y realmente son afirmaciones
irresponsables y desinformadas”, ya que el Gobierno “ha garantizado la
protección del agua de los colombianos”.

Explicó que “el proyecto de ‘Soto Norte’ de la empresa Minesa está

por fuera de ese páramo y está sujeto a los procesos de
licenciamiento que lidera la Anla”.

En ningún momento se ha descuidado la protección del agua de la

población del Santander y de Bucaramanga
Minambiente

El jefe de cartera también invitó a la población de Santander y del país

a participar en los procesos de delimitación de los páramos. Y aseguró
que se publicarán todos los estudios que sirvieron de base para la
delimitación del Páramo de Santurbán.

Redacción internet – CM&

Alcalde de Bucaramanga y ministro de Ambiente se
enfrentan por páramo de Santurbán

El alcalde de Bucaramanga Rodolfo Hernández, le hizo 5 preguntas al

presidente Juan Manuel Santos cuestionando el anuncio de inversión de
Emiratos Árabes en la explotación de oro cerca del páramo de Santurbán,
por lo que el Ministro de Ambiente Luis Gilberto Murillo le respondió.

El alcalde Rodolfo Hernández cuestionó al presidente Santos en donde le

preguntó, "señor presidente si usted fuera santandereano, si su familia, sus
hijos, sus nietos y toda su descendencia viviera en esta región, ¿Seguiría
apoyando el proyecto de Minesa?".
Por lo que el ministro de Ambiente Luis Gilberto Murillo le respondió, "las
afirmaciones del señor alcalde no tienen ningún asidero en la realidad".

Mientras que el alcalde le espetó, "como puede usted ignorar a 130.000

personas que marcharon en contra de la megaminería en Santurbán.
¿considera usted que esta tal marcha no existió?" le preguntó Hernández al
presidente.
"Si hay gobierno que ha garantizado la protección del agua de los
colombianos, es este gobierno", afirmó el Ministro de Ambiente.

Hernández le pregunta al presidente, "¿Acaso usted está por encima de

las altas cortes?".

Mientras que el ministro sentenció, "aquí no se había delimitado

ningún páramo, este gobierno delimitó el primer páramo y hoy tenemos 23
páramos delimitados con cerca de 1.8 millones de hectáreas".

NoticiasRCN.com
Alcaldía de Bucaramanga recolecta 500.000 firmas
para proteger de la minería al Páramo de Santurbán

“No se han otorgado licencias”, respondió el ministro de Ambiente al

mandatario de la capital santandereana luego de acusaciones de supuesta
corrupción.

“A mí no me quitan de la cabeza qué pudo haber corrupción en la

concesión de esas licencias. Nos tienen que demostrar que no y tengo
entendido que la politiquería ya avisó al procurador general para que me
investiguen a mí y me den la destitución, con el argumento que yo los estoy
irrespetando”, declaró el alcalde Rodolfo Hernández.

“Nuestra meta es que 500.000 personas firmen la figura de tercero

interviniente, en busca de gozar un ambiente sano que no contamine las
fuentes hídricas”, declaró Ludwing Mantilla, subsecretario de Gobierno de
Bucaramanga.

Los documentos con las firmas serán presentados ante la Agencia

Nacional de Licencias Ambientales en Bogotá.

Noticias Caracol
Nueva delimitación de Santurbán genera zozobra en

población de la zona

Bucaramanga ha sido escenario de protestas por la defensa del agua que se

produce en Santurbán.

Por: Carolina Rincón Ramírez

19 de noviembre 2017, 12:02 a.m.

La sentencia de la Corte Constitucional que obliga al Ministerio de Ambiente a trazar

una nueva delimitación del páramo de Santurbán mantiene en vilo a las
comunidades cercanas a ese territorio, pues no saben si esa decisión los
beneficie o perjudique más de lo que, aseguran, ya están.

De acuerdo con los alcaldes de los municipios santandereanos de California y

Vetas, Hugo Lizcano y Orlando Rodríguez, respectivamente, para la delimitación
que se hizo en el 2014, cuya línea se trazó desde los 2.800 metros sobre el nivel
del mar (m s. n. m.), el Minambiente no tuvo en cuenta a las poblaciones de la
zona, sino “que tomó la decisión desde Bogotá”.
Corte Constitucional tumba delimitación del páramo de Santurbán

Según los mandatarios, eso trajo afectaciones a las comunidades.

Con esa línea de páramo, de las 4.300 hectáreas de California, 1.300 quedaron
protegidas y no se pueden tocar. Sin embargo, allí sí hay posibilidades de
hacer minería artesanal, que representa el 90 por ciento de la económica de la
zona.

Entre tanto, el 73 por ciento del territorio de Vetas quedó dentro de la línea de
páramo, lo que disparó el desempleo en un 82 por ciento, ya que su principal
actividad económica, la minería (97 por ciento), fue prohibida.

Además de estos perjuicios, los alcaldes señalan que el Gobierno se

comprometió a entregarles proyectos productivos para la reconversión de la
economía, pero, tres años después, “no se ha visto un solo peso ni un solo
programa”.
Publicidad

Cerrar pauta en 4 s

El mandatario de Vetas dice que si hay una nueva delimitación y la línea de

páramo baja más de los 2.800 m s. n. m., su municipio se borraría del
mapa, mientras que el de California sostiene que esto tocaría los pocos sectores en
los que se hace minería artesanal y se acabaría el desarrollo económico y generaría
desplazamiento.

Ambos alcaldes, junto con los de Tona, Charta, Matanza y Suratá, insisten en
la necesidad de desarrollar la minería sin riesgo en su entorno, como parte
fundamental de la economía de sus comunidades.

Esas administraciones se han declarado partidarias de que se lleve a cabo el

proyecto de extracción de oro Soto Norte, de Minesa, empresa de propiedad del
fondo de inversión y desarrollo Mubadala, de Emiratos Arabes Unidos.
“Que nos respeten nuestros derechos ancestrales, porque acá hacemos minería
desde hace 461 años”, dijo el alcalde de Vetas.

Este guiño al plan de la multinacional, que se encuentra en trámite de solicitud de

licencia ambiental, se enfrenta a la postura de ambientalistas de Bucaramanga,
quienes rechazan de tajo todo tipo de minería aguas arriba de las bocatomas
del acueducto de esa capital, es decir, en inmediaciones de Santurbán.

En Norte de Santander fomentan diálogo en torno al páramo de Santurbán

Para Erwing Rodríguez-Salah, miembro del Comité para la Defensa del Agua y del
Páramo de Santurbán, colectivo accionante de la tutela que dio origen a la sentencia
de la Corte de la nueva delimitación, no puede existir minería, ni siquiera
artesanal, en ese territorio, porque eso afectará la calidad y cantidad del agua
que allí se produce.

Añadió que el recurso hídrico no puede depender de una línea, esto en referencia
a que proyectos como el de Minesa, que pretende extraer nueve millones de onzas
de oro durante 23 años, sustentan su viabilidad porque se encuentran por
debajo de la delimitación que fue derogada.

El debate sobre la conveniencia de la explotación minera en el páramo se atizó en

la última semana, luego de que en su visita a Oriente Medio, el presidente Juan
Manuel Santos firmara acuerdos para incentivar la inversión de Emiratos Árabes
en proyectos en Colombia, lo que muchos interpretaron como una politización
al pedido de licencia ambiental de Minesa.

Darren Bowden, presidente de la multinacional, aseguró, en entrevista con

‘Portafolio’, que aún no han sido notificados acerca del fallo de la Corte sobre
los nuevos límites de Santurbán, y que hasta que eso no suceda, “no estamos
en posición de analizar, entender y comentar los efectos de esa decisión”.

CAROLINA RINCÓN RAMÍREZ

Corresponsal EL TIEMPO
Bucaramanga@CarolinaRinconn

El 20 de noviembre, en este diario, se publicó una entrevista al Alcalde de

Bucaramanga, Rodolfo Hernández, uno de los opositores más fuertes al proyecto
Soto Norte, de la empresa Minesa, que pretende extraer oro del Páramo de
Santurbán.

A la redacción de El Espectador llegó esta misiva del Ministro de Ambiente, Luis

Gilberto Murillo, en donde manifiesta que lo dicho por Hernández “son afirmaciones
irresponsables y desinformadas” y que “no hay ninguna actividad ni proceso de
licenciamiento de ningún proyecto en área de páramo”, pues el Gobierno “ha
garantizado la protección del agua de los colombianos”.

Explicó que “el proyecto de ‘Soto Norte’ de la empresa Minesa está por fuera de ese
páramo y está sujeto a los procesos de licenciamiento que lidera la Anla (Autoridad
Nacional de Licencias Ambientales)”.

El jefe de la cartera de Ambiente aclaró que “el país puede tener la tranquilidad
que no se va a hacer ni se está haciendo minería en páramos, porque está
prohibida, porque tenemos un compromiso con la protección del agua”.
“En ningún momento se ha descuidado la protección del agua de la población del
Santander y de Bucaramanga”, agregó.

Explicó que durante este Gobierno se delimitó el primer páramo y que al día de hoy
se completan 23 con cerca de 1,8 millones de hectáreas. Así mismo, aseguró que
en Santander hay 4 páramos delimitados, “cerca de 167 mil hectáreas de páramos,
incluyendo las 98 mil del Páramo de Santurbán”.

El Ministro de Ambiente también invitó a la población de Santander y del país a

participar en los procesos de delimitación de los páramos. Y aseguró que se
publicarán todos los estudios que sirvieron de base para la delimitación del Páramo
de Santurbán.

“Vamos a aplicar en detalle el fallo de la Corte Constitucional, que, entre otras cosas,
deja en firme la delimitación actual del Páramo de Santurbán”, sostuvo.

Puntualizó que “esa delimitación la vamos a revisar de acuerdo con la metodología

de participación que estableció la Corte en su reciente fallo para poder llegar a la
mejor delimitación de ese Páramo”.}

Gobierno defiende proyecto para extraer oro en el páramo

de Santurbán

El ministro de Minas y Energía, Germán Arce, aseguró que el proyecto

minero está fuera de la zona protegida.

El ministro de Minas y Energía, Germán Arce, señaló que la visita de

presidente Juan Manuel Santos a Emiratos Árabes no significa que la
empresa minera Minesa tenga la autorización para extraer oro del páramo
de Santurbán.
Para Arce, esto sería un supuesto de la "teoría de conspiración de unos
agentes" y señaló que la decisión lleva muchos años.
En Bogotá, varios manifestantes de Santander le pidieron en una reunión a
Claudia González, directora de la Autoridad Nacional de Licencias
Ambientales, realizar una audiencia pública para debatir la actividad minera
en esa zona.

José Parra, edil de la comuna 3 de Bucaramanga, considera que se tendría

que evacuar "prácticamente" a Bucaramanga y a varios municipios porque
"el agua creemos que se vería afectada grandemente".
Por su parte, González señaló que el próximo año, entre abril y mayo, se
tomará la decisión de que si es viable o no el proyecto minero.

NoticiasRCN.com

Suspenden 10 títulos mineros en el Páramo de Santurbán

La ampliación de la reserva natural impide que las empresas exploten oro

en la región.

Colombia amplió los límites del Páramo de Santurbán, rico en recursos de

oro y plata, de 11.700 a 42.000 hectáreas, en donde quedará prohibida la
minería y la agricultura por ser una región ecológicamente sensible para el
suministro de agua, informó el Ministerio del Ambiente.

"El recurso hídrico es lo más importante", dijo la ministra del Ambiente, Luz
Helena Sarmiento.

La decisión de ampliar los límites impide actividades mineras y agrícolas en

una zona del norte del departamento de Santander. Por lo que, de los 29
títulos mineros presentes en el páramo, 10 serán suspendidos por estar en
los nuevos límites.

Empresas mineras como Eco Oro Minerals Corp, Aux Colombia, Continental
Gold y Galway Resources podrían verse afectadas por la decisión debido a
que tienen títulos en la zona que no les dan el derecho de explotar los
recursos, de acuerdo con el Gobierno.

Eco Oro, antes conocida como Greystar Resources, ha enfrentado la

oposición de autoridades locales y de grupos de ambientalistas para
desarrollar el proyecto Angostura.

De acuerdo con los ambientalistas ese proyecto es una amenaza para el

delicado ecosistema andino del Páramo de Santurbán, una zona que es
considera como la fuente de los ríos y arroyos que abastecen de agua a 2,2
millones de habitantes en el noreste de Colombia, incluida la ciudad de
Bucaramanga.

Pero la compañía, que de inmediato no se pronunció sobre la decisión del

Gobierno, ha asegurado en el pasado que su mina no representa un riesgo
para el medio ambiente.

Angostura tiene 10,2 millones de onzas troy de oro en reservas medidas e

indicadas y 3,4 millones de recursos inferidos, así como 74 millones de onzas
de reservas de plata, de acuerdo con estudios preliminares.