DETEKSI LUKISAN PALSU DENGAN MODEL MATEMATIKA

Latifah Mustofa Lestyanto*

Abstrak : Salah satu cara untuk mendeteksi lukisan palsu adalah dengan meneliti peluruhan zat
radioaktif yang terdapat dalam pigmen pada cat minyak. Salah satu zat radioaktif yang terdapat dalam cat
minyak adalah Timbal-210. Peluruhan zat radioaktif dapat dimodelkan ke dalam model matematika.. Tujuan
penulisan artikel ini adalah untuk menurunkan ulang model matematika, dan meneliti penggunaan model
tersebut untuk mengetahui pemalsuan lukisan. Asumsi ditentukan untuk menurunkan ulang model.
Berdasarkan pembahasan, diperoleh hasil bahwa untuk mengetahui lukisan palsu adalah dengan

menghitung , yaitu laju penghancuran ketika timbal putih diekstraksi dari bijih pada waktu .
Kata kunci: model matematika, lukisan palsu

PENDAHULUAN pelukis. Cara yang kedua adalah dengan analisis

teknik pelukisan. Metode ini menggunakan alat
Lukisan merupakan salah satu hasil karya
seperti mikroskop untuk melihat oksidasi retakan dari
seni yang bisa bernilai tinggi. Terutama jika lukisan
lukisan minyak. Biasanya lukisan yang dipalsukan
tersebut dilukis oleh seniman terkenal yang karya-
adalah lukisan karya seorang maestro yang bertahun-
karyanya sudah diakui. Lukisan terkenal dari abad
tahun bahkan berabad-abad yang lalu. Oleh karena itu,
ke-17 juga sangat berdaya jual tinggi, sehingga
untuk mendeteksi apakah lukisan tersebut palsu atau
menarik minat para pihak yang tidak
tidak bisa dilihat melalui pigmen dari cat atau kanvas
bertanggungjawab untuk memalsukannya. Salah
yang digunakan. Goresan cat yang lama dan yang
satu kasus pemalsuan yang terkenal adalah
baru tentu saja berbeda. Kanvas lama dan baru juga
pemalsuan lukisan karya Jan Vermeer yang berjudul
berbeda karena mengalami proses oksidasi.
“Disclipes at Emmaus” oleh Han Van Meegeren
pada tahun 1945. Perubahan pigmen dapat dilihat melalui
peluruhan zat kimia yang terdapat dalam cat yang
Lukisan palsu adalah lukisan yang dibuat sama
digunakan untuk melukis. Zat kimia dalam lukisan
(mirip) dengan lukisan asli dengan keterangan nama
terdiri dari beberapa bahan radioaktif yang dapat
pembuat, tahun pembuatan dan judul yang sama
meluruh. Peluruhan radioaktif tersebut kemudian
dengan lukisan aslinya. Ada dua cara untuk
dapat dimodelkan ke dalam model matematika yang
mengetahui apakah suatu lukisan palsu atau tidak [3].
berbentuk persamaan diferensial. Model matematika
Cara pertama adalah cara yang lebih subyektif dengan
adalah suatu representasi dalam bentuk dari perilaku
analisis ilmu gaya bahasa. Metode pendeteksian ini
objek-objek dan alat-alat yang nyata [2]. Persamaan
mempercayakan ketajaman penilaian mata dari
diferensial menarik para non matematikawan terutama
seorang ahli seni yang menggunakan pengetahuan
karena kemungkinan kegunaannya untuk meneliti
mereka tentang keunikan dan gaya dari seorang

* Progdi Matematika, Fakultas MIPA, Universitas Negeri Malang

8 Magistra No. 87 Th. XXVI Maret 2014

ISSN 0215-9511

permasalahan yang sangat bervariasi di bidang fisika,
biologi dan ilmu sosial [4]. Dari model tersebut dapat
ditentukan apakah suatu lukisan palsu atau tidak.
PEMBAHASAN
Menurut Belinda dan Glenn [1], asumsi yang
digunakan untuk memodelkan peluruhan suatu
radioaktif adalah sebagai berikut.
1. Banyaknya suatu zat pada saat ini cukup besar
sehingga fluktuasi acak diabaikan.
2. Proses yang terjadi kontinu.
3. Laju peluruhan suatu zat tetap.
4. Tidak ada peningkatan massa pada zat.
Radioaktif adalah suatu zat yang mengalami
peluruhan, sehingga bentuk kompartemennya
seperti pada Gambar 1.
Memancarkan partikel
Bahan radioaktif
Gambar 1: Diagram kompartemen input-output
untuk radioaktif
Dalam bentuk kalimat, proses peluruhan di
atas dapat diekspresikan sebagai:
Untuk mengubah persamaan kalimat tersebut
ke dalam simbol, dimisalkan adalah jumlah
radioaktif pada saat t. Diketahui bahwa perubahan
jumlah radioaktif sebanding dengan jumlah
radioaktif pada awal waktu periode. Oleh karena
itu, dapat ditulis sebagai
, (1)
Magistra No. 87 Th. XXVI Maret 2014
ISSN 0215-9511
Deteksi Lukisan Palsu dengan Model Matematika
adalah konstanta positif perbandingan yang
mengindikasikan laju peluruhan per nukleus pada
satuan waktu. Diasumsikan nilai tetap meskipun
nilainya berbeda untuk tiap zat yang berbeda.
adalah kondisi awal diberikan.
Berdasarkan kasus studi dalam Belinda dan
Glenn [1], semua lukisan terdiri dari sejumlah kecil
Timbal-210 yang mempunyai waktu paruh 22 tahun.
Timbal-210 terdapat pada timbal putih yang banyak
digunakan para pelukis sebagai zat warna untuk
lukisannya. Timbal putih terdiri dari logam timbal
yang berisi Timbal-210 dan Radium-226. Dengan
serangkaian tahap Radium-226 akan meluruh menjadi
Timbal-210. Radium-226 mempunyai waktu paruh
1600 tahun dan karena radioaktif ini hanya terdapat
dalam timbal putih dalam jumlah yang sangat kecil,
akhirnya proses peluruhan timbal stabil ketika jumlah
penghancuran seimbang dengan jumlah yang
dihasilkan dari penghancuran radium. Jika jumlah
Timbal-210 dalam suatu lukisan terlalu besar maka
dapat dipastikan bahwa lukisan tersebut modern,
tetapi jika jumlahnya mendekati titik kesetimbangan
dari radioaktif maka dapat disimpulkan bahwa lukisan
tersebut berumur tua (kuno).
Misal adalah jumlah Timbal-210, maka
model matematikanya adalah
, (2)
dimana adalah laju penghancuran Radium-226 per
menit per gram timbal putih.
Unt uk R konstan, solusi dari persamaan (2)
adalah
. (3)
9
Deteksi Lukisan Palsu dengan Model Matematika

R dan N dapat diukur dan diketahui, akan tetapi PENUTUP

sulit ditentukan. Oleh karena itu, persamaan (3) Deteksi palsu atau tidaknya suatu lukisan
dapat disusun ulang ulang menjadi bukan merupakan hal yang mudah. Ada dua cara

, (4) dimana umum untuk mendeteksi lukisan palsu. Salah satunya

adalah laju penghancuran ketika timbal putih adalah dengan melihat oksidasi pigmen yang terdapat
dalam cat untuk melukis. Pigmen dalam cat terdiri
diekstraksi dari bijih pada waktu . Jika ingin
memeriksa apakah suatu lukisan berasal dari abad ke- dari beberapa bahan radioaktif, salah satunya adalah
17 (kurang lebih berusia 300 tahun), maka diperoleh Timbal-210, yang meluruh secara kontinu. Proses
.Dengan menggunakan persamaan (4), peluruhan radioaktif tersebut dapat dimodelkan ke
dalam model matematika yang representatif. Dari
diperoleh estimasi nilai sebagai berikut.
penurunan ulang model dan melihat perilaku
. solusinya, kita dapat mendeteksi lukisan palsu melalui
Estimasi yang baik untuk laju penghancuran nilai . adalah laju penghancuran ketika timbal putih
dapat diperoleh dengan mengukur bijih yang sama diekstraksi dari bijih pada waktu . Pada contoh kasus
pada saat ini, dan diperoleh bahwa laju pemalsuan lukisan yang berjudul “Disciples of
penghancuran berkisar antara 0.18 – 140 Emmaus” oleh Han Van Meegeren tahun 1945, dapat
penghancuran per menit per gram. Pada keadaan diketahui bahwa nilai . Hal ini berarti bahwa lukisan
yang luar biasa, laju tersebut telah diukur menjadi tersebut bukan berusia 300 tahun dan bukan
30.000 penghancuran (per menit per gram). merupakan hasil karya Jan Vermeer pada abad ke-17.
Misalkan suatu lukisan berusia 300 tahun, ,

maka seperti tersebut di atas harus DAFTAR RUJUKAN

menunjukkan bahwa laju penghancuran awal sangat
kurang dari 30.000. Sebaliknya, jika lukisan
tersebut adalah lukisan modern maka akan sangat
jauh lebih dari 30.000.
Dengan rumusan waktu paruh
menentukan dapat diketahui bahwa
. Laju penghancuran saat ini dapat diukur yaitu
sebesar 8.5 penghancuran per menit per gram untuk
lukisan “Disciples of Emmaus”. Jadi, dengan R =
0.8, diperoleh
Hal ini berarti bahwa lukisan tersebut bukan dilukis
oleh Vermeer pada abad ke-17.
Belinda, B. and Glenn, R.B., Mathematical
Modelling With Casse Studies, CRC Press
Taylor and Francis Group, New York, 2009.
untuk
Clive, L. Dym, Principles of Mathematical Modelling,
Elsevier Inc., 2004.
Megan, M., Grace, D., Joe, G. and Cai, D., Art
Forgeries and Their Detection,
www.scientiareview.org/pdfs/197.pdfý, Diakses
. pada tanggal 20 Januari 2014.
William E. Boyce and Richard C. DiPrima, Zattary
Differential Equations and Boundary Value
Problems, John Wiley and Sons, 2009.

10 Magistra No. 87 Th. XXVI Maret 2014

ISSN 0215-9511