Вы находитесь на странице: 1из 24

Universidad nacional de san

Agustín
Facultad de Ingeniería civil

“ANALISIS DE RIESGO POR


EL METODO DE INDECI”
Curso:
Prevención y mitigación de desastres
Docente:
Ing. Maria del Carmen Ponce Mejia
Alumno:
Cruz Ydme Anthony

Año:

2017
1. OBJETIVO
1.1. OBJETIVO GENERAL
El flujo de detritos causa movimientos de masa en las laderas del distrito
de Paucarpata, consiste en un descenso masivo o relativamente rápido a
lo largo de una pendiente.
El objetivo general es el prevenir este flujo en zonas con riesgo, estas
zonas corresponden a las laderas (zonas con pendiente y aledañas a las
torrenteras).
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

Prever a la población sobre la posible ocurrencia de perdida de


infraestructura.
Informar a la población de este asentamiento humano del riesgo al que
están expuestos
Contribuir en la resiliencia, en temas de fortalecer la prevención.
Estimar las negligencias en cuanto a las construcciones que no son
supervisadas.
Corroborar la falta de interés de las municipalidades en cuanto a la
habilitación de zonas para ubicación de viviendas.

2. SITUACIÓN GENERAL

A. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

El Asentamiento Humano de Virgen de Copacabana se encuentra ubicado


en el distrito de Paucarpata, provincia de Arequipa, Departamento de
Arequipa. Las coordenadas geográficas de la quebrada mencionada son las
siguientes:
Latitud 16°25'10.50"S
Longitud 71°29'6.72"O

A su vez el Asentamiento Humano de Virgen de Copacabana se verá en las


fotos.

MAPA DE UBICACIÓN
DISTRITO - PAUCARPATA

B. DESCRIPCIÓN FÍSICA DE LA ZONA.

1. ACCESIBILIDAD

El acceso al Asentamiento Humano Virgen de Copacabana se da a través de


una trocha carrozable que se intercepta con la Av. Abraham
C. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ASENTAMIENTO HUMANO

 El asentamiento humano no es una habilitación urbana.


 Las vías en el asentamiento humano no son pavimentadas, el acceso a
esta zona es mediante vías de trocha carrozable.
 Esta zona no cuenta con un sistema de drenaje para aguas pluviales.
 El asentamiento humano no cuenta con muros de contención.
 La zona posee elevadas pendientes.
 El asentamiento humano no tiene mucha antigüedad.

1. INFRAESTRUCTURA Y OBRAS DE SERVICIOS PÚBLICOS

Dentro de lo observado se pudo apreciar que la zona en análisis es una


invasión y por ello no cuenta con todas las obras de uso o servicio públicos
(sean muros de contención, vías de comunicación y sistema de drenaje
pluvial),

2. INFRAESTRUCTURA URBANA

Las viviendas predominantes del sector en análisis, se encuentran sin un


adecuado sistema de distribución de lotización, se caracterizan por usar
dentro de su construcción diversos materiales ya sea sillar, material noble,
calamina u otro, no presenta un drenaje pluvial adecuado. Cabe destacar
que el asentamiento humano no tiene demasiada antigüedad.

3. SECTOR POTENCIALMENTE AFECTABLE

Él tiene dentro de sus límites calles con pendientes muy pronunciadas las
cuales afectan a los lotes adyacentes. Además se encuentran viviendas echas
sin supervisión de personas especializadas.

3. IDENTIFICACION Y DESCRIPCION DE PELIGROS

A. PARAMETROS DE EVALUACION

1. IDENTIFICACION DE PELIGRO

La información recopilada sobre el fenómeno natural causante del tema


en estudio, sobre la ocurrencia y periodo, es escasa, esto se debe a que la
población actual se asentó en estos terrenos hace un aproximado de 20 a
30 años, podría considerarse un poblado joven. Esta información recopilada
de testimonios de personas que viven en poblaciones aledañas al AA.HH.
nos habla de un periodo de ocurrencia de lluvias y vientos fuertes en la
estación de verano, de cada 10 años.
Esta información consta en la base de datos y estadísticas de la
municipalidad del distrito de Paucarpata, al cual pertenece el AA.HH. en
estudio.

a) RECOPILACION DE LA INFORMACION

CARÁCTER GEOGRAFICO
Se ha recopilado información basado en testimonios de los mismos
habitantes de la zona en estudio, de cuya información podemos destacar
el hecho de que año tras año en épocas de verano se presenta lluvias
intensas las cuales escurren a la ladera que presenta una pendiente muy
pronunciada, esta información la podemos estudiar basado en un
fenómeno natural “excesiva lluvia” sumado a esta pendiente.

CARÁCTER URBANO

Esta zona no consta en el catastro realizado por la municipalidad del


distrito de Paucarpata al cual corresponde geográficamente, ya que es
una zona no habitable.

2. IDENTIFICACION DEL PROBABLE AREA DE INFLUENCIA

La información recopilada nos ayuda a determinar las áreas que son


afectadas por el fenómeno en estudio, estas áreas constituyen en su
mayoría por las vías de acceso cercanas a la ladera con pendiente
pronunciada, ya que por esta escurre el agua de lluvia y desembocan por
la ladera hacia la torrentera, este escurrimiento causa también daños en
las estructuras de las viviendas sobre todo en las bases, esto también es a
causa de que la zona no cuenta con sistema de drenaje.

CRACTERIZACION DE PELIGRO
La siguiente figura muestra parámetros generales que ayudan a
caracterizar el fenómeno de origen natural; el número y complejidad de
los parámetros utilizados en un ámbito geográfico especifico depende
del nivel de batalla (escala) del estudio por lo cual esta lista puede variar.
3. POR FACTORES CONDICIONANTES

RELIEVE

Y5 Relieve plano y ondulado, prevalece en su Y5 0.035


mayor parte ondulado; zona eminentemente
árida y desértica.

TIPO DE SUELO

Y10 Afloramiento rocoso y estrato de grava Y10 0.035

COBERTURA VEGETAL
Y15 0–5% Y15 0.035

USO ACTUAL DE SUELO

Y16 Áreas urbanas, intercomunicadas mediante Y16 0.503


sistemas de redes que sirven para su normal
funcionamiento.

4. POR FACTORES DESENCADENANTES

HIDROMETEOROLOGICOS

SH1 Lluvias extraordinarias SH1 0.503


SH3 viento SH3 0.134

GEOLOGICO

SG4 Material suelto de arrastre por las aguas SG4 0.068

INDUCIDO POR LA ACCION HUMANA

SI3 Infraestructura SI3 0.134


SI5 Crecimiento demográfico SI5 0.035
B. MATRIZ DE PELIGRO

NIVEL DESCRIPCION

 El tipo de suelo en esta zona es arenoso con


presencia de rocas de tamaño medio a alto.
 Existe una falta de cobertura vegetal del 80%.
 La pendiente del terreno va desde 30° hasta 45°
en la zona más crítica aproximadamente.
 Por el tipo de suelo y pendiente esta zona es muy
inestable. Zonas con intensa erosión.
PELIGRO ALTO

 El tipo de suelo es limo con presencia de rocas de


menor tamaño.
 La pendiente en esta zona es 30%.
 Zonas inestables de intensa erosión.
 Zonas donde se concentran mayor cantidad de
agua

 El uso actual de suelo son áreas urbanas.


 Tipo de suelo granulares finos con presencia de
rocas pequeñas.
PELIGRO MEDIO  Pendiente generalmente plana pero en algunas
zonas puede llegar hasta 20%.
 Zonas con estabilidad media, materiales
parcialmente saturados.

 Tipo de suelo afloramientos rocosos y estratos de


grava.
 Existe una falta de cobertura vegetal del 10% a
PELIGRO BAJO menos
 La pendiente es de 10% uniformemente en toda
la zona.
C. MAPA DE NIVEL DE PELIGROSIDAD

BAJO
MEDIO
ALTO
5. ANALISIS DE VULNERABILIDAD
4.1. ANALISIS DE VULNERABILIDAD SOCIAL
a. ANALISIS DE LA COMPONENTE DE EXPOSICIÓN
En la presente zona de estudio se encontró los siguientes componentes, que
determinan la exposición del lugar:

Debido al incremento poblacional en la ciudad de Arequipa, se


viene suscitando constantemente invasiones urbanas como es el
caso de este centro poblado.
Al haber obtenido su terreno mediante invasiones, todo este
centro poblado no estuvo incluido en el plan de desarrollo urbano
de la ciudad.
Como este centro poblado no se encontraba en el plan de
desarrollo urbano, no se destinó los recursos necesarios para
habilitar los servicios necesarios.
Al no estar contemplado en el plan de desarrollo urbano la zona
no cuenta con un estudio previo de Riesgo.
Como no se tenía en cuenta la aparición de este centro poblado,
tampoco se destinaron recursos para posibles obras que podrían
mitigar, prevenir y reducir los riesgos existentes de la zona,
haciendo latente el peligro.

a) EXPOCICION SOCIAL

- POBLACION – La población entera por ser un asentamiento humano


joven, se dedican a laborar fuera de la zona en estudio, es así que la
exposición a la que están sometidas, seria aun mayor ya que
necesitan de las vías de acceso y salida.
Las edades de los habitantes en su mayoría fluctúan entre 20-60 años
y una cantidad también considerable están entre 0-15 años. Es decir
estas serían los habitantes más expuestos en caso de riesgo.

b) EXPOSICIÓN ECONOMICA – Dentro de la exposición económica


citaremos al material de construcción utilizado, ya que se considera
que la mayor perdida económicamente hablando.
EXPOSICION ECONOMICA
LOCALIZACION DE LA EDIFICACION
EE1 Muy cercana 0 Km - 0.2 Km EE1 0.503

SERVICIO BASICO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO


EE10 <=10% del servicio expuesto EE10 0.035

SERVICIOS DE LAS EMPRESAS ELÉCTRICAS EXPUESTAS


EE14 >10% Y <=25% del servicio expuesto EE14 0.068

SERVICIO DE LAS EMPRESAS DE DISTRIBUCION DE COMBUSTIBLE Y GAS


EE20 <= 10% del servicio expuesto EE20 0.035

SERVICIO DE EMPRESAS DE TRANSPORTE EXPUESTO


EE25 <= 10% del servicio expuesto EE25 0.035

AREA AGRICOLA
EE30 <= 10% del servicio expuesto EE30 0.035
SERVICIO DE TELECOMUNICACIONES
EE35 <= 10% del servicio expuesto EE35 0.035

b. ANALISIS DE LA COMPONENTE DE RESILIENCIA


RESILIENCIA SOCIAL.
Para la presente zona ubicada en el distrito de Paucarpata, se pudo hacer
una pequeña encuesta de que si existían o sabían de peligros existentes en
la zona, a la cual las respuestas fueron negativas, ya que no cuentan con la
información adecuada del peligro en el que se encuentran ellos y sus
viviendas, y no existe ningún tipo de asociación que hable del tema, por lo
tanto su resiliencia será nula
RESILIENCIA ECONOMICA
POBLACION ECONOMICA ACTIVA DESOCUPADA
RE3 Regular acceso y permanencia a un puesto RE3 0.134
de trabajo

INGRESO FAMILIAR PROMEDIO MENSUAL (nuevos soles)


RE8 >264 <= 1200 RE8 0.134

ORGANIZACIÓN Y CAPACITACION INSTITUCIONAL


RE12 Las organizaciones institucionales gubernamentales RE12 0.503
locales y regionales presentan poca efectividad en su
gestión.

CAPACITACION EN TEMAS DE GESTION DE RIESGOS


RE12 La población esta escasamente capacitada RE12 0.260
en temas concernientes a gestión de riesgos,
siendo su difusión y cobertura escasa.

c. ANALISIS DE LA COMPONENTE DE FRAGILIDAD

Para la presente zona ubicada en el distrito de Paucarpata, el suelo es de


similares características. Además, se ha utilizado relleno superficial para la
construcción de viviendas. En el terreno es poco denso y también está
formado por cenizas volcánicas. el problema son las pendientes
pronunciadas y el alto riesgo de desmoronamiento de los taludes, es decir,
los fragmentos de roca. Otro tipo de riesgo es la inundación y erosión de
terrenos. En el caso de las torrenteras el peligro aumenta, porque se ha
construido dentro de sus cauces.

FRAGILIDAD SOCIAL RESILIENCIA SOCIAL


MATERIAL DE
CONSTRUCCION: CAPACITACIÓN EN TEMAS DE
GESTIÓN DEL RIESGO:
Ladrillo o bloque de
cemento La población está escasamente
capacitada
(0.035)
(0.260)

ANTIGUEDAD DE LA
EDIFICACION: CONOCIMIENTO LOCAL SOBRE
De 20 a 30 años OCURRENCIA PASADA DE
DESASTRES:
(0.134)
Existe un regular conocimiento
de la población
CONFIGURACIÓN DE (0.134)
ELEVACIÓN DE LA
EDIFICACIONES:
2 pisos EXISTENCIA DE
NORMATIVIDAD POLÍTICA Y
(0.068)
LOCAL:
Existe ordenanzas municipales.
INCUMPLIMIENTO DE (0.260)
PROCEDIMIENTOS
CONSTRUCTIVOS DE
ACUERDO A ACTITUD FRENTE AL RIESGO:
NORMATIVIDAD VIGENTE:
Actitud parcialmente previsora.
0 a 20%
(0.134)
(0.035)

CAMPAÑA DE DIFUSIÓN:
Escasa difusion.
(0.260)

IDENTIFICACION DE ELEMENTOS FRAGILES

En el escenario definido se encuentran EXPUESTOS AL PELIGRO de flujo de


detritos los siguientes elementos:

Viviendas de dos pisos de material noble en casco rojo.


Viviendas provisionales de madera de un piso.
Complejo deportivo con instalaciones de administración de material
noble.
Puente de aproximadamente 10m de longitud.
Los postes provisionales de electricidad
FRAGILIDAD ECONOMICA

MATERIAL DE CONSTRUCCION DE LA EDIFICACION


FE5 Ladrillo o bloque de cemento FE5 0.035
ESTADO DE CONSERVACION DE LAS EDIFICACIONES
FE2 MALO: las edificaciones no reciben mantenimiento EE1 0.260
regular, cuya estructura acusa deterioro que la
comprometa aunque sin peligro de desplome y los
acabados e instalaciones tienen visibles desperfectos.

ANTIGÜEDAD DE CONSTRUCCION DE LA EDIFICACION


FE13 De 20 a 30 años FE13 0.134

INCUMPLIMIENTO DE PROCEDIMIENTOS COSTRUCTIVOS DE ACUERDO


A NORMATIVIDAD VIGENTE
FE20 0 – 20% FE20 0.035

TOPOGRAFIA DEL TERRENO (P= pendiente)


FE25 P<= 10% FE25 0.035

CONFIGURACION DE ELEVACION DE LA EDIFICACION


FE29 2 Pisos FE29 0.068
FRAGILIDAD

ALTA MEDIA BAJA

Las edificaciones no cuentan con Las edificaciones tienen


La cimentacion de la edificaciones
cimentaciones adecuadas , ya que no tienen cimentaciones pero superficiales
son bien profundas.Existe un
un estudio de suelos en la mayoria de casos .Cuentan con un sistema de
sistema de tuberia para el agua de
inclusive no cuentan con cimentaciones. No tuberias incompleto .No cuentan
las lluvias.Las viviendas son de
tienen un sistema de tuberias para las aguas con muros de contencion .La
material noble.El suelo es mas
de las lluvias.Las viviendas estan hechas de viviendas son de materiales mas
estable.
materiales rusticos, provisionales. elaborados como el ladrillo .

La edificación esta dentro


del cause de la quebrada o
ALTO

donde discurre el agua.Las


VULNERABILIDAD ALTA VULNERABILIDAD ALTA VULNERABILIDAD MEDIA
E personas expuestas son
G X niños y adultos de edad
R P media .
A O
D S La edificación esta en el
MEDIO

O I curso de deposito pero


VULNERABILIDAD ALTA VULNERABILIDAD MEDIA VULNERABILIDAD BAJA
C fuera del cause de la
D I quebrada.
E O
N La edificación se localiza
BAJO

fuera del curso de


VULNERABILIDAD MEDIA VULNERABILIDAD BAJA VULNERABILIDAD BAJA
deposito de alguna
quebrada.
MAPA DE FLUJO DE AGUA
MATRIZ DE VULNERABILIDAD

NIVEL DESCRIPCION

Son aquellas edificaciones que estan muy cerca al


cause del rio y dentro de la quebrada, que estan en
VULNERABILIDA
condiciones precarias, como por ejemplo falta de
D ALTA
cimentaciones. Las calles no tienen sistema de
tuberias que permitan el desalojo de aguas de lluvia.

Son aquellas edificaciones ubicadas cerca al cause de


la quebrada pero con pendientes menores. Estas
VULNERABILIDA
contrucciones estan hechas de materiales nobles pero
D MEDIA
no cuentan con un sistema de alcantarillado
completo( solo existen canaletas en las vias ).

Estas son las edificaciones ubicadas en lugaras sin


pendiente y lejos del cause de la quebrada.
VULNERABILIDA
Construcciones fabricadas con materiales nobles (
D BAJA
cimentaciones bien construidas)y con un sistema de
alcantarillado incompleto .
MAPA DE VULNERABILIDAD

LEYENDA
VULNERABILIDAD

BAJO
MEDIO
ALTO
MAPA DE RIESGO

LEYENDA RIESGO

BAJO
MEDIO
ALTO

A. MATRIZ DE RIESGO

NIVEL DESCRIPCION

Grupo etario es de 0 a 12 años y de 50 a 60 años (hombres y mujeres) bajo acceso y poca


permanencia ya que laboran fuera de la zona, con muy poca organización poblacional, escasa
difusión en los diversos medios de comunicación sobre temas de gestión de riesgo la mayor
parte de edificaciones sin refuerzos estructurales, estructuras de madera y prefabricados que no
RIESGO ALTO cuentan con buena cimentación, viviendas con abastecimiento solo del servicio eléctrico, suelos
con pendientes muy pronunciadas, localización de centros poblados de 0,20 a 1,0 Km, actitud
escasamente previsora de la mayoría de la población. Existe poco interés de en el desarrollo
planificado del territorio de área de estudio

Grupo etario es de 15 a 50 años (hombres y mujeres) bajo acceso y poca permanencia ya que
laboran fuera de la zona, con muy poca organización poblacional, escasa difusión en los
RIESGO MEDIO diversos medios de comunicación sobre temas de gestión de riesgo la mayor parte de
edificaciones sin refuerzos estructurales, estructuras de madera y prefabricados que no cuentan
con buena cimentación, viviendas con abastecimiento solo del servicio eléctrico, suelos con
pendientes moderadas, protección media en los márgenes de corrientes de agua
Zonas planas donde existen edificaciones con refuerzos estructurales, viviendas con
RIESGO BAJO abastecimiento de agua desagüe y servicio eléctrico, protección en los márgenes de corrientes
de agua protegidos por veredas
CONCLUSIONES

Podemos concluir que el Asentamiento Humano de Virgen de


Copacabana se encuentra en una zona de riesgo alto ante el peligro
de flujo de detritos.
Ante la situación se concluye que las invasiones ocasionan desorden
en el ordenamiento urbano y en muchas ocasiones se exponen al
peligro latente de fenómenos naturales como en este caso flujo de
detritos.
Concluimos que se deben realizar obras que ayuden a mitigar los
daños posibles en caso de darse el peligro descrito.
Se concluye que la población expuesta al mayor peligro es la
Asentamiento Humano de Virgen de Copacabana, la cual cuenta con
una población relativamente joven, ya que su fundación no esta muy
alejada de la fecha actual
Esta población tiene una fragilidad alta por contar en su mayoría con
viviendas provisionales y cercos de piedra, lo cual manifiesta que
también es gente de bajos recursos.
En cuanto a la capacitación sobre el riesgo en el que están, ha sido
muy poca la concientización por parte de las autoridades, a la
actualidad aun no tienen agua y desagüe, tan solo el servicio
eléctrico.
Se prevé que la reubicación de esta población seria complicado e
incluso muy problemático por ende se deben plantear medidas de
mitigación urgentemente.
RECOMENDACIONES
Se recomienda realizar obras de alcantarillado prontamente y sistema
de tuberías para lluvia.
Se puede realizar muro de contención en la parte alta para evitar el
paso de agua con detritos.
Los muros de sacos de arena también con útiles es este caso y de
menor costo para los usuarios.
Se recomienda que en el peor de los casos se busque reubicar a la
población.
Se debe tener un mayor control en las obras que se construyan en la
zona, verificar q las nuevas construcciones tengan los estudios
necesarios.
Debe haber mayor capacitación en la zona para que la población vea
al peligro en que se encuentran expuestos.
Se recomienda q en nuevas invasiones que se produzcan las
autoridades pongan manos firmes en no permitir que se establezcan
personas en zonas de alto peligro.

Похожие интересы