You are on page 1of 3

Juan Luis Jerez. Arquitectura Integrativa y Teoría de Sistemas.

ARQUITECTURA INTEGRATIVA Y TEORIA DE SISTEMAS


Si realizamos un análisis de los modelos arquitectónicos vigentes podemos comprobar que el
concepto de edificación no ha evolucionado durante siglos. Es cierto que las tecnologías y la
industria lo han hecho, aunque sería motivo de discusión el precio que se paga por ello pero,
claramente, los principios básicos del diseño y la edificación siguen siendo clásicos en el sentido
histórico del término. La elevada tecnificación y las computadoras no han reportado avances
significativos de fondo, aunque sí formales o aparentes, a una Arquitectura cada vez más
separada de su objeto al igual que ocurre con el resto de sistemas del modelo de "negocio"
actual. Afortunadamente, existe información y recursos suficientes para revertir esta situación
y plantear las bases de un nuevo modelo que cumpla con las expectativas.

El movimiento de la conciencia colectiva ya está en marcha y muchas personas en todo el


mundo están tomando partido de forma activa. Tal vez, incluso desde una visión puramente
mercantilista, esta realidad represente un nuevo y creciente nicho de oportunidades, contando
con la Tierra como socio principal.

A pesar de ciertas inercias que aún soportan al modelo actual, a medida que el foco de atención
empiece a gravitar en torno a la solución deseada se deben ir disolviendo los retenes del
cambio. Esto va a ocurrir de forma progresiva y continua. Para ver con mejor perspectiva,
resulta esencial distanciarse del problema y ser capaz de observar la globalidad, reiniciar el
debate desde el principio y volver a construir sobre mejores cimientos. Dado que el tema
excede las pretensiones de este post únicamente planteo unos apuntes de lo que, en mi
modesta opinión, deberían ser los fundamenteos a revisar así como los modelos de los que
aprender y la metodología apropiada que, por cierto, ya vienen desarrollándose con éxito en
diferentes partes del mundo. No se trata, por tanto, de inventar nada sino de canalizar las
soluciones que están mejor orientadas y convertirlas en modelos de actuación.

Lo primero a considerar es el concepto de sistema, una entidad, conjunto u objeto compuesto


por partes relacionadas entre sí mediante una serie de propiedades comunes. Los sistemas
pueden ser abiertos o cerrados (aquellos que no interaccionan con otros agentes situados fuera
de ellos). La causa principal de los problemas que padecemos, entre los que se encuentra la
arquitectura, radica en considerar los sistemas como cerrados y limitar la gestión de los mismos
al control de unos pocos parámetros, lo cual impide valorar el problema en su conjunto. Lo
cierto es que, en realidad, los sistemas cerrados NO existen en la naturaleza. El enfoque
sistémico consiste en identificar y relacionar aquellas propiedades comunes a los diferentes
sistemas que intervienen, teniendo en consideración que un componente puede pertenecer a
varios sistemas diferentes y que, dentro de cada sistema, dicho componente se comportará de
una forma diferente en relación con el conjunto. La arquitectura, dentro de este enfoque, se
puede econsiderar como un gran sistema que engloba a otros menores y que, a su vez, se
encuentra como componente de un sistema social mayor que lo comprende. Al mismos tiempo
los diferentes sistemas sociales suelen comprender sistemas arquitectónicos singulares y se
encuentran inscritos, a su vez, en un sistema de mayor tamaño. Todo, dentro y fuera de los
sistemas, está relacionado, todo es interdependiente, no se puede actuar sobre una parte sin
afectar al todo.
La característica perseguida dentro del sistema, en el caso de la arquitectura, es
la autopoiesis, término adaptado de la biología que determina la capacidad de un sistema para
sostenerse a sí mismo en relacion de acoplamiento y complementariedad con el ambiente que
lo rodea, el entorno y los sistemas interdependientes. Este concepto tiene que ver con
la resiliencia ó capacidad de absorber y asimilar perturbaciones en las condiciones de su
entorno y la homeostasis o capacidad de reacción y autoregulación interna de los parámetros
del sistema para mantener el equilibrio. Por tanto, consideramos que la arquitectura es un
sistema dinámico que funciona al servicio de un sistema vivo y, por tanto, forma parte del
mismo por lo que le son extensibles los principios anteriores aplicados a los sistemas biológicos
y no puede ser considerada, en ningún caso, como un sistema cerrado e inerte.

Los parámetros que intervienen realmente en la arquitectura, dentro de esta nueva


perspectiva, son tan complejos que únicamente desde una visión global e integrativa podrán
ser abarcados. La "transformación" de la complejidad en simplicidad es una condición natural
que se establece para mantener el equilibrio armónico en los sistemas vivos. Por ejemplo, un
sistema será más estable cuanto mayor sea su independencia de otros sistemas y será más
sostenible cuanto menor cantidad de energía se consuma en su producción y funcionamiento.
Estos son principios fundamentales que los modelos arquitectónico y urbanístico vigentes no
consideran en absoluto, por lo que son, ya en este momento, inviables a pesar de la inercia que
arrastran.

Pilar Castillo, Katrina Reyes y Javiera Zanzi. Dra. María


Eliana Pino.
Arquitectura Sistema Ambiental y Habitabilidad II. Universidad
Tecnológica Metropolitana. (youtube)

ARQUITECTURA SUSTENTABLE