Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Señores
JUZGADO TERCERO PENAL MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DE
CONTROL DE GARANTIAS
Centro, Plazoleta Telecom, Edificio Sistema Penal Acusatorio 4 Piso, Oficina 410
Cartagena D.T.C.
E.S.M.
De acuerdo con los términos del emplazamiento emitido por ese despcho para que responda
una acción de tutela con fines de rectificación, doy respuesta señor JUEZ DE TUTELA de
manera respetuosa en los siguientes términos:
Las pretensiones del demandante son las siguientes: que le sean amparados sus derechos a
la integridad personal, el buen nombre, igualdad, intimidad personal y familiar y
honra.
En atención a lo anterior, respondo la solicitud del señor García Romero en los siguientes
términos en cada uno de los puntos por usted mecnionados.
Al respecto aclaro que en ningún momento manifesté que USTED le ocasionó la muerte a
Jorge Piedrahita, sencillamente que fue perseguido judicialmente y como consecuencia de
una orden de captura en su contra, al intentar evitar la detención eso seguramente
contribuyó a la enfermedad causante de su muerte. Se supo que intentaron capturarlo en
horas de la madrugada y él intentó evadir esa acción que le pareció sospechosa. Lo cierto es
que el señor Jorge Piedrahita públicamente dio una pelea contra la no suscripción de las
acciones por parte de quien se desempeñaba como alcalde, el médico Gabriel Antonio
García Romero, en detrimento de los derechos del Distrito de Cartagena, pues como alcalde
era el representante legal de una ciudad cuya principal vocación es la de ser puerto desde su
fundación.
Tampoco he expresado que usted fue parte en los procesos de acción popular que inició
Jorge Piedrahita, ni que usted fue parte denunciante en el proceso que se le inició a dicho
veedor ciudadano por Fraude Procesal, es usted quien se vincula a los mismos con su
solicitud de rectificación.
Y la información documental que tenemos nos muestra cómo las acciones que el Distrito de
Cartagena no suscribió, fueron adquiridas por Cecilia Buelvas Olivera, quien fue
identificada como empleada del servicio doméstico de la señora Maddy Romero de García,
tía del entonces alcalde Gabriel Antonio García Romero. Y no es que el entonces alcalde
haya sido o no diligente o responsable esperando a ver quién adquiría las acciones.
No, él envió a los directivos de la Sociedad Portuaria antes de que pasara el año que debía
dejar transcurrir, un listado de personas y sociedades que podían adquirir esas acciones,
resultando ‘privilegiada’ una sociedad de nombre Tractores del Caribe, que tenía como
socios a la señora Cecilia Buelvas Olivera y al ciudadano de origen griego Simeon
Paschalides Kalidou, concuñado de su hermano Héctor García Romero.
Así que mi opinión, para que no haya dudas al respecto, es sobre un proceder inconveniente
del entonces Alcalde de Cartagena en relación con su deber como alcalde de velar por los
intereses públicos como prioridad y en ningún caso es una opinión negativa sobre la
Sociedad Portuaria Regional de Cartagena cuya administración ha demostrado no sólo
idoneidad, sino que quienes la dirigen han realizado una gerencia cuyos resultados están a
la vista, Cartagena es el principal puerto de exportación y de valor de la carga.
Decía por ejemplo, en ese entonces la senadora Piedad Zuccardi, con relación a la sociedad
en comandita GARCÍA ZUCCARDI Y CIA S. EN C., que ella no era socia ni representante
legal de ninguna sociedad. Es cierto, ella no era representante legal de la sociedad y en
Semana tampoco dijimos que lo fuera, aunque sí afirmamos y yo lo sostengo, que sí es
socia. ¿Por qué dijimos que sí es socia de GARCÍA ZUCCARDI Y CIA S. EN C.? La
anterior afirmación la formulamos con base en los siguientes hechos: García Zuccardi y
Cia S en C. surgió a la vida comercial y jurídica el 9 de octubre de 1998 (dos meses y
medio después de haber asumido Piedad Zuccardi de García como senadora), mediante
escritura pública número 3.372 otorgada por Juan José García Romero (usted), quien fue
senador durante dos décadas y cuya vida política terminó precisamente ese año al no aspirar
al senado y darle paso a su esposa, ante una denuncia que cursaba en la Sala Penal de la
Corte Suprema de Justicia por desviación de auxilios parlamentarios, al consignar en sus
cuentas personales dineros públicos que debieron haber sido girados para favorecer a las
personas a las cuales habían sido gestionadas.
Usted, señor Juan José García Romero, ante la inminencia de un fallo adverso que lo
defenestrara optó por retirarse del Congreso de la República y postuló a su esposa, Piedad
Zuccardi Porras de García Romero, al senado, hecho que le permitiría a usted mantenerse
vigente políticamente por interpuesta persona. Y así ha sido, los senadores, periodistas y
funcionarios asiduos al Senado de la República lo ven de manera tan habitual en los
pasillos, comisiones y plenarias del capitolio, que le dan trato de senador. Estas son las
cosas que los jueces no verifican, la verdad material.
Esa sociedad en comandita tuvo un segundo socio gestor, el señor FRANCISCO JOSÉ
ZUCCARDI PORRAS, con CC No. 6.814.387, cuñado suyo señor García Romero. Los
otros socios de García Zuccardi son sus hijos Paola, Juan José y Andrés Felipe García
Zuccardi (actual senador). Es decir, lo socios de esa sociedad son usted, su cuñado -¿en
representación de su esposa la senadora?-, y sus hijos.
El día 12 de octubre de 2002, mediante escritura pública No. 2.516, registrada ante Eudenis
Casas Bertel de Díaz (exesposa del exalcalde Carlos Díaz Redondo, de las entrañas del
grupo de los García Romero), usted, señor JUAN JOSE GARCIA ROMERO, con CC No.
17.197.504 de Bogotá, actuando en nombre y representación suya, en calidad de socio
gestor y gerente de GARCIA ZUCCARDI S. EN C., introdujo unas reformas aprobadas el
día 15 de agosto de 2002, de acuerdo con el acta número 5 de socios. Esa reforma consistió
en un aumento de capital de 15.000.000 de pesos, pasando esta de un capital de 30.000.000
a 45.000.000 de pesos. Este aumento se hizo mediante el aporte directo que hicieron los
socios por valor de cinco millones de pesos cada uno -sus hijos-, de unos bienes muebles,
enseres y electrodomésticos del apartamento 12, del edificio Isla del Sol (el mismo al cual
usted nos autoriza enviarle la respuesta), con matrícula inmobiliaria 060-82296.
En esa ampliación de capital, usted hace una relación de bienes en una lista de 21 páginas
que fue agregada como parte integral del acta. Escritura y acta que podemos adjuntar y
publicar para que no haya duda de la veracidad de nuestras afirmaciones, así como el
certificado de tradición y libertad del apto 12 del edificio Isla del Sol (PENT HOUSE),
lugar de residencia del matrimonio GARCÍA ZUCCARDI –es decir, JUAN JOSE
GARCÍA ROMERO Y PIEDAD ZUCCARDI PORRAS-, y de sus hijos.
En esa escritura usted señor Juan José García Romero, incluyó todos los objetos personales
que la sociedad conyugal ha acumulado durante décadas de matrimonio. Es evidente que el
aporte no sólo es realizado por usted como esposo y socio comanditario, sino que los
objetos aportados como capital pertenecen también a alguien que ha querido mantenerse
oculta en la sociedad por razones legales pues le hubieran creado en ese entonces
inhabilidad para ser elegida en caso de celebrar contratos con entidades públicas (como la
gestión que realizó la exsenadora ante Cardique para una licencia ambiental en la zona de
Arroyo Grande, tal como lo denunció Daniel Coronel ), e incompatibilidades en el ejercicio
de sus funciones ante el evento de que la sociedad familiar resultara, como en efecto lo ha
sido, beneficiaria de contratos a través de Promotora El Campín con entidades como
Colombia Humanitaria a raíz de las inundaciones en el sur de Bolívar, con Fondo
Adaptación y con los fondos Prone y Faer del Ministerio de Minas, para normalización
eléctrica. La escritura, una pieza de fe pública de la notaria EUDENIS CASAS nos permite
conocer cómo vive la familia, pues consta una descripción detallada de los dos pisos del
apartamento y los muebles y enseres tales como vajillas, cuadros (como el del gallero),
comenzando la descripción por el Hall de entrada, oficina, recibo y terminando en los
cuartos principales y de servicio:
Los enseres: computador marca OBEX, monitor OBEX, impresora Cannon, Fax
Panasonic, teléfono Panasonic, cortinas, apoya libros marca Santini, forma de mapamundi,
jarrón de cristal, dulcera de cristal, cenicero de cristal, platos llanos de comidas, platos
hondos de sopa de 23 cms, platos de postres, tazas de café con leche, platos para tazas de
café con leche, tazas de tinto, platos para tazas de tinto, tazas de consomé, platos para tazas
de consomé, sopera, cafetera, cremera, azucarera, salcera (sic), plato base de la salcera
(sic), bandeja ovalada, bandeja redonda, ensaladrea redonda, platoa de mantequilla y al
frente de cada especie la cantidad.
A medida que avanzamos en los objetos aportados con el fin de incrementar el capital de la
sociedad familiar, la que a su vez es socia de Inversiones Cubitas (sociedad a través de la
cual son propietarios de acciones en la Sociedad Portuaria Regional de Cartagena), y a
través de esta, socia mayoritaria de Promotora el Campín, vamos encontrando piezas de
mayor valor como las vajillas marca Bavaria MADE IN Germani de 12 puestos y 77 piezas
blancas, decorada con flores azules y borde dorado. Está la descripción del número de
platos, si son llanos, si son hondos, si son de postres. Se preguntaría cualquier curioso:
¿por qué desnudar o exponer su vida íntima en una escritura pública? ¿Cómo permitió
la senadora que usted hiciera eso? Yo creo que lo hizo con el consentimiento de ella. Es
más, no me lo imagino a usted haciendo ese inventario, no creo que usted tenga la paciencia
para sentarse a escribir 21 páginas de enseres y electrodomésticos.
Además del vínculo matrimonial, entre usted y su esposa existe una sociedad económica
que lo constituyen unos bienes, entre otros el apartamento 12 del edificio Isla del Sol,
precisamente el mismo donde se encuentran los bienes descritos en los párrafos
precedentes, los cuales fueron elevados a escritura pública como aporte para incremento del
capital de García Zuccardi.
Para confirmar mi argumento de que la exsenadora sí tiene que ver con García Zuccardi S
en C, sabe usted dónde sesionan los socios de GARCÍA ZUCCARDI Y CIA S. EN C. En
el Edificio Isla del Sol, piso 12. Para probar la afirmación no hay sino que leer la escritura
pública 949 de abril 1 de 2008, en la que su cuñado, Francisco José Zuccardi Porras
(hermano de su esposa la exsenadora), eleva a escritura pública el acta No. 36 de la
sociedad , celebrada el 15 de marzo de 2008. Dice: ‘…siendo las 12 m. se reunieron en la
oficina de la firma GARCIA ZUCCARDI Y CIA S EN C, ubicada en el barrio
Bocagrande en el edificio Isla del Sol Piso 12, con previa citación a los socios de la
compañía, para la realización de la asamblea ordinaria de socios, para tratar los temas
establecidos en el orden del día’. Su apartamento es oficina también. No es la única.
Posterior a la reforma de la sociedad citada, se celebraron dos reuniones de socios, una
celebrada el día 15 de mayo, acta No. 37, consistente en un aumento de capital en la suma
de 200 millones de pesos. La sociedad pasó de 45 a 245 millones de pesos. Dice así el acta:
‘El 15 de mayo del año 2008, siendo las 12 m. se reunieron en la oficina de la firma
GARCIA ZUCARDI Y CIA S EN C, ubicada en el barrio Bocagrande en el edificio
Isla del Sol piso 12, con previa citación a los socios de la compañía para la realización de
la asamblea ordinaria de socios’.
Esta sociedad, García Zuccardi S en C., es socia mayoritaria de varias sociedades, entre
otras, como ya dijimos, las siguientes: INVERSIONES CUBITAS LTDA (propietaria del
3% de la Sociedad Portuaria Regional de Cartagena. Nació como persona jurídica en el año
1990 y tenía como socios a Cecilia Buelvas Olivera y al señor Simeon Paschalides
Abondano, después en 1998 cambió de razón social por el nombre de Inversiones Cubitas
Ltda, escritura pública No. 4.167 del 17 de diciembre de 1998, Notaría Segunda de
Cartagena); PROMOTORA EL CAMPIN Ltda, (fue creada por escritura pública por
Eduardo Gabriel Hernández Peña, representante legal del presidente Santos en la junta de
Transcaribe). NAHANDU LTDA, SUMECAR SA, etcetera.
3. Nos reclama usted diciendo que hemos desinformado cuando afirmamos que el
señor Gabriel Antonio García Romero no suscribió la totalidad de las acciones que
pudo haber suscrito en representación del Distrito Especial, Portuario y Turístico de
Cartagena. En este punto quiero señalar que el alcalde GABRIEL ANTONIO
GARCIA ROMERO no era alcalde de El Carmen de Bolívar o de Ovejas, donde no
hay puertos, era alcalde del DISTRITO PORTUARIO Y TURISTICO DE
CARTAGENA y que como primera autoridad de la ciudad debía velar porque los
intereses de la misma, una ciudad PORTUARIA Y TURISTICA (oígalo bien),
tuviera un porcentaje importante, mayor del que inicialmente pudo haber tenido
(260.000 acciones), no las 47.000 que suscribió a razón de 500 pesos acción. Pero
no, al alcalde GARCIA ROMERO, seguramente le pareció un mal negocio que la
ciudad fuera socia del principal puerto público pero no le pareció mal negocio que
esas acciones las adquirieran sus amigos o aliados políticos y comerciales como lo
es el señor GERARDO RUMIE SOSSA o que las adquiriera la Sra. CECILIA
BUELVAS OLIVERA, la empleada doméstica de la señora Maddy Romero de
García (su mamá), en sociedad con un ciudadano griego concuñado de uno de los
hijos de Maddy Romero, Héctor García Romero, su hermano. Gerardo Rumié, es
socio de Gabriel Antonio García Romero, el exalcalde y socio de la Sociedad
Portuaria Regional.
Para tener una idea de la importancia que significaba el cambio de un puerto gestionado y
administrado como un monopolio por el estado colombiano, mal administrado y liquidado
por la injerencia indebida y corrupta de los políticos (es de conocimiento público la
liquidación de Foncolpuertos), a ser una sociedad de economía privada, me he tomado la
molestia de transcribir el acta No. 2, donde la SPRC informa a la Superintendencia de
Puertos quienes son los socios de la naciente sociedad.
Distrito de Cartagena
Nación
Líneas Agromar
Inversiones del DAGO Ltda
Colmares Ltda
Flota Mercante Grancolombiana S.A.
Federación Nacional de Cafeteros
Aníbal Ochoa y Cia Ltda
Importadora y Exportadora Marítima Ltda
Carlos Humberto Ochoa
Comercial La Marina y Cia Ltda
Inversiones Trigana S.A.
Inversiones Salas Araujo y Cia S en C
Compañía Transportadora S.A.
Inversiones Córcega S.A.
Servinaves
Coremar Ltda
Isacol Ltda
Bustamente Restrepo y Cia S.C.A.
Promovivienda Ltda
Marítima Comercial Ltda
Traco Ltda
Aduanas Hubemar Ltda
Schwyn Ferrer y Cia S. en C.
Transpetrol Ltda
Almabic Ltda
Enlace Ltda
Cartagena de Desarrollo Ltda
Inversiones Moraima Ltda
Almadelco S.A.
Almagran S.A.
Distribuidora La Marina
Asin Ltda
Tractores del Caribe (Cecilia Buelvas Olivera y Simeon Paschalides Kalidou, el
griego).
F.J. Rumié & Cia S. en C. (Gerardo Rumié)
Inverlind Ltda
Promotora de Inversiones Cartagena (Promincar Ltda, Gerardo Rumié)
Inversiones Cavelier Lequerica
Inversiones Cavelier Hernández y Cia
Promotora de Inversiones Cavelier Pérez
Humberto Benedetti
Camilo Caviedes Hoyos
La lucidez de doña Cecilia Buelvas Olivera le duraría cinco años, pues en 1995, cinco años
después, cuando las acciones se cotizaban a $3.000, (había comprado a 500 pesos), ella
vendió el 50% de la sociedad que tenía con el griego SIMEON PASCHALIDES. Una
pregunta que me hago es, dónde habrá conocido la señora Buelvas al griego Paschalides,
seguramente tomando tinto en la cocina de doña Maddy y fue ahí, conversando el señor
Paschalides con ella, cuando se dio cuenta que Cecilia no sólo preparaba un buen café, sino
que era una mujer brillante, ella le había propuesto ser socio nada más y nada menos que de
la Sociedad Regional Portuaria de Cartagena, cosa que no le propuso el súper lúcido de su
concuñado Héctor, y jamás se le hubiera ocurrido al senador Juan José García Romero.
Entre otras cosas no podía proponérselo, sería una indelicadeza, sería una ilegalidad, sería
una falta de ética por la calidad de Senador de la República que ostentaba cuando se
suscribieron las acciones. Pero Cecilia no tenía ningún impedimento para ser socia aunque
fuera por unos años, de la SPRC.
Tractores del Caribe había nacido como sociedad el 21 de junio de 1990. No fue constituida
para adquirir unas acciones en la SPRC; Tractores del Caribe, señor García Romero, había
sido una de las sociedades beneficiadas durante años por la contratación en la tristemente
célebre empresa de telecomunicaciones asociada de Telecom, Telecartagena, como lo fue
también Ductel, Carimport y otras sociedades comerciales con marcado acento político.
Nosotros los periodistas, señor García Romero, no somos jueces y aunque la justicia haya
precluído a favor del exalcalde García Romero, nada nos impide hacerle el reproche por no
haber defendido los intereses del Distrito al no adquirir el mayor volumen de acciones, no
sólo pensando en la posibilidad de ingresos ante la apertura que decretaba el gobierno
Gaviria, sino en lo que significaba la definición del ente público que se hizo cuando se
expidió la ley de distrito al decir que Cartagena es un DISTRITO TURÍSTICO Y
PORTUARIO, esa es su vocación y al alcalde le pareció poca cosa. Por eso, los jueces no
nos podrán quitar el derecho de decirle que se equivocó y que además lo hizo de la peor
manera, para no decir que lo hizo de mala fe.
4. Acerca de la Calumnia del exalcalde Galo Arturo Torres Serra. En una carta
enviada al director de Semana en el año 2013 con el título QUE HABLE URIBE
DE LA TENAZA DE LOS GARCÍA ROMERO, el exalcalde Galo Alfonso Torres
Serra, explicó qué fue lo que sucedió en la reunión en su apartamento del edificio
Costa del Sol estando usted con detención domiciliaria, piso 12 y posteriormente en
la casa de Huéspedes Ilustres en presencia del expresidente Álvaro Uribe, la
viceministra de agua potable Leyla Rojas Molano, la secretaria de presidencia
Alicia Arango, el gobernador de Bolívar de ese entonces, Joaco Berrío Villarreal, el
interventor de tantas obras involucradas en este tipo de discusiones, Mayron Vergel
(quien además fue superintendente de puertos), esposo de la exmagistrada del
Tribunal Contencioso de Bolívar, Olga Salvador de Vergel, y el secretario del Plan
Departamental de Aguas de Bolívar, Iván Ortega Nassif, asesinado en ejercicio del
cargo en las calles de Cartagena. La carta del exalcalde la adjuntamos sin perjuicio
de reconocer que Galo Arturo Torres Serra fue condenado por un juzgado de
segunda instancia en el que no le permitieron al abogado del exalcalde sustentar la
apelación por el delito de injuria y calumnia contra una persona que en ese
momento tenía fuero y se encontraba detenida por la Corte Suprema de Justicia por
el presunto delito de concierto para delinquir, la exsenadora Piedad Zucardi de
García, su esposa, quien también había sido acusada por Torres Serra de consentir
conductas ilícitas suyas encontrándose bajo detención domiciliaria en el año 2009.
Al respecto, sencillamente estoy exponiendo que (I) existió una denuncia públicada por el
diario El Universal por parte de Galo Torres, Ex Alcalde del Carmen de Bolívar, en contra
de Juan Jose García Romero y Piedad Zuccardi. (II) Que el Ex Alcalde Galo Torres fue
condenado por el delito de injuria y calumnia por las aseveraciones realizadas. (III) Que
manifiesto mis sentimientos de disenso de la decisión tomada en contra de Galo Torres por
parte de la Justicia, puesto que, en mi simple opinión, no se habrían tenido en cuenta la
totalidad de las pruebas y mientras el proceso denunciado por el alcalde moría en los
anaqueles de un juzgado en El Carmen de Bolívar, la denuncia en su contra prosperó con
una prontitud digna de mejores causas. Pero, habría que agregar que cuando fallan contra el
exalcalde, la senadora se encontraba detenida por orden de la Corte Suprema, investigada
por el presunto delito de Concierto para Delinquir, investigación sobre la cual no existe
decisión de fondo. Resulta paradójico, que sus aliados políticos Libardo López Cossio y
Miguel Ángel Rangel hubieran sido condenados por parapolítica y la exsenadora y usted,
que habrían asistido a reuniones con los exparamilitares, han resultado incólumes de dichas
acusaciones. Entre otras, por la acusación presentada contra la senadora ante la CSJ en el
año 2009, nunca se practicó una prueba y ahora que estalló el escándalo de la Toga, el
magistrado de la Corte Suprema que tenía el proceso, NUEVE AÑOS DESPUÉS, cuando
está a punto de prescribir lo mandó a la Fiscalía General de la Nación. Usted y la
exsenadora en un acto de generosidad con nuestra justicia podrían renunciar a la
prescripción.
Los siguientes son los presuntos delitos que la Corte investigaba contra su esposa, pero en
ocho años no hubo resultados y ahora remite a la fiscalía el expediente con sus puebas para
su conocimiento. Los comportamientos presuntamente ejecutados por el cónyuge de la
parlamentaria, cuya permisividad constituye el objeto de reproche en la delación allegada,
consistieron en haber citado en su residencia a representantes de autoridades públicas e
influenciarlos para que en ejercicio de sus competencias, adoptaran decisiones acordes
con los intereses del señor GARCÍA ROMERO, entre ellas, separar al denunciante de su
cargo como burgomaestre; también concertar con funcionarios y contratistas de la región
la apropiación, a través de “testaferros”, de recursos estatales destinados a optimizar el
acueducto municipal y otros proyectos; gestionar en nombre propio el otorgamiento de un
contrato de obra pública por parte del INPEC; laborar inconsultamente en una empresa
privada mientras se encontraba recluido; y pretender recobrar su libertad a través de
múltiples falsedades documentales y fraudes procesales.
¿Qué dice el fallo que condena al exalcalde Torres? ¿Que fueron mentiras las reuniones y la
acusación del exalcalde, quien después se vio obligado a rectificar, pero que su
rectificación no fue tenida en cuenta y por ello condenado en un proceso, donde él mismo
dice no tuvo la oportunidad de defenderse y después de la condena insiste en controvertirlo
y ratificarse en sus denuncias? Podemos citar el fallo que condena a Torres, pero en estos
momentos su esposa, por la mora de la Corte se encuentra subjudice. Además, señor García
Romero, no estamos obligados a someternos a una verdad procesal que no necesariamente
es la verdad material. ¿Si usted y su esposa estaban tan seguros de que lo que afirmó el
exalcalde era falso, por qué no rectificó a los medios que publicaron la denuncia en su
momento? Ver sentencia C-417 de 2009 Corte Constitucional. ¿Y usted por qué no
denunció al exalcalde Torres Serra, si la denuncia que él hizo fue contra usted?
Pero además, señor Juan José García Romero, la Corte Suprema compulsó copias a la
fiscalía para que investiguen a su esposa por esos hechos, a raiz del escándalo del ‘cartel de
la toga’. http://www.eluniversal.com.co/politica/corte-remite-la-fiscalia-una-denuncia-
contra-la-exsenadora-piedad-zuccardi-261372
A usted la Corte Suprema de Justicia ordenó investigarlo por presuntos nexos con los
grupos paramilitares desde el año 2013.
http://www.eluniversal.com.co/cartagena/politica/juan-jose-garcia-sera-investigado-por-
presuntos-nexos-con-paramilitares-111385, desde y la fiscalía ha mantenido inmóvil el
proceso.
Los lectores de El Universal creen que usted está preso, para la muestra le transcribo unos
comentarios publicados con ocasión de esa noticia: PUYA PUYA comentó el Vie,
03/08/2013 - 00:29 castigo de DIOS POR HACERLE TANTO DAÑO A LA GENTE
POBRE... QUE EL PRESIDENTE AE APIADE DE CGENA Y QUITE A OTERO (alcalde
que remplazó a Campo Elías, impuesto por usted), Y A LEQUERICA (secretario
general de la alcaldía), HAMPONES QUE SE ESTAN ROBANDO LA CIUDAD... AHORA
QUERRAN SACAR LA PLATA DE LA DEFENSA DEL HERARIO PUBLICO... Y QUE LA
FISCALIA INVESTIGUE EL FRAUDE EN LA POSESIÓN DE LEQUERICA OJOOO
Algunos sinónimos de reputación son renombre, prestigio, celebridad, fama, honor, gloria,
y honra, entre otros. En contrario, o sea, como antónimos, tenemos deshonor, indignidad y
desprestigio.
Por tanto, el ‘DERECHO AL BUEN NOMBRE es esencialmente un derecho de valor
porque se construye por el merecimiento de la aceptación social, esto es, gira alrededor de
la conducta que observe la persona en su desempeño dentro de la sociedad. La persona es
juzgada por la sociedad que la rodea, la cual evalúa su comportamiento y sus actuaciones
de acuerdo con unos patrones de admisión de conductas en el medio social y al calificar
aquellos reconoce su proceder honesto y correcto. Por lo tanto, no es posible reclamar la
protección al buen nombre cuando el comportamiento de la persona no le permite a los
asociados considerarla como digna o acreedora de un buen concepto o estimación’.
A continuación voy a transcribir algunos textos publicados en varios medios, entre otros en
el periódico cartagenero El Universal, revista Semana, diario El Tiempo, La Silla Vacía,
Verdad Abierta, en donde se hacen afirmaciones sobre usted, su esposa y otros miembros
de su familia, y en algunos casos los lectores plasman sus opiniones sobre los hechos
publicados.
COMENTARIOS
TODOPODEROSO comentó el Sáb, 01/21/2012 - 08:39 Pobre paga pato fue víctima de
los García. Y donde está Juancho, Gabriel Antonio, Fabricio, los Periñán, los Sanjuan.
Definitivamente la justicia se hizo para los maricas pobres del pueblo. Cabecillas del Miti-
Miti. Recomiendo un nuevo juicio y nuevas investigaciones.
Esos dos comentarios ilustran la opinión que existe sobre usted y su familia en torno al
manejo de las entidades manejadas por usted o miembros de su familia o militantes de su
grupo político. ¿Estaría dispuesto, como lo sugiere quien se identifica como
TODOPODEROSO, que se realice un nuevo juicio, estaría dispuesto a renunciar al
beneficio de la preclusión?
Jaime Hernández Pérez, hijo de carmero, paisano suyo, se fue del país hace 20 años. ¿Sabe
usted por qué se fue y dejó a su familia en Cartagena, no vio crecer a sus hijos? ¿Por qué su
esposa –la exsenadora- se opuso a la elección de Jaime Hernández Amín – hijo de Jaime
Hernández Pérez- en la Cámara de Comercio?
Los anteriores párrafos están en una extensa nota publicada en el diario El Tiempo el día 7
de septiembre del año 2000. Le agradezco me haga llegar la solicitud de rectificación o de
retiro de la publicación de sus archivos digitales porque en su caso la fiscalía precluyó el
proceso, por alguna de las siete causales consagradas en el código penal, pero si la
preclusión tiene varios años por qué no ha solicitado eliminar estos archivos digitales o
agregar una nota de rectificación.
Me permito aclarar que el señor Juan José García Romero, a pesar de que, de acuerdo con
diferentes medios realizó la siguiente manifestación que consta en una grabación “Tú y yo
Martelo (gerente de Telecartagena) nos vamos a poner de acuerdo sobre cómo se va a
manejar la burocracia y la contratación: a mí me parece que tú debes coger el 33 por
ciento, nosotros cogemos el 33 por ciento y el resto lo dejamos a las circunstancias”, le
fue precluida su investigación por parte de la Fiscalía, en el caso popularmente conocido
como MITI-MITI, al haberle la Fiscalía PRECLUIDO dicha investigación, lo cual implica
que la verdad judicial (que no siempre es la verdad real), es que la Fiscalía o el juzgado
donde se realizó el juicio contra los implicados, no encontró mérito para proceder a realizar
dicha investigación.
Mientras a Martelo lo absolvieron y a usted le precluyeron, lo único que queda por decir es
que Telecartagena después de eso –aunque tenía un gran volumen de clientes- fue declarada
en quiebra. https://www.elheraldo.co/region/absuelven-a-exgerente-que-denuncio-miti-
miti-83775.
En la sentencia mencionada, la Corte estudió una norma del código penal que prohibía que
las personas acusadas del delito de calumnia se defendieran probando que sus afirmaciones
eran ciertas (verdad real), si ya existía una sentencia que dijera lo contrario (verdad
judicial). La Corte encontró que dicha norma violaba la libertad de expresión pues en
ella "se impide expresar, difundir, informar sobre la ocurrencia del hecho punible allí
juzgado, aún pudiendo demostrarlo". En consecuencia, los periodistas y cualquier persona
que quiera ejercer su libertad de expresión no dependemos de los resultados de los procesos
judiciales para informar.
Una muestra de que usted no goza de buen nombre ni de prestigio es esta entrevista
realizada a su hijo el senador Andrés Felipe García Zuccardi en El Universal, bajo el título
"Las críticas me motivan a sacar la cara como Senador": García Zuccardi,
http://www.eluniversal.com.co/politica/las-‐criticas-‐me-‐motivan-‐sacar-‐la-‐cara-‐como-‐senador-‐
garcia-‐zuccardi-‐173869
publicada el 13 de octubre de 2014. A propósito de lo anterior me
permito transcribir un breve párrafo para ilustración suya y de los lectores:
Tras
un
día
lluvioso,
en
donde
las
inundaciones
y
el
caos
vehicular
estaban
servidos
en
bandeja,
se
quejó
ante
el
taxista
por
aquella
situación.
“Los
culpables
de
que
esta
ciudad
esté
así
son
los
García”,
le
respondió
el
taxista.
Desde
entonces,
cuenta,
se
ha
dado
a
la
tarea
de
demostrar
que
aquello
no
es
así.
En el volumen de opiniones destaco un fragmento de una de las tantas opiniones
expresadas: NO TE SERÁ FACIL, PORQUE VAS A CAMBIAR EL ORDEN DE COSAS AL
INTERIOR DE TU FAMILIA, Y EN ESE PROPOSITO, EN ESA REPARADORA TAREA,
TU PRINCIPAL OPOSITOR, NO SERAN LOS CRITICOS HISTORICOS DE LOS
GARCIA, Y MUCHO MENOS, LOS QUE POCO O NADA PUEDEN DECIR DE TI. TU
GRAN ENEMIGO, SERA TU PADRE, QUIEN SE RESISTIRÁ A HACERSE A UN LADO,
PARA QUE TU ESCRIBAS LA HISTORIA DEL "OTRO GARCIA.
Entonces, señor Juan José García Romero, la opinión que expresé sobre usted, así como las
otras transcritas en esta respuesta acerca de noticias diferentes a las publicadas en Semana o
en mi muro en facebook, están fundadas en una serie de hechos relacionados con sus
actuaciones como Senador de la República desde el año 1978 (es decir como hombre
público), cuando fue elegido como suplente del senador Marún Gossaín Jattín, padre del
exgobernador Juan Carlos Gossaín Rognini.
A lo largo de estos 40 años usted fue condenado por peculado, le precluyeron la
investigación por el caso del MITI MITI en Telecartagena y la Corte Suprema compulsó
copias desde 2013 a la Fiscalía General de la Nación para que lo investigue por
parapolítica, sin que hasta ahora se conozca actuación de la FGN sobre esa compulsa de
copias. En el caso de la denuncia del exalcalde Galo Torres, él fue condenado por injuria y
calumnia, pero la denuncia que él presentó contra su esposa nunca fue investigada. Sólo
hasta ahora, ocho años después, la Sala Penal de la Corte Suprema se dio cuenta que no era
competente para investigarla a ella, pero se dieron cuenta en medio del escándalo del Cartel
de la Toga que tenían ese proceso engavetado. ¿Pero si la denuncia del exalcalde fue contra
usted y otros testigos como Mayron Vergel, denunció usted al exalcalde por el delito de
cohecho? Le confieso algo, no abrigo ninguna esperanza que le abran siquiera unas
primarias. Por eso precisamente no podemos callar los medios, porque el silencio de la
justicia es connivente con la corrupción y la impunidad.
Transcaribe ha sido el proyecto de Transporte Integrado más corto en recorrido, pero más
lento en construcción. http://lasillavacia.com/historia/transcaribe-los-buses-mas-atrasados-
del-pais-50406. Los dos primeros gerentes salieron corriendo, no resistieron la presión,
Jorge Mendoza se tuvo que internar con una supuesta afección cardíaca. Usted quiso
imponer a Carlos Otero (QEPD), no pudo, pero impuso a Pepe López Amarís,
http://www.semana.com/nacion/articulo/hijo-exparapolitico-nuevo-gerente-
transcaribe/256668-3 -hijo de Alfonso López Cossio-, su fórmula de Cámara, excandidato a
la gobernación condenado por la parapolítica y con su sueldo embargado por los pagarés
que firmó para la campaña.
Además, por influencia suya, el gobierno nacional tuvo en la junta durante varios años a
Eduardo Gabriel Hernández Peña, quien al mismo tiempo se desempeñaba como gerente de
Promotora El Campín, una firma que ha tenido contratos en construcción de jarillones para
control de inundaciones en el sur de Bolívar (jarillones que se lleva el río Magdalena), en
Zambrano, Achí, Mompós, etcétera, y que como hemos dicho es una sociedad donde el
80% de las acciones son de usted y de miembros de su familia.
Hoy, los contratos de mitigación o control de inundaciones son con Fondo Adaptación y los
socios son usted y sus hijos, incluido el HH.SS., Andrés Felipe García Zuccardi, ya que el
senador es socio de García Zuccardi S. en C., la socia mayoritaria de Promotora El Campín.
Mientras la mayoría de senadores buscan unas firmas, usted tiene las suyas. Eso se llama
INTERPUESTA PERSONA. http://www.semana.com/nacion/articulo/contratos-entre-
electricaribe-y-la-familia-garcia-zuccardi/488145.
Los cartageneros tenemos claro que Telecartagena se quebró y nadie respondió por eso; que
se cayó el Puente Heredia construido durante la alcaldía de su primo Gabriel Antonio con
interventoría de la firma de su cuñada Marta Abondano y también fue exonerada de
responsabilidad http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-455578; que el
Proyecto Integrado Chambacú fue un fracaso porque sus promotores solo construyeron el
Edificio Inteligente y ahí está expósito ese terreno para vergüenza de todos los
cartageneros; que el primer tramo de Transcaribe arrancó con el pie izquierdo frente al
Centro Histórico por los defectuosos diseños de la firma de su cuñada Marta Abonado y de
su hermano Héctor García Romero.
Y ni para qué hablar de la triste situación burocrática y de mal gobierno del distrito de
Cartagena y del departamento de Bolívar en donde algunos cargos son desempeñados por
recomendados suyos o militantes de su grupo político, eso daría lugar para empezar otra
historia. Ahí le anexo unos mensajes de William Mourra -con ocasión de la enfermedad de
Campo Elías Terán- y los tratos que hicieron para mantener la alcaldía en manos de Carlos
Otero, a quien incluyeron en la terna de ASI, pero Otero era de la U. y había sido gerente de
la Campaña Santos Presidente, como se puede confirmar en una nota publicada en la página
de la exsenadora Piedad Zuccardi de García estando detenida. Es decir, usted después de
haber cumplido su condena y de haber sido rehabilitado, ha insistido en su comportamiento,
la prueba es la mención que hacen de usted en los audios del proceso contra el exalcalde
Manuel Duque Vásquez.
¿Cómo termina Carlos Otero ternado por la ASI, si venia de gerenciar la Campaña Santos
residente?http://www.zuccardipiedad.com/portal/medios/prensa/item/cartagena-saldra-
adelante-avanzara-en-solucion-de-problemas.html.
Si bien cabe destacar que en ningún momento se menciona directamente a Juan Jose García
Romero como el causante de todas esas actuaciones, respecto a las propuestas ingeniosas
que pudieren hacer miembros de la Familia García, me ratificó en lo manifestado, teniendo
en cuenta que los siguientes miembros de esa familia han sido condenados o investigados
por la Justicia, como relato a continuación:
Alvaro García Romero, exsenador por la masacre de MACAYEPO, el exsenador Juan José
García Romero, por los hechos que él mismo ha relatado y su esposa es investigada por el
presunto delito de concierto para delinquir.
Héctor García Romero, fue investigado por la licitación de Chambacú, pero el hecho de que
no haya sido condenado no quiere decir que los periodistas no podamos mencionar esos
hechos como si no hubieran existido y ante todos es claro que el señor HÉCTOR GARCIA
ROMERO, fue gerente de Inurbe, participó o tuvo conocimiento de la decisión del
Ministerio de Desarrollo de enajenar bienes improductivos de propiedad de la Nación como
lo era el Lote de Chambacú, adquirido por el Instituto de Crédito Territorial y cuando este
se extinguió pasó a manos de INURBE, que fue la entidad que remplazó al INSCREDIAL.
El señor Héctor García Romero tenía información privilegiada y se retiró un año antes.
Pero, me pregunto señor Juez, ¿quien le iba a birlar esa licitación a un Consorcio en donde
tenía un CINCO POR CIENTO el exministro de Desarrollo LUIS ALBERTO MORENO Y
SU ESPOSA GABRIELA FEBRES CORDERO?
Un hermano o un primo hermano de nombre Iván García Romero, es socio del Corredor de
Acceso Rápido más conocido como CORREDOR PORTUARIO, es decir, es beneficiario
de la concesión que cobra los peajes desde 1998, inversión que los cartageneros no han
terminado de pagar y que ha dado lugar a un movimiento cívico que busca ponerle fin a
dichos peajes.
Y más adelante, al final de los 25 minutos que circularon públicamente, se puede escuchar
lo siguiente: ‘Como tampoco se puede pasar por alto por parte de este Juez y en eso se
comparte el argumento de la defensa, que no se pueda tener a un exsenador como amigo,
pero no podemos desconocer que en las conversaciones que sostiene JOSÉ JULIÁN con
MANOLO y el señor GARCÍA ROMERO, tratan a dicho señor como JEFE (José Julián) y
aquí está su alcalde, le dice el segundo, es decir MANUEL DUQUE VASQUEZ. Es decir,
el señor Juan José García Romero, exsenador, esposo de la exsenadora PIEDAD
ZUCCARDI PORRAS y padre del Senador ANDRES FELIPE GARCÍA ZUCCARDI,
ejerció influencia sobre las personas que mal gobernaban a Cartagena de acuerdo con los
conversaciones transcritas y citadas por el juez de garantías JOSE LUIS ROBLES en el
auto mediante el cual dicta medida de aseguramiento al exalcalde y la excontralora.
Por lo anterior, y para que consten como pruebas en este expediente, ruego a usted señor
JUEZ DE TUTELA, SOLICITAR LA PRACTICA DE LAS SIGUIENTES PRUEBAS:
1. El señor Juan José García Romero reclama le sea amparado el derecho al olvido por
la condena que le fue impuesta. Solicitar al Juez Cuarto de Control de Garantías Dr.
José Luis Robles Tolosa, titular del Juzgado Segundo Penal del Circuito de esa
jurisdicción, copia del auto de fecha 1 de septiembre de 2017 mediante el cual
definió la situación jurídica del exalcalde MANUEL DUQUE VÁSQUEZ, la
EXCONTRALORA NUBIA FONTALVO y otros. En consonancia con lo anterior
y como los imputados mencionan al señor JUAN JOSÉ GARCIA ROMERO,
solicitar a la Fiscalía General de la Nación que remita los audios originales e
informe si como consecuencia de los mismos existe alguna investigación contra
JUAN JOSE GARCIA ROMERO por los hechos relacionados con la elección de la
ex contralora distrital Nubia Fontalvo.
5. El señor Juan José García Romero apela a la sentencia SU 458/12 M.P. Adriana
María Guillén Arango, para reclamar que su nombre no siga figurando en las
noticias relacionadas con hechos políticos que afectan en particular a la ciudad y el
departamento y cita el siguiente aparte que transcribo: ‘De las sentencias o de los
autos que se refieren a ellas existentes en la base de datos de la corporación, en
relación con las cuales se haya declarado judicialmente el cumplimiento de la pena
o su prescripción, deben suprimirse los nombres de las personas condenadas, lo
anterior porque los entecedentes criminales no podrán ser por ningún motivo factor
de discriminación social o legal, lo anterior en aplicación del ‘derecho al olvido, y
en el principio de caducidad del acto negativo’.
Tengo claro que usted tiene dinero y poder político, pero, ¿buen nombre? ¿Prestigio? ¿O
que con mis afirmaciones haya lesionado su imagen o su integridad? Eso no ha ocurrido
señor García Romero, si algo usted no tiene es buen nombre o prestigio, pero eso no es
culpa mía, eso obedece a su comportamiento durante cuatro décadas.
Por todo lo anterior, señor Juez de Tutela, solicito a su señoría con el respeto debido, que
no atienda las pretensiones del señor JUAN JOSÉ GARCIA ROMERO, en atención a que,
si bien algunos procesos en su cuenta han sido precluídos o archivados, y otros se
encuentran en investigación lo cual le otorga el beneficio de la presunción de inocencia por
esos casos recientes, no es menos cierto que el señor García Romero sigue teniendo una
influencia negativa en el ejercicio del poder en Cartagena y Bolívar.
Atentamente
Señor
ALEJANDRO SANTOS RUBINO
Director SEMANA
Bogotá
Cordial saludo
Mensaje
reenviado
De: WILLIAM IGNACIO MOURRA BABUN <wmourra1949@gmail.com>
Para: Tadeo Martinez <tadeomartinez@yahoo.com>
Enviado: Miércoles, 10 de abril, 2013 3:40 P.M.
Asunto:
Tade:
estoy
contra
el
suelo
y
voy
a
quedar
como
un
culo
con
la
ciudad
si
lo
de
abajo
es
verdad
aunque
yo
estoy
inclinado
a
creer
mucho
porque
lo
cierto
es
que
en
FEBRERO
nunca
me
dejaron
hablar
con
CAMPO
y
me
decían
que
estaba
dormido
y
en
MARZO
si
estaba
hospitalizado.
Creo
que
SEMANA
tiene
todas
las
herramientas
para
averiguar
la
verdad.
Si
es
cierto,
la
familia
de
CAMPO
será
odiada
y
tendrá
que
irse
de
la
ciudad.
Y
yo
soltaré
los
secretos
que
me
contaron
en
donde
me
enteré
de
los
pactos
para
que
se
mueran
no
de
cáncer
sino
de
verguenza.
Definitivamente,
hay
cosas
confusas
y
no
quiero
pensar
que
la
familia
de
CAMPO
me
utilizó
a
mí
y
a
ABELARDO
o
ABELARDO
se
prestó
a
un
show
mediático.
Hablé
con
ETHEL,
WILSON
(quien
habló
con
el
seudo
veedor
MOLINA),
y
una
señora
de
mucha
credibilidad
amiga
de
los
GARCIA
ROMERO
porque
tiene
muy
buenos
contactos
en
la
SANTA
FE.
Para
no
extenderme
porque
no
terminaría
voy
a
ser
muy
puntual
para
que
entiendas
lo
que
está
pasando
y
me
parece
que
debes
hablar
con
claridad
con
NEREIDA
para
que
sepa
que
nadie
es
marica
y
la
ciudad
va
a
odiarlos.
2. Cuando
CAMPO
entró
la
primera
vez
a
la
SANTA
FE,
lo
hizo
por
su
cuenta
pero
una
vez
inició
el
tratamiento,
la
familia
logró
que
la
NUEVA
EPS
asumiera
el
tratamiento.
3. Como
el
plazo
de
180
días
no
podía
llegar
ya
que
lo
declaraban
inhábil,
la
familia
logró
que
los
médicos
oncólogos
de
la
SANTA
FE,
levantaran
con
restricciones
la
incapacidad
faltando
4
días
para
los
180
días.
4. Resulta
que
dos
días
después,
un
lunes,
CAMPO
tuvo
que
ser
internado
en
la
SANTA
FE
y
lo
sacaron
4
días
después
pero
no
había
pasado
un
día
cuando
lo
regresaron
a
la
SANTA
FE
por
tercera
vez
a
las
10
de
la
noche
por
9
días
más.
La
familia
no
quiso
avisarle
a
la
NUEVA
EPS
porque
esas
nuevas
incapacidades
estaban
dentro
de
los
30
días
siguientes
a
los
180
y
podían
declararlo
inhábil.
5. Entonces
la
familia
acordó
con
JJGR
y
OTERO
que
ellos
buscarían
la
manera
de
pagar
los
gastos
para
que
no
informaran
de
nada
a
la
NUEVA
EPS.
Ello
quedaron
en
darle
un
depósito
de
35
millones
a
la
CLINICA
pero
parece
que
no
lo
hicieron
y
entonces
acudieron
a
dos
empresarios
aportantes
de
la
campaña
y
lograron
hacer
el
depósito.
6. Terminada
la
tercera
entrada
a
la
SANTA
FE
regresó
a
la
casa
de
BOGOTA
pero
a
los
3
días
volvieron
a
internarlo
por
cuenta
de
la
familia
y
más
nunca
pudo
regresar
a
su
casa.
7. Para
justificar
la
permanencia
en
la
SANTAFE
de
que
tratan
los
numerales
3
a
6
anteriores,
la
familia
decía
que
CAMPO
pasaba
en
la
SANTAFE
en
terapias
físicas.
8. Ahora
que
CAMPO
se
ha
agravado,
la
familia
solicitó
a
la
NUEVA
EPS
que
asumiera
la
última
cuenta
de
CAMPO
que
alcanza
los
80
millones
de
pesos.
La
NUEVA
EPS
no
aceptó
hasta
que
la
familia
no
autorice
a
la
SANTA
FE
a
entregar
la
historia
clínica
de
CAMPO
luego
del
día
que
levantó
la
incapacidad.
Entre
otras,
quien
presionó
a
la
SANTA
FE
a
levantar
la
primera
incapacidad
parcial
fue
un
primo
de
CAMPO
que
está
en
el
senado.
9. La
familia
no
quiere
autorizar
la
entrega
de
la
historia
clínica
porque
la
NUEVA
EPS
se
da
cuenta
de
inmediato
que
CAMPO
NUNCA
ESTUVO
BIEN
como
para
que
se
le
levantara
en
el
día
175
la
incapacidad.
Ante
tantas
vainas,
hablé
con
NEREIDA
y
este
es
el
resumen
que
me
tiene
helado
porque
siento
que
se
burlaron
de
mí
y
de
ABELARDO:
•€€€€€€€€€Que
bajo
ningún
punto
de
vista
iba
a
entregar
la
historia
clínica
porque
de
inmediato
la
EPS
iba
a
solicitar
la
pensión
de
invalidez
y
CAMPO
iba
a
morirse
no
siendo
alcalde
y
eso
la
perjudicaba
porque
no
le
darían
en
el
distrito
un
auxilio
mortuorio
súper
millonario.
Le
respondí
que
eso
cambiaba
lo
acordado
y
me
dijo
que
le
importaba
un
carajo.
•€€€€€€€€€Que
su
hija
y
ella
iban
a
solicitarle
a
JJGR
que
cancelara
de
inmediato
la
cuenta
en
la
SANTA
FE.
Le
respondí
que
estaba
bien
pero
que
tuviera
cuidado
porque
se
podía
interpretar
mal.
Me
dijo
que
definitivamente
miraría
arreglarse
con
JJGR
porque
definitivamente
iban
a
esperar
la
muerte
de
CAMPO
y
que
eso
demoraba
todavía
pero
la
familia
no
podía
quedarse
con
él
agonizando
y
sin
plata.
En fin no se qué pensar pero ya hay comentarios de la situación:
1.
WILSON
me
contó
que
ARNULFO
MOLINA
le
había
dicho
a
él
que
lo
del
lunes
había
sido
un
SHOW
mediático
de
ABELARDO.
MOLINA
le
dijo
lo
mismo
a
ANAYA.
2.
JOSE
JULIAN
VASQUEZ
le
dijo
ayer
a
HECTOR
PEREZ
que
CAMPO
no
iba
a
renunciar
y
que
su
muerte
estaba
lejos
a
menos
que
por
la
debilidad
de
su
organismo,
le
diera
un
infarto.
Pero
que
el
cáncer
se
lo
habían
encapsulado
y
de
eso
no
se
moría
pronto.
Este
cuento
no
me
suena
porque
yo
no
puedo
creer
que
a
mí
me
mintieron
brutalmente
y
a
ABELARDO
también
a
menos
que
el
supiera
todo.
LA
VERDAD
ES
QUE
ESTOY
CONFUNDIDO
PERO
PRESIENTO
QUE
LO
DEL
LUNES
NO
FUE
ALGO
SINCERO
SINO
CRANEADO
PARA
QUE
SE
BAJARA
LA
PRESION
CONTRA
OTERO,
GARCIA
y
la
FAMILIA
DE
CAMPO
Esta es la historia contada hace media hora por EGLA:
1. Esta
mañana
me
llamaron
al
teléfono
de
mi
hijo,
NEREIDA
y
EGLA,
porque
les
llegó
un
mensaje
frentero
que
les
hice
conocer
en
el
sentido
de
que
yo
estaba
muy
resentido
por
tantas
vainas
que
se
decían
de
los
dos
hijos
de
CAMPO
y
que
si
bien
ABELARDO
es
el
vocero
oficial
no
se
podía
desconocer
que
la
familia
me
hizo
formar
parte
de
la
decisión
que
tomaron
en
mi
presencia
en
BOGOTA
para
realizar
la
rueda
de
prensa
y
que
eran
tantos
los
comentarios
adversos
que
yo
estaba
pensando
que
a
ABELARDO
lo
asaltaron
en
su
buena
fe
con
la
rueda
de
prensa
y
todo
indicaba
que
EGLA
y
CAMPITO
lo
que
buscaban
en
el
fondo
era
asustar
con
la
renuncia
a
JJGR
(Juan
José
García
Romero)
y
a
OTERO.
Quedamos
en
que
me
echarían
el
cuento
completo
cuando
consiguieran
un
SAI
para
hablar
seguro.
Y
esa
es
la
segunda
llamada
de
hace
media
hora.
2. Ayer
ABELARDO
llamó
muy
molesto
a
NEREIDA
y
la
citó
con
su
familia
a
su
oficina.
Como
EGLA
estaba
en
Cartagena,
la
mamá
la
obligó
a
viajar
a
BOGOTA
y
desde
el
aeropuerto
llegó
directo
a
la
oficina
de
ABELARDO.
Allí
se
armó
la
grande
porque
ABELARDO
les
dijo
que
CAMPITO
le
había
dado
unas
declaraciones
a
la
revista
SEMANA
en
el
sentido
de
que
su
papá
no
iba
a
renunciar
y
que
ya
estaba
mejorando.
CAMPITO
dijo
que
lo
habían
mal
interpretado
lo
que
pienso
que
ayudó
a
que
no
se
publicaran
las
declaraciones,
entre
otras
porque
CAMPO
ya
está
casi
que
en
la
etapa
irreversible
de
su
enfermedad.
3. Otra
cosa
que
planteó
ABELARDO
era
que
EGLA
si
se
había
reunido
con
JJGR
y
que
no
entendía
como
en
el
estado
en
que
estaba
su
papá,
ella
viajaba
a
hacer
negocios.
La
vaina
se
puso
muy
difícil
y
finalmente
EGLA
se
retiró
de
la
reunión.
5. Antes
de
colgar
con
EGLA,
le
di
buenos
consejos
y
le
dije
que
no
valía
la
pena
seguir
con
el
tema
de
las
reuniones
con
JJGR
que
su
papá
estaba
en
etapa
terminal
y
que
lo
rodeen
con
amor
y
nada
más.
Y
que
por
favor,
entiendan
como
se
siente
ABELARDO
y
de
paso
yo
mismo.
Me
garantizó
tranquilidad
y
quedamos
en
hablar
nuevamente
esta
tarde.
OPINIÓNDetrás del nombre de la promotora El Campín, hay una compleja red de sociedades
en donde se repiten los apellidos García, Romero y Zuccardi.
En Colombia donde hay reinados para todos los gustos, existe uno que se llama la Maja Colombia.
Empezó en 1970 en Corozal, Sucre, como un concurso para escoger la joven más bella y distinguida
entre las hijas de los socios de algunos clubes sociales. La primera maja colombiana fue la gentil
representante del Club Campestre de Sincelejo. Se llamaba Piedad Zuccardi. Hoy, 43 años después,
enfrenta una orden de captura por presuntos vínculos con paramilitares.
¿Qué fue lo que llevó a la encantadora joven a convertirse en lo que es hoy? Mucho parece ser el
resultado de un mal matrimonio.
Piedad se casó con Juan José García Romero, perteneciente a un clan político con miembros
involucrados en defraudaciones al Estado y en masacres. El propio Juan José fue condenado por
robarse una gruesa suma en auxilios parlamentarios. Su delito técnicamente se llama peculado por
apropiación cometido de manera sucesiva.
Cuando él no pudo volver al Senado, su esposa Piedad fue elegida con sus votos.
Hoy hablaremos de un negocio inédito que gestionó Piedad Zuccardi, después de haber sido elegida
como senadora, en violación de lo establecido por la Constitución.
La norma dice que no pueden ser legisladores quienes hayan intervenido en gestión de negocios
ante entidades públicas o en la celebración de contratos con ellas en interés propio o en el de
terceros.
Piedad Zuccardi de García fue elegida senadora el 9 de marzo de 1998. Una resolución de la
Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique (Cardique) prueba que dos meses después, el
14 de mayo de 1998, fue emitida una licencia ambiental a favor de un proyecto minero “de
propiedad de la señora Piedad Zuccardi de García”.
El proyecto para la explotación de materiales de construcción se llama Ando con Dios y está situado
en el corregimiento Arroyo Grande de Cartagena. El 10 de febrero de 2004, cuando Piedad
Zuccardi ya llevaba seis años actuando como senadora, nuevamente gestionó ante entidad pública
un negocio en el que ella tenía intereses.
Los archivos de Cardique demuestran que Piedad Zuccardi gestionó la cesión de su licencia a favor
de la sociedad Promotora El Campín S. A. La petición de la senadora fue concedida y publicada en
el boletín oficial de Cardique.
Hasta ahí, es claro que Piedad Zuccardi hizo méritos para perder su investidura, pero lo que sigue es
mejor, o peor según se vea.
Varios de los beneficiarios de la cesión de la licencia resultaron ser familiares suyos, incluyendo su
hijo y su suegra.
Detrás del nombre de la Promotora El Campín hay una compleja red de sociedades en donde se
repiten los apellidos García, Romero y Zuccardi.
Actuando como accionistas directos o como socios de las empresas accionistas de Promotora El
Campín aparecen entre otros: Mady Ester Romero de García, suegra de la senadora; Betty Romero
de García, hermana de la anterior y madre del exalcalde de Cartagena Gabriel García Romero; Juan
José García Zuccardi, hijo de la senadora y su más posible sucesor; y Eduardo Gabriel Hernández
Peña, primo de su esposo.
SEMANA reveló hace unos días que la Promotora El Campín, ligada al clan García Romero, ha
contratado con gobernaciones y municipios por miles de millones de pesos. Según la investigación
periodística, la compañía controla además el Consorcio Regional Bolívar que tiene jugosos
contratos para el control de inundaciones y también ha obtenido títulos mineros. Uno de los cuales
es este que sacó a flote el que puede ser el primer negociado de Piedad Zuccardi como senadora.
COMENTE AQUÍ
REGÍSTRESE
98 Comentarios
CAMALEÓN
Bien por Coronel, como siempre informando lo que se esconde tras la porquería de poderes
estatales y sus delincuentes de cuello blanco. El Procurador, disque representante de la sociedad,
produce ASCO. Está saliendo mas rata y descarado que todos los Turbay, Name, Guerra Tulena,
Corzo y el resto de ratas juntos.
IGNACIO66
Yo la verdad no salgode mi asombro cada ocho días cuando leo nuevamente que los millonarios,
políticos llamense congresitas, concejales o mejor políticos, desangran y desangran a nuestra patrica
querida y todos tan campantes, y volvemos a repetir ellos cada día mas ricos y los pobres cada días
mas pobres, porque los que manejan el poder se roban y se usufructan de los dineros del
estado.........se puede hablar mas....
ANORP50
Por que la guerrilla no pondra como condición en sus dialogos para la Paz, que el gobierno obligue
a que todas estas familias de ladrones, devuelvan a los colombianos lo que le han defraudado al
fisco.
CALKOS6014
Muy por encima de Guerrilla y Narcotráfico en daño al país está la CORRUPCION, engendro del
cual ni siquiera se habla en la Habana. En la Fritanga fiesta del Capo de la Procuraduría queda a la
vista la porquería de Dirigentes que depredan todo lo posible y lo imposible como lo demuestra el
valeroso artículo de Daniel Coronel.
SINCELEJANO
Elizabeth Zucardy hermana de la Honorable senadora Piedad da lecciones de moralidad en una
columna del periodico paraco El Meridiano de Sucre y a travéz de un programa de Tv Local donde
la moralidad y la famila son los principales principal temas , ella sabe que familia que roba unida
permanece unida y otro hermano de la senadora es el representante del presidente santos ante
elconcejo superior d ela Universidad de Sucre.
TOROSTEGUI@YAHOO.DE
Una extorsión de Juan José García y su esposa Piedad Zuccardi al alcalde de Carmen de Bolívar,
Galo Torres, fue conocida por Alvaro Uribe y no hizo nada. La maja y el marido le pedían 150
millones para dejar hacer el acueducto y no dejaron.
OVIMOLINA@HOTMAIL
Según dijeron algunos asistentes a esa boda, los García Zuccardi, quedaron debiendo el regalo y
otros sobres recibidos, desaparecieron