SIO 103

Origen y composición de la Tierra

En este capítulo una breve revisión del origen de la Tierra, desde el Big Bang, hace 14 mil millones de años a la adición de la Tierra de la
nebulosa solar hace unos 4,56 mil millones de años.

1. El Big Bang y la síntesis atómica

El universo se cree que ha comenzado como un pequeño paquete que contiene toda la materia, que reventó hace 14 mil millones de años en
lo que se conoce como “The Big Bang”. Todavía se está expandiendo de esta explosión inicial. Lo que pasó antes del Big Bang es desconocido
como es el destino del universo - si continuará expandiéndose, o si las fuerzas gravitacionales va a superar la expansión y comenzará a remitir el
material al centro de masa tal vez a explotar de nuevo. (Pruebas de observación actual sugiere que no hay suficiente masa para detener la
expansión a pesar de que todavía es posible que los astrónomos hallar algún previamente desconocida suf masa fi ciente para provocar la
expansión se detenga.)

Sabemos que la edad del universo y que se expande a partir del examen de los espectros de la luz que nos llega desde los objetos distantes en el
universo. La luz se desplaza a longitudes de onda más largas (el “corrimiento al rojo”). Esto puede ser explicado como un desplazamiento Doppler causado por
el hecho de que los objetos se alejan de nosotros. Sobre la base de la tasa de retirada, podemos calcular que todas las piezas deben haber estado juntos hace
aproximadamente 14 Ga.
Desde hace algún tiempo después del Big Bang, el universo consistía sólo en hidrógeno gaseoso y helio - No había estrellas o galaxias. Todos los demás
elementos fueron creados durante la vida y muerte de las estrellas. la evolución estelar normal produce únicos elementos hasta el hierro y por lo que los
elementos más pesados ​deben haberse formado dentro de las estrellas que posteriormente explotó ( “supernovas”), el material eyectado ayudar a formar las
nubes interestelares de la que creció posteriormente nuestro sistema solar. El Sytem solar es menor de aproximadamente 5000 millones años de edad y
grandes estrellas evolucionan a la fase de supernova con bastante rapidez por lo que es posible que muchas supernovas contribuyeron al material que
constituye los planetas. El calor liberado por el colapso gravitacional de las nubes gaseoso en protoestrellas es su fi ciente (en grandes suficientes nubes)
para el núcleo para encender un fuego nuclear. Se requieren temperaturas muy altas para los núcleos para superar las fuerzas de repulsión y chocan con la
velocidad de su fi ciente para fundir. Pero la fusión (hasta el hierro) libera energía y así, una vez iniciado, el fuego sigue ardiendo. La mayoría de las estrellas
se ejecutan en combustible de hidrógeno conversión de 4 átomos de hidrógeno (protones) en 1 átomo de helio (2 protones y 2 neutrones). Algunas de las
vías de fusión se muestran en la Figura 1. El dom contiene suficiente hidrógeno para producir 10 56 núcleos de helio y se espera que para quemar durante unos
12 años billón !.

Cuando la estrella agota su suministro de hidrógeno, se debe dar un paso hacia arriba la temperatura por colapso gravitatorio y comenzar helio quema o se

muere. El destino de una estrella depende de su tamaño; pequeñas estrellas mueren como “enanas blancas” y los grandes siguen quemando los elementos más

pesados ​sucesivamente hasta el hierro. Más allá de hierro, sin embargo, la energía debe ser añadido para generar elementos y necesitamos un mecanismo

diferente para la síntesis de estos.

En las grandes estrellas, la muerte es la supernova violenta. Cuando se gasta el combustible nuclear, la estrella colapsa catas- trófica. En las
estrellas más grandes, el colapso se convierte en una implosión, que arroja una nube espectacular del material. Es en la supernova que se crean
elementos más pesados ​que el hierro.
El proceso para la generación de elementos más pesados ​es por “captura de neutrones”. Durante colapso estelar, se crea un chorro de neutrones de
alta energía. Si un neutrón choca con el hierro con energía su fi ciente, el núcleo de hierro va a absorber el neutrón. Los núcleos se puede construir hasta
el tamaño de bismuto o incluso más grande y luego se someten a la desintegración radiactiva de un núclido estable. Este proceso de síntesis por el rápido
bombardeo durante una supernova se llama el “r-proceso”.

Todavía hay algunos núclidos que no pueden ser sintetizados por el r-proceso. Para generar estos, llamamos a los neutrones que se generan
como un subproducto de la combustión estelar normal. Estos también pueden ser absorbidos y esta así llamada “s-proceso” (s para lento)
representa la mayor parte de los nucleidos restantes. Los pocos núclidos que no se explican por los mecanismos ya discutidos podrían ser
creados por la colisión con los protones emitidos durante la combustión estelar normal.

1
 Fig. Vías 1.1 de fusión.

2. El Sistema Solar

El Sistema Solar es un sistema altamente estructurado. Por ejemplo, los planetas tienen un plano común de revolución alrededor del Sol, que
está cerca del plano ecuatorial del Sol y de las órbitas planetarias son casi circular. movimientos orbitales están todos en el mismo sentido. Una tabla
de propiedades planetarios sigue:

Orbita Orbita Orbita densidad Eccen- Inclin- Axial Período Radius

Objeto rad. (AU) rad. ( 10 6 km) período (año) ación tricidad Cª (dias) (Km) (Kg m - 3)
Sol - - - - - 7.2 25,4 696 265 1410
Mercurio . 387 57.9 . 241 . 206 7.0 0.0 58,6 2440 5430
Venus . 723 108.2 . 615 . 007 3,4 177,4 243,0 6052 5240
Tierra 1.00 149,6 1.00 . 017 0 23.4 . 997 6378 5550
Marte 1.524 227,9 1.88 . 093 1.8 25,2 1.026 3.397 3940
Ceres 2,768 414,1 4.61 . 077 10.6 54 . 378 457 2700
Júpiter 5.203 778.3 11,86 . 048 1.3 3.1 . 414 71490 1330
Saturno 9,555 1429.4 29.42 . 056 2.5 25.3 . 444 60270 700
Urano 19.218 2875.0 83.75 . 046 0.8 97.9 . 718 25560 1300
Neptuno 30.110 4504.4 163,73 . 009 1.8 28.3 . 671 24765 1760
Plutón 39.545 5915.8 248,03 . 249 17.1 123 6,387 1,150 2100

La mayor parte de la masa (99,9%) es en el sol (el Sol es 70% de hidrógeno, 28% de helio y 2% de pesado

2
elementos) pero la mayor parte de la cantidad de movimiento angular está en los planetas (98%). Hay una diferencia radical entre los “planetas
terrestres” y los planetas “principales” en la masa y densidad. Plutón es una excepción, pero ahora se cree que es un miembro de la correa de
Kuiper que es una región que se extiende desde 29 AU a 50 AU y parece estar a la izquierda sobre el material de formación planetaria (1 AU es la
distancia media de la Tierra a la Sun = 150 millones de kilómetros). Como es probable que haya oído, Plutón ha sido degradado de estatus de
planeta a la condición de "planeta enano". Mucho más lejos es la nube de Oort, que es la probable fuente de cometas

Usted probablemente sabe acerca de la ley de Bode cuales aproximadamente predice las posiciones de los planetas. Esta “ley” condujo a la
búsqueda de un “planeta perdido” entre Marte y Júpiter, que llevó al descubrimiento del cinturón de asteroides. Asteroides no son casi con toda
seguridad los restos de un planeta que se ha roto, pero las colisiones entre asteroides pueden empujar el material en órbita que cruza la Tierra y son
casi con toda seguridad el origen de los meteoritos. (Meteoros son generalmente diferentes y son, probablemente, material cometario).

Por último, debe tener en cuenta que los ejes de rotación de los planetas son muy variables en su orientación con respecto al plano orbital que es
probablemente indicativo de la importancia de los grandes impactos durante las últimas etapas de acreción (véase más adelante).

Sólo teorías “nebulosa” son capaces de explicar las características observadas del Sistema Solar. Aquí es una versión. Una nube interestelar entra en
un brazo espiral de una galaxia. La compresión resultante es su fi ciente para iniciar la auto-contracción y la nube se divide en “proto-estrellas” (las
estrellas jóvenes son vistos a lo largo de los bordes delanteros de los brazos espirales de las galaxias). La contracción se acompaña de un aumento de la
rotación (suponiendo que algo de impulso angular inicial) causando un aplanamiento en un disco o “nebulosa solar”. La energía gravitacional liberada por
la contracción provoca la nebulosa para calentar inicialmente aunque algunos se pierde calor por radiación. El calentamiento continúa (ralentización
contracción) hasta que se evaporaron los granos de gases de sólidos. Esto absorbe el calor permitiendo la contracción gravitacional para continuar sin
obstáculos hasta que se vaporiza todo el material, se ioniza hidrógeno, etcétera

La parte interior de la nebulosa ahora se ha derrumbado y tiene una temperatura de miles de grados. El calor de este núcleo impide que el resto de
la nebulosa se colapse por completo. La turbulencia debe ser invocado para detener todo el momento angular que termina en el núcleo de la
nebulosa; sino que también nos permite terminar con un sistema de rotación lenta.

La mayor parte de la masa se encuentra ahora en el núcleo. Hay material a distancias planetarias, ya sea en un disco o en los anillos.
Estos deben ahora acretar para formar los planetas. El enfriamiento radiativo provoca la condensación de los granos que caen hacia el plano
medio de un proceso que toma alrededor de 10 años. concentraciones probabilidad de polvo en el disco causan agregaciones locales de
material que a su vez se unen para formar planetesimales. Se calcula mediante simulación por ordenador que los diámetros de 5 km son
alcanzables después de unos pocos miles de años. Las colisiones entre grandes planetesimales y el crecimiento de la agricultura gravitatoria
de la materia pequeña conduce a cuerpos de tamaño planetario en menos de un millón de años. Muchas líneas de pruebas llevan a la
conclusión de que los principales impactos se produjeron en las etapas finales de la acumulación inicial que conduce a altas temperaturas y
extensa de fusión.

Hay un gradiente de temperatura dentro de la nebulosa (obviamente más caliente cerca del proto-sol) que controla la composición del material
de condensación como una función del radio. El mercurio es anormalmente densa, que tiene solamente un material muy resistente. Venus, la Tierra,
Marte y los asteroides son más similares entre sí. (Alta densidad de Mercurio es en realidad más plausible explica por la eliminación de gran parte
del manto de silicatos por colisión con un cuerpo grande). Los principales planetas son muy diferentes en composición que es en gran parte
gaseosa. Parte de la diferencia podría resultar de separación química causada por la intensa radiación solar que apagó los elementos más volátiles
en el sistema solar exterior.

3. La composición química del Sol y la Tierra

Una razón para mirar el origen del Sistema Solar es para tener una idea de la composición probable de la Tierra (corteza terrestre no es
representativa de la composición media ya se produce fraccionamiento químico durante los procesos magmáticos que forman la corteza). Por
lo tanto, nos gustaría conocer la composición de la nebulosa solar. Puesto que casi toda la masa está en el sol, las abundancias de los
elementos en el Sol también debe ser representativo de las abundancias en la nebulosa. abundancias solares se determinan por
espectroscopia de absorción. Los átomos presentes en la superficie del Sol absorben la energía en longitudes de onda características, dejando
líneas oscuras en el espectro de la luz. Las líneas espectrales de la luz del sol se producen por los elementos

3
 Fig. 1.2 abundancias Sistema solar de los elementos, que muestra el número relativo de átomos presentes en una escala logarítmica,
normalizada al valor 10 12 para el hidrógeno

contenida en la superficie del sol. Suponemos que las abundancias que medimos cerca de la superficie del Sol son representativos de la
nebulosa solar. Esta es una suposición razonable, ya que la síntesis nuclear durante la evolución del Sol sólo debe afectar a la Composición de
parte del interior profundo (con la excepción de Li, Be y B que se destruyen durante la combustión del hidrógeno y así se agotan cerca de la
superficie del Sol). Las abundancias relativas de los elementos se muestran en la Fig 1.2.

Las principales características de la Fig. 1.2 tienen sentido sobre la base de nuestras discusiones de la síntesis de elementos y la evolución solar. H y
He son más abundantes, ya que estos son los constituyentes primarios del universo primitivo.
Li, Be y B están agotadas debido a la combustión nuclear subsiguiente. Los elementos hasta Fe son más abundantes, ya que estos se generan
durante la evolución estelar normal. Estos elementos incluyen casi todos los que suben para hacer los mantos de silicato de planetas terrestres.
Además, la alta abundancia de hierro hace que sea un candidato probable para ser un constituyente principal de los núcleos planetarios. Los
elementos más pesados ​que el hierro son menos abundantes, ya que sólo se forman bajo circunstancias extremas (supernovas).

Otra pista en cuanto a la composición química de la Tierra proviene del estudio de los meteoritos. La mayoría de Orites mete- que se han
encontrado son “condritas”, que son miembros no diferenciadas de los metereorites “pétreos” (Tabla 1). Irons y acondritas son una reminiscencia de
la “núcleo” y “manto” de un cuerpo mientras pedregosos hierros son una mezcla de los dos.

Condritas son más interesantes ya que parecen ser los más primitivos. Casi todos los chondrites contienen “chondrules” o inclusiones
cristalinas casi esférica. La mayoría de chondrites han sido recristalizado en cierta medida conduce a asociaciones minerales en más cerca
de equilibrio químico. Los chondrites que son los más lejos de equilibrio y también lo son las más primitivas son las condritas carbonáceas
que contienen cantidades significativas de agua (de cristalización). No han sido calentada a más de 180 ◦ C. Sin rocas terrestres tienen telas
como las condritas.

Irons tienen cantidad sustancial de níquel en ellos y estructuras cristalinas interesantes se puede desarrollar como una mezcla de hierro-níquel se enfría.
Por encima de aproximadamente 900 ◦ C sólo existe una aleación de hierro-níquel (taenite) pero a temperaturas más bajas también desarrolla otra aleación
(kamacite) con una estructura cristalina diferente. Aparece la kamacite

4
 Tabla 1.2 Clasificación de metereorites

en forma de láminas delgadas que crecen a través del cristal taenite original en direcciones especiales. Aguafuerte de meteoritos de hierro revela este
entrelazamiento de estructuras cristalinas (llamado un patrón Widmanstatten). Como el enfriamiento continúa, las composiciones de la cambio aleaciones de
cristalización, lo cual es posible si el níquel puede difundirse a través de la red cristalina. En su fi temperaturas suficientemente bajas, la difusión de níquel se
inhibe. La distribución de níquel dentro de las diversas aleaciones permite una estimación de la velocidad de enfriamiento del meteorito a realizar. Estas
velocidades de enfriamiento son de 1 a 10 grados por millones de años que son relativamente lento y sugieren la presencia de un manto aislante alrededor
del cuerpo de hierro, mientras que se enfriaba. Se requiere un cuerpo de sólo unos cientos de kilómetros de diámetro para dar las velocidades de
enfriamiento observados.

Los meteoritos diferenciadas (acondritas y tabla) son probablemente fragmentos producidos por colisiones de asteroides más grandes (la corriente más grande, Ceres,
es de aproximadamente 1.020 kilometros de diámetro). Esto es apoyado por las edades de exposición de los rayos cósmicos que sugieren ruptura de órganos de los que
mucho tiempo después de su formación original.

abundancias solares son muy similares a abundancias elementales en las abundancias de meteoritos condríticos (Fig. 1.3) por lo que
estos meteoritos se consideran ser de material primitivo (también meteoritos son de edad con edades comparables a la edad de la Tierra).
Desde abundancias solares y meteoritos condríticos son tan similares, es razonable suponer que la Tierra tiene una composición global
similar. La corteza, sin embargo, tiene una composición media diferente bastante que la de la Tierra a granel o de condritas carbonáceas.
Las diferencias pueden ser entendidos en términos de los procesos de fraccionamiento químicos que se han producido para formar la
corteza. La corteza se ha derivado de la capa por fusión parcial y así no tiene la misma composición que la mayor parte del manto. La
corteza se enriquece en “elementos lithophilic” (Na, Al, Ca, K, Sr, Rb, etc).

elementos Chalcophilic y siderófilos que serían preferentemente dividido en el núcleo son Zn, Cu,
Cd, Ag, Ni, Pd, etc. La Tierra, por tanto, pueden ser bastante condrítico de carácter (en realidad, el mejor ajuste es para las condritas carbonáceas
aunque con la mayor parte de los volátiles perdidos). El modelo de tierra a granel procedente de condritas carbonáceas y abundancias solares
también es consistente con la información que recogemos rocas frommantle derivada y la composición de moderada a elementos de baja volatilidad
en el sol.

4. La acreción de la Tierra

La acreción de la Tierra puede haber sido algo afectada por la secuencia de los condensados ​de la nebulosa solar. En el radio de la
proto-Tierra, la presión se supuso haber sido sobre 10 - 4 atmósferas. datos termodinámicos se pueden utilizar para predecir la serie de
condensación (Fig 1.4). Tenga en cuenta que las fases que se condensan a cabo a altas temperaturas se denominan "refractario", mientras que
las fases que se condensan a temperaturas bajas son "volátiles".

La Tierra contiene compuestos volátiles tales como agua y CO 2 por lo que el material inicial que acreción para formar la Tierra evidentemente
condensa a temperaturas de aproximadamente 100 ◦ C. Puesto que el hierro metálico se condensa pronto en la secuencia, puede haber cierta
diferenciación del planeta pasando durante acreción mientras que el material todavía está condensando. Antes había una gran discusión acerca de si
la acumulación era homogénea o heterogénea. En acreción homogénea, un planeta bastante uniforme se prevé con la posterior separación del
núcleo. En la acreción heterogénea, se cree que un núcleo de hierro sustancial a desarrollarse antes después de acreción del manto. Estas hipótesis
se han desarrollado diferentes cuando se pensaba que la acreción favorecería un cuerpo dominante mucho más grande que cualquier otro. Mientras
que los impactos finales podrían ser grandes, no se funden sustancialmente la

5
Fig. 1.3 Comparación de las abundancias solares a los de condritas carbonáceas

Fig. 1.4 secuencia de condensación en la nebulosa solar

6
Tierra. Esta idea ahora se piensa que es incorrecto. Las simulaciones por ordenador indican que se producen muchos cuerpos grandes y, de hecho, ahora se
piensa que el origen de la Luna fue causado por el impacto con un objeto del tamaño de Marte. Tal impacto probablemente se fundiría todo el manto. Por
tanto, parece que las grandes impactos durante la acreción promoverían la diferenciación del planeta durante la acreción y producido ningún caso la
formación del núcleo catastrófica. (Tenga en cuenta que la desintegración de radioisótopos de corta vida también puede causar un calentamiento sustancial).
Esta teoría implica que la mayor parte de la tierra fue al menos parcialmente fundida después de la finalización del proceso de acreción.

5. Impacto de origen Luna

Se han propuesto varias teorías sobre el origen de TheMoon aunque hasta hace poco ninguno ha sido capaz de explicar todas las
características observadas del sistema Luna-Tierra. Las principales características para ser modelados se resumen en la siguiente lista.

1) la gran masa de la Luna (mucho más grande en relación a su padre que un satélite de cualquier otro planeta)
2) el alto momento angular del sistema Tierra-Luna. Tenga en cuenta que la Luna era una vez mucho más cerca (posiblemente unos pocos radios terrestres
de distancia), pero las interacciones de marea se han desacelerado la Tierra y la Luna se aceleró y amplió su órbita. cálculos actuales sitúan la Luna
alrededor de las diez radios terrestres hace 4.5 mil millones de años.

3) La luna se agota en volátiles, mucho más severa que la Tierra y quizás mejorada en elementos refractarios. Tiene una baja densidad y por lo tanto debe
estar agotada en hierro. Si tiene un núcleo en absoluto, que debe ser muy pequeña y el hierro también debe ser empobrecido en silicatos.

4) las firmas de oxígeno isotópicos son similares para la Tierra y la Luna lo que sugiere un origen común.
5) La cantidad de luz plagioclasa rica en roca de la montaña en la Luna requiere que al menos 200 km de la Luna parcialmente se fundió lo que
implica la existencia de un océano de magma en la Luna temprano en su historia. Muchas teorías que tratan de explicar estas
observaciones se han postulado, una lista parcial sigue.
1) la captura intacta de la Luna. Este es dinámicamente imposible de lograr a menos que la luna tiene una órbita casi idéntica a la de la Tierra
(incluso entonces es extremadamente improbable que requiere algún proceso disipativo durante encuentro cercano). La captura se suele
invocado para explicar los diferentes contenidos de hierro, pero ambos cuerpos tendría que ser formado en la misma distancia del Sol y así debe
ser similar.
2) Coaccretion. Este modelo ha di fi cultades con las diferencias de composición y el momento angular. En este modelo, planetesimales son
capturados y forman un disco con colisiones energéticas entre planetesimales causando la eliminación de volátiles. inestabilidades
gravitacionales provocan la acumulación de una o más lunas, coalescencia posterior de grandes lunas puede dar suficiente energía para formar
el océano de magma. La gran problemwith esta idea es que las simulaciones por ordenador de la acumulación de impacto por pequeños cuerpos
muestra que ningún momento angular neto se transfiere al cuerpo acreción. Para obtener una Tierra en rotación requiere acreción de cuerpos
con una pequeña gama de parámetros orbitales.

3) de fisión. Las versiones modernas de esta hipótesis requiere fisión provocada por una inestabilidad rotacional. En esta teoría, la Tierra gira con un
período de aproximadamente 2,6 horas, pero la formación del núcleo causa una aceleración repentina, con la consiguiente expulsión de la luna. Las
simulaciones por ordenador muestran que la fisión se traduciría en material dispersado que formaría un disco. Otro punto es que para obtener el
derecho de la química, la formación del núcleo de la Tierra tendría que ser un 97% por lo que necesitamos la inestabilidad que se produzca justo al
final de la formación del núcleo pero no antes! Por último, si la hipótesis es correcta, el sistema Tierra-Luna debe tener alrededor de cuatro veces más
que el momento angular, ya que ahora tiene, de hecho, de dónde vino el pre fisión Tierra conseguir su gran momento angular inicial?

4) Ampliación de impacto (Fig. 1.5). Esta hipótesis no se ha considerado seriamente por un largo tiempo, porque las primeras teorías semi-analíticas de acreción
Tierra encontraron que sólo un cuerpo grande acumula a partir de cuerpos pequeños (1/1000 masa de la tierra), que no sería lo suficientemente grande para
expulsar el material suficiente para formar la Luna . Además, se esperaba que ese material podría entrar en órbita balística y re-accrete a la Tierra después de
una revolución. Las simulaciones por ordenador muestran ahora que puede ser del orden de 100 objetos de la luna de tamaño o más grandes con varios
planetesimales que se aproximan 1/10 masa de la Tierra ( es decir Marte tamaño) en el sistema solar interior. Estos cuerpos son arrastrados hacia arriba para
formar los planetas interiores, pero tenga en cuenta que un impacto a unos 5 km / s por un cuerpo del tamaño de Marte en un proto-Tierra es lo
suficientemente grande como para expulsar el material suficiente para formar la Luna. Más importante aún, el material se expulsa en forma de vapor que se
expande a medida que se aleja y el material sería

7
 acelerada en órbita (también el centro de masa del sistema se cambia después de un impacto tan grande, lo que ayuda a conseguir el
material en órbita). pares gravitacionales derivadas de la forma asimétrica de la Tierra después del impacto también son capaces de ayudar
a acelerar el material en órbita. Tal impacto también es capaz de dar el momento angular del sistema Tierra-Luna. Se espera que el disco se
enfríe y, después de unos 100 años, la inestabilidad gravitatoria provoca un colapso en pequeñas lunas, que se unen para formar la Luna.
La Luna era probablemente parcial o totalmente fundido cuando se formó. El modelo también puede explicar la naturaleza pobre en hierro
de la Luna ya que el núcleo del impactador tiende a ser asimilados por el núcleo de la Tierra (suponiendo que ambos son diferenciadas).

Otros modelos son posibles, o híbridos tales como un modelo en el que la captura es seguido por desintegración (posteriormente demostraron ser
poco probable ya que el cuerpo no está expuesto a las fuerzas de marea disruptiva su fi cientemente largo para dar significantes desintegración). Ninguno
parece tan probable como el modelo del gran impacto que puede parece requerir un evento feliz, pero lo que es consistente con la naturaleza única del
sistema Tierra-Luna ahora. La energía total de un impacto del tamaño de Marte se acerca 5 × 10 31 joules que es suficiente para elevar la temperatura de la
Tierra por 10.000 K. Por supuesto, la transferencia de energía no es 100% ef deficiente y temperatura se eleva de 3.000 a 4.000 K son más propensos (lo
suficiente para fundir completamente el manto). La atmósfera densa resultante también causaría un enfriamiento lento. Tal vez la Tierra, así como la Luna,
tenían su propio océano de magma. Si bien no hay evidencia de la existencia de un océano de magma por ejemplo, no está claro si se podría esperar
ninguna prueba para sobrevivir a la intensa actividad tectónica del manto.

6. restricciones observacionales sobre el momento de la formación del sistema solar.

La desintegración radiactiva de ambos isótopos de larga y de corta duración puede ser utilizado para poner limitaciones de tiempo en la historia temprana
del sistema solar. Los condensados ​de temperatura más altos en meteoritos primitivos son los llamados de calcio-aluminio inclusiones (SICA) y son
probablemente el primer materiales sólidos en el sistema solar. Estos se han de fecha utilizando la desintegración de los isótopos radiactivos de larga duración
tales como la descomposición de 87 rb a 87 sr por la desintegración beta. Para recordarle cómo funciona esto, se parte de la fórmula que rige la decadencia de
rubidio como una función del tiempo ( t):

87 Rb (t) = 87 Rb ( 0) mi - λt

dónde λ es la velocidad de desintegración que se relaciona con la "vida media" por λ = 0.693 / t H. La vida media de este decaimiento del isótopo particular, es de 47 mil
millones de años por lo que este es un sistema muy útil para ver las cosas que sucedieron hace unos 5 mil millones de años. La cantidad de estroncio en el momento t
por lo tanto, está dada por la cantidad inicial más la cantidad generada por la descomposición de rubidio:

87 Sr (t) = 87 Sr ( 0) + 87 Rb ( 0) - 87 Rb ( 0) mi - λt

donde los dos últimos términos dan la sr convertido de Rb. Reorganizar y dividir por un isótopo estable 86 sr dar:

87 sr 87 sr 87 rb
86 Sr (t) = 86 Sr ( 0) + 86 Sr ( 0) (1 - mi - λt)

Podemos medir la cantidad de matriz (por ejemplo, 87 rb ahora en la roca y la cantidad de la hija ( 87 Sr) ahora en la roca en el momento t así que usamos la
primera ecuación fi anteriormente para dar:

87 sr 87 sr 87 rb
86 Sr (t) = 86 Sr ( 0) + 86 Sr (t) (e λt - 1)

Esta es la ecuación de una línea recta con una intercepción que da la cantidad inicial de 87 sr y una pendiente que da la edad. Una
aplicación de estas técnicas a los CAI se da en la fi gura 1.6 y más reciente trabajo da una edad es 4567.2 ± 0.6 Mamá. Tomamos esta
edad como la fecha de comienzo del sistema solar.
Este ejemplo del uso de un sistema isotópico vivido largo es probablemente familiar pero puede ser menos evidente howyou utilizan sistemas de
corta duración. Un ejemplo es hafnio - Tungsteno ( 182 hf - - 182 W) que tiene una vida media de 9 Ma. Claramente, la cantidad de ( 182 hf disminuye
rápidamente a una cantidad insigni fi cante (decimos que es "extinta"). los

8
 Fig. Simulación 1.5 Informática de la formación de la Luna por un impacto gigante. Esta reconstrucción muestra los eventos siguientes
de la colisión oblicua de un objeto ligeramente más grande que Marte a una velocidad de 5 Km / s. Tanto la Tierra como el impactador se
diferencian. Tras la colisión, el impactador se extiende en el espacio (c), pero las matas de escombros juntos. El núcleo de hierro del
impactador separa (d) y acrece a la tierra (e) aproximadamente 4 horas después del impacto. Casi 24 horas después (f), un bulto silicato
de masa lunar está en órbita, derivada principalmente de la capa del impactador.

razón por la que este sistema es interesante es que el padre y la hija tienen muy diferentes afinidades químicas. El hafnio se dice que es altamente
"lithophile", que significa que se mantiene en la parte de silicato del manto. El tungsteno es moderadamente "siderophile" (que significa hierro
amante) y así será preferentemente ir en el núcleo.
Considere la ecuación anterior. Dejar re r ser la hija generada radiactivamente y dejar re s ser un isótopo estable de la hija. Dejar PAG r ser
el padre radiactivos y PAG s ser un isótopo estable de los padres. Lo anterior

9
 Fig. 1.6 Rb / citas de Sr de un número de meteoritos cuya apariencia y la composición química sugerir que no han sido alterados de
planetas. La pendiente de la curva proporciona una era de 4,56 mil millones de años

ecuación de isótopos de larga vida ahora lee

re r
( t) = D r (0) + PAG r (0) (1 - mi - λt)
re s re s re s

Para radionucleidos extintos, esto se convierte

re r
( t) = D r (0) + PAG r (0)
re s re s re s

Desafortunadamente, PAG r ya no existe por lo que introducimos un isótopo estable de los padres para escribir

re r
( t) = D r (0) + PAG r (0) PAG s
re s re s PAG s re s

Podemos medir re r / re s en tiempo y podemos medir PAG s / re s que es independiente del tiempo, así, de nuevo, esta es una ecuación de línea recta
cuya pendiente y la intersección decirnos acerca de las cantidades iniciales de 182 hf y 182 W ( para el sistema de hafnio-tungsteno, re r = 182 W, D s = 184 W,
P r = 182 hf, y PAG s = 180 Hf).
Consideremos ahora un escenario en el que la formación del núcleo se produce su fi cientemente mucho después de que todo el 4.567Ga 182 hf
se ha extinguido. A continuación, las muestras terrestres deben parecerse a las condritas carbonáceas. Las primeras mediciones de isótopos de
tungsteno indicaron que éste era el caso para que la formación del núcleo debe haber sido un largo proceso de salida (por lo menos 60 mA). Nuevos
mediciones (fi g 1.7) muestran que hay más 182 W en muestras terrestres que en meteoritos condríticos.

Para explicar esto, 182 hf debe haber sido aún con vida cuando se produjo la formación del núcleo. Los datos sugieren un tiempo medio de la formación del
núcleo de 11mA y finalización dentro de 30 mA (después de 4.567Ga). Tomamos esto significa que el impacto sobre la formación de la Luna se produjo 30 mA
después de la formación de materia sólida en el sistema solar. Esto es

10
 Fig. 1.7 Mediciones de 182 W / 184 W relaciones en muestras de meteoritos y terrestres. La notación se utiliza comúnmente en la geoquímica
donde los cambios pueden ser muy pequeñas. Aquí,
W = [( 182 W / 184 W) muestra/( 182 W / 184 W) estándar - 1] × 10 4

También en consonancia con las fechas de las tierras altas rocas lunares que son alrededor de 4.45Ga - es decir, alrededor 100Ma más joven. La roca terrestre más antiguo
conocido es sobre 4.1Ga de edad.

7. Los últimos desarrollos en la organización del sistema solar

Desde la introducción del modelo "agradable" en el año 2005, se han producido varios modelos de evolución del sistema solar que suponen las
migraciones planetarias bastante radicales en la primera 900mA o menos. Tales modelos pueden explicar el intenso bombardeo tardío del sistema solar
interior, la formación de la nube de Oort y la existencia de la correa de Kuiper. El modelo original tiene Niza los cuatro planetas gigantes (Júpiter, Saturno,
Urano y Neptuno) a partir de cerca de órbitas circulares entre 5,5 y 17 UA - mucho más estrechamente espaciados que en la actualidad. El cinturón de
proto-Kuiper se extendía desde el planeta gigante más exterior a una distancia de 35AU y consistía de aproximadamente 35 masas terrestres de roca y
hielo. Las interacciones gravitacionales de planetesimales en el borde interior de la cinta con el gigante más externa causan que sean dispersados ​hacia
el interior mientras que el planeta se mueve hacia fuera para conservar el momento angular. Este proceso continúa con cada planeta se mueve de
manera sucesiva sus órbitas a cabo hasta que los objetos lleguen a Júpiter cuya gran efecto gravitatorio puede, pero en órbitas muy elípticas o incluso
expulsarlos del sistema solar. Tales objetos podrían compensar la nube de Oort. Esto hace que Júpiter se mueve ligeramente hacia dentro.

Después de varios cientos de millones de años, Júpiter y Saturno se cruzan en su mutua 1: resonancia 2mean-movimiento. Esta resonancia es
desestabilizador y provoca el aumento de excentricidades orbitales y desplaza Saturno a su posición actual. Esto empuja también Neptuno y Urano a
cabo (que incluso pueden cambiar de posición!) Y los gigantes de hielo arado en el material de dispersión cinturón de Kuiper proto-en todas partes,
incluyendo en el sistema solar interior, dando como resultado el intenso bombardeo tardío. Aproximadamente el 99% de la masa de la cinta de
proto-Kuiper se elimina por este proceso.

El modelo original tiene Niza algunas di fi cultades que reproducen el estado actual del cinturón de Kuiper. Algunos modelos más recientes y más
exitosas comienzan con 5 planetas gigantes con un solo conseguir (parcialmente?) Expulsado del sistema solar. Recientemente ha habido sugerencias
de un "Planeta IX" de la observación de las variaciones orbitales de los objetos del cinturón de Kuiper que podrían ser simplemente un objeto.

11
8. Exoplanetas

El primer exoplaneta fue inequívocamente identificados en 1992 y era un ejemplo de un "Júpiter caliente", es decir, un planeta
muy grande muy cerca de su sol, por lo general con velocidades de rotación muy rápidas. Desde el advenimiento del telescopio
espacial Kepler, el número de con fi rmado exoplanetas es ahora 2.098 a 1.342 sistemas planetarios. Hay 509 sabe que tienen más
de un planeta y algunos sistemas planetarios tener hasta 7 planetas. (Estos números son válidas a partir de marzo de 2016 y 24'th
parecen aumentar al día). Muchos de los sistemas planetarios "Júpiter caliente" no son "sistema solar" como en que los planetas no
son siempre en un plano y no están todos órbita en la misma dirección. A medida que los sistemas planetarios más se descubren
(principalmente por Kepler), está claro que "Júpiter calientes" son una minoría y la mayoría de los sistemas son similares a nuestro
sistema solar. En todo caso,

9. Resumen del origen del sistema solar

La evidencia sugiere que la Tierra tiene una composición global similar a la de las condritas carbonáceas, que son a su vez similar a la
composición del Sol (pero con la pérdida de algunos compuestos volátiles). Después de acreción, la Tierra estaba caliente con un manto
sustancialmente fundido debido principalmente a los efectos de los impactos con cuerpos grandes. La diferenciación del núcleo era probablemente
contemporánea de acreción y se completó en alrededor de 30 mA después de la fi material de primera sólido formado en el sistema solar. Este
también sería el momento del impacto que formó la Luna gigante (fi g 1,5).

La abundancia relativa de los elementos sugiere que el núcleo de la Tierra es predominantemente de acero, mientras que el manto está hecho de
silicatos de hierro-magnesio.

12