Вы находитесь на странице: 1из 2

ASPECTO DEL COMERCIO INTERNACIONAL:

Sin duda el comercio internacional no es un término que pueda complacer a todo el


mundo, y tal vez no existe ningún término que lo logre, así que dentro de los
alcances de la materia cabe destacar la importancia de hacer conciencia de las
virtudes y desventajas que el libre comercio ha creado o parece haber creado.

Para el estudio de los argumentos a favor o en contra se expondrán diferentes


fuentes con la finalidad de polarizar el tema poder observar las dos caras de la
moneda, ya que el libre comercio tiene sus defensores como por igual detractores.
Argumentos a favor

Aunque siempre el pilar de la argumentación a favor del Comercio exterior será la


creación de riqueza entre los países que conlleva a una estabilidad nacional y
social, existen también otros argumentos más pragmáticos y menos idealistas, estos
pueden ser enlistados de la siguiente forma;

Ventajas Del Comercio Internacional

EL comercio internacional permite una mayor movilidad de los factores de


producción entre países, dejando como consecuencia las siguientes ventajas:

1. Cada país se especializa en aquellos productos donde tienen una mayor


eficiencia lo cual le permite utilizar mejor sus recursos productivos y elevar el nivel
de vida de sus trabajadores.

2. Los precios tienden a ser más estables.

3. Hace posible que un país importe aquellos bienes cuya producción interna no es
suficiente y no sean producidos.

4. Hace posible la oferta de productos que exceden el consumo a otros países, en


otros mercados. ( Exportaciones)

5. Equilibrio entre la escasez y el exceso.

6. Los movimientos de entrada y salida de mercancías dan paso a la balanza en el


mercado internacional.

7. Por medio de la balanza de pago se informa que tipos de transacciones


internacionales han llevado a cabo los residentes de una nación en un período
dado.

De manera inherente a esto se encuentra el fin último del Comercio internacional


que como se manejaba al principio del texto es buscar por sobre todas las cosas una
distribución equitativa de la riqueza y prever el sustento nacional, así elevando los
estándares de vida y sostenibilidad del hombre y Estado en el tiempo.

Argumentos en contra
Por otro lado los argumentos que van en un sentido contrario al del comercio libre
como tesis principal sostienen la mezquina distribución de la riqueza, lo cual lejos
de ser un problema netamente económico trasciende otras realidades y tiene una
connotación social, cultural y muchas veces política ideológica, pese a que si bien es
cierto que el comercio internacional a favorecido a unos más que a otros y hay
países que no se han sumado a la sinergia económica actual , no existen una serie
de detractores objetivos en contra del comercio, ya que el fundamento es
meramente subjetivo e idealista , pero por el contrario si hay retos para el comercio
exterior.

Algunos de los retos son, la inclusión de los menos favorecidos , reglas justas del
comercio para países del tercer mundo , negociaciones acorde a la realidad social
de cada país y su poder económico y la correcta distribución de los recursos entre
países.

Si bien ya hemos mencionado que los argumentos en contra sufren de sustento


objetivo (porque desde una postura es “injusto”) , también existen elementos
pragmáticos que se pueden considerar en los argumentos en contra tal es el caso de
aspectos como[2]:

1. Se arriesga la Industria Naciente


2. Subsidios extranjeros y dumping no son justos.
3. Dumping: vende Bienes o Servicios por debajo del costo de producción
Desprotección del empleo local
4. Posibilidad de incumplimiento entre las partes exportador-importador.
Procesos judiciales engorrosos, por lo general se renuncia a la jurisdicción
territorial y se atiene a tratados internacionales.
5. Mayor riesgo de pérdidas económicas al transportar los bienes mayores
distancias, más aun si son bienes perecederos como carnes o vegetales.
Incremento del precio del producto por los gastos que demanda el proceso
de exportación-importación, como flete, seguros y otros.
6. Competencia de productos foráneos con productos locales.
7. Peligro de matar la industria nacional por la importación de productos de
menor precio y eventualmente de mayor calidad y por tanto de mayor
demanda.

En conclusión siempre habrá dos posturas en direcciones contrarias para


cualquier tesis, pero en ideas del autor, creo que el comercio siempre ha sido y
será un herramienta en pro del crecimiento de las naciones, la cual si bien es
cierto conlleva un sacrificio por lo general en el corto plazo (cambio de
estructura macroeconómica) , pero con miras a un mejor porvenir en el largo
plazo (crecimiento sostenido).

Вам также может понравиться