Informe de Laboratorio No.

PÉNDULO FÍSICO
Estudiante 1: Ana María Aristizábal López Celular: 312 609 7622
Estudiante 2: Juan Camilo Restrepo Celular: 320 785 2516
Estudiante 3: Giovanni Muñoz Celular: 312 485 0969
Profesor: John Quiroga Hurtado

Departamento de física, Universidad Tecnológica de Pereira, Pereira, Colombia.

RESUMEN

En esta práctica experimental se estudia A su vez, determinar el centro de masa y

el comportamiento de un péndulo físico otras distancias que posee el cuerpo y que
desde diferentes amplitudes y alturas, proporcionan información para obtener
para así, hacer una aproximación al valor resultados.
de la aceleración de la gravedad que
permita obtener conclusiones y resultados OBJETIVOS
finales con sus respectivas
incertidumbres.  Estudiar el comportamiento del
péndulo físico.
PALABRAS CLAVE:  Determinar la aceleración de la
gravedad.
 Oscilación
 Amplitud MARCO TEÓRICO
 Péndulo simple equivalente
 Período Péndulo simple:
 Centro de masa
 Gravedad  Período de oscilaciones (1.1):

INTRODUCCIÓN

En el presente informe, se estudia el

movimiento oscilatorio realizado por un  Momento de inercia rotacional
péndulo físico a partir de variaciones en (1.2):
su longitud y amplitud manteniendo un
ángulo que permita oscilaciones
I0 = MKo2
pequeñas, como lo planteado por la Ley
de Hooke y comprobar
experimentalmente el valor de la
gravedad partiendo del registro de
distintos periodos.
  Error porcentual (1.3):
En la siguiente tabla se presentan las
distancias obtenidas por cada punto de
suspensión.

 Incertidumbre combinada (1.4):

A S1 S2 H1 H2 D L O
𝐼(𝑐𝑜𝑚𝑏𝑖𝑛𝑎𝑑𝑎) = √𝐼𝑏₁2 + 𝐼𝑏₂2 5 5 95 45 45 50 90 95
10 10 90 40 40 50 80 90
15 15 85 35 35 50 70 85
PROCEDIMIENTO 20 20 80 30 30 50 60 80
25 25 75 25 25 50 50 75
Materiales: 30 30 70 20 20 50 40 70
 Equipo de péndulo físico: 35 35 65 15 15 50 30 65
soportes, varilla y cronómetro. 40 40 60 10 10 50 20 60
 Nivel de burbuja. 45 45 55 5 5 50 10 55
 Cinta métrica graduada en mm. 50 50 50 0 0 50 0 50
55 55 45 5 5 50 10 45
Determinar: 60 60 40 10 10 50 20 40
65 65 35 15 15 50 30 35
 Centro de masa de la varilla: 50 70 70 30 20 20 50 40 30
cm. 75 75 25 25 25 50 50 25
 Longitud h desde el centro de 80 80 20 30 30 50 60 20
masa al eje de suspensión: 45 cm 85 85 15 35 35 50 70 15
90 90 10 40 40 50 80 10
Asegurarse que el péndulo oscile libre 95 95 5 45 45 50 90 5
y correctamente en posición vertical a
partir de la primera marca más TABLA 1
cercana al extremo superior.
A continuación, se mide 10 veces el
período utilizando la misma amplitud ANÁLISIS DE DATOS
de oscilación y se determina un valor
promedio. Éste proceso se repite para Con respecto al gráfico obtenido, las
cada una de las marcas hasta llegar al curvas no presentan una simetría total,
centro de masa. Seguidamente se debido a que los resultados varían por
invierte la varilla y se continúa con el factores de medición o factores
procedimiento. externos provocando errores; sin
embargo, las curvas presentan gran
Por último, se mide la masa de la similitud en su comportamiento, de
varilla: 992,1 gr. manera que en el momento en que
h=0 (punto que coincide con el centro
(Los datos obtenidos se presentan en de masa de la varilla) no se registra
las tablas anexadas al final del período alguno porque no se presenta
informe, con sus respectivos análisis oscilación lo que gráficamente se
de incertidumbre) puede apreciar como una asíntota.
 (0.45 + 0.185) ∗ 0.0001
𝐼𝑏₂ = ⁄
De la gráfica, se deduce que el 2√3
período mínimo con el cual puede = 1.833 ∗ 10−4
oscilar el péndulo físico es de 1,53s.,
que se presenta a una distancia de
30cm a partir del centro de masa.
Se obtiene:
Asimismo, el radio de giro Ko
determinado es de 30cm y teniendo en
2
cuenta el valor de la masa que 𝜹𝑳 = √(0.0372 + 1.83 ∗ 10−4 ) = 𝟎. 𝟎𝟑𝟕
equivale a 0,9921 Kg, se calcula el
momento de inercia rotacional
alrededor del centro de masa cuyo
valor es de 0,089289 Kgm². Por otro Período:
lado, las parejas de cortes de la recta
horizontal trazada en el gráfico en un 𝐼𝑏₁ = 1.61 ∗ 0.1⁄ = 0.093
periodo de 1,61s son: √3

𝐼𝑏 2 = 1.61 ∗ 0.0001⁄ = 4.64 ∗ 10−5

 h145cm; h218,5cm (L1) 2√3

 h1’45cm; h2’18cm (L2) 2

𝜹𝑻 = √(0.0932 + 4.64 ∗ 10−5 ) = 𝟎. 𝟎𝟗𝟑

Por medio de la ecuación (1.7) se obtiene

el valor de la gravedad para la longitud
L1 con un valor de 9,6712m/s2 y para L2 Nota: Incertidumbre de π = 3.14 →
un valor de 9,5951m/s2 𝑆𝜋⁄ = 0.001593⁄ −4
𝜋 3.14 = 5 ∗ 10
Para calcular el valor de la incertidumbre
total para ambos valores de la gravedad, Por lo tanto: 𝛿𝝅 = 𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟒
se procede así:
Reemplazando:
𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑟𝑒 = [8𝐿𝜋⁄𝑇 2 ∗ 𝛿𝜋] 8(0.635)𝜋⁄ −4
𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑟𝑒 = [ 1.612 ∗ 5 ∗ 10 ]
2
+ [4𝜋 ⁄𝑇 2 ∗ 𝛿𝐿] 2
+ [4𝜋 ⁄1.612 ∗ 0.037]
2
+ [−8𝐿𝜋 ⁄𝑇 3 ∗ 𝛿𝑇] −8(0.635)𝜋 2⁄
+ [
1.61³
Donde 𝛿𝜋, 𝛿𝐿 𝑦 𝛿𝑇 son los valores de las ∗ 0.093]
incertidumbres tipo b1 y b2 combinadas
del número 𝜋, la longitud L y el período T 𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒 = 0.5507
de oscilación.
El valor de la gravedad obtenido para L1
Se procede de la siguiente manera: fue de:

Longitud: 𝑔 = (9,6712 ± 0,5507) 𝑚⁄𝑠 2

(0.45 + 0.185) ∗ 0.1

𝐼𝑏₁ = ⁄ = 0.037
√3
Para L2 se tiene que: variables como la longitud del
cuerpo rígido o la amplitud del
𝐿 = (0.45 + 0.18) sistema.
(0.45 + 0.18) ∗ 0.1
𝐼𝑏₁ = ⁄ = 0.036  Se obtuvo valores aproximados al
√3
valor de la aceleración de la
(0.45 + 0.18) ∗ 0.0001 gravedad real en la ciudad de
𝐼𝑏₂ = ⁄
2√3 Pereira.
= 1.819 ∗ 10−5

2
𝜹𝑳 = √(0.0362 + 1.819 ∗ 10−5 ) = 𝟎. 𝟎𝟑𝟔
BIBLIOGRAFÍA

 Martín del Campo, Javier

𝑇 = 1.61 Miranda. “Evaluación de la
incertidumbre en datos
𝐼𝑏₁ = 1.61 ∗ 0.1⁄ = 0.093 experimentales”. Disponible en:
√3
https://drive.google.com/a/utp.edu
𝐼𝑏₂ = 1.61 ∗ 0.0001⁄ = 4.64 ∗ 10−5 .co/folderview?id=0B7lLYI2xygtJ
2√3 fmRZRmI1RTRuMFJibHRnVHl
MdFJhM0JZTUp5Q0UzUi1lRWl
2
𝜹𝑻 = √(0.0932 + 4.64 ∗ 10−5 ) = 𝟎. 𝟎𝟗𝟑 MeGtkY1dZRWc&usp=sharing_e
id&ts=56b9fea4

 Quiroga Hurtado, John. “Errores

Reemplazando: de medición en las magnitudes
físicas” Universidad Tecnológica
8(0.63)𝜋⁄ −4 de Pereira.
𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑟𝑒 = [ 1.612 ∗ 5 ∗ 10 ]
2
+ [4𝜋 ⁄1.612 ∗ 0.036]
−8(0.63)𝜋 2⁄
+ [ 1.613 ∗ 0.093]

𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒 = 0.443

El valor de la gravedad obtenido fue de:

L2 𝑔 = (9,595 ± 0.443) 𝑚⁄𝑠 2

CONCLUSIONES

 Se logró estudiar el
comportamiento de un péndulo
físico cuando intervienen