Вы находитесь на странице: 1из 37

FACULTAD DE INGENIERÍA

Escuela de Ingeniería Civil Ambiental

INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA


DE SUELOS
CONCRETO ARMADO II

INTEGRANTES
- FLORES MANAYAY ERIKA
- MONTENEGRO VILCHEZ LENIN
- PISCOYA ROJAS MARÍA
- SILVA ROJAS BILMA

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................................. 2
9. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA Y DETERMINACIÓN DE LA PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN ........ 11
I. PARA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL ................................................................................................................. 11
1.1 PARÁMETROS E HIPÓTESIS DE CÁLCULO .................................................................................................... 11
1.2 ASENTAMIENTOS.............................................................................................................................................. 20
1.2.1 ASENTAMIENTO ELÁSTICO O INMEDIATO.................................................................................................. 21
1.2.2 ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN ..................................................................................................... 23
1.2.3 ASENTAMIENTO TOTAL ................................................................................................................................ 27
1.2.4 ASENTAMIENTO DIFERENCIAL .................................................................................................................... 27
1.2.5 DISTORSIÓN ANGULAR................................................................................................................................. 28
II. CIMENTACIÓN TIPO PLATEA ............................................................................................................................ 29
1.1 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE BALASTRO ................................................................................................ 29
VEREDAS .......................................................................................................................................................................... 30
AGRESIÓN DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN ................................................................................................................ 30
MATERIAL DE APOYO O RELLENO CONTROLADO...................................................................................................... 32
I. RELLENOS CONTROLADOS ............................................................................................................................. 32
II. RELLENOS CONTROLADOS O DE INGENIERÍA .............................................................................................. 32
III. CANTERA TRES TOMAS .................................................................................................................................... 33
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................................................................................................... 34

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 1


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

INTRODUCCIÓN

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 2


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

ESTUDIOS PREVIOS
 Terreno: No se adjuntan datos tales como:
Uso del terreno actual, obras anteriores. NO CUMPLE
Ubicación de la obra a edificar. El proyecto cubrió toda el área del terreno.
CUMPLE
 Técnicas de investigación: Calicatas y descripción e identificación de
suelos(procedimientos visual-manual)

TIPO DE EDIFICACIÓN
CLASE DE DIST. MAYOR NÚMEROS PISOS (Incluidos los sótanos)
ESTRUCTURA ENTRE ≤3 4a8 9 a 12 >12
APOYOS
PÓRTICOS Y/O <10 C C B A
MUROS DE
CONCRETO

 Parámetros de Diseño Sismo Resistente.- NO CUMPLE (NORMATIVA


ANTIGUA)

ZONA Z
FACTOR ZONA "Z"
Z3 0.40
NO CUMPLE

TIPO DESCRIPCION
FACTOR SUELO "S"
S3 Suelo Flexible

Factor de Ampliación del Suelo: S = 1.40


Período de vibración del suelo: Tp= 0.9 seg.
Factor de amplificación sísmica, se calculará según: C=2.5

Categoría de la Edificación: A(edificación Esencial)


Factor de Usos: U = 1.5
La fuerza horizontal o cortante basal, debido a la acción sísmica se determinara
por la siguiente fórmula:
Z 0.40
U 1.50
S 1.4
Tp 1.00
C 2.50
R 6.00

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 3


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

 CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES DE LA OBRA


Se trata de una edificación de vivienda multifamiliar de 05 pisos, con sistema
estructural de muros estructurales, contando con accesos de escaleras. NO
ESPECIFICA EL SÓTANO.

 TRABAJOS EFECTUADOS
 Trabajos de Campo
La exploración se realizó mediante 34 calicatas, a cielo abierto ubicadas
estratégicamente, lo cual cubre razonablemente al área a investigar.
El tipo de Edificación ―‖, un punto de investigación por cada 225m2 NO CUMPLE
El número de puntos de investigación se determina en función al Área en planta
del proyecto 6810.00m2 aprox. N° de investigación= 31 Calicatas.
Las profundidades máximas alcanzadas fueron hasta 5.00m. NO CUMPLE
 Trabajos de laboratorio
Se efectuaron los siguientes ensayos estándares de laboratorio, siguiendo las
normas establecidas por la American Society for Testing Materials (ASTM) y la
Norma Técnica Peruana (NTP) de Suelos.

ENSAYO NORMA SE REALIZÓ


Análisis Granulométrico por NTP 339.128 / ASTM D 422 SI
Tamizado
Limite, Liquido Limite Plástico e NTP 339.129 / ASTM 4318 SI
Índice de Plasticidad
Gravedad Especifica de Sólidos NPT 339.131 / ASTM 854 SI
Contenido de Humedad NPT 339.127 / ASTM D 2216 SI
Contenido de Cloruros Solubles NTP 339.177:2002 SI
Contenido de Sulfatos Solubles NTP 339.178:2002 SI
Corte Directo ASTM 3080 SI
Consolidación ASTM D-2435-70 SI
Compresión no confinada NTP 339.167/ ASTM D2166 NO
Proctor modificado NTP 339.141/ ASTM D 1557 NO

 Parámetros de Diseño Sismo Resistente.- NORMA ACTUAL

ZONA Z
FACTOR ZONA "Z"
Z4 0.45

TIPO DESCRIPCION
FACTOR SUELO "S"
S3 Suelos blandos

Período de vibración del suelo: Tp= 1.1 seg.


Período que define el inicio de la zona del factor C: TL= 1.6

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 4


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

Período fundamental de la estructura: T= 0.283


Factor de amplificación sísmica, se calculará según: C=2.5

Categoría de la Edificación: C (edificación común)


Factor de Usos: U = 1.0
La fuerza horizontal o cortante basal, debido a la acción sísmica se determinara
por la siguiente fórmula:
Z 0.45
U 1.00
S 1.10
Tp 1.00
TL 1.60
T 0.46
C 2.50
R 6.00

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 5


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

6. PERFIL ESTRATIGRAFICO

Plano de Ubicación de Calicatas

Del Reglamento E-050 se tiene que la Profundidad Mínima de


Exploración:
p=Df + z

z=1.5B
Df= Distancia vertical desde superficie de terreno hasta fondo de cimentación

Calicata 01
3.00 m - CUMPLE profundidad de exploración (mayor a 3m)
Calicata 02
3.00 m
Calicata 03
3.00 m
Calicata 04

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 6


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

5.00 m - CUMPLE profundidad de exploración (mayor a 3m / p=4.7m)


Calicata 05
3.00 m - NO CUMPLE profundidad de exploración (p=4.7m)
Calicata 06
3.00 m
Calicata 07
3.20 m
Calicata 08
5.00 m
Calicata 09
3.50 m
Calicata 10
3.50 m
Calicata 11
5.00 m - CUMPLE profundidad de exploración (mayor a 3m / p=4.7m)
Calicata 12
3.60 m - NO CUMPLE profundidad de exploración (p=4.7m)
Calicata 13
5.00 m - CUMPLE profundidad de exploración (mayor a 3m / p=4.7m)
Calicata 14
3.20 m – NO CUMPLE profundidad de exploración (p=4.5m)
Calicata 15
5.00 m - CUMPLE profundidad de exploración (mayor a 3m / p=4.5m)
Calicata 16
3.20 m - NO CUMPLE profundidad de exploración (p=4.5m)
Calicata 17
3.20 m - CUMPLE profundidad de exploración (mayor a 3m)
Calicata 18
3.20 m - CUMPLE profundidad de exploración (mayor a 3m)
Calicata 19

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 7


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

3.00 m
Calicata 20
3.00 m
Calicata 21
3.00 m
Calicata 22
3.00 m - CUMPLE profundidad de exploración (mayor a 3m)
Calicata 23
3.00 m
Calicata 24
5.00 m - CUMPLE profundidad de exploración (mayor a 3m / p=4.5m)
Calicata 25
5.00 m - CUMPLE profundidad de exploración (mayor a 3m / p=4.5m)
Calicata 26
3.30 m - CUMPLE profundidad de exploración (mayor a 3m)
Calicata 27
3.00 m – NO CUMPLE profundidad de exploración (p=4.5m)
Calicata 28
3.00 m - CUMPLE profundidad de exploración (mayor a 3m)
Calicata 29
4.50 m - CUMPLE profundidad de exploración (mayor a 3m / p=4.5m)
Calicata 30
3.20 m - CUMPLE profundidad de exploración (mayor a 3m)
Calicata 31
3.00 m - CUMPLE profundidad de exploración (mayor a 3m)
Calicata 32
5.00 m - CUMPLE profundidad de exploración (mayor a 3m)
Calicata 33
3.00 m - CUMPLE profundidad de exploración (mayor a 3m)
Calicata 34

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 8


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

3.00 m - CUMPLE profundidad de exploración (mayor a 3m)

7. NIVEL FREATICO
Durante la excavación se encontró el nivel freático a las siguientes profundidades.

8. ANALISIS DE A DISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS DENTRO DE LA MASA DEL


SUELO
Una carga vertical aplicada sobre la superficie horizontal de cualquier cuerpo un suelo por
ejemplo, produce tensiones verticales en todo plano horizontal situado dentro del mismo.

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 9


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

Resulta obvio sin la necesidad de cálculo alguno que la intensidad de la presión vertical
sobre cualquier sección horizontal, disminuye desde un máximo, hasta un cero, a gran
distancia de dicho punto.

Tanto la teoría como la experiencia indican que la forma de los domos de presiones es
prácticamente independiente de las propiedades físicas del cuerpo cargado.
Por ello en la práctica de la mecánica de suelos es costumbre justificable calcular estas
tensiones suponiendo que el material es elástico, homogéneo e isotrópico.

Con esta hipótesis aplicaremos las ecuaciones de Boussinesq, las cuales estándadas por la
fórmula:

Q = Carga Aplicada
R = Distancia a partir del eje
Z = Profundidad de aplicación
Adoptando una carga total de Q igual a 24 Tn obtenemos los siguientes valores

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 10


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

9. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA Y DETERMINACIÓN DE LA


PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN

I. PARA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL

1.1 PARÁMETROS E HIPÓTESIS DE CÁLCULO

1.1.1 Se trata de una cimentación sobre arcillas inorgánicas de mediana


plasticidad, en estados semicompactados y húmedos.

1.1.2 El contenido de humedad de los materiales nos permite realizar


excavaciones a tajo abierto.

1.1.3 Por el tipo de material aplicaremos las formula de capacidad de carga dada
por Therzaghi de su teoría de rotura por corte local para suelos cohesivos,
considerando que en un eventual fenómeno “El Niño” que cíclicamente afecta la
parte Norte del país en donde se encuentra ubicada esta estructura; el suelo
durante ese fenómeno estaría expuesto a una saturación abrupta del mismo y en
cuyo caso se comportaría como un suelo blando.

Fórmula:

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 11


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 12


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 13


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 14


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 15


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 16


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 17


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 18


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 19


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

1.2 ASENTAMIENTOS
Tiene mayor importancia el asentamiento diferencial que el total, aun cuando es más
difícil estimar el diferencial. Lo anterior es debido a que la magnitud del diferencial
depende del suelo y la estructura.
Usualmente se establecen relaciones entre la distorsión máxima y el asentamiento
diferencial máximo, luego se tiene relaciones entre el asentamiento diferencial máximo
y el asentamiento máximo de una zapata.
Para el análisis de cimentaciones tenemos los llamados asentamientos totales y
asentamientos diferenciales, de los cuales los asentamientos diferenciales son los que
podrían comprometer la seguridad de la estructura si sobrepasa una pulgada (1”), que
es el asentamiento máximo permisible para estructuras del tipo convencional.
Para el cálculo de asentamientos, en el caso de edificaciones con sótanos en las cuales se empleé
plateas o losas de cimentación, se podrá descontar de la carga total de la estructura (carga
muerta más sobrecarga más el peso de losa de cimentación) el peso del suelo excavado para la
construcción de los sótanos. E050 SUELOS Y CIMENTACIONES CAP.3 – 3.1d

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 20


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

1.2.1 ASENTAMIENTO ELÁSTICO O INMEDIATO


Las propiedades elásticas en la cimentación fueron a partir de las tablas publicadas con
valores para el tipo de suelo existente donde era desplantada la cimentación.
Para este caso o tipo de suelo arcilloso, ha sido conveniente considerar un módulo de
elasticidad promedio de lo que indica las tablas para arcillas de constancia media. Los
cálculos de asentamiento se han realizado considerando cimentación rígida y flexible,
se considera además que los esfuerzos transmitidos sean iguales a la capacidad
admisible de carga.
El cálculo de asentamiento inicial, considerando: Df = 2.00m

Si = 1.52cm
Donde:
Si: Asentamiento Admisible
u: Relación de Poisson
Es: Modulo de Elasticidad (ton/m²)
If: Factor de Forma (cm/m)
qa: Presión de Trabajo (ton/m²)
B: Ancho de la Cimentación (m)
CUADROS AUXILIARES

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 21


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 22


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

1.2.2 ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN


En este caso para su determinación se ha contado con la Curva de Compresibilidad para
Carga desde 0.25 Kg/cm2 hasta 8.0 Kg/cm2, pasando por 0.50, 1.00, 2.00, 4.00 y 8.00
Kg/cm2, y Descarga a 4.00, 2.00, 1.00, 0.50, 0.25 y 0.00 Kg/cm2 respectivamente.

Donde:
SH = Asentamiento por Consolidación.
Δe = e1 – e2
e1 = Relación de Vacíos inicial.
e2 = Relación de Vacíos final.
H = Espesor del estrato.
Para el análisis de cimentaciones tenemos los llamados asentamientos totales y
asentamientos diferenciales, de los cuales los asentamientos diferenciales son los que
podrían comprometer la seguridad de la estructura si sobrepasa una pulgada (1”), que
es el asentamiento máximo permisible para estructuras del tipo convencional.
Para el cálculo de los asentamientos se ha realizado el ensayo de consolidación, de
donde se determina el índice de expansibilidad del tramo virgen de la curva de
compresibilidad (Cc) y la relación de vacíos inicial (e) y la presión efectiva. Para
calcular el asentamiento (S) de la edificación se usa:

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 23


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

Donde:
S = Asentamiento (mm).
Cc = Índice de Compresibilidad (Kg/m2).
e0 = Relación de vacios Inicial.
P0 = Presión efectiva de pre consolidación (Kg/cm2)
ΔP = Incremento de presión (Cm)
Hc = Espesor del estrato (mm)

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 24


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

PABELLÓN ―”B”

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 25


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

PABELLÓN PRIMARIO ―”G”

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 26


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

1.2.3 ASENTAMIENTO TOTAL


Se aprecia un asentamiento total de las estructuras más cargadas localizadas en el
pabellón ―”B” en base a las sumas del asentamiento inicial y el asentamiento
secundario o por consolidación.
Los cuales dan los siguientes resultados:

1.2.4 ASENTAMIENTO DIFERENCIAL


En concordancia con la normatividad los asentamientos diferenciales permisibles no
serán mayores que L/500, donde “L” representa la luz mayor entre los ejes de
columnas.

Luces entre columnas (L): 6 m aprox.


Tenemos:
Asentamiento diferencial 0.108 cm. < L/500 = 1.20 cm.

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 27


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

En caso de considerarse el uso de plateas o losas de cimentación, se descarta


totalmente la presencia de asentamientos diferenciales en las estructuras, debido a que
éstos serán anulados por los elementos estructurales indicados.
1.2.5 DISTORSIÓN ANGULAR
Luces entre columnas (L): 6m aprox.
Asentamiento diferencial: 0.108 cm.
Distorsión angular (α) = S/L = 0.108/600 = 0.00018.
Distorsión angular máximo según Norma E. 050 = 1/150 = 0.0067.

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 28


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

II. CIMENTACIÓN TIPO PLATEA


Para la construcción de las plateas o losas de cimentación, se deberán tener en cuenta
los siguientes lineamientos:
 En primer lugar, el estrato de tierra de cultivo y/o de relleno superficial
existente deberá ser cortado y eliminado, en un espesor de -0.50m.
 El suelo natural superficial encontrado se comportará como sub-rasante, por lo
que se escarificará y compactará en una capa de 0.30 m. al 95% de la Máxima
Densidad Seca del ensayo Proctor Modificado (ASTM-D1557); retirando
previamente las partículas mayores de 2” y otros elementos excedentes.
 Seguidamente, se colocará una sub-base de afirmado compactado al 98% de la
Máxima Densidad Seca del ensayo Proctor Modificado en capas de hasta 0.30 m.
de espesor (es decir, hasta completar el nivel de afirmado acordado en el
proyecto)
 Finalmente, se procederá a la colocación de las plateas o losas de cimentación.

1.1 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE BALASTRO


Uno de los métodos de cálculo más utilizado para modelar la interacción entre
estructuras de cimentación y terreno es el que supone el suelo equivalente a un número
infinito de resortes elásticos -muelles o bielas biarticuladas- cuya rigidez, denominada
módulo o coeficiente de balasto (Ks), que corresponde con el cociente entre la presión
de contacto (q) y el desplazamiento -en su caso asiento- (δ):

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 29


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

Para el análisis de la platea de cimentación se ha considerado hallar el Coeficiente de


Balasto, considerando el C.B.R. encontrado de la Cantera de “Tres Tomas” el cual nos
arroja un C.B.R. de 44.7% al 95% MDS con lo cual tenemos un Módulo de Balasto de 12
Kg/cm3.

VEREDAS
Para la construcción de veredas el terreno natural, será cortado en un espesor mínimo
de 0.10m., la subrasante obtenida será compactada al 90% del MDS del Ensayo Proctor
Modificado y estará libre de elementos extraños u orgánicos, así como piedras mayores
de 2”.
Por encima se colocará un material de afirmado con espesor mínimo de 0.10m.,
Nivelada, Perfilado y Compactado al 90% del MDS de acuerdo al ensayo Proctor
Modificado para suelos finos. La vereda será de concreto de cemento portland de
0.10m., de espesor vibrado y con una resistencia a la compresión a los 28 días de F´c=
175Kg/cm2
Será bruñada @ 1.00m. con juntas transversales @ 5.00m.

AGRESIÓN DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN


Para realizar las recomendaciones con respecto a la agresividad del suelo a la
cimentación vemos a continuación los cuadros siguientes:
El Concreto que va a estar expuesto a soluciones o suelos que contengan sulfatos debe
cumplir con los requisitos según R.N.E., E-060, Concreto Armado, de la Tabla 4.4. El
concreto debe estar hecho con un cemento que proporcione resistencia a los sulfatos y
que tenga una relación agua material cementante máxima y un f’c mínimo según la
Tabla:

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 30


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

Para la protección contra la corrosión del refuerzo de Acero en el concreto, las


concentraciones máximas de iones cloruro solubles en agua en el concreto endurecido
a edades que van de 28 a 42 días, provenientes de los ingredientes (incluyendo agua,
agregados, materiales cementantes y aditivos) no deben exceder los límites según
R.N.E., E-060, Concreto Armado.
Los resultados obtenidos de los ensayos de la determinación del porcentaje de sulfatos
y cloruros de los suelos existentes de la zona de estudio a una (01) muestra
representativas de las calicatas C – 2, C – 5, C – 7, C – 9, C – 14 y C – 17, tomadas a la
profundidad de 1.50m – 1.60m, se tiene:

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 31


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

MATERIAL DE APOYO O RELLENO CONTROLADO


Para la conformación del terreno de apoyo de la Platea de Cimentación, patios y
veredas se recomienda utilizar materiales provenientes de la CANTERA TRES TOMAS.

I. RELLENOS CONTROLADOS
(Cap. 4. Artículo 21, Norma E-05, Reglamento Nacional de edificaciones).
Los rellenos son depósitos artificiales que se diferencian por su naturaleza y por las
condiciones bajo las que son colocados.
Por su naturaleza pueden ser:
a) Materiales seleccionados: todo tipo de suelo compactable, con articulas no mayores
de 3”, con 30% 0 menor de material retenido en la malla ¾” y sin elementos distintos
de los suelos naturales.
b) Materiales no seleccionados: todo aquel que no cumpla con la condición anterior.
Por las condiciones bajo las que son colocados:
a) Controlados; y
b) No controlados
Los rellenos son depósitos artificiales que se diferencian por su naturaleza y por las
condiciones bajo las que son colocados.

II. RELLENOS CONTROLADOS O DE INGENIERÍA


Los rellenos controlados son aquellos que se construyen con materiales seleccionados,
generalmente del tipo granular. Los métodos empleados en su conformación,
compactación y control, dependen principalmente de las propiedades físicas del
material.
Los suelos seleccionados con los que construyen los rellenos controlados, deberán ser
compactados de la siguiente manera:

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 32


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

a) Si tiene más de 12% de finos, deberá compactarse a una densidad mayor o igual del
90% de la Máxima Densidad Seca del Ensayo de Compactación tipo Proctor Modificado
(ASTM 1557), en todo su espesor.
b) Si tiene menos del 12% de finos, deberá compactarse a una densidad no menor del
95% de la Máxima Densidad Seca del ensayo de Compactación tipo Proctor Modificado
(ASTM 1557), en todo su espesor.
- Cuando más del 30% del material es retenido en la malla ¾”.
a) Si el porcentaje de finos es menor o igual que 15% deberá compactarse a una
densidad relativa (ASTM 4254), no menor del 70%.
b) No será recomendable la utilización de materiales con más de 15% de finos, salvo
que se sustenten los métodos de compactación y control.
- Cuando el 30% o menos del material es retenido en la malla ¾”.
Deberán realizarse controles de compactación en todas las capas compactadas, a razón
necesariamente de un control por cada 250 m2 como máximo.
Cuando se requiera verificar la compactación de un relleno ya construido de más de 5
metros de espesor, deberá realizarse un ensayo de penetración estándar (SPT-ASTM
D1586), por cada metro de espesor de relleno compactado. Para rellenos de espesores
menores de 5 metros, podrán reemplazarse los SPT, por ensayos con el Cono (Dinámico
o Semiestático).
Los ensayos efectuados por los métodos mencionados en el párrafo anterior se
realizarán a razón de por lo menos de un punto de control por cada 250 m2 de relleno
compactado.

III. CANTERA TRES TOMAS


Suelos identificados en el sistema AASHTO, como A - 1- a (0), gravas limosas, mezcla de
gravas, arena y limo de baja plasticidad. Ubicada a la distancia 32.00 Km. Aprox. Del
inicio de la obra.
Uso: Afirmado
Ubicación: Tres Tomas
Granulometría: uniforme
Acceso: Tiene
Clasificación SUCS: GW - GM
Límite Líquido: 22.5
Límite Plástico: 19.3

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 33


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

Índice Plástico: 3.2


Máxima Densidad: 2.141 gr/cm3
Humedad Optima: 5.20%
C.B.R. al 100%: 71.2%
C.B.R. al 95%: 44.7%

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Del análisis efectuado en el presente informe, en base a los trabajos de campo, ensayos
de laboratorio, perfiles estratigráficos obtenidos y al conocimiento de los suelos
encontrados, se concluye:
 El lugar donde se desarrollará el proyecto, se encuentra ubicado en Av. Micaela
Bastidas – Dist. Chiclayo – Prov. Lambayeque – Reg. Lambayeque.
 Los suelos encontrados en la zona de estudio están clasificados según el sistema
de clasificación SUCS (SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS).
Como suelos de tipo “CL”, “CH”, “CL-ML”, “SM” Y “MS”.
 El asentamiento diferencial es de 0.108 cm < 1.20 cm. Por lo que se concluye
que las estructuras a colocar no sufrirán asentamientos que podrían causar
daños a las estructuras a colocar, este asentamiento diferencial producirá una
distorsión angular menor de 1/150, limite según RNE – ítem 3.2 – Tabla 3.2.0,
donde se espera daños estructurales en estructuras convencionales.
 El área de estudio se encuentra ubicada dentro de la zona de sismicidad N°3
(Zona de alta sismicidad), por lo que se deberá tener presente la posibilidad de
que ocurran sismos de considerable magnitud, con intensidad tan alta como VII
a XI en la escala de MERCALLI MODIFICADO.
 De acuerdo con la Norma Técnica de Edificación E-30 Diseño Sismo-resistente
y el predominio del suelo bajo la cimentación, se recomienda adoptar en los
análisis sismo-resistente, los siguientes parámetros:

FACTOR VALOR OBSERVACIONES


Factor de Zona (Z) 0.45 ZONA 3
Factor de Uso (U) 1.00 CAT. EDIF. C
Factor de Suelo (S) 1.10 SUELO S3
Periodo de vibración del suelo (Tp) 1.00 NORMA E-30

 De acuerdo al análisis de capacidad de carga, bajo consideraciones de


solicitación estática la Capacidad Portante del Terreno es:

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 34


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

 Se recomienda usar una Platea de Cimentación, la misma que se apoyará es un


relleno masivo con material afirmado zarandeado de la cantera “Tres Tomas”.
 Antes de realizar la colocación de los rellenos es necesario realizar trabajos de refine
y de compactado (95% del Proctor Modificado) del terreno natural.
 A fin de evitar tener problemas de filtración, inundación o que la napa freática por
problemas de eventuales de: fenómenos “El Niño” aumente de nivel se considerará
la colocación de una capa Over Ø 6”, como lecho filtrante en toda el área a rellenar,
esta deberá ser debidamente compactada.
 Proyectar las uñas de cimentación de la Platea de cimentación hasta la ubicación de
la capa de Over colocada.
 La profundidad mínima de la platea de cimentación a -0.50m a partir del terreno
natural.
 Asimismo, al uso de plateas o losas de cimentación, se descarta totalmente la
presencia de asentamientos diferenciales en las estructuras, debido a que éstos
serán anulados por los elementos estructurales indicados.
 El grado de expansibilidad del suelo, en la zona mayoritaria del proyecto es muy
alto.
 Se recomienda colocar una capa de afirmado o relleno controlado bajo el nivel de
los patios y veredas el cual deberá tener un espesor de 0.30 mts.
 Los resultados del análisis químico en las muestras explorada de las calicatas C-4, C-
8, C-11, C-13, C-15, C-24, C-29 y C-14 muestran presencia moderada a Severa de
alteración química, por lo que es suficiente el uso de Cemento Pórtland Tipo V, en la

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 35


INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

elaboración del concreto; sin embargo dependiendo de la profundidad de


cimentación que finalmente se adopte y de la eventual variación de la napa freática
que pudiera aparecer en épocas de precipitaciones pluviales, se recomienda para
preservar la integridad del acero en el concreto armado de los elementos
enterrados, que estos últimos sean impermeabilizados y para lo cual bien se puede
adoptar alternativamente el uso de aditivos o impermeabilizantes de barrera como
platico de 400 micrones de espesor.
 El presente informe se basó en las condiciones de campo de las muestras obtenidas
a distintas profundidades, mediante la ejecución de las exploraciones practicadas en
diferentes sitios del área; podrán presentarse condiciones del subsuelo no
encontradas en la investigación, sin embargo, se considera que el alcance de los
trabajos de campo y laboratorio fueron las adecuadas para definir las condiciones
del subsuelo en los sitios de proyecto. Si durante la construcción se encuentran
diferencias en las condiciones del subsuelo establecidas como típicas en este
informe, se deberán comunicar oportunamente para realizar los ajustes necesarios
a las conclusiones y recomendaciones.
 Los resultados obtenidos solo son aplicables para el presente caso, es decir para las
condiciones establecidas a lo largo de doto el desarrollo del Estudio, no debiendo
ser extrapolada a ningún otro suelo aledaño bajo cualquier causal invocada.

USAT | ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL 36

Вам также может понравиться