UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA

FACULTAD DE HUMANIDADES 1.
DATOS DE LA CONSULTA PROGRAMA DE DERECHO
CONSULTORIO JURÍDICO Y CENTRO DE CONCILIACIÓN

NÚMERO Y FECHA DE CONSULTA: 2017-ll-08-22-07

USUARIO: EFRAÍN JIMÉNEZ CAMPO
C.C. No: 5.004.671 de CIENAGA MAGDALENA

TELÉFONO: 300 428 0019

2. HECHOS O ELEMENTOS FÁCTICOS

En virtud de la exposición de motivos que el señor, EFRAÍN JIMÉNEZ CAMPO,

identificado con CC. 5.004.671 domiciliado en el inmueble con nomenclatura No.
Mz. 62 casa 12 Barrio ciudadela 29 de julio, realiza consulta donde hizo manifiesta
su problemática, y que mediante el Acta de consecutivo No.2017-ll-08-22-07, me
correspondió, hago manifiesta la siguiente situación a continuación:

1. El señor EFRAÍN JIMÉNEZ CAMPO, fue embargado hace 26 años, por cuota
alimentaria por su hija, MARÍA MILENA JIMÉNEZ FUENTES.
2. La señora MARÍA MILENA JIMÉNEZ FUENTES, tiene en la actualidad 28años
y no presenta ningún tipo de discapacidad física omental.
3. El señor EFRAÍN JIMÉNEZ CAMPO, es pensionado de la empresa Puertos de
Colombia, de donde le hacen un descuento por concepto de cuota alimentaria
del 8.33 por ciento.

Calle 16 No. 3 -77 - Teléfono 4318350

 4. El usuario aportó una constancia de no conciliación del centro de conciliación
de la Universidad Sergio Arboleda de Santa Marta, ( requisito de
procedibilidad).
5. El usuario desea demandar para exoneración de cuota alimentaria.
UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
FACULTAD DE HUMANIDADES
PROGRAMA DE DERECHO
CONSULTORIO JURÍDICO Y CENTRO DE CONCILIACIÓN

3.
FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Como fundamentos juridicos se tiene que el inciso 5 del articulo 42 de la constitución

política de Colombia, que establece que los hijos tienen derecho a percibir alimentos de
sus padres mientras sean menores o impedidos. Beneficio este que se encuentra
establecido, también en el articulo 413 del código civil y en el 157 del decreto 2737
de1989,corroborado por el articulo 422 del código civil.

En cuanto a la jurisprudencia la Corte se ha ocupado en varias ocasiones del tema de la

exoneración de la cuota alimentaria por ejemplo sentencia T 285 de 2010 y la T 854 de
2012.

La Corte en la sentencia T 285 de 2010 ha establecido que que el beneficio de la cuota

alimentaria que se le concede a los hijos mayores de edad y hasta los 25 años, cuando
son estudiantes debe ser limitada, para que dicha obligación no se torne irredimible.

Por su parte la Corte en la sentencia T 854 de 2012 concluye que tanto la jurisprudencia
como la ley han sostenido que la obligación alimentaria que los padres deben a sus hijos
es: 1) por regla general hasta la mayoría de edad, es decir hasta los 18 años, acepto que
por la existencia de un impedimento fisco o mental la persona se encuentre incapacitada,
para subsistir de su trabajo. 2) asimismo, ha reconocido la obligación a favor de los hijos
mayores de 18 y hasta 25 que se encuentren estudiando, no exista prueba que demuestre
que sobreviven por su propia cuenta.

4. PRUEBAS

Calle 16 No. 3 -77 - Teléfono 4318350

 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
FACULTAD DE HUMANIDADES
Obra como prueba copia PROGRAMA
de RegistroDE
civil de la señora MARÍA MILENA JIMÉNEZ
DERECHO
FUENTES, copia de desprendibles
CONSULTORIO JURÍDICOde pago delDE
Y CENTRO señor EFRAÍN JIMÉNEZ CAMPO,
CONCILIACIÓN
copia de no conciliación del centro de conciliación de la Universidad Sergio
Arboleda de Santa Marta y copia de la cedula de ciudadanía del señor EFRAÍN
JIMÉNEZ CAMPO.

5. POSIBLE SOLUCIÓN

Teniendo en cuenta la situación fáctica analizada en el caso, la posible solución es

presentar una demanda de exoneración de cuota alimentaria a favor del señor EFRAÍN
JIMÉNEZ CAMPO.

6. IDENTIFICACIÓN DEL ESTUDIANTE, FIRMA Y

DATOS DE CONTACTO

JORGE ELIECER LOAIZA GUEVARA

2014143083
Consultorio jurídico: Il
315 687 5082
jorgeloaizah@gmail.com

Dirección calle No. 5-57

Calle 16 No. 3 -77 - Teléfono 4318350

 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
FACULTAD DE HUMANIDADES
PROGRAMA DE DERECHO
CONSULTORIO JURÍDICO Y CENTRO DE CONCILIACIÓN

Calle 16 No. 3 -77 - Teléfono 4318350