Principales características de un artículo de opinión:

(En su estructura)

 Poseen un tema
 Un titulo
 Se expresa una o varias opiniones (personas), sobre el tema tratado
 Se coloca el nombre del autor o autores, quienes toman la responsabilidad del
artículo
 En algunos casos se hace un deslinde respecto al medio en el que está el
artículo (revista, periódico, etc.), quedando la responsabilidad de lo dicho
únicamente en el autor.
 Firma, esta suele colocarse al final de algunos artículos impresos (en revistas y
periódicos), de manera independiente que el nombre o seudónimo del autor se
exponga al principio del propio artículo.

Otras características:

 La temática pude ser al arbitrio del autor del mismo

 Son subjetivos, es decir, no siempre cuentan con objetividad en el asunto
tratado.
 Se colocan opiniones personales por parte del autor, ya sea en alguna sección
en particular del texto o en diversas partes del artículo.

Estructura del artículo de opinión:

Los elementos que componen un artículo de opinión son:

1. Título
2. Nombre del autor
3. Introducción
4. Desarrollo o cuerpo
5. Opinión personal
6. Conclusión
7. Firma o nombre del autor

URL del artículo: http://10ejemplos.com/ejemplos-de-articulo-de-opinion

Nota completa: Ejemplos de Artículo de Opinión(Nombre del autor del artículo)

Por: Diabul

(Introducción)

Actualmente uno de los problemas más graves en la sociedad contemporánea, es la

adicción a las drogas tanto de uso legal (alcohol, tabaco, café, medicamentos, etc.), así
como las ilegales, (cocaína, crack, anfetaminas, marihuana, opio, varias drogas
sintéticas, medicamentos restringidos y demás), por lo que se han ideado a través del
tiempo varios métodos para tratar de reducir las adicciones, teniendo variados
resultados (lamentablemente la mayoría de los métodos con recaídas en el torbellino
de la drogadicción), por lo que mundialmente se han ido implantando en varios países,
métodos con los cuales se pretende paliar dicho flagelo que azota a la sociedad
moderna.

(Desarrollo o cuerpo del artículo de opinión).

Para empezar, desde su origen, los tratamientos de “sustitución” en casos de

drogadicción a una sustancia, han sido inútiles, e inclusive han producido adicciones
peores tanto a nivel personal como a nivel social. Es el caso del uso de la heroína, para
el tratamiento de adicciones a la cocaína y otras drogas.

Esto desde sus comienzos como “tratamientos terapéuticos” hace más o menos 136
años, en que las compañías farmacéuticas promocionaban como un “curalotodo” a
drogas como la heroína, droga promovida y promocionada por el psicoanalista (ya
adicto), Dr. Sigmund Freud (quien por otra parte recibía subvenciones por parte de
compañías farmacéuticas, para que promoviera el uso de dicha droga para tratar
dolores, y “casi todos los males” psicológicos y físicos de sus pacientes).

Pero si bien, estos “tratamientos” en los que el adicto no es curado, sino que es
encausado hacia una adicción a otra droga (que en muchas ocasiones es peor que la
adicción anterior), se propagaron en la década de los años 60s, por iniciativa de
médicos y psiquiatras, en centros penitenciarios de Kentucky EUA como terapia de
“mantenimiento”, haciendo que estas “terapias sustitutivas”, tuvieran un auge
incrementándose los centros de “tratamientos contra las adicciones”, siendo exportadas
a la gran mayoría de los países, en donde a pesar de que se hace propaganda en la
que se aduce que hay efectos positivos en los adictos, la realidad es que las personas
que tienen adicción a alguna sustancia han ido en aumento de manera exponencial,
y los únicos sectores que se han ido beneficiando del uso de estos “tratamientos
de sustitución” son empresas farmacéuticas y psiquiatras.

Los actuales “tratamientos” con drogas como la metadona, el substitol, la buprenirfina,

y otras drogas como la marihuana (que varios países como España o los Estados
Unidos, usan para “tratar” a los pacientes adictos a otras drogas “fuertes”, como la
cocaína, la heroína, el crack, las anfetaminas, la morfina, opiáceos y demás), Bajo la
excusa de que estos ”tratamientos”, disminuyen los dolorosos síntomas del síndrome
de abstinencia (síndrome que es la reacción del propio organismo ante la falta de la
sustancia dañina [droga], y que producen diversos síntomas ante la falta de suministro
del veneno al cual ya se ha acostumbrado el organismo del adicto), pero estas
sustancias usadas en las terapias de “sustitución”, no curan al adicto, sino que
simplemente tienen efectos paliativos en cuanto a la adicción (en realidad lo que pasa
es que la persona se hace adicta a otra sustancia), y únicamente aminoran sensaciones
psicofísicas, como el dolor y otros padecimientos consecuencia de la abstinencia a la
sustancia dañina.
Esto incluso en “terapias de sustitución leves”, como las utilizadas para tratar adicciones
como la del tabaco, mediante el uso de parches, gomas de mascar u otros medios que
incluyen en su composición la misma sustancia a la que se es adicto, es decir, la
nicotina que se halla en gomas de mascar y parches, cambiando únicamente la forma
de administración al organismo de estas sustancias. Sí, se deja de fumar, pero
continuando con la falsa necesidad que el cuerpo adquiere respecto a la sustancia
adictiva, en otras palabras se continúa siendo adicto.

URL del artículo: http://10ejemplos.com/ejemplos-de-articulo-de-opinion

Nota completa: Ejemplos de Artículo de OpiniónOpinión personal)

En mi opinión personal, todas estas terapias de sustitución” o de mantenimiento”

(como fuere que las denominen), que se han ido implantando e implementando
en programas oficiales en varios países, son únicamente una forma más de hacer
que los recursos económicos que dan los gobiernos a las instituciones médicas,
instituciones psiquiátricas y a las industrias farmacéuticas, para tratar el mal de
la adicción a las drogas, lleguen a los bolsillos de estas personas que no buscan
en realidad la cura de las adicciones, sino el aumento y continuación de estas,
para de esta manera seguir percibiendo subvenciones y recursos económicos,
tanto por parte de la sociedad y los gobiernos (donaciones para instituciones de
este tipo, que supuestamente servirían para reducir el número de pacientes
adictos), teniendo como resultado la eternización de miles y miles de personas
que se hallan atrapadas dentro de la esfera de una u otra droga, engañando tanto
a los pacientes dándoles esperanzas de curarse, como a los gobiernos y a la
población al percibir recursos económicos que en realidad no se destinan a
eliminar las adicciones, sino únicamente a sustituirlas adicciones por una droga
a otra que ellos suministran al enfermo.

(Conclusión)

En conclusión, el uso de drogas en tratamientos para disminuir las adicciones,

únicamente es una técnica paliativa, encaminada a administrar las adicciones en el
beneficio económico de grupos de psiquiatras, corporaciones farmacéuticas y
asociaciones afines, y no a la búsqueda de una solución real para provecho del enfermo
adicto a una sustancia.

URL del artículo: http://10ejemplos.com/ejemplos-de-articulo-de-opinion

Nota completa: Ejemplos de Artículo de Opinión