Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2013
cortes_jav@gva.es
anon_mmo@gva.es
1
Tipos de evaluación en educación
Cuando se pretende hablar de tipos de evaluación, algunos autores suelen
introducir elementos que pueden causar confusión en el lector (p.ej. Chatterji (2003),
introduce como tipos de evaluación toda una serie de instrumentos clasificados según
distintos criterios). En otros manuales se hace referencia a tipos de evaluación más
centrados en ámbitos laborales o de gestión de calidad, en otros se establecen
relaciones de tareas que deben hacer los estudiantes o evaluados, etc.
1. El agente evaluador.
2. El momento.
3. El propósito.
4. El objeto de evaluación.
5. Los usos e interpretación de la puntuación.
6. La actividad del evaluado.
7. La actividad del evaluador.
8. Los modos de puntaje.
2
asimilándola con otros términos como el de evaluación alternativa, ambas frente a la
primera citada. Se expone una definición de evaluación alternativa como descriptor del
Tesauro de la base de Education Resources Infromation Center (ERIC)
(http://www.eric.ed.gov).
(trad.: Estimación del conocimiento o las habilidades por otros medios distintos a
los empleados tradicionalmente, pruebas objetivas, especialmente las pruebas de
elección múltiple estandarizadas). (ERIC Thesaurus, 15/09/2000).
Criterio
Criterio de clasificación Tipos de evaluación
1. Agente evaluador - Autoevaluación
- Coevaluación
- Heteroevaluación
2. Momento - Evaluación continua
- Evaluación final
3. Propósito - Evaluación sumativa
- Evaluación formativa
- Evaluación de diagnóstico
4. Objeto - Conceptos, principios, hechos
- Procedimientos, Habilidades, Destrezas,
procesos, conductas
- Actitudes, Preferencias, Valores,
Personalidad
- (la agrupación es intencionada)
5. Usos e interpretación de la puntuación - Evaluación referida a la Norma
- Evaluación referida al Criterio
6. Modos de puntaje - Evaluación holística (global).
- Evaluación analítica.
7. Actividad del evaluado - Evaluación escrita (prueba escrita, trabajo,
memoria, informe, ensayo, diario,…)
- Evaluación oral (entrevista, exposición o
presentación,
- Evaluación (cualquier otra) ejecución (role
playing, simulación, juego, discusión en
grupo, actividad física, acción
procedimentada,…)
8. Actividad del evaluador - Observación
- Entrevista
- Pruebas, escalas, cuestionario
- Otras (portfolio, rejilla de constructos
personales, historias de vida, grupo de
discusión,…).
3
1. La evaluación según el agente evaluador:
3. Según el propósito:
4
4. Según el objeto de evaluación:
5
7. Según la actividad o modos de respuesta del evaluado:
6
Instrumentos de evaluación según el modo de respuesta o
presentación
Se van a especificar tres grupos de instrumentos de evaluación:
Para cada uno de ellos se presenta una ficha a modo de resumen, con algún
ejemplo. En la ficha se encontrarán los siguientes elementos: descripción, modo de
respuesta, modo de presentación, tipos de ítems, escalas de puntuación, complejidad
de conocimiento evaluable, competencias evaluables, ventajas e inconvenientes.
7
PRUEBAS ESCRITAS DE RESPUESTA ESTRUCTURADA
Descripción
Las pruebas objetivas son también pruebas escritas pero, a diferencia de las anteriores, se basan en el criterio de
objetividad en función de una serie de preguntas con respuesta cerrada.
La principal ventaja frente a las anteriores pruebas es la rapidez con la que se corrigen, la posibilidad de abarcar gran
cantidad de contenidos y tratar de forma estadística los datos para valorar principalmente la dificultad, discriminación y
homogeneidad de los ítems y la fiabilidad de la prueba, desde las dos teorías principales de los tests: Teoría de
Respuesta al Ítem (TRI) o Teoría Clásica (TC).
La principal desventaja de estas pruebas es que difícilmente se va a poder evaluar algo más que no sea el recuerdo
de la información por parte del estudiante, aunque si se cuida la formulación de ítems se puede evaluar el
procesamiento de la información de orden más complejo.
Modos de respuesta
respuesta Escrita Estrategia Prueba
Modalidad de
Método de enseñanza Lección magistral Clases teóricas
enseñanza
Los tipos de ítem que requieren una respuesta estructurada son: respuesta breve, asociación, verdadero-falso,
elección múltiple e interpretativos. Cada uno de ellos tiene unas ventajas e inconvenientes y puede alcanzar la medida
de conocimiento más o menos complejo. Asimismo, para cada uno de ellos se hacen unas recomendaciones u otras
para la mejora de su calidad.
Escalas de puntuación
Escalas sumativas, donde el acierto suele valer 1 punto. Se aplica corrección por azar en los de elección múltiple. La
puntuación obtenida en el test se puede transformar linealmente a cualquier otro tipo de escala numérica. Además
existen otros procedimientos técnicos más complejos para obtención de escalas basadas en la teoría de respuesta al
ítem.
Ventajas Inconvenientes
- Se puede obtener muestras de mucho - La adivinación es una fuente de error.
contenido en un corto período de tiempo. - Es difícil construir ítems técnicamente
- Pueden medir un rango amplio de conductas y efectivos.
habilidades cognitivas. - No se adapta para la medición de ciertas
- Se obtienen puntuaciones objetivas. conductas (procedimentales o sociales).
- Método de puntuación eficiente. - Sólo es posible una respuesta correcta.
- Puede ser diseñado con la intención de tener - Los ítems generalmente miden conceptos
una alta consistencia interna. aislados en lugar de conceptos y habilidades
- Eficaz en la administración a grandes grupos. integrales.
8
Sugerencias de escritura para todo tipo de ítems
Hay cuatro reglas principales que todo ítem que vayamos a escribir debe cumplir:
1. Cada ítem debe ser diseñado para medir sólo el resultado seleccionado del dominio.
2. Los ítems deben provocar las ejecuciones deseadas de la manera más directa posible.
3. Cada ítem debería referirse a una sola cuestión o concepto con una respuesta correcta clara o
mejor opción.
4. Los ítems no deben proporcionar pistas, gramaticales o de cualquier otro tipo, a la persona
que contesta.
Posibles respuestas: Lewis Carroll (respuesta clave); Charles Dodgeson (correcta porque Lewis
Carroll fue el pseudónimo de Charles Dogseson, aunque no coincide con la respuesta clave);
Charles Dickens (respuesta incorrecta).
9
PRUEBAS ESCRITAS DE RESPUESTA ABIERTA (ENSAYOS)
Descripción
Es un modelo de prueba escrita donde el alumno ha de expresar por escrito una serie de contenidos referidos a un
conjunto de preguntas o texto a comentar. Este tipo de exámenes puede posibilitar la exposición ordenada, además
del recuerdo de la información, de opiniones y puntos de vista más personales.
Se valora no sólo el recuerdo de cierta información relevante que quiera constarse que se ha adquirido, sino también
la capacidad del estudiante de utilizar estrategias de expresión escrita y elaboración de un escrito con información
estructurada, lógica, así como otros aspectos formales: presentación, ortografía, estilo de discurso (fragmentado,
cohesionado,…), uso del vocabulario,…En este tipo de pruebas podemos diferenciar además dos tipos de preguntas:
a) las que requieren una respuesta libre, b) las que requieren una respuesta limitada, en la que se explicitarían los
puntos o contenidos que debería contener la respuesta.
Modalidad de
Método de enseñanza Lección magistral Clases teóricas
enseñanza
Estos ítems requieren que el diseñador del ítem dé una instrucción escrita. A los alumnos evaluados se les
proporciona generalmente un cuaderno de respuestas en el que pueden proporcionar la respuesta a esa instrucción
especificada.
Tanto las respuestas cortas como los ensayos son muy apropiados para medir nivel de pensamiento alto o resolución
de problemas. Este tipo de evaluación sin embargo no es apropiada para evaluar a niños muy pequeños o alumnos
con necesidades educativas en aspectos relacionadas con el lenguaje escrito.
Escalas de puntuación
Analítica / holística
Ventajas Inconvenientes
- No se puede usar para personas que no
- Puede medir pensamiento y procesos dominen la competencia escrita.
complejos (creatividad, resolución de - Consume mucho tiempo en el puntaje.
problemas, organización). - No se pueden obtener evidencias sobre mucho
- Permite sistemas de puntuación analíticos u contenido.
- holísticos. - Sin criterios claros la puntuación puede ser
- Se permite más de una respuesta correcta. excesivamente subjetiva.
- Se puede administrar a grandes grupos. - Se necesita entrenamiento para realizar una
buena valoración.
10
Este ejemplo es para la delimitación de un ejercicio de ensayo.
Instrucciones:
Instrucciones escribe de 2 a 3 párrafos sobre el siguiente tema histórico. Serás evaluado en
función de tu habilidad para relacionar causas y efectos y sobre la justificación de tu respuesta
con hechos y fuentes históricas. Los puntos los conseguirás por la precisión en hechos, fechas,
nombres de personas implicadas, organizaciones y normas legales que cites. Tienes 90 minutos
para realizar el ejercicio.
Tema:
Tema Identifica los eventos clave que llevaron a la Guerra Civil española. ¿Qué grupos políticos
se vieron más implicados en la Guerra Civil y cómo se implicaron? Justifica tu respuesta.
Ten en cuenta que la longitud de la respuesta esperada, el criterio de puntaje, los contenidos
esperados del ensayo, las condiciones (p.e.: tiempo límite, cuaderno de respuesta) bajo las que
el estudiante debe responder, deben estar especificadas en las instrucciones proporcionadas al
estudiante. La inclusión de un método de puntaje pueden centrar más aún las ejecuciones que
esperamos del estudiante. La estructuración del ejercicio en la manera que lo hemos mostrado
controlará los posibles errores tanto para los examinados cuando respondan, así como para los
evaluadores cuando tengan que valorar el ensayo.
11
EVALUACIÓN DE CONDUCTAS
Descripción
Este método requiere que los estudiantes demuestren conductas o procesos que deben ser directamente observados.
La característica distintiva de este tipo de estrategia de evaluación de ejecuciones es que las conductas, ejecuciones y
demostraciones están presentes y tiene que ser evaluadas mientras ocurren. Conductas motoras, ejecución de una
tarea y habilidades sociales, son ejemplos de lo que se puede valorar.
Otros ejemplos incluyen la valoración de charlas, debates o demostraciones de conductas en entornos reales o
simulados.
Procedimientos Intelectuales, de
Nivel complejidad Competencias
(habilidades y comunicación e
conocimiento destrezas) evaluables interpersonales
Estudio de casos
Modalidad de Estudio y trabajo en
Método de enseñanza Aprendizaje
grupo
cooperativo enseñanza
Las preguntas o estímulos, o directrices que se suelen dar suelen ser abiertas. Las observaciones puede seguir un
sistema de categorías estructurado o una observación naturalística. Un anecdotario realizado por el profesor puede ser
una herramienta de observación no estructurada, aunque posteriormente se pueden dar criterios de observación más
cerrados.
La metodología observacional, en definitiva, es compleja y puede darse en múltiples entornos: reales o simulados
(artificiales).
Escalas de puntuación
Analítica / Holística
Ventajas Inconvenientes
- Consume mucho tiempo en la valoración y
puntaje.
- Puede medir pensamiento y procesos - Se limita a los procesos relacionados con el
complejos (creatividad, resolución de producto.
problemas, organización). - No se pueden obtener evidencias sobre mucho
- Permite sistemas de puntuación analíticos u contenido.
holísticos. - Sin criterios claros la puntuación puede ser
- No tiene un límite de tiempo. excesivamente subjetiva.
- Se permite más de una respuesta correcta. - Se necesita entrenamiento para realizar una
buena valoración.
- No se puede realizar en grandes grupos.
12
(NO SE PROPORCIONA EJEMPLO)
13
EVALUACIÓN DE PRODUCTOS
Descripción
Este tipo de evaluación requiere que los estudiantes creen o elaboren un producto, que servirá entonces como base
para ser evaluado (p.ej.: una memoria de investigación o de prácticas). Otros ejemplos incluyen: libros, trabajos
artísticos, informes de laboratorio, artículos, proyectos científicos,…
Atributos como habilidades artísticas, destrezas culinarias, trabajo científico,…,y habilidades relacionadas con la
elaboración o creación de productos suelen ser valoradas. El rasgo más distintivo de este método de evaluación es
que el producto mismo sirve como base para la valoración del constructo de aprendizaje subyacente.
Intelectuales, de
Nivel complejidad Competencias
Procedimentales comunicación e
conocimiento evaluables interpersonales
Las preguntas o estímulos, o directrices que se suelen dar suelen ser abiertas, incluyendo únicamente algunos
criterios o parámetros fijos. Pueden existir ejemplos de productos que requieran de directrices absolutamente
cerradas.
Escalas de puntuación
Analítica / Holística
Ventajas Inconvenientes
- Puede medir pensamiento y procesos
- Consume mucho tiempo en la valoración.
complejos (creatividad, resolución de
- Se limita a los procesos relacionados con el
problemas, organización).
producto.
- Permite sistemas de puntuación analíticos u
- No se pueden obtener evidencias sobre mucho
holísticos.
contenido.
- Requiere de una producción que esté a la vista.
- Sin criterios claros la puntuación puede ser
- Requiere de la aplicación de habilidades para el
excesivamente subjetiva.
desarrollo del producto.
- Se necesita entrenamiento para realizar una
- No tiene un límite de tiempo o espacio, a priori.
buena valoración.
- Se puede administrar a grandes grupos.
14
Ejemplo: Informe Científico (5º de Educación Primaria)
Instrucciones:
Instrucciones
“Escribe un informe donde se comparen dos de los ocho planetas del Sistema Solar. Asegúrate
de incluir en tu informe comparativo la discusión sobre: nombre de los planetas, tiempo que
necesitan para hacer la rotación sobre su eje y alrededor del Sol, dos hechos sobre las lunas de
estos planetas, temperatura media, tamaño de los planetas, distancia media al Sol, el “apodo”
del planeta, y si en el planeta e puede dar la vida, tal como la conocemos. Asegúrate de separar
tus propias opiniones de los hechos. Da razones para apoyar cada opinion dada.
El informe debe ser preciso, claro y de dos páginas.
Se hará en clase en tres clases de una hora (3 horas total) donde podrás reunir la información
sobre los planetas y escribir el informe. Puedes usar los recursos de la clase, el aula de
informática o de tu casa. Todo el trabajo se debe realizar en tiempo de clase y al finalizar cada
una de las tres clases se recogerá el trabajo.
El trabajo valdrá un 50% de la nota final. Usaré los criterios que os proporciono en la lista adjunta
para valorar vuestros trabajos. Revísalos mientras preparas tu trabajo.
15
EVALUACIÓN DE ENTREVISTAS
Descripción
Es un método en el que el evaluado responde en un diálogo uno a uno, aunque puede darse el formato de entrevistas
grupales, con el examinador. Se ha de demostrar la competencia de habilidades o capacidades a través de las
respuestas a preguntas realizadas durante la entrevista. La entrevista puede adoptar un formato estructurado o libre.
En el formato estructurado el examinador posee un guión de preguntas, tipo cuestionario. También pueden incluirse
estímulos visuales o auditivos que complemente a las preguntas. Un examen oral sería también un ejemplo de
entrevista.
Vinculadas al mundo
Nivel complejidad Conocimientos, Competencias profesional, de
conocimiento actitudes evaluables comunicación, de
desarrollo personal
Resolución de Modalidad de
Método de enseñanza problemas
Seminarios / Talleres
enseñanza
Las preguntas presentadas oralmente, puede requerir una respuesta cerrada o abierta:
(abierta) ¿Qué papel juega la estadística en el proceso de investigación?
(semi-abierta) ¿Cómo definirías la estadística?
(cerrada) ¿Crees que la estadística trata fundamentalmente sobre el estudio de la incertidumbre?
Escalas de puntuación
Analítica / Holística
Ventajas Inconvenientes
- Es muy costosa en cuanto a tiempo y puntaje.
- No se pueden obtener evidecias sobre mucho
- Es muy apropiada cuando el foco de
contenido.
aprendizaje es la comunicación oral.
- Se limita sólo a los procesos dónde se da la
- Puede medir un amplio rango de conductas
interacción.
cognitivas, sociales, personales y afectivas.
- Sin criterios claros la puntuación puede ser
- Es posible más de una respuesta correcta.
excesivamente subjetiva.
- Permite una puntuación analítica u holística.
- Se necesita entrenamiento para realizar una
buena entrevista.
16
Ejemplo: Entrevista uno a uno para medir el Locus de Control
17
PORTAFOLIO
Descripción
Son colecciones de trabajos o registros de conducta que en conjunto proporcionan una imagen global de
competencias en un área de aprendizaje amplia. Se utiliza generalmente en educación como una herramienta de
documentación global en aprendizajes para los que se quiere seguir su proceso y evolución, o para recoger
evidencias sobre habilidades en una materia, arte, etc.
En los portfolios además se incluyen guías para la selección de los contenidos, criterios para juzgar, los trabajos o
reflexiones de los propios estudiantes, investigaciones bibliográficas, elaboraciones multimedia, maquetas, síntesis,…
De todo tipo,
Conceptuales (hasta el
especialmente las que
Nivel complejidad más alto nivel), Competencias
tienen carga
conocimiento procedimentales y evaluables procedimental y
actitudinales
actitudinal
Al ser un instrumento que incluye evidencias de todo tipo mediante el uso de otros instrumentos, los tipos de ítems o
preguntas pueden adoptar cualquier formato de los presentados en esta guía. No obstante, se exponen brevemente
los contenidos básicos que ha de tener un portafolios, con la dificultad de que puede tomar un formato libre (el
estudiante decide qué contenidos incluir como evidencias (Colén, Giné e Imbernon, 2006): a) trabajos sustantivos en
relación con la enseñanza de las temáticas tratadas en la asignatura, b) temas relacionados con el aprendizaje y c)
transferencias personales o profesionales.
Escalas de puntuación
Al ser un instrumento que incluye evidencias de todo tipo mediante el uso de otros instrumentos, las escalas de
puntuación pueden adoptar cualquier formato de los presentados en esta guía, y especialmente los recomendados
para la evaluación de ejecuciones: escalas holísticas o analíticas.
Ventajas Inconvenientes
- Requiere de muestras de trabajo adecuadas.
- Mide la evolución en un período o tiempo determinado
- Requiere un gran número de muestras de
en una materia.
trabajo.
- Es fácilmente integrable en el proceso de enseñanza.
- Difícil de puntuar objetivamente si los criterios
- Puede medir conductas o resultados de aprendizaje
no son claros.
complejos.
- Los estudiantes puede responder con ayuda
- Se puede usar individualmente o adaptarse a grupos.
externa.
- Puede medir procesos complejos de pensamiento.
- Se necesita una buena formación para
- Permite una puntuación analítica u holística.
aplicarlo como instrumento de evaluación.
18
Ejemplo de Estructura de portafolios como instrumento de evaluación, como criterios
predefinidos por el profesor (formato cerrado).
(*) Dentro del contenido, podemos clasificar las evidencias de aprendizaje (o trabajos):
a) tareas sustantivas de los contenidos de la materia.
b) tareas o trabajos relacionados con el aprendizaje o con los contenidos de la materia.
c) tareas de transferencia o generalización al ámbito personal o profesional.
Si se utiliza un formato mixto de portafolio, el profesor puede dar directrices cerradas para el
apartado a) y dejar la elección libre de contenidos en los apartados b) y c), especialmente en
este último.
19
ESCALA DE ACTITUDES
Descripción
Las escalas de actitudes consisten en ítems de respuesta estructurada donde los individuos seleccionan una de las
opciones de respuestas en el contexto de una afirmación o cuestión. Algunas respuestas pueden ser abiertas, aunque
complica el análisis de la información. No existe una respuesta correcta o incorrecta. En algunos casos un conjunto de
preguntas puede conformar una dimensión o factor, aunque esto requiere de un gran desarrollo técnico de la escala
en el que se comprueba generalmente la validez de constructo.
Entrevista / escala
Modos de respuesta Escrita / oral Presentación (prueba)
Contratos de
Modalidad de Estudio y trabajo en
Método de enseñanza aprendizaje
grupo
Apje. Cooperativo enseñanza
Escalas Likert (sumativas) , Escalas de Thurstone (diferenciales), Escalas de Guttman (acumulativas), Diferencial
Semántico, Q Sort de Stephenson, Difernecial semántico, Elección de alternativas, Listas de ordenamiento. Se puede
ampliar más información en Morales, Urosa y Blanco (2003).
Ventajas Inconvenientes
20
Ejemplo de diferencial semántico
¿Qué significado tienen para los profesores la “evaluación alternativa”?
Las evaluaciones alternativas son
1. Buenas ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ Malas
2. Rápidas ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ Lentas
3. Débiles ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ Fuertes
4. Efectivas ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ No efectivas
Nota: los estímulos ya tienen una puntuación otorgada por un grupo de jueces, puntuación que
no se presenta a la persona que responde. En función de las respuestas que dé la persona
obtendrá una puntuación u otra. En todo caso, la persona que responde sólo ha de señalar la
respuesta con la que esté de acuerdo (sí/no). En otras escalas tipo Thurstone, se pide que
valoren el grado de acuerdo (tipo escala Likert) aunque con una connotación final distinta
modificada por las puntuaciones que los jueces han dado a cada frase o sentencia.
21
REJILLA DE CONSTRUCTOS PERSONALES
Descripción
Es una técnica compleja que parte de la Teoría de los Constructos Personales de G.A. Kelly. Aquí se presenta una
adaptación para su uso en evaluación educativa. Los estudiantes generan su propia matriz de información para
interpretar o valorar un objeto o realidad. La rejilla es individual, y generalmente distinta a la de otro estudiante ya que
se hacen valoraciones sobre un conjunto de elementos, se decide cómo valorar los elementos y qué elementos van a
ser valorados. Consta de cuatro fases: a) elección de elementos (personas, eventos, objetos, profesiones,…), b)
establecimiento de los constructos relevantes para los elementos, c) representación de los datos, d) análisis de
información. Se da un ejemplo en esta ficha de su uso y se remite a Padilla, M.T. (2002, pp. 299-313).
Desarrollo y
Nivel complejidad Competencias
Actitudes y valores compromiso
conocimiento evaluables profesional y personal
Escalas de puntuación
Ventajas Inconvenientes
22
Tomada de Padilla (2002, p. 310).
Este tipo de rejillas puede usarse para valorar preferencias, actitudes, valores, características
sobre elementos de formación o acción profesional, personas, contenidos, servicios,…
23
Escalas de puntuación
Descripción
Una Matriz de Valoración o rúbrica es una escala de puntuación, compuesta de un conjunto de criterios específicos y
fundamentales que permiten valorar el aprendizaje, los conocimientos y/o las competencias, logrados por el
estudiante en un trabajo o materia particular.
Con ese fin establece una gradación (niveles) de la calidad de los diferentes criterios con los que se puede desarrollar
un objetivo, una competencia, un contenido o cualquier otro tipo de tarea que se lleve a cabo en el proceso de
aprendizaje.
Finalidad
Facilita la Calificación del desempeño del estudiante en las áreas del currículo (materias o temas) que son complejas,
imprecisas y subjetivas.
Permite al profesor especificar claramente qué espera del estudiante y cuáles son los criterios con los que se van a
calificar un objetivo previamente establecido, un trabajo, una presentación o un reporte escrito, de acuerdo con el tipo
de actividad que desarrolle con los alumnos.
Clasificación
HOLÍSTICA.
• Se evalúa la totalidad del proceso o producto sin juzgar por separado las partes que lo componen.
• Se utilizan cuando pueden aceptarse pequeños errores en alguna de las partes del proceso, sin que ellas alteren
la buena calidad del producto final.
• Son más apropiadas cuando las actividades de desempeño requieren que el estudiante produzca una respuesta
sin que necesariamente haya una respuesta correcta única.
• La Calificación se centra en la calidad, dominio o comprensión generales tanto del contenido específico como de
las habilidades que incluye la evaluación en un proceso unidimensional.
ANALITICA
ANALITICA
• Se evalúa inicialmente, por separado, las diferentes partes del producto o desempeño y luego suma el puntaje de
estas para obtener una calificación total (Moskal, 2000; Nitko, 2001).
• Se prefieren cuando se solicita en los desempeños una respuesta muy enfocada, esto es, para situaciones en las
cuáles hay a lo sumo dos respuestas válidas y la creatividad no es importante en la respuesta.
• El proceso de calificación es más lento, especialmente porque se evalúan individualmente diferentes habilidades
o características que requieren que el maestro examine el producto varias veces. Los estudiantes reciben
retroalimentación en cada uno de los aspectos o características evaluar.
24
Método de puntaje analítico: ejemplo
Sí No
Variable X 1 0
Variable Y 1 0
Unidades de la escala 1 0
Limpieza 1 0
25
Método de puntaje holístico
Ejemplo
26
LISTA DE COTEJO O VERIFICACIÓN
Descripción
Instrumento de verificación.
Es un listado de aspectos a evaluar (contenidos, - Actúa como un mecanismo de revisión durante el capacidades,
habilidades, proceso de enseñanza-aprendizaje conductas, etc.), al lado de los cuales se puede colocar un puntaje,
una - Puede evaluar cualitativa o cuantitativamente, dependiendo del enfoque que se le quiera asignar. O bien, puede
evaluar con mayor o menor grado de precisión o de profundidad. También es un instrumento que permite intervenir
durante el proceso de enseñanza-aprendizaje, ya que puede señalar estados de avance o tareas pendientes.
Finalidad
• Posee un amplio rango de aplicaciones, y puede ser fácilmente adaptada a la situación requerida.
27
ESCALAS DE OBSERVACIÓN
Descripción
Es un registro abierto o cerrado de algunos aspectos que se pueden observar directamente en el individuo, cuando
éste realiza la actividad.
Es un registro descriptivo, ya que se dan las pautas o puntos focalizados para observar.
Finalidad
• Permite determinar los procesos que se van a observar desde el inicio hasta la culminación del desempeño.
(PÁGINA SIGUIENTE)
28
29
ESCALAS TIPO LIKERT
Descripción
Una escala Likert es una escala compuesta de muchos ítems, no un único ítem
Las características que definen a una escala tipo Likert son:
1. La escala contiene distintos ítems, que miden el mismo rasgo/ actitud, con la misma intensidad.
2. Los niveles de respuesta se organizan horizontalmente.
3. Los niveles de respuesta están asociados a números enteros consecutivos. Cada respuesta tiene su valor.
4. Los niveles de respuesta se asocian así mismo a etiquetas verbales que tienen la connotación de una gradación
más o menos espaciada de forma equitativa.
5. Las etiquetas verbales son bivalentes y simétricas respecto a un centro neutral.
Finalidad
• En el uso de Likert, la escala siempre mide actitudes en términos del nivel de acuerdo/desacuerdo con una
afirmación diana.
• Se utiliza en cuestionarios y es la escala de uso más amplio en encuestas para la investigación,
principalmente en Ciencias sociales.
30
Referencias bibliográficas
Chatterji, M. (2003). Designing and Using Tools for Educational Assessment.
Boston (MA): Pearson Education
Shelley, K. y Howell, S.L. (2008). The State of Authentic Assessment. ERIC Report
#ED503679.
PÁGINAS CONSULTADAS
http://hadoc.azc.uam.mx/evaluacion/pregunta.htm
31