REFORMAS FISCALES EN MATERIA PROCEDIMENTAL

1983 1988 2000

Se suprimió la audiencia de pruebas y alegatos.
Pasó de un procedimiento oral a un procedimiento
escrito.
Figura como parte demandada la autoridad que dicta la
resolución impugnada.
La demanda debe presentarse ante la sala regional en
cuya circunscripción radique la autoridad que emitió la
resolución impugnada dentro de los 45 días siguientes a
aquel en que haya surtido efectos la notificación
legalmente hecha.
El interesado podrá considerar que la autoridad resolvió
negativamente e interponer las medidas de defensa en
cualquier tiempo posterior a dicho plazo (4 meses),
mientras no se dicte resolución (Art. 37)
Se establece que en todos los casos en que se
controvierta el interés fiscal de la federación la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público será parte en el
juicio contencioso administrativo (art. 198)
Se precisa que cuando los bienes o documentos sobre
los que vaya a versar una prueba pericial ofrecida por el
actor, se encuentre en poder del demandado, se le
requerirá que los ponga a su vista a fin de que rinda su
peritaje, otorgando un plazo de 10 días para que rinda su
dictamen. (art. 209)
Promover la simplificación administrativa.
Se suprime la competencia que hasta ese entonces
otorgaba la Ley para que la Sala Superior revisara las
resoluciones de las Salas Regionales a través del recurso
de revisión.
No procederá el recurso de revocación contra las
resoluciones que decidan el procedimiento
administrativo de investigación y audiencia (art. 117 frac
I-III)
La interposición del recurso de revocación será optativa
del interesado antes de acudir al Tribunal Fiscal de la
Federación (art. 120).
Cuando se deje sin efectos una notificación practicada
ilegalmente, se impondrá al notificador una multa de
diez veces el salario mínimo general diario del área
geográfica correspondiente al Distrito Federal. (Art. 138).
Los juicios que se promueven ante el Tribunal Fiscal de la
Federación se regirán por las disposiciones del este
código. A falta de disposición expresa se aplicará
supletoriamente el código Federal de Procedimientos
Civiles… (art. 197)
Se cambia el nombre de "Procedimiento Contencioso
Administrativo" por el de "Juicio Contencioso
Administrativo";
Que el actor debe señalar domicilio para oír y recibir
notificaciones en la jurisdicción de la sala regional, y de
no hacerlo las notificaciones se le harán por lista;
Se establece como facultad de las salas, y a petición de
parte, el otorgamiento de la suspensión de la ejecución
del acto impugnado;
Se establece la posibilidad de señalar domicilio
electrónico para recibir notificaciones;
Se establece que en la sentencia se podrá declarar la
existencia de un derecho subjetivo, cuando previamente
se pruebe su existencia, y condenar al cumplimiento de
una obligación, además anular la resolución impugnada;
Se le otorga al pleno de la Sala Superior la facultad para
establecer jurisprudencia por contradicción de tesis.

Si en la Contestación de la demanda se ofrece prueba
pericial, el magistrado instructor concederá al actor un
término de 10 días para que presente el dictamen de su
perito, la ampliación del cuestionario y la ampliación del
dictamen, en su caso (art. 214 frac. III).
…la Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá
apersonarse como parte en los juicios en los que se
controvierta el interés fiscal de la federación. (art. 198)
Es improcedente el Juicio ante el TFF, cuando sean
parientes consanguíneos, afines o civiles de alguna de las
partes… en línea recta sin limitación de grado y en línea
Las autoridades podrán interponer el recurso de revisión transversal dentro del cuarto grado por consanguinidad
fiscal ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y segunda por afinidad. (Art. 204).
dentro del plazo de los 15 días siguientes a aquel en que
surta efectos la notificación respectiva, mediante escrito Los particulares podrán promover el incidente de
dirigido al presidente de la segunda sala que deberá ser suspensión de la ejecución… (art. 227)
firmado por el titular de la secretaría de Estado.
Se determina si el asunto tiene importancia y
trascendencia si el monto excede de 40 veces el salario
mínimo elevado al año (art 150)

FUENTES DE CONSULTA:

1. Diario Oficial de la Federación, martes 5 de enero de 1988

2. La Reforma Procesal Fiscal Gonzalo Armenta Calderón.

3. Reformas al código fiscal de la federación José Othón Ramírez Gutiérrez.

4. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cff/CFF_ref03_28dic83_ima.pdf