Вы находитесь на странице: 1из 4

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO: Ética y Deontología

DOCENTE: HENRÍQUEZ HENRÍQUEZ, Ricardo.

PRÁCTICA: Ensayo

ESTUDIANTE: SERRANO BRINGAS, Ruth Alejandra.

CICLO: IX

Trujillo, marzo del 2018

1
Antes de iniciar con el análisis y critica a los videos mostrados en clase es
menester situarnos en la realidad peruana que vivimos.

En los últimos meses nuestro país, al igual que muchos otros de América
Latina, viene sufriendo procesos vinculados a la corrupción política y social
liderada por la empresa brasileña “Odebrecht” una constructora transnacional
procesada por realizar sobornos millonarios a los más altos funcionarios de los
países involucrados. En ese contexto, el Perú, poco a poco ha sido descubierto
en tal corruptela, siendo la más resaltante los aportes ilícitos realizados por la
transnacional a campañas políticas en nuestro país, favoreciendo a diversos
partidos políticos como el APRA, PPK, FUERZA POPULAR, etc.

Lo antes descrito ha conllevado a una situación política, jurídica, y social


en emergencia para el gobierno peruano, el nivel de aceptación hacía nuestros
gobernantes es en pocas palabras: nulo. Sumado a ello el día 20 de marzo del
2018 el movimiento Fuerza Popular presenta videos en los que se observa
claramente la intención de comprar votos en contra de la vacancia presidencial
ofreciendo puestos de trabajo y porcentajes de obras ejecutadas por el Estado.
La presión social, el congreso parcializado arribaron a la tan esperada renuncia
del hoy ex presidente de la República Pedro Pablo Kuczynski.

Rosa María Palacios en su programa virtual “Sin Guion” de fecha 21 de


marzo del 2018 explica y confronta claramente la coyuntura del Perú y las
posibles soluciones para restaurar la confianza y respaldo del pueblo.

“(…) pase lo que pase tenemos que preservar la democracia” son palabras
de la periodista quien luego de un análisis, arriba a la conclusión de que
necesitamos un cambio integral, esto es, una reforma total en el Poder Ejecutivo
y Legislativo a fin de mantener nuestro Estado Constitucional en vigencia. Así lo
confirma Juan de la Puente, analista político, quien indica que las recientes
encuestas apuntan a que la población quiere “que se vayan todos”. “La población
quiere que no se barajen las cartas de nuevo, sino que se juegue un nuevo juego
de modo que, en cualquiera de las circunstancias, el desafío no solo del
desenlace sino de reconstruir de reconstruir los pedazos de este sistema que
está estallando”

2
Por otro lado “Lincoln” aparentemente se encuentra en una posición similar
a la de nuestro ex presidente, pues para cumplir su objetivo requiere la utilización
de técnicas no muy éticas como la compra de votos a cambio de puestos de
trabajo. No obstante, ¿por qué juzgar una misma conducta de manera distinta?
la respuesta nos la puede otorgar Maquiavelo con la simple frase “el fin justifica
los medios” (adaptación del texto original, obra “El Príncipe”).

Efectivamente, el fin perseguido por Lincoln fue materializar su ideal de un


mundo nuevo libre de esclavitud, mientras que Kuczynski, evidentemente,
intentaba no ser sonsacado del puesto de poder en donde tal vez erróneamente
el pueblo decidió ubicarlo.

A pesar de la diferencia de ideales, quienes legitiman estas acciones son


los ciudadanos, haciéndose evidente que, para nosotros, la inmoralidad de los
“políticos” no tiene justificación alguna.

Ahora bien, más allá del trasfondo político encontramos un problema social,
y es que los únicos responsables del éxito, fracaso, crecimiento o recesión de un
país son sus habitantes. Somo nosotros quienes decidimos a quien otorgar el
poder de representación, es nuestra responsabilidad supervisar y preocuparnos
por el rumbo del país.

Es indignante saber que tan solo una ínfima cantidad de peruanos tienen
realmente conciencia cívica y se preocupan por el devenir peruano; y es que
todo nos parece tan superficial. Erróneamente ignoramos que los conflictos de
hoy serán la crisis peruana en pocos años, realidad que tal vez atribuyamos al
presidente de turno o del turno anterior, pero del cual solo nosotros tenemos
responsabilidad.

“Los hombres han sido siempre, en política, víctimas necias del engaño
ajeno y propio, y lo seguirán siendo mientras no aprendan a descubrir
detrás de todas las frases, declaraciones y promesas morales, religiosas,
políticas y sociales, los intereses de una u otra clase”.

Lenin – 1913

3
GLOSARIO:

1. Pacto político: es un convenio o tratado solemne, estricto y condicional entre


dos o más partes en que se establece una obediencia a cumplir uno o varios
acápites establecidos en un contrato formal y en que ambas partes se
comprometen a ejecutar ciertas acciones y a recibir retribuciones de la otra
parte.
2. Iniciativa de gasto: facultad que tiene el Poder Ejecutivo para la aprobación
del presupuesto anual del Estado.
3. Enmienda constitucional: son mecanismos útiles para alterar las funciones y
repercusiones que tienen los artículos de la constitución en el orden impuesto
por la legislación.
4. Emancipación: liberación respecto de un poder, una autoridad, una tutela o
cualquier otro tipo de subordinación o dependencia.
5. Vacancia: Vacío jurídico que es creado por la inexistencia o la negativa de
las personas llamadas a ocupar una situación, por lo que
el Estado debe hacerse cargo.
6. Tráfico de influencias: es una práctica ilegal, o al menos éticamente
objetable, consistente en utilizar la influencia personal en ámbitos
de gobierno o incluso empresariales, a través de conexiones con personas, y
con el fin de obtener favores o tratamiento preferencial.
7. Secundar: apoyar, cooperar con alguien ayudándole en la realización de
sus propósitos.
8. Moción: Proposición que se hace o sugiere en una junta que delibera.
9. Secundar: doctrina política según la cual la soberanía reside en el pueblo,
que ejerce el poder directamente o por medio de representantes.
10. Mandato: encargo o representación que por elección se confiere a los
diputados, concejales, etc.

Вам также может понравиться