METODO MODIFICADO DE RAYLEIGH

El concepto de sustituir las fuerzas de inercia por cargas estáticas para determinar la forma de
la deflexión puede ser empleado para modificar y mejorar el método de RAYLEIGH…

APLICACIÓN DEL MÉTODO:

- Se supone inicialmente una curva de deformación.

- Se calculan valores máximos de la energía cinética y potencial.
- Una primera aproximación de la frecuencia natural puede obtenerse igualando estos
dos valores máximos de la energía cinética y potencial.
- Un valor más aproximado de la frecuencia natural puede obtenerse cargando la
estructura con fuerza de inercia, calculada con base a la deformación supuesto y al valor
obtenido como primera aproximación para la frecuencia natural.
- La carga calculada con el paso anterior produce una nueva deformación que se emplea
para recalcular la máxima energía potencial.

EJEMPLO ILUSTRATIVO

Usando el método de RAYLEIGH, determinar la frecuencia natural del pórtico de dos pisos
mostrado en la figura. Suponiendo que los miembros horizontales son extremadamente
rígidos, en comparación a las columnas. Esta suposición reduce el sistema a dos grados de
libertad como se indica en la figura y1 e y2. La masa de la estructura que está concentrado a
nivel de los pisos, tiene los valores m1= 25kp scs2/cm y m2= 12kp-ses2/cm. La rigidez total del
𝑘𝑝
primer piso es k1= 5500kp/cm y del segundo piso es k2= 8000
𝑐𝑚

SOLUCION: la estructura puede ser modelada por el sistema de dos mapas y dos resortes
de fig.:

Para la aplicación del método de RAYLEIGH, suponiendo que la deformación produce

desplazamientos y1=1 y2=2 m máxima energía potencial
 1 1
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 2 𝐾1 𝑦12 + 2 𝐾2 (𝑦2 − 𝑦1 )2
1 1
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 2 (5500)(1)2 + 2 (8000)(2 − 1)2

𝑉𝑚𝑎𝑥 = 6750 𝐾𝑝. 𝑐𝑚

MAXIMA ENERGIA CINETICA

1 1
Τ 𝑚𝑎𝑥 = 𝑚1 (𝜔𝑦1 )2 + 𝑚2 (𝜔𝑦2 )2
2 2
1 1
Τ 𝑚𝑎𝑥 = 𝑥25(𝜔)2 + 𝑥12(2𝜔)2
2 2

Τ 𝑚𝑎𝑥 = 36.5𝜔2

Igualando la energía potencial máxima con a energía cinética máxima y despejando la frecuencia
natural.

6750 = 36.5 𝜔2
𝑟𝑎𝑑
𝜔 = 13.60 𝑠𝑒𝑔

𝜔 13.60
o F = 2𝜋 = 2𝜋
= 2.16 𝑐. 𝑝. 𝑠.

Como la frecuencia natural calculada como f= 2.64 c.p.s es solamente una aproximación al valor
exacto, puesto que la deformación inicial fue supuesta con el propósito para aplicar el método
de RAYLEIGH.

Si se desea mejorar el valor calculado para la frecuencia natural considerando el modelo

matemático de la fig. con las cargas inerciales calculadas.

F1 = 𝑚1 𝜔2 𝑦1 = 25(13.60)2 (1) = 4624

F2 = 𝑚2 𝜔2 𝑦2 = 12(13.60)2 (2) = 4439.04

Las ecuaciones de equilibrio obtenidos igualando a cero la suma de las fuerzas en los diagramas
de cuerpos libros.

5500y1 − 8000(y2 − y1 ) = 4624

8000(y2 − y1 ) = 4439.04
 RESOLVIENDO

5500y1 − 4439.04 = 9063.04

y1 = 1.6478
y2 = 2.2026
O en la razón

y1 = 1.00
y2 = 1.337

Introduciendo estos valores mejorados de los desplazamientos y1 e y2 de las

ecuaciones a y b, para recalcular la máxima enrgia potencial y la máxima energía
cinetica.

1 1
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 𝐾1 𝑦12 + 𝐾2 (𝑦2 − 𝑦1 )2
2 2
1 1 1
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 𝑥(5500)(1)2 + 𝑥5000(1)2 + 𝑥5000(1.337 − 1)2
2 2 2

𝑇𝑚𝑎𝑥 = 3204.276
1 1
𝑇𝑚𝑎𝑥 = 2 𝑚1 (𝜔𝑦1 )2 + 2 𝑚2 (𝜔𝑦2 )2
1 1
𝑇𝑚𝑎𝑥 = 𝑥25(𝜔𝑥1)2 + 𝑥12(𝜔𝑥1.337)2
2 2

𝑇𝑚𝑎𝑥 = 23.2254𝜔2

Igualando tmax=vmax

3204.276 = 23.225𝜔2

𝜔2 = 137.36
𝑟𝑎𝑑
𝜔 = 11.74 v 𝐹 = 1.87 𝑐. 𝑝. 𝑠.
𝑠𝑒𝑔

𝐹1 = 𝑚1 𝜔2 𝑦1 = 25(11.72)2 (1) = 3433.96

𝐹2 = 𝑚2 𝜔2 𝑦2 = 12(11.72)2 (1.22) = 2010.927

5500𝑦1 − 8000(𝑦2 − 𝑦1 ) = 3433.96

8000(𝑦2 − 𝑦1 ) = 2010.93
Resolviendo

y1 = 0.9899
y2 = 1.2413
O en la razón
y1 = 1
y2 = 1.25

INTRODUCIENDO ESTOS VALORES MEJORADO

1 1
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 2 𝐾1 𝑦12 + 2 𝐾2 (𝑦2 − 𝑦1 )2
1 1
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 2 𝑥5500(1)2 + 2 𝑥8000(1.25 − 1)2

𝑉𝑚𝑎𝑥 = 3000

1 1
𝑇𝑚𝑎𝑥 = 2 𝑚1 (𝜔𝑦1 )2 + 2 𝑚2 (𝜔𝑦2 )2
1 1
𝑇𝑚𝑎𝑥 = 2 𝑥25(𝜔𝑥1)2 + 2 𝑥12(𝜔𝑥1.25)2

𝑇𝑚𝑎𝑥 = 12.5𝜔2 + 9.37𝜔2 = 21.875𝜔2

𝑇𝑚𝑎𝑥 = 𝑉𝑚𝑎𝑥

3000 = 21.875𝜔2

𝜔2 = 137.14
𝑟𝑎𝑑
𝜔 = 11.71 v F = 1.8638 𝑐. 𝑝. 𝑠.
𝑠𝑒𝑔