SORGO FORRAGEIRO :

OPÇÃO CERTA PARA O

SEMI-ÁRIDO

JOSE AVELINO SANTOS RODRIGUES

EMBRAPA MILHO E SORGO
 Introdução
Vocação Forrageira do Sorgo
Rações Ruminantes
Grãos Rações Monogástricos
Alimentação humana

Forragem Silagem
Alta produtividade
Pastejo direto
Alta qualidade nutritiva
Corte Verde
Feno

Diversificação de culturas
Custos de produção
Alternativa de Sistemas de produção carne e leite
Qualidade nutricional
Redução do tempo de utilização recursos disponíveis
 Sorgo no Brasil

CE
RN
MA PE

TO BA
MT

Regiões de plantio
GO MG
MS SP
e áreas de expansão
de sorgo
PR

RS
Fonte: Grupo Pró Sorgo
 SORGO FORRAGEIRO

ALTA PRODUTIVIDADE DE FORRAGEM

SILAGEM DE ALTA QUALIDADE

CUSTO REDUZIDO
PRODUÇÃO DE SILAGEM NO BRASIL

MILHO – 800.000 Hectares

SORGO- 500.000 Hectares

Outros- 15.000 Hectares

Composição química média e pH de silagens de sorgo e milho
(dados expressos na matéria seca)

Silagem de milho Silagem de sorgo

MS total (%) 30 – 35 28 – 32
PB (%) 6–8 6–9
FDN (%) 45 – 60 50 – 60
FDA (%) 23 – 43 23 – 50
Celulose (%) 24 – 35 17 – 38
Hemicel. (%) 21 – 30 13 – 23
Lignina 3–5 5 – 11
PH 3,8 – 4,0 3,8 – 4,2
NDT (%) 65 – 75 55 – 65
Fonte: Adaptado de Zago (1991), Nussio et al. (1998), Evangelista (2000), Andrade et al.
(2001), Castro (2002), Freitas (2002), Nussio et al. (2002), Mello (2002), Valadares Filho et
al. (2002) e Pires (2003).
Tabela 2 - Matéria seca (MS), proteína bruta (PB), matéria mineral (MM), fibra em detergente
neutro (FDN), fibra em detergente ácido (FDA), hemicelulose, celulose e lignina dos
híbridos de milho e sorgo avaliados no ensaio “Desempenho de bovinos terminados
em confinamento alimentados com silagem de
híbridos de milho e sorgo”

Híbridos Empresa Produto MS PB MM FDN FDA Hemicelulose

Milho/Sorgo (%) (%) (%) (%) (%) (%)
AGN25A23 Agromen Milho 32,0 9,1 4,3 52,9BCD 31,9CD 21,1AB
AG1051 Monsanto Milho 35,8 9,0 4,2 53,3BCD 32,9CD 20,4AB
GNZ2728 Geneze Milho 35,4 9,0 4,0 51,0BCDE 35,3CD 15,7B
A9404 Semeali Sorgo 33,5 9,0 4,2 50,0CDE 33,9CD 16,1AB
BRS610 Geneze Sorgo 33,5 9,0 5,3 57,8ABC 38,2BC 19,7AB
Farroupilha 25 Farroupilha Milho 34,1 8,8 4,5 47,8DE 31,3CD 16,5AB
1F305 Dow Sorgo 33,1 8,7 4,3 63,0A 44,5AB 18,5AB
Volumax Monsanto Sorgo 34,0 8,6 4,2 62,5A 46,5A 16,0AB
DAS519 Dow Milho 34,8 8,4 4,4 45,5DE 28,7D 16,8AB
A3663 Bayer Milho 34,0 8,4 4,6 58,7AB 36,0CD 22,7A
2C577 Dow Milho 36,1 7,8 4,5 44,0E 28,4D 15,6B
CV (%) --- ---- 6,7 13,5 12,3 7,1 10,0 17,9
Fonte:EPAMIG,2005.Médias na mesma coluna seguidas de letras iguais, não
diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.
Tabela 4 – Ganho médio diário (GMD), consumo de matéria seca do volumoso
(CMSV), consumo de matéria seca total (CMST) e conversão
alimentar (CA) de bovinos Gir mantidos em confinamento alimentados
com silagem de híbridos de sorgo e milho.
Tratamentos GMD CMSV CMST CA
(kg/dia) (kg MS/dia) (kg MS/dia) (kg MS/kg PV)
A25A23 1,39A 5,4ABC 8,0ABC 5,8
GNZ2728 1,36AB 6,0A 8,6A 6,3
BRS610 1,27ABC 5,9AB 8,5AB 6,7
2C577 1,27ABC 5,3ABC 7,9ABC 6,3
DAS519 1,23ABC 5,0ABC 7,6ABC 6,3
1F305 1,22ABC 5,4ABC 8,0ABC 6,5
A3663 1,19ABC 4,8C 7,4C 6,2
Farroupilha25 1,14ABC 5,1ABC 7,7ABC 6,8
AG1051 1,09ABC 5,1ABC 7,7ABC 7,1
Volumax 1,07BC 4,7C 7,3C 6,9
A9404 1,04C 4,9BC 7,5BC 7,2
CV (%) 8,6 6,5 4,3 9,8
Fonte:EPAMIG,2005 Médias na mesma coluna seguidas de letras iguais, não diferem entre si pelo
teste de Tukey a 5% de probabilidade.
 Digestibilidade “in vitro” da matéria Seca, expressa em
porcentagem, da silagem de sorgo em diferentes proporções de grão
na forragem

Relação Colmo/Folha x Panícula 1

Tempo3 Híbr.2 00:100 20:80 40:60 60:40 80:20 100:00 P. Intei.

AG 2006 65,06 Ab 63,41ABb 59,98CDb 62,18AB 58,13Ca 50,71Db 60,50BC

0 dias BR 601 63,43Ac 61,55Ab 60,13ABb 62,07A 57,94BCa 54,89Ca 58,13BC
BR 700 76,08Aa 72,28Ba 68,26Ca 60,34B 54,58Eb 49,58Fb 58,74D

AG 2006 70,64Ab 66,84Bb 64,13Bb 57,82Db 48,77Eb 51,45E 62,49Ca

56 dias BR 601 64,53Ac 61,41Bc 59,91BCc 58,88BCb 56,46Ca 51,49D 57,83BCb
BR 700 74,22Aa 74,86Aa 67,30Ba 65,32Ba 58,65Ca 51,67D 59,39Cb
1
Médias seguidas pela mesma letra minúscula não diferem estatisticamente numa mesma coluna (entre híbridos),
dentro do mesmo tempo; Fonte: SILVA,1996
BRS PONTA NEGRA-
REBROTA
 PRODUÇÃO
FATORES LIMITANTES POTENCIAL

DA PRODUTIVIDADE PRAGAS
DOENÇAS
ERVAS
DANINHAS

CULTIVAR
SOLO INADEQUADA
DEGRADAÇÃO
FÍSICA
INCORRETA
SOLO POPULAÇÃO
BAIXA DE PLANTAS
FERTILIDADE
DÉFICIT
HÍDRICO

PLANEJAMENTO E ADMINISTRAÇÃO
FATORES DE CONSTRUÇÃO FATORES DE
PROTEÇÃO

Fonte: Coelho, 2003

 CONSTRUÇÃO DA PRODUTIVIDADE

 MELHORAMENTO GENÉTICO : CULTIVARES

 MANEJO CULTURAL : PRECISÃO NA

SEMEADURA

 FERTILIDADE: NUTRIÇÃO E ADUBAÇÃO

 CLIMA : PRECIPITAÇÃO E TEMPERATURA

BRS 655 BRS 610
Tecnologia para produção de de sorgo
DENSIDADE

2. A popul ação de plantas

2.1. A população de plantas é determinada 2.2. Espaçamento e densidade
pela: de acordo com:
- Cultivar escol hi da - População de plantas
- Finalidade de uso - Equi pamento de plantio
e colhei ta
- Condições ambientais
2.3. Recomendação (média) para os difer entes tipos comerciai s de Sorgo
Nº de se me ntes Populaçã o na
Tipo Come rcia l Espa ça mento Consumo de
por metro colheita (mil
de Sorgo e ntre linha s (m) seme nte s (kg)
(80% ge rm.) pla nta s/ha )
Sila ge m - Porte
0,70 - 0,90 10 - 12 5 - 7 90 - 110
Alto
Duplo -
0,70 - 0,80 12 - 16 6 - 8 140 - 170
Propósito
Corte
0,50 - 0,70 15 -18 8 - 10 200 - 250
Me caniza do
Corte Manual 0,30 - 0,40 18 - 20 12 - 14 300 - 400
Pa stejo /
0,30 20 - 25 15 - 18 400 - 500
Fena ção
Cobe rtura Morta Lanço _ 20 - 25 > 600
DENSIDADE DE PLANTIO
Rendimento, qualidade e custo operacional de sorgo, cultivado sob adubação diferenciada.

Avaliação Custos
Prod. % de Prod. Prod. %FDN % FDA %Lig. US$ US$
tMS/ha Paníc. NDT/ha tPB/ha Silag. Silag. t MS t NDT
Silag.
Híbrido de Duplo Propósito
Sem adubo
6,6 28,0 4,4 0,2 58,8 32,0 5,0 57,28 86,71
Ad. P/
Grãos 11,4 34,0 7,7 0,6 51,4 28,2 4,3 50,11 77,70
Ad. P/
Silagem 12,8 36,0 8,9 0,8 46,6 26,0 3,9 56,89 81,97
Híbrido para Silagem de Porte Alto
Sem adubo
6,8 13,0 4,3 0,2 64,2 35,8 3,6 55,98 89,53
Ad. P/
Grãos 11,4 17,7 7,4 0,4 59,0 35,6 4,3 51,10 79,11
Ad. P/
Silagem 16,5 18,6 10,8 0,7 57,0 32,7 4,0 48,25 73,54
Variedade
Sem adubo
6,7 14,1 4,4 0,2 59,1 33,5 2,9 58,32 91.98
Ad. P/
Grãos 10,3 15,1 6,8 0,4 54,7 32,1 4,0 56,19 85,37
Ad. P/
Silagem 12,7 15,1 8,2 0,6 54,4 32,2 4,4 59,31 91,84

Fonte: Adaptado de Santos, L. A. (1996)

 PROTEÇÃO DA PRODUTIVIDADE

CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS

 MANEJO DE PRAGAS

 MANEJO DE DOENÇAS

 MANEJO DA COLHEITA
 BRS610+ 2,4D
VERDELÂNDIA
 PROBLEMAS-- USO DE HERBICIDAS
PROBLEMAS

Herbicidas em soja: >problema em sorgo

Imidazolinona- Septer,Pivot
Imidazolinona-
Sulfonilureias--Classic( em area irrigada, causa toxidez em milho)
Sulfonilureias
Diclosulan-- Spider (é o que mais da problema no sorgo)
Diclosulan

Herbicidas do milho ( silagem): >problema em sorgo

Fumesafen –Flex – (> milho em area irrigada)

Sulfonilureia--Sanson
Sulfonilureia
Metalaclor--Primestra
Metalaclor
Isoxaflutole--Alliance,Provence
Isoxaflutole
 Corós
Eutheola, Dyscinetus,
Stenocrates, Larvas de
Diloboderus, Diabrotica sp.
Larva-arame Cyclocephala, Phytalus
e Phyllophaga
Conoderus
scalaris Elasmopalpus
lignosellus

Insetos-Pragas

Diatrea accharalis
Schizaphis graminum

Ropalosiphum maidis Spodoptera frugiperda

 Densidade Populacional

Tempo
NE
NC
NDE
 Principais Doenças
ANTRACNOSE
COLLETOTRICHUM SUBLINEOLUM
HELMINTOSPORIOSE
EXSEROHILUM TURCICUM
MÍLDIO
PERONOSCLEROSPORA SORGHI
FERRUGEM
PUCCINIA PURPUREA
DOENÇA AÇUCARADA
CLAVICEPS AFRICANA
PODRIDÃO SECA
MACROPHOMINA PHASEOLINA
Mosaico da cana-de-açúcar
Sugarcane mosaic virus
Porcentagem de grãos na forragem ensilada , (% GRFO) e nas fezes (% GRFEZ),
produção, perdas e aproveitamento de grãos em silagem de sorgo,em função da
época de colheita.

Estágio de Produção Perdas de Grãos

maturação dos grãos % GRFO % GRFEZ grãos grãos digeridos
(kg/MS/ha) (kg/MS/ha) (kg/MS/ha)
Leitoso 35.10 2.94 3.878 144 3.734
Pastoso 45.15 9.84 4.381 431 3.950
Pastoso/Farináceo 48.94 13.10 5.696 746 4.950
Farináceo 51.33 14.74 5.691 839 4.852
Duro 47.42 13.30 5.206 692 4.513
Adaptado de: Demarchi J.J. A.A., Tese MS ESALQ, 1993.
INTEGRAÇÃO
LAVOURA
PECUÁRIA
 BRS610+BRACHIARIA
VARGEM GRANDE -JANAUBA
Sorgo de pastejo + tanzânia
Sorgo silageiro + brachiaria
Linhas duplas Eucalípto + Sorgo
 Obrigado
José Avelino Santos Rodrigues
Embrapa Milho e Sorgo
Telefone: (31) 3027-
3027-1175
avelino.rodrigues@embrapa.br