Funk​ ​1

Memoria,​ ​Verdad,​ ​y​ ​Justicia​ ​por​ ​La​ ​Última

Dictadura​ ​de​ ​Argentina:
La​ ​Controversia

Organización​ ​de​ ​Trabajo:​ ​Le​ ​Memoria​ ​Abierta-​ ​parte​ ​del​ ​Espacio​ ​de​ ​Memoria​ ​(Ex​ ​ESMA)
Conjunto​ ​con​ ​experiencia​ ​de​ ​trabajo​ ​pasantía​ ​con​ ​Las​ ​Abuelas​ ​de​ ​la​ ​Plaza​ ​de​ ​Mayo

Audrey​ ​Funk
FLACSO
Semestre​ ​2-​ ​Primavera
 Funk​ ​2

Índice
I. Abstract​ ​……………………………………………………………....…………………..3
II. Introducción………………………………………………………………….…………..3
III. Contexto……………………………………………………………………..……………4
IV. Memoria…………………………………………………………….…………………….6
V. Verdad…………………………………………………………………...………………..8
VI. Justicia……………………………………………………………………………..……..9
VII. Las​ ​organizaciones​ ​pidiendo​ ​por​ ​la​ ​Memoria,​ ​Verdad,​ ​y
Justicia………………..….11
VIII. La​ ​Controversia………………………………………………………………………...14
IX. Opinión​ ​Personal………………………………………………………………………..15
X. Bibliografía…………………………………………………………………………..16-17
XI. Bibliografía​ ​Complementaria…………………………………………………….……18
 Funk​ ​3

I.​ ​Abstract:
La​ ​Última​ ​Dictadura​ ​de​ ​Argentina,​ ​durante​ ​los​ ​años​ ​de​ ​1976-1983,​ ​es​ ​conocido​ ​como​ ​uno
de​ ​los​ ​peores​ ​situaciones​ ​de​ ​derechos​ ​humanos​ ​en​ ​el​ ​Cono​ ​Sur.​ ​Le​ ​época​ ​estaba​ ​dominada​ ​por
opresión,​ ​violencia,​ ​y​ ​corrupción.​ ​Hoy,​ ​con​ ​un​ ​gobierno​ ​más​ ​democrática,​ ​el​ ​Estado​ ​y​ ​la​ ​gente​ ​de
Argentina​ ​con​ ​la​ ​memoria​ ​de​ ​la​ ​recién​ ​historia,​ ​pero​ ​no​ ​con​ ​la​ ​misma​ ​perspectiva.​ ​Hay​ ​muchos
discusiones​ ​si​ ​la​ ​gente​ ​de​ ​Argentina​ ​deben​ ​seguir​ ​adelante​ ​y​ ​empezar​ ​una​ ​historia​ ​nueva,​ ​pero​ ​se
puede​ ​seguir​ ​adelante​ ​sin​ ​una​ ​cierre​ ​concreto?​ ​La​ ​investigación​ ​trata​ ​de​ ​discutir​ ​las​ ​diferentes
controversias​ ​dentro​ ​de​ ​las​ ​temas​ ​más​ ​importantes​ ​relacionados​ ​con​ ​la​ ​causa​ ​de​ ​derechos
humanos​ ​hoy​ ​en​ ​día​ ​relacionada​ ​con​ ​la​ ​dictadura​ ​en​ ​Argentina:​ ​La​ ​Memoria,​ ​Verdad,​ ​y​ ​Justicia.
Y​ ​además,​ ​ofrece​ ​una​ ​oportunidad​ ​de​ ​pensar​ ​en​ ​la​ ​cuestión​ ​si​ ​un​ ​país​ ​puede​ ​seguir​ ​adelante​ ​sin
un​ ​cierre​ ​definitivo.

II.​ ​Introducción:
​ ​El​ ​24​ ​de​ ​marzo​ ​es​ ​el​ ​Día​ ​de​ ​la​ ​Memoria​ ​por​ ​la​ ​Verdad​ ​y​ ​la​ ​Justicia​ ​en​ ​Argentina.​ ​Ese​ ​día
es​ ​el​ ​aniversario​ ​del​ ​golpe​ ​de​ ​estado​ ​de​ ​la​ ​última​ ​dictadura​ ​militar​ ​de​ ​Argentina​ ​en​ ​1976.​ ​Un
golpe​ ​de​ ​estado​ ​y​ ​las​ ​dictaduras​ ​no​ ​están​ ​algo​ ​desconocido​ ​por​ ​la​ ​gente​ ​de​ ​Argentina.​ ​Desde​ ​los
1900s,​ ​la​ ​cronología​ ​de​ ​la​ ​historia​ ​del​ ​gobierno​ ​de​ ​Argentina​ ​está​ ​caracterizado​ ​por​ ​gobiernos
democráticos,​ ​golpes​ ​militares,​ ​y​ ​dictaduras.​ ​Pero,​ ​la​ ​última​ ​dictadura​ ​funcionaba​ ​diferente​ ​de​ ​los
otros,​ ​con​ ​un​ ​nivel​ ​de​ ​terror​ ​más​ ​distinto.​ ​La​ ​última​ ​dictadura​ ​de​ ​Argentina,​ ​que​ ​se​ ​llama​ ​“El
Proyecto​ ​de​ ​Reorganización​ ​Nacional”​ ​y​ ​reinaba​ ​desde​ ​1976​ ​hasta​ ​1983​ ​creía​ ​una​ ​época​ ​de
terror,​ ​violencia,​ ​y​ ​opresión​ ​en​ ​Argentina;​ ​el​ ​peor​ ​de​ ​todos​ ​las​ ​dictaduras.​ ​Entonces,​ ​ese​ ​día,​ ​el
24​ ​de​ ​marzo​ ​conmemora​ ​los​ ​desaparecidos,​ ​los​ ​muertos,​ ​y​ ​las​ ​violaciones​ ​de​ ​derechos​ ​humanos
por​ ​todo​ ​la​ ​sociedad​ ​durante​ ​ese​ ​gobierno.1

1
​ ​Ybarra,​ ​Gustavo.​ ​“Fuerte​ ​Debate​ ​En​ ​El​ ​Congreso​ ​Por​ ​El​ ​Feriado​ ​Del​ ​24​ ​De​ ​Marzo.”​ ​La​ ​Nacion
Política​,​ ​La​ ​Nacion,​ ​16​ ​Mar.​ ​2006.
 Funk​ ​4

Las​ ​perspectivas​ ​de​ ​los​ ​acciones​ ​del​ ​gobierno​ ​estaban​ ​diferentes,​ ​con​ ​algunos​ ​apoyando
el​ ​gobierno,​ ​algunos​ ​en​ ​contra,​ ​y​ ​algunos​ ​en​ ​el​ ​medio​ ​tratando​ ​de​ ​sobrevivir.​ ​Las​ ​controversias
que​ ​existían​ ​durante​ ​la​ ​época​ ​ha​ ​traslado​ ​por​ ​todos​ ​los​ ​años​ ​después,​ ​produciendo​ ​discusiones,
argumentos​ ​y​ ​debates​ ​sobre​ ​muchas​ ​temas​ ​políticos​ ​relacionadas​ ​la​ ​memoria,​ ​verdad,​ ​y​ ​justicia.
Hoy​ ​en​ ​día,​ ​34​ ​años​ ​después​ ​de​ ​la​ ​dictadura,​ ​los​ ​argumentos​ ​de​ ​todos​ ​lados​ ​siguen​ ​viviendo,​ ​por
medio​ ​de​ ​los​ ​políticos,​ ​los​ ​medios,​ ​las​ ​organizaciones​ ​y​ ​la​ ​sociedad.

III.​ ​Contexto:
Para​ ​entender​ ​el​ ​contexto​ ​hoy​ ​en​ ​día,​ ​es​ ​importante​ ​de​ ​entender​ ​el​ ​contexto​ ​de​ ​la​ ​historia
antes,​ ​durante,​ ​y​ ​después​ ​de​ ​la​ ​última​ ​dictadura.​ ​Después​ ​del​ ​final​ ​de​ ​la​ ​primera​ ​época​ ​de​ ​Juan​ ​D.
Perón,​ ​él​ ​estaba​ ​exiliado​ ​a​ ​España​ ​y​ ​un​ ​golpe​ ​de​ ​estado​ ​siguió.​ ​ ​Pero​ ​Perón​ ​regresó​ ​en​ ​el​ ​1973​ ​y
después​ ​de​ ​su​ ​muerte,​ ​su​ ​esposa​ ​tomó​ ​el​ ​control.​ ​Sin​ ​experiencia​ ​y​ ​credibilidad,​ ​su​ ​autoridad
fracasó,​ ​y​ ​un​ ​golpe​ ​de​ ​estado​ ​siguió​ ​para​ ​reorganizar​ ​y​ ​restablecer​ ​el​ ​estado.​ ​El​ ​método​ ​del
Proyecto​ ​de​ ​Reorganización​ ​Nacional​ ​era​ ​de​ ​quitar​ ​el​ ​terrorismo​ ​dentro​ ​del​ ​país,​ ​reconstruir​ ​la
economía,​ ​y​ ​restaurar​ ​el​ ​orden.​ ​Pero,​ ​la​ ​estrategia​ ​era​ ​represión​ ​política,​ ​el​ ​desempleo​ ​y​ ​un
aumentación​ ​de​ ​pobreza,​ ​y​ ​el​ ​terrorismo​ ​del​ ​estado.​ 2​
La​ ​estrategia​ ​del​ ​terrorismo​ ​del​ ​estado​ ​funcionaba​ ​primariamente​ ​por​ ​el​ ​eliminacion​ ​de
los​ ​opositores,​ ​que​ ​incluyó​ ​estudiantes,​ ​intelectuales,​ ​trabajadores,​ ​y​ ​las​ ​guerristas.​ ​Pero​ ​además,
los​ ​sospechosos​ ​y​ ​los​ ​amigos​ ​de​ ​amigos​ ​de​ ​amigos​ ​que​ ​eran​ ​sospechosos,​ ​estaban​ ​una​ ​amenaza​ ​a
el​ ​gobierno​ ​y​ ​los​ ​detuvieron.​ ​Estaban​ ​secuestrados,​ ​torturados,​ ​y​ ​desaparecidos.​ ​Pero,​ ​el​ ​terror
existía​ ​en​ ​la​ ​sociedad​ ​no​ ​solo​ ​por​ ​la​ ​violencia,​ ​pero​ ​en​ ​que​ ​nadie​ ​estaba​ ​seguro​ ​o​ ​protegido​ ​bajo
de​ ​la​ ​ley​ ​o​ ​la​ ​sistema​ ​de​ ​justicia.​ ​La​ ​defensa​ ​de​ ​la​ ​junta​ ​militar​ ​era​ ​que​ ​estaban​ ​luchando​ ​por​ ​el
terrorismo​ ​dentro​ ​de​ ​su​ ​país,​ ​que​ ​tuvo​ ​sentido​ ​en​ ​la​ ​época​ ​de​ ​la​ ​subida​ ​de​ ​comunismo
internacionalmente.​ ​Pero,​ ​la​ ​represión​ ​y​ ​asesinatos​ ​era​ ​una​ ​manera​ ​de​ ​controlar​ ​la​ ​gente​ ​con​ ​una
intencionalidad​ ​de​ ​quitar​ ​todo​ ​el​ ​oposicion.

2
​B
​ ayer,Osvaldo; Borón, Atilio y Gambina, Julio. (2010) El Terrorismo de Estado en la
Argentina.​ ​Apuntes​ ​sobre​ ​su​ ​Historia​ ​y​ ​sus​ ​Consecuencias.​ ​Instituto​ ​Espacio​ ​Memoria,
Buenos​ ​Aires.
 Funk​ ​5

Por​ ​lo​ ​tanto,​ ​la​ ​economía​ ​estaba​ ​reorganizada​ ​para​ ​apoyar​ ​el​ ​poder​ ​de​ ​la​ ​dictadura​ ​y
privatizar​ ​las​ ​industrias.​ ​Era​ ​una​ ​suspensión​ ​de​ ​las​ ​garantías​ ​de​ ​la​ ​constitución,​ ​y​ ​un​ ​retraso​ ​de
derechos​ ​laborales.​ ​Entonces,​ ​las​ ​empresas​ ​tuvieron​ ​la​ ​oportunidad​ ​de​ ​aprovechar​ ​sus​ ​empleados
que​ ​siguió​ ​a​ ​más​ ​violaciones​ ​de​ ​derechos​ ​humanos,​ ​maltratamiento,​ ​y​ ​un​ ​delito​ ​contra​ ​la​ ​clase
laboral.​ ​La​ ​brecha​ ​entre​ ​la​ ​clase​ ​alta​ ​y​ ​la​ ​clase​ ​bajo​ ​estaba​ ​peligroso,​ ​con​ ​la​ ​clase​ ​alta
aprovechando​ ​y​ ​ganando,​ ​y​ ​la​ ​clase​ ​bajo,​ ​lo​ ​más​ ​vulnerables,​ ​perdiendo.​ ​Las​ ​empresas​ ​e
instituciones​ ​distintos​ ​“se​ ​vieron​ ​fuertemente​ ​beneficiadas​ ​por​ ​la​ ​reducción​ ​de​ ​los​ ​derechos
laborales”​ ​y​ ​apoyaban​ ​el​ ​sistema​ ​corrupto.3​ ​La​ ​dictadura​ ​funcionaba​ ​por​ ​todos​ ​los​ ​partes​ ​de​ ​la
sociedad,​ ​que​ ​creó​ ​una​ ​sistema​ ​complejo​ ​que​ ​era​ ​corrupto​ ​en​ ​donde​ ​las​ ​víctimas​ ​no​ ​podían​ ​hacer
nada.
Junto​ ​con​ ​el​ ​corrupción​ ​político​ ​y​ ​económico,​ ​el​ ​rol​ ​cotidiana​ ​de​ ​la​ ​dictadura​ ​dentro​ ​de​ ​la
sociedad​ ​tuvo​ ​el​ ​impacto​ ​más​ ​fuerte​ ​a​ ​lo​ ​largo​ ​plazo.​ ​La​ ​existencia​ ​de​ ​los​ ​Centros​ ​Clandestinos
de​ ​Detención​ ​por​ ​todo​ ​el​ ​país​ ​donde​ ​los​ ​secuestrados​ ​estaban​ ​detenidos,​ ​torturados,​ ​y​ ​asesinados
es​ ​solo​ ​una​ ​parte​ ​de​ ​un​ ​ambiente​ ​de​ ​terror​ ​y​ ​inseguridad.​ ​Las​ ​familiares​ ​de​ ​los​ ​detenidos​ ​no
sabían​ ​nada​ ​de​ ​sus​ ​hijos,​ ​hermanos​ ​y​ ​amigos.​ ​Algunas​ ​de​ ​las​ ​mujeres​ ​estaban​ ​embarazadas
cuando​ ​secuestrados,​ ​y​ ​sus​ ​familiares​ ​no​ ​sabías​ ​nada​ ​de​ ​los​ ​bebés.​ ​Físicamente,​ ​la​ ​violencia
existió​ ​en​ ​forma​ ​de​ ​detención,​ ​violación,​ ​tortura,​ ​robos,​ ​y​ ​más.​ ​Pero,​ ​psicológicamente,​ ​la
violenta​ ​existió​ ​en​ ​forma​ ​del​ ​desconocimiento​ ​y​ ​el​ ​robo​ ​de​ ​identidades.​ ​El​ ​silencio​ ​de​ ​la​ ​clase
alta​ ​y​ ​la​ ​gente​ ​que​ ​beneficiaba​ ​de​ ​la​ ​dictadura,​ ​el​ ​temor​ ​de​ ​las​ ​víctimas,​ ​y​ ​el​ ​corrupcion
sistemático​ ​que​ ​existía​ ​definía​ ​los​ ​años​ ​de​ ​1976​ ​hasta​ ​1983​ ​en​ ​el​ ​país.4
Pero​ ​con​ ​tanto​ ​corrupción,​ ​la​ ​resistencia​ ​subió,​ ​y​ ​la​ ​gente​ ​y​ ​el​ ​mundo​ ​estaba​ ​haciendo
presión​ ​para​ ​un​ ​cambio.​ ​Entonces,​ ​el​ ​gobierno​ ​intentó​ ​de​ ​alejar​ ​el​ ​enfoque​ ​de​ ​la​ ​economía
debilitando​ ​y​ ​los​ ​violaciones​ ​de​ ​derechos​ ​humanos​ ​hasta​ ​un​ ​éxito​ ​en​ ​un​ ​otro​ ​lado.​ ​En​ ​abril​ ​de
1982,​ ​el​ ​golpe​ ​trató​ ​de​ ​tomar​ ​poder​ ​de​ ​las​ ​Islas​ ​Malvinas,​ ​un​ ​territorio​ ​de​ ​Gran​ ​Bretaña,​ ​pero
perdieron​ ​rápidamente​ ​sin​ ​mucho​ ​preparación.​ ​Con​ ​el​ ​aumentación​ ​de​ ​resistencia​ ​dentro​ ​del​ ​país,

3
​V
​ erbitsky, H. & Bohoslavsky, J. P. (2013). Cuentas pendientes. Los cómplices económicos de
la​ ​dictadura.​ ​Buenos​ ​Aires,​ ​Siglo​ ​XXI.
4
​ ​Secretaría​ ​de​ ​Educación​ ​de​ ​la​ ​Asamblea​ ​Permanente​ ​por​ ​los​ ​Derechos​ ​Humanos.​ ​Memoria​ ​y
​ ​Dictadura:​ ​Un​ ​Espacio​ ​Para​ ​La​ ​Reflexión​ ​Desde​ ​Los​ ​Derechos​ ​Humanos​.​ ​Instituto
​ ​Espacio​ ​Para​ ​La​ ​Memoria,​ ​2011.
 Funk​ ​6

y​ ​la​ ​disminución​ ​de​ ​credibilidad​ ​con​ ​Las​ ​Islas​ ​Malvinas,​ ​el​ ​Golpe​ ​Militar​ ​cayó​ ​y​ ​elecciones
democráticas​ ​siguió.
La​ ​última​ ​dictadura​ ​de​ ​Argentina​ ​existía​ ​por​ ​6​ ​años,​ ​de​ ​1976​ ​hasta​ ​1983.​ ​Hoy​ ​en​ ​día​ ​es​ ​la
duración​ ​de​ ​democracia​ ​más​ ​largo​ ​en​ ​la​ ​historia​ ​de​ ​Argentina.​ ​Pero,​ ​la​ ​dictadura​ ​es​ ​un​ ​parte​ ​de​ ​la
historia​ ​recién,​ ​con​ ​víctimas​ ​y​ ​generaciones​ ​todavía​ ​viviendo​ ​con​ ​las​ ​memorias​ ​de​ ​violencia​ ​y
terror.​ ​Se​ ​puede​ ​ver​ ​el​ ​impacto​ ​en​ ​la​ ​sociedad,​ ​el​ ​esfero​ ​político,​ ​y​ ​las​ ​discusiones​ ​públicas.​ ​La
influencia​ ​de​ ​la​ ​época​ ​todavía​ ​existe,​ ​y​ ​las​ ​consecuencias​ ​todavía​ ​existe,​ ​no​ ​solo​ ​en​ ​las
memorias,​ ​pero​ ​en​ ​la​ ​sistema​ ​social.

IV.​ ​Memoria:
Después​ ​de​ ​la​ ​guerra​ ​sucia,​ ​fue​ ​elecciones​ ​democráticas​ ​para​ ​elegir​ ​un​ ​presidente​ ​y
recuperar​ ​la​ ​democracia.​ ​Después​ ​de​ ​la​ ​inauguración​ ​del​ ​Presidente​ ​Raúl​ ​Alfonsín,​ ​él​ ​creó​ ​la
Comisión​ ​Nacional​ ​sobre​ ​la​ ​Desaparición​ ​de​ ​Personas​ ​para​ ​investigar​ ​los​ ​desaparecidos​ ​por​ ​la
dictadura.​ ​La​ ​investigación​ ​estaba​ ​documentado​ ​por​ ​un​ ​libro​ ​que​ ​se​ ​llama​ ​<​Nunca​ ​Más​>,​ ​que
incluyó​ ​el​ ​reporte​ ​de​ ​CONADEP​ ​y​ ​testimonios​ ​de​ ​las​ ​víctimas.5
Pero​ ​además,​ ​Nunca​ ​Más​ ​significa​ ​el​ ​primer​ ​paso​ ​de​ ​crear​ ​un​ ​elemento​ ​de​ ​seguir
adelante,​ ​pero​ ​también​ ​de​ ​crear​ ​la​ ​memoria.​ ​Al​ ​final​ ​del​ ​libro​ ​de​ ​Nunca​ ​Más​,​ ​hay
recomendaciones​ ​para​ ​empezar​ ​recuperando​ ​la​ ​paz​ ​y​ ​cómo​ ​afrontar​ ​la​ ​situación​ ​de​ ​derechos
humanos.​ ​El​ ​primero​ ​fue​ ​de​ ​reconocer​ ​y​ ​admitir​ ​lo​ ​que​ ​pasó​ ​en​ ​el​ ​país,​ ​y​ ​<<...declarar​ ​crimen​ ​de
lesa​ ​humanidad​ ​la​ ​desaparición​ ​forzada​ ​de​ ​personas>>.​ ​ ​Además,​ ​las​ ​recomendaciones​ ​estaban
de​ ​apoyar​ ​las​ ​organizaciones​ ​de​ ​derechos​ ​humanos,​ ​y​ ​<<fortalecimiento​ ​y​ ​adecuación​ ​plena​ ​de
los​ ​medios​ ​con​ ​que​ ​deberá​ ​constar​ ​la​ ​Justicia​ ​Civil​ ​para​ ​la​ ​investigación​ ​de​ ​oficio​ ​en​ ​relación​ ​a​ ​la
violación​ ​de​ ​Derechos​ ​Humanos>>.​ ​El​ ​mensaje​ ​es​ ​que​ ​con​ ​todo​ ​que​ ​pasó,​ ​es​ ​necesario​ ​de​ ​prestar
atención​ ​y​ ​conmemorar​ ​las​ ​víctimas.​ ​La​ ​importancia​ ​de​ ​la​ ​memoria​ ​es​ ​de​ ​conmemorar​ ​el
sacrificio​ ​y​ ​las​ ​luchas​ ​de​ ​la​ ​gente​ ​y​ ​de​ ​la​ ​sociedad,​ ​pero​ ​también​ ​de​ ​empezar​ ​un​ ​tipo​ ​de​ ​fuerza​ ​en
la​ ​resistencia​ ​que​ ​eso​ ​no​ ​puede​ ​pasar​ ​otra​ ​vez.6

5
​ ​Comisión​​ acional​ ​sobre​ ​la​ ​Desaparición​ ​de​ ​Personas.​ ​Nunca​ ​Más:​ ​Informe​ ​De​ ​La​ ​Comisión
N
Nacional​ ​Sobre​ ​La​ ​Desaparición​ ​De​ ​Personas​.​ ​Eudeba,​ ​1984.
6
​ ​Comisión​ ​Nacional​ ​sobre​ ​la​ ​Desaparición​ ​de​ ​Personas.​ ​Nunca​ ​Más:​ ​Informe​ ​De​ ​La​ ​Comisión
Nacional​ ​Sobre​ ​La​ ​DesaparicioÌ​n​ ​De​ ​Personas​.​ ​Eudeba,​ ​1984.
 Funk​ ​7

El​ ​libro​ ​de​ ​Nunca​ ​Más​ ​estaba​ ​el​ ​fuente​ ​de​ ​los​ ​datos​ ​y​ ​la​ ​investigación​ ​de​ ​corrupción​ ​de​ ​la
dictadura,​ ​y​ ​ofreció​ ​la​ ​sociedad​ ​una​ ​mirada​ ​de​ ​verdad​ ​y​ ​el​ ​fin​ ​de​ ​este​ ​época.​ ​La​ ​creación​ ​del
Comisión​ ​Nacional​ ​sobre​ ​la​ ​Desaparición​ ​de​ ​Personas​ ​y​ ​Nunca​ ​Más​ ​fue​ ​la​ ​primera​ ​medida​ ​de
empezar​ ​nuevo.​ ​Entonces,​ ​muchas​ ​organizaciones,​ ​lugares​ ​de​ ​memoria,​ ​canciones,​ ​películas,
libros​ ​y​ ​más​ ​estaban​ ​creados​ ​para​ ​recordar​ ​la​ ​época.​ ​Por​ ​ejemplo,​ ​Mercedes​ ​Sosa​ ​fue​ ​una
cantadora​ ​influyente​ ​que​ ​cantó​ ​por​ ​las​ ​víctimas.​ ​Y​ ​hay​ ​muchas​ ​películas,​ ​como​ ​Garage​ ​Olimpo
(1999)​,​ ​o​ ​El​ ​Pasaje​ ​de​ ​Vida​ ​(2015)​ ​que​ ​tiene​ ​tema​ ​en​ ​la​ ​guerra​ ​sucia.​ ​Y​ ​un​ ​lugar​ ​que​ ​representa
la​ ​memoria​ ​se​ ​llama​ ​El​ ​Espacio​ ​Memoria​ ​de​ ​Derechos​ ​Humanos,​ ​o​ ​el​ ​Ex-ESMA​ ​(Escuela​ ​de
Mecánica​ ​de​ ​la​ ​Armada).​​ ​Por​ ​lo​ ​tanto,​ ​la​ ​conservación​ ​de​ ​memoria​ ​es​ ​útil​ ​para​ ​<<transformar
esa​ ​terrible​ ​experiencia​ ​histórica​ ​en​ ​una​ ​activa​ ​memoria​ ​y​ ​un​ ​irreversible​ ​patrimonio
colectivo>>.​ 7​
Pero,​ ​conjunto​ ​con​ ​mucho​ ​división​ ​en​ ​la​ ​sociedad​ ​durante​ ​la​ ​época,​ ​sube​ ​controversia​ ​en
el​ ​tema​ ​de​ ​la​ ​memoria​ ​por​ ​los​ ​años​ ​después​ ​y​ ​hoy​ ​en​ ​día.​ ​El​ ​método​ ​de​ ​Alfonsín,​ ​y​ ​los​ ​políticos
después,​ ​estaba​ ​<<de​ ​mantener​ ​una​ ​memoria​ ​activa​ ​sin​ ​que​ ​el​ ​pasado​ ​irrumpiera​ ​como
amenazador​ ​conflicto​ ​en​ ​el​ ​presente>>.​ 8​ ​ ​El​ ​gobierno​ ​quería​ ​reconocer​ ​el​ ​terror​ ​y​ ​condenar​ ​los
culpables,​ ​pero​ ​sin​ ​amenazando​ ​su​ ​propio​ ​poder.​ ​Eso​ ​es​ ​el​ ​tema​ ​con​ ​toda​ ​la​ ​controversia​ ​de
memoria​ ​y​ ​la​ ​corrupción​ ​que​ ​existe​ ​después​ ​en​ ​una​ ​democracia.​ ​La​ ​memoria​ ​es​ ​importante​ ​de
conmemorar​ ​las​ ​víctimas​ ​de​ ​la​ ​dictadura,​ ​pero​ ​todavía​ ​los​ ​autoridades​ ​necesitan​ ​mantener​ ​su
control​ ​y​ ​su​ ​poder.
Un​ ​ejemplo​ ​representativo​ ​ocurrió​ ​con​ ​la​ ​creación​ ​del​ ​Día​ ​de​ ​Memoria​ ​por​ ​la​ ​Verdad​ ​y
Justicia​ ​en​ ​Argentina.​ ​El​ ​día​ ​estaba​ ​creado​ ​en​ ​2002,​ ​por​ ​el​ ​Congreso​ ​de​ ​la​ ​Nación​ ​Argentina
como​ ​un​ ​día​ ​de​ ​memoria.​ ​Pero,​ ​durante​ ​los​ ​2000s,​ ​estaban​ ​debates​ ​sobre​ ​ese​ ​día.​ ​Al​ ​principio,​ ​el
día​ ​no​ ​estaba​ ​feriado.​ ​Era​ ​debates​ ​sobre​ ​el​ ​tema​ ​de​ ​organizaciones​ ​de​ ​derechos​ ​humanos,
políticos,​ ​y​ ​más​ ​si​ ​el​ ​día​ ​debe​ ​estar​ ​feriado​ ​o​ ​no​ ​porque​ ​el​ ​sentido​ ​de​ ​un​ ​día​ ​feriado​ ​es​ ​para

7
​ ​Novaro,​​Marcos,​ ​and​ ​Vicente​ ​Palermo.​ ​“Entre​ ​La​ ​Memoria​ ​y​ ​El​ ​Olvido:​ ​Represión,​ ​Guerra​ ​y
Democracia​ ​En​ ​La​ ​Argentina.”​ ​La​ ​Historia​ ​Reciente.​ ​Argentina​ ​En​ ​Democracia​,​ ​Edhasa,
Buenos​ ​Aires,​ ​2004.
8
​ ​Novaro,​ ​Marcos,​ ​and​ ​Vicente​ ​Palermo.​ ​“Entre​ ​La​ ​Memoria​ ​y​ ​El​ ​Olvido:​ ​Represión,​ ​Guerra​ ​y
Democracia​ ​En​ ​La​ ​Argentina.”​ ​La​ ​Historia​ ​Reciente.​ ​Argentina​ ​En​ ​Democracia​,​ ​Edhasa,
Buenos​ ​Aires,​ ​2004.
 Funk​ ​8

celebrar,​ ​pero​ ​no​ ​debemos​ ​celebrar​ ​ese​ ​día.​ ​Pero,​ ​Cristina​ ​Kirchner​ ​dijo​ ​que​ ​es​ ​feriado​ ​para​ ​que
<<​no​ ​hay​ ​posibilidad​ ​de​ ​que​ ​ningún​ ​docente​ ​pueda​ ​ignorar​ ​el​ ​hecho>>.9​ ​Pero​ ​todavía,​ ​hay
debates​ ​y​ ​cambios​ ​sobre​ ​el​ ​tema​ ​de​ ​ese​ ​día.
Ese​ ​debate​ ​significa​ ​más​ ​de​ ​solo​ ​que​ ​se​ ​debe​ ​hacer​ ​con​ ​ese​ ​día.​ ​El​ ​debate​ ​refleja​ ​un
debate​ ​más​ ​grande​ ​dentro​ ​de​ ​la​ ​sociedad​ ​y​ ​historia​ ​de​ ​Argentina​ ​relacionado​ ​con​ ​ese​ ​tema.​ ​La
historia​ ​de​ ​Argentina​ ​y​ ​los​ ​datos​ ​están​ ​fijados,​ ​pero​ ​las​ ​perspectivas​ ​de​ ​la​ ​época​ ​de​ ​la​ ​última
dictadura​ ​militar​ ​están​ ​distintos.​ ​La​ ​dictadura​ ​funcionaba​ ​por​ ​muchos​ ​dimensiones,
económicamente,​ ​socialmente,​ ​y​ ​políticamente,​ ​y​ ​hay​ ​sentidos​ ​diferentes​ ​por​ ​todo​ ​la​ ​sociedad​ ​de
Argentina.​ ​Entonces,​ ​ese​ ​día​ ​de​ ​memoria​ ​por​ ​la​ ​verdad​ ​y​ ​justicia​ ​significa​ ​algo​ ​distinto.​ ​Qué​ ​es​ ​la
verdad,​ ​y​ ​qué​ ​es​ ​la​ ​justicia?​ ​E​ ​si​ ​los​ ​significan​ ​algo​ ​diferente,​ ​como​ ​puede​ ​la​ ​sociedad​ ​encontrar
un​ ​cierre​ ​y​ ​seguir​ ​adelante?

V.​ ​Verdad:
La​ ​duda​ ​en​ ​el​ ​tema​ ​de​ ​memoria​ ​del​ ​época​ ​de​ ​la​ ​dictadura​ ​promueve​ ​de​ ​las​ ​dudas​ ​de​ ​la
verdad​ ​que​ ​existía​ ​en​ ​la​ ​sociedad​ ​bajo​ ​del​ ​régimen​ ​de​ ​la​ ​Junta​ ​Militar​ ​y​ ​con​ ​las​ ​investigaciones
después.​ ​Durante​ ​la​ ​dictadura,​ ​mucha​ ​gente​ ​no​ ​sabían​ ​tanto​ ​horrible​ ​era​ ​la​ ​junta​ ​militar.​ ​Algunos
escucharon​ ​algo,​ ​pero​ ​no​ ​tuvieron​ ​una​ ​experiencia​ ​tan​ ​grave.​ ​Además,​ ​el​ ​gobierno​ ​controlaba​ ​los
medios​ ​y​ ​las​ ​noticias,​ ​entonces​ ​obviamente​ ​ofrecieron​ ​mensajes​ ​favorables​ ​sobre​ ​la​ ​Junta​ ​Militar
y​ ​sus​ ​acciones.
Un​ ​gran​ ​fuente​ ​de​ ​la​ ​falta​ ​de​ ​información​ ​estaba​ ​relacionada​ ​con​ ​la​ ​función​ ​de​ ​la​ ​junta
militar​ ​y​ ​los​ ​Centros​ ​Clandestinos​ ​de​ ​Detención.​ ​Según​ ​testimonios​ ​e​ ​investigaciones,​ ​ahora​ ​se
sabe​ ​que​ ​una​ ​estrategia​ ​común​ ​de​ ​la​ ​junta​ ​militar​ ​era​ ​de​ ​detener​ ​las​ ​víctimas,​ ​asesinarlos,​ ​y
después​ ​dejarlos​ ​en​ ​el​ ​océano​ ​pacífico.​ ​Este​ ​sigue​ ​al​ ​tema​ ​de​ ​los​ ​desaparecidos,​ ​porque​ ​no​ ​fue​ ​un
cuerpo​ ​o​ ​nada​ ​de​ ​evidencia​ ​de​ ​los​ ​asesinatos.​ ​Pero​ ​además,​ ​estaba​ ​una​ ​medida​ ​de​ ​cubrir​ ​los
hechos.​ ​Entonces,​ ​hoy​ ​en​ ​día​ ​todavía​ ​no​ ​hay​ ​datos​ ​concretos​ ​de​ ​cuántas​ ​personas​ ​estaban
asesinados,​ ​y​ ​muchos​ ​usan​ ​esta​ ​duda​ ​para​ ​defender​ ​el​ ​lado​ ​que​ ​apoyar​ ​la​ ​junta​ ​militar.​ ​Sin​ ​tanto

9
​ ​Ybarra,​ ​Gustavo.​ ​“Fuerte​ ​Debate​ ​En​ ​El​ ​Congreso​ ​Por​ ​El​ ​Feriado​ ​Del​ ​24​ ​De​ ​Marzo.”​ ​La​ ​Nacion
Política​,​ ​La​ ​Nacion,​ ​16​ ​Mar.​ ​2006.
 Funk​ ​9

evidencia,​ ​algunos​ ​fijense​ ​en​ ​la​ ​falta​ ​de​ ​evidencia​ ​como​ ​una​ ​falta​ ​de​ ​evidencia​ ​por​ ​mucho​ ​más
del​ ​terror​ ​que​ ​ocurrió.
Además,​ ​muchos​ ​políticos​ ​abstenerse​ ​de​ ​comentar​ ​o​ ​confirmar​ ​algunos​ ​aspectos​ ​de​ ​la
dictadura,​ ​incluyendo​ ​los​ ​datos​ ​de​ ​los​ ​desaparecidos.​ ​Por​ ​ejemplo,​ ​fue​ ​una​ ​noticia​ ​notable​ ​sobre
el​ ​asunto​ ​de​ ​Macri​ ​y​ ​su​ ​comentario​ ​que​ ​<<​dijo​ ​que​ ​no​ ​tiene​ ​idea​ ​si​ ​los​ ​desaparecidos​ ​durante​ ​la
última​ ​dictadura​ ​(1976-1983)​ ​fueron​ ​9.000​ ​o​ ​30.000>>.10​ ​Obviamente,​ ​muchas​ ​organizaciones
que​ ​luchan​ ​por​ ​la​ ​memoria,​ ​verdad,​ ​y​ ​justicia​ ​vieron​ ​esto​ ​como​ ​un​ ​rechazo​ ​de​ ​la​ ​verdad.​ ​Puede
ser​ ​un​ ​rechazo​ ​de​ ​la​ ​verdad,​ ​pero​ ​también​ ​representa​ ​la​ ​falta​ ​de​ ​confianza​ ​en​ ​los​ ​datos.
Hay​ ​datos,​ ​testimonios,​ ​y​ ​evidencia​ ​físico​ ​para​ ​condenar,​ ​y​ ​Argentina​ ​tomó​ ​la
responsabilidad​ ​como​ ​un​ ​país​ ​de​ ​condenar​ ​su​ ​propio​ ​militar​ ​por​ ​las​ ​violaciones​ ​de​ ​derechos
humanos.​ ​Pero​ ​el​ ​concepto​ ​de​ ​justicia​ ​está​ ​oscuro​ ​en​ ​este​ ​sentido,​ ​y​ ​se​ ​puede​ ​decir​ ​que​ ​las
víctimas​ ​todavía​ ​están​ ​esperando​ ​por​ ​la​ ​justicia​ ​merecido​ ​de​ ​los​ ​culpables​ ​del​ ​terror.

VI.​ ​Justicia:
Según​ ​al​ ​Vicente​ ​Palermo,​ ​un​ ​politólogo​ ​y​ ​ensayista​ ​argentino​ ​y​ ​ganador​ ​del​ ​Premio
Nacional​ ​de​ ​Cultura​,​ ​y​ ​su​ ​colega​ ​Marcos​ ​Navaro​,​ ​la​ ​controversia​ ​existe​ ​como​ ​así:​ ​<<​ ​La
orientación​ ​del​ ​gobierno​ ​no​ ​podía​ ​ser​ ​sino​ ​incongruente:​ ​necesitaba​ ​al​ ​mismo​ ​tiempo​ ​traer​ ​a​ ​luz
pública​ ​la​ ​índole​ ​del​ ​terror​ ​de​ ​estado,​ ​y​ ​limitar​ ​la​ ​aplicación​ ​de​ ​la​ ​justicia​ ​sobre​ ​sus​ ​responsables
​
>>.​ 11
La​ ​controversia​ ​empezó​ ​durante​ ​la​ ​dictadura,​ ​con​ ​divisiones​ ​en​ ​la​ ​sociedad.​ ​Algunos
apoyaban​ ​la​ ​dictadura​ ​para​ ​recuperar​ ​el​ ​orden​ ​en​ ​el​ ​economía,​ ​el​ ​gobierno,​ ​y​ ​la​ ​sociedad.​ ​Estaba
gente,​ ​y​ ​también​ ​ahora​ ​hay​ ​gente,​ ​que​ ​no​ ​creían​ ​que​ ​la​ ​junta​ ​militar​ ​hicieron​ ​tantos​ ​secuestros,
asesinatos,​ ​y​ ​violaciones​ ​de​ ​derechos​ ​humanos.​ ​Algunos​ ​creían​ ​que​ ​los​ ​acciones​ ​del​ ​gobierno
tenían​ ​razón,​ ​con​ ​respeto​ ​a​ ​la​ ​doctrina​ ​de​ ​seguridad​ ​nacional.​ ​Algunos​ ​estaban​ ​completamente​ ​en
contra​ ​del​ ​gobierno,​ ​como​ ​los​ ​sindicatos​ ​y​ ​las​ ​guerrillas,​ ​y​ ​muchos​ ​estuvieron​ ​secuestrados​ ​y

10
​ ederico​ ​Rivas.​ ​“Mauricio​ ​Macri​ ​Reactiva​ ​La​ ​Polémica​ ​Por​ ​El​ ​Número​ ​De
​ ​Molina,​
F
Desaparecidos​ ​En​ ​Argentina.”​ ​El​ ​País​,​ ​Prisa,​ ​11​ ​Aug.​ ​2016
11
​ ​Novaro,​ ​Marcos,​ ​and​ ​Vicente​ ​Palermo.​ ​“Entre​ ​La​ ​Memoria​ ​y​ ​El​ ​Olvido:​ ​Represión,​ ​Guerra​ ​y
Democracia​ ​En​ ​La​ ​Argentina.”​ ​La​ ​Historia​ ​Reciente.​ ​Argentina​ ​En​ ​Democracia​,​ ​Edhasa,
Buenos​ ​Aires,​ ​2004.
 Funk​ ​10

desaparecidos.​ ​Básicamente,​ ​estaba​ ​muchos​ ​dimensiones​ ​por​ ​la​ ​sociedad​ ​de​ ​la​ ​mirada​ ​de​ ​la
dictadura.​ ​Pero,​ ​según​ ​algunos​ ​datos​ ​y​ ​testimonios,​ ​estaban​ ​muchas​ ​violaciones​ ​de​ ​derechos
humanos,​ ​y​ ​la​ ​pregunta​ ​es​ ​cómo​ ​cumplir​ ​la​ ​justicia.​ ​Y​ ​eso​ ​es​ ​la​ ​pregunta​ ​y​ ​el​ ​tema​ ​de​ ​la
controversia​ ​de​ ​la​ ​justicia.
Según​ ​los​ ​documentos​ ​desclasificados,​ ​los​ ​Estados​ ​Unidos​ ​estaban​ ​dando​ ​mucho​ ​presión
a​ ​Argentina​ ​de​ ​mejorar​ ​el​ ​situación​ ​de​ ​derechos​ ​humanos​ ​en​ ​su​ ​país.​ ​Estaban​ ​testimonios​ ​de
sobrevivientes,​ ​como​ ​Jacobo​ ​Timerman​ ​y​ ​la​ ​familia​ ​Deutsch,​ ​explicando​ ​la​ ​situación​ ​dentro​ ​de
los​ ​Centros​ ​Clandestinos​ ​de​ ​Detención.​ ​El​ ​mundo​ ​sabía​ ​qué​ ​estaba​ ​pasando​ ​en​ ​Argentina,​ ​pero
no​ ​en​ ​un​ ​nivel​ ​tanto​ ​duro.​ ​Entonces,​ ​después​ ​del​ ​cayo​ ​de​ ​la​ ​última​ ​dictadura,​ ​Argentina​ ​tomó​ ​la
responsabilidad​ ​de​ ​condenar​ ​su​ ​propio​ ​militar​ ​y​ ​autoridades​ ​de​ ​las​ ​violaciones​ ​de​ ​derechos
humanos.​ ​Después​ ​del​ ​inauguracion​ ​del​ ​Presidente​ ​democrático,​ ​Alfonsín,​ ​él​ ​mandó​ ​el​ ​Consejo
Supremo​ ​Militar​ ​de​ ​juzgar​ ​las​ ​juntas​ ​militares​ ​durante​ ​la​ ​dictadura​ ​por​ ​los​ ​crímenes​ ​contra
derechos​ ​humanos.12
El​ ​juicio​ ​de​ ​1985​ ​empezó​ ​la​ ​controversia​ ​de​ ​justicia.​ ​El​ ​juicio​ ​enfoca​ ​en​ ​los​ ​700​ ​casos
más​ ​representativos,​ ​con​ ​la​ ​mayoría​ ​de​ ​los​ ​testigos​ ​de​ ​las​ ​víctimas.​ ​La​ ​defensa​ ​de​ ​los​ ​militares
trató​ ​por​ ​el​ ​argumento​ ​de​ ​la​ ​situación​ ​del​ ​estado​ ​durante​ ​la​ ​época​ ​y​ ​la​ ​lucha​ ​contra​ ​terrorismo
interno.​ ​Y​ ​además,​ ​un​ ​argumento​ ​común​ ​relacionaba​ ​con​ ​la​ ​diferencia​ ​de​ ​la​ ​cupla​ ​de​ ​los
superiores​ ​y​ ​sus​ ​subordinados.​ ​Los​ ​veredictos​ ​y​ ​sentencias​ ​reflejan​ ​el​ ​rechazo​ ​a​ ​asignar​ ​la​ ​culpa
colectivamente​ ​y​ ​igualmente.​ ​Entonces,​ ​<<Debido​ ​a​ ​los​ ​actos​ ​afirmativos​ ​de​ ​que​ ​ordenaban​ ​el
uso​ ​de​ ​métodos​ ​ilegales​ ​y​ ​apoyo​ ​logístico...los​ ​acusados​ ​eran​ ​responsables​ ​de​ ​los​ ​crímenes
cometidos​ ​por​ ​sus​ ​subordinados​ ​durante​ ​la​ ​guerra​ ​sucia>>.​ 13
​ ​ ​Los​ ​juicios​ ​hicieron​ ​algo,​ ​pero
frente​ ​a​ ​esta​ ​situación​ ​el​ ​gobierno​ ​promovió​ ​y​ ​logró​ ​las​ ​leyes​ ​de​ ​Punto​ ​Final​ ​y​ ​Obediencia
Debida,​ ​las​ ​cuales​ ​tenían​ ​el​ ​objetivo​ ​de​ ​impedir​ ​la​ ​ampliación​ ​de​ ​las​ ​causas​ ​judiciales​ ​y​ ​limitar​ ​el
período​ ​para​ ​la​ ​presentación​ ​de​ ​nuevas​ ​causas.​ ​El​ ​argumento​ ​de​ ​restaurar​ ​paz​ ​nacional​ ​sigue​ ​con
la​ ​presidencia​ ​de​ ​Carlos​ ​Menem,​ ​cuando​ ​él​ ​ordenó​ ​amnistía​ ​a​ ​los​ ​condenados​ ​durante​ ​la
dictadura,​ ​entonces​ ​los​ ​militares​ ​estaban​ ​concedidos​ ​amnistía.​ ​De​ ​esta​ ​manera,​ ​aunque​ ​estaba

12
​ ​Paula​ ​K.​ ​Speck,​ ​The​ ​Trial​ ​of​ ​the​ ​Argentine​ ​Junta:​ ​Responsibilities​ ​and​ ​Realities,​ ​18​ ​U.​ ​Miami
Inter-Am.​ ​L.​ ​Rev.​ ​491​ ​(1987).
13
​ ​ ​Paula​ ​K.​ ​Speck,​ ​The​ ​Trial​ ​of​ ​the​ ​Argentine​ ​Junta:​ ​Responsibilities​ ​and​ ​Realities,​ ​18​ ​U.​ ​Miami
Inter-Am.​ ​L.​ ​Rev.​ ​491​ ​(1987).
 Funk​ ​11

juicios,​ ​todavía​ ​hay​ ​dudas​ ​sobre​ ​el​ ​logro​ ​de​ ​justicia.​ ​Para​ ​las​ ​familiares​ ​de​ ​los​ ​desaparecidos,​ ​este
no​ ​cumple​ ​nada.14
Además,​ ​el​ ​tema​ ​de​ ​los​ ​otros​ ​culpables​ ​en​ ​la​ ​sociedad​ ​plantea​ ​preguntas​ ​de​ ​justicia.​ ​El
literatura​ ​de​ ​Cuentas​ ​Pendientes​,​ ​trató​ ​por​ ​el​ ​tema​ ​del​ ​condenar​ ​las​ ​facetas​ ​de​ ​la​ ​sociedad​ ​que​ ​no
estaban​ ​directamente​ ​conectados​ ​con​ ​el​ ​gobierno​ ​y​ ​el​ ​militar,​ ​pero​ ​tuvieron​ ​involucramiento​ ​en
el​ ​éxito​ ​de​ ​su​ ​existencia,​ ​y​ ​fueron​ ​sectores​ ​que​ ​beneficiaba​ ​de​ ​este​ ​relación.​ ​Los​ ​sindicatos​ ​eran
uno​ ​de​ ​los​ ​grupos​ ​más​ ​reprimidos​ ​durante​ ​la​ ​dictadura,​ ​así​ ​que​ ​había​ ​un​ ​retroceso​ ​de​ ​los
derechos​ ​de​ ​trabajadores,​ ​derechos​ ​políticos​ ​y​ ​obviamente​ ​derechos​ ​humanos.​ ​Pero,​ ​las​ ​empresas
e​ ​industrias​ ​beneficiaban​ ​de​ ​estos​ ​cambios,​ ​porque​ ​podían​ ​funcionar​ ​sin​ ​asegurando​ ​los​ ​derechos
de​ ​sus​ ​trabajadores.​ ​Y​ ​este​ ​fue​ ​uno​ ​de​ ​los​ ​ejemplos​ ​de​ ​los​ ​relaciones​ ​entre​ ​los​ ​sectores​ ​que
ganaron​ ​durante​ ​la​ ​dictadura.​ ​El​ ​texto​ ​propone​ ​diferentes​ ​perspectivas,​ ​que​ ​considera​ ​cómo​ ​estos
sectores​ ​funcionaba​ ​el​ ​contexto​ ​de​ ​la​ ​época,​ ​y​ ​cómo​ ​los​ ​gobiernos​ ​nacionales​ ​e​ ​internacionales
deben​ ​seguir​ ​con​ ​la​ ​persecución​ ​de​ ​este​ ​sector​ ​de​ ​gente.15
Pero​ ​también​ ​se​ ​puede​ ​decir​ ​que​ ​hay​ ​corrupción​ ​por​ ​muchos​ ​lados​ ​y​ ​dimensiones​ ​en​ ​la
sociedad,​ ​con​ ​cualquier​ ​tipo​ ​de​ ​gobierno.​ ​Entonces,​ ​la​ ​proposición​ ​de​ ​condenar​ ​todos​ ​cuesta
mucho​ ​y​ ​es​ ​una​ ​lucha​ ​más​ ​complicado​ ​y​ ​es​ ​posible​ ​que​ ​el​ ​desafío​ ​no​ ​vale​ ​la​ ​pena​ ​de​ ​dedicar
tanto​ ​tiempo​ ​y​ ​recursos.​ ​Pero,​ ​otra​ ​vez,​ ​plantea​ ​el​ ​tema​ ​de​ ​justicia,​ ​y​ ​con​ ​qué​ ​tipos​ ​de​ ​límites
podemos​ ​pedir​ ​justicia,​ ​y​ ​donde​ ​lo​ ​existe​ ​en​ ​una​ ​democracia.

VII:​ ​Las​ ​organizaciones​ ​pidiendo​ ​por​ ​la​ ​Memoria,​ ​Verdad,​ ​y​ ​Justicia:
Las​ ​organizaciones​ ​de​ ​derechos​ ​humanos​ ​están​ ​un​ ​motivo​ ​del​ ​debate​ ​y​ ​discusión​ ​sobre​ ​la
controversia​ ​de​ ​la​ ​memoria,​ ​verdad,​ ​y​ ​justicia.​ ​El​ ​razón​ ​es​ ​que​ ​la​ ​mayoría​ ​de​ ​estos​ ​grupos​ ​están
pidiendo​ ​y​ ​luchando​ ​por​ ​la​ ​memoria​ ​y​ ​la​ ​conmemoración​ ​de​ ​la​ ​historia​ ​y​ ​las​ ​víctimas.​ ​Están
pidiendo​ ​y​ ​luchando​ ​por​ ​la​ ​verdad​ ​de​ ​los​ ​de​ ​los​ ​secretos​ ​y​ ​revelar​ ​la​ ​corrupción.​ ​Están​ ​pidiendo

14
​ ​Romanin,​ ​Enrique​ ​Andriotti.​ ​“Decir​ ​La​ ​Verdad,​ ​Hacer​ ​Justicia:​ ​Los​ ​Juicios​ ​Por​ ​La​ ​Verdad​ ​En
​ ​Argentina.”​ ​Revista​ ​Europea​ ​De​ ​Estudios​ ​Latinoamericanos​ ​y​ ​Del​ ​Caribe​ ​/​ ​European
Review​ ​of​ ​Latin​ ​American​ ​and​ ​Caribbean​ ​Studies​,​ ​no.​ ​94,​ ​2013,​ ​pp.​ ​5–23
15
​V​ erbitsky, H. & Bohoslavsky, J. P. (2013). Cuentas pendientes. Los cómplices económicos de
la​ ​dictadura.​ ​Buenos​ ​Aires,​ ​Siglo​ ​XXI.
 Funk​ ​12

un​ ​proceso​ ​legal​ ​para​ ​proseguir​ ​los​ ​que​ ​estaban​ ​involucrados​ ​y​ ​cumplir​ ​justicia.​ ​Están​ ​luchando
por​ ​la​ ​justicia​ ​relacionada​ ​con​ ​derechos​ ​humanos​ ​en​ ​el​ ​pasado,​ ​y​ ​hoy​ ​en​ ​día.
Por​ ​ejemplo,​ ​las​ ​organizaciones​ ​de​ ​la​ ​sociedad​ ​civil​ ​que​ ​subió​ ​durante​ ​la​ ​época​ ​están
trabajando​ ​ahora​ ​por​ ​la​ ​lucha​ ​de​ ​derechos​ ​humanos.​ ​Hay​ ​numerosos​ ​organizaciones,
instituciones​ ​e​ ​iniciativas​ ​dedicadas​ ​a​ ​las​ ​causas​ ​de​ ​derechos​ ​humanos​ ​en​ ​distintos​ ​contextos.
Alumnos​ ​luchan​ ​por​ ​la​ ​verdad​ ​y​ ​justicia​ ​relacionada​ ​con​ ​la​ ​corrupción​ ​durante​ ​la​ ​dictadura,
algunos​ ​están​ ​dedicadas​ ​a​ ​los​ ​derechos​ ​humanos​ ​hoy​ ​en​ ​día,​ ​y​ ​algunos​ ​siguen​ ​luchando​ ​por​ ​los
dos.​ ​Entonces,​ ​la​ ​memoria​ ​y​ ​la​ ​lucha​ ​por​ ​la​ ​verdad​ ​continúa​ ​con​ ​estas​ ​organizaciones,​ ​y​ ​todos
siguen​ ​pidiendo​ ​por​ ​justicia.​ ​Un​ ​organismo​ ​que​ ​representa​ ​la​ ​memoria​ ​de​ ​la​ ​dictadura​ ​es​ ​ESMA,
o​ ​el​ ​Espacio​ ​de​ ​la​ ​Memoria,​ ​dedicado​ ​a​ ​la​ ​lucha,​ ​la​ ​memoria,​ ​y​ ​la​ ​verdad.​ ​Su​ ​explicación​ ​es​ ​que
ellos​ ​<<...​​ ​se​ ​propone​ ​como​ ​un​ ​ámbito​ ​de​ ​homenaje​ ​a​ ​las​ ​víctimas​ ​y​ ​de​ ​condena​ ​a​ ​los​ ​crímenes
de​ ​lesa​ ​humanidad​ ​cometidos​ ​durante​ ​el​ ​terrorismo​ ​de​ ​Estado>>.16​ ​El​ ​espacio​ ​de​ ​memoria​ ​es​ ​el
Ex-ESMA,​ ​o​ ​Ex-​ ​Escuela​ ​de​ ​Mecánica​ ​de​ ​la​ ​Armada,​ ​que​ ​funcionó​ ​durante​ ​la​ ​dictadura​ ​para
entrenar​ ​los​ ​militares.​ ​Ahora,​ ​el​ ​espacio​ ​es​ ​un​ ​sitio​ ​público​ ​con​ ​diferentes​ ​dimensiones​ ​para
fortalecer​ ​la​ ​memoria​ ​como​ ​un​ ​homenaje​ ​a​ ​las​ ​víctimas​ ​de​ ​la​ ​dictadura.​ ​Hay​ ​guías​ ​que​ ​demonstra
la​ ​historia​ ​del​ ​lugar,​ ​como​ ​los​ ​espacios​ ​de​ ​tortura.​ ​Hay​ ​demostraciones​ ​sobre​ ​temas​ ​relacionadas
con​ ​los​ ​derechos​ ​humanos.​ ​Y​ ​lo​ ​más​ ​significativo​ ​es​ ​que​ ​muchos​ ​organizaciones​ ​sociales​ ​y
políticos​ ​trabajan​ ​allá​ ​en​ ​harmonía​ ​para​ ​promocionar​ ​y​ ​proteger​ ​los​ ​derechos​ ​humanos​ ​por
diferentes​ ​dimensiones​ ​y​ ​métodos.​ 17
​
Una​ ​organización​ ​ubicada​ ​en​ ​ESMA​ ​que​ ​promueve​ ​la​ ​memoria​ ​sobre​ ​las​ ​causas​ ​de
derechos​ ​humanos​ ​es​ ​la​ ​Memoria​ ​Abierta.​ ​La​ ​Memoria​ ​Abierta​ ​trabaja​ ​con​ ​archivos​ ​y
documentos​ ​diferentes​ ​para​ ​elaborar​ ​la​ ​discusión​ ​de​ ​las​ ​temas​ ​y​ ​usar​ ​la​ ​información​ ​para
continuar​ ​luchando​ ​por​ ​la​ ​verdad​ ​y​ ​la​ ​justicia.​ ​Ellos​ ​trabajan​ ​por​ ​diferentes​ ​métodos​ ​y​ ​estrategias,
con​ ​los​ ​testimonios,​ ​guías​ ​producidos,​ ​publicaciones,​ ​y​ ​una​ ​continuación​ ​de​ ​buscar​ ​y​ ​interpretar
información.18​ ​Un​ ​aspecto​ ​de​ ​la​ ​Memoria​ ​Abierta​ ​que​ ​está​ ​situado​ ​en​ ​la​ ​esfera​ ​político​ ​es​ ​su
trabajo​ ​con​ ​documentos​ ​internacionales.​ ​En​ ​abril​ ​de​ ​2017,​ ​el​ ​Presidente​ ​Trump​ ​siguió​ ​las
acciones​ ​de​ ​Obama​ ​con​ ​respeto​ ​a​ ​los​ ​documentos​ ​desclasificados​ ​sobre​ ​las​ ​relaciones​ ​de​ ​los

16
​ ​www.espaciomemoria.ar​.
17
​ ​www.espaciomemoria.ar​.
18
​ ​http://www.memoriaabierta.org.ar
 Funk​ ​13

Estados​ ​con​ ​Argentina​ ​durante​ ​la​ ​época​ ​de​ ​la​ ​dictadura.​ ​Estos​ ​documentos​ ​pueden​ ​ofrecer​ ​un
entendimiento​ ​más​ ​profundo​ ​sobre​ ​las​ ​relaciones​ ​de​ ​los​ ​países​ ​y​ ​las​ ​iniciativas​ ​con​ ​respeto​ ​a​ ​los
derechos​ ​humanos.​ 19
​
El​ ​Espacio​ ​de​ ​Memoria​ ​tiene​ ​voluntarios​ ​que​ ​trabajan,​ ​organizan,​ ​y​ ​analizan​ ​estos
documentos.​​ ​Yo​ ​soy​ ​una​ ​de​ ​estos​ ​voluntarios.​ ​Trabajamos​ ​con​ ​los​ ​memorandos,​ ​mensajes,​ ​y
agendas​ ​de​ ​Consejo​ ​de​ ​seguridad​ ​nacional,​ ​el​ ​Secretario​ ​del​ ​Estado,​ ​Asuntos​ ​Exteriores,
Embajadores,​ ​y​ ​más.​ ​La​ ​información​ ​es​ ​útil​ ​para​ ​continuar​ ​con​ ​descubrimientos​ ​de​ ​la​ ​época​ ​de​ ​la
dictadura​ ​y​ ​evidencia​ ​para​ ​continuar​ ​luchando​ ​por​ ​la​ ​justicia.
Pero,​ ​nadie​ ​se​ ​puede​ ​discutir​ ​las​ ​organizaciones​ ​de​ ​derechos​ ​humanos​ ​en​ ​Argentina,
especialmente​ ​relacionadas​ ​con​ ​la​ ​dictadura,​ ​sin​ ​mencionando​ ​Las​ ​Madres​ ​de​ ​la​ ​Plaza​ ​de​ ​Mayo​ ​y
Las​ ​Abuelas​ ​de​ ​la​ ​Plaza​ ​de​ ​Mayo.​ ​Las​ ​dos​ ​organizaciones​ ​estaban​ ​fundados​ ​en​ ​1977​ ​en
resistencia​ ​contra​ ​la​ ​dictadura,​ ​pidiendo​ ​información​ ​y​ ​la​ ​verdad​ ​de​ ​la​ ​desaparición​ ​de​ ​sus
familiares.​ ​En​ ​términos​ ​simples,​ ​Las​ ​Madres​ ​estaban,​ ​y​ ​siguen,​ ​luchando​ ​por​ ​información​ ​sobre
sus​ ​hijos​ ​desaparecidos.​ ​Las​ ​Abuelas​ ​siguen​ ​luchando​ ​buscando​ ​por​ ​sus​ ​nietos​ ​porque​ ​estaban
muchas​ ​mujeres​ ​secuestradas​ ​cuando​ ​estaban​ ​embarazadas.​ ​Entonces,​ ​Las​ ​abuelas​ ​están
buscando​ ​por​ ​los​ ​hijos​ ​de​ ​sus​ ​hijos​ ​que​ ​estaban​ ​secuestrados​ ​y​ ​asesinados.​ ​Según​ ​los​ ​testimonios
y​ ​la​ ​historia,​ ​después​ ​de​ ​dar​ ​la​ ​luz,​ ​las​ ​mujeres​ ​estaban​ ​asesinados,​ ​y​ ​las​ ​bebés​ ​estaban​ ​dados​ ​a
diferentes​ ​familias​ ​militares,​ ​o​ ​adoptados​ ​ilegalmente.​ ​Entonces,​ ​estos​ ​bebés​ ​estaban​ ​robados​ ​de
sus​ ​madres,​ ​y​ ​robadas​ ​de​ ​su​ ​identidad​ ​real.20​ ​Se​ ​dice​ ​que​ ​estaban​ ​casi​ ​400​ ​bebés​ ​nacidos​ ​en
cautivo,​ ​que​ ​significa​ ​que​ ​casi​ ​400​ ​bebés​ ​crecidos​ ​sin​ ​sabiendo​ ​su​ ​identidad​ ​y​ ​historia​ ​real.​ ​Con
el​ ​trabajo​ ​de​ ​las​ ​abuelas,​ ​123​ ​nietos​ ​han​ ​sido​ ​encontrado,​ ​pero​ ​todavía​ ​existen​ ​algunos​ ​que​ ​no
saben​ ​su​ ​historia​ ​verdadero,​ ​y​ ​abuelas​ ​siguen​ ​buscando​ ​por​ ​sus​ ​nietos.
Conjunto​ ​con​ ​esta​ ​tema,​ ​como​ ​voluntario,​ ​estoy​ ​trabajando​ ​con​ ​Las​ ​Abuelas​ ​de​ ​la​ ​Plaza
de​ ​Mayo.​ ​Estoy​ ​trabajando​ ​con​ ​un​ ​equipo,​ ​traduciendo​ ​diferentes​ ​testimonios​ ​y​ ​casos​ ​de
desaparecidos​ ​y​ ​bebés​ ​que​ ​parecieron​ ​nacidos​ ​en​ ​cautiverio.​ ​El​ ​motivo​ ​es​ ​que​ ​para​ ​traducir​ ​los

19
​Personal​ ​de​ ​Herald.​ ​“US​ ​Gov't​ ​Releases​ ​Declassified​ ​Files.”​ ​BuenosAiresHerald.com​,
​ ​El​
​ ​Buenos​ ​Aires​ ​Herald,​ ​28​ ​Apr.​ ​2017
20
​B
​ ayer, Osvaldo; Borón, Atilio y Gambina, Julio. (2010) El Terrorismo de Estado en la
Argentina.​ ​Apuntes​ ​sobre​ ​su​ ​Historia​ ​y​ ​sus​ ​Consecuencias.​​ ​Instituto​ ​Espacio​ ​Memoria,
Buenos​ ​Aires.
 Funk​ ​14

testimonios,​ ​se​ ​ofrece​ ​la​ ​información​ ​a​ ​otros​ ​organizaciones​ ​y​ ​grupos​ ​para​ ​ampliar​ ​el​ ​acceso​ ​a​ ​la
posibilidad​ ​de​ ​buscar​ ​los​ ​nietos,​ ​que​ ​ahora​ ​tengan​ ​casi​ ​30​ ​-​ ​40​ ​años.
Estas​ ​organizaciones​ ​representa​ ​la​ ​lucha​ ​por​ ​la​ ​verdad​ ​y​ ​justicia​ ​relacionada​ ​con​ ​la​ ​última
dictadura,​ ​en​ ​el​ ​pasado​ ​cuando​ ​estaba​ ​fundido,​ ​el​ ​1977,​ ​hasta​ ​ahora.​ ​Las​ ​organizaciones
continúan​ ​trabajando​ ​hoy​ ​en​ ​días​ ​por​ ​sus​ ​causas​ ​y​ ​otras​ ​causas​ ​de​ ​derechos​ ​humanos.​ ​Pero,
además,​ ​hay​ ​un​ ​distinción​ ​entre​ ​Las​ ​Madres​ ​y​ ​Las​ ​Abuelas,​ ​entre​ ​de​ ​sus​ ​organizaciones,​ ​sus
estrategias​ ​y​ ​sus​ ​metas.​ ​Las​ ​percepciones​ ​de​ ​la​ ​gente​ ​argentino​ ​es​ ​distinto​ ​sobre​ ​Las​ ​Madres​ ​y
Las​ ​Abuelas.​ ​Algunos​ ​se​ ​dicen​ ​que​ ​Las​ ​Madres​ ​están​ ​más​ ​activos​ ​y​ ​políticos,​ ​y​ ​su​ ​concepto​ ​de
derechos​ ​humanos​ ​es​ ​distinto​ ​en​ ​la​ ​sociedad,​ ​mientras​ ​el​ ​enfoque​ ​de​ ​Las​ ​Abuelas​ ​es​ ​de​ ​buscar
sus​ ​nietos.​ ​Pero,​ ​los​ ​dos​ ​han​ ​cumplido​ ​logros​ ​y​ ​avances​ ​en​ ​la​ ​lucha​ ​por​ ​la​ ​verdad​ ​y​ ​justicia​ ​en​ ​el
pasado​ ​y​ ​hoy​ ​en​ ​día.

VIII.​ ​La​ ​controversia:

​ ​Hay​ ​mucho​ ​controversias​ ​sobre​ ​las​ ​organizaciones​ ​de​ ​Las​ ​Madres​ ​y​ ​Las​ ​Abuelas​ ​en​ ​el
esfero​ ​político​ ​de​ ​Argentina,​ ​y​ ​además​ ​con​ ​otros​ ​organizaciones​ ​de​ ​derechos​ ​humanos​ ​con
enfoques​ ​en​ ​la​ ​justicia​ ​contra​ ​las​ ​violaciones​ ​de​ ​la​ ​dictadura.​ ​Los​ ​datos​ ​y​ ​la​ ​historia​ ​de​ ​la​ ​Junta
Militar​ ​del​ ​Proyecto​ ​de​ ​Reorganización​ ​Nacional​ ​son​ ​hechos​ ​y​ ​nadie​ ​puede​ ​negar​ ​la​ ​existencia​ ​de
la​ ​dictadura​ ​y​ ​un​ ​nivel​ ​de​ ​corrupción​ ​y​ ​violencia​ ​que​ ​existía.​ ​Hay​ ​documentos,​ ​evidencia,
testimonios​ ​sobre​ ​la​ ​época.​ ​Pero,​ ​durante​ ​la​ ​época,​ ​el​ ​división​ ​en​ ​la​ ​sociedad​ ​estaba​ ​muy​ ​fuerte,
con​ ​la​ ​clase​ ​alta​ ​beneficiando​ ​de​ ​la​ ​dictadura,​ ​la​ ​clase​ ​bajo​ ​callado​ ​con​ ​terror,​ ​y​ ​todos​ ​en​ ​el​ ​medio
viviendo​ ​en​ ​temor​ ​sin​ ​protección​ ​debajo​ ​de​ ​la​ ​ley.
Con​ ​tanto​ ​controversia,​ ​la​ ​próxima​ ​cuestión​ ​es​ ​que​ ​puede​ ​la​ ​gente​ ​de​ ​Argentina​ ​seguir
adelante.​ ​Pero​ ​también,​ ​el​ ​tema​ ​de​ ​seguir​ ​adelante​ ​no​ ​significa​ ​de​ ​olvidar,​ ​pero​ ​de​ ​entender​ ​la
historia,​ ​aprender,​ ​y​ ​avanzar​ ​con​ ​un​ ​conocimiento​ ​más​ ​profundo.​ ​Hay​ ​discusiones​ ​si​ ​se​ ​debe
seguir​ ​adelante,​ ​pero​ ​es​ ​posible​ ​que​ ​no​ ​están​ ​siguiendo​ ​adelante​ ​porque​ ​no​ ​tiene​ ​una​ ​cierre.​ ​Es
ideal​ ​decir​ ​<Nunca​ ​Más>,​ ​pero​ ​todavía​ ​hay​ ​corrupción​ ​y​ ​casos​ ​de​ ​desaparición.21​ ​Entonces,​ ​la
gente​ ​de​ ​Argentina​ ​pueden​ ​seguir,​ ​o​ ​mejor,​ ​deben​ ​seguir​ ​sin​ ​un​ ​cierre​ ​concreto?

21
​ ​http://www.lanacion.com.ar/el-caso-santiago-maldonado-t61626
 Funk​ ​15

IX.​ ​Opinión​ ​Personal:

 Funk​ ​16

X.​ ​Bibliografía

Bayer, Osvaldo; Borón, Atilio y Gambina, Julio. (2010) El Terrorismo de Estado en la

Argentina.​ ​Apuntes​ ​sobre​ ​su​ ​Historia​ ​y​ ​sus​ ​Consecuencias.​​ ​Instituto​ ​Espacio​ ​Memoria,
Buenos​ ​Aires.

“El​ ​Caso​ ​Santiago​ ​Maldonado.”​ ​La​ ​Nacion​,​ ​La​ ​Nacion,

www.lanacion.com.ar/el-caso-santiago-maldonado-t61626​.

Comisión​ ​Nacional​ ​sobre​ ​la​ ​Desaparición​ ​de​ ​Personas.​ ​Nunca​ ​Más:​ ​Informe​ ​De​ ​La​ ​Comisión
Nacional​ ​Sobre​ ​La​ ​DesaparicioÌ​n​ ​De​ ​Personas​.​ ​Eudeba,​ ​1984.

“Espacio​ ​Memoria​ ​y​ ​Derechos​ ​Humanos.”​ ​Espacio​ ​Memoria​ ​y​ ​Derechos​ ​Humanos​,
www.espaciomemoria.ar​.

“Memoria​ ​Abierta.”​ ​Espacio​ ​Memoria​ ​y​ ​Derechos​ ​Humanos​,​ ​http://www.memoriaabierta.org.ar

Molina,​ ​Federico​ ​Rivas.​ ​“Mauricio​ ​Macri​ ​Reactiva​ ​La​ ​Polémica​ ​Por​ ​El​ ​Número​ ​De
Desaparecidos​ ​En​ ​Argentina.”​ ​El​ ​País​,​ ​Prisa,​ ​11​ ​Aug.​ ​2016,
elpais.com/internacional/2016/08/11/argentina/1470936255_170858.html.

Novaro,​ ​Marcos,​ ​and​ ​Vicente​ ​Palermo.​ ​“Entre​ ​La​ ​Memoria​ ​y​ ​El​ ​Olvido:​ ​Represión,​ ​Guerra​ ​y
Democracia​ ​En​ ​La​ ​Argentina.”​ ​La​ ​Historia​ ​Reciente.​ ​Argentina​ ​En​ ​Democracia​,​ ​Edhasa,
Buenos​ ​Aires,​ ​2004.

Paula​ ​K.​ ​Speck,​ ​The​ ​Trial​ ​of​ ​the​ ​Argentine​ ​Junta:​ ​Responsibilities​ ​and​ ​Realities,​ ​18​ ​U.​ ​Miami
Inter-Am.​ ​L.​ ​Rev.​ ​491​ ​(1987)​ ​Available​ ​at:
http://repository.law.miami.edu/umialr/vol18/iss3/3
 Funk​ ​17

Personal​ ​de​ ​Herald.​ ​“US​ ​Gov't​ ​Releases​ ​Declassified​ ​Files.”​ ​BuenosAiresHerald.com​,​ ​Buenos
Aires​ ​Herald,​ ​28​ ​Apr.​ ​2017,
www.buenosairesherald.com/article/225425/us-gov%27t-releases-declassified-files​.

Romanin,​ ​Enrique​ ​Andriotti.​ ​“Decir​ ​La​ ​Verdad,​ ​Hacer​ ​Justicia:​ ​Los​ ​Juicios​ ​Por​ ​La​ ​Verdad​ ​En
​ ​Argentina.”​ ​Revista​ ​Europea​ ​De​ ​Estudios​ ​Latinoamericanos​ ​y​ ​Del​ ​Caribe​ ​/​ ​European
Review​ ​of​ ​Latin​ ​American​ ​and​ ​Caribbean​ ​Studies​,​ ​no.​ ​94,​ ​2013,​ ​pp.​ ​5–23.​ ​JSTOR​,
JSTOR,​ ​www.jstor.org/stable/23408419​.
Secretaría​ ​de​ ​Educación​ ​de​ ​la​ ​Asamblea​ ​Permanente​ ​por​ ​los​ ​Derechos​ ​Humanos.​ ​Memoria​ ​y
Dictadura:​ ​Un​ ​Espacio​ ​Para​ ​La​ ​Reflexión​ ​Desde​ ​Los​ ​Derechos​ ​Humanos​.​ ​Instituto
Espacio​ ​Para​ ​La​ ​Memoria,​ ​2011.

Verbitsky, H. & Bohoslavsky, J. P. (2013). Cuentas pendientes. Los cómplices económicos de

la​ ​dictadura.​ ​Buenos​ ​Aires,​ ​Siglo​ ​XXI.​ ​(fragmento)

Ybarra,​ ​Gustavo.​ ​“Fuerte​ ​Debate​ ​En​ ​El​ ​Congreso​ ​Por​ ​El​ ​Feriado​ ​Del​ ​24​ ​De​ ​Marzo.”​ ​La​ ​Nacion
Política​,​ ​La​ ​Nacion,​ ​16​ ​Mar.​ ​2006,
www.lanacion.com.ar/789204-fuerte-debate-en-el-congreso-por-el-feriado-del-24-de-mar
zo​.
 Funk​ ​18

XI.​ ​Bibliografía​ ​Complementaria

“Abuelas​ ​De​ ​Plaza​ ​De​ ​Mayo.”​ ​Abuelas​ ​De​ ​Plaza​ ​De​ ​Mayo​,​ ​Espacio​ ​Memoria​ ​y​ ​Derechos
Humanos​,​ ​www.abuelas.org.ar/.

​ ​Bayer,​ ​Osvaldo;​ ​Borón,​ ​Atilio;​ ​Gambina,​ ​Julio​ ​(2010).​ ​«Apuntes​ ​sobre​ ​su​ ​historia​ ​y​ ​sus
consecuencias.​ ​Conclusiones».​ ​El​ ​Terrorismo​ ​de​ ​Estado​ ​en​ ​la​ ​Argentina​.​ ​Espacio
Memoria.

Galak,​ ​Oliver.​ ​“Controversia​ ​Por​ ​El​ ​Prólogo​ ​Agregado​ ​Al​ ​Informe​ ​‘Nunca​ ​Más.’”​ ​La​ ​Nacion
Política​,​ ​La​ ​Nacion,​ ​19​ ​May​ ​2006,
www.lanacion.com.ar/807208-controversia-por-el-prologo-agregado-al-informe-nunca-m
as.

McConahay,​ ​Mary​ ​Jo.​ ​“Argentina's​ ​Past​ ​Dictatorship:​ ​Moving​ ​toward​ ​Denial?”​ ​National
Catholic​ ​Reporter​,​ ​National​ ​Catholic​ ​Reporter​ ​Publishing​ ​Company,​ ​12​ ​May​ ​2017,
www.ncronline.org/news/justice/argentinas-past-dictatorship-moving-toward-denial

Quiroga,​ ​Lucila.​ ​“Memoria,​ ​Verdad​ ​y​ ​Justicia​ ​-​ ​Recursos​ ​Educ.ar.”​ ​Https://Www.educ.ar​,
Ministerio​ ​De​ ​Educación,​ ​21​ ​Mar.​ ​2014,
www.educ.ar/recursos/122017/memoria-verdad-y-justicia.

SURIANO,​ ​JUAN.​ ​Introducción: Una Argentina diferente.​ ​En​ ​“Nueva​ ​Historia​ ​Argentina.
Tomo​ ​ ​Dictadura​ ​Y​ ​Democracia”.​ ​Buenos​ ​Aires​ ​2005.​ ​Ed.​ ​Sudamericana