UNIVERISDAD DE LA SALLE

ETICA EN LA PROFESIONES
GRUPO # 2
JUAN CARLOS GARCIA - 64141184

Ética de la responsabilidad
-Que se hace
Según (Vernengo, 2010) “se Impone ubicándose en una situación, considerar las
consecuencias de las decisiones posibles, y tratar de introducir en la trama de los
acontecimientos un acto que culminará en ciertos resultados o determinará ciertas
consecuencias que deseamos”. Es simplemente la que se preocupa de la eficacia
y por lo tanto se define por la elección de medios adaptados al fin que se desea
alcanzar.
-Cómo se asume
La ética de la responsabilidad interpreta la acción en términos de medios-finés. “No
importa la utilización de cualquier medio siempre y cuando se llegue al fin que se
desea alcanzar, buscando el bien de la colectividad por encima del individual. Tiene
presente los defectos del hombre promedio, haciéndose responsable si una acción
realizada tiene resultados negativos”. (Vernengo, 2010).
Vernengo expone como ejemplo que, si es necesario convencer a los oficiales de
un ejército de que deben adoptar una política que no les agrada, se la explicará en
un lenguaje que ellos no comprendan, o con fórmulas que toleran una interpretación
rigurosamente contraria a la intención real del actor o al fin perseguido, todo por un
bien supraindividual”.
-Cómo se toma decisiones
“Considera que el criterio último para decidir ha de fundamentarse en la
consecuencia de la acción. O sea, decir la verdad continúa siendo el principio moral
de referencia, pero no se puede aplicar de forma automática”. (Vernengo, 2010). Si
decir la verdad trae consecuencias negativas al fin a alcanzar, es mejor omitirla o
cambiarla en pro del bien colectivo.

Bibliografía
Vernengo, R. J. (2010). ÉTICA REFLEXIVA Y ÉTICA DE RESPONSABILIDAD EN
MAX WEBER. En R. J. Vernengo, Éticas normativas, metaética y políticas
(págs. 561-570). Madrid: Revista de Ciencias.