COSTEO DIRECTO Y ANALISIS COSTO – VOLUMEN – UTILIDAD.

Robby Andrés Behar Bustamante.

Contabilidad y Finanzas para la toma de decisiones.

Instituto IACC.

08 de abril 2018.
INSTRUCCIONES: De acuerdo con los contenidos estudiados en la semana, responda lo
que se solicita a continuación.
Indique si los siguientes enunciados son verdaderos o falsos y justifique su respuesta en
ambos casos:

1. La utilidad calculada mediante costeo por absorción tiende a exceder la utilidad

calculada por el método de costeo directo si disminuyen los costos fijos.

2. El costeo por absorción difiere del costeo directo en la cantidad de costos asignados a
las unidades individuales del producto.

3. Si aumentan los costos fijos asociados a un producto mientras permanezcan constantes

los costos variables y el precio de venta, el margen de contribución aumenta y el punto de
equilibrio aumenta.

1. El costeo directo incluye a los costos fijos de producción como costos del periodo,
mientras que el costeo absorbente o total los distribuye entre las unidades producidas.,
esto se debe a que la utilidad calculada a través del costeo por absorción difiera de la
utilidad calculada por el método directo en el caso que se produzcan stock de inventario,
en estos casos en el costeo por absorción parte de los costos fijos del periodo quedan
incorporados en el costo del producto, llevándose a la cuenta de inventario perteneciente
a Activo, disminuyendo así la cuenta de gastos fijos perteneciente al estado de resultado,
dando como efecto un utilidad más alta, por lo que la respuesta se considera verdadera.

2. Se puede decir que si no existe fluctuación en el inventario de productos fabricados de

un periodo a otro, el resultado bajo el costeo por absorción es igual al resultado bajo el
costeo directo. Cabe destacar que el costeo directo incluye a los costos fijos de producción
como costos del periodo, mientras que el costeo absorbente o total los distribuye entre
las unidades producidas. En la valoración de inventarios, el costeo directo solo contempla
lo variable; el costeo absorbente incluye ambos. La presentación del estado de resultados
para cada método es diferente, por lo que nuevamente la respuesta es verdadera.

3. Al aumentar los costos fijos totales, se necesitarán más unidades para lograr el punto
de nivelación; mientras que si disminuyen los costos fijos totales se necesitarán menos
unidades para alcanzar este equilibrio. Por lo tanto, el punto de equilibrio varía en la
misma dirección en que varían los costos fijos totales. Esta situación es producto de que la
contribución marginal por unidad no cambia.
Entonces, considerando que en caso que aumenten los costos fijos y el precio de venta
con los costos variables unitarios permanezcan constantes, el margen de contribución
unitario también permanece constante, pero se produce un aumento del punto de
equilibrio al tener que vender mucho más para lograr cubrir sus costos fijos ahora más
altos.
Por tal razón esta respuesta es falsa.
 Bibliografía.

 CONTENIDOS SEMANA 1, CONTABILIDAD Y FINANZAS PARA LA TOMA DE DICISIONES.

INSTITUTO IACC, 2018.