Вы находитесь на странице: 1из 3

SUMILLA Apartamiento de Fiscal de

Investigación por Adelantar


Opinión

SEÑORES OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL INTERNO (ODCI) –


TACNA

CARLOS ARTURO RIVERA TAPIA,


identificado con DNI N° 00793273, con
domicilio real en Conjunto Habitacional
Alfonso Ugarte Edificio N° 10,
Departamento N° 203 – I Etapa, del Distrito
de Gregorio Albarracín Lanchipa,
Provincia y Departamento de Tacna, con
domicilio procesal en Conjunto
Habitacional Jorge Basadre G. Block C-
104, Oficina 2, del cercado de Tacna; a
UD., respetuosamente, digo:

I.- PETITORIO

Que, SOLICITO el apartamiento de la Investigación del Fiscal Provincial


del Tercer Despacho de Investigación de la Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Tacna Abg. JUAN ELOY COYA PONCE, por adelantar
opinión en medio periodístico de la localidad de Tacna, con respecto al
Caso N° 3583-2017, que se encuentra en plena investigación en el
despacho Fiscal antes señalado, a fin de que se reasigne el Caso N°
3583-2017, a otro despacho Fiscal, todo ello a los siguientes
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

II.- DESCRIPCIÓN DE LA CONDUCTA MATERIA DE QUEJA.

PRIMERO: Que, la presente queja se refiere al CASO 3583-2017, sobre


denuncia por VLS – Actos contra el Pudor, seguido en contra de Juan
Carlos Condori Delgado, el mismo que se tramita en la Tercer Despacho
de Investigación de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tacna.

SEGUNDO: Que, es del caso que se ha presentado denuncia penal el 14


de Julio del 2017, por parte de mi esposo Carlos Rivera Tapia, en contra
de JUAN CARLOS CONDORI DELGADO, quien fuera docente de la I.E.P.
CRISTO REY, de la localidad de Tacna, por el presunto delito V.L.S. –
Actos Contra el Pudor, en agravio de mi menor hijo de iniciales D.J.R.A.
(04 años).

TERCERO: Que, es el caso señor magistrado que con fecha 27 de Julio


del 2017, el Fiscal Provincial del Tercer Despacho de Investigación Abg.
JUAN ELOY COYA PONCE, ante un medio periodístico televisivo y Radial
denominado “Radio Uno” y otros periodistas, adelanta opinión sobre la
investigación preliminar en contra de JUAN CARLOS CONDORI
DELGADO, quien por la envestidura que ostenta, debió de reservarse,
quien muy por el contrario ha vulnerado el principio de reserva de la
investigación, mostrando cierta parcialidad en el caso de autos,
conforme a lo señalado por el mismo Fiscal JUAN ELOY COYA PONCE,
en la conferencia de prensa convocada por el, siendo el tenor siguiente
“(..) que he escuchado que el señor ayer ( por juan Carlos Condori delgado) ha sido
capturado lo cual es falso ya que el señor se ha entregado, tengo la declaración del efectivo
policial Luis Dante Lucero Herrera quien ha indicado que se ha puesto de acuerdo el
abogado y que este se ha entregado en la puerta del poder judicial (..) se están haciendo las
diligencias cuando hay una denuncia lo que hacemos es verificar para corroborar o enervar
la denuncia estos delitos son muy graves entonces las víctimas son los únicos testigos
entonces esa declaración se hace en cámara Gessell (..) la toma el psicólogo(..) los
reconocimientos médicos legales también se hacen ahí ahora en estos casos ha salido
negativo incluso el propio abogado es el que ha indicado eso en el caso de los dos niños o
tres niños han pasado reconocimiento médico legal también es negativo ahora la idea es
aquí que cuando se solicita una medida coercitiva se tiene que hacer fundamentado en
pruebas es un delito muy grave se debe corrrobar con pruebas lo que en este caso no hay (..)
yo no les puedo dar más detalles tampoco porque la investigación es reservada pero esa es
la situación (..) en este caso yo he recibido el apoyo del DR. Gutiérrez lo que se ha hecho es
agotar todas las diligencias (..) se ha recepcionado la declaración del propio psicólogo que ha
estado presente en las entrevistas únicas de dos menores y no se ha indicado absolutamente
nada (..) de estos tres niños dos han sido sometidos al reconocimiento médico legal y el
resultado es negativo esa es la realidad no se puede privar a una persona de su libertad
sino es por causas justificadas, tiene que existir eso, no es así no más, yo quería aclarar esos
temas, (..) este menor( refiriéndose al caso del primer menor agraviado) ha sido sometido a
un reconocimiento médico legal donde se ha enervado un tema de violación sexual lo que sí
podría haber es la posibilidad de que haya un caso de actos contra el pudor es distinto, en
esa circunstancia se ha solicitado la detención y el juez lo ha concedido (..) sobre la captura
eso no ha sido así, el señor se ha entregado, el abogado ha comunicado su disposición de
entregarse, se puede añadir pruebas antes que culmine el plazo de la detención? ( pregunta
de periodista) responde se ha agotado de los cinco casos, entiendo que de las tres últimas
personas que han denunciado, solo dos han sido sometidas al reconocimiento médico legal,
una no ha ido, y entiendo que los reconocimientos medico legales es negativo, se ha
descartado la violación sexual, (..) en este caso ya se han hecho los reconocimientos médicos
legales y el psicólogo ha indicado que no lo va hacer porque no hay flagrancia, lo que no se
puede hacer es mantener la detención de esta persona por que se refiere a un supuesto del
cual ya se ha enervado(..) (Pregunta de periodista) no existe delito de violación sexual sino
delito de actos contra el pudor? Responde por lo menos hasta este momento no se ha
verificado, ese supuesto el tema de actos contra el pudor de los otros menores se va
continuar con las diligencias, se cumple las 72 horas y ese docente quedaría en libertad
(pregunta del periodista) la fiscal Ritsy Supo se ha inhibido o se ha retirado del caso,
responde la fiscal Ritsy Supo estuvo primigeniamente a cargo del caso pero entiendo que el
hijo de ella es compañero de salón de los denunciantes es mas ahora ha pasado a la
condición de agraviado porque ella también está denunciando el hecho, la investigación va a
continuar pero yo quería aclarar estas cosas para que no esté tergiversando el Ministerio
Publico está cumpliendo su función se ha hecho una propia investigación, ( pregunta del
periodista) para cuando está programada la entrevista de cámara Gessell de los nuevos
casos responde para próxima semana(..).”
CUARTO: Que, nuestro pedido se basa y se fundamenta en la opinión
brindada ante una Conferencia de Prensa en la localidad de Tacna,
generando parcialidad y falta de próvides al estar a cargo de la
investigación de autos, por lo que solicitamos que el Caso N° 3583-2017
sea reasignado a un nuevo fiscal, a fin de garantizar el debido proceso
e imparcialidad en la investigación.

III.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS

1-A Copia simple de mi DNI


1-B Copia de mi denuncia penal que se verifica que es de fecha 14
de Julio del 2017.
1-C Copia del Video de la Conferencia de Prensa realizada en el
despacho del Fiscal Abg. JUAN ELOY COYA PONCE, de fecha 27
de Julio del 2017.

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido acceder a mi pedido.

PRIMERO OTROSI.- Como prueba ofrezco de actuación mediata la


revisión de la carpeta fiscal en Caso N° 3583-2017

Tacna, 21 de Setiembre de 2017

Похожие интересы