Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Magister en historia.
Curso: Debates historiográficos II.
Profesora: Leith Passmore.
Alumno: Pedro Pablo Jorquera.
Sin lugar a dudas que inmediatamente después del golpe militar muchas
instituciones públicas y privadas fueron intervenidas por el régimen, por un lado para evitar
cualquier foco de organización marxista y por otro lado porque era estratégico tomar el
control de la mayor parte de las instituciones estatales para que rápidamente se pusiera en
marcha la nueva idea de la refundación de Chile. Esta idea se ve muy reflejada en la
siguiente cita; en este contexto, el mismo mes de septiembre, a semanas del golpe se
designó un fiscal, que debía “limpiar” la sede y transformarla en un baluarte de occidente,
de un occidente que estaba amenazado por el cáncer marxista1, en este sentido entender
como el autor refleja la importancia que tenía para el régimen actuar rápidamente sobre la
Universidad de Chile, foco de actividad política realizada por intelectuales y estudiantes de
izquierda. Esto refleja cómo el régimen logra la intervención temprana de la casa de
estudios, tal como dice el autor en su cita, es en este momento entonces son pasados a
llevar los derechos más elementales de los actores dentro de la comunidad universitaria, a
través de una represión arbitraria basada en una nueva visión de universidad al servicio de
otro modelo de sociedad. Según el autor; Ese fue el propósito que llevó al régimen a crear
la Academia Superior de Ciencias Pedagógicas y el Campus Lircay (bautizado así en
homenaje a Diego Portales), antecedentes de la actual UMCE. En los meses siguientes,
cuando todavía existía toque de queda, más del 50% del personal académico y buena parte
de sus funcionarios y alumnos fueron víctimas directas o indirectas de este proceso. De
1
Bernardo Subercaseaux, memoria desnuda y memoria vestida, Revista Chilena de Estudios
Latinoamericanos, meridional, 2014. Pag 171.
3
partida, la Sede estuvo cerrada y las clases solo se reanudaron en abril de 19742. Este
tema tiene relación sin lugar a dudas con presionar a los alumnos que fueron partidarios de
la Unidad Popular a desertar o simplemente caducar su matrícula, pero también como
plantea el texto citado, los docentes se vieron afectados por estos procesos arbitrarios que
consolidaron la política de la Dictadura para lograr identificar a los elementos subversivos
dentro de la casa de estudios, procesos que logran establecer una normalidad que produce
un tipo de coerción en la gente a la hora de organizar su experiencia, su conocimiento e
intercambio de ideas, elementos relativos al mundo social universitario y a los jóvenes
estudiantes en general.
Uno de los elementos más utilizados en contra de los académicos fue el proceso de
exoneración política, según la cita; Tal como se percibe en este documento, encabezando la
lista de los académicos, (que fueron exonerados, sin juicio y sin derechos a apelación), el
profesor de historia Fernando Ortiz, detenido desaparecido. Todos los mencionados en el
documento pertenecían entonces a partidos de la unidad popular, menos el profesor Jorge
palacios de tendencia maoísta. Yo mismo figure en esa lista, luego que en agosto de 1973,
siendo muy joven, obtuve por concurso público el nombramiento de profesor en jornada
completa, cargo en propiedad que se suponía era el inicio de una carrera que me daría
seguridad en términos laborales para toda la vida, pero el azar quiso que durara solo un
mes3. Como lo dice el autor fueron varios los profesionales expulsados a través de esta
estrategia política “la exoneración” que fue utilizada como un dispositivo de represión
directa en contra de los ex partidarios de la Unidad Popular en toda la Universidad de
Chile, esta estrategia de coerción social fue establecida como norma durante el régimen.
Cabe mencionar que tal como describe el autor, la exoneración política como estrategia de
represión afecta varios campo esenciales para el desarrollo de la vida humana en este caso
por ejemplo; la estabilidad laboral, la estabilidad social, el desarrollo intelectual-
profesional y la estabilidad psicológica, esta acción corta violentamente un proceso de
crecimiento personal el cual se desarrollaba a través del cambio que genero la Unidad
Popular como proceso histórico.
2
Bernardo Subercaseaux, memoria desnuda y memoria vestida, Revista Chilena de Estudios
Latinoamericanos, meridional, 2014. Pag 171.
3
Bernardo Subercaseaux, memoria desnuda y memoria vestida, Revista Chilena de Estudios
Latinoamericanos, meridional, 2014. Pag 174.
4
4
Azun candina, los unos y los otros. La vida universitaria cotidiana bajo la intervención autoritaria, en la
dictadura de los sumarios (1974 – 1985), 2016, Santiago, universitaria, pag 82.
5
Azun candina, los unos y los otros. La vida universitaria cotidiana bajo la intervención autoritaria, en la
dictadura de los sumarios (1974 – 1985), 2016, Santiago, universitaria, pag 82 - 83.
5
6
Azun candina, los unos y los otros. La vida universitaria cotidiana bajo la intervención autoritaria, en la
dictadura de los sumarios (1974 – 1985), 2016, Santiago, universitaria, pag 84.
7
Azun candina, los unos y los otros. La vida universitaria cotidiana bajo la intervención autoritaria, en la
dictadura de los sumarios (1974 – 1985), 2016, Santiago, universitaria, pag 83.
6
Para esta segunda parte del ensayo la tarea principal es hacer una descripción-
analítica del movimiento estudiantil en dictadura desde la historiografía social y política
escrita entre los años 2005 – 2017, esto para poder interpretar como la reorganización de la
federación de estudiantes de Chile la FECH viene a romper con la estructura de la
universidad intervenida. Con la visión de diversos sectores políticos dentro de la
comunidad universidad, por un lado la Juventud Demócrata Cristiana, la J.J.C.C y los
sectores Socialistas en general, fueron dando forma a la FECH de 1984 a través de alianzas
políticas de manera ilegal. Sin duda que esta experiencia rompe con la represión que había
en la universidad (en general en toda la sociedad) y trae un nuevo referente político
estudiantil que sería pieza clave en la lucha en contra de la dictadura.
Sin duda alguna que los estudiantes organizados siempre han sido un actor social
importante en nuestra historia, pero que durante los primeros 11 años de la dictadura no
habían aparecido con fuerza por el trauma de la represión en general y el absoluto control
de la universidad a través de la intervención autoritaria. El quiebre se daría desde 1984, de
allí en adelante el estudiantado estaría presente en el movimiento social que buscaba
terminar con el régimen. En la Universidad de Chile la organización estudiantil que
aceptaba la estructura de intervención fue la FECECH que duraría hasta el año 1984 cuando
desde los movimientos políticos se comienzan a dar formas de alianzas que germinarían en
la reorganización de la FECH en 1984; Sin embargo, la reconstrucción de la FECH en
1984 con una lista única que abracaba desde la DC al PC, con presencia del MIR en el
7
consejo de vocales, se percibió como un gesto que emanaba desde el mundo social para
dar una señal de unidad a la oposición. Aquel año la DC universitaria (DCU) que se
identificaba mayoritariamente con la corriente interna de “los chascones” más proclive a
las alianzas con la izquierda y que defendía la tesis de la ingobernabilidad como vía para
el derrocamiento del régimen8. La decisión de formar alianzas entre los diferentes sectores
políticos dentro de la universidad responde a dos ideas, en primer lugar; es una estrategia
de unión ante un solo objetivo el cual era “el fin del régimen dictatorial y de la represión, lo
que sucedía en la universidad también lo podríamos ampliar a otros actores sociales como
los trabajadores, los pobladores, los partidos políticos. Y en segundo lugar; la búsqueda de
la unión de los sectores en una convergencia de ideas que fuera más allá que la
instrumentalización de los partidos políticos.
Sin duda que entre el PC y la DC hay ciertas diferencias que históricamente les
impedía formar alianzas, pero en la convergencia universitaria de 1984 la DCU no aceptó la
decisión de la directiva del partido y de igual manera integró la lista junto al PC inclusive
con militantes del MIR como lo dice la cita más arriba, esta fue la marca generacional que
intento tener esta FECH para desmarcarse de las federaciones del pasado, el autor nos
reafirma esta idea; Finalmente el ejecutivo demócrata cristiano se vio forzado a aceptar el
acto de rebeldía que su juventud universitaria había planteado. Triunfante la lista
opositora, Yerko Ljubetic fue explícito en sostener que la unidad era el sello de su propia
generación, una convergencia que traspasaba los limites puestos por las escrituras
partidarias y que pretendía una lección para estas últimas9, En este ejemplo se encuentra
la idea de la convergencia política como marca de una generación de estudiantes que de
alguna manera se enfrentó al muro de represión de una universidad intervenida, que en un
principio facultó la depuración de funcionarios y de algunos estudiantes a través de
sumario, la exoneración política y la expulsión para después normalizar estas estrategia,
pero pasando el tiempo los estudiantes dieron un gran paso adelante involucrándose
directamente en la lucha en contra de la dictadura, y así tratar de obstaculizar el camino que
8
Victor muñoz Tamayo, generaciones, juventud universitaria e izquierdas poltiticas en chile y mexico
(universidad de chile – unam 1984 – 2006), santiago, LOM, cap 4, pag 201.
9
Victor muñoz Tamayo, generaciones, juventud universitaria e izquierdas poltiticas en chile y mexico
(universidad de chile – unam 1984 – 2006), santiago, LOM, cap 4, pag 201.
8
estaba tomando la universidad mediante las nuevas políticas que el régimen había
impuesto, esto a través de la reorganización de la FECH en 1984.
Desde de la experiencia de la FECH de 1984 y 1985 los estudiantes siguen
movilizados hasta el quiebre definitivo entre el PC y la DC con el fallido atentado al
dictador Augusto Pinochet en 1986. El Partido Comunista, el Partido Socialista Almeyda y
el MIR aprueba la insurrección general de masas y la lucha armada desde la creación del
FPMR en 1983, por otro lado la Democracia Cristiana, el socialismo renovado y el MAPU
están por el término de la dictadura a través de las vías democráticas no violentas y acepta
el itinerario el régimen formando la alianza democrática que en 1988 llamaría a votar NO.
3. El cambio generacional que rompe con los estatutos de una FECH en tiempos de
dictadura y pone fin a los últimos rezagos de la represión dictatorial: La Universidad
de Chile comienza una nueva era gracias al ejemplo de los estudiantes durante la
transición democrática entre 1994 y 1997.
10
Rodrigo Rocco, La FECH de finales de los 90s: relatos de una historia presente. 2005, anales de la
universidad de Chile, sexta serie, num 17, Santiago 2005. PAG 53.
9
11
Rodrigo Rocco, La FECH de finales de los 90s: relatos de una historia presente. 2005, anales de la
universidad de Chile, sexta serie, num 17, Santiago 2005. PAG 67.
12
Rodrigo Rocco, La FECH de finales de los 90s: relatos de una historia presente. 2005, anales de la
universidad de Chile, sexta serie, num 17, Santiago 2005. PAG 82.
10
y acercando sus estatutos a la acción social y política universitaria para volver a ser un actor
social constante en el país.
Se pueden concluir dos cosas de este proceso de reforma y refundación de la
FECH, en primer lugar; la federación de estudiantes de Chile vuelve a reaparecer como un
actor social clave dentro del país, y en segundo lugar; debido a esta reforma y discusión que
va entre 1994 y 1997 la orgánica de la FECH se aleja de los años de la federación en
dictadura, y vuelve a ser crítica del sistema político, económico, social y educacional de la
transición, tomando una cierta autonomía de las elites políticas y llegando incluso años más
tarde a ser oposición a los gobiernos democráticos post- dictadura.
El proceso que encabezó la FECH de 1984 fue el principio de la restauración de la
organización de los estudiantes, además provocó el quiebre con la represión por la
necesidad de combatir el autoritarismo en la universidad, el cual se refleja directamente en
los ejemplos antes dados, “la exoneración y el sumario”, los cuales mantenían vivo el
miedo en el inconsciente de los actores sociales de la comunidad universitaria, además de
otros dispositivos de control sobre los estudiantes, como por ejemplo la manipulada
organización estudiantil reflejada en la FECECH. La FECH de 1984 es el primer indicio de
liberación universitaria para poner a los estudiantes como actores en contra de la dictadura
de Pinochet, pero cuando se cumple el objetivo y vuelve la democracia la federación
mantuvo una política de quietud frente al panorama de la transición. Eso provocó que
desapareciera como actor social, en respuesta a ese silencio desde 1995 comenzó el cambio
generacional el cual establece otra manera de enfrentar la nueva realidad del país, dejando
atrás los estatutos de la FECH de 1985 los cuales respondieron al objetivo de sacar al
Pinochet pero no fortalecieron a la federación en el tema de la construcción democrática
post-dictadura, es por esta razón que la reforma universitaria de 1995 termina con esa etapa
de la FECH dejando atrás los últimos vínculos con una generación que no comprendió el
verdadero rol de la Federación de estudiantes de Chile en la nueva democracia. Terminando
así con los últimos enclaves de la represión autoritaria en la Universidad de Chile a través
la reforma entre 1995 y 1997, reforma que género una nueva organización estudiantil
crítica al sistema democrático post-dictatorial.
11
Bibliografía
Candina, Azum. «Los unos y los otros. la vida universitaria bajo la intervencion autoritaria.» En En
dictadura los sumarios. Santiago: Universitaria, 2016.
Rocco, Rodrigo. «La FECH de finales de los noventas: relatos de una historia reciente.» Anales de la
universidad de Chile, sexta serie, num 17., 2005.