Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
Ingeniero Geotecnista, Dicimsa SA de CV, México
2
Assistant Professor, James Madison University, Estados Unidos
3
Ingeniero Consultor, México
RESUMEN: Es práctica común que los análisis cinemáticos de estabilidad para taludes en roca se realicen
considerando únicamente condiciones deterministas; es decir, en el análisis estereográfico, sólo se toman en cuenta
valores representativos de cada una de las familias de discontinuidades (Dip/DipDirection), la pendiente del talud y el
ángulo de fricción. No obstante, el efecto de la variabilidad de las discontinuidades puede tener efectos importantes en
el diseño de taludes, principalmente cuando no es posible definir perfectamente cada una de las familias de
discontinuidades que presenta el macizo rocoso. Para coadyuvar esta problemática (Admassu and Shakoor, 2012)
desarrollaron DipAnalyst, el cual es un software especializado que realiza análisis cinemáticos empleando no
únicamente valores representativos, sino que analiza todas las discontinuidades y sus posibles intersecciones. En este
trabajo se presenta un caso de aplicación de DipAnalyst en el diseño de los taludes de un proyecto minero cuya área
rebasa las 200Has, y en donde se efectuaron trabajos de campo y laboratorio para conocer las características del
macizo rocoso y de los sistemas de discontinuidades presentes en él. Se aplicó DipAnalyst para calcular relaciones
conocidas como Índices de Falla (FI), por medio de los cuales es posible concluir acerca de las dimensiones óptimas
mediante un análisis cinemático 360 grados del talud.
ABSTRACT: Most kinematic analysis for rock slope stability have dealt since a determinist point of view; plotting only
representative orientations values (dip/dip direction) for identified clusters sets of discontinuities, slope angle and
representative friction angle value on stereonet. However, variability of discontinuity date in cluster sets is not easy to
considerer using the stereonet-based method; moreover, its effect could be very important in slopes design when a tight
circular clustering of discontinuity orientations does not exist. To overcome this problem, DipAnalyst is and application
software that has been developed by the second author to perform quantitative kinematic analysis based on not just
representative discontinuity values, but all discontinuities and their possible intersections. This paper presents an
application of DipAnalyst (Admassu and Shakoor, 2012) to slope design in a mining project whose area is near to
200Has. Both, field and laboratory studies were carried out. The field study involved detailed discontinuity surveys, and
laboratory test were carried out to determine uniaxial compressive strength, Yong’s modulus, unit weight and shear
strength parameters of discontinuities. DipAnalyst was applied to calculated ratios known as failure indices, by mean of
them was possible to conclude about the optimal dimensions for slopes by a 360 degrees kinematic analysis.
en un radio de 360 grados. Adicionalmente se No. total de discontinuidades que causan falla plana
IF
establece con corolario al objetivo general el aplicar P Número total de discontinuidades
una metodología que considere la dispersión de las (1)
familias de discontinuidades del macizo rocoso y
que permita obtener una propuesta para los cortes No. total de discontinu idades que causan falla por volteo
IF
tal que minimice la generación de mecanismos de T Número total de discontinu idades
falla, y con ello, implícitamente, incrementar el nivel (2)
de confiabilidad de los cortes.
No. total de intersecciones ue causan falla por cuñas
IF
W Número total de discontinuidades
(3)
donde: IFP = índice de falla plana, IFT = índice de
falla por volteo, IFW = índice de falla por cuñas.
2 MODELO GEOTÉCNICO
Indice de Falla
estereográfico, los polos que se emplearon para 0.6
llevar a cabo los análisis cinemáticos, se aprecia
también el círculo de fricción considerado, la zona
0.4
que define el criterio de Goodman (1989) para
evaluar el mecanismo de falla por volteo, un talud
en una orientación particular y un talud igual a 70° 0.2
(propuesto para las bermas en el anteproyecto).
0
0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360
1
Falla por cuña
Falla plana
Falla por volteo
0.8
Indice de Falla
0.6
igual a 70°. Se aprecia que en la mayoría de los Dirección del echado del banco [°]
casos predomina la generación de mecanismos de
fallas por cuñas, aunque también se generan Figura 7. Análisis cinemático de 360° para los bancos de los tajos de
mecanismos de falla plana y por volteo que la unidad minera en estudio, se considera una pendiente de talud
sobrepasan valores de índice de falla de 0.2, esto igual a 55°.
sucede para las orientaciones de echado del banco
siguientes: 30° a 60° y 120° a 280°. El mayor valor 3.3 Propuesta de dimensiones óptimas para llevar
de índice de falla (0.38) se asocia a un banco con a cabo el banqueo
echado orientado a 240°.
Ahora bien, con la finalidad de disminuir el índice Los análisis cinemáticos son el primer paso para
de falla, se propuso un banco con pendiente evaluar el nivel de seguridad de un corte, pues nos
máxima igual a 55°; y, los resultados del análisis a permiten identificar los mecanismos críticos de falla
360°, Figura 7, indican que en todos los casos el que se tendrán que estudiar de manera más
índice de falla no rebasa un valor de 0.2. Por tanto, rigurosa y exhaustiva. No obstante, la bondad de la
se asume como recomendación general que la metodología que aquí se empleó, consiste en
generar una propuesta que minimiza la generación condición está asociada a un mayor índice de
de estos mecanismos, lo cual es muy útil en falla.
proyectos temporales en los cuales se toleran La aplicación de DIPANALYST permite
deslizamientos locales de bloques. Una vez que se seleccionar aquella pendiente del talud que
complementaron los análisis cinemáticos anteriores reduzca el índice de falla. En el caso particular de
con análisis de resistencia se asumió la los análisis que se presentó aquí, el valor que se
recomendación que se ilustra en la Figura 8 para consideró aceptable fue 0.2.
llevar a cabo los cortes.
REFERENCIAS