ADSORCIÓN EN LECHO DE

CARBÓN ACTIVO
LABORATORIO N°3

INTEGRANTES: marcos toro

Profesora: maria Josefa cardenas

Ramo: Laboratorio de procesos II

01 DE NOVIEMBRE DEL 2017

 RESUMEN

En el presente informe se desarrolló un proceso de adsorción en una columna de carbón activado

para evaluar su curva de ruptura, para poder efectuar este laboratorio se preparó una solución entre
25 a 30 ppm de azul de metileno, luego se enumeró 30 tubos de ensayo para ordenarlos por tiempo.

Posteriormente se Toma muestra de la columna cada 15 segundos por dos minutos, cada 30
segundos por 3 minuto, cada minuto por 5 minutos, cada 3 minutos por 15 minutos y cada 5 minutos
hasta saturación. Luego se lleva cada muestra a un espectrofotómetro, el cual se calibra con un
blanco antes de hacer las mediciones, y se procede a registrar los datos arrojados por el
instrumento. Ya anotados los valores se confecciona una curva de calibración de transmitancia v/s
concentración.

03 DE NOVIEMBRE DEL 2017

 INTRODUCCIÓN

La adsorción se define como la transferencia de un soluto en un gas o liquido hacia una superficie
de un sólido, en donde el soluto es retenido como resultante de atracciones intermoleculares con
las moléculas sólidas. Para llevar a cabo este proceso son utilizado solutos fáciles para adherirse
siendo los compuestos más complejos, y los sólidos más usados son el carbón activado, alúmina
activada, gel de sílice, algunas tierras o arcillas especialmente activadas, entre otras, que
constituyen materiales de alta área superficial.

Las aplicaciones en las que se emplean este proceso como separación son: purificación de aguas
residuales, eliminación de olores, sabores u olores no deseados por ejemplo en aceites, jarabes de
azúcar, en la deshumidificación de gasolinas, o en el secado de aire. Dada la naturaleza de la
operación de manejar sólidos, es muy normal que se le empaque, generando un proceso por lotes
para el sólido, esto implica trabajar varios sistemas empacados en paralelo para que una de dichas
unidades realice la función de adsorción mientras que las otras estén regenerándose. Existen
sistemas de flujos continuo, tanto para el sólido como para el fluido, pero para este análisis que
realizaremos en el laboratorio, se trata de un proceso discontinuo (batch), con excepción de las
plantas a escala piloto que buscan describir a un proceso continuo industrial.

03 DE NOVIEMBRE DEL 2017

 OBJETIVOS

Objetivos generales:

 Desarrollar el proceso de adsorción en una columna de carbón activado para evaluar su

curva de ruptura y con ello determinar el tiempo destinado a la absorción.

Objetivos específicos:

 Determinar adsorbancia y variación de concentración de datos en el tiempo.

 Determinar rango de adsorbancia según la longitud de onda establecida para análisis de
datos.
 Determinar el tiempo de saturación de la columna de lecho empacado compuesto por
carbón activado.

03 DE NOVIEMBRE DEL 2017

 MATERIALES Y METODOS

Materiales:

 Agua destilada
 Azul de metileno
 5 celdas para espectrofotómetro
 Guantes de goma
 30 tubos de ensayo
 2 gradillas
 Carbón activado
 Dos vasos precipitados

Procedimiento:

1. Preparar una solución entre 25 a 30 ppm de azul de metileno.

2. Enumerar los tubos de ensayo para ordenarlos según el tiempo estimado.
3. Regular la bomba de alimentación a un mínimo de su capacidad.
4. Tomar muestras de la columna cada 5 segundos por dos minutos, cada 30 segundo por 3
minutos, cada minuto por 5 minutos, cada 3 minutos por 15 minutos y cada 5 minutos hasta
saturación.
5. Al terminar apagar la bomba de alimentación.
6. Encender el espectrofotómetro, y calibrarlo con un blanco.
7. Medir cada muestra en el espectrofotómetro.
8. Realizar una curva de calibración de transmitancia v/s concentración.
9. Registrar los resultados.

03 DE NOVIEMBRE DEL 2017

Cálculos y expresión de resultados:

Las formulas a ocupar son las siguientes:

∞ 𝐶 𝐿𝑈𝐵
T* = ∫
0
(1 − ) 𝑑𝑡 tb = t* (1 − )
𝐶 0 𝐿

 Wsat: cantidad de solutos adsorbidos por unidad de masa del sólido en equilibrio.
 W0: cantidad de soluto adsorbido al inicio del proceso
 ⍴b: densidad global del lecho (kg/m3)
 L: longitud del lecho empacado expresado en m o ft
 µ0: velocidad superficial del fluido m/s
 C0: concentración inicial del soluto g/cm3
 T*: tiempo ideal para la adsorción (s)
 LUB: longitud del lecho sin usar.

Datos obtenidos:

N° tubos absorbancia Tiempo (s) N° tubos absorbancia Tiempo (s)

1 0,031 15 16 0,021 420
2 0,028 30 17 0,023 480
3 0,013 45 18 0,015 540
4 0,031 60 19 0,013 600
5 0,028 75 20 0,031 780
6 0,018 90 21 0,09 960
7 0,029 105 22 0,08 1140
8 0,021 120 23 0,011 1320
9 0,020 150 24 0,012 1500
10 0,030 180 25 0,020 1800
11 0,022 210 26 0,014 2100
12 0,022 240 27 0,07 2400
13 0,024 270 28 0,03 2700
14 0,012 300 29 0,01 3000
15 0,016 360 30 0,035 3300
31 0,042 3600
32 0,01 3900
33 0,06 4200
Tabla 1 datos adsorbancia

03 DE NOVIEMBRE DEL 2017

Para poder hacer los cálculos pertinentes, se eliminaron algunos valores debido a errores de
lectura, por ende, se formó la siguiente tabla con los datos finales a utilizar para los cálculos:

adsorbancia tiempo
0,013 45
0,018 90
0,020 120
0,021 150
0,022 210
0,022 240
0,024 270
0,031 780
0,032 2400
0,060 3600
0,070 4200
Tabla 2 adsorbancia

Para poder realizar la gráfica C/C0 vs tiempo se necesita tener los distintos rangos de absorbancia
para las muestras preparadas a partir de la solución patrón y el siguiente grafico que muestra la
curva de calibración.

Concentración (ppm) adsorbancia

Blanco 0
0,1 0,013
0,2 0,039
1 0,072
5 0,447
10 0,944
25 2,154
50 2,5
Tabla 3 concentración

Gráfica 1 curva de calibración

03 DE NOVIEMBRE DEL 2017

Basándonos en la información entregada en la tabla y grafica anterior, obtuvimos los siguientes
datos de las concentraciones de nuestro practico y los siguientes gráficos:

adsorbancia tiempo C C/C0

0,013 45 0.1 0.00333333
0,018 90 0.14 0.00466667
0,020 120 0.148 0.00493333
0,021 150 0.157 0.00523333
0,022 210 0.161 0.00536667
0,022 240 0.161 0.00536667
0,024 270 0.166 0.00553333
0,031 780 0.19 0.00633333
0,032 2400 0.24 0.008
0,060 3600 0.93 0.031
0,070 4200 1 0.03333333
Tabla 4 concentraciones experimentales

1) Gráfica de concentración vs tiempo

Gráfica C v/s tiempo

1.2

1
CONCENTRACIÓN

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
TIEMPO

Gráfica 2 concentración vs tiempo

03 DE NOVIEMBRE DEL 2017

 2) Gráfica de (C/C0) vs tiempo

Gráfica C/C0 v/s tiempo

0.04
0.035
0.03
0.025
C/C0

0.02
0.015
0.01
0.008
0.005
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
Tiempo

Gráfica 3 C/Co vs tiempo

para poder determinar el tiempo: de punto de quiebre, promedio y de saturación se utilizaron las
siguientes formulas:
∞ 𝐶 𝐿𝑈𝐵
ec. N°1 T* = ∫
0
(1 − ) 𝑑𝑡 ec. N°2  tb = t* (1 − )
𝐶 0 𝐿

3) para poder obtener el tiempo ideal para la adsorción (t*), se debe grafica la ecuación N° 1,
posteriormente se obtiene en Excel la ecuación de la línea de tendencia, y esta se integra
con los parámetros del tiempo para poder obtener el área bajo la curva, el cual será
nuestro tiempo t*:

grafica de la Ec. N° 1
1
0.995
0.99
0.985
(1-C/Co)

0.98
0.975
0.97
y = 5E-19x5 - 4E-15x4 + 1E-11x3 - 7E-09x2 - 5E-07x + 0.995
0.965
0.96
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
tiempo

Gráfica 4 integral

03 DE NOVIEMBRE DEL 2017

Integrando la ecuación entregada por la gráfica obtenemos:
4200
T*= ∫0 5𝑒 − 19 𝑡 5 − 4𝑒 − 15 𝑡 4 − 1𝑒 − 11 𝑡 3 − 7𝑒 − 9 𝑡 2 − 5𝑒 − 7 𝑡 2 + 0,995=

T* = 457,42 - 1045,53 + 777,92 – 172,87 - 4,41 + 4179 =

T* = 4191,53 segundos = 69,86 minutos.

4) Ya obtenido nuestro t* se procede a calcular nuestro tiempo del punto de quiebre (tb):
𝐿𝑈𝐵
tb = t* (1 − )
𝐿

 LUB: longitud del lecho sin usar  4 cm

 L: longitud del lecho empacado  7,5 cm

Ilustración 1 lecho empacado

4
tb= 4191,53 * (1 − ) = 1956,05 segundos
7,5

tb= 32,6 minutos

5) El valor de nuestro tiempo de saturación del lecho (ts) es 4200 segundos.

03 DE NOVIEMBRE DEL 2017

 CONCLUSIÓN

 Podemos concluir que, para lograr obtener una curva de ruptura adecuada, se necesita más
cantidad de solución que pase por la columna de adsorción para así lograr saturar el carbón
activado. Esto no se logro debido a que falto más tiempo de flujo de solución, como
observamos en el resultado del tiempo ideal de adsorción (t*) que nos arrojó un tiempo
mayor al que estuvimos haciendo el práctico, y por los diversos elementos adversos que
afectaron el practico como el caudal o flujo que se debía mantener constante, y en el
momento del practico manteníamos una variación en donde bajaba la velocidad y se
aumentaba; otro parámetro es por la mala manipulación de algunos materiales de
laboratorio ya que es posible que al manipularlos de una forma inadecuada nos hallan
arrojado datos indeseados, también se pudo observar que no hubo una saturación
adecuada con tan solo mirar el experimento, ya que el color de la solución que salía de la
columna mantenía un tono casi igual al del principio ( no hubo variación) en el tiempo que
se estimó para el práctico (45 min).

03 DE NOVIEMBRE DEL 2017

 BIBLIOGRAFÍA

 prezi.com/gqoetwf-edch/adsorcion-de-azul-de-metileno-por-medio-de-carbon-activado/
 riunet.upv.es/handle/10251/13066
 buenastareas.com/join.php?redirectUrl=%2Fensayos%2FAdsorcion-De-Azul-De-Metileno-
Sobre%2F359303.html&from=essay

03 DE NOVIEMBRE DEL 2017