FISCALIA PROVINCIAL MIXTA DE ECHARATE

LA CONVENCION- CUSCO
DISTRITO FISCAL DEL CUSCO
Jr. Pongo de Mainique D-3. Echarate

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Expediente Judicial : 00097-2015-0-1010-JR-PE-01
Especialista : Juvenal Lazo Zambrano
Carpeta Fiscal : 411-2015
Fiscal responsable : Dr. William Armando Gastulo Portilla
Imputado : Yoel Pereyra Padilla y Otros
Delito : Robo Agravado
Agraviado : Alexandra Melgarejo Barrientos y Otros
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
REQUERIMIENTO ACUSATORIO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE ECHARATE.

WILLIAM ARMANDO GASTULO PORTILLA, Fiscal Provincial
Penal Titular de la Fiscalía Provincial Mixta de Echarate, con
domicilio procesal en el Jirón Pongo de Mainique D-3, del
Centro Poblado de Echarate, ante Ud., con el debido respeto
me presento y digo:

El Ministerio Público, con las atribuciones conferidas por el

artículo 159° de la Constitución Política del Estado y a tenor de lo establecido en el
artículo 349º del Código Procesal Penal, FORMULA REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN
FISCAL, en contra de YOEL PEREYRA PADILLA, MICHAEL SEGUNDO ENRIQUEZ,
JOSUE AGUILAR VENERO como COAUTORES DIRECTOS de la presunta comisión del
delito contra el Patrimonio, en la modalidad de Robo, subtipo ROBO AGRAVADO POR
HABERSE COMETIDO EN LUGAR DESOLADO, A MANO ARMADA, Y CON EL
CONCURSO DE DOS O MAS PERSONAS , tipificado en el artículo 188º del Código
Penal, con las agravantes previstas en el incisos 2, 3 Y 4. del primer párrafo del artículo
189º del mismo cuerpo normativo, a título de DOLO DIRECTO y en grado de
CONSUMADO, en agravio de ALEXANDRA MELGAREJO BARRIENTOS, JUAN
REYNALDO JUNO ACERO (16), DANIEL QUISPE CRUZ Y BENICIO SAICO
CCAHUANA. ;

I.- DATOS IDENTIFICATORIOS DE LOS SUJETOS PROCESALES:

INDIVIDUALIZACION DE LOS IMPUTADOS.

1.- Nombres y Apellidos : YOEL PEREYRA PADILLA

Edad : 22
DNI : 71754035.
Domicilio Real : AAHH Horacio Zeballos Gamez MZ 3 Lt 9 del
Sector 1 A Zona 18 Lima – Lima.
Sexo : Masculino.
Fecha de Nacimiento : 30/05/1993
Lugar de Nacimiento : Vilcabamaba- La Convencion- Cusco
Estado Civil : Soltero.
Grado de Instrucción : Primaria incompleta.
Nombre del Padre : Raul Pereyra
Nombre de la madre : Rita Padilla
 Domicilio Procesal : Jr. Martín Pio Concha N°170 del Distrito de Santa Ana,
Provincia de la Convención y Departamento del Cusco. Abog. Ernesto Quispitira Tapia.

2.- Nombres y Apellidos : MICHAEL SEGUNDO ENRIQUEZ

DNI : 46068428
Domicilio Real : Kiteni–Kamunashiari del Distrito de Santa ,
Provincia de la Convencion y Departamento del Cusco.
Sexo : Masculino.
Fecha de Nacimiento : 23/04/1989
Estado Civil : Soltero
Grado de Instrucción : Secundaria Completa
Nombre del Padre : Lucio
Nombre de la madre : Claudia
Domicilio Procesal : Orlando Villanueva Valle, con N°de celular 946698478
con domicilio procesal en Av Ramon Castilla LL3 del Distrito de Echarati, Provincia de la
Convención y Departamento del Cusco.

3.- Nombres y Apellidos : JOSE AGUILAR VENERO

DNI : 41922172
Domicilio Real : Pasaje el Triunfo 170 del Distrito de San
Luis, Provincia y Departamento de Lima
Sexo : Masculino.
Fecha de Nacimiento : 06/04/1983
Estado Civil : Soltero
Grado de Instrucción : Secundaria Completa
Nombre del Padre : Alipio
Nombre de la madre : Amanda
Domicilio Procesal : Orlando Villanueva Valle, con N°de celular
946698478 con domicilio procesal en Av Ramon Castilla LL3 del Distrito de Echarati,
Provincia de la Convención y Departamento del Cusco.

DATOS DE LOS AGRAVIADOS:

1.- Agraviada: Alexandra Melgarejo Barrientos con domicilio real en el Sector de

Kumpirshuato del Distrito de Echarate, Provincia de la Convencion y Departamento
del cusco.

2.- Agraviado : Juan Reynaldo Juno Acero (16) con domicilio real en el Sector de
Kumpirushiato del Distrito de Echarate,Provincai de al Convencion y Departamento
del Cusco.

3.-Agraviado: Daniel Quispe Cruz con domicilio real en el sector de kumpirushiato,

Distrito de Echarate, Provincia de La Convención y Departamento del Cusco.

4.-Agraviado: Benicio Saico Ccahuana, con domicilio real en el sector de Alto

Materiato, Distrito de Echarate, Provincia de La Convención y Departamento del
Cusco.

II.- HECHOS QUE SE ATRIBUYEN A LOS ACUSADOS:

1.CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES

1.1- La población del Distrito de Echarate, viene siendo objeto de una ola de asaltos en las
jurisdicciones de Cielo Punku, Kepashiato, Ivochote, Kiteni, Palma Real, los mismos que han
ocurrido en los sectores aledaños del Centro Poblado de Kiteni, Postakiato, Ochigoteni,
Ozonampiato, inclusive produciéndose algunos asaltos en el distrito de Quellouno, los mismos que
fueron a su vez denunciados por las personas agraviadas que en su momento han sido puestos en
conocimiento de las Comisarias pertinentes. Estos hechos se ha suscitado a consecuencia de que
muchos de estos asaltantes aprovechando la maleza y la espesura de la zona, aunado a ello los
ramales de trochas de carreteras angostas, que unen distintos sectores y comunidades de los Centros
Poblados antes mencionados, es que utilizan la modalidad del bloqueo de carretera, aprovechando
tal situación y premunidos con armas de fuego intimidan a los ciudadanos del lugar, quienes por lo
general se encuentran en vehículos motorizados y vehículos menores transitando por dichos lugares,
estos hechos han generado inseguridad en nuestro Distrito, motivo por el cual ya no es seguro
viajar de ida tanto como de noche.

1.2.- Diversas personas se transportan a dichos lugares entre ellos diversos comerciantes de la
Provincia de La Convencion y de localidades aledañas. El día 14 de junio del 2015, al promediar las
7:00 horas aproximadamente, la agraviada de nombre Alejandra Melgarejo Barrientos, se
encontraba a bordo de su vehículo camión en compañía de su chófer de nombre Daniel Quispe
Cruz, dirigiéndose específicamente en el trayecto de Kumpiro- Alto Ozonampiato (sector
Ochigoneti), transportando mercadería consistente en (gaseosas y verduras), ello en su condición de
comerciante, visualizaron que la carretera se encontraba obstaculizada por piedras, hecho que
ocasionó que pare el vehículo en el que se transportaban.

1.3.- Es el caso que los denunciados Michael Segundo Enriquez, Yoel Pereyra Padilla y Josue
Aguilar Venero son buenos amigos que se conocieron en el Centro Poblado de Kiteni, quienes
justamente por esta amistad estrecha es que han planeado elaborar una serie de asaltos en el Distrito
de Echarate, así como en otras zonas de la Provincia de la Convencion, Michael Segundo Enriquez
y Yoel Pereyra se conocen debido a que fueron estudiantes del Colegio Miguel Grau del Centro
Poblado de Kiteni hace 07 años aproximadamente, en tanto que Josue Aguilar Venero es amigo de
Michael Segundo Enriquez, donde este último los ha presentado, se han reunido siempre y han
concurrido en muchas oportunidades inclusive a jugar partidos de fútbol, resulta que debido a la
falta de ingresos económicos es que estos jóvenes deciden reunirse en compañía de otro sujeto
conocido como SOSA, aun por identificar su nombre completo, a fin de planificar una ola de asaltos
en el distrito de Echarate para lo cual utilizando armamento de caza escopeta y pistolas, habrían
realizado asaltos en las jurisdicciones de los distritos de Echarati y Quellouno.

2.- CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES

2.1- Los hechos están referidos a que en fecha 14 de Junio del 2015 a horas 07: 00 AM; la
agraviada Alexandra Melgarejo Barrientos y Daniel Quispe Cruz (chófer), se transportaban a bordo
de un vehículo camión con placa de rodaje X3N-749 con la finalidad de realizar la venta de gaseosa
y otros productos así como ha realizar las cobranzas respectivas de su negocio en su condición de
comerciante en las zonas de Kumpirushiato, Ozonampiato, Kepashiato, para esto decide como es su
costumbre constituirse dicho día a la zona de Alto Ozonampiato, es el caso que, en circunstancias en
que se encontraba en el ramal Ochigoteni – Ozonampiato, subiendo por una curva cerrada y
cubierta de vegetación, visualizaron junto a su chófer que la carretera se encontraba obstaculizada
con piedras y ramas hecho que ocasionó que el chófer Daniel Quispe Cruz detenga el vehículo en el
que se transportaban, es ahí precisamente donde salen de la vegetación cuatro personas de sexo
masculino, cubiertos sus rostros con pasamontañas, donde dos de ellos regularmente altos de un
metro setenta aproximadamente y otros dos de estatura baja de un metro cincuenta
aproximadamente. Sindicándose a las personas de Yoel Pereyra Padilla, Michael Segundo Enriquez
y Josue Aguilar Venero, y otro de nombre Sosa, como las personas que se encontraban con los
rostros cubiertos.
2.2.- Según la declaración de los agraviados hacen su aparición portando armamento tres escopetas
de caza y una pistola, donde dos de los asaltantes señalándose al imputado Yoel Pereyra Padilla y
Josue Aguilar Venero se dirigen directamente donde la agraviada Alexandra Melgarejo Barrientos,
ambos portando un armamento de caza escopeta y el otro un armamento arma de fuego pistola
respectivamente, momento en que el flaco alto Yoel Pereyra Padilla, quien portaba una escopeta le
indico que se bajara al suelo a la agraviada, para que luego de esto dicha agraviada atemorizada baje
al suelo dejando a su bebe en la caseta del copiloto, es ahí donde el denunciado Yoel Pereyra Padilla
le indica a la Agraviada que saque todo el dinero que tenia en su poder, donde dicho imputado quien
dirigía todo el atroz asalto, comenzó a despojarle del mandil que tenia puesto dinero en la cantidad
de S/1000.00 mil nuevos soles, así mismo le pregunto a la agraviada donde estaba el resto del
dinero quien se negaba a decirles donde tenia la otra parte del dinero que había transportado.

2.3.- Simultaneo a este hecho Michael Segundo Enriquez junto a otro sujeto por identificar
redujeron al chófer Daniel Quispe Cruz, es donde Josue Aguilar Venero el mismo que portaba una
pistola comenzó a rebuscar dentro del vehículo, buscando entre las pertenencias sin encontrar
dinero alguno, sin embargo mientras Daniel Quispe Cruz se encontraba reducido a lado de la caseta
del piloto por Michael Segundo Enriquez y el sujeto por identificar, quienes en todo momento lo
amenazaban con palabras groseras, indicando le que se quede quieto si no hacia caso lo iban a
matar, quedándose agachado en el suelo y con las manos en la nuca en todo el transcurso del asalto
vigilado por Michael Segundo Enriquez y el sujeto por identificar, este ultimo logra rebuscar en el
maletín del bebe de la agraviada logrando ubicar la suma de S/1000.00 mil nuevos soles
adicionales, mientras tanto Michael Segundo Enriquez sube encima del vehículo que transportaba
verduras y gaseosas para bajar de dicho vehículo dos paquetes de gaseosas una de inka kola y otra
de coca cola, circunstancias en que aparece otro vehículo menor moto lineal en dicha zona, donde
los facinerosos les indicaron a los primeros agraviados que se retirasen.

2.4.- Mientras esto ocurría el Agraviado Juan Reynaldo Juno Acero se dirigía en su moto lineal en
sentido contrario quien venia del sector de Chacopishato a bordo de su moto-lineal, quien fue a
cobrar dinero la suma de S/280 nuevos soles por los trabajos que realiza en una empresa privada,
llega al lugar de los hechos en una curva logrando ver el carro camión grande que había sido
asaltado minutos antes por los facinerosos, es donde dos de los asaltantes el imputado Josue Aguilar
Venero a quien identifica dicho agraviado por las zapatillas y el otro sujeto de estatura baja por
identificar se le acercan apuntándole con un arma de fuego, donde le dijeron que sacara su dinero,
es donde le sustrajeron la suma de S/280.00 doscientos ochenta nuevos soles, luego de esto dicho
agraviado al forcejear con el imputado Josue Aguilar Venero, logró sacarle parte del pasamontaña
que tenia puesto lográndolo identificar plenamente, ante esta situación y al ver que dicho agraviado
no quería entregar las llaves de contacto de su moto lineal, la misma que le quisieron sustraer, los
demás imputados Yoel Pereyra Padilla, Michael Segundo Enriquez y otro sujeto por identificar se le
acercan al agraviado, quienes lo golpearon en diferentes partes del cuerpo y lo redujeron en el suelo,
luego de esto hace su aparición en otra moto lineal otro ciudadano del sector de nombre Mario
(quien resultó ser la persona de Benicio Saico Ccahuana) a quien también redujeron los imputados
sustrayéndole sus pertenencias y la moto-lineal en la que venia, para darse a la fuga los cuatro
facinerosos a bordo de las dos motos lineales con rumbo hacia la carretera principal de Kiteni
-Kepashiato.

3.- CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES

3.1.- Luego cometer este ilicito penal los imputados dejan la moto del agraviado Juan
Reynaldo Juno Acero cerca al ramal hacia Ochigoteni precisamente en la carretera
principal con rumbo a kepashiato, asi mismo por version de dicho agraviado la otra moto
lineal sustraida al agraviado de nombre Mario es encontrada por inmediaciones del sector
de Materiato, A raiz de este hecho y ante la comunicación entre las autoridades de
Kumpirushiato, se hacen las cordinaciones para que personal de ambos sectores realicen
la busqueda de los facinerosos donde el CADE (comité de autodefensa) de Kepashiato a
raiz de enterarase del ilicito perpetrado en agravio de personas comerciantes y respecto a
la sustraccion de una motocicleta lineal es que verifican personas sospechosas en una
combi en el Sector de Kumpirushiato quienes fueron identificados como Michael Segundo
Enriquez, Yoel Pereyra Padilla y Josue Aguilar Venero, motivo por el cual al encontrarse
sospechosos fueron conducidos al lugar donde se encontraba la autoridad mas cercana
que era Centro Poblado de Kepashiato, donde el Juez de Paz de este lugar les ha
realizado el respectivo Acta de Registro Personal donde se les ha encontrado celulares y
dinero a los imputados quienes fueron puestos a disposicion de la Comisaria Rural de
Kiteni.

3.2.- Ademas de ello Personal Policial ha realizado el Registro domiciliario en el domicilio del
imputado Yoel Pereyra Padilla ubicado en el barrio 27 de febrero del Centro Poblado de Kiteni,
donde una vez constituidos a dicho lugar se le encontró una billetera de color plomo conteniendo
dinero en efectivo la suma de S/3200,00 tres mil doscientos nuevos soles así como una laptop de
marca Lenovo de color gris oscuro con N° de serie WB0732880, laptop que había sido sustraída en
otro asalto suscitado en el Sector de Tincuri Puente-Lampachaca del Distrito de Quellouno.

3.3.- Asimismo, el imputado Yoel Pereyra Padilla, buscando colaborar con personal policial de
Kiteni, indicó el lugar donde se encontrarían los armamentos que habrían utilizado junto a sus
coimputados Michael Segundo Enriquez y Josue Aguilar Venero para perpetrar el asalto, señalando
el Sector de Materiato en donde lo tenían guardado y camuflado, lugar ubicado precisamente a 02
kilómetros, cerca al lugar donde ocurrieron los hechos y en donde se habría encontrado la moto
lineal del agraviado de nombre Benicio Saico Ccahuana. Ha sido dentro de las malezas y arbustos,
cerca a una carpa que se encuentra al lado de la Carretera, se ubicó escondido dentro de un saquillo
de polietileno de color blanco, una escopeta calibre 16 mm usada culata de madera sin guardamano
y una pistola replica marca “PIETRO BERETA”.

3.4.- En diligencia de Constatación Fiscal, realizada en fecha 13 de febrero del 2016, se

pudo constatar el lugar de los hechos, en una pendiente pronunciada, se observa una curva
cerrada, en la trocha carrozable, que se ubica en el sector denominado Ochigotoni, que se
dirige hacia la zona de Ozonampiato Alto. Dicha trocha parte de la carretera asfaltada que se
dirige desde el Puente de Kumpirushiato hacia el C.P. De Kepashiato. El lugar es desolado
no existen viviendas a su alrededor y se encuentra los extremos de la trocha cubiertos con
maleza de la zona. Bajando del lugar de los hechos hacia la carretera asfaltada y a un
promedio de 02 kilómetros, dirigiéndose hacia el sector de Materiato se encuentra una carpa
o choza cerca a la pista, la misma que se ubica casi al frente de una vivienda de propiedad
de la persona de nombre Pio Sosa Quispe. En dicho lugar se ubicó el saquillo con dos
armas de fuego, escopeta y replica de pistola, que habría sido utilizada en el asalto, lugar
que fue señalado por el propio imputado Joel Pereira Padilla.

3.5.- De igual forma realizado el Registro en el domicilio del imputado Joel Pereira Padilla,
de fojas 32 de la Carpeta Fiscal, se encontró dinero en efectivo dentro de una billetera de
cuero y una laptop, cuya procedencia el intervenido Pereira ha señalado que una persona
conocida como Negro ó Alex le habría encargado, y que le habría dejado en garantía por
prestarle su escopeta que tenía en su poder por haberla comprado a un desconocido por la
suma de doscientos nuevos soles para la caza de animales. Resultando de las investigaciones
que dicha laptop de color gris oscuro, marca Lenovo con N°de Serie WBO3732880, habría
sido sustraída en un asalto realizado en fecha 09 de junio del 2015, en el sector de
Lampachaca, a trabajadores de la Municipalidad Distrital de Quellouno, mientras estos se
trasladaban en su vehículo oficial en comisión de servicio. Conforme se acredita con la
denuncia correspondiente, de fojas 105 de la Carpeta Físcal.
 3.6.- Se tiene a fojas 127 de la Carpeta Fiscal, el Acta de reconocimiento de objetos de fecha
17 de junio del 2015, por parte de la persona de Addely Julio Quiñonez Rondón, servidor de
la Municipalidad Distrital de Quellouno, respecto del Celular de marca Verykool con IMEI
N°353159064803361,incautado al imputado Michael Segundo Enriquez, celular que le fue
sustraído en el asalto a mano armada por parte de ocho delincuentes en fecha 09 de junio del
2015, en el sector de Lampachaca. Sobre el particular se llega a la conclusión que los
imputados se habrían estado dedicando a cometer asaltos y robos a mano armada y en
banda.

III. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO

ACUSATORIO:

Que, estando a lo antes expuesto se tiene que existen suficientes elementos de

convicción que vinculan al acusado con el hecho que se le atribuye y que fundamentan su
enjuiciamiento:

1.El Oficio N° 0095-2015-JPNL/CPK, de fecha 15 de junio del 2015, realizado por el

Juez de paz no letrado en Kepashiato, el mismo que pone a disposición de la
comisaria de Kiteni a los imputados Michael Segundo Enriquez, Yoel Pereyra Padilla
y Josue Aguilar Venero. Fojas 3
2.El Acta de Registro Personal realizado por el Juez de Paz no letrado de
Kepashiato, en la que se detalla que al imputado Josue Aguilar venero se le encontró
en poder los bienes consistentes en un celular marca SONY táctil color blanco con
negro, 01 celular Alcatel color negro con azul y dinero por la suma de 107.00 nuevos
soles. Folios 4.
3.El Acta de Registro Personal realizado por el Juez de Paz no letrado de
Kepashiato al imputado Michael Segundo Enriquez en la que se detalla que al
imputado se le encontró en poder de un celular Verykool color negro y dinero en la
suma de S/. 8.00 (OCHO NUEVOS SOLES con 00/100) detallado en la mencionada
acta. Folios 5
4.El Acta de Registro Personal realizado por el Juez de Paz no letrado de
Kepashiato practicado al imputado Yoel Pereyra Padilla, en la que se detalla que al
imputado se le encontró en poder de un celular Lg táctil color negro y dinero la suma
de 110.00, (CIENTO DIEZ NUEVOS SOLES con 00/100). Folios 6
5.El Acta de Intervención Policial, en el que se detalla las circunstancias en que
intervino al imputado. Folios 07/08.
6.El Acta de Denuncia Verbal formulada por Alexandra Melgarejo Barrientos, en el que
se detalla las circunstancias en las que fue victima de robo a mano armada. Folios 9.

7.El Acta de Reconocimiento Persona, mediante la que la persona de Wilfredo Aragon

Maqque, reconoce por la contextura y talla a la persona de Yoel Pereyra Padilla.
Folios 10
8.Declaración de la Agraviada Alexandra Melgarejo Barrientos (32), quien manifiesta
que el día sábado 13 de junio del 2015 a horas 7:00 de la mañana momentos en que
transitaba por el sector de Kumpirushiato con la finalidad de hacer cobranzas en,
específicamente en el trayecto Kumpiro- alto Ozonampiato (sector Ochigoneti),
transportando mercadería consistente en (gaseosas y verduras), ello en su condición
de comerciante, visualizaron que la carretera se encontraba obstaculizada por piedras
hecho que ocasiono que paren el vehículo en el que se transportaban, haciendo su
 aparición 4 personas de sexo masculino de contextura delgada con el rostro cubierto y
portando armamento consistente en tres escopetas de caza y una pistola, quienes
hicieron bajar del vehículo camión a los agraviados, refiriendo uno de ellos que bajaran
del vehículo y que no le miraran la cara, logrando sustraer a la persona de Alexandra
Melgarejo Barrientos, la suma de S/. 2000.00 (DOS MIL NUEVOS SOLES con
00/100), y dos paquetes de gaseosa, para luego de perpetuar el asalto, manifestaron a
los agraviados que sigan su camino, sin comentar lo perpetrado, sin comentar a nadie
“si en caso algo hablan ustedes al regreso van a ver lo que pasa” es así que al
momento de retirarse del lugar lograron ver que asaltaban a otros dos vehículos
menores (motos lineales) que también transitaban por el mencionado lugar. Folios
27/30
9.El Acta de hallazgo, Recojo e incautación del lugar en el que fueron ocultadas una
escopeta y una pistola, que por versión de Yoel Pereyra Padilla, fueron utilizados para
realizar el ilícito penal, ademas detalla las características del las armas. Folios 32
10.La Copia Certificada de denuncia verbal interpuesta por la persona de Alicia Mora
Arias (37), que contiene los hechos en razón al robo a mano armada por tres sujetos,
quienes habrían sustraído una Laptop con serie N° 2570-20095WB0732880, y demás
que se encuentran detallados en la mencionada Copia certificada de Denuncia verbal.
Folios 33.
11.El acta de registro domiciliario practicado al imputado Josue Aguilar Venero, con
resultado negativo a armas de fuego, dinero y droga. Folios 41
12.El acta de registro domiciliario practicado al imputado Yoel Pereyra Padilla, con
resultado positivo a dinero en la suma de S/.3200.00 nuevos soles cuyas series se
especifican en el acta antes mencionada así como una Laptop,marca Lenovo de color
gris oscuro con N° de serie WB03732880. Folios 42.
13.El acta de registro domiciliario practicado al imputado Michael Segundo Enriquez,
con resultado negativo a armas de fuego, dinero y droga. Folios 43.
14.Los Exámenes Ectoscopicos, practicados a los acusados Josue Aguilar Venero, Yoel
Pereyra Padilla, Michael Segundo Enriquez el mismo que concluyó clinicamente sanos
y que éste no presentaba lesiones corporales recientes, lo que descarta . Folios
44/46.
15.La Declaración del Imputado YOEL PEREYRA PADILLA (22), quien manifiesta que
retornando al centro poblado Kiteni, en el sector de Kumpirushiato son detenidos por
los ronderos, quienes revisan sus cosas, llevándolos a un casa, en un auto para luego
quitarles la ropa, sin que les encontraran nada, conduciéndolos posteriormente al juez
de paz, ingresando algunas personas a fin de reconocerlos, siendo que en horas de la
tarde los entregaron a la policía de Kiteni, agregando ademas que la un amigo de
apelativo “el negro” seria quien habría entregado la Laptop así como la billetera que
contenía S/. 3200.00 nuevos soles, esto a cambio de prestarle la escopeta ya que “el
negro” iría de caza a su chacra, agregando ademas que los coprocesados no
conocían de la existencia del arma de fuego y que respecto a la propiedad de la
escopeta esta manifiesta que su papa de nombre Raúl Pereyra Yucra, compro esta
escopeta hace tiempo sin embargo en su ampliación de manifestación a folios 302
este refiere haber comprado la escopeta a un joven que se la vendió a S/.200.00
nuevos soles, y que habría comprado esta con la intención de matar animales. Folios
47/51 301/303.
16.La Declaración del Imputado MICHAEL SEGUNDO ENRIQUEZ, quien manifiesta
que el día de los hechos se encontraba ayudando a su madre ya que cuida a sus
sobrinos, hijos de su hermana, y que el día de hechos amaneció en las carpas que
 están construyendo en el centro poblado de Kiteni, subiendo luego a su chacra en
kamonachiari, quedándose hasta las 17 horas, bajando posteriormente al centro
poblado de Kiteni, yéndose a descansar a las 19:15 horas del día 13 de junio del 2015,
siendo que al día siguiente a las 7:00 de la mañana aproximadamente después de
consumir sus alimentos se habría dirigido a Materiato, en busca de un amigo de
nombre sosa, a fin de formar un cuadro de equipo de fútbol, siendo que en la plaza se
encuentra con la persona Josue, Aguilar venero, y posteriormente con Yoel Pereyra
Padilla, haciendo su arribo a Materiato a las 8:30 de la mañana sin llegar a ubicar a su
amigo de nombre sosa, deciden retornar al centro poblado de Kiteni a horas 11:15,
siendo intervenidos por los ronderos, haciéndolos descender del vehículo con el fin de
buscar entre sus cosas, y los hicieron regresar a Kepashiato por ser extraños, lugar en
donde fueron desnudados, y posteriormente conducidos al juez de paz de Kepashiato,
a fin de realizar algunas diligencias entre ellas el reconocimiento por parte de los
agraviados, siendo así que a la persona de Yoel Pereyra padilla se le habría
encontrado en su poder una Laptop y un arma de fuego, y que en su domicilio no se le
habría encontrado nada. Folios 53/57.
17.La Declaración del Imputado JOSUE AGUILAR VENERO (32) Quien manifiesta
que,el día de los hechos se encontraba realizando labores en la crianza de pollos,
para después retirarse a descansar, siendo que al día siguiente a las 7:10
aproximadamente se encuentra con la persona de Michael quien dijo que iba a ir a
Materiato, haciendo su aparición Yoel Pereyra dirigiéndose los tres al sector Materiato,
sin lograr ubicar a “Sosa”, para luego retornar a Kiteni, siendo que en el sector de
Kumpishuriato, aparecen unos señores, por lo que pensó que era un operativo ,
entregando su DNI, siendo sindicados posteriormente como rateros, siendo
conducidos a Kepashiato, haciendo su aparición la policía de Kiteni, a fin de
conducirlos a la comisaria, agregando ademas que este se encontraba vestido con un
pantalón dril con polo con estampa de color plomo con ZAPATILLAS DE GAMUSA,
indicando que aveces le prestan sus amigos zapatillas. Folios 59/62.

18.La declaración referencia de Juan Reynaldo Juno Acero (16) quien refiere que con
fecha 14 de junio del 2016 salio del sector Kumpirushiato a horas 6:30 siendo que al
aproximarse a un camión de color celeste se le acercaron 2 asaltantes de estatura
baja uno con escopeta y el otro con un revolver, siendo que uno de ellos habría
apuntado al declarante a fin de que se bajara de la moto pidiéndole ademas dinero,
logrando sacarle la billetera y luego la llave de contacto, logrando recuperar la llave de
la moto logrando destaparle el rostro, logrando reconocer a uno de ellos , ya que este
tenia un cotila de cabello amarrada en la parte de atrás de su cabeza, siendo que este
asaltante se cayo y los demás vinieron y lo golpearon en su espalda , logrando
reconocer en el momento que pisaba al declarante, el tipo de zapatos que tenia de
color negro oscuro gamuza, haciendo su aparición otra moto azul con un señor, siendo
que este también fue asaltado , logrando quitarle la moto así como la llave de contacto
por lo que se llevaron la moto de este ultimo y la mía que estaba sin llave se la
llevaron en neutro, encontrándola posteriormente su motocicleta botada en el camino
en su retorno a Kiteni a pie, agregando ademas que la moto fue encontrada por don
Mario en la entrada de medio Materiato y que puede reconocer a uno de los imputados
por el zapado de color negro gamuza, así como por el forcejeo pudo ver parte de su
rostro y por la colita detrás de su cabello. Folios 116/117.
19.La declaración de Testimonial de DANIEL QUISPE CRUZ (47), quien refiere que el
día de los hechos a hora 7:00 de la mañana aproximadamente vio un tronco en medio
de la carretera junto a una piedra, saliendo de los matorrales inmediatamente 4 sujetos
encapuchados, siendo que uno de ellos abrió la puerta refiriéndose con palabras
 soeces para que bajara, y pidiendo la ubicación del dinero, refirieron “te vamos a
enfriar” sacándolo al suelo y poniéndolo contra la cuneta y poniéndole las manos en la
cabeza, pisandole la espalda, mientras buscaban en el carro, viendo ademas que
botaron 2 paquetes de gaseosas, ademas le dijeron que sabían donde trabajaba este
y que si decía algo lo matarían. Agregando ademas que este podría reconocer a las
personas que perpetraron el delito, siendo que en fecha 14 de junio también fueron
asaltados por 4 personas, premunidos de 3 escopetas y un arma de fuego pistola y
que uno de ellos media 1.50 aproximadamente y otro alto de 1.70 y dos de estatura
mediana. Folios 120/122.
20.Informe presentado por el Procurador de la Municipalidad de Quellouno respecto
a la procedencia de la Computadora Portátil laptop, marca Lenovo sustraído en fecha
09 de junio en dicha jurisdicción que guarda relación con los objetos encontrados en el
registro domiciliario del imputado Yoel Pereyra Padilla. Folios 84/115.
21.La Declararon testimonial de Felicitas Cáceres Tapia (44) quien refiere que en
fecha 28 de febrero a las 7:00 a.m se digirió a comparar sus productos de cacao, café,
al sector Alto Postakiato, con la finalidad de vender a Quillabamba los días miércoles
a la empresa AICASA, a bordo de mi camión de placa con placa de rodaje W30936, mi
chófer se llama Moisés Ataucusi Aguilar de 22 años, momentos en que nos
encontrábamos por el kilómetro 1 de Alto Postakiato margen derecha estábamos en
una subida, sin que hubiera tranquera de donde salieron del bosque 2 personas
encapuchadas siendo estos de baja estatura, uno de 1.50 a 1.60 y por atrás otras 2
personas y que estos tenían 3 escopetas y una pistola específicamente el de estatura
baja, logrando sustraer la cantidad de S/.8000,00 nuevos soles. Folios 123/125.
22.El Acta de reconocimiento de Objetos, de fecha 17 de junio del 2015, por parte de la
persona de Addely Julio Quiñonez Rondón, servidor de la Municipalidad Distrital de
Quellouno, respecto del Celular de marca Verykool con IMEI N° 353159064803361, incautado
al imputado Michael Segundo Enriquez, celular que le fue sustraído en el asalto a mano armada
por parte de ocho delincuentes en fecha 09 de junio del 2015, en el sector de Lampachaca.
Fojas 127 de la Carpeta Fiscal.
23.El Acta de reconocimiento de Objetos, mediante el cual la persona de Alicia Mora
Arias, quien indica que la marca de la computadora así como el modelo y la serie S/N
WB03732880 coincide con la computadora que le fue sustraída, con lo que se acredita
la propiedad de la misma por la Municipalidad Distrital de Quellouno. Folios 129.
24.El Certificado Médico Legal Nº 001774-L-D-D; Nº 001773-L-D-D; Nº 001772-L-D-D,
practicados a los acusados Josue Aguilar Venero, Michael Segundo Enriquez y Yoel
Pereira Padilla, respectivamente los mismo que concluyó que los acusados no
presentan lesiones corporales traumaticas recientes y no requieren de incapacidad
medico legal. Folios 161/163.
25.La declaración Testimonial del agraviado Benicio Saico Ccahuana quien afirma
que en momentos que se dirigía de alto Materiato a Kiteni, por su aniversario, a las
7:00 de la mañana, en su moto lineal, momentos en que paso cerca de una camioneta
me dijeron tírate al suelo y que no los miren, corre y le sustraen la cantidad de 200
soles del bolsillo, así como su celular y finalmente se llevan la moto, sin embargo esta
seria abandonada en un Ramal de medio Materiato. Folios 392/393.
IV.- DE LA TIPIFICACIÓN DE LA CONDUCTA, PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE A
LOS ACUSADOS, IMPUTACIÓN JURÍDICA Y TÍTULO DE IMPUTACIÓN:
POR EL DELITO DE ROBO AGRABADO

4.1. La conducta de los imputado YOEL PEREYRA PADILLA, MICHAEL SEGUNDO

ENRIQUEZ, JOSUE AGUILAR VENERO al haber de manera concertada y premeditada
sustraído las pertenencias de los agraviados haciendo uso de violencia en su contra, a
mano armada, en lugar desolado y con el concurso de dos o más personas conductas
que se encuentra previsto y sancionado en su tipo básico el artículo 188º del Código
Penal, con las agravantes tipificada en el Artículo 189° incisos 2, 3 y 4. del mismo
cuerpo legal, como delito contra el Patrimonio, en la modalidad de Robo, sub tipo
ROBO AGRAVADO POR HABERSE COMETIDO DURANTE LA NOCHE Y EN LUGAR
DESOLADO, A MANO ARMADA Y CON EL CONCURSO DE DOS O MAS PERSONAS;
por lo que, estos acusados deben ser juzgados en calidad de COAUTORES DIRECTOS
del delito en mención y en grado de CONSUMADO, de conformidad con el artículo 16º
del Código Penal, en agravio de Alexandra Melgarejo Barrientos, Juan Reynaldo
Juno Acero (16), Daniel Quispe Cruz Y Benicio Saico Ccahuana.
4.2. El delito contra el patrimonio en la modalidad de Robo, Tipo Base, se encuentra
previsto en el artículo 188º del Código Penal, y sus agravantes se encuentra contenidas
en los incisos 2, 3 y 4. del artículo 189º del mismo cuerpo legal, los mismos que
textualmente prescriben:
Artículo 188° del Código Penal
Robo
“El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno,
para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando
violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida
o integridad física será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de ocho años."

Artículo 189º, inciso 2, 3 y 4 . del Código Penal

Robo Agravado.
“La pena será no menor de doce no mayor de veinte años si el robo es cometido:
2.- Durante la noche o en lugar desolado. 3.- A mano armada.
4.- Con el concurso de dos o más personas.

4.3. “El delito de robo consiste en el apoderamiento de un bien mueble, con ánimus
lucrandi; es decir aprovechamiento y sustracción del lugar donde se encuentra, siendo
necesario el empleo de violencia o amenaza por parte del agente sobre la víctima (vis
absoluta o vis corporalis y vis compulsiva), destinada a posibilitar la sustracción del bien,
debiendo ser estas actuales e inminentes en el evento de la consumación del evento y
gravitar en el resultado”1
4.4. La Jurisprudencia nacional nos informa, que en el delito de Robo, como
componentes de tipicidad objetiva, necesariamente deben concurrir los siguientes: a)
bien mueble; b) apoderamiento ilegítimo, procurado mediante sustracción, violencia o
amenaza, es decir la vis absoluta o el despliegue de energía del sujeto activo para
doblegar la capacidad defensiva de la víctima que se opone al apoderamiento; c)
sustracción mediante violencia2, entendido como el despliegue de energía física por
parte del sujeto activo, destinado a vencer materialmente la resistencia que el sujeto
pasivo opone o pudiera oponer, de modo que pueda estar destinado a vencer una
resistencia actual o destinado a evitar que la víctima pueda ponerla en ejecución 3; y, d)
sustracción mediante grave amenaza. Con respecto al elemento subjetivo del delito,
se requiere del dolo, entendido como la conciencia y voluntad de realización típica, donde
1R.N. N° 3932-2004, Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema; jurisprudencia vinculante del 17 de Febrero de
2005. En: SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial. Tercera Edición. Editora Jurídica Grijley. Lima. 2008, p.
910.
2 Ejecutoria Suprema. R.N. N° 921-2003-Lima del 06 de Mayo de 2004. En: ROJAS VARGAS, Fidel. El Delito
de Robo. Editora Jurídica Grijley. Lima. 2008, p. 8.
3 Ejecutoria Suprema. R.N. N° 2924-99-Lima del 04 de Noviembre de 1999. Ibídem, p. 11.
el autor dirige su conducta a desapoderar a la victima de sus bienes muebles, mediando
violencia física y/o amenaza de peligro inminente para su vida e integración, exigiéndose
como elemento subjetivo adicional, particular o específico, el ánimo de lucro, es decir, que
el agente actúe movido o guiado por la intención de sacar provecho del bien mueble
sustraído4.
4.5. Aunado a ello, tratándose del delito de robo agravado; específicamente para el caso materia
de pronunciamiento, debe concurrir además de los requisitos ya señalados, las
agravantes de que el hecho se haya producido a mano armada, circunstancias ésta que
agrava el hecho, pues implica un mayor dominio y peligrosidad del agente sobre la
víctima.
4.6.Asi mismo se tiene en los fundamentos 13, 17 y 18 ACUERDO PLENARIO Nº 5-
2015/CIJ-116,ACORDARON: por medio del que se ESTABLECER como doctrina legal,
los criterios expuestosen los fundamentos jurídicos 9° al 18°. ademas de PRECISAR que
los principios jurisprudenciales antes mencionados deben ser invocados por los jueces de
todas las instancias judiciales, sin perjuicio de la excepción que estipula el segundo
párrafo del artículo 22° de la LOPJ, aplicable extensivamente a los Acuerdos Plenarios
dictados al amparo del artículo 116° del estatuto orgánico. que en sus Fundamentos de
la circunstancia agravante por empleo de arma: FUNDAMENTO 13°. El amenazado
con un arma de fuego comúnmente no puede apreciar a priori salvo se trate de persona
especializada y según la circunstancias su autenticidad, si se encuentra, o no, cargada, no
es posible entonces negar laidoneidad de esta arma para la consecución de los objetivos
del agente. La utilización de un arma (ya sea propia, impropia o de juguete con las
características de arma verdadera, replicau otro sucedáneo) genera, pues, el
debilitamiento de las posibilidades de defensa, que es precisamente lo que busca el
agente con el empleo de tal elemento vulnerante. Dicho de otra manera, con el empleo del
arma, el sujeto activo se vale de un mecanismo, cierto o simulado, que lo coloca en
ventaja al reducir al sujeto pasivo, y cuya aptitud la víctima no está en aptitud de
determinar ni obligada a verificar busca, pues asegurar la ejecución del robo e impedirla
defensa del agraviado, de lo que es consciente, e importa un incremento del injusto y una
mayor culpabilidad. Allí radica, pues, lo alevoso como fundamento de esta agravante,
FUNDAMENTO 15°. En consecuencia, el legislador nacional ha declarado que en algunos
casos en algunos casos hay dificultad para diferenciar un arma de fuego real de una
aparente y debido a ello ha establecido la obligación de hacerlas distinguibles como
requisito para su comercio, porte y uso, lo que abona que, bajo el principio de la realidad,
es indiferente para la víctima en un acto de robo, que el elemento con el que la amenazan
sea un arma funcional o fuera simulada, puesto que esencialmente el grado de semejanza
es tal que difícilmente un experto podría reconocer a priori si se está empleando una
verdadera y apta o una falsa (tanto más si el atacante obra por la espalda o en la
oscuridad) FUNDAMENTO 17°. Esa especial facilidad para la perpetración y
aseguramiento de impunidad con que se broquela quien utiliza el arma aun cuando esta
no sea apta para disparar por deterioro falsedad, sea simulada o de juguete; genera un
ámbito de diferencia con el delito de robo simple, en el cual el sujeto pasivo puede ejercer
efectivamente resistencia ante un riesgo que no tiene la misma magnitud de la amenaza,
que cuando se porta un arma. Por tanto, el senti do interpretativo del término “a mano
armada” como agravante del delito de robo del artículo 189.3° del Código Penal, en
relación a las armas en general y las armas de fuego en particular, abarca a las de fuego
inoperativas, aparentes, las armas de utilería, los juguetes con forma de arma, las réplicas
de arma o cualquier elemento que por su similitud con un arma o una de fuego verdadera
o funcional, al no ser sencillamente distinguible de las auténticas, produzca los mismos
efectos disuasivos de autodefensa activa en la víctima, ante la alevosía con que obra el
agente delictivo.
4 SALINAS SICCHA, Ramiro. Ob. Cit., p. 924.
V.- LA RELACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA
RESPONSABILIDAD PENAL QUE CONCURRAN.
En el presente caso, al existir una circunstancia atenuante genérica, el procedimiento de
determinación de la pena es conforme se explica a continuación:

VI.- DE LA DETERMINACIÓN E INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA QUE SE SOLICITA:

Para la graduación de la pena, debe tenerse en cuenta los principios de lesividad y
proporcionalidad previstas en los artículos IV, VII y VIII del Título Preliminar del Código
Penal, de manera que la sanción penal, esté acorde no solo con la culpabilidad por el
hecho, sino también por la trascendencia social que ocasiona el delito, debiendo
considerarse para fundamentar y determinar la pena los presupuestos y criterios
establecidos en los artículos 45º, 45º-A y 46º del Código Penal.
Que, la Ley N° 30076, publicada en fecha 19 de Agosto de 2013, modificó los
artículo 45º y 46º del Código Penal, así como adicionó el artículo 45-A en el mismo
cuerpo legal, que establece el nuevo procedimiento de determinación judicial de la pena
de carácter secuencial, denominado Sistema de Tercios, en el que se siguen diferentes
pasos de manera consecutiva para finalmente llegar a determinar la pena concreta en
cada caso.

5.1. PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD:

En el presente caso, al existir una circunstancia atenuante genérica, el procedimiento
de determinación de la pena es conforme se explica a continuación:

PARA EL DELITO DE ROBO AGRAVADO:

PRIMERO: Partimos del ESPACIO PUNITIVO establecido en el tipo penal; en este

sentido, tenemos que el Delito contra el Patrimonio, en la modalidad de Robo, subtipo
Robo Agravado por haber realizado a Mano Armanda, sanciona la conducta en su
extremo mínimo con 12 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, y en su extremo
máximo con 20 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD; espacio punitivo que
dividido en tercios, genera como resultado el TERCIO INFERIOR que comprende de 12
años a 14 años y 8 meses; el TERCIO INTERMEDIO de 14 años y 8 meses a 05 años
y 8 meses; y TERCIO SUPERIOR de 17 años y 4 meses a 20 años.

PENA
ABSTRACTA 12 AÑOS A 20 AÑOS DE PPL
MARCO DE
PENA 12 años a 14 años 14 años y 08 meses a 17 años y 04 meses a 20
APLICABLE y 08 meses 17 años y 04 meses años
TERCIO TERCIO INTERMEDIO TERCIO SUPERIOR
INFERIOR

SEGUNDO: Seguidamente ubicamos el tercio en el que ha de fijarse la PENA

CONCRETA, el mismo que, corresponde al TERCIO INTERMEDIO de 14 años y 8
meses a 17 años y 04 meses de pena privativa de la libertad, esto en atención a que,
conforme lo establecido en el artículo 46, inciso 1, literal a) del Código Penal, concurre
una circunstancia atenuante genérica, que es la carencia de antecedentes penales de
los imputados, asi como la concurrencia de las circunstancias agravantes del Art. 46
inciso 2, literal f); por lo que, atendiendo a ello, este Despacho Fiscal considera razonable
y proporcional fijar la pena a imponer en el extremo medio del TERCIO INTERMEDIO.
Este despacho Fiscal de la Fiscalia Provincial Mixta de Echarati, SOLICITA, se le impoga
a los Acusados YOEL PEREYRA PADILLA, MICHAEL SEGUNDO ENRIQUEZ, JOSUE
AGUILAR VENERO,
VENERO como COAUTORES de los delitos de Robo Agravado en grado de
CONSUMADO, la PENA CONCRETA APLICABLE de 15 AÑOS DE PENA PRIVATIVA
DE LA LIBERTAD.

VII.- DEL MONTO DE LA REPARACION CIVIL

7.1.- Que, la reparación civil importa el resarcimiento del bien o indemnización por quien
produjo el daño delictivo, cuando el hecho afecta los intereses del agraviado, que
conforme lo estipulado por el Artículo 93° del Código Penal, la reparación civil comprende:
a) La restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor, y b) la indemnización de
los daños y perjuicios. Asimismo la reparación civil tiene como presupuesto el daño ilícito
producido como consecuencia del delito al titular del bien jurídico tutelado (principio de
daño causado).

7.2.- Conforme a lo prescrito por el artículo 92º del Código Penal, todo delito acarrea
como consecuencia no sólo la imposición de una pena, sino también puede dar lugar al
surgimiento de responsabilidad civil por parte del autor; es así que la reparación civil debe
tender a compensar de alguna manera dicho agravio, fijándose prudencialmente de
acuerdo a la magnitud del mismo, en este caso en función del perjuicio económico
ocasionado a los agraviados y el daño psicológico ocasionado en ellos, quienes vieron en
riesgo inminente su vida; por lo que, el monto de la reparación civil que solicita este
Ministerio es de S/10,000.00 DIEZ MIL NUEVOS SOLES , que deberán pagar los
Acusados Yoel Pereyra Padilla, Michael Segundo Enriquez, Josue Aguilar Venero, en forma
solidaria a favor de los agraviados Alejandra Melgarejo Barrientos, Daniel Quispe Cruz,
Benicio Saico Ccahuana y Juan Reynaldo Juno Acero.

VIII.- BIENES EMBARGADOS O INCAUTADOS AL ACUSADO O TERCERO CIVIL

QUE GARANTIZAN EL PAGO DE LA REPARACION CIVIL.
En el presente caso no existen medidas coercitivas de carácter real que
aseguren el pago de la reparación civil.

IX.- MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECE PARA SU ACTUACIÓN EN LA

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL.
Ofrezco como medios de prueba para su admisión y actuación en la audiencia
de juicio oral, los siguientes:

A.- TESTIMONIALES:
1.Declaración de la Agraviada Alexandra Melgarejo Barrientos (32), quien declarara
sobre los hechos ocurridos el día sábado 13 de junio del 2015 a horas 7:00 de la mañana
momentos en que transitaba desde el sector de Kumpirushiato hacia Ozonampiato, en su
vehiculo en compañia de su chofer y su bebe, fue asaltada, por cuatro sujetos,
sustrayendosele, la suma de S/. 2000.00 (DOS MIL NUEVOS SOLES con 00/100), y dos
paquetes de gaseosa, indicando ser los acusados.
2.La declaración referencial del menor agraviado Juan Reynaldo Juno Acero (16)
quien declarará lo ocurrido con fecha 14 de junio del 2016, mientras conducia su vehiculo
menor, fue asaltado por parte de 04 delicuentes en el sector de Ochigoteni fue asaltado
por 04 personas, se llevaron su moto y dinero en efectivo, logrando identificarlos.

3.La declaración de Testimonial de DANIEL QUISPE CRUZ (47), quien referirá que el
día de los hechos a hora 7:00 de la mañana conducia el vehiculo asaltado. Agregando
ademas que este podría reconocer a las personas que perpetraron el delito, indicandodo
que en el mes de marzo del 2015, también fueron asaltados por 4 personas, premunidos
de 3 escopetas y un arma de fuego pistola y que uno de ellos media 1.50
aproximadamente y otro alto de 1.70 y dos de estatura mediana.

4.La Declaración testimonial de Felicitas Caceres Tapia (44) quien atestiguara

respecto a los asaltos y robos que se vienen produciendo en las zonas de Alto
Postaquiato margen derecha por parte de delincuentes ancapuchados. Habiendo sido
victima de los fascinerosos

5.La declaración Testimonial del agraviado Benicio Saico Ccahuana quien atestiguara
respecto a los asaltos y robos que se vienen produciendo en las zonas de alto Materiato-
kiteni. Habiendo sido victima de los fascinerosos.

C.- DOCUMENTALES:

Como medios de prueba que serán oralizados en el Juicio oral se ofrecen los siguientes:
1.El Oficio N° 0095-2015-JPNL/CPK, de fecha 15 de junio del 2015, realizado por el
Juez de paz no letrado en Kepashiato, el mismo que pone a disposición de la
comisaria de Kiteni a los imputados Michael Segundo Enriquez, Yoel Pereyra Padilla
y Josue Aguilar Venero. Fojas 3
2.El Acta de Registro Personal realizado por el Juez de Paz no letrado de
Kepashiato, en la que se detalla que al imputado Josue Aguilar venero se le encontró
en poder los bienes consistentes en un celular marca SONY táctil color blanco con
negro, 01 celular Alcatel color negro con azul y dinero por la suma de 107.00 nuevos
soles. Folios 4.
3.El Acta de Registro Personal realizado por el Juez de Paz no letrado de
Kepashiato al imputado Michael Segundo Enriquez en la que se detalla que al
imputado se le encontró en poder de un celular Verykool color negro y dinero en la
suma de S/. 8.00 (OCHO NUEVOS SOLES con 00/100) detallado en la mencionada
acta. Folios 5
4.El Acta de Registro Personal realizado por el Juez de Paz no letrado de
Kepashiato practicado al imputado Yoel Pereyra Padilla, en la que se detalla que al
imputado se le encontró en poder de un celular Lg táctil color negro y dinero la suma
de 110.00, (CIENTO DIEZ NUEVOS SOLES con 00/100). Folios 6
5.El Acta de Intervención Policial, en el que se detalla las circunstancias en que
intervino al imputado. Folios 07/08.
6.El Acta de Denuncia Verbal formulada por Alexandra Melgarejo Barrientos, en el que
se detalla las circunstancias en las que fue victima de robo a mano armada. Folios 9.
7.El Acta de Reconocimiento Persona, mediante la que la persona de Wilfredo Aragon
Maqque, reconoce por la contextura y talla a la persona de Yoel Pereyra Padilla.
Folios 10.
8.Declaración de la Agraviada Alexandra Melgarejo Barrientos (32), quien manifiesta
que el día sábado 13 de junio del 2015 a horas 7:00 de la mañana momentos en que
transitaba por el sector de Kumpirushiato con la finalidad de hacer cobranzas en,
específicamente en el trayecto Kumpiro- alto Ozonampiato (sector Ochigoneti),
transportando mercadería consistente en (gaseosas y verduras), ello en su condición
de comerciante, visualizaron que la carretera se encontraba obstaculizada por piedras
 hecho que ocasiono que paren el vehículo en el que se transportaban, haciendo su
aparición 4 personas de sexo masculino de contextura delgada con el rostro cubierto y
portando armamento consistente en tres escopetas de caza y una pistola, quienes
hicieron bajar del vehículo camión a los agraviados, refiriendo uno de ellos que bajaran
del vehículo y que no le miraran la cara, logrando sustraer a la persona de Alexandra
Melgarejo Barrientos, la suma de S/. 2000.00 (DOS MIL NUEVOS SOLES con
00/100), y dos paquetes de gaseosa, para luego de perpetuar el asalto, manifestaron a
los agraviados que sigan su camino, sin comentar lo perpetrado, sin comentar a nadie
“si en caso algo hablan ustedes al regreso van a ver lo que pasa” es así que al
momento de retirarse del lugar lograron ver que asaltaban a otros dos vehículos
menores (motos lineales) que también transitaban por el mencionado lugar. Folios
27/30.
9.El Acta de hallazgo, Recojo e incautación del lugar en el que fueron ocultadas una
escopeta y una pistola, que por versión de Yoel Pereyra Padilla, fueron utilizados para
realizar el ilícito penal, ademas detalla las características del las armas. Folios 32.
10.La Copia Certificada de denuncia verbal interpuesta por la persona de Alicia Mora
Arias (37), que contiene los hechos en razón al robo a mano armada por tres sujetos,
quienes habrían sustraído una Laptop con serie N° 2570-20095WB0732880, y demás
que se encuentran detallados en la mencionada Copia certificada de Denuncia verbal.
Folios 33.
11.El acta de registro domiciliario practicado al imputado Josue Aguilar Venero, con
resultado negativo a armas de fuego, dinero y droga. Folios 41
12.El acta de registro domiciliario practicado al imputado Yoel Pereyra Padilla, con
resultado positivo a dinero en la suma de S/.3200.00 nuevos soles cuyas series se
especifican en el acta antes mencionada así como una Laptop,marca Lenovo de color
gris oscuro con N° de serie WB03732880. Folios 42.
13.El acta de registro domiciliario practicado al imputado Michael Segundo Enriquez,
con resultado negativo a armas de fuego, dinero y droga. Folios
14.Los Exámenes Ectoscopicos, practicados a los acusados Josue Aguilar Venero, Yoel
Pereyra Padilla, Michael Segundo Enriquez el mismo que concluyó clinicamente sanos
y que éste no presentaba lesiones corporales recientes, lo que descarta . Folios
44/46.
15.La Declaración del Imputado YOEL PEREYRA PADILLA (22), quien manifiesta que
retornando al centro poblado Kiteni, en el sector de Kumpirushiato son detenidos por
los ronderos, quienes revisan sus cosas, llevándolos a un casa, en un auto para luego
quitarles la ropa, sin que les encontraran nada, conduciéndolos posteriormente al juez
de paz, ingresando algunas personas a fin de reconocerlos, siendo que en horas de la
tarde los entregaron a la policía de Kiteni, agregando ademas que la un amigo de
apelativo “el negro” seria quien habría entregado la Laptop así como la billetera que
contenía S/. 3200.00 nuevos soles, esto a cambio de prestarle la escopeta ya que “el
negro” iría de caza a su chacra, agregando ademas que los coprocesados no
conocían de la existencia del arma de fuego y que respecto a la propiedad de la
escopeta esta manifiesta que su papa de nombre Raúl Pereyra Yucra, compro esta
escopeta hace tiempo sin embargo en su ampliación de manifestación a folios 302
este refiere haber comprado la escopeta a un joven que se la vendió a S/.200.00
nuevos soles, y que habría comprado esta con la intención de matar animales. Folios
47/51 301/303.
16.La Declaración del Imputado MICHAEL SEGUNDO ENRIQUEZ, quien manifiesta
que el día de los hechos se encontraba ayudando a su madre ya que cuida a sus
 sobrinos, hijos de su hermana, y que el día de hechos amaneció en las carpas que
están construyendo en el centro poblado de Kiteni, subiendo luego a su chacra en
kamonachiari, quedándose hasta las 17 horas, bajando posteriormente al centro
poblado de Kiteni, yéndose a descansar a las 19:15 horas del día 13 de junio del 2015,
siendo que al día siguiente a las 7:00 de la mañana aproximadamente después de
consumir sus alimentos se habría dirigido a Materiato, en busca de un amigo de
nombre sosa, a fin de formar un cuadro de equipo de fútbol, siendo que en la plaza se
encuentra con la persona Josue, Aguilar venero, y posteriormente con Yoel Pereyra
Padilla, haciendo su arribo a Materiato a las 8:30 de la mañana sin llegar a ubicar a su
amigo de nombre sosa, deciden retornar al centro poblado de Kiteni a horas 11:15,
siendo intervenidos por los ronderos, haciéndolos descender del vehículo con el fin de
buscar entre sus cosas, y los hicieron regresar a Kepashiato por ser extraños, lugar en
donde fueron desnudados, y posteriormente conducidos al juez de paz de Kepashiato,
a fin de realizar algunas diligencias entre ellas el reconocimiento por parte de los
agraviados, siendo así que a la persona de Yoel Pereyra padilla se le habría
encontrado en su poder una Laptop y un arma de fuego, y que en su domicilio no se le
habría encontrado nada. Folios 53/57.
17.La Declaración del Imputado JOSUE AGUILAR VENERO (32) Quien manifiesta
que,el día de los hechos se encontraba realizando labores en la crianza de pollos,
para después retirarse a descansar, siendo que al día siguiente a las 7:10
aproximadamente se encuentra con la persona de Michael quien dijo que iba a ir a
Materiato, haciendo su aparición Yoel Pereyra dirigiéndose los tres al sector Materiato,
sin lograr ubicar a “Sosa”, para luego retornar a Kiteni, siendo que en el sector de
Kumpishuriato, aparecen unos señores, por lo que pensó que era un operativo ,
entregando su DNI, siendo sindicados posteriormente como rateros, siendo
conducidos a Kepashiato, haciendo su aparición la policía de Kiteni, a fin de
conducirlos a la comisaria, agregando ademas que este se encontraba vestido con un
pantalón dril con polo con estampa de color plomo con ZAPATILLAS DE GAMUSA,
indicando que aveces le prestan sus amigos zapatillas. Folios 59/62.
18.La declaración referencia de Juan Reynaldo Juno Acero (16) quien refiere que con
fecha 14 de junio del 2016 salio del sector Kumpirushiato a horas 6:30 siendo que al
aproximarse a un camión de color celeste se le acercaron 2 asaltantes de estatura
baja uno con escopeta y el otro con un revolver, siendo que uno de ellos habría
apuntado al declarante a fin de que se bajara de la moto pidiéndole ademas dinero,
logrando sacarle la billetera y luego la llave de contacto, logrando recuperar la llave de
la moto logrando destaparle el rostro, logrando reconocer a uno de ellos , ya que este
tenia un cotila de cabello amarrada en la parte de atrás de su cabeza, siendo que este
asaltante se cayo y los demás vinieron y lo golpearon en su espalda , logrando
reconocer en el momento que pisaba al declarante, el tipo de zapatos que tenia de
color negro oscuro gamuza, haciendo su aparición otra moto azul con un señor, siendo
que este también fue asaltado , logrando quitarle la moto así como la llave de contacto
por lo que se llevaron la moto de este ultimo y la mía que estaba sin llave se la
llevaron en neutro, encontrándola posteriormente su motocicleta botada en el camino
en su retorno a Kiteni a pie, agregando ademas que la moto fue encontrada por don
Mario en la entrada de medio Materiato y que puede reconocer a uno de los imputados
por el zapado de color negro gamuza, así como por el forcejeo pudo ver parte de su
rostro y por la colita detrás de su cabello. Folios 116/117.
19.La declaración de Testimonial de DANIEL QUISPE CRUZ (47), quien refiere que el
día de los hechos a hora 7:00 de la mañana aproximadamente vio un tronco en medio
de la carretera junto a una piedra, saliendo de los matorrales inmediatamente 4 sujetos
encapuchados, siendo que uno de ellos abrió la puerta refiriéndose con palabras
 soeces para que bajara, y pidiendo la ubicación del dinero, refirieron “te vamos a
enfriar” sacándolo al suelo y poniéndolo contra la cuneta y poniéndole las manos en la
cabeza, pisandole la espalda, mientras buscaban en el carro, viendo ademas que
botaron 2 paquetes de gaseosas, ademas le dijeron que sabían donde trabajaba este
y que si decía algo lo matarían. Agregando ademas que este podría reconocer a las
personas que perpetraron el delito, siendo que en fecha 14 de junio también fueron
asaltados por 4 personas, premunidos de 3 escopetas y un arma de fuego pistola y
que uno de ellos media 1.50 aproximadamente y otro alto de 1.70 y dos de estatura
mediana. Folios 120/122.
20.Informe presentado por el Procurador de la Municipalidad de Quellouno respecto
a la procedencia de la Computadora Portátil laptop, marca Lenovo sustraído en fecha
09 de junio en dicha jurisdicción que guarda relación con los objetos encontrados en el
registro domiciliario del imputado Yoel Pereyra Padilla. Folios 84/115.
21.La Declararon testimonial de Felicitas Cáceres Tapia (44) quien refiere que en
fecha 28 de febrero a las 7:00 a.m se digirió a comparar sus productos de cacao, café,
al sector Alto Postakiato, con la finalidad de vender a Quillabamba los días miércoles
a la empresa AICASA, a bordo de mi camión de placa con placa de rodaje W30936, mi
chófer se llama Moisés Ataucusi Aguilar de 22 años, momentos en que nos
encontrábamos por el kilómetro 1 de Alto Postakiato margen derecha estábamos en
una subida, sin que hubiera tranquera de donde salieron del bosque 2 personas
encapuchadas siendo estos de baja estatura, uno de 1.50 a 1.60 y por atrás otras 2
personas y que estos tenían 3 escopetas y una pistola específicamente el de estatura
baja, logrando sustraer la cantidad de S/.8000,00 nuevos soles. Folios 123/125.
22.El Acta de reconocimiento de Objetos, de fecha 17 de junio del 2015, por parte de la
persona de Addely Julio Quiñonez Rondón, servidor de la Municipalidad Distrital de
Quellouno, respecto del Celular de marca Verykool con IMEI N° 353159064803361, incautado
al imputado Michael Segundo Enriquez, celular que le fue sustraído en el asalto a mano armada
por parte de ocho delincuentes en fecha 09 de junio del 2015, en el sector de Lampachaca.
Fojas 127 de la Carpeta Fiscal,
23.El Acta de reconocimiento de Objetos, mediante el cual la persona de Alicia Mora
Arias, quien indica que la marca de la computadora así como el modelo y la serie S/N
WB03732880 coincide con la computadora que le fue sustraída, con lo que se acredita
la propiedad de la misma por la Municipalidad Distrital de Quellouno. Folios 129.
24.El Certificado Médico Legal Nº 001774-L-D-D; Nº 001773-L-D-D; Nº 001772-L-D-D,
practicados a los acusados Josue Aguilar Venero, Michael Segundo Enriquez y Yoel
Pereira Padilla, respectivamente los mismo que concluyó que los acusados no
presentan lesiones corporales traumaticas recientes y no requieren de incapacidad
medico legal. Folios 161/163.
25.La declaración Testimonial del agraviado Benicio Saico Ccahuana quien afirma
que en momentos que se dirigía de alto Materiato a Kiteni, por su aniversario, a las
7:00 de la mañana, en su moto lineal, momentos en que paso cerca de una camioneta
me dijeron tírate al suelo y que no los miren, corre y le sustraen la cantidad de 200
soles del bolsillo, así como su celular y finalmente se llevan la moto, sin embargo esta
seria abandonada en un Ramal de medio Materiato. Folios 392/393.

X.- MEDIDAS DE COERCIÓN SUBSISTENTES DICTADAS DURANTE LA

INVESTIGACIÒN PREPARATORIA.

Se hace conocer que el acusado YOEL PEREYRA PADILLA, se encuentra

recluido en el Establecimiento Penal de San Joaquin de Quillabamba, al haber
 sido declarado fundado el Requerimiento de Prisión Preventiva en su contra; y los
imputados MICHAEL SEGUNDO ENRIQUEZ y JOSUE AGUILAR VENERO, se
encuentran con comparecencia con restricciones.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a usted señor Juez, tramitar el presente requerimiento

en el modo y forma de ley.
Echarate, 10 de Noviembre de 2016

WAGP.