Вы находитесь на странице: 1из 2

JOHN AUSTIN

PRIMERA LECCIÓN DE << LA DELIMITACIÓN DEL ÁMBITO DE LA TEORÍA DEL DERECHO>>

 El propósito del siguiente intento de determinar el ámbito de la teoría del derecho, afirmada o sugerida.

El objeto propio de la teoría del derecho es el derecho positivo, pero el derecho positivo es frecuentemente confundido
con objetos a los que viene unido por una relación de similitud, es por ello menester la delimitación del ámbito de la
teoría del derecho, o distinguiendo el objeto de la teoría del derecho de estos varios objetos con los que se relaciona.

 Ley: Qué es en el sentido más literal y global.

Regla dictada para la guía de un ser inteligente por un ser inteligente que tiene poder sobre él. El termino derecho
comprende los siguientes objetos: leyes dictadas por dios a sus criaturas humanas, y leyes dictadas por los hombres a los
hombres.

 Ley de Dios

El conjunto o una parte de las leyes dictadas por dios a los hombres es frecuentemente denominado la ley de la
naturaleza o derecho natural. Rechazando el apelativo Ley de la Naturaleza como ambiguo y engañoso, denomino tales
leyes, el Derecho Divino, o la Ley de Dios.

 Leyes humanas: Dos clases.

Primera clase: Algunas leyes humanas se establecen por superiores políticos, soberano y sujeto. Por personas que
ejercen un gobierno supremo y subordinado en naciones independientes.

 Leyes dictadas por los superiores políticos:

Este conjunto de leyes es el objeto propio de la ciencia del derecho, general o particular. Contrapuestas a las reglas de
moralidad positiva, el conjunto de reglas establecidas por superiores políticos puede ser cómodamente indicado
asimismo con el nombre de derecho positivo.

Segunda clase: Leyes dictadas por hombres no políticamente superiores.

 Objetos impropiamente denominados leyes, pero así llamados por rigurosa analogía
 Las dos ultimas situadas en una clase bajo en mobre de moralidad positiva
 Objetos metafóricamente denominados leyes
 Las leyes o reglas propiamente dichas son una especie de las ordenes
 El sentido del termino orden
 El sentido del termino deber
 Los términos orden y deber son correlativos
 El sentido del termino sanción
 La existencia de una orden, un deber y una sanción, no requiere un motivo violento para su cumplimiento
 Los premios no son sanciones
 El sentido del termino orden, brevemente reiterado
 La inesperable conexión de los tres términos, orden, deber y sanción
 El modo de esta conexión
 Las leyes o reglas distinguidas de las ordenes que son ocasionales o particulares
 La definición de una ley o regla, propiamente dicha
 El significado de los términos correlativos superior e inferior
 Las leyes (propiamente dichas) que no son ordenes
 Las leyes (propiamente dichas)que pueden parecer no imperativas
 Puede decirse que hay leyes que solo crean derechos y, visto que cada orden impone un deber, las leyes de esta
naturaleza no son imperativas.
 Según una opinión a la que debo referirme incidentalmente aquí,
 Las leyes que no son ordenes enumeradas

Вам также может понравиться