Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PLAN DE
LECCIÓN
LOS DESASTRES Y SUS
EFECTOS PSICOLÓGICOS
www.gob.mx/cenapred
Secretaría De Gobernación © SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN
Abraham González Núm. 48,
Miguel Ángel Osorio Chong Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc,
Secretario de Gobernación C.P. 06600, México, CDMX.
Luis Felipe Puente Espinosa
© CENTRO NACIONAL DE
Coordinador Nacional
PREVENCIÓN DE DESASTRES
de Protección Civil
Av. Delfín Madrigal Núm. 665,
Carlos Miguel Valdés González Col. Pedregal de Santo Domingo,
Director General del Del. Coyoacán, C.P. 04360,
Centro Nacionade México, CDMX.
Prevención de Desastres Teléfonos:
(55) 54 24 61 00
Enrique Adelaido Bravo Medina
Fax: 56 06 16 08
Director de la Escuela Nacional
mail: editor@cenapred.unam.mx
de Protección Civil
www.gob.mx
www.gob.mx/cenapred
Duración: 6 horas
Objetivos
1. Identificar las consecuencias que cualquier individuo expuesto a un evento crítico puede
generar, con el fin de normalizar sus posibles respuestas y diferenciar cuándo una conducta
es normal y cuándo se está transformando en una patología.
AYUDA
TIEMPO VISUAL CONTENIDO
Minutos MATERIAL
DIDÁCTICO
1. INTRODUCCIÓN
Presentación del personal Facilitador (a).
TR-2 Presentación del tema.
TR-3 Presentación de los objetivos del tema. Leerlos del MP-1 con ayuda de
MP 1 los participantes.
TR-4 Presentación del temario.
II. DESARROLLO
El curso Los desastres y sus efectos psicológicos brinda conocimientos
básicos para diferenciar un desastre de una emergencia y dónde entra el
apoyo psicológico. Muestra qué tipo de respuestas son normales ante la
presencia de un desastre y cuándo se convierten en patologías, hacien-
do necesaria una intervención psicológica por parte de un profesional. A
su vez, brinda herramientas de manejo emocional que pueden ser
autoaplicables de manera cotidiana, con el fin de llegar a un equilibrio
emocional y a una vida psíquica saludable.
TR-11 Otro criterio es agrupar los desastres de acuerdo con su forma de aparición:
TR-19
TR-33 Meichenbaum (1994) compiló una extensa lista de factores que hacen
más vulnerable a la gente de presentar problemas psicológicos, inclu-
yendo los siguientes:
TR-38 Estas categorías son la base del modelo CASIC. Con el fin de hacer una
imagen sistémica de cómo puede impactar un evento, se propuso dividir
al individuo en 5 esferas rectoras de evaluación:
MP-13 Es importante recordar que éstas son respuestas normales ante una
situación anormal y su aparición no indica que la persona esté desarro-
llando un trastorno. Aunque las respuestas son variadas, se ha visto que
existen patrones estereotipados ante un evento crítico:
Plan de lección
18
Los desastres y sus efectos psicológicos
Hay que recalcar que la presencia de trastornos sólo puede ser diagnos-
ticado y atendido por un profesional. Sin embargo, ante situaciones que
alteren los niveles normales de estrés o ansiedad, es recomendable
poner en práctica algunas técnicas de manejo emocional, que sirvan
como autohigiene de la salud psíquica.
MP-17
Hacer referencia al mapa conceptual en el MP-17
III. REPASO
Revise los puntos más relevantes de la presentación enfocadas a los
objetivos. Aclare dudas.
IV. EVALUACIÓN
Realice la evaluación rápida de los contenidos del tema. Refiera a los
participantes en su MP para la evaluación y resuelva en plenaria. Verifi-
que el logro de los objetivos.
V. CIERRE
Concluya agradeciendo el interés mostrado.
Plan de lección
22
Los desastres y sus efectos psicológicos
se sugieren
en caso de
forman
según
Apoyarse Técnicas de
a sí mismos manejo emocional
CASIC y a otros
pueden ser
ante presencia de
pueden ser
Escritura
emocional
Respuestas TEPT y TEPT autorreflexiva
normales complejo
Respuestas Visualización
anormales Crisis
interactúan Respiración
Emergencia Trastornos diafragmática
psicológica
Relajación
Agentes Agentes Agentes
autógena
perturbadores afectables reguladores
Expresión
como de la ira
Fenómenos Fenómenos
naturales antropogénicos
Plan de lección
23
Los desastres y sus efectos psicológicos
Anexo 1
Ready 1
Descripción
El juego “Ready” se realiza con la intención de crear una discusión sobre los desastres que
pueden afectar a una comunidad, su preparación y reducción de riesgos. Para la dinámica
puede utilizarse cualquier tipo de evento. Sin embargo, se recomienda usar un escenario que
sea probable de ocurrir en la localidad donde se desarrolla la actividad.
Aprendizaje final
Habilidades de comunicación, plan de contingencia en preparación para desastres y trabajo
en equipo.
Audiencia
Cualquier miembro de la comunidad interesado, especialmente voluntarios ante desastres.
Número de jugadores
Tantos como lo permitan al menos 2 equipos de 5 personas mínimo.
Tiempo estimado
30 a 60 minutos.
Materiales
• 12 tarjetas para anotar las acciones
• 10 frijoles por persona
• 5 dados por persona
• Temporizador
Espacio requerido
Lo suficientemente amplio para que los participantes puedan moverse sin dificultad. Reco-
mendable 20 x 20 metros.
Meta
El equipo que tenga al final el mayor puntaje de acciones prioritarias gana el juego.
1
Red Cross/Red Crescent Climate Centre. (s.f.). Ready! Recuperado el 19 de junio de 2017, de http://cli
matecentre.org/resources-games/ready
Plan de lección
24
Los desastres y sus efectos psicológicos
Pasos
El facilitador elige una emergencia para simular en el juego. Por ejemplo: “Un río se está des-
bordando y va a llegar a tu comunidad. ¿Qué harías para asegurarte de que tu comunidad
está preparada?”.
Los participantes se dividen en grupos de, por lo menos, 5 personas. No hay un número
límite de equipos permitidos.
Cada equipo tendrá una temporalidad específica para prepararse ante el desastre. Por
ejemplo: 1 mes antes, 2 días antes, 2 horas antes.
Cada equipo debe elegir 12 acciones concretas de preparación para el desastre que tendrán
que completar y las escribirán en las tarjetas.
Los equipos seleccionarán únicamente 8 de las acciones que habían escrito.
Se le brindará a cada equipo 10 frijoles por persona que indicarán la prioridad de las accio-
nes, jerarquizándolas de este modo:
• Por lo menos un frijol por acción
• Mientras más frijoles tenga, mayor prioridad de completar tiene esa acción
• Se utilizarán todos los frijoles que tenga el equipo
• El número de frijoles de la acción se anotará en la tarjeta en la zona de “Prioridad”
Cada equipo recibirá 5 dados por persona. Los dados representarán la dificultad de la acción
y serán asignados de la misma forma que los frijoles:
• Por lo menos un dado por acción
• Mientras más dados tenga, más difícil será realizar la acción
• Se utilizarán todos los dados que tenga el equipo
• El número de dados de la acción se anotará en la tarjeta en la zona de “Dificultad”
Las acciones serán repartidas a lo largo del espacio de juego, poniendo sobre la tarjeta el
número de dados que esté escrito en la zona “Dificultad”.
Los jugadores correrán hasta encontrar una tarjeta correspondiente a la de su equipo.
Pueden ir separados o todos juntos. El número de Dificultad de la tarjeta indica la cantidad
de dados que deberá usar el jugador por acción. Para completarla, deberá tirar todos los
dados, uno por uno, hasta que consiga el número 1 en cada uno de ellos.
Nota: Si varios jugadores están en una misma acción, cada uno puede tirar un dado para
acelerar el proceso y completarla, hasta que terminen con la cantidad establecida en Dificul-
tad.
Cuando el jugador complete una acción, deberá tomar los dados y la tarjeta con él.
El espacio entre las acciones deberá ser lo máximo que permita el lugar en que se encuen-
tren, recomendando que sea lo suficientemente amplio como para que los participantes
necesiten correr de una acción a otra.
Al finalizar el juego
Cuando el tiempo termine, todos los jugadores de un equipo juntan sus acciones. Cada
equipo suma el número de puntos de prioridad de las acciones que completaron. El equipo
con mayor número de puntos será el ganador.
Plan de lección
25
Los desastres y sus efectos psicológicos
Reglas
Regla 2: Los jugadores deben elegir un nombre para su equipo y escribirlo en sus tarjetas (o
usar colores distintos de tarjetas para diferenciar a los equipos) para que no se confundan
con las acciones de otros, de modo que únicamente completen sus propias acciones.
Regla 3: Los jugadores tienen dos minutos para completar tantas acciones como sea posi-
ble. Si el espacio es demasiado grande, puede asignarse 3 minutos.
Regla 4: El número de Dificultad de la tarjeta indica la cantidad de dados que deberá usar el
jugador por acción. Para completarla, deberá tirar todos los dados, uno por uno, hasta que
consiga el número 1 en cada uno de ellos.
Regla 5: Si varios jugadores están en una misma acción, cada uno puede tirar un dado para
acelerar el proceso y completar la acción, hasta que terminen con la cantidad establecida en
Dificultad.
Regla 6: Cuando el jugador complete una acción, debe tomar los dados y la tarjeta con él.
Plan de lección
26
Los desastres y sus efectos psicológicos
Anexo 2
El estambre que nos une 2
Descripción
El juego “El estambre que nos une” se realiza con la intención de crear una discusión sobre
el nivel de afectación emocional que tiene una persona producto de la exposición directa o
indirecta a eventos críticos, así como identificar qué papel juega la comunicación y el apoyo
mutuo y comunitario para salir fortalecido de una situación de emergencia.
Aprendizaje final
Habilidades de comunicación y trabajo en equipo.
Audiencia
Cualquier miembro de la comunidad interesado, especialmente voluntarios ante desastres.
Número de jugadores
Se espera una audiencia de 10 personas por lo menos. No hay límite de jugadores.
Tiempo estimado
30 a 60 minutos.
Materiales
Estambre de distintos colores. La cantidad de colores dependerá de la cantidad de pregun-
tas del facilitador.
Espacio requerido
Lo suficientemente amplio para que los jugadores puedan ubicarse en grupo.
Meta
El juego no se basa en la competencia entre los jugadores, sino en el apoyo y la cooperación,
por lo que no existe un ganador. El objetivo será la identificación y discusión sobre situacio-
nes de emergencia.
2
Creado por el área de Gestión Educativa de la Escuela Nacional de Protección Civil, del Centro Nacional
de Prevención de Desastres.
Plan de lección
27
Los desastres y sus efectos psicológicos
Pasos
Todos los jugadores se agrupan.
El facilitador pregunta distintos grados de exposición a eventos críticos o desastres previos.
Por ejemplo:
•¿Quiénes han experimentado una pérdida o crisis importante en su vida?
•¿Quiénes han tenido a algún familiar que ha experimentado una situación difícil?
•¿Quién ha tenido a algún amigo que ha vivenciado una situación difícil?
•¿Quién sabe de alguien, como un conocido, que haya experimentado una situación difícil?
•¿Quién ha tenido exposición a crisis o desastres por los medios de comunicación?
Nota: En cada uno de estos apartados, o los que elija el facilitador, los jugadores que hayan
vivenciado estos eventos deberán levantar la mano y sostendrán un hilo de estambre que
circulará entre todos los que indiquen que lo han sufrido. Deberán tomar con una sola mano
el estambre, sin importar si ya tienen un hilo de otro color. Los hilos deben quedar tensos y,
de ser necesario, pasar entre un jugador y otro hasta que todos los que hayan tenido expo-
sición en ese evento estén tomando el mismo hilo, sin moverse de su lugar.
Los jugadores deben identificar y discutir sobre quiénes son los más expuestos y, por lo
tanto, los más factibles de presentar un quiebre emocional: aquellos que tienen más hilos en
su mano.
Los jugadores identifican y discuten sobre las implicaciones del entorno en la posibilidad de
afectación emocional: habrá quien tenga 4 hilos en su mano, pero alrededor tiene a perso-
nas con 1 hilo; en cambio, habrá quien sólo tenga 3 hilos, pero alrededor hay gente con 5
hilos. Por lo tanto, la persona con 3 hilos tiene mayor probabilidad de ser afectado por el
entorno que aquella que tiene 4.
Los jugadores deberán volver a enrollar las bolas de estambre pasando el hilo de mano en
mano comenzando por donde se quede la bola de estambre, sin moverse de su lugar y sin
utilizar su mano libre (a una sola mano). El destinatario final lo enrollará. Es necesario que
exista comunicación entre los participantes para lograr su objetivo.
Los participantes tendrán que identificar la forma en que lograron enrollar todos los estam-
bres eficazmente. La discusión final será sobre el eje central y esencial para salir de una
situación de emergencia: el apoyo comunitario y la comunicación.
Plan de lección
28
Los desastres y sus efectos psicológicos
Reglas
Regla 1: Los jugadores deben utilizar una sola mano para tomar o entregar los hilos.
Regla 2: Los jugadores deben mantenerse en su lugar hasta que el facilitador lo permita
(posterior a la discusión final del punto 6).
Para el facilitador
Regla 1: El facilitador debe otorgar un solo color de estambre por cada categoría de exposi-
ción que elija.
Regla 2: En los pasos 3, 4 y 6, el facilitador debe propiciar la discusión entre los jugadores,
llevando la comunicación a las respuestas esperadas. No obstante, no debe ser él quien
brinde las respuestas: son los participantes quienes tienen que identificar el grado de expo-
sición, la probabilidad de quiebre y el eje central de solución de la problemática.
Plan de lección
29
Los desastres y sus efectos psicológicos
Ahrens, D. (2000). Meteorology Today, an Introduction to Weather; Climate and the Environ-
ment. California: Brooks-Cole.
American Red Cross (2001). When bad things happen. USA: American Red Cross.
Blaikie, T. y D. Wisner. (1996). Vulnerabilidad. El entorno social de los desastres. México: La Red.
CENAPRED. (2014). Elabora tu Plan familiar de Protección Civil. México: CENAPRED. Disponible en:
http://www.cenapred.unam.mx/es/Publicaciones/archivos/175-FOLLETOPLANF
AMILIARDEPROTECCINCIVIL.PDF
CENAPRED. (2014). Guía basica para la elaboración de Atlas Estatales y Municipales de Peligro y
Riesgos.Fenómenos Hidrometeorológicos.
Centro de Coordinación para la Prevención de los Desastres Naturales en América Latina. (s. f.).
Consultado el 7 de abril de 2014 de http://www.sica.int/cepredenac/
CNA, Manual de ingeniería de ríos (pp. 2-5). México: Instituto de Ingenieria UNAM. [Para la
Comision Nacional del Agua.]
Cody, K. H. (1998). How to Reduce Drought Risk. Western Drought Coordination Council.
Cohen R. & Ahearn, F. (1990). Manual de la Atención de la Salud Mental para Víctimas de Desas-
tres, México: HARLA.
Comisión Nacional de Reconstrucción. (1986). Bases para el establecimiento del Sistema Nacio-
nal de Protección Civil punto 2.6.1.5. Fenómenos socio-organizativos. Consultado el 4
de abril de 2014 http://www.proteccioncivil.gob.mx/work/models/ProteccionCivil/
Resource/6/1/images/besnpc.pdf
Comisión Nacional de Reconstrucción. (1986). Bases para el establecimiento del Sistema Nacio-
nal de Protección Civil [Versión electrónica]. Consultado el 3 de abril de 2014 de
http://www.proteccioncivil.gob.mx/work/models/ProteccionCivil/Resource/6/
1/images/besnpc.pdf
Conagua. (2007). Proyecto Lago de Texcoco, Gerencia Lago de Texcoco, Organismo de Cuenca
Aguas del VAlle de México. México: Conagua. D. F./Semarnat.
Dirección de Gestión de Emergencias del Estado de Querétaro (DGEQ). (s. f.). Guía de referencia
para implementación de esquemas operativos en eventos con aglomeración de públi-
co. México: Autor/Unidad de Protección Civil de Querétaro.
DGAE. (11 de febrero de 2015). Dirección General Adjunta de Epidemiología. Obtenido de Secre-
taría de Salud:http://www.epidemiologia.salud.gob.mx/
Donald, A. C. (1999). Meteorology Today: An Introduction to Weather, Climate, and the Environ-
ment, (6a ed.). Alk. paper.
Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. (2005). Directri-
ces para Evaluaciones de Emergencia. Ginebra. Suiza.
Federal Emergency Management Agency. (s. f.). Consultado el 7 de abril de 2014 de http://www.
fema.gov/es
Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. (s. f.). Consultado
el 4 de abril de 2014 de http://www.ifrc.org/es/
Fujita, T., y Pearson, A. (1971). Fijita-Pearson Tornado Intensity Scale. Consultado el 02 de junio
de 2014 de http://www.spc.noaa.gov/faq/tornado/f-scale.html
Gobernación, S. D. (6 de junio de 2012). Ley General de Protección Civil. Diario Oficial. México:
Poder Ejecutivo.
Hebbs, J. (2005). Climate Hazards. En Encyclopedia of World Climatology (pp. 233-243). London:
John E. Oliver. Springer.
Herman, JL. (1992). Trauma and Recovery, Vol. 551; Basic Books; Perseus Book Group.
Hémon, D. y Jougla, E. (2003). Surmortalité liée à la canicule d'août 2003 en France. En Bulletin
Epidémiologique Hebdomadaire. París, Francia: Institut national de la santé et de la
recherche médicale (INSERM).
Herrera Alanis, J. L. (2012). Análisis de las olas de calor en la República Mexicana [tesis doctoral].
UNAM.
Humanitarian Aid and Civil Protection. (2013). Consultado el 3 de abril de 2014 de http://ec.eu
ropa.eu/echo/about/ERC_en.htm
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (s. f.). Consultado el 3 de abril de 2014 de
http://www.inegi.org.mx/
Inter-Agency Standing Comittee. (2007). Guía del IASC sobre Salud Mental y Apoyo Psicosocial
en Emergencias Humanitarias y Catastrofes. Inter-Agency Standing Committee,
Ginebra.
Jiménez Espinosa, M., Matías Ramírez, L. G., Fuentes Mariles, Ó. A. y Prieto González, R. (2007).
Ciclones tropicales. México: CENAPRED.
Plan de lección
32
Los desastres y sus efectos psicológicos
Jiménez Espinosa, M., Prieto González, R., Matías Ramírez, L. G. y Fuentes Mariles, Ó. A. (2014).
Fascículo ciclones tropicales. México: CENAPRED.
La Tourrette, T. (2003). Protecting Emergency Responders. USA: National Institute for Occupa-
tional Safety and Health. 2 (1) 20- 65.
Ley General de Protección Civil (2012). Publicado en el Diario Oficial de la Federación, últimas
modificaciones 03/06/2014. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBi
blio/pdf/LGPC_070417.pdf
Macía Rodríguez, D., Lucatello, S. y Garza, M. (2008). Políticas públicas y desastres. México: Insti-
tuto Mora.
Macías, J. (2002). Descubriendo tornados en México. El caso del tornado de Tzintzuntan. México:
CIESAS.
Meichenbaum D. Disasters, stress and cognition. Paper presented for the NATO Workshop on
Stress and Communities, Chateau da Bonas, France, June 14-18, 1994 recuperado en:
http://bvsaludygestiondelriesgo.cridlac.org/phocadownload/userupload/doc12839-
contenido.pdf
Naciones Unidas. Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030. (2015).
Consultado el 15 de junio de 2017, de https://www.unisdr.org/files/43291_spani
shsendaiframeworkfordisasterri.pdf
National Weather Service. (1992). Tornadoes: Nature’s Most Violent Stroms. Apreparedness
Guide (NOAA/PA92052). Washiton, D.C: Department of Commerce, National Oce
anic and Atmospheric Administration, National Weather Service.
Normativa de la Unión Europea de interés para la Protección Civil. (s. f.). Consultado el 7 de abril de
2014 de http://www.proteccioncivil.net/Normativa%20Europea%20Protecci%C3
%B3n%20Civil.htm
Ocampo, S., Narvaez, J. y Heras. A. (2006, 17 de julio). Fallecen 5 personas en 3 estados por el mal
tiempo. La Jornada. Consultado el 02 de junio de 2014 de http://www.jornada.unam.mx
/2006/07/17/index.php?section=estados&article=039n1est
Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción de Desastres. (s. f.). Consultado el 3 de abril de
2014 de http://www.eird.org/americas/index.html
Ommeren, M. (2005). Mental and social health during and after acute emergencies: emerging
consensus? Ginebra: Boletín de la Organización Mundial de la Salud. 83 (1), 71-76.
Organización Mundial de la Salud.
Organización de los Estados Americanos. (s. f.). Consultado el 4 de abril de 2014 de http://www.oas.org/es/
Oropeza, A. (2014). Módulo de Atención Psicológica en una situación de Emergencia del Técnico
Básico en Gestión Integral del Riesgo. CENAPRED.
Pan American Health Organization. (2002). Stress Management in Disasters. [fecha de consulta
9 Octubre 2006]. Disponible en: www.paho.org
Pennebaker, J. (2007). Expressive Writing, Emotional Upheavals, and Health. Handbook of health
Psycology. New York: Oxford University Press.
Romero, H. (2005). Desastres Naturales y Estrés Post traumático (Tesis de Licenciatura). Facultad
de Psicología, UNAM. México.
Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). (s. f.). Sección: Anuario Estadístico SCT.
Consultado el 3 de abril de 2014 de http://www.sct.gob.mx/informacion-general
/planeacion/estadistica-del-sector/anuario-estadistico-sct/
Secretaría de Gobernación (SEGOB). (2005). Decreto por el que se expide la Ley de Seguridad
Nacional, y se reforma el artículo 50 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación. Diario Oficial de la Federación. Consultado el 3 de abril de 2014 de
http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=769100&fecha=31/01/2005#
Secretaría de Gobernación (SEGOB). (2009). Decreto por el que se aprueba el Programa para la
Seguridad Nacional 2009-2012. Diario Oficial de la Federación. Consultado el 7 de
abril de 2014 de http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5106081&fecha=20/08/2009
Sistema Nacional de Protección Civil México. (s. f.). Consultado el 7 de abril de 2014 de
http://www.proteccioncivil.gob.mx/
Severe and Usual Weather. (1983). En J. Eagleman, Van Nostrand Reinhold Company USA (p. 368).
Slaikeu, K. (1988). Intervención en crisis. Manual para práctica e investigación. México: Manual
Moderno.
Swiss Reinsurance Company. (2002). Terrorism-Dealing with the New Spectre. Consultado el 3 de
abril de 2014 de http://media.swissre.com/documents/FocusReport_Terrorism_e.pdf
The Complete Weather Resource. (1997). En P. Engelbert. Weather Phernomena. UXL. (vol. 2) (p. 368).
The International Disaster Database. (s. f). Sección: Centre for Research on the Epidemiology of
Disasters. Consultado el 3 de abril de 2014 de http://www.emdat.be/
Plan de lección
35
Los desastres y sus efectos psicológicos
UNESCO. (1979). Map of the World Distribution of Arid Regions. MAB. tech. Notes 7. París,
Francia: UNESCO.
Velásquez, J. (2003). 2° Reunión Anual del programa APSIDE, Programa de atención psicológica en
casos de desastres. Cruz Roja Mexicana, Colima México, 16-17 de Mayo.
Waugh, W. y Young, A. (s. f.). Terrorism and the All-Hazards Model. Consultado el 7 de abril de
2014 de https://www.google.com.mx/search?q=Modelo+%E2%80%9CAll+Ha
zards%E2%80%9D&oq=Modelo+%E2%80%9CAll+Hazards%E2%80%9D&aqs=
chrome..69i57.686j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=U
TF-8#q=Model+%E2%80%9CAll+Hazards%E2%80%9D
(s. a.). (2007, septiembre). Frente de Trabajadores de la Energía de México Revista Energía, 7 (93).
Secretaría de Gobernación
Coordinación Nacional de Protección Civil
Centro Nacional de Prevención de Desastres
Av. Delfín Madrigal núm. 665,
Col. Pedregal de Santo Domingo,
Del. Coyoacán,
Ciudad de México, C.P. 04360
www.gob.mx/cenapred