LABORATORIO DE MECANICA DE FLUIDOS

PERDIDA POR ACCESORIOS EN TUBERIAS

ESTUDIANTES: EVA MARTINEZ HERNANDEZ

CARMEN OVIEDO SUAREZ

DOCENTE: ING. PABLO ALFONSO CARO

UNIVERSIDAD DE SUCRE
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA AGRÍCOLA
SINCELEJO-SUCRE
2017
 INTRODUCCIÓN

Las tuberías usadas para transportar fluidos tienen rugosidad en su interior que
hacen que dismuya la energía con la que va el fluido, está es llamada perdidas por
fricción, en cambio la disminución de energía que es causada por accesorios en la
tubería es llamada perdidas por accesorios, estos pueden ser válvulas, codos,
entre otros. Este articulo contiene el cálculo de estas pérdidas basado en la
ecuación de energía de Bernoulli, los datos fueron tomados de un banco
hidráulico, este arrojaba los valores de presiones en dos punto y el caudal que
transportaba, para obtener los datos se procedía de la siguiente manera: se medía
la altura de la columna de agua en el tanque de almacenamiento, este tenía una
canastilla que podía estar abierta o cerrada, se obtenían presiones en dos puntos
a través de los piezómetros y se calculaba el caudal a partir de la altura de agua
en el tanque de almacenamiento. Los cálculos obtenidos resultaron alejados de la
teoría por la mala medición hecha, sin embargo se puede concluir que las
pérdidas por fricción es directamente proporcional a la velocidad del fluido, las
perdidas por accesorios es directamente proporcional a la carga de velocidad y el
número de Reynolds es inversamente proporcional al factor de fricción.
 OBJETIVOS
 Determinar la pérdida por accesorios en un tramo de tubería de PVC.
 Realizar una comparación entre las pérdidas leídas en la instalación,
con las calculadas utilizando coeficientes de pérdida Ka y el concepto de
longitud equivalente Le.
 METODOS Y EQUIPOS
Equipo requerido

 Módulo para cálculo de pérdidas de energía

 Cinta métrica
 Cronómetro
 PROCEDIMIENTO

 Abra completamente la válvula de la descarga de la bomba; y para esta abertura

establezca el caudal haciendo 3 lecturas de tiempo en el tanque aforador para
establecer un promedio.

 Para el caudal anterior verifique las conexiones hacia el manómetro diferencial y

proceda a hacer la lectura correspondiente.

 Repita dos veces más el procedimiento anterior cerrando la válvula de descarga

de la bomba con el fin de variar el caudal.
 RESULTADOS
Pérdida por turbulencia leída:
Tubería con codo de 90°(20 codos)
PRIMER CAUDAL Q1

Volumen (cm3 ) Tiempo Tiempo promedio (s)

(s)

1a 9000 6.73

2a 9000 6.85 6.78

3a 9000 6.76

Q (lt/seg) Lec manométrica Perdida Long equi (Le) Constante Ka

(cm) (m) (m)

1.33 90.4 11.36 1.497 1.20

Cálculos de Primera toma

20.34
Ta= 6.73 seg T1= 6.73 seg +6.85 seg +6.76 seg = = 6.78
3
Tb= 6.85 seg
Tc= 6.76 seg

Perdidas leidas = H1 + Sw* X + Shg*90.4cm – Sw*(X+90.4cm) – h2 = 0

H2 – h1 = X + 13.57*90.4cm – X – 90.4cm
1𝑚
H2 – H1 = 1136.328cm*100 𝑐𝑚= 11.36 m

Utilizando la ecuación de la energía:

Z1 + P1 / ϫ + v12 /2g – hf = Z2 + P2 / ϫ + v22 /2g
P1 / ϫ– hf = P2 / ϫ
P1 / ϫ – P2 / ϫ = hf
Hf = 11.36 m

𝑣
Q= 𝑡

0.30𝑚∗0.30𝑚∗0.1𝑚
Q=
6.78 seg

𝑚3 1000 𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠
Q= 1.33*10-3 𝑠𝑒𝑔 × =1.33 litros/seg
𝑚3

Q= 1.33 litros/seg

Utilizando la ecuación de Darcy weisbach

V=Q/A
𝑚3
1.33∗10−3
𝑠𝑒𝑔
V=
0.7854∗(0.0236)2

V= 3.040 m/s

Para hallar la viscosidad a 16°C:

𝜇 = 𝑣𝑖𝑠𝑐𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑎 𝜌 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝐻20
Vis = 𝜇/𝜌 = 0.000955k/m*s / 1000kg/m3 = 0.955x10-6 m2/seg
𝑣∗𝑑
Re= 𝑣𝑖𝑠

Re= 3.040 𝑚/𝑠 ∗ 0.0236𝑚 / 0.955*10-6m2/s

Re=75124.61

Como es perdida por accesorio se considera un flujo turbulento, utilizando la

siguiente formula:
0.316
F=
𝑅𝑒 0.25
0.316
F=
75124.610.25
F=0.019
ℎ𝑓∗𝑑∗2𝑔
Le=
𝐹∗𝑉 2
11.36 m∗0.0236m∗19.6m/s2
Le=
0.019 ∗(3.040 m/s)2
Le=29.93 m
Se divide Le entre los 20 codos del sistema
29.93
= 1.497 m
20

Utilizando la ecuación de perdida por accesorio

Ka∗𝑣2
ha=
2𝑔
ha∗2g
Ka=
𝑣2
11.36 m∗19.6 m/s2
Ka= m
(3.040 s )^2

Ka=24.09
Divido entre los 20 codos del sistema
24.09
=1.20
20

SEGUNDO CAUDAL Q2

Volumen Tiempo Tiempo promedio (s)

(cm3 ) (s)

1a 9000 9.97

2a 9000 10.01 9.85

3a 9000 9.58

Q (lt/seg) Lec manométrica Perdida Long equi (Le) Constante Ka

 (cm) (m) (m)

0.914 48.8 6.14 0.028 0.014

TERCER CAUDAL Q3

Volumen Tiempo Tiempo promedio (s)

(cm3 ) (s)

1a 9000 13.90

2a 9000 14.02 13.85

3a 9000 13.64

Q (lt/seg) Lec manométrica Perdida Long equi (Le) Constante Ka

(cm) (m) (m)

0.65 25.8 2.61 1.18 1.15

CUARTO CAUDAL Q4

Volumen Tiempo Tiempo promedio (s)

(cm3 ) (s)

1a 9000 19.63

2a 9000 19.43 19.60

3a 9000 19.73

Q (lt/seg) Lec manométrica Perdida Long equi (Le) Constante Ka

(cm) (m) (m)
19.60 13.8 173.50 145.86 154.52

Tubería con codo de 45°(12 codos)

PRIMER CAUDAL Q1

Volumen Tiempo Tiempo promedio (s)

(cm3 ) (s)

1a 9000 6.07

2a 9000 6.13 6.0

3a 9000 5.81

Q (lt/seg) Lec manométrica Perdida Long equi (Le) Constante Ka

(cm) (m) (m)

1.5 13.4 6.81 1.01 0.95

SEGUNDO CAUDAL Q2

Volumen Tiempo Tiempo promedio (s)

(cm3 ) (s)

1a 9000 7.58

2a 9000 7.43 7.53

3a 9000 7.59

Q (lt/seg) Lec manométrica Perdida Long equi (Le) Constante Ka

 (cm) (m) (m)

1.20 38.4 4.83 1.06 1.05

TERCER CAUDAL Q3

Volumen Tiempo Tiempo promedio (s)

(cm3 ) (s)

1a 9000 13.08 13.03

2a 9000 13.04

3a 9000 12.97

Q (lt/seg) Lec manométrica Perdida Long equi (Le) Constante Ka

(cm) (m) (m)

0.69 54.2 1.68 0.017 0.01

 ANALISIS

Al realizar los cálculos con los datos obtenidos en el laboratorio se pudo deducir
que:
 se utilizó la fórmula de flujo turbulento, ya que es la que es el que se presenta
en las tuberías con accesorios: esta también se usó por que el Re cumplía con
 los requisitos para utilizarla.
 En la tuberia de codo de 90°:
 Las longitudes equivalentes dieron valores similares entre ellas y muy
parecidas al valor que se encuentra estipulado en las tablas.

 Los coeficientes Ka dieron similares entre ellos, pero con una diferencia
mínima del valor que se encontró en la tabla.

Al comparar la Longitud equivalente se pudo deducir que es directamente

proporcional al caudal e inversamente proporcional al flujo.

 La velocidad es inversamente proporcional al Ka.

 En la tuberia de codo de 45°:
 Las Longitudes equivalentes dieron unos valores parecidos al
estipulado.
 La longitud equivalente es inversamente proporcional al caudal.
 Los valores hallados de Ka dieron muy parecidos entre ellos y al valor
de la tabla
 CONCLUSION

Para concluir, podemos decir que las perdidas están causadas mayormente por
los accesorios que encontramos en el sistema de tuberías, ya que causan un
cambio brusco en la velocidad, lo que causa pérdidas, también existen perdidas
por fricción vistas en la práctica anterior, pero estas se pueden despreciar ya que
trabajamos con tuberías lisas. En estas tuberías lisas, los cambios suaves de
inclinación en los accesorios y grandes caudales pueden ayudar a que las
pérdidas sean menor magnitud.

También, cabe mencionar la importancia del coeficiente Ka, pues hemos visto
como nos proporciona o nos da una idea del porcentaje de una tubería específica
o sus accesorios para saber las pérdidas que se tienen en un sistema de tuberías.
Ya que se usamos codos en 45° y 90° ya podemos saber cuáles son las
diferencias entre ellos, hemos notado como medida de que un caudal aumente,
las perdidas localizadas disminuyen y como ingenieros es de importancia de saber
cuáles accesorios son mas eficaz, que se debe usar para cada ocasión que lo
necesite y evitar la mayoría de las pérdidas.
 BIBLIOGRAFIA

https://www.google.es/#q=INFORME+DE+MECANICA+PERDIDA+POR+ACCESO
RIOS+EN+TUBERIAS
http://www.academia.edu/14908618/INFORME_DE_LABORATORIO_DE_P%C3%
89RDIDAS_POR_FRICCI%C3%93N
http://mcjabe.blogspot.com.co/2013/12/informe-perdidas-por-friccion-y.html