Вы находитесь на странице: 1из 3

JUSTIFICACION DEL PROBLEMA:

En la investigación se eligió el Modelo de Cournot, porque es relevante para el análisis del


mercado entenderlo, puesto que, es poco usual encontrar duopolios en la sociedad actual en la
que vivimos, y es necesario poder interpretar por que las dos empresas que pertenecen siguen su
producción manteniendo el precio constante, sin importar la competencia.
OBJETIVO GENERAL
Analizar el entorno de un monopolio de mercado, establecer qué tipo de riesgos se pueden
correr al entrar en este y como se pueden contrarrestar.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Determinar que variables influyen en la eventual entrada de un competidor a un mercado
monopolizado.
Demostrar que una nueva empresa al entrar a un monopolio, ingresa con una creencia errónea
que el precio y las cantidades del monopolista se van a mantener iguales.
Comprobar qué el producto que las empresas es homogéneo.
METODOLOGIA:
A través de los años los dos monopolios se hicieron reconocidos en el mercado global como las
únicas comercializadoras de bebidas refrescante con sabor cola haciendo de esto un duopolio de
cournot, ya que las dos compañías lucharon por la que más botellas de cola vendiera a lo largo
del tiempo se ha visto la superioridad de Coca- cola con un 53% de cuota de mercado mundial,
con 41 % en cuota en EE.UU. y liderazgo absoluto en algunos mercados como Brasil (85%),
Rusia (56%) y España (54%).

APLICACION DEL MODELO:


Un mercado presenta una demanda
P = 1000 – Q$

En el trabajan dos oligopolistas cuyas funciones de costos son:


Pepsi  CT1 =10+130Q1

Coca-Cola  CT2=10+170Q2
Los costos marginales son constantes
Pepsi  CMg1=130$
Coca-Cola  CMg2=170$
Para encontrar la solución a la Cournot, vamos a analizar primero, la conducta estratégica de la
empresa 1(Pepsi).
Como la demanda del mercado es
Pepsi  P = 1000 – Q$

La demanda residual de la empresa 1 es


Pepsi  P=1000-Q2-Q1

Y el ingreso total es
Pepsi  IT1 = 1000Q1 – Q1x Q2 – Q12

Y el ingreso marginal es
Pepsi  IMg1 = 1000- Q2-2Q1

Ahora igualamos el ingreso marginal con el costo marginal y obtenemos


Pepsi  1000- Q2-2Q1=130$

Y de aquí obtenemos la función de reacción de la empresa 1


Pepsi  Q1=435-Q2/2
Seguimos el mismo procedimiento para obtener la función de reacción de la empresa 2:
La demanda residual de la empresa 2 (Coca-Cola) es
Coca-Cola  P=1000-Q1-Q2

Y el ingreso total es
Coca-Cola  IT2 = 1000Q2 – Q1x Q2-Q22

Y el ingreso marginal es
Coca-Cola  IMg2 = 1000- Q1-2Q2

Ahora igualamos el ingreso marginal con el costo marginal y obtenemos


Coca-Cola  1000- Q1-2Q2=170

Y de aquí obtenemos la función de reacción de la empresa 1


Coca-Cola  Q2=415-Q1/2

En el siguiente grafico se muestran las funciones de reacción de los duopolistas. El punto de


intersección entre ellas es el equilibrio Cournot. Resolviendo las ecuaciones de las funciones de
reacción
Pepsi  Q1=435-Q2/2
Coca-Cola  Q2=415-Q1/2
Se obtiene
Pepsi  Q1 = 303.33 $
Coca-Cola Q2=263.33$
Q1+Q2=566.66$
Por lo tanto, el precio de venta sería Coca cola
P=1000-566.66=433.33$

Вам также может понравиться