Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1 INTRODUCCION.-
La investigación nace a partir de la curiosidad del hombre por encontrar una
respuesta a las diferentes incógnitas y preguntas que se hace el mismo hombre,
estas preguntas en un principio fueron desordenadas (empíricas), por lo que en el
transcurso del tiempo estas fueron sistematizándose y ordenándose, es por eso que
la investigación se lo considera como: un proceso sistemático, organizado y
objetivo, cuyo propósito es responder a una pregunta o hipótesis y así
aumentar el conocimiento y la información sobre algo desconocido.
Asimismo, la investigación es una actividad sistemática dirigida a obtener,
mediante observación, la experimentación, nuevas indagaciones y
conocimientos que necesitan para ampliar los diversos campos de la ciencia
y la tecnología.
2 Necesidad de Investigar.-
1
Como Elaborar un Proyecto: Ezequel Ander Egg, Pedagogo filósofo.
ha sido quizá uno de los impulsos de investigar que tiene el hombre y lo de otros
seres vivos que habitan nuestro planeta.
Si bien todos investigamos –de alguna manera- muchas veces lo hacemos de forma
desordenada, y a impulso de nuestras necesidades más básicas; Sin embargo, el
mismo hombre se ha puesto el reto de realizar investigaciones más ordenadas y
coherentes a la que llamamos investigación científica. Por eso decimos que la
investigación científica es un proceso sistemático, organizado y objetivo, cuyo
propósito es responder a una pregunta o hipótesis y así aumentar el
conocimiento y la información sobre algo desconocido. Asimismo, la investigación
es una actividad sistemática dirigida a obtener, mediante observación, la
experimentación, nuevas informaciones y conocimientos que necesitan para
ampliar los diversos campos de la ciencia y la tecnología. La investigación se
puede definir también como la acción y el efecto de realizar actividades
intelectuales y experimentales de modo sistemático con el propósito de
aumentar los conocimientos sobre una determinada materia y teniendo como fin
ampliar el conocimiento científico, sin perseguir, en principio, ninguna aplicación
práctica. Bajo estos principios esta actividad debería ser considerada como
pilar en todas las actividades académicas en los niveles medio superior y superior.
3 La idea central
4 La lluvia de Ideas
Si ya se tiene el tema a investigar o al menos se tiene una idea aunque sea somera
del trabajo a desarrollar, lo mejor es elaborar una lista de ideas que permita reducir
el tema. La lista de ideas es como la lista del supermercado: se incluye allí todo lo
que vamos a necesitar o creemos que vamos a necesitar. De este modo, una vez
en el "supermercado", evitamos cargar cosas lo que no servirá. De la misma manera
en nuestro listado de ideas se verá lo más necesario para la investigación que
realizaremos al menos, podemos reflexionar acerca de la verdadera utilidad de algo
que aparece como inesperado.
Por ello es importante preguntarse -todo el tiempo-: ¿Sirve realmente esto para mi
trabajo? Es recomendable, para la mejor efectividad de esta técnica tener en cuenta
lo siguiente:
Para comenzar, se escribe en un papel todo lo que viene a la mente, aunque
sea en forma desordenada.
Esta lista, en principio, parecerá algo caótica. Conviene ir marcando de qué
cosas se dispone y de cuáles se carece. En el caso siguiente, entre
paréntesis, se indican las acciones a seguir, para avanzar sobre el listado de
ideas.
Es importante:
Anotar las ideas cuando aparecen, no "dejar para después".
Registrar aun las ideas más estrafalarias o fuera de lugar.
En esta etapa, conviene tener siempre a mano la lista y un lápiz para anotar nuevas
ideas.
Errores frecuentes:
Escribir con letra ilegible ("¿Qué puse aquí?").
Escribir en un papel muy chico que obligue a utilizar otro, y otro...
Escribir con letra muy chica.
Para poder realizar de manera más efectiva esta técnica es necesario, tomar en
cuenta todo lo que creemos que nos servirá, pues en algún momento nos servirá.
Para ello veremos un listado, de recomendaciones para tomar en cuenta.
Por último es importante mencionar que las ideas que se tengan del tema de
investigación son provisorias. A medida que se avanza en la indagación, pueden
aparecer temas más atractivos. Si las conclusiones no son tan interesantes como
creíamos, es recomendable "dar otra vuelta" sobre el tema y explorar nuevas ideas.
Escribir es un trabajo. Exige disciplina y concentración. Respetar los pasos asegura
los mejores resultados
La lluvia de ideas brinda la posibilidad de comenzar enmarcar el tema. Entre tantas
alternativas, elegir una.
Si el listado quedó incomprensible o el papel resultó chico, pasar todo en limpio,
poniendo atención a las reiteraciones. Tratar de realizar un primer ordenamiento.
Definición.-
El término "investigación acción" proviene del autor Kurt Lewis y fue utilizado por
primera vez en 1944. describía una forma de investigación que podía ligar el
enfoque experimental de la ciencia social con programas de acción social que
respondiera a los problemas sociales principales de entonces. Mediante la
investigación – acción, Lewis argumentaba que se podía lograr en forma
simultáneas avances teóricos y cambios sociales.
El termino investigación-acción hace referencia a una amplia gama de
estrategias realizadas para mejorar el sistema educativo y social. Existen
diversas definiciones de investigación-acción; las líneas que siguen recogen
algunas de ellas.
Características de la investigación-acción
Kemmis y McTaggart (1988) han descrito con amplitud las características de la
investigación-acción. Las líneas que siguen son una síntesis de su exposición.
Como rasgos más destacados de la investigación-acción reseñamos los siguientes:
Es participativa. Las personas trabajan con la intención de mejorar sus
propias prácticas.
La investigación sigue una espiral introspectiva: una espiral de ciclos de
planificación, acción, observación y reflexión.
Es colaborativa, se realiza en grupo por las personas implicadas.
Crea comunidades autocríticas de personas que participan y colaboran en
todas las fases del proceso de investigación.
Es un proceso sistemático de aprendizaje, orientado a la praxis (acción
críticamente informada y comprometida). Induce a teorizar sobre la práctica.
Somete a prueba las prácticas, las ideas y las suposiciones.
Implica registrar, recopilar, analizar nuestros propios juicios, reacciones e
impresiones en torno a lo que ocurre; exige llevar un diario personal en el
que se registran nuestras reflexiones.
Es un proceso político porque implica cambios que afectan a las
personas.
Realiza análisis críticos de las situaciones.
Procede progresivamente a cambios más amplios.
Empieza con pequeños ciclos de planificación, acción, observación y
reflexión, avanzando hacia problemas de más envergadura; la inician
pequeños grupos de colaboradores, expandiéndose gradualmente a un
número mayor de personas.
Otros autores ven la investigación-acción como enfoque alternativo a la
investigación social tradicional, se caracteriza por su naturaleza:
1. Práctica. Los resultados y percepciones ganados desde la investigación no
sólo tienen importancia teórica para el avance del conocimiento en el
campo social, sino que ante todo conducen a mejoras prácticas durante y
después del proceso de investigación.
2. Participativa y colaborativa. Al investigador no se le considera un experto
externo que realiza una investigación con personas, sino un coinvestigador
que investiga con y para la gente interesada por los problemas prácticos y la
mejora de la realidad.
3. Emancipadora. El enfoque no es jerárquico, sino simétrico, en el sentido de
que los participantes implicados establecen una relación de iguales en
la aportación a la investigación.
4. Interpretativa. La investigación social no asume los resultados desde la
visión de los enunciados del investigador positivista basados en las
respuestas correctas o equivocadas para la cuestión de investigación, sino
en soluciones basadas sobre los puntos de vista e interpretaciones de las
personas involucradas en la investigación. La validez de la investigación se
logra a través de estrategias cualitativas.
5. Crítica. La comunidad crítica de participantes no sólo busca mejoras
prácticas en su trabajo dentro de las restricciones sociopolíticas dadas, sino
también actuar como agentes de cambio críticos y autocríticos de dichas
restricciones. Cambian su ambiente y son cambiados en el proceso.
BIBLIOGRAFIA
SUXO N., (1998), Apuntes de Perfil de Tesis, ed. Educación y Cultura, Cbba.
HERNÁNDEZ, R., C. (2010) Mc Graw Hill No. Ed Quinta México