MSc. Ing.

Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

HORARIO LUNES MARTES MIÉRCOLES JUEVES

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 CALENDARIO ACADEMICO 2018-I
Matrículas 5 al 1 de abril
Inicio de clases 2 de abril
Sesiones de clases 2 de abril al 27
de mayo
Entrega de registros de notas 24 al 27 de
del primer consolidado mayo
Exámenes parciales 21 al 27 de
mayo
Sesiones de clases 28 de mayo al
22 de julio
Entrega de registros de notas 16 al 19 de julio
del segundo consolidado
Exámenes finales 16 al 22 de julio
Exámenes de recuperación 23 y 24 de julio
Publicación de notas (virtual) 25 de julio
MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
SEMANA TIPO DE EXAMEN HORARIO
S1 Evaluación de entrada HORA TEÓRICA
S2
S3 Prueba de Desarrollo 01 40% (C1) HORA PRÁCTICA
S4
S5 Prueba de Desarrollo 02 40% (C1) HORA PRÁCTICA
S6
S7 Prueba de Desarrollo Única 60% (C1) HORA TEÓRICA
HORA PRÁCTICA
S8 Examen Parcial HORA TEÓRICA
S9
S10 Prueba de Desarrollo 01 40% (C2) HORA PRÁCTICA
S11
S12 Prueba de Desarrollo 02 40% (C2) HORA PRÁCTICA
S13
S14 Prueba de Desarrollo Única 60% (C2) HORA TEÓRICA
HORA PRÁCTICA
S15
S16 Examen
MSc. Ing. Natividad Final
Sánchez Arévalo 08/04/2018 HORA TEÓRICA
EN ESTA SEMANA 1, SE DESARROLLARÁ:

• Sistemas estructurales de edificaciones y otras infraestructuras

• Importancia del conocimiento de las estructuras en el diseño

• Herramientas estructurales básicas para el análisis estructural con

cargas de gravedad:

- Vínculos monolíticos y no monolíticos

- Idealizaciones monolíticas en losas y vigas

- Simplif. ACI - análisis de pórticos con cargas de gravedad

- Análisis estructural con el método de Cross

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 Sistemas estructurales en
estructuras de concreto armado
(definidos en la NTE-030 vigente
desde enero 2016)

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 SISTEMAS ESTRUCTURALES BASICOS DE EDIFICACIONES EN ZONAS
SISMICAS

NTE-030 ANTERIOR NTE-030, 2014, VIGENTE

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

PÓRTICOS

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo

08/04/2018
¡NO!
MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
 MIXTOS O
DUALES

Se busca combinar pórticos de columnas y vigas, con

muros de corte (placas) en las 2 direcciones de la planta,
para lograr rigidez lateral y controlar el nivel de
desplazamientos relativos entre piso y piso.
MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
 LOS SISTEMAS DUALES O MIXTOS

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo

08/04/2018
MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
MUROS PORTANTES

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 TIPOS DE MUROS PORTANTES
MADERA

CONCRETO ARMADO

ALBAÑILERIA CONFINADA

ALBAÑILERIA ARMADA
MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo
08/04/2018
PORTICOS CONTRAVENTEADOS

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

PORTICOS
CONTRAVENTEADOS

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 RETICULADOS

MUROS DE CONTENCION

PUENTES
MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
 POSTE ILUMINACIÓN
ESTADIO HUANCAYO

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

BASE DEL POSTE ILUMINACIÓN ESTADIO HUANCAYO

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 IMPORTANCIA DEL CONOCIMIENTO DE
LAS ESTRUCTURAS EN EL DISEÑO DE
CONCRETO ARMADO

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 IMPORTANCIA DEL CONOCIMIENTO DE LAS ESTRUCTURAS EN EL
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO

PISOS Y TECHOS CON LOSAS

ALIGERADAS

AA AB AC
ESTRUCTURA DE UN EDIFICIO
DE 02 NIVELES PISOS Y TECHOS CON LOSAS
ALIGERADAS
MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
 PLANTA

A B C
,30

,30 7.25 ,30 7.25 ,30

ELEVACION DE LA LOSA ALIGERADA

𝐋𝐧 𝟕. 𝟐𝟓𝐦 𝐤𝐠
𝐞= = = 𝟎. 𝟐𝟗 𝐦 → 𝐞 = 𝟑𝟎 𝐜𝐦 𝟒𝟐𝟎 ( )
𝟐𝟓 𝟐𝟓 𝐜𝐦𝟐
LOSA ALIGERADA
IDEALIZACIÓN Y
DEFORMADA

Wu
IDEALIZACIÓN
7.55 7.55

A B C
DEFORMADA ,30

,30 7.25 ,30 7.25 ,30

DEFORMADA
Acero de temperatura

Sección
transversal
de la losa
DETALLE TIPICO ALIGERADO H=0.30m
 A B C
,30

,30 7.25 ,30 7.25 ,30

DEFORMADA
M2

DMF
M1 M3
DMF (ton.m)

Vb2
Va

DFC

Vc
DFC (ton)
Vb1
A B C
,30

,30 7.25 ,30 7.25 ,30

DEFORMADA

M2

DETALLE DE
UNA LOSA
M1 M3
DMF (ton.m) ALIGERADA
ARMADA EN
UNA DIRECCIÓN
ELEVACIÓN IDEALIZACIÓN

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

DEFORMADA

T C T C T

C
C T
T C T

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
 DETALLE DE UNA VIGA

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
 ESTADIO DE HUANCAYO

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
 ESTADIO DE HUANUCO

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

HERRAMIENTAS ESTRUCTURALES BÁSICAS

PARA EL ANÁLISIS CON CARGAS DE

GRAVEDAD

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 Diferencia entre vínculos (unión vigas - soportes)
monolíticos y no monolíticos

Flexo compresión

Compresión

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 Piedras Neolíticas –
Puente peatonal UNCP- Stonehenge, Wiltshire,
Huancayo previo a su Gran Bretaña
rigidización

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

VINCULO MONOLITICO VINCULO NO MONOLITICO

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018 ING. CESAR HUAPAYA

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
IZAJE DEL PUENTE

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
EL PUENTE DESPUES DEL IZAJE Y SU
COMPORTAMIENTO

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

CUANDO SE HIZO EL IZAMIENTO DEL PUENTE
LOS VINCULOS ERAN NO MONOLÍTICOS

ELEVACIÓN

DEFORMADAS

¡EN LOS
NUDOS NO
HAY
RESTRICCIÓN
AL GIRO!

DMF

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 SITUACIÓN ACTUAL DEL PUENTE
VINCULOS MONOLÍTICOS

DEFORMADA
POR LA RIGIDEZ DEL NUDO, LA VIGA Y LA
COLUMNA DEFORMADAS CONSERVAN SU
ANGULO RELATIVO ORIGINAL, DE MANERA
QUE LA TANGENTE A LA DEFORMADA DE LA
COLUMNA GIRA IGUAL QUE LA DE LA VIGA
DIAGRAMA DE MOMENTO
FLECTOR (MF)
NOTAR QUE LOS MF SE PRESENTAN
EN LAS VIGAS Y COLUMNAS QUE
CONCURREN EN LOS NUDOS
EXTREMOS. LA COLUMNA CENTRAL
NO ABSORVE MOMENTOS ¿?

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

OTROS CASOS DE VÍNCULOS MONOLÍTICOS Y NO MONOLÍTICOS

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

IDEALIZACIONES DE ESTRUCTURAS MONOLÍTICAS
CASO LOSAS

1 2 3
6.50 6.50

.50 C

6.00 6.50

.50 B

6.00 6.50

.50 A
6.00 6.00

.50 .50 .50

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

IDEALIZACIONES DE ESTRUCTURAS MONOLÍTICAS
CASO VIGAS Y COLUMNAS

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

Para el análisis por cargas de gravedad (no para cargas
horizontales) de pórticos con geometría y cargas “razonablemente
regulares”, la norma permite una simplificación importante en la
geometría aislando el entrepiso de un pórtico.

Modelo simplificado para el análisis por cargas verticales (ACI)

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
 PARA QUE ESTA SIMPLIFICACIÓN SEA VÁLIDA SE DEBE CUMPLIR QUE LAS
CARGAS SEAN DE GRAVEDAD Y QUE NO PRODUZCAN DESPLAZAMIENTOS
LATERALES IMPORTANTES POR LA ACCIÓN DE ESTAS CARGAS
1 2 3
6.50 6.50

.50 C

6.00 6.50

.50 B

6.00 6.50

.50 A
6.00 6.00

.50 .50 .50

ASIMETRÍA
ESTRUCTURAL SIEMPRE Y
LAS CARGAS DE GRAVEDAD NO SIMETRÍA
CUANDO LA ESTRUCTURA
PRODUCEN DESPLAZAMIENTOS ESTRUCTURAL O
SEA DUAL O EXISTAN
COLUMNAS ROBUSTAS

ASIMETRÍA
LAS CARGAS DE GRAVEDAD
ESTRUCTURAL NO
PRODUCEN DESPLAZAMIENTOS
EXISTEN PLACAS y
LAS COLUMNAS
SON ESBELTAS
MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
EJEMPLO N°1
La planta mostrada corresponde a un edificio de dos niveles. Se pide:
1. Hacer la elevación e idealización del pórtico B
2. Hacer la deformada del pórtico B
3. Idealizar el pórtico B al mínimo posible
4. Metrar las cargas del pórtico B

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 0.60
0.60 0.35
0.35

ELEVACIÓN IDEALIZACIÓN

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

DEFORMADA

T C T C T

C
C T
T C T

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 2

AA AB AC

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
IDEALIZACIÓN
COMO PÓRTICO:
POR LA EXISTENCIA DE
MONOLITISMO ENTRE
VIGAS Y COLUMNAS.
SIMPLIFICACIÓN SIMPLIFICACIÓN
ACI: POR SIMETRÍA:
ES UNA ESTRUCTURA -SIMETRÍA DE CARGA
SIMÉTRICA, POR TANTO NO -SIMETRÍA
EXISTEN DESPLAZAMIENTOS GEOMÉTRICA.
LATERALES GENERADO POR
LAS CARGAS DE GRAVEDAD.

TAN = 0

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 0.60
0.60
0.35
0.35

ELEVACIÓN IDEALIZACIÓN

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 MÉTODO DE CROSS O DE DISTRIBUCIÓN DE MOMENTOS

• SE APLICA EN LAS ESTRUCTURAS • PARA INICIAR EL PROCESO DEBE

CONSIDERANDO QUE LOS GIROS DE LOS CONSIDERARSE QUE LOS
NUDOS SON LOS ÚNICOS GRADOS DE NUDOS SUJETOS A GIRO
LIBERTAD ESTARAN PERFECTAMENTE
EMPOTRADOS

• EN CADA CICLO ITERATIVO DE ESTE

PROCESO SE VAN LIBERANDO LOS NUDOS,
4 APARECIENDO MOMENTOS
2 PROPORCIONALES A LAS RIGIDECES DE
LAS BARRAS QUE CONCURREN EN LOS
NUDOS HACIA EL LADO DE ESTOS Y
TRASLADADOS HACIA EL LADO OPUESTO.
• EL PROCESO TERMINA CUANDO LOS
INCREMENTOS DE MOMENTOS SE TORNAN
DESPRECIABLES.
1 • EN LOS CASOS ANALIZADOS DE ESTE
CURSO SOLO SE PRESENTARÁ UN NUDO

6235.21 6235.21
• OTRA SIMPLIFICACIÓN ES TRA BAJAR CON
CARG AS UNITARIAS (1TON/M O 1000 KG/M).

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 ME 2-4 = WuL2/12
ME 2-4 = 1000*8.652/12 𝐈𝐍𝐄𝐑𝐂𝐈𝐀 ∶
𝟎.𝟑𝟓 × 𝟎.𝟔𝟎𝟑
ME 2-4 = 6235.21 kgxm 0.6 0.35 𝑰𝑪 = = 𝟔𝟑𝟎 × 𝟏𝟎−𝟓
𝟏𝟐
𝟎.𝟐𝟓 × 𝟎.𝟔𝟎𝟑
𝑰𝑽 = = 𝟒𝟓𝟎 × 𝟏𝟎−𝟓
𝟏𝟐
6235.21 6235.21
𝐑𝐈𝐆𝐈𝐃𝐄𝐂𝐄𝐒 𝐏𝐎𝐑 𝐅𝐋𝐄𝐗𝐈Ó𝐍 ∶
𝐈 𝟔𝟑𝟎 × 𝟏𝟎−𝟓
𝐊𝟏𝟐 = = = 𝟏𝟖𝟎 × 𝟏𝟎−𝟓
𝐋 𝟑. 𝟓𝟎
𝐈 𝟔𝟑𝟎 × 𝟏𝟎−𝟓
3 𝐊𝟐𝟑 = =
𝐋 𝟐. 𝟗𝟎
= 𝟐𝟏𝟕. 𝟐𝟒 × 𝟏𝟎−𝟓
𝟏 × 𝐈 𝟏 × 𝟒𝟓𝟎 × 𝟏𝟎−𝟓
𝐊𝟐𝟒 = =
𝟒× 𝐋 𝟒 × 𝟒. 𝟑𝟐𝟓
= 𝟐𝟔. 𝟎𝟏 × 𝟏𝟎−𝟓

FACTOR DE DISTRIBUCION
𝐾𝟐𝟏
2 4 ∝𝟐𝟏 =
𝐾𝟐𝟏 +𝐾𝟐𝟑 +𝐾𝟐𝟒
= 𝟒𝟐. 𝟓𝟑%

𝐾𝟐𝟑
∝2𝟑 = = 𝟓𝟏. 𝟑𝟐%
𝐾𝟐𝟏 +𝐾𝟐𝟑 +𝐾𝟐𝟒

1 ∝𝟐𝟒 =
𝐾𝟐𝟒
= 𝟔. 𝟏𝟓%
𝐾𝟐𝟏 +𝐾𝟐𝟑 +𝐾𝟐𝟒

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 1599.96
1665.13 3
4

2 5=2

1655.13 4
1
3199.91
5851.74 5851.74
0.4253 0.5132

1000 kg/m
𝟎. 𝟎𝟔𝟏𝟓
ME 2-4 = 6235.21 kg/m
8.65
4325 4325
2 m 5
0 0
2651.83
4325 4325
ton ton
1136.5

La estructura
1136.5 queda isostática
1325.92
MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018
 1000 kg/m
5851.74
X

4325 kg

MOMENTO MAXIMO:
𝑿𝟐
𝑴𝑿 = 𝟏𝟎𝟎𝟎 ∗ − 𝟒𝟑𝟐𝟓 ∗ 𝑿 + 𝟓𝟖𝟓𝟏. 𝟕𝟒
𝟐

𝟒. 𝟑𝟐𝟓𝟐
𝑴𝟒.𝟑𝟐𝟓 = 𝟏𝟎𝟎𝟎 ∗ − 𝟒𝟑𝟐𝟓 ∗ 𝟒. 𝟑𝟐𝟓
𝟐
+ 𝟓𝟖𝟓𝟏. 𝟕𝟒
𝑴𝟒.𝟑𝟐𝟓 =3501.07 Kg-m

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 4155 kg/m
24313.98
X

17970.38 kg

MOMENTO MAXIMO:
𝑿𝟐
𝑴𝟒.𝟑𝟐𝟓 = 𝟒𝟏𝟓𝟓 ∗ − 𝟏𝟕𝟗𝟕𝟎. 𝟑𝟖 ∗ 𝑿
𝟐
+ 𝟐𝟒𝟑𝟏𝟑. 𝟗𝟖
𝑴𝟒.𝟑𝟐𝟓 = 𝟏𝟒𝟓𝟒𝟔. 𝟗𝟓 Kg-m

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 3000 kg/m
17555.22
X

12975 kg

MOMENTO MAXIMO:
𝑿𝟐
𝑴𝟒.𝟑𝟐𝟓 = 𝟑𝟎𝟎𝟎 ∗ − 𝟏𝟐𝟗𝟕𝟓 ∗ 𝑿
𝟐
+ 𝟏𝟕𝟓𝟓𝟓. 𝟐𝟐
𝑴𝟒.𝟑𝟐𝟓 = 𝟏𝟎𝟓𝟎𝟑. 𝟐1 Kg-m

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 0.60 0.35

0.60
0.35

Fuerza Cortante
Vs
Momento Flector

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018

 0.35

0.60

MSc. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 08/04/2018