Вы находитесь на странице: 1из 4

ADMINISTRACIÓN Y NEGOCIOS

INTERNACIONALES.

NOMBRE: Araceli Valdivia Chávez.

DOCENTE: Angélica Virgil Zarate.

CURSO: Derecho Comercial.

TEMA: Recurso de apelación en el


proceso administrativo.

Pimentel, 31/08/2016
Recurso de apelación de un acto administrativo

Sumilla: Interpongo Recurso de Apelación


contra la R.D. N°5227-2009 UGEL Nº 01
San Juan de Miraflores

SEÑOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL Nº


01 SAN JUAN DE MIRAFLORES

JOSE LUIS,GUERRA SANCHEZ, identificado con D.N.I. N° 07396796 Profesor de


CEBA” Leoncio Prado”Pamplona Alta con domicilio real en Mz B Lote 8 AAHH
Horacio Zevallos, Distrito de San Juan de Miraflores y con domicilio Procesal en Av.
Gregorio Escobedo Nº 598 Jesús María , dentro del término legal y con el debido respeto
ante Ud. me presento y digo:

I.- PETITORIO:

Que, dentro del término legal y de acuerdo a lo que se contrae del artículo 209° de la Ley
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, vengo a interponer Recurso de
Apelación contra la R.D. N° 5227-2009 de la UGEL Nº 01 San Juan de Miraflores
emitida el 29 de Mayo 2009 y recepcionada por mi persona 22 de Junio del 2009; sobre
dos (02) remuneraciones íntegras totales por cumplimiento de 25 años de servicios, con
el objeto de que se me otorgue reintegro del beneficio que me corresponde al efectuar
nuevo cálculo, dado que se debe de realizar en BASE A LA REMUNERACIÓN TOTAL.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

Que, el suscrito en la actualidad cuenta con más veinticinco (25) años de servicios, como
profesor de aula, lo cual me da derecho a percibir dos (02) remuneraciones íntegras. En
razón de ello, se emite resolución Directoral donde en su parte resolutiva se me otorga
una suma equivalente a dos (02) Remuneraciones Totales Permanentes, por haber
cumplido 25 años de servicios el 02 de enero del 2009. En ese sentido, se resuelve darme
por el presente derecho una suma total e insignificante vulnerándose mis derechos.

Que es el caso que en la Ley del Profesorado 24029, dispone: El artículo 52° dice a la
letra: El profesor tiene derecho a percibir dos remuneraciones íntegras al cumplir 20
años de servicios la mujer y 25 años de servicios el varón; y tres remuneraciones
íntegras, al cumplir 25 años de servicios la mujer, y 30 años de servicios los varones.

Que, asimismo debo de manifestar que no me encuentro conforme con la indicada, porque
téngase presente que también el artículo 213° del Reglamento de la Ley del Profesorado,
D.S Nº019-90-ED prescribe de manera taxativa: El profesor tiene derecho a percibir dos
remuneraciones íntegras al cumplir veinte (20) años de servicios la mujer y veinticinco
(25) años de servicios el varón; y tres remuneraciones íntegras al cumplir (25) años de
servicios la mujer y treinta (30) años de servicios el varón. Este mes se hará efectivo en
el mes que cumple dicho tiempo de servicios, sin exceder por ningún motivo del mes
siguiente. El incumplimiento de la presente disposición implica responsabilidad
administrativa.

Para mayor abundamiento, recuérdese que la Constitución Política del Perú vigente, en
su artículo 24°, dice a la letra: El trabajador tiene derecho a una remuneración
equitativa y suficiente, que procure, para él y su familia, el bienestar material y
espiritual. Asimismo, téngase presente que el Artículo 26° de nuestra Carta Magna,
prescribe lo siguiente: En la relación laboral se respetan los siguientes principios: 2.
Carácter irrenunciable de los derechos reconocidos por la Constitución y la ley.

Que, la resolución impugnada CARECE TOTALMENTE DE MOTIVACIÓN, YA


QUE RESUELVE CON UN CRITERIO ERRADOE ILEGAL puesto que otorga el
presente beneficio tomándose en cuenta la Remuneración Total Permanente de de
S/.125…. Nuevos soles al haberse calculado en base a la remuneración total
Permanente la suma total de dos (02) remuneraciones, cantidad sumamente exigua e
irregular, lo cual constituye un HECHO QUE CONCULCA DE MANERA
FLAGRANTE MI DERECHO DE PERCIBIR DOS REMUNERACIONES
ÍNTEGRAS POR TENER 25 AÑOS DE SERVICIOS, tal como lo ordena la LEY Nº
24029 y su Modificatoria, Ley N° 25212 , lo cual constituye un hecho inaceptable,
máxime si estamos en un Estado de Derecho.

En consecuencia, solicito que se me reconozca mi derecho a percibir las dos (02)


REMUNERACIONES ÍNTEGRAS TOTALES que me corresponden por ley.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi recurso de Apelación en lo dispuesto en el Art. 209 de la Ley Nº 27444 Ley


del procedimiento Administrativo General.

b) Artículos 52° de la Ley del Profesorado, 24029, y el artículo 213° del Reglamento de
la Ley del Profesorado, D.S. Nº 019-90-ED

c) Artículo 24° y 26° de la Constitución Política del Perú vigente.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

Amparo mi recurso de APELACION en los siguientes documentos:

1. Copia de mi D.N.I.
2. Copia de la R.D. N° 5227-2009 UGEL 01 San Juan de Miraflores.
POR TANTO:

Solicito a vuestro despacho, se tenga por interpuesto el presente recurso de APELACION,


y se eleve lo actuado al superior en grado, y se declare FUNDADO el recurso interpuesto.

San Juan de Miraflores, 13 de Julio de 2009

-----------------------------------------------
-
JOSE LUIS GUERRA SANCHEZ
DNI: 07396796