ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL

Facultad de Ingeniería en Mecánica y Ciencias de la Producción

"ANALISIS Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE UNA VIVIENDA SISMO

RESISTENTE”

PROYECTO
Fase Intermedia

Mecánica de Solidos I

Presentado por:

Danny Quimi Borbor

Geovanny Panchana

GUAYAQUIL - ECUADOR

I TERMINO 2016
 ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE GENERAL………………………………………………………………… ……….II
ABREVIATURAS…………..………………………………………………………………..III
SIMBOLOGÍA…………………..……………………………………………… ……….….IV
ÍNDICE DE FIGURAS………………………………………………………………….. V

CAPÍTULO 1
1. INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………….. 7
1.1. Descripción del problema………………………………………………………... 7
1.2. Objetivos………………………………………………………………………....... 8
1.3. Marco teórico……………………………………………………………………… 8
1.3.1 Materia Prima ………………………………………………………………. 8
1.3.2 Ventajas de Estructuras de acero .……………………………………… 8
1.3.3 Desventajas de Estructuras de acero ..…………………………………. 9
1.3.4 Propiedades de estructuras de acero ..………………………………… 9
1.3.5 Tipos de aceros para estructuras .……………………………………… 9
1.3.6 Tipos de estructuras de acero …...……………………………………… 10
1.3.7 Estructuras reticulares ……………..……………………………………… 10
1.3.8 Marco rígido ………………………..……………………………………… 11
1.3.8.1 Tipos de marcos rígidos ………………………………………… 11
1.3.9 Miembros estructurales ..………….……………………………………… 12
1.3.10 Relación Esfuerzo Vs Deformación …………..………………..……… 12
1.4. Análisis de alternativas ………………………………………………………….. 13
1.4.1 Aisladores sísmicos de base ………………………………………………… 13
1.4.1.1 Ventajas…………………………………………………………………… 14
1.4.1.2 Desventajas……………………………………………………………… 14
1.4.2 Disipadores de energías ……………..……………………………………… 14
1.4.2.1 Ventajas …………………………………………………………………… 15
1.4.2.2 Desventajas ……………………………………………………………… 15
1.4.3 Soldadura directa columna-viga ……………………………………………... 15
1.4.3.1 Ventajas …………………………………………………………………… 15
1.4.3.2 Desventajas ……………………………………………………………… 16
1.4.4 Soldadura a la columna con ángulos de asientos en “L” y placa ……... 16
 1.4.4.1 Ventajas …………………………………………………………………… 15
1.4.4.2 Desventajas ……………………………………………………………… 16
1.4.5 Análisis de alternativas de solución …………………………………………. 17
1.4.5.1 Criterios de Selección.....………………………………………………... 17
1.4.5.2 Ponderación de criterios.....……………………………………………... 18
1.4.6 Selección de solución….….......………………………………………………... 18
1.4.6.1 Matriz de Selección.....………………………………………………….... 20

CAPÍTULO 2
2. FASE DE DISEÑO
2.1. Metodología de diseño……………………………………………………………. 21
2.2. Bases y consideraciones de diseño..………………………………………........ 22
2.3 Fase 1 ………………………….....………………………………………………... 23

CAPÍTULO 3
3.ANALISIS DE RESULTADOS

CAPÍTULO 4
4. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
4.1. Conclusiones:
4.2. Recomendaciones
 ABREVIATURAS
ESPOL Escuela Superior Politécnica del Litoral
ASTM American Society for Testing and Materials
NACE National Association of Corrosion Engineer
SSC Electrodo de Plata Cloruro de Plata
CSE Electrodo de Cobre Sulfato de Cobre
HWL High Water Level
LWL Low Water Level
CIS Inspección pasó a paso, medición de potenciales de encendido
MPY Milésimas de pulgadas por año
 SIMBOLOGÍA

mil Milésima de pulgada

mg Miligramo
pH Potencial de Hidrógeno
m Metro
mV Milivoltio
Cu Cobre
Ni Níquel
C Carbono
Mn Manganeso
P Fósforo
 ÍNDICE DE FIGURAS – ESQUEMAS

Figura 1.1 Estruturas reticulares ...……………………………………………………….. 10

Figura 1.2 Marco rígido.............. ...……………………………………………………….. 11
Figura 1.3 Tipos de marcos rígidos .…………………………………………………….. 11
Figura 1.4 Miembros estructurales ...…...……………………………………………….. 12
Figura 1.5 Curva Esfuerzo vs Deformación................................................................ 13
Esquema 1 Estructura con aislador sísmico en la base ………………………………. 13
Esquema 2 Estructura con disipador de energía ………………………………………. 14
Esquema 3 Soldadura columna-viga…………………….………………………………. 15
Esquema 4 Soldadura columna-viga placa-soporte …………………………………… 16
 ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1 Método de compración por pares ................................................................. 17

Tabla 2 Frecuencia .................................................................................................... 18
Tabla 3 Ponderación de critérios ............................................................................... 18
Tabla 4 Matriz de selección ....................................................................................... 19
Tabla 5 Niveles de amenazas sísmicas ................................................................... 22
Tabla 6 Propiedades de planchas de acero....................... ....................................... 22
Tabla 7 Propiedades de tensión especifica ............................................................... 23
 CAPITULO 1

1. INTRODUCCIÓN

1.1. Descripción del problema

Debido a los acontecimientos suscitados el pasado 16 de Abril y que el país (Ecuador)

está en una zona de alto riesgo de eventos sísmicos por el hecho de colocarse en el
cinturón de fuego del Pacifico donde muchas edificaciones de las provincias de Manabí
y Esmeraldas fueron destruidas por la gran intensidad del sismo. Donde somos una
sociedad acostumbrada a la construcción de casas o edificaciones por intermedio de un
maestro de obra (albañil), debido al bajo costo de la misma. Sin embargo el diseño de
las estructuras son administradas por personas que desconocen de temas estructurales,
que pueden causar grosos errores debido a la falta de conocimiento llevando a pérdidas
innecesarias de vidas.

Se aplicará los conocimientos adquiridos en el curso de mecánica de sólidos para los

cálculos de esfuerzos máximos y de momentos, así como de las deformaciones que se
producen los elementos que conforman la estructura.
 1.2. Objetivos

Objetivo General.

Analizar el comportamiento y diseño de estructuras sismo-resistentes de una casa

mediante la aplicación de normas modernas para el diseño y construcción de estructuras
de aceros

Objetivos Específicos.

 Aplicación de requisitos de las normas Ecuatorianas de construcción

 Analizar el comportamiento de una estructura sometido a un simulador de sismo
 Realizar el análisis y diseño de la estructura de acero, tomando en cuenta las
normas INEN.
 Proporcionar mediante un análisis estructural un diseño que aporte seguridad y
funcionamiento

1.3 Marco teórico

1.3.1 Materia Prima

El acero está compuesto por hierro puro y metaloides (C, S, P, Si) más metales variables
(Mn, Cr, Ni entre otros) estos últimos son los que le dan sus grandes propiedades. La
cantidad de carbono debe ser superior al 0.03% pero menor al 2%. Las fundiciones son
aleaciones de hierro-carbono, en las que la proporción de carbono es superior al 2%

1.3.2 Ventajas de estructuras de acero

 Las propiedades del acero no cambian apreciablemente con el tiempo como es el

caso de las estructuras de concreto reforzado.
 Alta resistencia mecánica y peso reducido, las secciones resistentes necesarias
son reducidas, por lo que los elementos estructurales suelen ser ligeros, esto es
de gran importancia para el diseño de vigas.
 Si el mantenimiento de las estructuras de acero es adecuado durara un periodo
largo.
 Ausencia de deformaciones en el diseño de estructuras.
 Alta resistencias a cargas producidas por eventos sísmicos.

1.3.3 Desventajas de estructuras de acero.

 Mayor costo a las estructuras de hormigones.

 Sensibilidad ante la corrosión más aún si está se encuentra en un ambiente
húmedo (Costa).
 Sensibilidad frente al fuego. Las características mecánicas del acero disminuyen
rápidamente con la temperatura, por lo que la estructura se debe proteger del
fuego.
 Sensibilidad a la rotura frágil. Un inadecuado tipo de acero o una mala ejecución
de las uniones soldadas pueden provocar que el material se doble y produzca una
rotura brusca e inesperada.

1.3.4 Propiedades de estructuras de acero

 Facilidad para unir diversos miembros por diferentes métodos sea por soldadura,
tornillos o remaches.
 Posibilidad de prefabricar los miembros.
 Facilidad de montaje y transporte debido a su ligereza.
 Gran capacidad de laminarse en gran cantidad de tamaños y formas.

1.3.5 Tipos de aceros para estructuras.

 Aceros laminados en caliente: Son tipos de aceros no aleados, sin características

especiales de resistencias mecánicas ni resistencia a la corrosión.
 Aceros con características especiales:
 Aceros normalizados (N). Alta soldabilidad y alta resistencia.
 Aceros de laminados termomecánico (M). Alta soldabilidad y alta resistencia.
 Aceros templados (Q). Elevado limite elástico.
 Acero con resistencia mejorada a la corrosión atmosférica (W). Son aceros
aleados con cobre que al ser expuesto a la acción atmosférica forman en la
 superficie una lámina fina de óxido altamente adherente que impide la penetración
de la corrosión.

1.3.6 Tipos de estructuras de aceros

Las estructuras pueden adoptar tipologías muy diversas, de acuerdo a su geometría y a

su forma de trabajar así podemos hablar de estructuras tales como:

 Puentes: Para ferrocarriles, peatones y carreteros

 Edificios: Incluyen estructuras de marco rígido marcos simplemente conectados,
muros de cargas soportados por cables y e voladizos, se puede considerar o usar
numerosos esquemas de soporte lateral, como armaduras simples o alternadas y
un núcleo central rígido

1.3.7 Estructuras reticulares

Se llama estructura reticulada a una estructura formada por piezas prismáticas unidas
entre sí mediante nudos rígidos (Fig. 1.1) puesto que dichos nudos si transmiten los
momentos de una barra a otra

Figura 1.1 a) Marco rígido, b) Emparrillado plano c) Espacial

 1.3.8 Marco rígido

Los marcos rígidos son estructurales reticulares construidas por columnas y vigas cuyas
uniones son nudos rígidos es decir que no permiten la rotación relativa entre los
miembros que concurren en el nudo (fig. 1.2) así los miembros AB, BC y BD que
concurren en el punto B deben conservar los mismos ángulos que formaban entre si
después de que se deforme el marco.

Figura 1.2 Marco rígido a) Sin deformar b) Deformado

1.3.8.1 Tipos de marcos rígidos

Los marcos rígidos pueden clasificarse con respecto al número de claros y niveles que
tenga la configuración estructural tal como se ve en la figura siguiente.

Figura 1.2.1 Tipos de marcos rígidos

a) Marco de un solo claro y un solo nivel

b) Marco de varios claros y un solo nivel
 c) Marco de varios claros y varios niveles
d) Marco con techado

1.3.9 Miembros estructurales

Cada uno de los miembros de una estructura debe diseñarse para todas las cargas
muertas que soportan y además para las cargas vivas que van actuar en el transcurso
de la vida útil de la estructura, así se tienen los siguientes tipos de miembros estructurales

Figura 1.3 Tipos de miembros estructurales

a) Miembros sometidos a tensión axial

b) Miembros cargados axialmente a compresión
c) Miembros sometidos a cargas perpendiculares
d) Miembros sometidos a torsión
e) Miembros sometidos a cargas axiales de compresión y esfuerzos o momentos
perpendiculares a las mismas.

1.3.10 Relación Esfuerzos vs Deformación del acero en la estructura

Para entender el comportamiento de las estructuras metálicas es absolutamente

indispensable que el proyectista conozca las propiedades del acero estructural, el
diagrama siguiente de esfuerzo vs deformación (Fig. 1.4) ofrece parte de la deformación
necesaria para entender cómo se comporta este material en una situación particular.
 Figura 1.4 Curva Esfuerzo vs Deformación unitaria
1.4 Análisis de Alternativas

1.4.1 Aisladores sísmicos de base:

Está basada en el aislamiento de una estructura del suelo mediante elementos

estructurales que reducen las vibraciones producidos por un sismo ya que absorbe
mediante deformaciones elevadas la energía provocada por un sismo. Hay varios tipos
y formas donde la que más resalta es el aislador basado en goma de alto
amortiguamiento o goma con núcleo de plomo este método nos brinda resultados
satisfactorios para la protección de diseño y protección de estructuras de carácter
esencial ya que también protege sus contenidos

a) b)

Esquema 1. Estructura con aislador sísmico en la base

 a) Efectos de un sismo a una estructura sin aislamiento sísmico
b) Efectos de un sismo a una estructura con aislador símico en la base

1.4.1.1 Ventajas

 La estructura va ser más protegida al momento de un evento sísmico debido a la

absorción de deformaciones elevadas provocadas por un sismo.
 Fácil instalación
 Puede soportar hasta estructuras de hasta 10 pisos
 La vibración se reduce en un 60%

1.4.1.2 Desventajas

 Tiene un elevado costo debido al sistema de amortiguamiento ante un evento

sísmico.
 No soporta estructuras de grandes altitudes (Edificaciones de más de 15 pisos)

1.4.2 Disipadores de energías

Tiene como función principal absorber la energía de un sismo controlando su
desplazamiento entre un nivel inferior y otro superior mediante amortiguadores que va
absorber dicha energía provocando que la estructura se mueva menos, estos
disipadores tiene como como misión oponerse al movimiento del sismo y generar fuerzas
contrarias a la fuerza provocada por el sismo, esta fuerza de reacción es absorbida
mediante el movimiento que la estructura tiende a tener.

a) b)

Esquema 2. Estructura con disipador de energía

a) Efectos de un sismo a una estructura sin disipador de energía

 c) Efectos de un sismo a una estructura con disipador de energía

1.4.2.1 Ventajas

 La estructura va ser más protegida al momento de un evento sísmico debido a la

absorción de deformaciones elevadas provocadas por un sismo.
 Puede soportar hasta estructuras de grandes altitudes
 La vibración se reduce en un 50%

1.4.2.2 Desventajas

 Tiene un elevado costo debido al sistema de amortiguamiento ante un evento

sísmico.

1.4.3 Soldadura directa columna-viga

Es un proceso en el que se unen partes metálicas en este caso columnas y viga,

mediante el calentamiento de sus superficies a un estado plástico permitiendo que las
partes fluyan y se unan con o son la adición de otro metal fundido. La soldadura va ser
mediante en todo su contorno es decir el perímetro de una viga.

Soldadura

Columna

Viga

Esquema 3. Soldadura Columna viga (Simple)

1.4.3.1 Ventajas

 Ahorro de material ya que se utilizan menos piezas

 Ahorro en fabricación, tiempo y montaje del diseño de estructura
 1.4.3.2 Desventajas

 El método de soldadura simple unión de columna y viga no garantiza que la

estructura sea resistente.
 Si la soldadura no está bien realizada se corre el riesgo de que la estructura se
venga abajo

1.4.4 Soldadura a la columna con ángulos de asientos (soportes) en “L” y

placa

Es un proceso en el que se unen partes metálicas en este caso columna, viga y asientos
(Forma de L) para un mayor agarre y que la soldadura funda de una manera mejor a la
anterior y sea una estructura resistente.

Soldadura

Columna

Viga

Placa

Asientos

Esquema 4. Soldadura Columna viga y soporte-placa en “L”

1.4.4.1 Ventajas

 Ahorro en fabricación, tiempo y montaje del diseño de estructura

 La unión de columna, viga, soporte y placa provoca un diseño de estructura más
resistente

1.4.4.2 Desventajas

 Si la soldadura no está bien realizada se corre el riesgo de que la estructura se

venga abajo
 1.4.5 Análisis de alternativas de solución

1.4.5.1 Criterios de selección

Los criterios de valoración que se consideran más importantes y determinante son:

 Fiabilidad: Se confía en el tipo de conexión, instalación para evitar fallos y

contratiempo durante un evento sísmico
 Costo: Esta expresado en el tipo de conexión o método de diseño ya que tiene
que ser un valor aceptable al usuario
 Tiempo: Hay que ser consecuente en los tipos de elementos a conectar o
instalar en el punto adecuado
 Amplitud de aplicación: Diferentes tipos de unión o puntos estratégico donde va
ser invalidado el dispositivo
 Acabados: modelo del diseño de la estructura
 Seguridad: El método aplicado deber ser la más segura para el usuario

Tabla 1.- Método de comparación por pares donde se relacionan todos los criterios entre sí, escogiendo
para cada relación el criterio ganador
Criterios ¿Cuál es más importante? Decisión

1. Fiabilidad (6) vs. Costos (4) Fiabilidad

2. Fiabilidad (7) vs. Tiempo (3) Fiabilidad
Fiabilidad 3. Fiabilidad (4) vs. Amplitud de aplicación (6) Amplitud de aplicación
4. Fiabilidad (7) vs. Acabados (3) Fiabilidad
5. Fiabilidad (3) vs. Seguridad (7) Seguridad

1. Costo (4) vs. Tiempo (6) Tiempo

Costo 2. Costo (6) vs. Amplitud de aplicación (4) Costo
3. Costo (4) vs. Acabados (6) Acabados
4. Costo (4) vs. Seguridad (6) Seguridad

1. Tiempo (3) vs. Amplitud de aplicación (7) Amplitud de aplicación

Tiempo 2. Tiempo (4) vs. Acabados (6) Acabados
3. Tiempo (3) vs. Seguridad (7) Seguridad

Amplitud de
1. Amplitud de aplicación (8) vs. Acabados (2) Amplitud de aplicación
aplicación
2. Amplitud de aplicación (6) vs. Seguridad (4) Amplitud de aplicación

Acabados 1. Acabados (4) vs. Seguridad (6) Seguridad

ANALISIS: En esta tabla se puede observar la comparación por pares, que resulta una reorganización
de los pesos de cada criterio la cual nos refleja la importancia de los mismos en el diseño.
 1.4.5.2 Ponderación de criterios

Frecuencia de cada criterio de selección

Tabla 2.- Tabla de frecuencia respecto a cada criterio

Criterios Puntaje

Fiabilidad 27
Costo 22
Tiempo 19
Amplitud de aplicación 31
Acabados 21
Seguridad 30
Total 150

Importancia relativa de cada criterio de selección

Tabla 3.- Tabla de ponderación de diferentes criterios de selección.

Criterios Ponderación Nivel de

Importancia
(%)

Fiabilidad 27 18
Costo 22 14.66
Tiempo 19 12.67
Amplitud de aplicación 31 20.67
Acabados 21 14
Seguridad 30 20

Total 150 100%

ANALISIS.- Tabla de ponderación de diferentes criterios de selección a partir de la

tabla de frecuencias y de la tabla de comparación por pares

1.4.6 Selección de la solución

1.4.6.1 Matriz de selección

La matriz de selección es una estructura de información que reúne todos los datos
necesarios para determinar cuál es la mejor solución a un problema planteado, tomando
en cuenta como entrada las alternativas de solución que hayan pasado el examen de
viabilidad.
Las filas de la matriz representan las distintas alternativas de solución. En las columnas,
se colocan los diferentes criterios que servirán para seleccionar la mejor solución. En
cada una de las celdas de intersección se coloca la calificación que a esa solución se le
da. Luego se multiplica cada nota por el peso del criterio respectivo, una vez hecho esto
para todas las celdas de intersección, se procede a sumar los puntajes para cada fila, y
la mejor solución será aquella con mayor puntaje.

Tabla 4.- Matriz de Selección de la mejor solución a través de la ponderación de criterios y puntajes
dados para cada alternativa

Soluciones/ Fiabilidad Costo Tiempo Amplitud de

Criterios 18 % 14.66% 12.67% aplicación
20.67 %
Alternativa Nota otorgada=9 Nota otorgada=2 Nota otorgada=8 Nota otorgada=7
A Puntaje= 1.62 Puntaje= 0.2932 Puntaje= 1.0136 Puntaje= 1.4469
Alternativa Nota otorgada=9 Nota otorgada=2 Nota otorgada=8 Nota otorgada=8
B Puntaje= 1.62 Puntaje= 0.2932 Puntaje= 1.0136 Puntaje= 1.6536
Alternativa Nota otorgada=5 Nota otorgada=9 Nota otorgada=9 Nota otorgada=4
C Puntaje= 0.9 Puntaje= 1.3194 Puntaje= 1.1403 Puntaje= 0.8268

Alternativa Nota otorgada=8 Nota otorgada=9 Nota otorgada=8 Nota otorgada=7

D Puntaje= 1.44 Puntaje= 1.3194 Puntaje= 1.0136 Puntaje= 1.4469

Soluciones/Criterios Acabados Seguridad Total

14 % 20%
Alternativa A Nota otorgada=8 Nota otorgada=9 7.2937
Puntaje= 1.12 Puntaje= 1.8
Alternativa B Nota otorgada=8 Nota otorgada=9 7.5004
Puntaje= 1.12 Puntaje= 1.8
Alternativa C Nota otorgada=6 Nota otorgada=6 6.2265
Puntaje= 0.84 Puntaje= 1.2
Alternativa D Nota otorgada=8 Nota otorgada=8 7.9399
Puntaje= 1.12 Puntaje= 1.6

ANALISIS: Luego de realizar la matriz de selección obtenemos la mejor solución. Esto resulta
porque se analizan el grado de cumplimiento de un determinado criterio para una solución
específica.

Alternativa A: Aisladores sísmico de base

Alternativa B: Disipadores de energía
Alternativa C: Soldadura directa Columna-Viga
Alternativa D: Soldadura Columna-Viga más Apoyo y placa (Reforzada)
La alternativa D es la que posee mayor puntaje de acuerdo a los cálculos, por lo tanto,
esta es la mejor alternativa de solución.

“Diseño de una estructura sismo-resistente de dos niveles, con proyección a soportar un

par de niveles más para una mayor seguridad que soporte un movimiento telúrico de
hasta 8.0 en la escala de Ritcher, donde se usa el material estructural principal acero (A-
36) que tenga costo aceptable y que cumpla con las especificaciones y normas
ecuatorianas de construcción.
 CAPÍTULO 2
2. FASE DE DISEÑO

2.1. Metodología de diseño

Para llegar al resultado final exitosamente es necesario plantear una metodología a
seguir durante el proceso de diseño y análisis de nuestro proyecto, dividiremos el
proceso de diseño estructural el 5 pasos principales:
1. Selección de tipo estructura sismo resistente más eficiente de acuerdo con los
parámetros considerados.
2. Determinación de cargas que serán ejercidas en la estructura.
3. Determinación de fuerzas internas, fuerzas externas, momentos flectores, y
deformaciones el los miembros que componen la estructura.
4. Dimensionamiento de los miembros estructurales
5. Conclusión.
Las especificaciones a utilizar principalmente estarán basadas en parámetros
presentados en los capítulos de la norma ecuatoriana de la construcción (NEC).

2.2. Bases y consideraciones de diseño

El Ecuador tiene una larga historia de actividad sísmica que, en los últimos 460 años, ha
provocado la destrucción de ciudades enteras como Riobamba e Ibarra, con la muerte
de más de 60 000 personas (Yépez H. et al 1998). Escenarios sísmicos probables
evaluados en Quito (EPN et al 1994), Guayaquil (Argudo J. et al, 1 999) y Cuenca (García
E. etal 2 000), muestran la necesidad urgente por emprender en programas para la
mitigación del riesgo sísmico.

El estudio del riesgo sísmico y su impacto en el desarrollo, constituye un reto científico

crucial para el siglo XXI.
El riesgo sísmico resulta de la combinación de 3 factores:

 Peligro Sísmico
 Nivel de exposición
 Vulnerabilidad al daño de las edificaciones
Con el propósito de evaluación y rehabilitación sísmica de edificios se definen 4 niveles
discretos de amenaza sísmica, que corresponden a probabilidades de excedencia de
50%, 20%, 10% y 2% en 50 años, tal como se expone en la tabla 1.

Tabla 5.- Niveles de amenazas sísmicas

La estructura que diseñaremos en este proyecto estará fabricada de acero, a

continuación en la tabla 2 detallamos los valores de factores de esfuerzos de fluencia y
resistencia a la tensión de varios aceros que se considerarán para el diseño de la
estructura.

Tabla 6.- Propiedades de planchas de acero

En la tabla 3 detallamos los valores de esfuerzos de fluencia y resistencia a la tensión

de los aceros.
 Tabla 7.- Propiedades de tensión especificadas por la norma ASTM

2.3. Fase 1
En esta fase se realizará un estudio a los distintos tipos de estructuras y
requerimientos de los usuarios para elegir la solución más óptima que cumpla con
las condiciones a las que serán sometidas las casas en casos extremos de sismos,
a continuación en el diagrama 1 se detalla esta fase:
 - Dimensiones de la casa
Bienestar y
Usuario - Seguridad en eventos
Cofort
sísmicos

- Cumplir con las normas

ecuatorianas de
Necesidades y construcción
requerimientos
- Accesibilidad a los
materiales

Objetivos - Puede soportar hasta

estructuras de hasta 10
pisos
- Diseñar una estructura -La vibración se reduce en
sismo resistente de una Aislamiento un 60%
casa mediante la sismico
aplicacion de normas
modernas de analisi de - costo elevado
estructuras - No soporta
- Analizar los diferentes edificacaciones mayor a
metodos de estructuras 15 pisos
sismo.resistente que se
pueden plantear ante un - La vibración se reduce
eventos sismico Disipadores de en un 50%
- Realizar el analisis y enrgia - Soporta estructuras de
diseño de estructuras grandes altitudes
tomando en cuenta las
normas INEN
- Costo elevado
- Dificil instalación

- Ahorro en fabricacion,
tiempo y montaje de la
estructura
- Bajo costo de
Soldadura viga- fabricación
Analisis de columna
- No hay suficiente
Estructuras seguridad ante un sismo
mediante si la estructura no esta
diferenetes bien soldada
metodos

- Unión columna, viga,

soporte y placa provoca
mayor seguridad ante un
evento sismico
Soldadura viga-
columna
- Ahorro en materiales a
utilizar
- Bajo costo de
fabricación
 CAPÍTULO 3

3. RESULTADOS

.
 CAPÍTULO 4

4. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES