Вы находитесь на странице: 1из 3

MANEJO DE LA BALANZA Y MATERIAL VOLUMÉTRICO.

Discusión y resultados

Al determinar la masa del agua destilada en este caso 10ml que previamente fueron
medidos en diferentes instrumentos volumétricos como la pipeta volumétrica, pipeta
graduada, bureta y matraz aforado, se logró determinar que el instrumento que
sirve para medir mejor las masas es la pipeta graduada, debido a que su porcentaje de
error es muy bajo, lo que quiere decir que tiene una mayor exactitud y precisión; por
consiguiente la pipeta volumétrica, bureta y matraz aforado son instrumentos con alto
porcentaje de error, haciendo q la precisión y exactitud sean bajas.

Si se tiene como referencia los resultados obtenidos por otros grupos, se identifica que los
valores se encuentran entre cierto rango que varía con cada instrumento,con
un promedio de la masa del agua oscila en un rango de 9 g - 11 g esto puede deberse a
errores accidentales que pueden ser originados por factores accidentales o aleatorios
entre los cuales se encuentran las imprecisiones de manipulación del operador que hace
la medición, en este caso con el manejo del material volumétrico o la inadecuada
medición del agua u observación del menisco por parte de los estudiantes.

En cuanto a la medición de la densidad de sólidos, se peso el metal en la balanza


analitica para determinar su masa, el peso de este material fue de 20,31g, al introducirla
dentro de la probeta que tenia 18 mL de agua, se observó que hubo un incremento de
5mL, el cual representa el volumen del metal; con estos datos se calculo la densidad
aplicando la formula: densidad = masa/volumen, obteniendo así una densidad de 4,062
g/mL, la cual depende de la temperatura y la presión del medio.

El siguiente procedimiento fue la determinación de la densidad de los líquidos, en este


procedimiento se peso en una balanza analitica y de triple brazo una probeta de 25mL, se
realizó este proceso con el fin de determinar cual de las dos balanzas es más fiable para
realizar las mediciones de las masas; el peso de esta fue de 19,29 g en la analitica y de
19,27 g en la balanza de triple brazo; ambos valores fueron bastante cercanos, por lo que
se pude decir que ambas balanzas fueron bastante precisas. Después se agrego y se
midió un volumen de 20 mL de agua a la probeta, para posteriormente medir la masa del
agua teniendo en cuenta la diferencia entre la masa de la probeta y la probeta más el
agua, con estos datos se logró calcular la densidad, cuyos resultados fueron muy
cercanos al valor teórico de la densidad del agua que es 1 g/mL ya que teniendo en
cuenta los valores obtenidos con la balanza analitica, se obtuvo una densidad de 0,9645
g/mL y con respecto a los valores obtenidos en la balanza de triple brazo, se obtuvo una
densidad de 0,9635 g/mL, siendo la balanza analitica la que permitió obtener el valor más
cercano al valor real con un porcentaje de error de 3,55% y con la balanza de triple brazo
el porcentaje de error fue de 3.65%. Se debe tener en cuenta que se realizó una
medición de la temperatura, la cual fue de 21ºC, cuya densidad teórica a esta temperatura
es de 0,99808 g/mL, la diferencia entre la densidad teórica y la experimental no es muy
significativa, sin embargo esto se da porque al aumentar la Tº la densidad disminuye (a
una presión constante).

Para la medición de la masa con el picnómetro de 5mL, primero se calibró éste


midiendo su masa, luego se lo llenó de agua destilada y se volvió a calcular la masa; al
obtener este dato se logró calcular el volumen suponiendo que la densidad de agua es de
1 g/mL, obteniendo un volumen de 4,91 mL, lo cual indica que es muy preciso, porque su
volumen teórico es 5mL; posteriormente se calculo la masa de una solución de NaCl 10%,
de una solución de sacarosa y etanol para calcular sus respectivas densidades para
compararlas con las teóricas; la densidad experimental de la solución NaCl 10% fue de
1,252 g/mL, la cual al compararla con la teórica que es de 1,09 g/mL, podemos apreciar
que el porcentaje de error es del 14,86%; la densidad experimental de la solución de
sacarosa fue de 1,022 g/mL y la teórica es de 1.24 g/ml con un porcentaje de error del
17,6% y finalmente la densidad experimental del etanol fue de 0.79 g/mL y la teórica de
0,798 g/ml con un porcentaje de error del 1%, el método del picnómetro para determinar
las densidades de líquidos puede ser muy preciso, pero en este caso los porcentajes de
errores de las soluciones de NaCl y sacarosa fueron relativamente altos, esto se pudo
deber a una mala calibración del instrumento.

CUESTIONARIO
1. EXACTITUD DE LAS MEDICIONES
 La bureta fue la menos exacta para las mediciones, ya que obtuvo un margen de
error del 28% y su promedio de medición fue de 11,909 g.
 El matraz aforado tuvo un margen de error de 3,8% y obtuvo un promedio de
9,103g.
 La pipeta volumétrica es más exacta que las dos anteriores, esta tiene un
porcentaje de error de 10,484 g.
 La pipeta graduada es el material con mayor exactitud para la medición, ya que
esta obtuvo un margen de error de 0,3% y un promedio de 10,949 g.

2. El material más apropiado para medir con mayor exactitud 10 mL de agua a Tº


ambiente es la pipeta graduada, ya que esta tiene un margen de error menor de 0.3%, en
comparación a los demás materiales de trabajo.

CONCLUSIONES
 Para esta ciencia que es experimental es necesaria la utilización de instrumentos
que permitan calcular resultados cuantitativos de experiencias realizadas, además
de fórmulas y cálculos que nos permitan saber la exactitud de las mediciones de
dichos instrumentos.
 la precisión y exactitud de los diferentes instrumentos que permiten calcular masas
y volúmenes pueden estar influenciados por diferentes tipos de errores como los
sistemáticos que se pueden dar por la mala manipulación de los instrumentos o
por la descalibración de los aparatos
 se puede concluir que cada material de medición presenta cierto porcentaje de
error, el cual también se ve afectado por la presión y la temperatura que se tienen
en aquel momento y lugar.

Bibliografia
https://oskrsf.wordpress.com/fluidos/densidad/medicion-y-cambios-de-densidad/
https://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/8400837/Mediciones-y-errores-en-el-
laboratorio.html
https://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/8400837/Mediciones-y-errores-en-el-
laboratorio.html
http://quercuslab.es/blog/metodo-del-picnometro-para-determinar-densidades/

Вам также может понравиться