Вы находитесь на странице: 1из 2

DISPOSICIÓN Nº 02-2018-1DF-FPMC-GAL

CASO Nº 2906010612-2017-2183-0
FISCAL ENCARGADO: IRIS LEON BRAVO

Gregorio Albarracín, veinte de marzo


del dos mil dieciocho

VISTOS:
El Informe Policial N° 117-2018-IXMACREPOL/REGPOLTAC/DIVICAJ-DEPAJ-SIDDMP-GAL en
torno a la investigación preliminar seguida en contra de JOSE LUIS TINTAYA TINTAYA por la
presunta comisión de delito contra la familia en la modalidad de ABANDONO DE GESTANTE EN
SITUACIÓN CRÍTICA (Art. 150° del C.P.) en agravio de ROXANA ROSMERY VELASQUEZ
TINTAYA;

CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Notitia Criminis:

Según ha referido la denunciante ROXANA ROSMERY VELASQUEZ TINTAYA, con fecha mayo del
2017, tuvó dos meses de gestación, siendo que en dichas circunstancias su ex conviviente JOSE LUIS
TINTAYA TINTAYA la habría dejado en abandono, desatendiendose de las obligaciones con el
nasciturus y la agraviada, no cumpliendo con cubrir los gastos de terapia y controles, hechos que han
sido subsumidos en el ilícito de ABANDONO DE GESTANTE EN SITUACIÓN CRÍTICA.

SEGUNDO.- Acerca de la labor que desarrolla el Ministerio Público:

El Tribunal Constitucional ha señalado que “El ministerio público es titular del ejercicio público de la acción
penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la prueba, asumiendo la conducción de la investigación desde su
inicio, para lo cual, previo estudio de los hechos, determinará si la conducta incriminada es delictuosa; es decir, si
hay razones atendibles sobre la comisión de hechos constitutivos de un delito, para luego determinar y acreditar la
responsabilidad o inocencia del imputado, de ocurrir la primera, calificará su procedencia formalizando la
correspondiente denuncia penal; en caso contrario, archivará la denuncia.”1 La actividad del Ministerio
Público es ejercida en estricto cumplimiento al principio de objetividad, por tanto su indagación está
orientada a descubrir la verdad de los hechos; de ahí que la información probatoria que recoja no tenga
que ver únicamente con la responsabilidad del imputado, sino también en su caso con la inocencia o no
culpabilidad del mismo, conforme lo señala el artículo IV del título preliminar del Código Procesal
Penal.2

TERCERO.- Calificación Jurídica:

Los hechos denunciados se subsumirían presuntamente en los siguientes delitos "Artículo 150.-
Abandono de mujer gestante y en situación crítica: El que abandona a una mujer en gestación, a la que ha
embarazado y que se halla en situación crítica, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis
meses ni mayor de cuatro años y con sesenta a noventa días- multa."

CUARTO.- Análisis

Según la jurisprudencia nacional, para la configuración del delito de ABANDONO DE MUJER


GESTANTE Y EN SITUACIÓN CRÍTICA “la agraviada debe acreditar encontrarse en situación crítica, es
decir, en un estado tal que peligre su vida o la de su prole” 3, a consideración de este despacho fiscal, dicha
situación crítica no ha sido acreditado en el presente caso, toda vez que si bien, la agraviada ROXANA
ROSMERY VELASQUEZ TINTAYA aduce que el denunciado JOSE LUIS TINTAYA TINTAYA
1
Exp. N° 3960-2005-PHC/TC
2
Véase Casación N° 318-2011 Lima del 22 de noviembre del 2012
3
Ejecutoria Superior de la Sala Penal de Apelaciones para procesos sumarios con reos libres de la Corte Superior de
Justicia de Lima del 15 de setiembre de 1997, Exp. N° 2191-97. La Rosa Gómez de la Torre, Miguel, Jurisprudencia del
proceso penal sumario. Grijley, Lima,
1999, p. 125.
habría incumpliendo con los deberes de manutención y salud (gastos de la madre gestante), ello no habría
constituído un total desamparo, mucho menos un hecho generador de una situación crítica, toda vez
que en su declaración de fecha 05.MAY.17 (fs. 06-08), la denunciante refirió estar viviendo en el
domicilio de sus padres, así como también que recibe ayuda económica por parte de los mismos
(respuesta a la pregunta N° 10), habiendo recibido también atención médica particular y pública (según se
desprende las documentales a fs. 52-55, 100-110) 4, tampoco se advierte que producto de dicha desatención
por parte del denunciado haya devenido en un peligro de afectación grave salud para la madre
gestante o el nasciturus, toda vez que si bien el concebido no habría llegado a nacer, ello según refiere
la propia agraviada (ver declaración a fs. 120), sería debido a que a su bebe le habrían diagnosticado
hidrocefalia, sindrome de Patau, habiendo sido atendida incluso, en una clínica particular en la ciudad
de Puno, por otro lado, se tiene también que el imputado JOSE LUIS TINTAYA TINTAYA habría
referido (fs. 10), que no se habría negado a brindar ayuda económica a la agraviada, tal es así que
muestra conversaciones de texto (fs. 27), en donde requiere a la agraviada precise su cuenta bancaria.

De las razones expuestas en los anteriores considerandos, es procedente declarar que no cabe
formalizar investigación preparatoria en contra del denunciado JOSE LUIS TINTAYA TINTAYA ya
que ello devendría en una violación al estado del derecho y por ende un acto arbitrario 5, en razón a que
el fiscal que realice la investigación sobre la base de la cual determinara si existen elementos suficientes
que justifiquen su denuncia ante el juez penal, se encuentra sometida a principios constitucionales que
proscriben: a) actividades caprichosas, vagas e infundadas desde una perspectiva jurídica; b) decisiones
despóticas, tiránicas y carentes de toda legitimidad; y c) lo que es contrario a los principios de
razonabilidad y proporcionalidad jurídica6. El Ministerio Público no es un tramitador de denuncias, o
que se contente con descubrir la presencia de los presupuestos formales, y subsumir los elementos
fácticos en la norma sustantiva (tipo penal), sino que el fiscal realice un juicio racional, en el que se
aplique un criterio lógico, razonable y proporcional, para comprender la naturaleza de los hechos, su
importancia y la necesidad de ejercer la acción penal.7 En virtud de todo lo expuesto, y de conformidad
con el Art. 01º, 12º y 94º del D. Leg. N° 052, en armonía con el Art. 159º Inciso 01 de la Constitución
Política del Estado,

SE DISPONE:

Primero.- Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en el Artículo
334º, inciso 1 del Código Procesal Penal vigente: NO HABER LUGAR A FORMALIZAR
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA en contra de JOSE LUIS TINTAYA TINTAYA por la presunta
comisión de delito contra la familia en la modalidad de ABANDONO DE GESTANTE EN
SITUACIÓN CRÍTICA (Art. 150° del C.P.) en agravio de ROXANA ROSMERY VELASQUEZ
TINTAYA; ordenándose el ARCHIVO DEFINITIVO de la presente investigación.

4
“Al no haberse acreditado la situación crítica, es decir, una situación de extrema necesidad, toda vez que la agraviada
regresó a vivir junto a sus padres, no se dan de manera objetiva los presupuestos requeridos por el tipo penal
instruido.”Ejecutoria Superior de la Sala Penal de Apelaciones para procesos sumarios con reos libres de la Corte
Superior de Justicia de Lima del 25 de noviembre de 1998, Exp. N° 4773-98. Baca Cabrera / Rojas Vargas / Neira
Huamán, Jurisprudencia penal: procesos sumarios, Gaceta Jurídica, Lima, 1999, p. 201.”No concurren los elementos
constitutivos del delito si no se ha acreditado que la agraviada se haya encontrado en estado crítico, esto es, carente
de todo recurso para atender su gestación y parto subsecuente, y que el procesado a sabiendas de tal estado haya
eludido su obligación de asistirla.” Ejecutoria Superior de la Sala Penal de Apelaciones para procesos sumarios con reos
libres de la Corte Superior de Justicia de Lima del 3 de julio de 1998, Exp. N° 1031-98. Baca Cabrera / Rojas Vargas /
Neira Huamán, Jurisprudencia penal: procesos sumarios, Gaceta Jurídica, Lima, 1999, p. 203.
5
El mismo que tiene un doble significado: “a) En un sentido clásico y genérico, la arbitrariedad aparece como el reverso de la justicia y el derecho. b)
En un sentido moderno y concreto, la arbitrariedad aparece como lo carente de fundamentación objetiva; como lo incongruente y contradictorio con la
realidad que ha de servir de base a toda decisión. Es decir, como aquello desprendido o ajeno a toda razón de explicarlo. En consecuencia, lo
arbitrario será todo aquello carente de vinculo natural con la realidad. (EXP. 090-2004 AA/TC)
6
EXP. 06167-2005-PCH/TC Caso F. Canturias Salaverry
7
Ídem pág. 212