PROYECTO: INSTALACION DEL SISTEMA

DE RIEGO VERDECOCHA HUANCAYOC,

DISTRITO DE SAN PEDRO DE CHANA –
HUARI – ANCASH

ESTUDIO GEOTECNICO

JUNIO DE 2015
HUARAZ – ANCASH
 RESUMEN EJECUTIVO

El presente estudio consigna detalles técnicos de los aspectos geológicos,

de la instalación del sistema de riego Verdecocha – Huancayoc.

El objetivo básico del presente estudio es establecer los parámetros

geotécnicos, que permitirán un trabajo adecuado en el proyecto relacionado a
la construcción del canal del sistema de riego – roca caliza, tratando de
minimizar los riesgos presentes, mediante un adecuado diseño y reforzamiento
de la roca a través de la inyección de lechada de cemento.

Bajo consideraciones geológicas, la geología local estratigráficamente

está constituida por la La formación Jumasha, cuya litología es a través de
una estratificación regularmente maciza de calizas grises en estratos de 1 a 2
metros. En algunos lugares puede ser una secuencia lajosa de calizas oscuras
hacia la base comparable con la formación Pariatambo, de la cual está siempre
separada, al menos por 100 metros de calizas macizas. Las calizas de esta
unidad se describen como micritas y biomicritas con una buena proporción de
material arcilloso. La formación Jumasha aflora dentro de la cuenca de Chavín
(miogeosinclinal) y sobre el bloque del Marañón sobreyace concordantemente
a la formación Pariatambo y subyace concordantemente a la formación
Celendin. Localmente la formación Jumasha está constituida por estratos de
calizas de color gris oscura de 1 a 2 metros de grosor y tienen un rumbo de
S 29º E y un buzamiento de 45º SW y corresponden al Cretáceo Superior de la
Era Mesozoica.

El Estudio Geotécnico del Proyecto: INSTALACION DE SISTEMA DE

RIEGO VERDECOCHA HUANCAYOC, DISTRITO DE SAN PEDRO DE
CHANA – HUARI – ANCASH, combina investigaciones de campo, ensayos de
laboratorio y trabajos de gabinete, utilizando técnicas adecuadas,
seleccionadas entre las alternativas disponibles.

2
 Los diferentes aspectos tratados para la cuantificación de los parámetros
geotécnicos y la determinación del comportamiento de la roca predominante
caliza, desde el punto de vista de la geotécnica - mecánica de rocas, estuvieron
considerados dentro de tres tipos de modelos: geológico, geotécnico y
matemático.

Como parte de los modelos geológicos y geotecnicos se realizaron las

siguientes investigaciones básicas geotecnicas sobre el macizo rocoso en la
fundación predominada por la roca caliza (futura base del dique)
 Se caracterizó la estructura del macizo rocoso, según normas sugeridas por
el ISRM (Society International For Rock Mechanic’s) y en base a los
registros litológicos – estructurales, de cada una de las estaciones
determinadas.
 Se determinaron las propiedades físico-mecánicas de los diferentes
materiales presentes dentro de la masa rocosa, estos comprendieron el
número de Rebote con el martillo Schmidt; para estimar la δc, el Índice de
carga Puntual Franklin para determinar la δc, densidad, porosidad aparente,
peso específico aparente, y la absorción.
 Se determinó la calidad del macizo rocoso en base a la información
precedente utilizando los criterios de clasificación de Bieniawski (1989).
 En base a las investigaciones geotécnicas desarrolladas en la masa rocosa
de la fundación predominada por la roca caliza, se efectuó un zoneamiento,
delimitándose dominios estructurales dentro de las cuales se asumió un
comportamiento similar.
 Toda la información referente a las investigaciones básicas fueron
consignadas en una data base, así como en los reportes respectivos.

El modelo matemático utiliza métodos de cálculo manuales y

computarizados (programas: Jordimoreno y Geoestable), se ejecutaron los
siguientes cálculos de diseño:
 Se determinó los parámetros geotécnicos peculiares de la fundación del
proyecto “Instalación del Sistema de Riego Verdecocha – Huancayoc “; se
analizó la estabilidad de la fundación, el cual constituyo la parte final de la
modelización del comportamiento mecánico de la roca caliza, utilizando

3
 toda la información geológica, geotécnica y de geometría de la fundación.
Esta parte del estudio significo evaluar las condiciones de estabilidad de
todos los componentes estructurales, especialmente de la roca caliza.

Se recomienda en función a la calidad del macizo rocoso – roca caliza,

para garantizar su estabilidad y la seguridad integral del canal de riego en
construcción, tener como base referencial las características mecánicas de la
fundación.

4
 AGRADECIMIENTO

Los suscritos expresamos nuestro profundo agradecimiento por la

confianza depositada para realizar el Estudio Geotécnico del Proyecto:
“Instalación del Sistema de Riego Verdecocha - Huancayoc, Distrito de San
Pedro de Chana – Huari – Ancash”.

Así mismo expresamos nuestro agradecimiento a todos los profesionales

en ingeniería que trabajan en dicha consorcio por su apoyo incondicional y
desinteresado.

Finalmente expresamos nuestra gratitud al personal administrativo y de

operación que tuvieron la bondad y amabilidad de apoyarnos en los trabajos de
campo realizados con el CONSORCIO RH – COMPAÑÍA JHC SAC:

Henry Richard Silva Rimey Representante Legal

Fernando Granda Paredes Administrador General

5
 PARTICIPACIÓN

El presente trabajo relacionado al Estudio Geotécnico del Proyecto:

“Instalación del Sistema de Riego Verdecocha - Huancayoc, Distrito de San
Pedro de Chana – Huari – Ancash”, ha sido realizado por el siguiente grupo de
profesionales:

Responsables del Estudio:

 MSc. ING. LUIS ALBERTO TORRES YUPANQUI

Ing. de Minas – Asesor Geomecánico
 ING. JESUS GERARDO VIZCARRA ARANA
Ing. Geólogo – Geotecnista

Procesamiento de datos:

 Srta. LILIANA KARINA LEON GUILLEN

Personal de apoyo.

6
 OBJETIVO Y ALCANCE

Es objetivo del presente estudio es analizar los diferentes aspectos

relacionados con la geotecnia, para determinar las características de
comportamiento o condiciones de estabilidad de la masa rocosa frente al
diseño, el planeamiento y construcción del canal de riego - dique.

El cumplimiento de este objetivo implico la ejecución de trabajos de

campo, ensayos de laboratorio, trabajos de gabinete.

En el campo:
 Se tomó información detallada sobre la roca predominante de la fundación
caliza que a la fecha se viene ejecutando.
 Se efectuó el reconocimiento detallado de la fundación cuya roca
predominante es la caliza de la formación Jumasha.
 Se efectuó el levantamiento litológico – estructural de la fundación – roca
caliza, de acuerdo a lo planificado, para realizar el estudio geotécnico:
teniendo en consideración características peculiares de la construcción del
canal de riego - dique.
 Se tomaron muestras rocosas de la caliza, para efectuar los ensayos de
laboratorio y determinar sus propiedades físicas y mecánicas.
 Se efectuaron ensayos in-situ de rebote, para estimar la resistencia
compresiva.
 Se acopio información necesaria, sobre los planes de estabilidad de la
fundación y toda la información válida para el objetivo del estudio.

En el laboratorio:
 Se realizaron ensayos de determinación de las propiedades físicas de la
roca, en el Laboratorio de Mecánica de Rocas de la Facultad de Minas,
Geología y Metalurgia de la Universidad Nacional “Santiago Antúnez de
Mayolo”.

7
En gabinete:
 Se analizaron y evaluaron los datos como: Persistencia, relleno, alteración,
apertura, rugosidad, espaciamiento, continuidad, fracturamiento de las
discontinuidades en cada una de las estaciones determinadas para el
estudio, así como también la presencia de agua, para determinar las
características litológicas de la fundación – roca caliza.
 Se evaluaron las condiciones de estabilidad de los diferentes componentes
estructurales de la fundación.
 Se analizó los datos del levantamiento litológico-estructural, en función al
número de discontinuidades para determinar la calidad de la roca. RQD
(Rock Quality Designation).
 Se analizaron los resultados de los ensayos de laboratorio y de la
información procedente del ensayo in-situ de la estimación de la resistencia
compresiva.
 Se analizaron y evaluaron los parámetros para determinar la calidad del
macizo rocoso mediante la clasificación geomecánica de Bieniawski (RMR),
mediante el programa computacional de Jordimoreno y Geoestable.

El alcance del estudio es cuantificar los parámetros geotécnicos peculiares

de la Instalación del Sistema de Riego Verdecocha - Huancayoc, con la
finalidad de garantizar la estabilidad de la fundación, para coadyuvar la
seguridad del personal e infraestructura.

8
 INTRODUCCION

El presente trabajo intitulado: ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL PROYECTO:

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO VERDECOCHA HUANCAYOC,
DISTRITO DE SAN PEDRO DE CHANA – HUARI – ANCASH, permitirá
establecer los lineamientos para cualificar y cuantificar el sistema de
información geomecánica considerando los estándares del ISRM (Society
International For Rock Mechanic’s) para obtener como resultado un adecuado
sistema de diseño de reforzamiento y estabilidad de la fundación, minimizando
de este modo riesgos de accidentes e incidentes. Para tomar un conocimiento
adecuado de las condiciones del macizo rocoso se recurre al estudio detallado
de la geotecnia lo que permitirá tener una amplia visión de las consideraciones
de la roca, donde se ejecutan los trabajos de construcción del canal de riego -
dique.

El presente trabajo se ha dividido en cuatro capítulos, necesarios para

establecer el objetivo establecido para este fin.

En el Capítulo I, se detallan los aspectos generales, como son:

ubicación y clima.
En el Capítulo II, se detallan los aspectos geológicos representativos del
proyecto.
En el Capítulo III, visualizamos y detallamos la situación actual del
proyecto.
En el Capítulo IV, se establecen las investigaciones Geotécnicas del
Macizo Rocoso, implicando: las generalidades, la caracterización del macizo
rocoso, y la caracterización del comportamiento mecánico de la masa rocosa.

Finalmente se detallan las conclusiones y recomendaciones del estudio

realizado.

9
 CAPITULO I
GENERALIDADES

1.1. UBICACIÓN
Zona : Laguna Verdecocha
Lugar : Comunidad Campesina Santa Cruz de Pichiu
Distrito : San Pedro de Chaná
Provincia : Huari
Región : Ancash

1.2. CLIMA
El clima es templado y agradable la mayor parte del año, con una
temperatura media anual que varía entre 16ºC y 25ºC; con precipitaciones
entre setiembre y mayo. Localmente existen condiciones micro climáticas
que están en relación con el relieve, con la mayor o menor intensidad de
evaporación del agua; sin embargo se tiene evidencias que la habitual
estación de lluvias viene mostrando cambios significativos, generando
malestar en las actividades agrícolas, aumentando la vulnerabilidad de la
agricultura basada en las lluvias, en esta temporada la mayor cantidad de
cambios se debe al calentamiento global que está afectando
generalmente a todas las regiones de nuestro país y del mundo.

10
 CAPITULO II
GEOLOGIA

2.1. ASPECTOS GEOMORFOLOGICOS

2.1.1. LITOLOGIA
La litología de la zona por donde el canal o línea de conducción
será instalado para el servicio de agua para riego de San Antonio
de Juprog, atraviesa rocas sedimentarias que corresponden
mayormente a la formación Jumasha, parte de la formación
Carhuaz y depósitos Cuaternarios constituidos por material eluvial,
coluvial y fluvioglaciar.
 La formación Jumasha.- Presenta una litología de
estratificación regularmente maciza de calizas grises en
estratos de 1 a 2 metros. En algunos lugares puede ser una
secuencia lajosa de calizas oscuras hacia la base comparable
con la formación Pariatambo, de la cual está siempre separada,
al menos por 100 metros de calizas macizas. Las calizas de
esta unidad se describen como micritas y biomicritas con una
buena proporción de material arcilloso.
La formación Jumasha aflora dentro de la cuenca de Chavín
(miogeosinclinal) y sobre el bloque del Marañon sobreyace
concordantemente a la formación Pariatambo y subyace
concordantemente a la formación Celendin.
Localmente la formación Jumasha está constituida por estratos
de calizas de color gris oscura de 1 a 2 metros de grosor y
tienen un rumbo de S 29º E y un buzamiento de 45º SW y
corresponden al Cretáceo Superior de la Era Mesozoica.
 La formación Carhuaz.- Esta constituida principalmente de
limoarcillitas, aunque pueden estar presentes capas de
areniscas cuarcíferas en la parte central de la unidad, las
limoarcillitas son de color gris a gris verde y pueden encontrarse
además, delgadas capas de yeso en la parte inferior de la
formación.

11
 La formación Carhuaz normalmente tiene 600 metros de grosor,
pero hacia el Oeste del Callejón de Huaylas es algo más
gruesa. Wilson J. (1967) ha reportado grosores de más de
1,500 metros.
La formación Carhuaz yace concordantemente sobre la
formación Santa y es seguida en igual relación por la formación
Farrat.
La formación Carhuaz así como otras unidades que conforman
el grupo Goyllarisquizga se encuentran en las llamadas Cuenca
Chavín, Santa y parte de la Cuenca Huarmey, descrita por
COBBING R. J. (1978).
En el área de estudio la formación Carhuaz (Cretáceo Inferior)
está en contacto con la formación Jumasha (Cretáceo Superior)
debido a la presencia de una falla inversa de sobre
escurrimiento que va de rumbo NW – SE, mayormente no tiene
incidencia sobre el proyecto de Instalación del Servicio de Agua
para Riego en los Caceríos de San Antonio de Juprog.
 Los depósitos Cuaternarios.- Suprayaciendo a las rocas
sedimentarias, en la zona de estudio se hallan los depósitos
cuaternarios como: Los eluviales, Coluviales y Fluvioglaciares.
o Depósitos Eluviales.- Los depósitos eluviales, están
constituidos por material detrítico, resultante de la alteración
o descomposición de las rocas madres que permanecen in-
situ y que vienen a constituir parte del suelo orgánico. Estos
depósitos se encuentran en los diferentes tramos del
proyecto.
o Depósitos Coluviales.- Estos depósitos son los que han
sufrido cierto transporte desde el lugar de origen, se
encuentran a lo largo de las faldas de las laderas de la
quebrada del río Carash, son producto del intemperismo de
las rocas circundantes y que por gravedad se acumulan al
pie de las laderas de valle o quebradas los cuales se
encuentran compactados y estabilizados.

12
o Depósitos Fluvioglaciares.- Se originan por el deshielo de
los glaciares que existieron durante el periodo cuaternario
(Holoceno), especialmente se caracterizan por que están
constituidos por materiales inconsolidados compuestos por
clastos subangulosos a subredondeados de diversos
tamaños, mesclados con arenas y arcillas que rellenan en
algunas partes de la quebrada del río Carash los cuales se
encuentran compactados y estabilizados.

13
 CAPITULO III
CONSIDERACIONES ACTUALES DEL PROYECTO

3.1. SITUACION ACTUAL DEL PROYECTO

El proyecto permitirá resolver problemas de los pobladores, para que así

puedan aumentar la producción y productividad, generando mejores
niveles de ingresos económicos, mejorando la calidad de vida,
disminuyendo el proceso migratorio y los índices de pobreza muy
arraigados en todo el distrito.

Con la construcción de estas estructuras el objetivo del presente proyecto

es garantizar la oferta permanente de agua, dedicadas a la actividad
agrícola; así como mejorar la calidad de vida de los agricultores.

Aprovechando la presencia de la laguna Verdecocha se pretende

solucionar a través de la construcción del dique e instalación del sistema
de riego.

14
 CAPITULO IV
INVESTIGACIONES GEOTECNICAS DEL MACIZO ROCOSO

4.1. GENERALIDADES
Para realizar el estudio del Proyecto: Instalación del Sistema de Riego
Verdecocha - Huancayoc, Distrito de San Pedro de Chana – Huari – Ancash,
en lo referido a la estabilidad de las mismas, es necesario tener disponible
datos de entrada relacionados a los diferentes factores que condicionan el
comportamiento mecánico de la roca y del macizo rocoso. Estos factores de
acuerdo a los estándares del ISRM (Society International For Rocks
Mechanic’s), como componentes del Sistema de Información Geotecnica,
son definidos por:

4.1.1. Caracterización del Macizo Rocoso:

a) Levantamiento litológico – estructural
4.1.2. Características del comportamiento mecánico de la masa rocosa
a) Ensayos de Laboratorio
b) Ensayos in –situ
4.1.3. Clasificaciones Geomecánicas
4.1.4. Dominios Estructurales

4.2. CARACTERIZACION DEL MACIZO ROCOSO

Para caracterizar el macizo rocoso de acuerdo a los estándares del ISRM, se
realizó el levantamiento litológico estructural litológico – estructural en la
fundación, considerando las características peculiares de la roca
predominante – caliza.

4.2.1. Levantamiento Litológico

Esta referido al modelo geológico, caracterizado por el estudio de las
discontinuidades “Joint”, como: Persistencia, rugosidad, alteración,
relleno, apertura, fracturamiento y espaciamiento, método sugerido por
la ISRM – 1980.

15
 En el caso de la fundación, se ha realizado el levantamiento litológico
en 02 estaciones, tomándose en cuenta para el presente estudio
dichas estaciones representativas, considerándose además el tipo de
roca predominante presentes en el proyecto como es la caliza.

CUADRO N° 01: DATOS LITOLOGICOS DE LAS ESTACIONES

TIPO DE RQD ESPACIAMIENTO PERSISTENCIA APERTURA RUGOSIDAD RELLENO ALTERACION AGUA SUBT.
EST.
ROCA % mts. mts. mm. Identificado mm. Identificado Identificado
Est. 01 CALIZA 84% 0.2-0.6 3-10 m Long. 0.1-1.0 mm. Lig. Rugosa Limpia Sana Húmeda
Est. 02 CALIZA 86% 0.2-0.6 3-10 m Long. 1-5 mm. Rugosa Duro <5 mm Lig. Alterada Húmeda

4.2.2. Levantamiento Estructural

Esta referido al análisis estructural de las discontinuidades que se
presentan en la fundación – roca caliza para el presente estudio se ha
considerado valores como el número de fracturas; en los Cuadros
N° 02, 03 y 04, se presentan las características técnicas de las
estaciones mapeadas así como las proyecciones estereográficas de
las estaciones representativas.

CUADRO N° 02: DATOS TOPOGRÁFICOS DE LAS ESTACIONES

GEOMECÁNICAS

COORDENADAS
ESTACION MUESTRA
ESTE NORTE COTA
Est. 01 CALIZA 0282719 8944485 4175
Est. 02 CALIZA 0282743 8944515 4174

CUADRO N° 03: DATOS DE LA DIRECCION DEL DIQUE

TIPO DE ROCA/ DIRECCION

ESTACIÓN
MINERAL DEL DIQUE
Est. 01 CALIZA S 47° W
Est. 02 CALIZA S 47° W

16
 CUADRO N° 04: DETERMINACION DEL RQD DE LA ROCA

TIPO DE ROCA/ N° DE λ RQD

EST. SPAN
MINERAL FRACTURAS %
Est. 01 CALIZA 3.5 25 7.14 83.93
Est. 02 CALIZA 4.0 29 7.25 83.55

CUADRO N° 04: CALIDAD DE LA ROCA DE ACUERDO A DEERE AND

MILLER

TEORICO
APLICACIÓN PRACTICA
% RQD CALIDAD DE ROCA
< 25 Muy Mala ----------
25 – 50 Mala ----------
50 – 75 Regular ----------
75 – 90 Buena Caliza (Est. 01 y Est. 02)
90 – 100 Muy Buena ----------

17
 GRAFICO Nº 01 – A: CALIZA

GRAFICO Nº 01 – B: CALIZA

En la Figura Nº01-A, podemos apreciar que mediante el análisis estereográfico

del dique tiene un rumbo de S 47º W, mientras que la familia representativa se
encuentra en contra del dique con un buzamiento de 72º.
En la Figura Nº01-B, se puede apreciar mediante la roseta que el dique es
estable.

18
 GRAFICO Nº 02 – A: CALIZA

GRAFICO Nº 02 – B: CALIZA

En la Figura Nº02-A, podemos apreciar que mediante el análisis estereográfico

del dique tiene un rumbo de S 47º W, mientras que la familia representativa se
encuentra a favor del dique con un buzamiento de 55º.
En la Figura Nº02-B, se puede apreciar mediante la roseta que el dique es
estable.

19
4.3. CARACTERIZACION DEL COMPORTAMIENTO MECANICO DE LA MASA
ROCOSA

4.3.1. Ensayos de Laboratorio

a) Propiedades Físicas
Su determinación se basó en el establecimiento del peso seco,
peso saturado, y el volumen externo de las muestras rocosas.
Para secar las muestras, se colocaron éstas dentro de un horno
ventilado a una temperatura de 105ºC; para saturarlas, se
sumergieron en agua destilada.
Llevando un registro diario de los pesos con una precisión de
0.01 gr., los pesos seco y saturado se obtuvieron cuando la
diferencia entre dos pesadas sucesivas no excedía de 0.1 gr., lo
cual fue logrado en aproximadamente 48 horas.
Las relaciones matemáticas que definen las propiedades físicas
solicitadas son:
 Densidad
= Peso Seco (gr/cm3)
Volumen

 Peso Específico Aparente

P.E.a. = Peso Seco x 9.81 (KN/m3)
Volumen

 Porosidad Aparente
P.a. = Peso Saturado – Peso Seco x 100 (%)
w x Volumen
 Absorción (en peso)
Abs = Peso Saturado – Peso Seco x 100 (%)
Peso Seco

Siendo:
w = Densidad del agua (gr/cm3)

20
 CUADRO N° 05: RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE
LABORATORIO
PROPIEDADES FISICAS
MUESTRA
ROCOSA Densidad P.E.A. P.A. Absorción
3 3
(gr/cm ) KN/m % %
CALIZA 2.55 25.03 0.39 0.15
CALIZA 2.59 25.38 0.97 0.38

4.3.2. Ensayos In-Situ

El ensayo de rebote se realizó en las estaciones donde se realizó el
levantamiento litológico estructural, utilizando para dichos ensayos el
Martillo Schmidt.

CUADRO N° 06: TABLA DE CORRECCION PARA EL MARTILLO

SCHMIDT DE DUREZA
REBOTE HACIA ARRIBA HACIA ABAJO HORIZONTAL
ESCLERÒMETRO

R α = -90⁰ α = -45⁰ α = +90⁰ α = +45⁰ α = 0⁰

TIPO "L"

10 0 -0.8 0 0 -3.2
20 0 -0.9 -8.8 -6.9 -3.4
30 0 -0.8 -7.8 -6.2 -3.1
40 0 -0.7 -6.6 -5.3 -2.7
50 0 -0.6 -5.3 -4.3 -2.2
60 0 -0.4 -4 -3.3 -1.7

CUADRO N° 07: REBOTE PROMEDIO SEGÚN ISRM

LABOR
ESTACIÒN REBOTE PROMEDIO SEGÚN ISRM
Y/O NIVEL

EST. 01 CALIZA 48 46 46 44 42

RESISTENCIA COMPRESIVA (MPa) 102.98

LEYENDA:
M – 1 : CALIZA

21
 CUADRO N° 08: CORRELACIÓN DE LA RESISTENCIA COMPRESIVA

TIPO DE ROCA/ c “MPa” c “MPa”

ESTACIÓN
MINERAL MARTILLO LABORATORIO
Est. 01 CALIZA 102.98 106.27

CUADRO N° 09: CLASIFICACION DE DEERE & MILLER

TIPO DE ROCA/
ESTACIÓN RESISTENCIA
MINERAL
Est. 01 CALIZA Resistencia Alta

GRAFICO N° 03: CORRELACION DE LA RESISTENCIA COMPRESIVA

La correlación es simétrica en el valor de la resistencia compresiva “c”,

cuantificados en el campo in-situ y en el laboratorio de mecánica de rocas,
razón que dicha correlación se aplicara en la valoración del macizo rocoso.

22
 CUADRO N° 10: MAPEO GEOMECANICO – CALIZA

Empresa: GNEIS SAC Lugar: Canal Verdecocha Labor: Dique Fecha: 12/06/2015
Tipo de Roca y/o Mineral: Caliza sc (Mpa) = 106 RQD = 84
VALORIZACION DEL MACIZO (R.M.R) - Clasificación RMR de Bieniawski (1989)
PARAMETRO RANGO DE VALORES Y VALORIZACIONES VALORACIÓN
RESIST. COMP. UNIAXIAL >250=R6 (15) x 100-250 =R5 (12) 50-100=R4 (7) 25-50 =R3 (5) <25(2)=R2, <5(1)=R1 1 12
RQD (%) (fracts.) 90-100 (2-6) (20) x 75-90 (6-12) (17) 50-75 (12-20) (13) 25-50 (>20 frac) (8) <25 (Bxdo) (3) 2 17
ESPACIAMIENTO (m) >2 (20) 0,6-2 (15) x 0,2-0,6 (10) 0,06-0,2 (8) <0,06 (5) 3 10
PERSISTENCIA <1m long. (6) 1-3 m Long. (4) x 3-10 m (2) 10-20 m (1) > 20 m (0) 4A 2
CONDICIÓN APERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert (5) x 0.1-1.0mm (4) 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 4
DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) Rugosa (5) x Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 3
JUNTAS RELLENO x Limpia (6) Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 6
ALTERACIÓN x Sana (6) Lig. Alterada. (5) Mod.Alterad (3) Muy Alterada .(2) Descompuesta (0) 4E 6
AGUA SUBTERRÀNEA Seco (15) x Humeda (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
VALOR TOTAL RMR
CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR 100-81 80-61 60-41 40-21 20-0 70
DESCRIPPCION I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA II BUENA
CORRECCIÓN POR ORIENTACIÓN
Rumbo perpendicular al eje de tùnel
Rumbo paralelo al eje del tùnel Echado de 0-20⁰
Penetraciòn en el sentido del rumbo Penetraciòn contra el rumbo
independiente del
Echado Echado Echado Echado Echado Echado
rumbo
45⁰-90⁰ 20⁰-45⁰ 45⁰-90⁰ 20⁰-45⁰ 45⁰-90⁰ 20⁰-45⁰
Muy favo. Favo. Regu. Desfavo. Muy desfav. Regu. Desfavo.
0 -2 -5 -10 -12 -5 -10
SIGNIFICADO DE LAS CLASES DE MACIZO ROCOSO
TIEMPO DE MANTENIMIENTO 10 AÑOS PARA 6 MESES PARA 1 SEMANA 5 HORAS 10 MINUTOS RMR (Bás.)
5 m. 4 m. PARA 3 m. PARA 1.5 m. PARA 0.5 m. 70
COHESIÓN > 30.66 Mpa 20.44 - 30.66 Mpa 15.33 - 20.44 Mpa 10.22 - 15.33 Mpa < 10.22 Mpa Corrección
ANG. DE FRICCIÓN > 45⁰ 40⁰ - 45⁰ 30⁰ - 40⁰ 30⁰ - 35⁰ < 30⁰ -5
DESCRIPCIÓN:
La dirección del dique esta en contra del set de familia con un buzamiento de 72°. RMR (Correg.)
Por lo que la condición geomecánica de esta labor es buena, y por lo tanto estable. 65
SUB - TIPO IIB BUENA
RECOMENDACIONES

23
 CUADRO N° 11: MAPEO GEOMECANICO - CALIZA

Empresa: GNEIS SAC Lugar: Canal Verdecocha Labor: Dique Fecha: 12/06/2015
Tipo de Roca y/o Mineral: Caliza sc (Mpa) = 106 RQD = 84
VALORIZACION DEL MACIZO (R.M.R) - Clasificación RMR de Bieniawski (1989)
PARAMETRO RANGO DE VALORES Y VALORIZACIONES VALORACIÓN
RESIST. COMP. UNIAXIAL >250=R6 (15) X 100-250 =R5 (12) 50-100=R4 (7) 25-50 =R3 (5) <25(2)=R2, <5(1)=R1 1 12
RQD (%) (fracts.) 90-100 (2-6) (20) X 75-90 (6-12) (17) 50-75 (12-20) (13) 25-50 (>20 frac) (8) <25 (Bxdo) (3) 2 17
ESPACIAMIENTO (m) >2 (20) 0,6-2 (15) X 0,2-0,6 (10) 0,06-0,2 (8) <0,06 (5) 3 10
PERSISTENCIA <1m long. (6) 1-3 m Long. (4) X 3-10 m (2) 10-20 m (1) > 20 m (0) 4A 2
CONDICIÓN APERTURA Cerrada (6) <0.1mm apert (5) 0.1-1.0mm (4) X 1 - 5 mm (1) > 5 mm (0) 4B 1
DE RUGOSIDAD Muy rugosa (6) X Rugosa (5) Lig.rugosa (3) Lisa (1) Espejo de falla (0) 4C 5
JUNTAS RELLENO Limpia (6) X Duro < 5mm (4) Duro> 5mm (2) Suave < 5 mm (1) Suave > 5 mm (0) 4D 4
ALTERACIÓN Sana (6) X Lig. Alterada. (5) Mod.Alterad (3) Muy Alterada .(2) Descompuesta (0) 4E 5
AGUA SUBTERRÀNEA Seco (15) X Humeda (10) Mojado (7) Goteo (4) Flujo (0) 5 10
VALOR TOTAL RMR
CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR 100-81 80-61 60-41 40-21 20-0 66
DESCRIPPCION I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA II BUENA
CORRECCIÓN POR ORIENTACIÓN
Rumbo perpendicular al eje de tùnel
Rumbo paralelo al eje del tùnel Echado de 0-20⁰
Penetraciòn en el sentido del rumbo Penetraciòn contra el rumbo
independiente del
Echado Echado Echado Echado Echado Echado
rumbo
45⁰-90⁰ 20⁰-45⁰ 45⁰-90⁰ 20⁰-45⁰ 45⁰-90⁰ 20⁰-45⁰
Muy favo. Favo. Regu. Desfavo. Muy desfav. Regu. Desfavo.
0 -2 -5 -10 -12 -5 -10
SIGNIFICADO DE LAS CLASES DE MACIZO ROCOSO
TIEMPO DE MANTENIMIENTO 10 AÑOS PARA 6 MESES PARA 1 SEMANA 5 HORAS 10 MINUTOS RMR (Bás.)
5 m. 4 m. PARA 3 m. PARA 1.5 m. PARA 0.5 m. 66
COHESIÓN > 30.66 Mpa 20.44 - 30.66 Mpa 15.33 - 20.44 Mpa 10.22 - 15.33 Mpa < 10.22 Mpa Corrección
ANG. DE FRICCIÓN > 45⁰ 40⁰ - 45⁰ 30⁰ - 40⁰ 30⁰ - 35⁰ < 30⁰ 0
DESCRIPCIÓN:
La dirección del dique esta a favor del set de familia con un buzamiento de 55°. RMR (Correg.)
Por lo que la condición geomecánica de esta labor es buena, y por lo tanto estable. 66
SUB - TIPO IIB BUENA
RECOMENDACIONES

24
4.4. CLASIFICACION GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO
Para la determinación de la calidad del macizo rocoso se realizó el mapeo
geomecánico, en función a los parámetros anteriormente descritos.

CUADRO N° 12: CALCULO DEL RMR PROMEDIO

TIPO DE ROCA/ RMR RMR RMR

ESTACIÓN
MINERAL Básico Corregido Promedio
Est. 01 CALIZA 70 65 68
Est. 02 CALIZA 66 66 66

CUADRO N° 13: CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO DE ACUERDO AL RMR

(BIENIAWSKI - 1989)

TIPO DE ROCA/ SUB

CLASE CALIDAD
MINERAL CLASE
CALIZA II II-B Buena
CALIZA II II-B Buena

4.4.1. DISCUSION DE LAS CLASIFICACIONES GEOMECANICAS DE

BIENIAWSKI (RMR) Y BARTON (Q)
En este caso referido al estudio Geomecánico del Dique de la
Laguna Verdecocha; la relación entre el RMR y Q, basado en la
ecuación siguiente:
RMR = 9LnQ + 44
Y de acuerdo a la teoría de Palmstron, obtenemos como resultado
la siguiente ecuación:
RMR= 8.6856LnQ + 44.81
Que se encuentra entre los rangos de dicha teoría.

25
CUADRO N° 14: VALORIZACION DEL MACIZO ROCOSO SEGÚN Q DE
BARTON – BANDIS (Índice de Calidad Tunelera)
Est. 01
RMR 68
Q 14.44

Est. 02
RMR 66
Q 11.47

CUADRO N° 15: RELACION DEL RMR Vs. Q

RMR Q
68 14.44
66 11.47

GRAFICO N° 04: RELACION DEL RMR Vs. Q

26
4.5. PROPIEDADES FISICO - MECANICAS DEL MACIZO ROCOSO
Para la determinación de las propiedades físico-mecánicas del macizo
rocoso del Dique de la Laguna Verdecocha, se deben considerar los
siguientes parámetros.

4.6.1. DATOS INICIALES

a) Clasificaciones Geomecanicas:
La Clasificación Geomecánica de Bieniawski – RMR (Rock
Mass Rating).
La Clasificación Geomecánica de Barton – “Q” (Índice de
Calidad Tunelera).
b) Ensayo de Laboratorio:
c : Resistencia Compresiva de la roca Intacta.
c) CALCULO DE CONSTANTES:
m, s ,A y B.

4.6.2. Para determinar las constantes (m, s, A y B), es necesario

calcular mediante el cuadro del anexo referido a (relaciones
aproximadas entre la calidad del macizo rocoso y las
constantes empíricas), aplicando la formula estadística de
regresión exponencial.
Y= A.℮BX

Es necesario considerar que el cálculo, es para cada uno de

las constantes.
Basado en la experiencia, práctica y teórica Hoek and Brown,
desarrollan por medio de un proceso de aproximaciones la relación
empírica entre los esfuerzos principales que intervienen en el
fenómeno del debilitamiento de la roca.

27
 _________________
1 = 3 + √mc3 + Sc2
Donde:

1 = Esfuerzo Principal mayor en el debilitamiento.

3 = Esfuerzo principal menor aplicado a la muestra.
c = Resistencia Compresiva de la roca inalterada.
myS son constantes que dependen de las propiedades de

la roca y el grado de su fracturación antes de ser sometida a

los esfuerzos 1 y 3.

CUADRO N° 16: PARAMETROS DEL MACIZO ROCOSO – CALIZA

Clasificación Hoek-Brown
Roca y/o Mineral CALIZA
sigci 103.27 MPa
mi 0.73
RMR 68
Q´ 14.44
GSI 63
h 12.95 m.
 25.21 KN/m3

Criterio de Hoek-Brown
sn 0.3264695 MPa
m 0.195
s 0.01639
a 0.50229
A 3.45772
B 2.587
smáx 0.192 MPa
E 34.00 GPa

τ = B x ((1- sen)/tag)
sn = B x (((1-sen)²/(2 x sen²)) x (1+ 2 x sen) - A)
Q= (RQD x Jr)/(Jn x Ja)

28
Resumen de los datos obtenidos

Datos adecuados según Mohr-Coulomb

Cohesión 4.8251 Kg/cm²
Angulo de fricción 21.968°
Parámetros del macizo rocoso
Esfuerzo a la tracción -6.745 MPa
Esfuerzo compresivo 13.605 MPa
Esfuerzo al corte 3E-01 MPa
Módulo de deformación in situ 34.00GPa
Densidad 23.597 KN/m3

29
Leyenda: Criterio de Mohr-Coulomb
Envolvente de Mohr

30
 CONCLUSIONES

 El proyecto Instalación de sistema de riego Verdecocha Huancayoc, se

caracteriza por la presencia de La formación Jumasha, cuya litología es
a través de una estratificación regularmente maciza de calizas grises en
estratos de 1 a 2 metros. En algunos lugares puede ser una secuencia
lajosa de calizas oscuras hacia la base comparable con la formación
Pariatambo, de la cual está siempre separada, al menos por 100 metros de
calizas macizas. Las calizas de esta unidad se describen como micritas y
biomicritas con una buena proporción de material arcilloso.
La formación Jumasha aflora dentro de la cuenca de Chavín
(miogeosinclinal) y sobre el bloque del Marañón sobreyace
concordantemente a la formación Pariatambo y subyace concordantemente
a la formación Celendin.
Localmente la formación Jumasha está constituida por estratos de calizas
de color gris oscura de 1 a 2 metros de grosor y tienen un rumbo de
S 29º E y un buzamiento de 45º SW y corresponden al Cretáceo Superior
de la Era Mesozoica.

 De acuerdo al análisis de los datos de campo, laboratorio y gabinete,

basados en el ISRM (Society Internacional For Rock Mechanic’s), se
determinó que el RMR Básico y el corregido para la CALIZA varía entre
65 - 70 (Tipo IIB).

 De acuerdo al criterio científico de Palmstron la ecuación para el Dique en lo

relacionado al RMR y Q (Bieniawski – Barton), es 8.6856LnQ + 44.81,
dicho valor se encuentra dentro del rango establecido por esta teoría.

 En lo referente al diseño y reforzamiento de la fundacion, donde se

construirá el dique se reforzara de acuerdo al diseño – longitud de los
taladros, siendo a través de la instalación de pernos cementados de 1” de
diámetro con roscado macho, con lechada de cemento, plancha de 4 x 4 “ y
accesorios como tuerca hexagonal y arandela circular con diámetro interno

31
 de ½ “, enmalladas con mallas galvanizadas que se adecuan a la superficie
de la fundación.

 En lo relacionado a las propiedades físico - mecánicas del macizo rocoso

del dique, se determinó para las roca predominante:
CALIZA:
 Cohesión : 4.8251 Kg/cm²
 Angulo de fricción : 21.968°
 Esfuerzo a la tracción : -6.745 MPa
 Esfuerzo compresivo : 13.605 MPa
 Esfuerzo al corte : 3E-01 MPa
 Módulo de deformación in situ: 34.00GPa
 Densidad : 23.597 KN/m3

32
 RECOMENDACIONES

 Es esencial tener en cuenta los valores obtenidos para determinar el diseño

y reforzamiento de la fundación que servirá como base para el dique.
Garantizando la estabilidad del mismo.

 Se recomiendo aplicar un concreto de 210 Kg/cm2, cuyo objetivo es el

relleno de las discontinuidades “Joints” y crear por simpatía una viga
monolítica en el tiempo requerido.

 Tener en cuenta donde exista posibles filtraciones por efecto de movimiento

naturales, suprimir la presencia de agua, y realizar el tratamiento del macizo
rocoso a través de lechada de cemento.

33
ANEXOS

34
 ANEXO N 01
PERNO Y ACCESORIOS DE ANCLAJE PARA ROCA

35
 PANEL
FOTOGRAFICO

36
ESTACIONES REPRESENTATIVAS

37
 FUNDACION – ROCA CALIZA

TRABAJO DE CAMPO CON LOS REPRESENTANTES DEL CONSORCIO

RH

38
 REPORTE DE
LABORATORIO

39