SIRIA: ORÍGENES Y CAUSAS DEL CONFLICTO

El conflicto armado de Siria entra en su quinto año y las cifras de sus consecuencias son devastadoras: 220.000 muertos,
11 millones de desplazados, 3.9 millones de refugiados y 12.2 millones de personas que dependen de la ayuda
humanitaria para subsistir.

Este conflicto, como muchos otros, tiene sus orígenes en la corrupción, en la captura política, en la pobreza, en la
violación de derechos humanos. Pero también en la desigualdad. De hecho esta crisis se inició con las primaveras árabes
en 2011. Movimientos sociales, grupos espontáneos de personas, organizaciones que empezaron a movilizarse y
reclamar sus derechos que consideraban menoscabados. Unos “muchos” que pedían a unos “pocos” un sistema más
igualitario. Lejos de conseguir su fin, estas primeras demandas de justicia prendieron mella cuando fueron acalladas
violentamente por el gobierno sirio. El conflicto armado no había hecho más que empezar. Lamentablemente cuatro
años después, esta crisis ha acabado por convertirse en una de las mayores catástrofes de la historia reciente.

Recibimos una tienda hace cuatro meses para mí y mis seis hijos. ¿Te puedes creer que nuestro sueño haya sido
conseguir una tienda? Todavía pienso que vivir bajo los bombardeos es más digno que vivir así. Si una bomba te cae,
entonces mueres en el acto. Pero aquí estamos muriendo cada día cientos de veces. Morimos de frío, de enfermedades
y de hambre. Rami, 37 años, desplazado sirio.

Pero la injusticia y la desigualdad, que fueron las semillas de este conflicto, no han dejado de estar presentes hasta hoy.
Mientras que las distintas partes beligerantes se arman, combaten y bombardean, la población civil vive atemorizada y
trata de sobrevivir. Los niños de cuatro años sólo conocen la guerra, 1.6 millones ya no pueden ir al colegio y sólo en el
primer semestre de 2014 se cometieron 1.200 violaciones graves contra menores. Las mujeres no pueden dar luz en
hospitales porque las infraestructuras sanitarias han sido atacadas o porque directamente el personal ha sido asesinado.
La gente no puede ganarse la vida porque no hay empleos a los que acudir, las tiendas se han cerrado y los mercados se
han desmantelado. La única opción para resistir en este drama humano es tratar de buscar protección y alimento. Pero
incluso estos mínimos son difíciles de conseguir. En 2015 se baten records. Ya son 4.8 millones de personas las que
tienen un acceso muy limitado a la ayuda humanitaria y 220.000 personas las que viven sitiadas.

Mientras que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó en 2013 y 2014 resoluciones que daban un alivio a
millones de sirios mejorando el acceso humanitario, los países miembros de este órgano insuflaban con armas a las
distintas partes. Concretamente el 90% de las armas que se utilizan en el conflicto han sido manufacturadas por los
miembros permanentes del Consejo de Seguridad, especialmente Rusia y Estados Unidos.

https://www.eldiario.es/desigualdadblog/Siria-origenes-causas-conflicto_6_370672945.html

TE EXPLICAMOS LA HISTORIA DEL CONFLICTO PALESTINO-ISRAELÍ

Ante la reciente decisión de la ONU de demandar el fin de las colonias judías en territorios palestinos, les dejamos este
artículo que explica la raíz de este histórico conflicto que aún no encuentra una solución pacífica.
El conflicto árabe-israelí es uno de esos temas que vemos todos los días en los diarios, pero que por su complejidad,

no logramos entender completamente. ¿Por qué viven en permanente conflicto? ¿Qué impide llegar a una solución?
¿Qué razones argumenta cada uno?

Para entender todo esto, hay que remontarse al pasado. Todo comienza luego de la Primera Guerra Mundial

La región palestina era originalmente gobernada por el Imperio Turco Otomano, que tuvo la desafortunada idea de
aliarse con Alemania en la Primera Guerra Mundial. Como consecuencia de su derrota durante dicha guerra, el Imperio
tuvo que cederle el territorio a los vencedores, de modo que Francia e Inglaterra se repartieron el antiguo territorio
otomano y la tierra de ambos lados del río Jordán pasó a manos británicas.

Luego de la Segunda Guerra Mundial (entre 1939 y 1945) uno de los grandes asuntos que había que resolver, era el
mandato de Inglaterra sobre el territorio Palestino.

Los nacionalistas árabes creyeron lógico que Palestina fuera declarada independiente, cosa que los británicos habían
prometido, pero el Secretario de Estado de Relaciones Exteriores británico también había acordado, en 1917, darle una
tierra en la región palestina a los judíos, con quien los árabes mantienen antiguas rivalidades religiosas.

La organización sionista mundial que reunía a los judíos que luchaban por el restablecimiento de una patria para el
pueblo judío, a través de la formación de un estado moderno en lo que ellos consideraban Tierra Judía, -hasta ese
entonces Palestina- exigió a Inglaterra que cumpliera con su promesa. El movimiento llamado sionismo comenzó a
formarse a finales del año 1800 e influenció a muchos judíos de todo el mundo a regresar a Palestina y reclamar su
antiguo derecho sobre esas tierras.

http://www.eldefinido.cl/actualidad/mundo/2652/Te_explicamos_el_conflicto_palestinoisraeli/

LAS CLAVES DEL CONFLICTO EN IRÁN

Irán, sacudido por un movimiento de protestas contra el costo de la vida y el poder, se afirma como gran rival shiíta de
Arabia Saudita, sunnita, otro peso pesado regional.

Irán, un país con más de 80 millones de habitantes con una clase media relativamente importante, es miembro fundador
de la OPEP y dispone de las segundas reservas mundiales de gas, después de Rusia, y de las cuartas reservas mundiales
de petróleo.

Un año después de que entrara en vigor el acuerdo sobre el programa nuclear iraní, en enero de 2016, se levantó una
parte de las sanciones económicas impuestas al país, lo que permitió una reanudación de las exportaciones de crudo y
una aceleración de los intercambios comerciales con la Unión Europea (UE). Pero, en general, las compañías extranjeras
siguen siendo reticentes a invertir en el país a causa de las sanciones estadounidenses que continúan vigentes. Según el
Banco Mundial (BM), el PBI nacional bruto ascendía a 5.470 dólares per cápita en 2016, en comparación con 6.950
dólares en 2013.

En marzo de 2015 se adoptó una política de austeridad presupuestaria tras una importante caída de los precios del
petróleo. El desempleo afecta a un 12,5% de la población activa, y del 27% entre los jóvenes.

Heredero del Imperio Persa, monarquía gobernada por un sha (emperador), Irán estuvo dominado por la dinastía
Pahlevi desde 1925 a 1979. En 1997, Mohamed Reza, en el poder desde 1941, fue derrocado por la población. El
ayatollah Ruholá Jomeini, que estaba exiliado desde 1964, regresó triunfalmente a Teherán. El 1 de abril de 1979 se
proclamó una República islámica.

TURQUÍA ROMPE FILAS CON LOS ALIADOS DEL RÉGIMEN Y APRUEBA EL ATAQUE

El contenido ataque de las potencias occidentales contra objetivos del régimen sirio ha evidenciado grietas en la
supuesta alianza entre Rusia, Irán y Turquía en la gestión del conflicto sirio. Mientras los primeros dos han condenado la
ofensiva, Turquía ha acogido con evidente satisfacción el ataque pues ha cumplido con las condiciones que más le
benefician: un golpe a El Asad, contundente pero alejado de una escalada bélica que pudiera poner en peligro sus
intereses en Siria. "Resultaba impensable que quedase sin respuesta el ataque químico del 7 de abril en Duma,
ejecutado según creemos por el régimen sirio", afirmó en un comunicado el portavoz de la Presidencia de la República
turca, Ibrahim Kalin. "Quienes perpetraron tan horrenda agresión deben pagar por sus actos. Instamos a la comunidad
internacional a unirse para prevenir este tipo de ataques químicos", dijo, y recordó que se trata de "violaciones de la
legislación internacional y crímenes contra la humanidad".

Turquía rompe filas con los aliados del régimen y aprueba el ataque FOTOGALERÍA El ataque de Estados Unidos, Reino
Unido y Francia a Siria Turquía rompe filas con los aliados del régimen y aprueba el ataque Siria asegura que el ataque
no ha afectado a su capacidad militar Turquía rompe filas con los aliados del régimen y aprueba el ataque Putin condena
el ataque a Siria pero no amenaza con represalias Turquía rompe filas con los aliados del régimen y aprueba el ataque
Theresa May dice que el ataque a Siria ha sido “correcto, legal y existoso”

El Ministerio de Asuntos Exteriores turco, por su parte, calificó el lanzamiento de misiles contra Siria como "una
respuesta apropiada" al uso de armas químicas, ya que en los últimos días el presidente, Recep Tayyip Erdogan, y la
diplomacia turca habían mantenido conversaciones a varias bandas para evitar una confrontación directa entre Estados
Unidos y Rusia, si bien castigando al Gobierno de Bachar el Asad por su comportamiento. Ankara se halla en una
posición delicada pues, si bien es enemiga del régimen sirio, coopera con sus principales valedores: Rusia e Irán. Y
aunque es miembro de la OTAN, en los últimos años se ha alejado de EE UU hasta llegar casi al punto de la
confrontación debido al apoyo que brinda Washington a las milicias kurdo-sirias, consideradas terroristas por Ankara.
Este mismo sábado por la noche, la oficina de Erdogan informó de que el presidente ha mantenido conversaciones tanto
con el líder ruso, Vladímir Putin, como con su homólogo francés, Emmanuel Macron, para intentar rebajar la tensión en
Siria, informa Reuters.

También Irán ha criticado el ataque con dureza. En una reunión con embajadores de países islámicos y altos funcionarios
iraníes, el ayatolá Jamenei ha calificado de “criminales” a los presidentes de Estados Unidos y Francia y a la primera
ministra de Reino Unido. “No obtendrán ningún beneficio, igual que tampoco ganaron nada cuando cometieron
crímenes similares en Irak, Siria y Afganistán”, ha declarado la máxima autoridad de la República Islámica, citado por la
agencia estatal iraní IRNA.

https://elpais.com/especiales/2016/kurdistan-en-guerra/

IRAK: CÓMO SE HA INICIADO UNA NUEVA GUERRA Y POR QUÉ AMENAZA A TODA LA REGIÓN

El EIIL continúa su ataque en Irak desde hace varios meses. A comienzos del mes de junio, el grupo atacó y logró ocupar
las ciudades de Mosul, Tikrit y Tal Afar, y en Samarra, y en otros lugares realizó diferentes ataques y atentados
terroristas, incluida la toma de rehenes en la Universidad de Al Anbar, en Ramadi, el 7 de junio.

Lo sorprendente en el avance del EIIL es la torpe reacción de las fuerzas militares de Irak. El Ejército iraquí abandonó la
ciudad de Mosul casi sin ofrecer resistencia a los asaltantes. Muchos militares fueron capturados y, según información
disponible en Internet, ejecutados por los radicales.

La relativa facilidad con la que el EIIL se ha apoderado de ciudades enteras y regiones iraquíes ya ha provocado varias
preguntas sobre la competencia del Ejército del país, que había sido entrenado por especialistas militares de EE.UU y
que había recibido de este país armamento moderno en grandes cantidades que ahora cae en manos de los radicales.
Así, el desarrollo de la situación no satisface a Washington, que retiró sus fuerzas de Irak en 2011 tras una intervención
de casi 8 años.

En Mosul los islamistas saquearon bancos y las bases militares locales, y ahora son uno de los movimientos radicales
más ricos y mejor armados del mundo.

La falta de atención mundial

La crisis iraquí no ha atraído la atención completa de grandes agencias mundiales por una serie de razones.

Primero, la Unión Europea está distraída por el conflicto sobre el pago de la deuda de Ucrania con Rusia por el gas, ya
que la disputa tiene muchas posibilidades de provocar una crisis energética en ciertos países de europeos.

Segundo, EE.UU. está muy centrado en la crisis ucraniana y la renaciente guerra fría contra Rusia. También 'el fin' de la
campaña militar en Irak en 2011 se promovió como un gran éxito del Gobierno estadounidense, y la brusca explosión de
la violencia en este país es una sorpresa desagradable para EE.UU.

https://actualidad.rt.com/actualidad/view/131232-guerra-colapso-irak-desestabilizar-region
ISRAEL

MOSCÚ (Sputnik) — El presidente ruso, Vladímir Putin, se reunirá el 11 de mayo con el presidente de la Autoridad
Nacional Palestina, Mahmud Abás. El encuentro tendrá lugar en la ciudad rusa de Sochi y se centrará en la situación en
Oriente Próximo y en el conflicto palestino-israelí. El presidente de Rusia, Vladímir Putin, con su colega palestino,
Mahmud Abás Putin sostendrá encuentro con presidente de Palestina El comienzo del conflicto data de la década de
1940, cuando el 29 de noviembre de 1947 la Asamblea General de la ONU votó por la creación de dos Estados, uno
hebreo y otro árabe, en la ribera occidental del río Jordán y la zona internacional de Jerusalén.
Por la partición de Palestina votaron 33 Estados, incluyendo a Francia, EEUU y la URSS, en contra 12 y se abstuvieron 10,
en particular el Reino Unido. Esta decisión fue rechazada inicialmente por los Estados árabes vecinos y la población
árabe de Palestina. Además: La UE espera de Hamás soluciones para crear un estado palestino en las fronteras de 1967
Los árabes no querían aceptar la idea del retorno de los hebreos a Palestina, al considerar estos territorios como
propios, hecho que dio pie a enfrentamientos abiertos entre grupos armados hebreos y árabes. Hombre sujeta bandera
palestina frente a militares israelís (archivo) Embajador: principio de ‘dos Estados’ corresponde a intereses de Israel y
Palestina La proclamación del Estado de Israel en 1948 se realizó en medio de la guerra árabe-israelí (1947-1949)
durante la cual los israelíes tomaron aproximadamente la mitad de los territorios destinados al Estado árabe Las
restantes tierras, la ribera occidental del río Jordán y el sector de Gaza (un total del 22% de la Palestina histórica) fueron
ocupados por Jordania y Egipto respectivamente. Otra de las consecuencias del conflicto fue la retirada de los territorios
controlados por Israel de 700.000 refugiados palestinos. Durante las guerras árabe-israelíes de 1967 y 1973 Israel ocupó
el resto de los territorios palestinos, incluyendo Jerusalén Este, así como los Altos del Golán sirios y la península del Sinaí
de Egipto..

En 1964 fue creada la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), que unió a los árabes palestinos en sus
aspiraciones a crear un Estado propio, organización liderada desde su fundación hasta 2004 por Yasir Arafat y a partir de
ese año por Mahmud Abás.

https://elpais.com/especiales/2016/kurdistan-en-guerra/

LIBANO

“LÍBANO ESTÁ AL BORDE DEL COLAPSO”

Líbano está al borde del colapso” ha dicho hoy el primer ministro libanés, Saad Hariri, frente a un reducido número de
periodistas extranjeros en el Serrallo de Beirut. Con este alarmante mensaje y una propuesta bajo el brazo, Hariri
acudirá el próximo 5 de abril a la conferencia internacional de apoyo a Siria en Bruselas. Intentará convencer a la UE que
Líbano, con 1.5 millones de refugiados sirios y 375 kilómetros de frontera compartida con Siria, debe ser el centro
neurálgico desde donde lanzar la reconstrucción de Siria. También pedirá apoyo para reforzar las infraestructuras y el
sistema educativo. Sin una paz firmada aun sobre la mesa, pero tras que Washington diera luz verde a la permanencia
de Bachar el Asad, la carrera por la reconstrucción de la marchita Siria parece haber comenzado. Líbano cree merecer un
lugar privilegiado y propondrá que sea la portuaria ciudad de Trípoli la base logística desde donde batir la reedificación
de Siria. Hariri alude a la historia pero invirtiendo los papeles, al recordar que “al fin y al cabo, fueron los sirios quienes
reconstruyeron Líbano tras la Guerra Civil libanesa (1975-1990)”.

“El fracaso de la comunidad internacional para llegar a una solución en Siria no puede seguir recayendo sobre las
espaldas del Líbano que hoy se ha convertido en un enorme campo de refugiados”, ha advertido quien lidera un país
donde el 25% de la población son refugiados sirios. El Banco Mundial cifró en 17.300 millones de euros las pérdidas que
ha sufrido la economía libanesa por el peso de la crisis siria. Y ello, solapando las ya deficientes infraestructuras del país.

La ecuación que plantea Hariri es tan simple como compleja: “Europa no quiere más refugiados. No quiere que abramos
nuestras fronteras hacia Europa como han hecho otros países. No podemos soportar más el peso. Tampoco podemos
mandarlos de vuelta a Siria sin unas garantías sobre su seguridad física”. A lo que concluye que sea la comunidad
internacional quien financie parte de las infraestructuras y del sistema educativo libanés. Así pretende Hariri “matar dos
pájaros de un tiro” al fomentar la creación de puestos de trabajo para tanto sirios como libaneses por un lado, y la
alfabetización de los refugiados sirios por otro.

https://elpais.com/internacional/2017/03/31/actualidad/1490982525_649983.html