TALLER: “GESTION DE RIESGOS DE DESASTRES EN VIVIENDA,

CONSTRUCCION, URBANISMOS Y SANEAMIENTO”

Noviembre, 2010
 Sismos Importantes en Perú

Lima Arica Lima Lima Ancash Lima Nasca Atico

1746 1868 1940 1966 1970 1974 1996 2001

Magnitud 8,1 8,2 7,9 7,7 7,9 7,9 6,5 8,4

Ms (Mw)

Intensida X - XI XI VII-VIII VIII VIII - IX VIII - IX VII VII – VIII

d Máxima
MM

Altura de 15 - 20 20 3 2,5 - 1,6 - 6

Ola (m)
Tsunami

2/23/2010 2
 Sismos Importantes en Perú

Pisco
(Ica) ???
2007

Magnitud 7,9 Mw = 8
Ms
V - Lima
Intensida III–Cusco
d Máxima VIII
II-Lamb.
MM

P.G.A. 0.49 g 0,069 g

> 170 seg
(Parcona) (PUCP)

2/23/2010 3
 0,4
Aceleración (g)

0,2

0
a max

Huaraz 1970
-0,2

-0,4
0 10 20 30 40
0,4
Aceleración (g)

t(s)

0,2

0 Lima 1974
-0,2 a max

-0,4
0,4 0 10 20 30 40 50 60 70 80
Aceleración (g)

t(s)
0,2

0
México
-0,2
a max 1985
-0,4
0 20 40 60 80 100 120
0,4
Aceleración (g)

a max
t(s)
0,2

-0,2
Pisco 2007
-0,4
2/23/2010
0 20 40 60 80 100 120 140
4
160
 Sismo 15-08-2007, Mw = 8.0

2/23/2010 5
 Daño severo y
extendido en
construcciones de
tierra

Poco daño en
construcciones de
albañilería y
concreto
2/23/2010 6
El Movimiento

en Lima
fue leve ?

en Pisco
fue fuerte ?

2/23/2010 7
 0.5
Ms = 7.9
???

Pisco
Aceleración (g)

Ica
???
Callao

0.25

C a sa v e rd
e -V a r g a s

Lima
S a ra g o n i

0
50 75 100 125 150 175 200 225 250

Distancia (Km )

2/23/2010
Atenuación Predecible ? 8
 Costa Peruana

Sismo Aceleración Daño

(g)

Frecuentes 0.2 Ninguno

Ocasionales 0.25 Muy leve

Daño importante
Raros 0.40
Estructura Inestable
Muy raros 0.5

V2000 + Sismicidad Peruana

2/23/2010 9
 Niveles de Desempeño

DAÑO SEVERO
(Cerca al Colapso)
V DAÑO MODERADO
(Resguardo de la Vida)

∆∆∆∆∆ DAÑO
COMPLETO
DAÑO LEVE (Colapso)
(Funcional)

SIN DAÑO
(Operacional)

2/23/2010 D10t
 F
SUPERVIVENCIA CERCA AL COLAPSO
OPERACIONAL

COMPLETAMENTE
OPERACIONAL

Niveles de Desempeño
2/23/2010 11
 Norma Peruana de Diseño
Sísmico (NTE-E030)
ZUSC
V= P
R

COEFICIENTE SÍSMICO

V ZUSC R = 1: Coeficiente Sísmico Elástico

=
P R R > 1: Coeficiente Sísmico Inelástico

2/23/2010 12
 Zonificación
Sísmica (Z)
Factor de Zona
Zona Z (g)
3 0.4
2 0.3
1 0.15

PGA:

Z3 = 0.4 g

Z2 = 0.3 g

Z1 = 0.15 g
2/23/2010 13
Cerro de Pasco, Octubre 2010
 DAÑOS – REPARACION Y REFUERZO EN
VIVIENDAS DE ADOBE

Parte 1 :

DAÑOS
2/23/2010 15
 CLASIFICACIÓN DE DAÑOS

- LEVES
- MODERADOS
- GRAVES
- COLAPSO PARCIAL
- COLAPSO TOTAL

2/23/2010 16
 LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES EN
LAS CASAS DE ADOBE SON LOS
MUROS: ESTOS PUEDEN DAÑARSE:

2/23/2010 17
 LOS DAÑOS EN CASAS DE ADOBE
SON BÁSICAMENTE DE DOS TIPOS:

1. POR VOLTEO DEL MURO FUERA DE

SU PLANO

2. POR FUERZA CORTANTE EN EL

PLANO DEL MURO
2/23/2010 18
 DAÑOS POR VOLTEO
FUERA DEL PLANO DEL MURO

2/23/2010 19
2/23/2010 20
2/23/2010 21
2/23/2010 22
2/23/2010 23
2/23/2010 24
2/23/2010 25
2/23/2010 26
2/23/2010 27
2/23/2010 28
 DAÑOS EN ESQUINAS

2/23/2010 29
2/23/2010 30
2/23/2010 31
2/23/2010 32
2/23/2010 33
2/23/2010 34
 DAÑOS POR
FUERZA COPLANAR EN EL MURO

2/23/2010 35
2/23/2010 36
2/23/2010 37
2/23/2010 38
2/23/2010 39
2/23/2010 40
2/23/2010 41
 OTROS TIPOS DE DAÑOS

2/23/2010 42
2/23/2010 43
2/23/2010 44
2/23/2010 45
2/23/2010 46
2/23/2010 47
 ESTUDIO REALIZADOS ACERCA DE
DAÑOS EN CASAS DE ADOBE

... desde los 70’s a la fecha ...

2/23/2010 48
2/23/2010 49
2/23/2010 50
2/23/2010 51
2/23/2010 52
2/23/2010 53
2/23/2010 54
2/23/2010 55
2/23/2010 56
 Normas de Diseño - Albañilería
(E-070)

1970 1977 1982 2006

2/23/2010 57
 Norma de Adobe (E-080)
1987, 2000 Cartilla 2007

2/23/2010 58
 Parte 2 :

REPARACIÓN

2/23/2010 59
 Cuidados en la Cimentación
2/23/2010 60
2/23/2010
Dimensiones !!! 61
 OBSERVAR !!!
2/23/2010 62
 APUNTALAR
2/23/2010 63
 REPARAR
2/23/2010 64
NIVEL DE
PROCEDIMIENTO DE INTERVENCION
DAÑOS
•Resane de grietas y
LEVES
•Colocación de refuerzo
•Resane de grietas
•Desmontaje parcial y Reconstrucción de parte
MODERADOS
del muro, sin desmontar el techo
•Colocación de refuerzo
•Reconstrucción de muros completos, puede
GRAVES necesitarse desmontar parcialmente el techo
•Colocación de refuerzo
•Reconstrucción de muros completos y techos
COLAPSO
PARCIAL •Colocación de refuerzo

2/23/2010 65
 a) Los muros deben tener Cimentación de
concreto ciclópeo o similar, que proteja
a los muros de la humedad del suelo

b) Los muros deben tener Espesores

mínimos con relación a su altura:

30cm altura hasta 2.40

40cm altura hasta 3.20
50cm altura hasta 4.00
2/23/2010 66
 PROCEDIMIENTO PARA RESANAR
GRIETAS:

Grietas < 1 cm
(Grietas > 1cm, son accesibles y fáciles

2/23/2010
de resanar) 67
 PROPORCIÓN DE MORTERO PARA
SELLAR GRIETAS

Tierra cernida : Yeso : Agua

Por cada 10 kg de tierra cernida,

2 kg de Yeso
3.5 Litros de Agua

2/23/2010 68
 1. Sellar con yeso cara de grieta 2. Inyectar agua por las boquillas.
2/23/2010 69
 3. Inyectar el mortero fluido por las boquillas
2/23/2010 70
2/23/2010
4. Retirar el yeso de la cara y resanar con el mortero 71
 Herramientas para Resane de Grietas

Pistola para inyección de sellante Cartucho vacío de silicona

2/23/2010 72
 Desmontaje y
Reconstrucción Parcial
o Total de Muros

2/23/2010 73
 Desplome
de Muros

2/23/2010 74
 Desplome
Ancho del Desplome Máximo
muro Aceptable para
Reparar

30cm 3cm 6cm

40cm 4cm 8cm

50cm 5cm 10cm

2/23/2010 75
 Parte 3 :

SISTEMAS DE REFUERZO
EXTERNO

2/23/2010 76
 Parte 3 A:
REFUERZO CON MALLA
ELECTROSOLDADA

2/23/2010 77
2/23/2010 78
2/23/2010 79
2/23/2010 80
2/23/2010 81
2/23/2010 82
2/23/2010 83
2/23/2010 84
2/23/2010 85
 Parte 3 B:

REFUERZO CON MALLAS DE

POLÍMERO

Paso 1

RETIRAR EL TARRAJEO
DEL MURO
2/23/2010 2
2/23/2010 3
2/23/2010 4
 Paso 2

CORTAR LA MALLA Y
PRESENTARLA EN EL MURO,
POR AMBAS CARAS
2/23/2010 5
 GEOMALLA BIAXIAL

2/23/2010 6
2/23/2010 7
2/23/2010 8
 Paso 3

PERFORAR EL MURO CADA 30 a 40

cm HORIZONTAL Y VERTICALMENTE

2/23/2010 9
2/23/2010 10
2/23/2010 11
 Paso 4

CONECTAR LA MALLA DE UNO A

OTRO LADO CON RAFIA

2/23/2010 12
2/23/2010 13
2/23/2010 14
2/23/2010 15
2/23/2010 16
 Paso 4

TARRAJEAR EL MURO CON BARRO

SOLO, BARRO CON CAL O CON YESO

2/23/2010 17
2/23/2010 18
ENSAYOS DE ESTRUCTURAS DE ADOBE

CON REFUERZO DE GEOMALLA

Uso de Mallas de Polímero para

Reforzamiento Sísmico (en Flexión)
de Edificaciones Históricas de Adobe
2/23/2010 19
 MODELO ANTES DE SER ENSAYADO

2/23/2010 20
 MODELO REFORZADO

Pontificia Universidad Católica del Perú

2/23/2010 21
Departamento de Ingeniería
 Muro Norte - Tarrajeado

POST
ENSAYO

2/23/2010 22
 EFFECTO DEL TARRAJEO

Lado No Tarrajeado

Lado Tarrajeado

Pontificia Universidad Católica del Perú

2/23/2010 23
Departamento de Ingeniería
2006 - BÓVEDA NUBICA

REFORZADA

NO
REFORZADA

Pontificia Universidad Católica del Perú

2/23/2010 24
Departamento de Ingeniería
 MURO PLANO – ENSAYO CÍCLICO DE CORTE

2/23/2010 25
 MURO PLANO – ENSAYO CÍCLICO DE CORTE

2/23/2010 26
 MURO REFORZADO Y NO - TARRAJEADO

2/23/2010 27
 MURO REFORZADO Y NO - TARRAJEADO

2/23/2010 28
 MURO REFORZADO Y TARRAJEADO

Pontificia Universidad Católica del Perú

2/23/2010 29
Departamento de Ingeniería
2/23/2010 30
2/23/2010 31
2/23/2010 32
2/23/2010 33
2/23/2010 34
2/23/2010 35
2/23/2010 36
2/23/2010 37
 MURO REFORZADO Y TARRAJEADO
60

50

40

30
Shear Force (kN)

20

10

0
-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100
-10

-20

-30

-40

-50

Displacement (mm)

2/23/2010 38
 CURVAS ENVOLVENTES COMPARATIVAS
Distorsión Angular vs. Esfuerzo Cortante

0.045

0.04

0.035

0.03
Esfuerzo Cortante (MPa)

0.025
Geomalla con
Tarrajeo

0.02 Geomalla sin

Tarrajeo

Sin Geomalla
0.015

0.01

0.005

0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1
2/23/2010 39
Distorsión Angular
 ENSAYO DE FLEXIÓN FUERA DEL PLANO
2/23/2010 40
 ENSAYO DE FLEXIÓN FUERA DEL PLANO

1ra fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

2/23/2010 41
 1ra fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

2/23/2010 42
 2da fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

2/23/2010 43
 2da fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

2/23/2010 44
 3ra fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

2/23/2010 45
 3ra fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

2/23/2010 46
 4ta fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

2/23/2010 47
 4ta fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

2/23/2010 48
 5ta fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

2/23/2010 49
 5ta fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

2/23/2010 50
 6ta fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

2/23/2010 51
 6ta fase

12

10

V(kN)
6

0
0 10 20 30 40 50
D1 (mm)

2/23/2010 52
 ENSAYO DE FLEXIÓN FUERA DEL PLANO
CURVAS COMPARATIVAS
Reinforced with geogrid - Non reinforced

12

10

8
V(kN)

0
0 10 20 30 40 50

D1 (mm)

2/23/2010 53
 CONCLUSIONES

• Las mallas de refuerzo externo es compatible

y efectiva en la reducción drástica de la
vulnerabilidad sísmica de las construcciones
de tierra. Las geomallas biaxiales, por sus
características de compatibilidad con el suelo
natural, su alta resistencia a la tracción, su
flexibilidad y su durabilidad, la hacen muy
apropiada para ser usada como sistema de
refuerzo en las construcciones de tierra.
Pontificia Universidad Católica del Perú
2/23/2010 54
Departamento de Ingeniería
 CONCLUSIONES

•Las Geomallas embebidas en el mortero del

tarrajeo de los muros de adobe, crean un material
compuesto, provisto de resistencia a la tracción y
capacidad de desplazamiento importante, que
hacen posible ahora, desarrollar expresiones de
ingeniería para calcular la capacidad en corte y
flexión de los muros de adobe reforzado, para
diferentes tipos de geomalla.

Pontificia Universidad Católica del Perú

2/23/2010 55
Departamento de Ingeniería
 Avances recientes ...

CARTILLA DE DIFUSIÓN

2/23/2010 56
 .... Gracias

2/23/2010 57