Determinación de la estequiometria de una reacción química por análisis

gravimétrico
Juan David Muñoz Garcés (1743670); Juan Fernando Gómez Quintero (1742244); Jeremy Andrey Alcántara
(1742725)
Escuela de ingeniería química, Facultad de ingeniería, Universidad del Valle.
Fecha de Realización: 19 de octubre de 2017
Fecha de Entrega: 26 de octubre de 2017

Resumen

Al mezclar dos soluciones acuosas se generan reacciones químicas que dan como resultado productos de la
reacción muy insolubles en agua (precipitados de la reacción), del peso del precipitado y la cantidad de
reactantes se pueden deducir cosas como la estequiometria de la reacción o la concentración de una de las
soluciones. El propósito de este laboratorio es usar el análisis gravimétrico para determinar la estequiometria de
la reacción Na2CO3 acuoso al 0.5M + BaCl2 acuoso al 0.5M y la fórmula del producto obtenido.

Palabras clave: Análisis gravimétrico, Estequiometria, Reactivo límite.

I. Introducción Después rotulamos cinco papeles filtro del 1 al 5,

En la experimentación química se deben mezclar correspondiente cada uno a un tubo de ensayo,
muy a menudo dos soluciones acuosas, en esta pesamos los papeles y los doblamos en forma de
mezcla se dan reacciones químicas para obtener cono para proceder a filtrar con su respetivo papel
precipitados poco solubles en agua, para la química cada solución contenida en los tubos de ensayo;
son de suma importancia estas reacciones ya que repetimos el proceso de filtrado hasta que no
del peso del precipitado y de las cantidades de las queden residuos en el tubo.
soluciones usadas se pueden inferir cosas como la Desdoblamos con cuidado los 5 papeles filtro y los
estequiometria de la reacción. ponemos en una caja de Petri para posteriormente
En este laboratorio determinaremos la introducirlos en un horno y dejarlos secar a 70oC
estequiometria de la reacción que se da al mezclar por una hora, al concluir el secado retiramos los
carbonato de sodio con cloruro de bario; papeles filtro y su contenido de las cajas de Petri y
discutiremos la metodología usada en el lo pesamos para obtener el peso del precipitado
experimento, los cálculos empleados y las (restando el peso del papel filtro solo).
conclusiones que se pueden sacar de este
experimento. III. Datos, cálculos y resultados
Se utilizaron dos pipetas graduadas de 5 mL
II. Metodología (precisión ±0.1 mL) para transferir determinados
Primero rotulamos cinco tubos de ensayo con volúmenes con concentración 0.50 M de BaCl2 y
números del 1 al 5, luego en cada tubo agregamos Na2CO3 a tubos de ensayo previamente rotulados.
las soluciones en las cantidades indicadas en la Se enumeraron 5 papeles filtro y posteriormente se
siguiente tabla: pesaron en una balanza (precisión ± 0.01 g) (Fig.1).
# Tubo mL 0.5M BaCl2 mL 0.5M Na2CO3
1 3.0 1.0
2 3.0 2.0
3 3.0 3.0
4 3.0 4.0
5 3.0 5.0

1
(Fig. 1)
 - Resultado del pesaje de los papeles filtro:
 Papel filtro #1 = 0.48 g (± 0.01 g).
 Papel filtro #2 = 0.40 g (± 0.01 g).
 Papel filtro #3 = 0.46 g (± 0.01 g).
 Papel filtro #4 = 0.39 g (± 0.01 g).
 Papel filtro #5 = 0.41 g (± 0.01 g).
Después del proceso de filtración, se llevaron los
papeles filtro con el precipitado (BaCO3) en vidrios
relojes a una estufa para secarlos (Fig. 2).
Se calculó el rendimiento de la práctica
experimental para cada tubo con la fórmula: (
𝑉 𝐸𝑥𝑝
∙ 100), obteniendo de esta manera los
𝑉.𝑇𝑒ó
siguientes resultados:
 Rendimiento del Tubo #1 = 130%
 Rendimiento del Tubo #2 = 90%
 Rendimiento del Tubo #3 = 73,3%
 Rendimiento del Tubo #4 = 76.6%
 Rendimiento del Tubo #5 = 76.6%

Posteriormente, se calculó el porcentaje de

(Fig. 2)
Se completó el secado de los papeles filtro y se
volvieron a pesar junto con el precipitado;
Obteniendo así, los gramos producidos de BaCO3
en la reacción (Tabla 2).
error para cada tubo mediante la fórmula:
|𝑋 𝑒𝑥𝑝 − 𝑋 𝑡𝑒ó|
( ∙ 100), obteniendo los siguientes
𝑋 𝑡𝑒ó
resultados:
 Porcentaje de error del Tubo #1: 30%
 Porcentaje de error del Tubo #2: 10%
 Porcentaje de error del Tubo #3: 26.6%
 Porcentaje de error del Tubo #4: 23.3%
 Porcentaje de error del Tubo #5: 23.3%

Promedio de porcentaje de error: 22.6%

No. Peso del Peso papel Peso
Papel papel filtro más precipitado
filtro filtro precipitado 2. Se calcularon el número de moles de BaCl2 y
1 0.48 g 0.61 g 0.13 g Na2CO3 (Fórmula 1) utilizados en cada uno de
2 0.40 g 0.58 g 0.18 g los 5 tubos (Tabla 3) partiendo de su
3 0.46 g 0.68 g 0.22 g concentración en la solución acuosa y de los
4 0.39 g 0.62 g 0.23 g mL utilizados en su respectivo tubo (Los
5 0.41 g 0.64 g 0.23 g cálculos para los demás tubos son análogos).
(Tabla 1)

1. Además, se realizó la gráfica de los valores 0.50 𝑚𝑜𝑙 𝐵𝑎𝐶𝑙2

𝐵𝑎𝐶𝑙2 = ∙ 3.0 𝑚𝐿
teóricos y los valores experimentales, donde se 1000 𝑚𝐿
muestran los mL de Na2CO3 (Eje x) vs g
producidos de BaCO3 (Eje y) (Gráfica 1). = 1.5 𝑥 10^ − 3
(Fórmula 1)
35
30
25 Tubo Moles de BaCl2 Moles de Na2CO3
20 1 1.5 x 10-3 5.0 x 10-4
g BaCO3

-3
15 2 1.5 x 10 1.0 x 10-3
10 3 1.5 x 10-3 1.5 x 10-3
-3
5 4 1.5 x 10 2.0 x 10-3
-3
0 1 2 3 4 5 5 1.5 x 10 2.5 x 10-3
mL Na2CO3 (Tabla 2)

3. De la gráfica obtenida del numeral 1, pudimos

(Gráfica 1) deducir que a partir del tubo #3, la cantidad de

2
 producto es constante debido a que el Na2CO3
deja de ser el reactivo límite.
4. Para el tubo de ensayo #3 la relación de moles
de carbonato de sodio y cloruro de bario es 1:1.
Por lo tanto, se puede deducir la estequiometría
y la reacción química balanceada (Fórmula 2).
teniendo en cuenta la estequiometria y
proporción de la reacción, en este caso el
reactivo limite es el BaCl2, por lo tanto, en el
filtrado de dicho tubo encontraremos tanto
cloruro de sodio como cloruro de bario en
solución acuosa; al evaporar el agua
obtendremos las dos sales ya mencionadas.

𝐵𝑎𝐶𝑙2 + 𝑁𝑎2𝐶𝑂3 → 𝐵𝑎𝐶𝑂3 + 2 𝑁𝑎𝐶𝑙

(Fórmula 2) VI. Conclusiones

Fue claro que la técnica del filtrado es propensa a

IV. Discusión de resultados
El método de análisis gravimétrico nos permite
conocer la relación molar entre los reactivos BaCl2
y Na2CO3, al saber cómo variaba su producto
insoluble, BaCO3, con respecto a uno de los
reactivos, el Na2CO3 en este caso. A pesar de haber
sido útil para obtener la estequiometría de la
reacción, puede observarse un aumento en el
porcentaje de error de acuerdo a la gráfica 1. Este
aumento pudo haber sido causado por pequeños
residuos que se quedaron en el papel filtro. En los
tubos 1 y 2 se tiene un exceso de BaCl2, más los
residuos de NaCl resultantes de la reacción; en los
tubos 4 y 5 se tuvo un exceso de Na2CO3, más el
NaCl. Para el tubo 3 solo debería de haber residuos
de NaCl idealmente, ya que ambos reactivos se
consumen completamente. Cabe mencionar también
de que el rendimiento de la reacción pudo haber
sido menor al del 100%, alterando así el porcentaje
de error.
tener un gran porcentaje de error debido a que
existen muchos factores que influyen en la
variación de la cantidad de nuestro precipitado real
con respecto al teórico, por esto la efectividad de
este método es limitada. De estos factores se
pueden mencionar la presencia de residuos en el
filtrado, la eliminación incompleta del agua, la
pérdida de producto, entre otros.
Gracias al análisis gravimétrico se puede determinar
el reactivo límite y el punto en el cual reaccionaria
la totalidad de este reactivo. Así, se entiende que
aunque se agregue una cantidad inmensa de un
reactivo, solo se puede generar la cantidad de
producto correspondiente al consumo del otro
reactivo que se encuentra en menor medida.
Referencias

V. Respuesta de las preguntas

1. Si tomamos el filtrado obtenido del tubo

número 3, en el cual teníamos 3mL de Na2CO3
al 0.5M y 3mL de BaCl2 al 0.5M, por lo tanto,
al ser una reacción 1 a 1 los dos reactivos se
agotan a la par, con lo que en el papel filtro
queda solo carbonato de bario, y en el filtrado
queda una solución acuosa de cloruro de sodio
(NaCl), si evaporamos toda el agua de este
filtrado obtendremos la sal de cloruro de sodio.
2. Para el tubo número 5, en el cual teníamos 5mL
de Na2CO3 al 0.5M y 3mL de BaCl2 al 0.5M,