Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
–UCACI-
Materia:
Historia del Derecho
Tema:
EL RECURSO DE LA CASACIÓN
Facilitador:
Gregorio Sicard
Fecha:
16 de abril del 2018
RECURSO DE CASACION………………………………………………………….1
Concepto……………………………………………………………………………..….1
Requisitos de Admisibilidad……………………………………………………………5
Causales……………………………………………………………….………………….6
Una primera etapa en el derecho romano, consideraba que una sentencia viciada
por error de derecho poseía un vicio más grave que aquella viciada por error de
hecho. El gran aporte del derecho Romano fue la individualización de los errores
indicando en aquellos vicios que superaban el interés de los particulares para
afectar las relaciones entre la ley y el juez.
Concepto
1
en virtud del cual, se pide la anulación de resoluciones definitivas de los tribunales
inferiores, no sujetas por sí o no sujetas ya a ninguna otra impugnación, por error
de derecho sustantivo o procesal. La casación se limita, partiendo de los mismos
hechos fijados en la instancia, a examinar la concepción jurídico causal del fallo, o
bien, desentendiéndose del sentido de éste, la regularidad del proceder que haya
conducido a él.2
El artículo 384 del Código Procesal Civil establece que el presente medio
impugnatorio tiene por fines esenciales la correcta aplicación e interpretación del
derecho objetivo y la unificación de la jurisprudencia nacional por la Corte
Suprema de Justicia. En igual sentido el artículo 54 de la Ley Procesal del
Trabajo (Ley Nº 26636 modificada por la Ley Nº 27021) señala que el recurso
de casación tiene como fines esenciales:
2
Los fines principales del recurso de casación enunciados por nuestro
ordenamiento positivo, no hacen otra cosa que recoger dos de las funciones
más importantes que se reconocen al medio impugnatorio materia de análisis,
que son:
San Martín Castro, citando a Moreno Catena, señala tres notas esenciales del
recurso de casación;
3
del recurso de casación es de competencia de la Corte Suprema. En los artículos
427 y 428 del Nuevo Código Procesal Penal, básicamente se establecen los
requisitos específicos de admisibilidad del recurso de casación, cuya
interposición además debe cumplir con los requisitos previstos en el artículo
405 del acotado cuerpo de leyes. Finalmente el artículo 11 del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que lo resuelto
en segunda instancia constituye cosa juzgada, con lo que queda claro que cuando
la Corte Suprema actúa en sede de casación no lo hace como instancia de
mérito y por ende carece de facultad de re examinar el juicio de hechos en virtud a
la valoración de los medios probatorios actuados.
Material Casable
(Art. 427 del Nuevo Código Procesal Penal)
Está constituido por las resoluciones que son susceptibles de ser impugnadas vía
recurso de casación. Un primer acercamiento a este tema nos lleva a la
conclusión que son recurribles o través del mencionado medio impugnatorio
las resoluciones judiciales expedidas en apelación por las Salas Penales
Superiores. Un segundo acercamiento nos permite constreñir este universo
únicamente a las sentencias definitivas, a los autos de sobreseimiento y los
autos que pongan fin al procedimiento, extingan la acción penal o la pena o
denieguen la extinción, conmutación, reserva o suspensión de la pena.
Sin embargo el catálogo del material casable es aún más restringido, ya que si
hablamos de autos que pongan fin al proceso, sólo serán materia de casación
aquellos en que la pena privativa de libertad prevista para el delito imputado más
grave tenga un extremo mínimo de 6 años. Si hablamos de sentencias, estas sólo
serán materia de casación cuando el delito más grave a que se refiere la
acusación escrita del Fiscal tenga señalado en la Ley, en su extremo mínimo,
una pena privativa de libertad mayor a 6 años. Si se trata de sentencias que
impongan medidas de seguridad, estas sólo serán material casable si es que la
media impuesta es la de internación. Si lo que se cuestiona a través del recurso de
casación es la responsabilidad civil establecida en la sentencia impugnada, dicho
4
recurso será admisible únicamente si el quantu m indemnizatorio fijado sea
superior o 50 Unidades de Referencia Procesal o cuando el objeto de la
restitución no pueda ser valorado económicamente.
Requisitos de Admisibilidad
5
f) Para que resulte admisible el recurso de casación, el recurrente no debe
haber consentido previamente la resolución adversa de primera instancia, si
esta fuere confirmada por la resolución objeto del recurso; o, si invoca violaciones
de la Ley que no hayan sido deducidas en los fundamentos de su recurso de
apelación.
Causales
(Art. 429 del Nuevo Código Procesal Penal).
En este caso el legislador tampoco ha efectuado una, adecuada
clasificación de los causales casatorias diferenciándolas entre causa les
sustantivas y causales adjetivas. Sin embargo ha previsto las siguientes:
6
aplicación indebida se denuncia, deben tener naturaleza material o
sustantiva, es decir debe tratarse de una norma que establezca derechos y
obligaciones y que no indique un procedimiento a seguir. En ese entendido
¿qué pasa si el agravio consiste en la interpretación errónea de una norma
procesal?, en ese caso se tendrá que alegar la causal precedente.
El inciso tercero del artículo 433 del nuevo Código Procesal Penal establece, que
a pedido del Ministerio Público o de oficio, podrá decidir que lo resuelto en
casación constituya doctrina jurisprudencial vinculante para todos los órganos
jurisdiccionales inferiores, y la que permanecerá con tal calidad hasta que no
exista otra decisión jurisdiccional expresa que la modifique.
7
Tramitación Del Recurso De Casación
(Arts° 430 Y 431 Del Nuevo Código Procesal Penal)
a) Una vez interpuesto ante la sala Penal Superior que expidió la resolución
cuestionada.
8
e) Luego de ello, el expediente queda 10 días en secretaria a disposición de las
partes para que puedan revisarlo y de estimarlo conveniente presentar alegatos
ampliatorios.
f) Vencido dicho plazo se emite un auto en el que se fija fecha y hora para lo
realización de la audiencia de casación, citando a las partes apersonadas.
Si el impugnante es el representante del Ministerio Público y éste no asiste
se declarará la inadmisibilidad del recurso, igual sanción ocurrirá cuando el que
inasista es el abogado defensor de la parte recurrente.
- Decidir por sí el caso, en tanto para ello no sea necesario un nuevo debate,
en este supuesto la Sala Casatoria se pronuncia sobre el fondo dictando el
fallo que reemplazará al recurrido.
- Ordenar el reenvío del proceso, en este supuesto debe indicar el Juez o la Sala
Penal Superior competente, así como precisará cual es el acto procesal que debe
renovarse
Las normas de derecho procesal instituyen reglas a las cuales las partes y el juez
deben subordinar su actividad ; la norma sustancial establece el derecho que al
término de esa actividad ha de aplicar el juez con relación a las pretensiones de
las partes. "La violación del derecho procesal se traduce en una contravención al
10
comportamiento exterior que el juez o las partes debían observar al cumplir su
actividad".
Pero esta prueba no procede cuando se quiera demostrar que la prueba del
debate fue diversa de la fijada por la sentencia, o que ésta ha omitido alguna. La
C.S. Mdza año 1961 "No está autorizado a abrir a prueba el recurso de casación
penal a fin d que el recurrente pueda acreditar que el a quo ha omitido la
consideración de prueba decisiva introducida en el debate y que tenía la
obligación de merituar en la sentencia". La única fuente legítima de comprobación
de la prueba recibida, es la misma sentencia y el acta de debate incumbe en todo
caso al interesado pedir que se deje constancia de ella".
11
Los errores de juicio en la aplicación de la ley procesal siempre que puedan
ocasionar errores de procedimiento, son materia de casación".
1. al modo: en que debe ser cumplido (oral o escrito, en idioma nacional, etc.)
4. al lugar: a los actos que deben precederlo (nombrar defensor antes que la
indagatoria).
12
querellante en el proceso, y a su participación en los actos en que ella sea
obligatoria y a la intervención, asistencia y representación del imputado, en los
casos y formas que la ley establece.
Las previstas por la ley en cada caso particular, ej. : uso del idioma nacional,
asistencia de testigos y secretario para realizar un acta.
Las nulidades pueden ser absolutas o relativas. Tanto unas como otras hacen
procedente el recurso.
Protesta previa.
Cuando el vicio sólo determina una nulidad de carácter relativo, para que proceda
el recurso de casación es necesario que ella no esté subsanada, porque esto
implica la desaparición del vicio y el perfeccionamiento del acto. Por este motivo,
la ley agrega otro requisito: que quien interpone el recurso haya reclamado
oportunamente la subsanación del defecto, siendo posible, o hecho la protesta de
recurrir. Es decir, que ha sido diligente en el planteamiento de la cuestión y que no
haya prestado aquiescencia al acto viciado. La ley exige que para recurrir en
casación se haga protesta oportuna contra el acto, para dejar a salvo el derecho
del interesado y constancia de que no se lo consiente. Si no se ha efectuado
tempestivamente el reclamo y se ha omitido la protesta, el recurso será
inadmisible.
Es claro que si la nulidad es absoluta, como puede ser relevada aún de oficio, la
protesta de recurrir en casación no es necesaria.
13
Cuestiones de hecho y derecho.
"La casación no constituye una nueva instancia sobre los hechos, cual recurso de
apelación, donde el tribunal ad quem está facultado legalmente para practicar un
reexamen ex novo de todo el material probatorio".
Explica que "el error de hecho no abre jamás la vía de la casación. La Corte no
puede corregir un pretendido error sobre el examen y la evaluación de los medios
de prueba o sea sobre la comprobación positiva o negativa de los hechos
materiales y psíquicos; que el hecho delictuoso existe o no, que ha tenido el
acusado tal o cual intención y que al perpetrarlo se encontraba en tal o cual estado
14
psíquico; todo ello es materia que resuelve definitivamente el tribunal cognitivo o
de sentencia y que a la Corte le está vedada. Su misión es de valoración jurídica".
El recurso de casación debe respetar los hechos de la causa fijados por el tribunal
de juicio, ateniéndose a ellos, dado que el recurso sólo procede sobre la base de
la situación de hecho establecida por la sentencia.
En una fallo se dijo "se ha declarado que los hechos fijados en la sentencia no
pueden ser revisado en la casación abierta únicamente bajo la pretensión de que
se ha incurrido en inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva. El no
respeto a tales hechos, por la causal invocada, torna improcedente el recurso.
15
casación en cuanto a su forma, aunque no se contemplaba la función política ,
extraprocesal de unificación...".
El Conceil de Parties aparece como una expresión de la lucha entre el rey y los
parlamentos. Este, para afianzar su autoridad, enervaba por medio del Conceil las
decisiones de éstos. Lentamente se fue configurando a través de éste instituto un
recurso para los particulares análogo a la moderna casación.
16
17
Conclusión
Concluyendo la casación es resguardar el principio de igualdad ante la ley
asegurando la interpretación unitaria de la ley de fondo, sometiendo en definitiva
su interpretación al más alto tribunal de la Justicia nacional o provincial, ante el
cual la causa llega con los hechos del proceso definitivamente fijados, para que
solamente se juzgue de la corrección jurídica con que han sido calificados", de una
parte; y de la otra, preservar la observancia de las garantías de la libertad
individual y en particular del juicio previo en el cual se asegure la defensa,
haciendo efectiva la verdadera y amplia interpretación de la regla: juicio no sólo
previo sino también legal.