Que el presente precepto "autoriza a suspender sus efectos, con la finalidad de

presionar la satisfacción de la prestación pendiente. En origen que se remonta a los

post-glosadores, fue creada

Como toda excepción, se trata de un instrumento de defensa que permite al

contratante a quien se le exige el cumplimiento de su prestación, negarse
válidamente y suspenderla. Tan exacto es ello que si se satisface la contra
prestación o se garantiza su cumplimiento, la relación obligacional recupera su
operatividad". "la excepción de incumplimiento, no tiende a destruir la relación
jurídica obligacional sino a reforzarla garantizando la prestación insegura. Consiste
en el legítimo derecho que tiene uno de los contratantes de suspender la prestación
a su cargo, si la otra no cumple u ofrece cumplir simultáneamente,

Ofrecemos un ejemplo:

Aníbal ha celebrado con Macarena contrato de compraventa de un vehículo,

mediante el cual se conviene que la entrega del bien debe efectuarse
simultáneamente con la cancelación del pago del citado automóvil. Asumiendo que
antes de la respectiva cancelación del precio, Macarena le exige a Aníballa entrega
del bien, este puede invocar válidamente la suspensión de la prestación a su cargo,
si es que Macarena no satisface simultáneamente su prestación, es decir,
cancelando el precio del bien.

JURISPRUDENCIA

"En el contrato con prestaciones recíprocas no puede una de las partes

demandar su cumplimiento si ella no ha cumplido con las obligaciones que le
conciernen". (Exp. NO 773-94-Lima, Gaceta Jurídica NO 33, p. 7-A).

"Si los vendedores han cumplido con entregar el bien materia del contrato de
compraventa, y los adquírientes no han cumplido o garantizado el
cumplimiento de su contraprestación consistente en el pago del saldo del
precio, aquellos tienen el derecho de suspender su obligación de otorgar
escritura pública, máxime si el pago efectuado por los compradores es inferior
al 50% del precio de venta del inmueble; en ese sentido estos no pueden exigir
el otorgamiento de dicho instrumento público".

(Cas. N° 1252-99-Lima).
EXCEPCiÓN DE CADUCIDAD DE TÉRMINO

ARTICULO 1427

Si después de concluido un contrato con prestaciones recíprocas

sobreviniese el riesgo de que la parte que debe cumplir en segundo lugar no
pueda hacerlo, la que debe efectuar la prestación en primer lugar puede
suspender su ejecución, hasta que aquella satisfaga la que le concierne o
garantice su cumplimiento.

Ello significa que las partes han pactado expresamente constituyendo plazos
distintos para el cumplimiento de las respectivas prestaciones a su cargo. no se da
tal simultaneidad debido a que existen diferentes plazos para que los contratantes
cumplan con sus prestaciones, y por tanto, existirá una parte que deba ejecutar su
prestación en primer lugar, sin poder requerir a la otra todavía la que le corresponde
según el contrato.

"Joaquín ha celebrado con Sebastián un contrato de compra-venta de un reloj

marca langines, en el cual se ha convenido que debe efectuarse la entrega del

referido bien en primer lugar y posteriormente realizarse el pago. Asumiendo que
Sebastián sufre un desmedro económico de tal magnitud que todo hace indicar que
no podrá cumplir en su debida oportunidad, con la cancelación total del valor del
bien, entonces, Joaquín podrá negarse a efectuar la entrega del referido reloj pese
a que este estaba obligado en primer término a la entrega y posteriormente a recibir
el pago correspondiente".

"Supongamos que Amílcar ha celebrado con Héctor un contrato de compraventa de

un cuadro valioso. Dicho contrato fue celebrado el 5 de marzo habiéndose pactado
que la entrega del bien se debería efectuar el 30 del mismo mes y la cancelación
del precio el 10 de abril. Sin embargo, Amílcar toma conocimiento que Héctor tiene
serios problemas económicos y surge el fundado riesgo de que no pueda pagar en
su totalidad el valor del bien materia de la compra-venta. Llega fin de mes, fecha en
que Amílcar debía entregar a Héctor el bien mueble, y este reclama a Amílcar su
correspondiente entrega, entonces Amílcar invocando lo preceptuado por el
presente artículo, decide suspender la entrega hasta que Héctor le cancele el valor
total del bien o en su defecto garantice el pago.

RESOLUCiÓN DEL CONTRATO POR INCUMPLIMIENTO

ARTICULO 1428

En los contratos con prestaciones recíprocas, cuando alguna de las partes falta al
cumplimiento de su prestación, la otra parte puede solicitar el cumplimiento o la
resolución del contrato y, en uno u otro caso, la indemnización de daños y perjuicios.
A partir de la fecha de la citación con la demanda de resolución, la parte demandada
queda impedida de cumplir su prestación.

La resolución por incumplimiento puede ser entendido como un mecanismo de

tutela que brinda el ordenamiento para provocar la ineficacia del contrato ante una
situación de incumplimiento.

"Cuando una de las partes falta al cumplimiento de su prestación, la parte

perjudicada tiene dos opciones: exigir el cumplimiento de la obligación o la
resolución del contrato y en ambos casos la indemnización por daños y perjuicios;
es decir, el acreedor debe optar por una de las dos alternativas y no por las dos a
la vez".

(Exp. N° 2261-90-Lima, Diálogo con /a Jurisprudencia N° 7, p. 83).

RESOLUCiÓN DE PLENO DERECHO

ARTICULO 1429

En el caso del artículo 1428 la parte que se perjudica con el incumplimiento de la

otra puede requerirla mediante carta por vía notarial para que satisfaga su
prestación, dentro de un plazo no menor de quince días, bajo apercibimiento de que,
en caso contrario, el contrato queda resuelto. Si la prestación no se cumple dentro
del plazo señalado, el contrato se resuelve de pleno derecho, quedando a cargo del
deudor la indemnización de daños y perjuicios.

se trata de un mecanismo de índole extra judicial, más bien complementario a la

cláusula resolutoria expresa, que no requiere de pacto entre las partes; pues es
otorgado directamente por la ley, conociéndosele también como "resolución por
intimación" o "resolución por autoridad del acreedor"

JURISPRUDENCIA

"Si una de las partes no cumple una determinada prestación que está a su cargo, el
contrato se resolverá de pleno derecho cuando la otra parte comunique que quiere
valerse de la cláusula resolutoria".

(Exp. N° 2007-86-Lima. Ejecutoria Suprema del 13/08/87, SPIJ).

"Si se ha celebrado un contrato de mutuo con intervención de ambos cónyuges,

para cancelar el saldo del precio de la compraventa del inmueble gravado, el mismo
que es un bien social, no puede producirse la resolución del contrato en tanto este
no se comunique a los representantes de la sociedad conyugal, y no solo a uno de
ellos".

(Exp. N° 45514-1722-98. Díálogo con la Jurisprudencia N° 40. Enero 2002, p.

137).

PACTO COMISORIO O CLÁUSULA RESOLUTORIA EXPRESA

ARTICULO 1430

Puede convenirse expresamente que el contrato se resuelva cuando una de las

partes no cumple determinada prestación a su cargo, establecida con toda
precisión. La resolución se produce de pleno derecho cuando la parte interesada
comunica a la otra que quiere valerse de la cláusula resolutoria.

es una cláusula del contrato con prestaciones recíprocas en virtud de la cual se

conviene que el contrato queda resuelto cuando una o cualquiera de las partes no
ejecuta determinada prestación a su cargo. Una vez que el perjudicado comunica a
su contraparte que está haciendo uso de la referida cláusula, el contrato queda
resuelto de pleno derecho.

"El artículo 1430 del Código Civil establece con carácter imperativo que la resolución
convenida de pleno derecho opera solo cuando a la parte deudora se le comunica
dicha decisión, esto es, cuando la referida parte toma conocimiento de ella mediante
notificación válida, dado que de no existir una comunicación que haya cumplido con
su objeto se estará frente a una resolución unilateral del contrato contraria a la
propia naturaleza de los mismos".

(Cas. N° 1132-2002. Diálogo con la Jurisprudencia N° 53. Febrero 2003, pp. 149 a
151).

"Tal como lo establece el arlículo 1430 del Código Civil puede convenirse
expresamente que el contrato se resuelva cuando una de las parles no cumpla
determinada prestación a su cargo, establecida con toda precisión; la resolución se
produce de pleno derecho cuando la parte interesada comunica a la otra que quiere
valerse de la cláusula resolutoria".

(Exp. N° 783-95. Diálogo con la Jurisprudencia N° 42. Marzo 2002, p. 266).

"Cuando el vendedor del inmueble hace valer la cláusula resolutoria expresa ante
el incumplimiento del comprador, el título de este fenece, por lo que se vuelve un
poseedor precario, procediendo así el desalojo por este concepto".
(Cas. N° 790-95-Lima, Diálogo con la Jurisprudencia N° 29. Febrero 2001, p. 99)

IMPOSIBILIDAD DE LA PRESTACiÓN SIN CULPA DE LOS CONTRATANTES

ARTICULO 1431

En los contratos con prestaciones recíprocas, si la prestación a cargo de una de las

partes de viene imposible sin culpa de los contratantes, el contrato queda resuelto
de pleno derecho. En este caso, el deudor liberado pierde el derecho a la
contraprestación y debe restituir lo que ha recibido. Empero, las partes pueden
convenir en que el riesgo esté a cargo del acreedor.

Esto significa que el contratante cuya prestación deviene en imposible sin culpa de
las partes, perderá el derecho a la contraprestación, si la hubiere. De esta forma, si
la prestación objeto de la obligación del vendedor deviniera en imposible sin culpa
de las partes, resultará evidente que su obligación se extinguirá, es decir, dejará de
encontrarse obligado a cumplir con aquello a que se había comprometido.

IMPOSIBILIDAD DE LA PRESTACiÓN POR CULPA DEL DEUDOR O DEL

ACREEDOR

ARTICULO 1432

Si la prestación resulta imposible por culpa del deudor, el contrato queda resuelto
de pleno derecho y este no puede exigir la contraprestación y está sujeto a la
indemnización de daños y perjuicios. Cuando la imposibilidad sea imputable al
acreedor, el contrato queda resuelto de pleno derecho. Sin embargo, dicho acreedor
deberá satisfacer la contraprestación, correspondiéndole los derechos y acciones
que hubieren quedado relativos a la prestación.

En el primer párrafo de este artículo se regula el supuesto en que la prestación

resulta imposible por culpa del deudor, caso para el cual se aplica el principio
periculum est debitoris, en el sentido de que el contrato queda resuelto de pleno
derecho y el deudor, por cuya culpa deviene en imposible la prestación, no podrá
exigir la contraprestación, encontrándose sujeto a la eventual indemnización de los
daños y perjuicios correspondientes. resulta necesario señalar que el segundo
párrafo del

artículo 1432 sigue los lineamientos teóricos del inciso 3 del artículo 1138, relativo
a la teoría del riesgo en las obligaciones de dar bienes ciertos, precepto que dispone
que si el bien se pierde por culpa del acreedor, la obligación del deudor queda
resuelta, pero este conserva el derecho a la contraprestación, si la hubiere. Esta
norma agrega que si el deudor obtiene algún beneficio con la resolución de su
obligación, su valor reduce la contraprestación a cargo del acreedor.

IMPOSIBiliDAD PARCIAL DE lA PRESTACiÓN

ARTICULO 1433

Las reglas de los artículos 1431 y 1432 son aplicables cuando el cumplimiento de
la prestación se hace parcialmente imposible, a menos que el acreedor manifieste
al deudor su conformidad para el cumplimiento parcial, en cuyo caso debe
efectuarse una reducción proporcional en la contraprestación debida. El contrato se
resuelve cuando no sea posible la reducción.

En tal sentido, diremos que si la prestación resulta parcialmente imposible por culpa
del deudor, el acreedor puede optar por resolver el contrato o por aceptar la
ejecución parcial de la prestación y exigir la reducción de la contraprestación y el
pago de la indemnización de daños y perjuicios, siendo de aplicación, en este caso,
lo dispuesto en el artículo 1432, primer párrafo (periculum est debitoris). en el
sentido que si la imposibilidad fuese de escasa importancia, el acreedor solo podría
exigir la reducción de la contraprestación, en su caso.

Ahora bien, por otra parte, si la prestación deviniese en parcialmente imposible por
culpa del acreedor, este tiene la obligación de aceptar su ejecución en la porción
que resulte posible, sin reducción alguna de la contraprestación, si la hubiere
(periculum est creditoris).

Además, de ser el caso, el deudor tendría derecho a que el acreedor le pague una
indemnización por los daños y perjuicios que le hubiere ocasionado la imposibilidad
parcial originada enla culpa de este último. Finalmente, si la prestación deviniera en
parcialmente imposible sin culpa de las partes, el deudor sufriría las consecuencias
del deterioro, efectuándose una reducción proporcional de la contraprestación, si
ello fuera posible (periculum est debitoris). En tal caso, corresponden al deudor los
derechos y acciones que pueda originar la imposibilidad parcial de la prestación.

INCUMPLIMIENTO EN LOS CONTRATOS PLURILATERALES CON

PRESTACIONES AUTÓNOMAS

ARTICULO 1424

En los contratos plurilaterales con prestaciones autónomas, la imposibilidad

sobreviniente de cumplir la prestación por una de las partes no determina la
resolución del contrato respecto de las otras, a menos que la prestación incumplida
se considere esencial, de acuerdo con las circunstancias. En los casos de
incumplimiento, las otras partes pueden optar por resolver el vínculo respecto del
que hubiese incumplido o exigir su cumplimiento.

CESION

ARTICULO 1435

En los contratos con prestaciones no ejecutadas total o parcialmente, cualquiera de

las partes puede ceder a un tercero su posición contractual. Se requiere que la otra
parte preste su conformidad antes, simultáneamente o después del acuerdo de
cesión. Si la conformidad del cedido hubiera sido prestada previamente al acuerdo
entre cedente y cesionario, el contrato solo tendrá efectos desde que dicho acuerdo
haya sido comunicado al cedido por escrito de fecha cierta.

La cesión de posición contractual es un acto jurídico, concretamente un contrato

para modificar (subjetivamente) una relación contractual preexistente, sin alterar su
identidad. Así Bianca lo define como "el negocio jurídico mediante el cual el titular
de una relación contractual con prestaciones recíprocas aún no ejecutadas
(cedente) se sustituye por un tercero (cesionario) con el consentimiento de la otra
parte (cedido)"

"Por la cesión de posición contractual el cedente se aparta de sus derechos y

obligaciones en un contrato de prestaciones no ejecutadas totalmente; y unos y
otros son asumidos por el cesionario desde el momento de la celebración de la
cesión. En una compraventa a plazos el cesionario ocupará el lugar del comprador
y será reputado propietario por efecto de la cancelación del precio más aún, si posee
los recibos de pago aunque estos estén emitidos a nombre del originario comprador,
quien estará obligado a regularizar formalmente la transferencia otorgando la
correspondiente escritura pública". (Exp. N° 319-96. Explorador Jurisprudencial.
Gaceta Jurídica).

"Por la cesión de posición contractual, una de las partes intervinientes en una

relación juridico-obligacional de contenido patrimonial cede su posición en dicha
relación, incluyendo sus derechos y obligaciones a favor de un tercero ajeno a dicha
relación denominado cesionario, que a partir del momento de la formalización de
dicho acuerdo ingresa en la relación en el lugar que ocupó anteriormente el
denominado cedente quien es excluido de aquella. Además, resulta indispensable
que la parte que continúa formando parte de la relación contractual, a la que se
denomina cedido, preste su conformidad antes, simultáneamente o después del
acuerdo de cesión. El requisito antes citado debe considerarse como un
presupuesto para la existencia real de dicha cesión, de tal manera que si el cedido
no manifiesta su voluntad en forma inequívoca de consentir en tal cesión, la misma
no tiene ningún efecto, ni entre las partes, ni mucho menos frente a terceros", (Cas.
N° 3232-98. Diálogo con la Jurisprudencia N" 42, marzo 2002, p. 267).

REGULACiÓN DE DIVERSOS ASPECTOS DE LA CESiÓN

ARTICULO 1346

La forma de la trasmisión, la capacidad de las partes intervinientes, los vicios del

consentimiento y las relaciones entre los contratantes se definen en función del acto
que sirve de base a la cesión y se sujetan a las disposiciones legales pertinentes.

El objeto de la cesión es pues la transferencia al cesionario de la relación

contractual, la cual continúa encontrando su fuente en el contrato originario. ¿Qué
debe entenderse por "acto que sirve de base a la cesión"? De la Puente

parece entender que es el contrato que se cede; es decir, el contrato que es

objeto de la cesión